Глава 6

Несмотря на некоторые обстоятельства, нарушившие мои планы в начале дня, в целом все складывалось не так плохо. Киса, он же Саша, сидел в моей машине, и теперь я могла везти его куда угодно.

Понаблюдав за Сашей в кабинете адвоката, я составила для себя его психологический портрет. То, как он все время отмалчивался, как бы не смея вступить в разговор, его приниженность, готовность подчиняться и некоторые другие мелкие детали ясно указывали на то, что он не способен выдерживать жесткое психологическое давление. Проще говоря, Саша был из тех, кого легко можно взять «на понт». Именно это я и собиралась сделать.

План сложился у меня на ходу. Мне было известно, чем занимался Саша вчера в парке, и у меня была запись сегодняшнего разговора в кабинете адвоката. Это были два таких козыря, которые позволяли развести Сашу на что угодно. Недолго думая, я твердой рукой направила машину в сторону парка. Но чтобы доставить Сашу на нужное место раньше, чем он заподозрит подвох, необходимо было произвести предварительную подготовку.

— Что вы скажете, Саша, — обратилась я к нему, — если мы с вами попытаемся увидеть моего мужа не на фотографии, а воочию?

Следуя своему правилу, Саша снова ничего не сказал, а только вопросительно посмотрел на меня.

— Иногда он в обед забирает сына из школы и гуляет с ним в парке, — пояснила я свою мысль. — Сейчас половина первого, может быть, нам повезет и мы застанем их там.

Саша сделал движение бровями, из которого я могла заключить, что он не возражает. Припарковав машину как можно ближе к парку, в котором вчера наблюдала за Сашей и его собеседником, я вышла и направилась прямехонько к тому самому укромному уголку, где они вчера разговаривали. Саша безропотно и все так же молча следовал за мной.

Но через некоторое время он, кажется, начал что-то подозревать.

— А куда это мы идем? Куда мы идем? — беспокойно стал спрашивать он.

— Ничего, ничего, сейчас… уже скоро… — говорила я.

Наконец мы оказались в заветном углу.

— Ну что, Саша, узнаешь местечко?

— Что… какое местечко? — пробормотал Саша, все еще не желая понимать. — Где ваш муж? Вы сказали, что покажете мужа.

— Сейчас я тебе покажу… мужа. — Я достала из сумки диктофон и сунула его Саше под самый нос. — Вот, видишь? Знаешь, что это такое? Это запись разговора, из которого следует, что ты и адвокат Свинтицкий занимаетесь противозаконной деятельностью, подстраивая ложные обвинения и подводя под суд ни в чем не повинных людей. Хочешь послушать?

— Кто вы? Что вам нужно?

— Так дать тебе послушать или поверишь мне на слово?

— Что послушать? Кто вы?

— Значит, поверишь на слово? Ну, вот и прекрасно. Так, кажется, выражается твой хозяин? Что ж, если у нас с тобой установились такие теплые доверительные отношения, то, может быть, ты поверишь и в то, что у меня на руках имеется не только эта запись. Нет, у меня есть еще одна. Догадываешься, какая? Да-да, запись вашего вчерашнего разговора с одним заспанным парнем вот под этой самой елкой. Как ты считаешь, для присяжных этого будет достаточно? Или потребуются еще свидетельства заключенных, которые по вашей милости без вины угодили за решетку?

— Что вам нужно?

— Что мне нужно? Ну что ж, узнаю делового человека, — сразу вопрос по существу. Да, ты угадал, Саша, мне действительно кое-что нужно от тебя. Мне нужно знать подробности того дела с поваром из ресторана. Помнишь его? Ты еще поделился этой интересной историей с одной журналисткой. Этот повар нечаянно подал кому-то не совсем свежую пищу, а тот человек обвинил его в намеренном отравлении, и бедолага сел в тюрьму. Неужели не помнишь? Ведь ты сам нашел лжесвидетелей, которые согласились подтвердить факт намеренного отравления. Ну, чего глаза таращишь? Скажешь, не так было? Подстроил западню, а потом слил информацию Лане, в виде интересного анекдота? А? А потом и Лане подстроил… неожиданность. Сознавайся, ты ее грохнул? А? Ты? За что? Зачем? Чтобы не болтала лишнего? Или так, из спортивного интереса?

Было совершенно ясно, что Саша окончательно растерялся под моим натиском. Некоторое время он просто не мог найти слов. Я же, пользуясь моментом, снова включила диктофон и начала писать все, что говорил Саша, фактически у него на глазах.

— Что вы… что вы это говорите такое?! — обрел наконец дар речи Саша. — Что… кого грохнул? Да я и видел-то ее всего один раз. Откуда я знаю… И с чего это вы взяли, что ее грохнули?

— Самолично осматривала труп, так что ты мне тут ваньку не валяй…

— Ничего я не валяю… какую еще ваньку? Один раз только ее видел… на деньги, дурак, польстился. Вот они и вышли боком… и ведь подумал еще тогда… так нет… вот оно и вышло…

— Что знаешь о деле с поваром?

— Да ничего я не знаю! С поваром… накормил кого-то не тем, чем надо, повар ваш… вот и поплатился. Тот человек не из простых был, рассердился. А если рассердился, значит, захотел виноватого наказать. Значит, имел такие возможности. А я что… я человек подневольный. Мне что сказали, я то и делаю.

— Фамилии?

— Чего «фамилии»?

— Фамилия повара, фамилия заказчика. Кто эти люди?

— Эх ты! Куда хватила! Фамилии ей… Да у меня и хозяин не всегда знает фамилии, не то что я… Вот по фотографиям многих смогу узнать. А фамилии… кто мне их будет называть? Хотя в том деле, с поваром, я только фотографию повара и видел. Чтобы свидетели знали, на кого показывать.

— То есть лжесвидетели, ты хочешь сказать?

— Ну да… свидетели.

Было ясно, что по делу с поваром большего я от Саши не добьюсь.

— Лану откуда знаешь?

— Какую Лану?

— Ну, журналистку.

— Да ниоткуда я ее не знаю! Сказал же…

— Ну, а как тогда вы с ней встретились?

— Так и встретились… Сама меня нашла. Сама нашла, сама и спросила то, что ей нужно. А я даже и не знал, что она журналистка. От вас вот только сейчас узнал. Предложила деньги хорошие, ну, я и согласился. А что? Фамилий она не спрашивала… как вы… просто захотела подробнее узнать о том деле… с поваром… ну, я и рассказал. А почему не рассказать, — дело прошлое. А деньги хорошие…

В деле появилась новая, весьма интересная подробность. Оказывается, Лана, обращаясь к Саше, заранее знала совершенно точно, что ей нужно. Другими словами, она сначала узнала о самой истории с поваром, а потом уже пришла к Саше за подробностями. Все это наводило на очень интересные мысли.

Получалось, что, кроме непосредственных участников истории с отравлением и адвоката, в дело был посвящен кто-то третий. Кто-то, кто имел интерес сделать всю историю достоянием общественности и кто попытался осуществить это через Лану. Я снова вспомнила о ее высоком покровителе. Он, наверное, имел такую возможность, — получить данные и навести на нужный след Лану. Но для чего ему могло это понадобиться? Ему чем-то насолил Свинтицкий и он хотел его подставить?

Что ж, судя по сумме гонораров адвоката, вполне можно было предположить, что среди его клиентов попадаются и высокопоставленные… да и сама история с этим поваром… разве не услышала я только что от Саши, что отравленный посетитель ресторана был «не из простых»? А если Свинтицкий, который и сам не прост, какими-то путями узнал, что ему готовится подстава, то… то как хотите, а это самый настоящий мотив. И совсем не обязательно, что дело тут в статье. Даже если просто до Свинтицкого дошло, что его проделки со лжесвидетелями стали известны третьим лицам, — этого вполне достаточно, чтобы захотеть их нейтрализовать.

Что ж, похоже, праздник в самом разгаре. А посему продолжим веселиться.

Оставив Сашу под елкой, я вернулась к машине и поехала обратно в контору Свинтицкого. На сей раз я была вооружена гораздо серьезнее, чем во время первого своего визита. Запись утреннего разговора с самим адвокатом, запись признаний Саши, да еще гипотетическая запись его вчерашнего разговора с «жучком», которую я всегда могу использовать в качестве потенциальной угрозы, — это что-нибудь да значило. Поэтому настроена я была очень воинственно.

Увидев меня вновь, господин Свинтицкий весь расплылся в улыбке.

«Бабки ждешь, алчный ты мой, — с каким-то злым чувством подумала я. — Ну, ничего, сейчас я тебя удивлю».

— Татьяна! — между тем весело говорил адвокат. — Рад видеть вас снова. Ну как, все прошло успешно?

— Более-менее, — уклончиво ответила я.

Надо отдать должное адвокату — нюх у него был удивительный. Уловив малейшее изменение интонации в моем голосе, он сразу почуял недоброе.

— Возникли какие-то проблемы? — сразу насторожился он.

Медлить было бессмысленно.

— Проблемы? Не знаю, для кого как. Лично для меня, например, день складывается довольно удачно. За сравнительно небольшой промежуток времени мне удалось получить много информации по интересующим меня вопросам и даже зафиксировать эту информацию в памяти одного небольшого технического устройства…

Свинтицкий продолжал молча смотреть на меня, и лицо его выражало внимание и интерес.

— Я должна сообщить вам кое-что, любезнейший Георгий Семенович. К сожалению, я не совсем та, за кого выдавала себя, беседуя с вами. Это случается иногда… и думаю, что такого человека, как вы, подобные инциденты должны удивлять меньше всего. И действительно, кому, как не вам, то и дело приходится соприкасаться с вещами, которые на самом деле не совсем таковы, какими предстают взору окружающих. С людьми, утверждающими, что они видели то, чего на самом деле не видели, с документами, подтверждающими то, чего на самом деле никогда не было… Вот и я… должна признаться, что я никогда не была замужем. Увы! Следовательно, и в разводе я тоже не нуждаюсь. А нуждаюсь я, дорогой Георгий Семенович, в вашем участии. Потому что на самом деле я — детектив и в настоящий момент расследую одно дело, в котором никто не сможет помочь мне лучше, чем вы.

Адвокат по-прежнему молчал, но лицо его можно было читать как книгу. Столько разных эмоций отразилось на нем.

— Попытаюсь вкратце объяснить вам суть дела: некое уважаемое и высокопоставленное лицо (либо лицо, имеющее серьезные связи) обращается к некоему не менее уважаемому юристу с некоей деликатной просьбой. Оказывается, что как-то раз, отобедав в ресторане, это лицо неожиданно попало в больницу с расстройством желудка. Разумеется, обстоятельство очень огорчило бедолагу, и этот человек захотело найти виновного в своей беде. И, разумеется, нашел. Виновным оказался повар (который, в скобках заметим, подал уважаемому лицу именно то блюдо, которое было заказано, и что еще важнее, — именно в той степени свежести, о которой его просили). Но это, конечно же, уже никого не волновало. Однако, поскольку сам повар упрямо настаивал именно на том, что он выполнял желание клиента, то доказать его злой умысел в этих обстоятельствах было проблематично. Здесь-то и взялся помочь уважаемому лицу уважаемый юрист. За сходную плату он отыскал неких граждан, которые с чистым сердцем подтвердили, что повар действовал именно по злому умыслу, а не как-либо иначе. В итоге дело закончилось блестяще. Уважаемое лицо удовлетворило свое чувство справедливости, адвокат получил гонорар, а повар угодил за решетку. Разумеется, никто из участников этого дела не считал нужным хвастаться на всех перекрестках удачным его завершением. Напротив, все отлично понимали, что дела такого рода — это дела очень конфиденциальные. Но вот казус, — неизвестно какими путями случай дошел до сведения некой журналистки. А уж если что-то попало в руки журналистов… Тем более такой эксклюзивный материал… В общем, история получила продолжение. Журналистка написала статью, где было озвучено это дело, но опубликовать ее так и не успела. Вам интересно, почему? Ее убили. Да, просто убили. Вот так вот, дешево и сердито. Но теперь возникает вопрос, кто же мог это сделать? И, разобрав все обстоятельства дела, мы приходим к выводу, что это могло быть либо уважаемое высокопоставленное лицо, либо, извините, адвокат. Что вы на это скажете, господин Свинтицкий? Как вам моя история?

Во время моего монолога адвокат держался великолепно. Ничуть не изменив своей сдержанности, он спросил после короткого молчания:

— Девушка, вы хорошо себя чувствуете? Может быть, вызвать врача?

Да, это вам не Саша. Здесь на понт не возьмешь. Было совершенно очевидно, что простыми словами со Свинтицким ничего не сделаешь. Поэтому я начала постепенно раскрывать свои козыри.

— Ну что ж, Георгий Семенович, если история моя показалась вам неубедительной, думаю, имеет смысл продолжить нашу беседу и рассказать вам о том, какие действия были предприняты мною по расследованию этого интересного дела не далее как вчера. Попрощавшись с вами, я не стала уходить далеко и, как выяснилось, поступила очень правильно, поскольку через некоторое время в дверь вашей конторы вошел этот самый Саша, с которым вы так любезно меня сегодня познакомили. А едва только Саша вышел, вы сразу же позвонили мне и сообщили, что дело мое вполне решаемо. Разумеется, такое совпадение меня заинтересовало. Я проследила за Сашей и в результате получила запись очень интересного разговора между Сашей и одним его другом. Разговор происходил в парке под елью. Там, на лоне природы, приятели сначала обсуждали ваше новое задание, а потом перешли и к более давним делам, тоже довольно интересным. Надеюсь, вы и сами сможете догадаться, о каких именно делах шла речь. К сожалению, сейчас представить вам эту запись не могу, — не захватила ее с собой. Но вы ни единой минуты не должны сомневаться, что в любое удобное для меня время я смогу представить ее… если не вам, то другим людям, тоже очень заинтересованным. Однако мне не хотелось бы оставлять вас совсем уж без подарка, поэтому вместо той записи я могу предложить вам для прослушивания две новые, сделанные мною сегодня. Одна из них — это запись нашего с вами разговора, а другая — запись моего разговора с Сашей. Он, кстати, произошел под той самой елью не более получаса назад. Увы, бедный Саша сразу раскололся. Стоило мне лишь слегка надавить на него, как он тут же сдал вас с потрохами. Не судите его строго…

Посмотрев на Свинтицкого ангельским всепрощающим взглядом, я достала диктофон и включила запись. Нашу с ним беседу он слушал довольно равнодушно, отчасти, может быть, потому, что содержание было ему известно. Но когда зазвучала вторая запись, и Саша начал рассказывать о том, как за спиной босса он сливал информацию разным журналисткам, адвокат пришел в ярость. Он даже пробормотал что-то нечленораздельное себе под нос. Вероятно, в адрес Саши.

Однако и на сей раз, вплотную припертый к стене моими аргументами, Свинтицкий сделал попытку отмазаться. Сменив раздраженное выражение лица на ироничное, он сказал:

— И вы серьезно думаете, что вот эти ваши грубо сфабрикованные подделки могут служить аргументами для каких-то обвинений?

— Ну почему же сфабрикованные…

— Кто поверит вам? Какой суд примет этот вздор в качестве доказательства? Напрасно вы обратились с этим именно ко мне, милая девушка. Еще, может быть, Сашу вы могли бы напугать такими пустяками, но не меня. Я знаю законы. Представленные вами записи не могут фигурировать не только в качестве доказательства чего-то, но даже в качестве аргумента, — говорю вам это со всей ответственностью. Не забывайте, ведь я адвокат, мне известно, как совершается судопроизводство.

«И даже слишком хорошо известно», — со злостью подумала я. Его упрямство начинало не на шутку раздражать меня.

— То есть вы не будете возражать, если я передам эти записи в распоряжение компетентных органов?

— …да и эта статья… Ведь это просто филькина грамота! Я знать не знаю никакой Ланы. Она могла написать о ком угодно. Насколько я понял, в статье даже не были названы фамилии…

— Вы хотите, чтобы я отнесла записи в милицию? — снова с нажимом повторила я.

Разумеется, Свинтицкий этого не хотел. Даже учитывая то, что эти записи — «грубо сфабрикованная подделка» и что они не могут являться доказательством. Поэтому он снова замолчал и некоторое время ходил из угла в угол по своему кабинету, раздраженно фыркая и что-то бормоча себе под нос.

— С чего вы взяли, что я убил Лану? — наконец спросил он.

— Не далее как десять минут назад я очень подробно разъяснила вам это.

— Ну да… разъяснила… Но вы же понимаете, что на самом деле все это — вздор. Даже если она и написала там что-то в этой своей дурацкой статье, все равно все это безосновательно, бездоказательно, и нужно быть полным идиотом, чтобы на этом основании обвинять человека в убийстве.

— Возможно, для предъявления обвинений в убийстве в статье и недостаточно оснований, но их вполне достаточно для того, чтобы начать расследование тех или иных случаев. В частности, и случая с поваром ресторана.

— Хе-хе… случаев… — зло усмехнулся Свинтицкий. — Хотелось бы пожелать вам успеха, девушка, да слишком уж мало у меня надежды, что вас приведет к чему-нибудь расследование этих самых… случаев. Может быть, вы и надеетесь на мою причастность к какому-то убийству, но сам-то я очень хорошо знаю, что этого не делал. Да и то самое «лицо», о котором вы так настойчиво упоминаете, тоже вряд ли могло участвовать в чем-то подобном.

— Ну, за других ручаться, может быть, не стоит, Георгий Семенович. Легко можно ошибиться. Мне ли объяснять вам это. Ведь вы же адвокат, — не упустила случая съязвить я.

— Хе-хе, — снова усмехнулся Свинтицкий. — Ручаться, пожалуй, и впрямь не стоит, но, к вашему сведению, это самое «лицо» меньше всех принимало участие в деле повара. Ко мне обратился другой человек, а это «лицо» просто выступало в качестве потерпевшей стороны, и если я ничего не путаю, даже не пришло на процесс.

— В самом деле? И кто же принял такое горячее участие в судьбе несчастной «потерпевшей стороны».

— Это, милая девушка, вас совершенно не касается.

— Вы, наверное, забыли, Георгий Семенович, я не просто милая девушка, я — частный детектив, и отыскать того, кто обратился к вам, для меня — просто вопрос времени. Вы можете помочь мне сэкономить время… а можете и не помогать. Я все равно получу то, что мне нужно, но хочу еще раз отметить, что, отказываясь помогать мне, вы даете лишний повод подозревать вас.

— Ах, как вы меня напугали… — снова попытался продемонстрировать иронию Свинтицкий, но было заметно, что он задумался.

Снова походив из угла в угол по кабинету и, вероятно, завершив обдумывание комбинации, он наконец сказал:

— Давайте договоримся так, — я называю вам того, кто попросил меня помочь в этом деле (с тем, разумеется, что вы не будете болтать на всех перекрестках, откуда у вас эта информация), а вы отдаете мне записи, и мы забываем эту историю, как страшный сон.

«Ах, вот как! — злорадно подумала я. — Значит, не такая уж это грубо сфабрикованная подделка — мои записи, если за них ты готов выдать своего заказчика». Впрочем, думаю, кроме желания получить записи, немаловажным мотивом для адвоката было и желание перевести стрелки. Ведь совершенно ясно, что, сосредоточив мое внимание на человеке, который заказал ему ложные обвинения, он сможет отвести внимание от самого себя.

Я сосредоточенно сдвинула брови, делая вид, что поглощена мучительными раздумьями относительно выгодности предложенной адвокатом мены, но на самом деле решение далось мне очень легко. Фишка была в том, что в самом начале беседы я, пользуясь нестабильным эмоциональным состоянием адвоката, улучила минутку и включила второй диктофон, который до поры до времени мирно лежал в сумочке.

Разумеется, сам Свинтицкий, слушая запись на диктофоне, который я держала перед ним, не мог предположить, что у меня имеется и второй. Я же, в свою очередь, смогла извлечь из ситуации максимум пользы. Свинтицкий потерял бдительность и наговорил на пленочный диктофон гораздо больше интересного, чем было записано на цифровой.

Поэтому я недолго сомневалась, отдавать или не отдавать первую запись. Вторая с лихвой компенсировала мою потерю. Но, конечно же, Свинтицкому знать об этом было вовсе не обязательно.

— Ну… не знаю, — медленно начала я, как бы все еще сомневаясь. — Ведь мне неизвестно, что это за человек… Может быть, это какая-нибудь незначительная личность, от которой ничего не зависит… А записи… записи — это все-таки реальная вещь. Сейчас я вам их отдам, а потом окажется, что сами вы гораздо больше заинтересованы в том, чтобы устранить Лану, чем человек, которого вы назовете… А между тем важный аргумент, доказывающий это, такой, как, например, записи, будет потерян…

Слушая мои неумные речи, Свинтицкий снова начал терять терпение.

— Вы как маленькая, ей-богу! У нас деловой разговор, а вы городите какую-то чушь. Я ведь уже сказал вам, что мое участие в этом деле незначительное — ко мне обратились с просьбой. И обратился именно тот человек, которого только я могу вам назвать. И уверяю вас, это вовсе не незначительная личность, а влиятельный и весьма высокопоставленный чиновник. Так что еще неизвестно, кто здесь больше выигрывает.

— Ну… не знаю… — тянула я в раздумье.

— Решайте же наконец, меня клиенты ждут, — раздраженно сказал Свинтицкий. — Надеюсь, вы не собираетесь сидеть здесь до вечера?

— Ну хорошо, — с шумом выдохнула я, как будто бросаясь в омут головой. — Говорите.

— Диктофон, — коротко, но очень ясно бросил Свинтицкий.

Я положила диктофон на самый край стола так, чтобы он находился на приблизительно равном расстоянии и до меня, и до адвоката, после чего в тон своему собеседнику сказала:

— Фамилия.

— Человека, который обратился ко мне, зовут Яковлев Борис Степанович, он работает в городской администрации, занимается, если не ошибаюсь, земельными вопросами, — быстро проговорил Свинтицкий и судорожным движением схватил диктофон.

— И все?

— А чего вам еще? В этом ресторане у него отравили сына, тут любой выйдет из себя. А Яковлев человек вспыльчивый. Ну и… решил наказать виновных.

— Но если отравление действительно имело место, зачем же было прибегать к помощи лжесвидетелей? Неужели нельзя было найти тех, кто на законном основании смог бы подтвердить факт отравления?

— Ох, девушка, ну какое мне дело… мог бы, не мог бы… Ко мне обратились с просьбой, я ее выполнил. Все остальное — это личное дело клиента. Найдете Яковлева, спросите у него. К тому же, насколько я знаю, решающую роль в этой истории сыграло не столько само отравление, сколько степень возмущения Яковлева. Я вам уже говорил, он человек неуравновешенный и к тому же привык, чтобы все всегда делалось так, как он хочет. Ну вот и… наехал на этого повара. А с сынком его, в общем-то, ничего особенного не случилось. Прочистили желудок да повалялся денек в больнице, только и всего.

В общем и целом у меня не было ощущения, что Свинтицкий сейчас врал. Хотя, несомненно, его история нуждалась в проверке. Интереснее всего было то, что фамилия чиновника почему-то сразу показалась мне знакомой, хотя так вот, с ходу, я, наверное, не смогла бы сказать, где ее слышала. К тому же мысли мои сейчас были заняты другим.

Разговаривая с Сашей, а потом и с самим Свинтицким, я не переставала анализировать информацию, пытаясь определить, насколько и тот и другой могли быть причастны к преступлению. Несомненно, мотивы у них имелись, но были ли они настолько сильными, чтобы совершить убийство, — на это я пока не могла ответить.

Поскольку заниматься анализом информации параллельно с ее получением было очень неудобно, я решила анализ отложить на потом, а сейчас закончить с адвокатом, который, кажется, все главные новости уже сообщил.

— Ну вот, — тем временем продолжал говорить Свинтицкий, уже вполне успокоившись, так как диктофон был у него. — Теперь вы и сами видите, что значительно больше причин устранить эту вашу… как ее там…

— Лану.

— Да, эту самую Лану, имел Яковлев. Ведь, по сути, именно он явился инициатором всего процесса, и если бы дело получило огласку, это бы сразу же выяснилось.

«Наверняка не без твоей помощи», — подумала я.

— Поэтому подозревать Яковлева у вас гораздо больше оснований, чем подозревать меня, — продолжал Свинтицкий. Потом немного подумал и прибавил: — но… если хотите знать мое мнение, то и Яковлев здесь, скорее всего, ни при чем. Кто она такая, эта ваша журналистка? И чем она могла бы навредить такому человеку, как Яковлев? Газетной статьей? Это смешно. Журналисты могут сколько угодно кричать о злоупотреблениях и устраивать сенсационные разоблачения, только никому от этого ни холодно ни жарко. А Яковлев — это величина. Да ему стоит только пальцем пошевелить, и от этой вашей журналистки мокрое место останется…

А все-таки хорошо, что я взяла второй диктофон. Вот, казалось бы, пустой каприз, шутка, а какую пользу может принести. Не знаю, понял ли сам Свинтицкий, что он сейчас сказал, но я лично была очень довольна, что у меня в руках останется свидетельство, подтверждающее, что чиновник Яковлев имел все возможности для того, чтобы устранить со своего пути Лану Осу.

Вероятно, что-то отразилось на моем лице, так как адвокат тут же, как говорится, «затормозил» и моментально поправился.

— Ну, то есть я выражаюсь фигурально… вы не подумайте чего.

— Да я и не думаю ничего, — ответила я.

— Ну что ж, надеюсь, что все возникшие у нас вопросы разрешены к обоюдному удовольствию, — сказал Свинтицкий, поднимаясь из-за стола.

— Пожалуй.

— Тогда разрешите попрощаться с вами и пожелать всего хорошего.

Я вышла из адвокатской конторы и посмотрела на часы. Что ж, рабочий день еще не кончился, — подумала я, — можно заехать в лабораторию и узнать, каковы результаты экспертизы моей палки.

В лаборатории, к моей великой радости, мне сообщили, что отпечатки удалось снять, хотя и не очень качественные.

— Ваше счастье, что это было гладкое дерево, без коры, — сказали специалисты. — Следов на нем довольно много, но свежие — только одни.

Обрадованная этой удачей, я тут же решила поделиться своим счастьем с Кирей и заодно поинтересоваться у него, как продвигается официальное расследование. Время позволяло мне заехать прямо к нему на работу.