Вибрации всегда следуют одним и тем же законам — будь то вибрации звука или простые механические вибрации. Во всех случаях существует принцип резонанса. Вас ему обучали в школе — солдаты шагают по мосту, вступают в резонанс с опорами — мост рушится. Скрипач издает высокий звук своим инструментом — бокал раскалывается.
Казалось бы, причем здесь разрушения? Суть не в них, суть в самом явлении, которое также используется в созидательных целях, например, при создании СВЧ печей или музыкальных инструментов.
Для начала поймите суть резонанса на двух известных примерах.
Качели. Для раскачивания качели, на которых сидит человек, можно применить два метода. Первый — это сделать толчок более массивным человеком. Например, взрослый легко может раскачать качели с ребенком. Второй — это делать маленькие толчки, совпадающие с импульсом движения. В общем, вам не нужно быть физиком, чтобы понять, как попадать усилием толчка, усиливая амплитуду качания.
Буксующий автомобиль. Кто толкал застрявшее авто, тот знает, что нужно попасть в ритм качания вперед-назад. Попадание в ритм способствует более сильному импульсу. То, что обычным тяговым усилием не смогут сделать трое, то может сделать один лишь за счет нужного толчка в нужный момент времени.
Простым языком резонанс можно сформулировать как усиление энергии системы за счет попадания на нужную частоту ее колебания. Не очень внятно? Хорошо, сейчас будет совсем просто, только держите физиков в стороне, а то начнут бросаться камнями, прочитав текст ниже :).
Волна накладывается на волну и становится «сильнее», также как два кирпича тяжелее одного. Понятно?
Так вот, качели не всяким толчком можно раскачивать, а лишь попадая в ритм их движения. При этом, если вы желаете добиться все более и более мощного взлета качели, вам придется применять не столько силу, сколько скорость толчка, попадая все в большее ускорение — точное совпадение амплитуды. Ну вы знаете, если качели летят в вас, а вы не попадаете в нужный момент толчка, тогда качели попадут в вас, и уже вы полетите, но в другую сторону :).
Еще пример. Баскетболист раскручивает на пальце мяч. Чем быстрее крутится мяч, тем быстрее должны быть по нему касательные удары другой руки. Не сильнее, а быстрее. Но не скорость важна сама по себе, а попадание в ритм.
Итак, попадание в ритм колебания создает эффект резонанса — увеличение энергии системы. Фу-у-ух…
Зачем столько усилий по объяснению резонанса? Затем, что далее будет пример упражнения, который на нем построен. И важно, чтобы вы поняли принцип, а потом могли его использовать сами для других упражнений.
Давайте применим это к мыслям и событиям. Мысли выступают «толчками» (прилагаемыми усилиями), а события «качелями» (системой). И это не просто аналогия — это естественное свойство любой вибрационной системы.
Теперь представьте себе, что вы задумали желание и хотите его быстрой манифестации. Как только ваше желание сформулировано в некую систему, состоящую из мыслей, вам необходимо придать ей максимальную энергию. Вначале ваше желание будет «неповоротливым», слабым, выпадающим из вашей системы вибраций. И это естественно, потому что его у вас нет, а значит, вы еще не привыкли им вибрировать. Вы еще не придали ему энергию материализации.
Как усилить энергию? Воспользуемся безотказным принципом резонанса.
И теперь желательно освоить полезный навык — мыслительный резонанс. Суть его в том, чтобы научиться в любой момент получать энергию от своего «Я есть». Методов много, а базовый — пранаяму, вы уже освоили. Теперь изучите ментальный метод.
Но для начала вспомните еще раз, как мысль переходит в слова.
Вы воспринимаете некий образ, который желаете передать словами. Допустим, вы собираетесь дать описание своей обстановки, как это было проделано в упражнении 1 данной книги. Вам кажется все очень просто, но не спешите, сейчас вас ждет открытие принципа материализации мысли.
Для практического опыта попробуйте прямо сейчас дать описание того, что вы видите. Чем тщательней вы это сделаете, тем лучше поймете дальше процесс материализации. Строго говоря, вы должны представить, что даете описание незнакомому человеку, который никогда не был в вашей стране, никогда не видел вас и не видел того, на что вы сейчас смотрите.
Если вы все это представили, подумали, как описать ваше окружение, то наверняка (если вы в помещении) вы упустили:
— расстояние от вашей головы до потолка;
— расстояния между предметами и объектами;
— точную цветопередачу объектов, учитывая особенность освещения;
— вашу обувь, ваше положение относительно каждого предмета, ощущение массивности и так далее.
Подумайте, как житель Бразилии опишет жителю Крайнего Севера свое окружение, и наоборот. Будут опущены те вещи, которые кажутся слишком очевидными для дающего описание человека, в то время как они на самом деле, иногда очень существенны. Например, северянин может забыть упомянуть отопительные батареи в своем доме, которых житель Бразилии даже никогда и не видел, он, может, и слова такого не знать.
Вы понимаете, что словестное описание вашего окружения мало соответствует истине? Чему соответствует описание?
Вы описываете не реальность, а свое восприятие. Более того, в разный период времени вы дадите совершенно разное описание. У вас будут различные слова и различные акценты на разных объектах.
Ваши слова (речь) — это материальное выражение ваших вибраций. Ограниченный выбор слов точно соответствует вашему фокусу внимания.
То, что более-менее можно описать, используя сто тысяч слов, вы описываете, используя сотню-другую. Это прямо говорит о том, что менее 0,1% из возможных слов материализуется в речь. Если провести точный анализ, то, скорее всего, процент материализации окажется исчезающие малым.
Если бы не процессы телепатии, люди вообще вряд ли могли адекватно общаться друг с другом. Но в данном случае речь о другом — аналогично вы материализовываете объекты и события.
Ваши объекты и события — это материальное выражение ваших текущих убеждений. Ограниченный набор объектов и событий точно соответствует вашему фокусу внимания.
Находясь в громаднейшем спектре вибраций, вы фокусируетесь лишь на малой доле. Остальное просто игнорируется умом. Это игнорирование управляется системой убеждений и общим процессом, известным как эго. Подробно эта тема рассматривалась в Книге 1. Здесь необходимо осознать другой момент — в реальности вы воспринимаете намного порядков больше объектов и событий, чем говорите и материализуете. Ваш общий спектр вибраций «Я есть» неимоверно широк, но органичен вашими убеждениями данной конкретной личности в данном времени.
Итак, из неограниченного набора слов вы выбираете ограниченный перечень вашим фокусом внимания. Из неограниченного набора событий вы выбираете ограниченный — опять же — ограниченный вашим фокусом внимания.
В чем разница между материализацией слов и событий? Только во времени. Из текущего образа вы берете слова прямо сейчас и мгновенно материализуете в речь. То есть времени между тем, когда вы что-то поняли, а следом высказали достаточно мало.
Время, которое затрачивается на создание мыслеформы, а следом на ее воплощение, измеряется скоростью смены убеждений. Это значит, что эго воспринимает мир таким, каким он был вчера, а для смены наблюдаемого мира нужна смена эго. Поэтому материализация нового зависит от скорости принятия вашим эго новых убеждений. Из всех возможных событий вы выбираете набор, соответствующий вашему набору убеждений, подходящий под данное время.
Для Наблюдателя все возможности одновременны, но для эго реален лишь ограниченный набор. По мере изменения эго, меняются и события за счет смены фокуса. Эго меняется не так быстро, как то, что вы способны воспринимать. Поэтому вы можете быстро менять описание, менять слова, но не так быстро менять убеждения, а значит и события.
Вспомните, как вы принимаете новое. А новое — это не погода, это то, чего ранее не было в вашем личном мире. Сначала вы о нем узнаете, спорите, что такого не может быть, перепроверяете. Затем вам нужно несколько дней или недель, чтобы это стало вашим. И уже через какой-то период вы внезапно начинаете доказывать кому-то эту новую точку зрения.
Пример разговора, который показывает приятие нового убеждения
А: — Привет! Ты слышал, на Марсе нашли следы инопланетян!
Б: — Бред, это как всегда погоня за сенсацией в новостях.
А: — Нет, посмотри на эти фото, здесь ясно видны шары и какие-то статуи.
Б: — Очередная игра теней. Занялся бы ты чем-то полезным, вместо того, чтобы марсиан искать.
Прошла неделя, за время которой Б где-то еще раз увидел фото и дополнительные комментарии. Встретил В.
В: — … Видел вчера фотки в новостях с марсианскими статуями. Похоже, фотошоп, пытаются отвлечь внимание от проблем голода в Африке.
Б: — Вряд ли. Я их уже видел ранее, там много разных фотографий, опубликованных в разное время. Фото подлинные, сделанные марсоходом.
В: — Ерунда! Точно голод в Африке…
Б: — Не говори чушь, надоел ты со своим голодом. Говорю же тебе, это настоящие фото, их подетально изучали любители, я сам читал. Кроме того, я еще встречал мнение ученых, они согласны, что это возможно. Похоже, действительно нашли следы марсиан.
Это типичный пример, когда вы незаметно для себя начинаете отстаивать точку зрения, с которой недавно были не согласны.
Практически, каждое убеждение проходит подобный процесс замены. Этапы условно такие.
Неприятие, спор, негодование.
Повышенное внимание к новой информации.
Привлечение дополнительных сведений за счет «случайных» источников.
При готовности приятия, приходит дополнительный сигнал от авторитетного источника.
Начало трансляции нового в окружающий мир.
Отстаивание своей правоты и окончательное замещение.
А теперь сравните это с формальным гипнозом, схема которого выглядит так.
Утверждение вашей позиции безопасности в данный момент.
Согласие с гипнологом.
Получение от гипнолога новой установки через утверждение.
Подтверждение установки от гипнолога.
Приятие установки как факта.
Гипнотизер «срезает» путь, отказываясь от спора. Он становится авторитетом и источником информации одновременно. После чего тут же закрепляет «факты» вашими новыми ощущениями. И далее под гипнозом вы уже сами проговариваете то, что вам внушили.
Итак, когда ваше эго изменилось, оно с легкостью принимает новые обстоятельства. И мир начинает меняться вокруг вас.
Однако, ничего не менялось вне вас. Изначально изменились вы, а следом притянули в свою жизнь то, что было рядом, но еще не было проявлено. Иными словами, вы материализовали потенциальные события сменой своих убеждений.
Убеждения для событий, что мысли для слов — семена. А мысли — это семена убеждений.
Вы понимаете идентичность процессов перевода образов в слова и перевода событий в «реальность»? Еще раз сравните две картинки выше. Одна иллюстрирует ваш выбор слов, другая — выбор событий. Оба процесса автоматизированы, и выглядят идентично.
Ваш подбор слов готовит почву для вашей речи. Также фокус на результате производит выбор того, что необходимо материализовать. И здесь мы опять возвращаемся к Книге 1 — чем вы вибрируете, то и материализовываете.
Фокус внимания на проблеме материализовывает проблему. Фокус внимания на решении создает решение. Ваши вибрации сегодня, ваши мысли сейчас определяют, к какой стороне вы склоняетесь.
Посмотрите на события, как на слова. Перед вами человек и вы что-то решили ему сказать. Например, вы сообщаете ему, как пройти к вокзалу. Для начал вы фокусируетесь на точном маршруте, а следом пытаетесь передать этот маршрут конкретными словами.
Теперь тот же процесс, но с событиями. Например, вы желаете улучшить свои жилищные условия. Как и рассказ о дороге на вокзал, ваш рассказ о желании должен соответствовать конечному маршруту — описание того, как вы хотите жить.
Но теперь представьте, как вы отвечаете о вокзале, но вместо этого, описываете данное место, где вы стоите. Представьте удивление прохожего — зачем ему данное место, если он спрашивает о другом? Такой же результат вы получите, если будете описывать, как вам неприятно жить в данных условиях, вместо фокуса на желаемых.
Помните картинку о вибрациях желаемого тела? Здесь то же самое.
Количество слов и количество событий точно определено вашим фокусом внимания. Чем конкретней вы фокусируетесь на желаемых событиях, тем меньше места для других. Если вы не будете впускать в свой фокус вибрации того, что вы не хотите встретить в жизни — оно не проявится. Как и не будут вами высказаны слова о том, что вы не желаете сказать. Разница этих процессов лишь во времени — суть одинакова.
Тот же процесс наблюдается в сочетании — мысль, слово, тело.
Когда вы говорите, что вам плохо, у вас что-то болит, вы устали, вы стареете, ваши органы работают не так — вы активируете соответствующие гормоны, которые подтверждают ваше самочувствие. Как мы ранее обсуждали, простое гипнотическое внушение происходит только за счет веры, а та идет следом за повторением однотипных команд. Организм — первый, кто откликается.
Обратные процессы так же очевидны. Спортсмен начинает готовиться к соревнованиям с мыслями о том, что он может, у него получится, он будет развиваться. Включается подача «позитивного» набора гормонов.
Во всем проявляются одинаковые принципы материализации мысли.