Глава 19. Атомный шантаж

Александр Сергеевич Щербаков умер 10 мая 1945 г. Ушел из жизни «главный антисемит Советского Союза», как его называли за глаза. Московская интеллигенция сразу же воспрянула духом. Место покойного на посту главы столицы занял почти на пять лет Г. М. Попов, человек деятельный, хороший хозяйственник, но как идеолог – пустое место. А. А. Жданов занимался восстановлением страны и прежде всего Ленинграда, в Москве идеологический контроль значительно ослаб.

Уже в июне 1945 г. Михоэлс, Эпштейн и Фефер обратились к Лозовскому с просьбой о новой официальной встрече с Молотовым по вопросу Крыма. Встретиться они не успели. 30 июня 1945 г. был обнародован Указ Верховного Совета СССР «О преобразовании Крымской АССР в Крымскую область в составе РСФСР». Первым секретарем нового обкома стал выдвиженец А. А. Жданова – П. Ф. Тюляев, а после его смертельного заболевания Тюляева сменил другой выдвиженец А. А. Жданова – Н. В. Соловьев. Ждановцы перекрыли все подступы к Крыму. Вопрос о ЕССР на полуострове был закрыт окончательно.

Активизация ЕАК с крымским вопросом во многом связана с требовательным напором «Джойнта». Здесь дадим слово апологету исключительной благотворительности комитета и светлой духовности его руководителей, а также обличителю преступности и коварства сталинского режима – Г. В. Костырченко: «И пусть в сентябре 1944 г. его («Джойнта». – В.Е.) руководство сочло, как отмечалось, “преждевременным” предложение Розенберга призвать Советы к восстановлению еврейских поселений в Крыму, уже в 1945 г. оно однозначно солидаризируется с ним в этом вопросе. Это многократно подтверждается архивными записями, согласно которым, в частности, “Джойнт” тогда настаивал на возобновлении деятельности в Крыму (“The JDC offered to renew rehabilitation activities in the Crimea”;?the JDC offered to renew settlement aid in Crimea?) и даже предлагал и.о. генконсула СССР в Нью-Йорке П. П. Михайлову образовать фонд для восстановления в Крыму еврейского сельского хозяйства. Как и следовало ожидать, в СССР ухватились за это заманчивое предложение, тем более, что в июле 1945 г. “Джойнт” выделил под “советскую программу” 1 млн долларов. И только когда в ноябре 1945 г. советская сторона не смогла представить доказательств возвращения евреев в Крым, и стало окончательно ясно, что Кремль не допустит там никакой еврейской автономии, “Джойнт” прозрел, перенаправив выделенную было этому региону помощь на Украину и в Белоруссию. Тем самым на “крымском проекте” был поставлен крест. А с наступлением политического похолодания в мире и нарастанием в связи с этим политической ксенофобии в СССР “Джойнт” в 1947 г. вообще вынужден был свернуть там всю деятельность».

Так что ЕАК и «Джойнт» действовали одновременно с разных сторон, но напоролись на ждановцев. Впрочем, политический характер возни вокруг Крыма вынужден признать и Г. В. Костырченко, правда, с иных позиций: «Однако двухлетнее пребывание американцев в плену крымского миража вряд ли можно объяснить только тем, что руководство “Джойнта”, проявив чрезмерную “советофилию”, стало, как отмечал Г. Я. Аронсон, “жертвой иллюзии”. Или тем, как предположил на судебном процессе по “делу ЕАК” Ватенберг (ранее жил в США и хорошо знал Розенберга), что Крым занимал этого амбициозного деятеля только потому, что в свое время “Джойнт” “туда вложил много денег”, и тот чувствовал, что потерял лицо в этом деле. При том, что некомпетентность и претенциозность действительно имели место, в основе разбираемого заблуждения лежала, как представляется, политическая причина, коренившаяся в остром расколе в американской еврейской общине и наличии в ней влиятельной антисионистской “фракции”, в которую входили “Джойнт” и тот же Розенберг, ориентировавшиеся в решении еврейского вопроса не на Ближний Восток, а на Европу. Вот главное, что увлекло их Крымом. И такое предпочтение не покажется необычным, а, напротив, закономерным, если иметь в виду то, что Государственный департамент США, через который, между прочим, “проходили” проекты договоров “Джойнта” с советской стороной, после войны всячески противостоял – в лице Дж. К. Маршалла, Дж. Ф. Кеннана, Р. Ловетта и др. – усилиям президента Г. Трумэна, направленным на создание государства Израиль.

Так что вполне реальной представляется политическая составляющая “крымского проекта”, обозначенная Розенбергом в 1943 г. в беседах с Михоэлсом и Фефером…»

Тогда же, в 1945 г., качественно изменилась политическая картина мира.

12 апреля 1945 г. скончался Франклин Делано Рузвельт. Новым президентом США стал его вице-президент Гарри Трумэн. Это был первый в истории американский президент, пришедший к власти с уверенностью, что Соединенные Штаты – «руководитель мира». Впрочем, так оно и было. Большинство экономически сильных стран (более 40) уже ратифицировали Бреттон-Вудские соглашения и, войдя в долларовую систему, де факто капитулировали перед заокеанским господином. Золотые запасы подавляющего числа западноевропейских стран и Китая в годы войны перекочевали в хранилища США, и возвращать их никто не собирался. Так что полная экономическая зависимость большинства народов мира от США стала фактом, не требующим доказательств.

Как «властелин» мира Трумэн был убежден в необходимости создания независимого еврейского государства Израиль на землях Палестины. Но при этом он весьма трезво смотрел на еврейскую проблему. Достаточно вспомнить его запись в Дневнике, датированную 21 июля 1947 г.: «Евреи, мне кажется, что они очень, очень эгоистичны. Их не волнует, сколько эстонцев, латвийцев, финнов, поляков, югославов или греков были убиты или согнаны со своих мест – лишь бы только к евреям относились по особенному. Стоит им только получить власть – физическую, финансовую или политическую, и по жестокости или плохому обращению с поверженной стороной с ними не сможет сравниться ни Гитлер, ни Сталин. Возведите поверженного на вершину, неважно кого – русского, еврея, негра, управленца, рабочего, мормона, баптиста – и он становится ненормальным. Лишь немногие помнят о своем положении в прошлом, когда приходит процветание».

Трумэн оказался не в силах противостоять Государственному департаменту, где тогда засели уже названные выше могучие политические акулы – Дж. К. Маршалл, Дж. Ф. Кеннан, Р. Ловетт и др. Все они были против палестинского проекта, а клановые капиталы некоторых из них (вроде Дж. К. Маршалла) предположительно были вложены в проект «Крымская Калифорния». В любом случае, крымская история представляла личный интерес для целого ряда влиятельнейших политиков Соединенных Штатов. Невольно приходит на ум «загадка», над которой ломают головы американские историки: почему 11 мая 1945 г. США в одностороннем порядке с громким скандалом прекратили поставки в СССР по ленд-лизу? Тогда же был сорван и 10-миллиардный кредит Рузвельта. К санкциям присоединился и малюсенький одномиллионный «Джойнт». Быть может здесь не малую роль сыграли крымские ждановцы и закрытие проекта «Крымская Калифорния»? Все может быть. Не зря Трумэн впоследствии сетовал, будто подписал подсунутую ему Маршаллом бумагу не читая, а потом сам удивился, узнав, что приказал вернуть обратно весь ленд-лиз, находившийся на пути в СССР.

17 июля 1945 г. в Потсдаме начала работать конференция глав правительств СССР, США и Великобритании – обсуждались вопросы послевоенного устройства Германии. Во время конференции в Великобритании прошли парламентские выборы, и проигравшему Черчиллю пришлось уступить свое место за столом переговоров новому премьер-министру К. Эттли. Так что из великой тройки во власти остался в 1945 г. только И. В. Сталин. Смена британских премьер-министров произошла 28 июля, а за четыре дня до этого – 24 июля, сразу по окончании заседания Трумэн сообщил партнерам по переговорам о наличии у США бомбы «необычно большой силы». Это была прямая угроза, и советская делегация правильно поняла намек. Дальнейшие ответные действия СССР стали неожиданными для американцев – таким образом летом 1945 г. было положено начало гонке вооружений, под знаком которой прошла вся история планеты второй половины XX в.

Если обратимся к ретроспективе событий, то дела обстояли так. В феврале 1942 г. был создан Комитет начальников штабов США (КНШ). В него вошли начальники штабов четырех видов вооруженных сил. Это был консультативный и исполнительный орган армии США, обеспечивавший деятельность президента как главнокомандующего в ходе Второй мировой войны. Помимо всего прочего комитет занимался и стратегическими прогнозами. 16 мая 1944 г. КНШ сделал доклад, в котором определил, что после окончания мировой войны США становятся самой мощной державой планеты, но при этом мир геополитически раскалывается на два полюса. На втором полюсе будет главенствовать СССР. Речь, конечно, шла не столько о военной мощи, сколько об экономическом потенциале, прежде всего о природных богатствах и сохранившихся у нашей страны золотовалютных запасах. Неизбежно встал вопрос, как нейтрализовать потенциального соперника в самом начале противостояния.

Уже после отказа СССР ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения, 3 ноября 1945 г., подчиненный КНШ Объединенный разведывательный комитет США (ОРК) сделал доклад № 329, где впервые предлагалось «отобрать приблизительно 20 целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки СССР». С этого времени, по мере накопления американцами атомных бомб, планы их в отношении СССР разрастались и разрастались. Первый такой стратегический план «Тоталити» появился в конце 1945 г. Затем последовали планы «Пинчер», «Бушвэкер», «Кранкшафт», «Хафмун», «Когвилл», «Оффтэк». По принятому в 1948 г. плану «Чариотир» уже следовало уничтожить 70 советских городов, для чего требовалось 200 атомных бомб. Начало бомбардировки было назначено на 1 апреля 1949 г. Подготовиться не успели, и атаку отложили на неопределенный срок.

4 апреля 1949 г. было объявлено о создании блока НАТО. В конце того же года, 19 декабря, КНШ утвердил план «Дропшот», согласно которому рассчитывали начать войну против СССР 1 января 1957 г. Следовало единовременно сбросить на 100 советских городов 300 атомных бомб и 250 тыс. тонн обычных бомб (всего предполагалось совершить ок. 6 тыс. боевых вылетов), а затем оккупировать всю страну, разделив ее между победителями – странами НАТО на четыре оккупационные зоны с двадцатью подзонами…

В традициях XX столетия планы по атомной бомбардировке СССР оправдывались агрессивными намерениями советского правительства, желавшего оказывается захватить за 2–3 месяца всю континентальную Европу и в течение 1946–1950 гг. покорить крупнейшие азиатские державы. Подобное якобы планировала страна, чей экономический потенциал был основательно подорван мировой войной, которая потеряла минимум десятую часть трудоспособного населения и которая, по подсчетам самих же американцев, могла хотя бы частично восстановиться только к концу 1950-х гг. Бред о готовящейся агрессии со стороны СССР несли обывателю западные СМИ, причем их пропаганда тех лет была столь основательной, что даже в наши дни ее аргументация остается убедительной для современных либерально настроенных россиян! Другими словами, сегодня пошагово повторяется история середины 1940-х гг.

Исходя из опыта Великой Отечественной войны, Кремль предпринял ряд превентивных мер. Во-первых, значительно расширив и усилив ГУЛАГ, власть приступила к первоочередной задаче – секретному строительству вдоль побережья Северного Ледовитого океана Дороги жизни (сегодня ее называют Мертвой дорогой) для эвакуации населения Центральной России в Сибирь и на Север Дальнего Востока в случае, если самые населенные регионы страны будут разбомблены американцами и заражены радиацией. Во-вторых, активизировались работы по изготовлению собственного атомного оружия (руководство атомным проектом принял на себя Л. П. Берия) и его носителей – баллистических ракет. В-третьих, 9 августа 1950 г. И. В. Сталин подписал Постановление Совета министров СССР № 3389–1426 «О создании системы противовоздушной обороны городов и стратегических объектов». Эта программа базировалась на внедрении новейшего для того времени оружия – зенитных управляемых ракет системы С-25. И в-четвертых, что очень редко упоминается в литературе как составная часть превентивного плана советского правительства – СССР стал помогать сионистам в их борьбе за создание государства Израиль в Палестине.

Таким образом, все послевоенные годы СССР находился под дамокловым мечом атомной войны. Население старны об этом не знало, но вся деятельность Сталина и советского правительства была тогда связана с предотвращением военного конфликта при соблюдении интересов своего народа. В том числе вождя заботило и устранение доступных Кремлю причин, которые могли бы спровоцировать атомную войну, к чему могли бы при желании придраться американцы. Одной из таких причин являлся еврейский вопрос, составной частью которого оставался вопрос о Крыме.

Последнее объясняется просто. Ракетных носителей в те годы не существовало. Поэтому проблема аэродромов для самолетов, которые доставляли бы атомные бомбы к намеченным целям в СССР, была весьма актуальна. В случае создания еврейской республики в Крыму, организовать ее независимость при договоренностях с озетовцами не составляло бы труда. Ведь по признанию самого Сталина Миловану Джиласу в 1944 г.: «…у нас нет кораблей. Наш Черноморский флот уничтожен». А при монополии на атомное оружие удержать полуостров со стороны суши не составляло особого труда.

Вернемся к рассказу М. Н. Полторанина: «В 1945 г. было письмо от Дж Маршалла сугубо конфиденциальное министру торговли США Уильяму Авереллу Гарриману. “Дорогой Аверелл! …президент Трумэн одобряет ваши планы. Он добавляет, что существование на территории Крыма Советского Черноморского флота и Еврейской республики, открытой для свободного въезда евреев со всего мира, несовместимы… Крым должен стать демилитаризированной зоной. Дайте знать Сталину, что он должен быть готов, к тому, чтобы перебазировать флот из Севастополя в Одессу и Черноморское побережье Кавказа. Тогда мы поверим, что Крымская еврейская республика – реальность, а не пропагандистский миф. Дж. Маршалл”.

И уже отдать Крым не как советскую республику, а как Крымскую Калифорнию – это еврейское государство, независимое. Туда входят: Крым весь, Сочи до границы с Абхазией, плюс Херсонская, Одесская области…

Когда Сталин стал спорить, что был конгресс в Базеле – ещё в 1897 г. и на нем было принято решение, что евреи бездомные и надо создать еврейское государство в Палестине, – Ротшильды (англичане захватили земли Палестины) были против (они там все “скупили на корню”).

И тогда Сталин дал команду в 1946 г. через Болгарию снабжать оружием евреев, которые воевали за Палестину и против арабов и англичан, кстати. Десятки тысяч автоматов, гаубиц, стрелкового оружия. Сталин уже потирал руки, что вроде все закончилось… Пусть будет в Палестине…»

К сожалению, не оставлял своих намерений с переносом еврейской государственности к берегам Черного моря и ЕАК. Доказательств этому почти нет, но и того, что сохранилось, вполне достаточно. 19 ноября 1946 г. руководитель отдела внешней политики ЦК ВКП (б) М. А. Суслов представил в Политбюро записку, в которой сообщалось, что за год до того, а именно 23 октября 1945 г. И. С. Фефер заявил на заседании президиума ЕАК, что «ЕАК намерен ставить перед правительством СССР даже вопросы территории (видимо, новой территории, кроме Биробиджана) для еврейского населения». Заявление это было встречено общим молчаливым согласием.

Здесь надо отметить два момента. Во-первых, документы президиума ЕАК поступили в отдел внешней политики ЦК ВКП (б), т. е. после миссии Михоэлса и Фефера за рубежом, ЕАК рассматривался как организация международного уровня. Во-вторых, на заявление Фефера обратил внимание только Суслов, пребывавший в своей должности всего полгода, а за год до этого оно никого не заинтересовало. Почему? Да потому, что только Суслов длительное время вел непосредственную борьбу против «лесных братьев» в Прибалтике и сразу уловил в выступлении Фефера знакомые нотки зарубежных покровителей литовских бандитов.

Но вернемся к зачитанному в открытом эфире Полтораниным письму Маршалла, адресованному Гарриману. Сегодня его можно считать наиболее веским доказательством критичности крымского вопроса в послевоенное время. Оригинала письма никто не видел, потому что оно вроде бы засекречено. С другой стороны, не думаю, что оно целиком и полностью придумано М. Н. Полтораниным и его окружением. Закономерно спросить: зачем? Никаких дивидентов за это он вроде бы получить не мог.

Известно, что в ноябре 1945 г. американский посол в СССР Аверелл Гарриман через Молотова добивался встречи со Сталиным по вопросам дальнейшего экономического сотрудничества. Однако Сталин ему во встрече отказал. Высказывается предположение, будто отказ был дан по той причине, что Гарриман являлся приверженцем проекта «Крымская Калифорния» и добивался встречи именно по этому вопросу. Сомнительно. Скорее всего, американский посол просил о личной встречи в связи с намерением СССР не ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения и получил закономерный отказ. К тому же вопрос о ленд-лизе и о кредитах уже полгода как был закрыт американцами, а потому с экономической точки зрения США на то время были Сталину мало интересны. После этого отказа Гарриман фактически остался не у дел, и в апреле 1946 г. его перевели послом США в Великобритании. Но и на этом посту он долго не продержался. В сентябре того же года Гарриман был возвращен в Америку, где занял кресло секретаря (министра) торговли США.

Генерал армии Джордж Маршалл сразу после войны вышел в отставку, но затем вернулся в администрацию Трумэна и сразу же отбыл представителем Соединенных Штатов в Китай. Вернулся он только в 1947 г. на пост госсекретаря США.

Получается, что до 1947 г. написать Гарриману записку с толкованием мнения президента Трумэна Маршалл не мог. А вот министру Гарриману (одному из лидеров американского транснационального капитала) вполне мог. Содержание записки становится еще более убедительным, если скажем, что работавший в СССР в 1946–1949 гг. посол США У. Б. Смит особым уважением у Сталина не пользовался и только раздражал советское руководство. За все время пребывания в Москве вождь принял Смита всего четыре раза! Поэтому Маршалл вполне мог обратиться к Гарриману с предложением передать в Кремль мнение противников Израиля в Палестине по иным каналам.

И самое важное: деятельностью «Джойнта» в Крыму заинтересовалось в конце войны ГРУ. Вспомним о подставном и.о. генконсула СССР в Нью-Йорке П. П. Михайлове и о его переговорах с руководителями «Джойнта». Наверняка Михайлов работал в Америке от ГРУ не один. Тогда становится понятным, о каких засекреченных архивах говорил Полторанин, и каким образом попал в эти архивы текст записки госсекретаря США, посланной им министру торговли. Таким образом, в подлинности зачитанного Полтораниным письма Дж. Маршалла к Гарриману можно не сомневаться.

Потерпев окончательное поражение во втором заходе с проектом «Крымская Калифорния», последний из его зачинателей, полностью скомпрометированный бессмысленной тратой огромных денег Джеймс Наумбург Розенберг в 1947 г. вышел в отставку. С того времени он занимался только делами своей галереи и мемуарами. Новое поколение руководителей «Джойнта» временно (до прихода к власти в СССР яковлевско-горбачевской группы) прекратило всякое сотрудничество не только с СССР, но и со всеми социалистическими странами Восточной Европы.

«Джойнт» умыл руки, однако озетовцы не собирались сдаваться без боя.