Как предполагается, анунаки прибыли на Землю около 445 000 лет назад. Не исключено, что в ходе регулярных космических экспедиций они не обошли своим вниманием и Марс. После схода со сцены великих цивилизаций Месопотамии сведений об этой планете практически не поступало. Греческая и римская мифология мало сообщают о Марсе как о планете, если не считать упоминания о двух его «конях». Это можно расценивать по-разному, но видеть в этой детали два маленьких спутника Марса в принципе допустимо. На Земле в начале I тысячелетия н. э. Марс оставался вне поля зрения ученых.

Интерес к этой планете резко возрос в 1877 году. Тогда, в дни великого противостояния Земли и Марса, итальянец Джованни Скиапарелли открыл многочисленные «проливы», которые назвал соответствующим словом — «canali». Сам Скиапарелли Не считал их признаком марсианской цивилизации. Причиной произошедшей скандальной сенсации послужило истолкование итальянского слова в уже чисто утилитарном смысле — «каналы», и стремительный рост числа обнаруженных образований такого рода. Персиваль Лоуэлл вскоре насчитал их До 700 штук и в 1895 году опубликовал книгу с изложением своих идей насчет возможных причин возникновения этих необычных образований (рис. 251).

Много шума наделал и написанный в те годы фантастический роман Г. Уэллса «Война миров».

Предположения о возможном технологическом превосходстве марсианской цивилизации над земной были сделаны в начале XX века. В 1907 году авторитетный «Уоллстрит джорнал» объявил нечеткие пятна на первых фотоснимках Марса доказательством разумной жизни на Красной планете. Отметим и такой курьезный факт: до 1965 года часть каналов, выделенных еще П. Лоуэллом, по-прежнему значилась на официальных картах поверхности Марса, выпущенных агентством НАСА [350]. Лишь в 1972 году снимки «Маринеров» и «Марсов» показали, что на всей планете нет ни одного канала, соответствующего наблюдавшимся астрономами ранее.

В 1940—1950-е годы специальные астрономические исследования, проведенные советским ученым Гавриилом Тиховым, позволили предположить существование на Марсе сезонной растительности. Тогда же при Казахской Академии наук был сформирован исследовательский сектор новой научной дисциплины — астроботаники. Но со временем выяснилось, что оптимизм исследователей был явно преждевременным.

Что же представляет собой Марс по современным данным? Он в 6 раз меньше Земли по объему и находится приблизительно в 1,5 раза дальше от Солнца, чем Земля. Солнечной энергии получает, соответственно, в 2,3 раза меньше. Продолжительность марсианского года составляет 687 земных дней, а одного марсианского дня — почти равна одному земному (24 ч 37 м). В этом и еще некоторых смыслах эта планета подобна Земле.

Однако в настоящее время поверхность ее выглядит холодной и безжизненной пустыней с ураганными песчаными бурями. Атмосфера у Марса в 100 раз более разреженная, чем наша, и состоит главным образом из углекислого газа (95,3 %), а также небольшого количества азота (2,7 %), аргона (1,6 %), кислорода (0,1 %) и водяного пара (0,03 %) [200, с. 62–66]. Амплитуда температур лежит в диапазоне от 0° + -15 °C на экваторе до -76° -120 °C на полюсах [390]. Скорость ветра достигает 50–90 м/с. Любопытно, что температура очень резко изменяется с высотой над поверхностью. Перепад ее значений между «ступнями и макушкой» человека, стоящего на освещенной солнцем стороне, составила бы около 40°(!) [333].

Вместе с тем, насколько можно судить по новейшим научным данным, в недалеком геологическом прошлом Марс был планетой со сравнительно мягким климатом, океанами и реками, голубым(!) небом и, как выясняется, даже какими-то формами жизни. Его планетарный водоем сформировался, судя по всему, в северном полушарии около 1,5 миллиарда лет назад. Продолжительность существования гидросферы, как полагают, составляла сотни миллионов лет. От марсианских рек остались вполне привычного вида сухие речные русла (рис. 252).

О том, что в атмосфере Марса когда-то было довольно много кислорода, говорит красный цвет планеты: марсианский грунт на 19 % состоит из высокомагнитного минерала, содержащего окислы железа — лимонит (его формула — HFeО₂nH₂О, где n=К4). Значит, кислород и вода на Марсе есть, причем в огромных количествах, но находятся в связанном состоянии. Важную роль в поддержании мягкого климата в прошлом должен был играть парниковый эффект. Положительно на этом мог сказываться и некогда очень активный вулканизм. Как отмечал доктор Макелрой, на Марсе «весь набор химических элементов налицо. Есть вода, углерод, азот, солнечный свет… Вопрос лишь в том, соединил ли все это Великий Химик нужным образом» [469].

Нет сомнений и в том, что вода на Марсе была в изобилии, так как есть она там и сейчас, но также в связанном виде (в минералах и мелких частицах грунта), в виде вечной мерзлоты и в одной из полярных шапок. Фотоснимки таких метеоритных кратеров, как Юти, однозначно свидетельствуют о наличии мощного слоя (толщиной до 1000 м) пропитанных водой мерзлых пород. Изучив имевшиеся в наличии данные, Роберт Хьюгенин из Массачусетс — кого университета в 1980 году заключил, что в нескольких десятках сантиметров от поверхности находится слой мерзлоты, представляющий собой по сути подповерхностный океан.

В том же году в ходе радиозондирования южного полушария планеты Стенли Зиск из Хейстекской обсерватории обнаружил «обширные оазисы жидкой воды» под поверхностью Красной планеты [454]. Уверенно наблюдаемое с Земли сезонное таяние северной полярной шапки и мерзлых пород приводит к образованию протяженных темных водяных полос в приполярной зоне. Наблюдаются на Марсе и вполне привычные для нас утренние туманы и такие атмосферные образования как циклоны.

К. Маккей из НАСА утверждает, что на начальных этапах развития Солнечной системы природно-геологические условия на Земле и Марсе были очень близкими [402]. Впоследствии после резких космо-климатических катаклизмов условия эти кардинально изменились. Произошел «отток воды, азота и углекислоты в полярные шапки», где и произошла их аккумуляция. Значительное количество воды находится в марсианском реголите в связанном состоянии. Произведенные оценки дают следующее содержание воды на планете: 1,4-1021 г в полярных шапках; 5,4-1022 г — в виде мерзлоты; 1021 г — в реголите; по выполненным расчетам при отлете воды в космос было потеряно до 4 1020 г [200, с. 66]. Суммарно такое ее количество могло бы покрыть всю поверхность Марса слоем воды толщиной не менее 100 м.

Особенности орбиты Марса таковы, что раз в примерно 100 000 лет она становится ближе к круговой, чем к эллиптической. Угол наклона планетарной оси — 23,5° не является постоянным. Примерно за 41 000 лет он изменяется в пределах ±3°, что приводит к довольно резким климатическим изменениям.

Последние данные с «Пасфайндера» заставили многих ученых еще более резко изменить точку зрения на геологическое прошлое Марса. Уже установлено, что Красная планета когда-то обладала собственным магнитным полем. Вероятно, будут пересмотрены и представления о палеотектонике Марса. Некоторые исследованные образцы оказались аналогичными земным полевым шпатам и андезитам. Для формирования такого рода пород необходимо многократное нагревание и перекристаллизация. Значит, магматизм на Марсе был почти столь же активен, как и на Земле. Вдобавок «андезитовые» вулканы относятся к «взрывающимся» и выбрасывают в атмосферу большие количества газов [338].

По свидетельству ученых, в больших количествах имелся в марсианской атмосфере и азот. По расчетам Майкла Макелроя, атмосфера этой планеты (как и Земли) в значительной степени состояла из азота. Но азот, равно как и водяной пар, в огромных количествах непрерывно уходил в космос [315; 505]. Причин тому могло быть несколько. Главную роль, вероятно, сыграла сравнительно малая масса планеты и низкие значения скоростей «отрыва» молекул от родной планеты. Утрата атмосферы, безусловно, должна была сыграть роковую роль для предполагаемой жизни на поверхности Марса. Растения и микроорганизмы неизбежно подвергались воздействию все более низкого давления и температур, жесткого ультрафиолетового излучения (нас от него пока защищает озоновый слой), а также опустошающих пылевых бурь. Со временем эти бури, как наждачная бумага, истирали и уничтожали не только органические останки, но и прочные скальные породы.

Но следующий факт невольно заставляет задуматься. В 1980 году в лаборатории космической биологии при Московском университете был проведен эксперимент по проверке приспосабливаемости земных организмов к марсианским условиям. В симулированных в ходе работ «марсианских» условиях птицы и млекопитающие погибали за считанные секунды. Черепахи и лягушки жили в течение многих часов; насекомые — по нескольку недель; овес, рожь и бобовые пускали корни и росли, но не были способны давать семена, а грибы, лишайники, водоросли и мхи быстро адаптировались к новым условиям [39; 434, с. 241]. Кстати, именно поэтому уже известный нам сторонник «подземного» сценария возникновения жизни, Т. Года (Корнельский университет), считает, что в настоящее время простейшие живые существа продолжают обитать в недрах Марса [315].

Вещества возможной биологической природы в метеоритах «марсианской группы» были обнаружены в 1985 году английским профессором Пеллинджером. В 1991 году микробиолог М. Иванов, планетолог Л. Мухин и геохимик А. Лейн промоделировати происхождение биогенных веществ на поверхности Марса и отождествили их с обнаруживаемыми в «марсианских метеоритах». В 1992 году академик М. Иванов на международном космическом конгрессе в Вашингтоне предсказывал находки в таких метеоритах остатков метанобразующих автотрофных бактерий [198].

Большой резонанс в СМИ вызвали и недавние громкие заявления американских и британских исследователей вещества «антарктических» метеоритов. Первая такая находка относится к метеориту массой 1,9 кг и величиной с грейпфрут, имеющему возраст около 4,5 миллиарда лет. Он был выбит с поверхности Марса 15 миллионов лет назад и упал во льдах Антарктиды около 13 000 лет назад. Там его и обнаружили в 1988 году и зарегистрировали под каталоговым номером ALH84001 (рис. 253). После обработки компьютерной базы данных по кратерам ударного происхождения диаметром свыше 5 км, американскому планетологу из университета Центральной Флориды (город Орландо) Надин Барлоу удалось даже выделить два кратера, появление которых могло привести к выбросу кусков марсианского грунта в космос. Оба расположены в пределах древних флювиальных структур (см. текст рис. 254) [270; 512].

Карбонатные включения (рис. 255), обнаруженные в этом метеорите, датируются возрастом 3,5 миллиона лет. Они напоминают земные древние бактерии, содержат в своем составе ароматические углеводороды и окружены «окантовкой» из магнетита и сульфита железа.

Обнародованные в августе 1996 года результаты исследований вызвали много споров. Доводы сторонников биогенной версии излагались в статьях Д. Сэвиджа, Дж. Хартсфилда и Д. Солсбери [215], Г. Николаева [168], К. Били и в целом ряде других публикаций [318; 376; 424].

Одним из тех, кто изучал марсианскую находку, был профессор Ричард Зэар из Стэнфорда. После сенсационного заявления об обнаружении свидетельств жизни на Красной планете он сказал: «Если мы правы, значит, жизнь на Земле не уникальна. Если Марс мог поддерживать жизнь в ранний период своей истории, значит, она могла развиться и на бесчисленном множестве других планет. Вселенная, таким образом, оказывается гораздо более удивительным и поразительным местом» [431].

Один из контраргументов противников признания биологической природы этой находки сводился к тому, что обнаруженные бактериеподобные структуры в 100—1000 раз меньше своих земных аналогов. Однако вскоре в научных журналах были опубликованы снимки микроорганизмов почти таких же размеров (рис. 256 а — образования в метеорите, б — биогенные образования из осадочных пород в районе р. Колумбия).

Другой аргумент состоял в том, что карбонатные шарики якобы в принципе могут образовываться лишь при температурах не ниже 600–700 °C. Однако исследования двух групп американских ученых, из университета штата Висконсин и Калтека, установили, что внутренняя часть метеорита никогда не нагревалась до температуры свыше 80 °C [288].

Впрочем, споры вокруг этого метеорита не затихают и по сей день. Тем не менее, в качестве полемики, хотелось бы отметить следующее:

1) Скорее всего, именно метеориты и кометы занесли жизнь на Землю миллиарды лет назад.

2) Только на нашей планете «пришельцев» с других планет найдены десятки.

Следовательно, ничто в принципе не мешало этим же залетным небесным скитальцам выбить сотни таких метеоритов с уже «живой» Земли и засеять нашим биологическим материалом любую планету и спутник Солнечной системы. Речь, стало быть, нужно вести не о вероятности существования жизни за пределами Земли, а о подходящих для ее развития условиях. И именно в этом смысле важны результаты вышеописанных экспериментов. «Заселение» Марса земными мхами и лишайниками и разогрев мерзлотного слоя планеты могут стать явью грядущего XXI века.

Вторая находка метеорита аналогичного марсианского происхождения под каталоговым № ЕЕТА79001 (рис. 257) исследовалась Я. Райтом, К. Пеллинджером и М. Грейди (Англия). Как и первая, она представляет собой обломок вулканического базальта возрастом около 180 миллионов лет с известковыми вкраплениями и органическим составом. Этот метеорит был «запущен» в космос около 500 000 лет назад [500; 517]. Такая «молодость» метеорита свидетельствует о возможности существования жизни на нашем соседе в сравнительно недалеком прошлом.

18 марта 1999 года Дэвид Маккей из НАСА сообщил о результатах исследования еще двух «марсианских» метеоритов — «Нахла» и «Шерготти». На сей раз внимание привлекли овальные и круглые образования размером около 0,5 микрон. Как и некоторые ископаемые земные бактерии, они имеют снаружи окантовку из окислов железа. Любопытно, что метеорит «Нахла» упал неподалеку от египетской Александрии 28 июня 1911 года и представляет собой вулканический базальт, имеющий возраст 1,3 миллиарда лет, а «Шерготти» — марсианскую лаву возрастом всего 165 миллионов лет.» Учитывая, что метеорит ALH84001 имеет возраст 4,5 миллиарда лет, а ЕЕТА79001—500 000 лет, можно допустить, что в прошлом жизнь на Марсе была всегда [518]. Возможно, в каких-то формах она продолжает существовать и сегодня…

Здесь стоит упомянуть и необычное продолжение истории с кусками марсианской породы, сфотографированными более 20 лет назад «Викингами». Совсем недавно внешне точно такие же камни были найдены исследователем Барри Ди Грегорио на берегу оз. Онтарио в Канаде. Особенностью «близнецов» является то, что они пронизаны множеством узких «червоточин», проделанных, по всей видимости, некими многоклеточными организмами — червями или моллюсками. Возраст обнаруженных пород — около 500 миллионов лет. «Они абсолютно одинаковы», — сказал Джилберт Левин, руководитель группы, проводившей эксперименты по поиску «Викингом» следов биологической жизни на Марсе [174; 467].

Кстати, широко известные результаты, полученные «Викингами», иначе как неопределенными не называют, так как эксперимент был поставлен некорректно. Наконец вспомним и об открытии метеоритных внеземных организмов, сделанном российскими учеными (см. гл.11). Как видим, факты достаточно веские.

И все же ответ на сакраментальный вопрос «есть ли жизнь на Марсе?», похоже, будет дан уже в III тысячелетии: отправка на «Красную Планету» робота, который доставит на Землю образцы марсианского грунта, запланирована на 2005 год. А пока попробуем взглянуть на этот вопрос под неожиданным углом.

История астрономии приводит многочисленные наблюдения странных оптических феноменов, связанных с Марсом. Странное красное свечение наблюдалось на диске планеты в 1864 году. В 1873 году дважды отмечались некие яркие, белые пятна, причем это определенно были не облака [310]. В 1894 году профессор Уильям Пикеринг и его коллеги из обсерватории Лоуэлла сообщили о наблюдении на неосвещенной стороне яркого источника света, находившегося на высоте около 30 км над поверхностью [479]. О необычных (и, как оказалось, роковых для Земли) вспышках на Марсе с реальными ссылками на журнал «Nature» от 2 августа 1894 года писал в романе «Война миров» и Герберт Уэллс [220, с. 321].

8 декабря 1900 года астроном Дуглас (Флэгстафская обсерватория) в течение 70 минут наблюдал серию блестящих огней, расположенных по прямой линии длиной несколько сот километров.

4 июня 1937 года японский астрофизик Сицуэ Маэда заметил вблизи края марсианского диска зеленую вспышку, яркость которой намного превосходила свечение облаков и сияние полярной шапки. Как описывал ее Маэда, «она мерцала подобно звезде и спустя пять минут исчезла из виду, возможно, вследствие вращения планеты» [257]. Если это было отражение солнечного света, то площадь зеркальной (ледяной?) поверхности должна была превышать размеры боковой стены здания секретариата ООН в 20 раз.

Разнообразные точечные вспышки наблюдались также в 1938, 1951, 1954, 1956, 1958 годы [310]. За последние 30 лет на Марсе зарегистрировано более двух десятков странных вспышек и иных свечений [79]. Конечно, объяснения у этих странных явлений могут быть и вполне прозаическими. Однако если рассматривать их в одной связке с не менее загадочными свечениями в окололунном пространстве, эта тема принимает серьезный оборот.

Разумеется, после получения первых «прямых» фоторепортажей с Марса в 1970-х ситуация изменилась коренным образом. Тысячи и тысячи качественных снимков поверхности Красной планеты дали в руки астрономов ключ к разгадке многих тайн Марса. Но эти же снимки поставили планетологов в тупик. Причем некоторые из них уже более 20 лет не давали покоя уфологам и исследователям. Обозначим лишь те данные, которые просочились в международную прессу.

1 сентября 1987 года газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала обнародованные НАСА фотографии обнаруженных в Антарктиде метеоритов, как считают, марсианского происхождения. Один из них — камень размером с футбольный мяч, подвергавшийся явно искусственной обработке: подогнанные по углам и соединенные вместе камни. Эта находка не вызывала у ученых ничего, кроме недоумения.

«Маринер-9» в свое время передал, среди множества прочих, кадр «города инков» под номером 4212-15 (рис. 258). Геолог НАСА, Джон Маккоули, охарактеризовал сооружения, возвышающиеся над окружающими равнинами, как подобие развалин древних стен. Этот и некоторые другие снимки напоминали Баальбекскую террасу в Диване и каменные стены Саксахуаман в Перу. (Кстати, в 1998 году «Сервейор» зафиксировал в районе Южного полюса Марса несколько систем прямолинейных гребней, пересекающихся под прямым углом. Внешне эти образования также напоминают городские кварталы.)

«Маринерами» были получены и другие таинственные кадры. Скажем, снимки прямых белых «полос», тянущихся по поверхности планеты на многие километры. Иногда они параллельны друг другу, иногда пересекаются под углом. В определенной степени они походили на сеть автомобильных дорог или взлетно-посадочных полос и фигуры долины Наска в перуанских Андах.

Мы уже рассмотрели некоторые пирамидальные комплексы ближнего Востока и Анд. На марсианском плато в районе Trivium Charontis в Elysium («Маринер-9», кадры 4205-78 и 4296-23, которые были сделаны с 6-месячным перерывом) также зафиксировали пирамиды. Внимание исследователей привлекли и две пары правильных «тетраэдрических пирамидальных структур»: две огромные пирамиды и две поменьше, расположенные в форме ромба. После первых анализов снимков пирамид насчитали одиннадцать. Уже одно только их количество исключает естественное объяснение их образования. Ну, скажите, где на Земле есть столько правильной формы пирамид природного происхождения?

В настоящее же время исследователям известны 5 больших пирамид и 20 малых [240]. Заметим, что самые «малые» марсианские пирамиды гораздо крупнее «больших» пирамид Гизы, а также пирамид, обнаруженных в Китае, на дне океана у Бермудских островов и пирамид в джунглях Бразилии, имеющих высоту до 250–300 м. Что же касается размеров «больших» пирамид Марса, то они просто потрясают воображение. Стороны их основания составляют примерно 1,5 км, а высота — 1 км.

Изучив эти снимки, Дэвид Чендлер в работе «Life On Mars» («Жизнь на Марсе») и астроном Френсис Грехем отметили, что трехмерное моделирование по двум снимкам дает формы правильных тетраэдров. По мнению исследователей, «они могли быть построены разумными существами» [364]. Какими бы ни оказались результаты последующей проверки на месте, история столь необычных находок заслуживает хотя бы краткого описания.

На фото НАСА 035-А-72 района Сидония, полученное «Викингом-1» 25 июля 1976 года (рис. 259) видно изображение человеческого лица с чем-то вроде шлема на голове (или со своеобразной прической). Оно расположено в 7 км к востоку от «города пирамид». Через три года было произведено сравнение с другим снимком, сделанным «Викингом» и имеющим каталоговый номер 76-А-593/17384.

Программист компании «Локхид» Грег Молинар и специалист по фотоизображениям Винсент Ди Пьетро произвели трехмерное компьютерное моделирование. Их вывод всех шокировал. Тогда экс-консультант Центра космических полетов имени Годдарда Ричард Хоагленд организовал независимую группу по перепроверке выводов Ди Пьетро и Молинара. В комиссию среди прочих вошли ученый-астронавт Брайн О'Лири и член Космической комиссии при президенте США Дэвид Уэбб. Их выводы были еще более поразительными.

Мало того, что Лицо и пирамиды по всем признакам походят на искусственные сооружения, выявилось и множество других поразительных подробностей… Исследователи заключили, что Сфинкс и пирамиды были построены примерно полмиллиона лет назад. Лицо Сфинкса ориентировано строго по марсианскому меридиану, при этом ориентировка Лица и главной пирамиды таковы, что дают точное направление на точку восхода Солнца на Марсе в день марсианского солнцестояния. К настоящему времени имеется несколько кадров со Сфинксом и деталей по правую и левую от него сторону. Масштабы Сфинкса огромны: 1,5 км в длину, 1,3 км в ширину и 0,5 км в высоту. Второй Сфинкс был обнаружен в районе Утопия (рис. 260).

Как отмечал советский геолог В. И. Авинский, удивляясь огромным размерам пирамид и Сфинкса, следует не забывать, что сила тяжести на Марсе существенно меньше, чем на Земле. Он же обратил особое внимание на важность в схеме Города «темного круга», видимого между Лицом Сфинкса и пирамидами (см. рис. 258). В начале 1980-х годов он провел независимую экспертизу снимков, изучил общие и местные особенности рельефа и тектоники, провел морфологический и композиционный анализ, физическое моделирование образований и их сопоставление с формой и планировкой мексиканских и египетских пирамид.

Морфологический анализ позволил заключить, что на снимках «Викингов» зарегистрированы пирамидальные структуры трех типов: обычная пирамида, пирамида с контрфорсами (рис. 261), ступенчатая пирамида и пирамида с изломанными гранями. Оси Сфинкса и главной пирамиды ориентированы строго на север. Оси трех других пирамид повернуты по отношению к меридиану на угол, близкий к 16°, то есть на 1/22 часть дуги, известную исследователям как угол а. По мнению В. И. Авинского, композиция и ориентировка марсианского комплекса сопоставима с таковыми для мексиканских пирамид в Теотиуакане, Ушмале, Паленке и других древних городах. Их расположение взаимосогласованно, а оси пирамид повернуты к меридиану на угол а [1, с. 27–28].

Еще одно важное научное исследование произвел ученый-оптик Марк Карлотто. Используя разработанную в оптических науках технику компьютерной графики, он обработал 4 кадра Лица, сделанные «Викингами». Выводы: это действительно симметричное человеческое лицо со вторым глазом во второй глазной впадине. Рот слегка приоткрыт; просматриваются зубы; на правой щеке видна слеза; взгляд устремлен прямо в небо. «Черты лица не являются кажущимися… Хотя угловое разрешение снимков и невысокое… имеющиеся на сегодняшний день данные заставляют полагать, что это образование не может быть природным» [497]. Зеркально-симметричные отображения, полученные с помощью компьютеров, установили, что в лик Сфинкса заложено еще два — «льва» и «примата» (рис. 262, 263).

В начале 1998 года агентство НАСА опубликовало для сравнения старые и новые снимки области Сидония, с высоким разрешением в компьютерной сети Интернет по адресу http://mgs-www.jpl.nasa.gov/. Несомненно, новый снимок области местонахождения Сфинкса (рис. 264) усилил официальное недоверие к полученным ранее результатам и выводам [16; 498]. Заметим, однако, что и на детальном снимке (полученном, кстати, под очень небольшим углом к поверхности, а потому дающем деформированные очертания) сходство с человеческим лицом выражено достаточно отчетливо. Все ранее выявленные черты присутствуют, хотя и завуалированы глубокой эрозией. Но ведь, в конце концов, даже изуродованный эрозией и вандалами разных эпох лик древнеегипетского Сфинкса все равно остается лицом. Кроме того, это не единственный объект, претендующий на искусственное происхождение, и это следует особо подчеркнуть.

Две другие удивительные структуры в районе Утопии — это правильная пентагональная структура (фото НАСА 086-А-07) (рис. 265) и «взлетная полоса» рядом с чем-то похожим на горные выработки открытого типа (фото НАСА 086-А-08) (рис. 266). Известна также спиралевидная структура, в которой соблюдается целый набор замечательных соотношений, и ряд других поражающих воображение конструкций [413]. Если принять во внимание все эти факты, то совершенно очевидно, что эти объекты — результат целенаправленной разумной деятельности, и замалчивать подобные факты вместо того, чтобы всесторонне изучать их — научное преступление. Предполагать же, что тектонические и эрозионные процессы могли бы сами собой повторить где-нибудь на Земле форму здания Пентагона — поистине научная несуразица. Логичнее было бы считать перечисленные объекты сильно разрушенными эрозией древними строениями.

Кадр 52-А-35 (рис. 267) некоторые интерпретаторы расценили как возможное свидетельство целенаправленной сельскохозяйственной деятельности. Видны террасы с интервалом между «гребнями» близким к 1 км. Эта деталь, кстати, находится рядом со Сфинксом, в Сидонии. Заметим, впрочем, что в принципе такой узор могут создать и специфические ветровые режимы марсианских пустынь. На рисунке 268, возможно, изображен берег древнего марсианского моря, на нем видны своеобразные «зазубрины». С точки зрения космо- и аэродешифровки такие образования могли бы оказаться огромными древними пирсами. Однако здесь мы уже вторгаемся в область фантазий и домыслов.

«Каналы», как оказалось, есть не только на самом Марсе. Многочисленные странные борозды были обнаружены и на Фобосе, маленьком спутнике Марса (рис. 269). Это почти параллельные друг другу прямолинейные углубления шириной от 200 до 300 м с практически постоянной глубиной (20–25 м) [141]. Размеры самого спутника, похожего на картофелину, — 27 х 22 х 19 км; его плотность — 1,9 г/см³. Ни водных потоков, ни ветра на Фобосе нет. Похоже, что эти «траншеи» идут в радиальном направлении от кратера Стикни, имеющего диаметр около 10 км, занимающего почти половину диаметра спутника и обладающего практически идеально правильной формой. Судя по всему, эти борозды оставили метеоритные обломки, когда-то окружавшие Фобос и, ввиду его слабой гравитации, свободно катавшиеся по его рыхлой «пыльной» поверхности. Некоторые ученые пытаются привлечь для объяснения «траншей» множественные радиальные трещины, образовавшиеся при ударе о Фобос кометы или астероида, образовавших кратер Стикни и присыпанных затем реголитом. Уязвимость такого объяснения самоочевидна. Астроном Ф. Уипл комментирует эту загадку уклончиво: «Определенного ответа пока не получено» [219, с. 220–221].

Последняя деталь о «канавах» на Фобосе: при сравнении снимков, сделанных «Маринером-9» и «Викингами», и более поздних, переданных «Фобосом-2», выяснилось, что за прошедшие годы в области к западу от кратера Стикни появились новые «канавы». Внутренняя поверхность рвов имеет ббльшую яркость, чем окружающая поверхность. Вулканической деятельности на Фобосе нет, и получить логичное естественно-природное толкование этого процесса пока не удалось.

Журнал «Nature» по этому же поводу писал, что Фобос настолько низкоплотен, что он или имеет пустоты внутри, или преимущественно состоит изо льда. Сенсацией в 1970-х годах стали и выводы крупного советского астрофизика И. С. Шкловского. В странном орбитальном движении марсианского спутника он усмотрел необъяснимое ускорение, что приписал действию неких разумных сил.

Что же касается полезных ископаемых на астероидах, то еще в 1984 году на Третьей ежегодной конференции по космическому развитию в Сан-Франциско Ричард Гершч отметил, что астероиды необычайно богаты по содержанию таких химических элементов, как хром, германий, галлий и пр. [434, с. 296]. Ходят разговоры и о создании космических горно-обрабатывающих комбинатов, ибо некоторые малые планеты, похоже, исключительно богаты редкоземельными и благородными металлами. Так что вопрос о пустотах внутри Фобоса может иметь и экстравагантное объяснение: горные выработки.

Наконец, существует шумерская цилиндрическая табличка, имеющая непосредственное отношение к рассуждениям о Марсе. В шумерской системе, отсчитывавшей планеты снаружи внутрь, к Солнцу, Марс был шестой, а Земля — седьмой по счету. Соответственно, шумеры изображали Марс шестиконечной звездой, а Землю — семиконечной или просто семью точками (на печати рядом с ним изображен лунный серп). Табличка (рис. 270) изображает нечто похожее на космический аппарат с антеннами между шестой и седьмой планетами. На Земле крылатый анунак (уже известный нам обобщенный символ корпуса астронавтов) держит некий инструмент и приветствует находящегося на Марсе (тот, по-видимому, одет в скафандр: лицо закрыто шлемом и каким-то устройством снизу; в руке он также держит какой-то предмет). Смысл, очевидно, таков, что аппарат находится между Марсом и Землей, а двойной символ рыб — указание на знак созвездия Рыб, в котором межпланетный аппарат находится, если смотреть с Земли.

Альтернативная трактовка может быть связана с уже известной нам символикой 12-й планеты. Если приглядеться, в рисунке «космического корабля» узнается крылатый диск Нибиру! Тогда получается, что этой планете «салютуют» и на Земле, и на Марсе. Одно из таких изображений, датируемое 2500 г. до н. э., хранится в Эрмитаже в Санкт-Петербурге [202].

Шумеры называли Марс UTU-KA-GAB-A («Свет/маяк, установленный у Водных Врат») [434, с. 268], что объяснялось его положением рядом с поясом астероидов, разделявшим, как мы помним, «Верхние» и «Нижние Воды». Шумерский планетный список приводит описание и характеристики планет, с которыми анунаки сближались по ходу путешествий к Земле. Марс в нем называется «Планетой, от которой задается верный курс». Точно так же она называется и на табличке, изображающей маршрут Энлила с Нибиру на Землю. От Марса траектория делает поворот. Любопытные детали, не правда ли?

Наконец, вавилонские тексты дают описание уже упоминавшегося ранее праздника Акиту. Марс в нем назывался «Кораблем путешественника». Не исключено, что, в связи с меньшей силой гравитации, Марс мог стать перевалочной базой. Приблизившись к Земле, большие транспортные корабли пристыковывались к орбитальным станциям, пилотируемым космическими богами — игиги (Igigi), после чего небольшие челночные корабли совершали посадку в одном из земных космопортов. В свете таких предположений допустимо считать странные марсианские образования творениями анунаков.

Реальность того, что на Марсе что-то или кто-то и впрямь есть, возрастает и в свете впечатляющей коллекции исчезнувших и «потерянных» межпланетных станций. Особенно симптоматичной была «пропажа» двух АМС, произошедшая за последние 10 лет. Последней совершенно внезапно перед самым выходом на околопланетную орбиту исчезла американская станция «Марс-обзервер» (21 августа 1993 года).

Об аварии советского «Фобоса-2» за прошедшие Шлет было написано достаточно много. Последние кадры, переданные этой станцией 28 марта 1989 года, были спустя три месяца показаны ТВ Канады и ряда европейских стран. Сначала инфракрасная видеокамера зафиксировала в области экватора сеть прямых линий. Некоторые из них длинные, некоторые короткие; одни тонкие, другие больше походящие на прямоугольники. Линии эти были сгруппированы в параллельные ряды. Общая площадь «решетки» — около 600 км². В оптическом диапазоне «линии» видны не были, что можно объяснить тем, что тепловое излучение шло из-под поверхности планеты. Координаты этого участка в СМИ не сообщались. Кстати, очень странную структуру (рис. 271) зафиксировал в свое время в экваториальной зоне и «Маринер-9» (кадр 4209-75; долгота 186°,4). Даже если считать диагональное «русло» природным образованием, центральная часть выглядит, прямо скажем, сложновато.

Затем оптическая и инфракрасная камеры зафиксировали узкую тень длиной около 20 км, стремительно двигавшуюся в продольном направлении в сторону АМС (рис. 272) (это опровергает высказывавшееся предположение о том, что это могла быть тень спутников Марса Деймоса или Фобоса; рис. 273 приводит фотоснимок тени марсианского спутника). Затем последовала вспышка, и связь прервалась. Три года спустя, в 1992 году, увидел свет и предпоследний кадр, вошедший в документальный видеофильм «Одни ли мы во Вселенной?» и 13-серийные американские «Дневники НЛО» («UFO Diaries»). Этот кадр изображает огромный веретенообразный объект, приближающийся к космической станции [202].

Знаменательно, что почти сразу после этого инцидента, в апреле 1989 года, международная группа ученых Комитета по поиску внеземных цивилизаций (ВЦ) международной академии астронавтики (МАА) и Международного института космического права (МИКП) выработала двухстраничный документ под названием «Декларация принципов деятельности, следующей за обнаружением внеземного разума» [24; 201; 430]. Конечно, совпадение это может быть и чисто случайным, но обращает на себя внимание. Декларация состоит из преамбулы и девяти статей, а ее действие начинается с момента обнаружения ВЦ. Главная задача, обозначенная в документе, — сохранение контроля над ситуацией определенными людьми и госструктурами. Среди задач также означено снижение потенциально панической реакции населения, которое «вдруг» узнает, что человечество во Вселенной не одиноко.

Принципы эти распространяются на все общественные и частные организации, правительственные агентства и лиц, «считающих, что они зарегистрировали сигналы или получили иные свидетельства существования разумной внеземной жизни». Эти принципы запрещают «открывателю» посылать ВЦ ответный сигнал или делать «публичные заявления об обнаружении свидетельств внеземного разума, не уведомив сначала компетентные органы своей страны и все стороны, подписавшие данную декларацию. В число уведомляемых лиц попадает и Генеральный секретарь ООН, который, согласно XII статье Договора по космосу, должен быть готов к немедленному и эффективному распространению информации, касающейся ВЦ.

История появления вышеупомянутого документа примечательна. Еще в 1960-е годы ввиду того, что поиск ВЦ затрагивает как интересы ученых, так и интересы политиков, религиозных деятелей и человечества в целом, было решено ввести в этой области правовое регулирование. В 1967 году накануне пилотируемых экспедиций на Луну был принят Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая как Луну, так и другие небесные тела. Поиск ВЦ в этом договоре неявно подпадал под понятие «космические исследования».

В 1979 году в Соглашении о деятельности земных государств на Луне и других небесных телах говорится об обязанности подписавших его сторон незамедлительно информировать Генерального секретаря ООН, общественность и международное сообщество о «признаках любого вида органической жизни, обнаруженных в космосе». Собственно, в этих двух документах не было каких-либо четких правовых норм, касающихся поиска ВЦ.

Правда, был создан комитет из ученых и различных экспертов, которые в случае означенного события и должны дать рекомендации о том, как и в каком объеме доводить такого рода информацию до сведения общественности. Из изданных позднее документов следовало, что непосредственно руководить комитетом будет шеф программы SETI. (Кстати, любопытная справка: в 1970-е годы финансирование этой программы из года в год урезалось, а в 1982 году было вовсе прекращено. В 1983 году оно неожиданно возобновилось, удвоилось, а затем утроилось.)

Между прочим, стоит знать, что президент SETI, американский астрофизик Фрэнк Дрейк, знаменит прежде всего тем, что вывел обоснованную теоретическую формулу для расчета количества (N) технически развитых цивилизаций в галактике [466].

Только для нашей Галактики вполне скромный расчет дал цифру от 10 000 до 100 000 таких цивилизаций. Возможные «кандидаты» на роль ВЦ, излучающей в радиодиапазоне, были названы на международном коллоквиуме по биоастрономии в Балатон-фюреде, Венгрия (1987). Кстати, о замалчивании фактов регистрации странных радиосигналов из космоса в периодической печати сообщалось не раз [24]. Что ж, вероятно, вышеупомянутый запрет действует исправно.

Не следует сбрасывать со счетов и неоднократные странные намеки в туманно-сослагательном наклонении по поводу инопланетян и инопланетной угрозы, настойчиво звучавшие в 1985–1987 годы из уст президентов М. С. Горбачева и Р. Рейгана. По слухам, существуют даже подписанные ими обязательства объединить военные силы в случае вторжения «инопланетных захватчиков».

В связи со сказанным в данной главе (допуская, что датировка возраста марсианских строений сделана правильно) можно выдвинуть три версии:

1) Полмиллиона лет назад на Земле существовала космическая цивилизация, добравшаяся до Марса и построившая там целые архитектурные комплексы (на сегодня известно о двух «Сфинксах», 25 пирамидах, «Пентагоне» и ряде других необычных образований или сооружений).

2) На Марсе в течение какого-то времени имела место биологическая жизнь и существовала разумная цивилизация, по целому ряду позиций близкая к древнеегипетской. Представители ее были внешне похожи на нас.

3) Полмиллиона лет назад кто-то посетил Солнечную систему и создал на Марсе, по крайней мере, несколько городов или временных баз.

Резюмируя, можно предположить, что в достаточно удаленный период Марс был обитаем (по крайней мере, как временная космическая база) и что на нем до сих пор есть либо некие автоматические системы, либо подземные поселения.

Тексты и некоторые цилиндрические печати шумеров не противоречат этой гипотезе. Согласно шумерской хронологии, анунаки пришли на Землю примерно 445 000 лет назад. Это вполне согласуется с гипотетическим возрастом марсианских сооружений. У анунаков имелись различные типы летательных аппаратов (в том числе и космические), и они наверняка использовали Марс в ходе своих путешествий по Солнечной системе. На описанной ранее табличке анунак на Марсе одет в некое подобие скафандра со шлемом. Вероятно, уже тогда атмосфера была разреженной, либо имела неподходящий для дыхания газовый состав.

По мнению ряда исследователей, имеется определенное сходство строений пирамидального типа в Шумере, Египте, Америке и на Марсе. Такое архитектурное единство можно хорошо объяснить тем, что у этих комплексов был единый разработчик и создатель — анунаки. Не исключено, впрочем, что на Красной планете некогда существовала марсианская цивилизация, и в настоящее время жизнь там продолжается под поверхностью, в искусственно поддерживаемых подземных городах. Во всяком случае, именно такую информацию уже на протяжении ряда лет получают профессиональные операторы дистанционного восприятия (дальновидения) в США [137; 329; 406].