Советский Союз победил Третий рейх. Более того — он основной победитель. Самый славный и сильный. СССР сломал хребет Гитлеру. Солдаты Красной Армии водрузили красное Знамя Победы над символом «фашистской Германии» Рейхстагом. Придется рассказать и об этом…

Штурмовать Берлин, не считаясь с неизбежными огромными потерями, было решено, когда до конца войны оставались считанные дни. Командармы, генералы, дивизии, полки и роты соревновались — кто же первым дойдет и водрузит?

Штабные работники 1-го Белорусского фронта маршала Г.К. Жукова в 3-й ударной армии, шедшей на Берлин, заранее изготовили сразу девять Знамен Победы — по количеству дивизий армии, рвущейся к Рейхстагу. Сейчас пишут о специальных знаменах, изготовленных по стандарту Государственного флага СССР. На самом деле все обстояло гораздо проще. Никто из непосредственных изготовителей знамен не знал толком, каким должно быть Знамя Победы. Не было ни добротного материала наподобие бархата, ни инструмента для выделывания древков.

Майор Г. Голиков, художник В. Бунтов и киномеханик А. Табов, распределив обязанности, красили материал, обшивали его, вытачивали древки из дерева, окрашивая их красными чернилами! Древки увенчали колпачками, снятыми с гардин.

Одно из этих кустарных знамен (знамя № 5) было передано в 150-ю дивизию, которая вела основные бои за Рейхстаг. Этому знамени было суждено взметнуться над Рейхстагом. Рейхстаг штурмовали два стрелковых полка этой дивизии — 674-й и 756-й. Знамя было в 756-м полку, 674-й полк специального (одного из девяти!) знамени не имел. К Рейхстагу подошла и другая дивизия 1-го Белорусского фронта — 171-я стрелковая под командованием полковника А.И. Негоды, в которой было второе знамя Победы (одно из девяти).

Насколько мне известно, полковник Шатилов поступил хитрее всех: он доложил о выполнении задания Жукова до того, как оно было выполнено. Жуков даже издал приказ о награждении Шатилова: он после отчаянных боев внутри Рейхстага водрузил над ним красное знамя в 14 часов 25 минут 30 апреля 1945 года!

…Это время и сегодня упоминается в энциклопедиях и учебниках истории. Но на самом деле знамя водрузили позднее… Первое из красных знамен у входа в Рейхстаг прикрепили Рахимжан Кошкарбаев и Григорий Булатов, около 18 часов 30 минут.

Еще одно знамя водрузили над фронтоном Рейхстага Г. Булатов и В. Провоторов из группы С. Сорокина, примерно час спустя.

Первыми перенесли Знамя Победы (какое?) на купол Рейхстага Михаил Егоров и Мелитон Кантария под руководством замполита батальона Алексея Береста, не водрузили Знамя Победы… они ПЕРЕНЕСЛИ одно из таких знамен на купол. Этих людей специально отобрал командир 756-го полка полковник Зинченко около 10 часов вечера. Отобрал очень логично: русского и грузина… Как Сталин.

Около часу ночи (то есть фактически уже 1 мая, а не 30 апреля) знамя заплескалось на куполе Рейхстага.

Все. Победа. Враг разбит, Советский Союз победил.

Только давайте все же уточним: кто именно победил?

В начале 1960-х, на очередном форуме коммунистов, Мао Цзедун уговаривал своих партайгеноссен начать Третью мировую войну.

• Но ведь погибнут сотни миллионов людей!

• Ну и что? Зато остальные будут жить при социализме. В огне Первой мировой войны родилась первая социалистическая страна, Советская Россия. В огне Второй мировой родилась мировая система социализма. В огне Третьей мировой войны мы построим мировую систему социализма.

• Но ведь все население нашей страны — двенадцать миллионов человек! — возмутились коммунисты из Чехословакии. — А вы толкуете о неизбежности гибели сотен миллионов!

• А вы кто? — полюбопытствовал Мао Цзедун. — Вы коммунисты, или вы чехи? Коммунисты не думают о такой мелочи, как свой народ!

В чем глубоко прав их товарищ Мао Цзедун — все коммунистические государства родились в огне мировых войн. А коммунисты и правда не думают о-такой «ерунде», как народы. Именно благодаря этому они и выигрывают гражданские войны.

Чем реально был СССР до 1939 года? Странное такое государственное образование. Страны, захваченные «партией нового типа», а попросту — политической шайкой. Шайка установила в стране террористический режим. Она физически не может ни на секунду ослабить напряжения. Она все время гонит людей на завоевание других стран и народов. Внутри страны она организует террор, потому что без него физически не может удержаться у власти.

Эта «партия нового типа» не способна править вне чрезвычайных обстоятельств. Стоит людям хоть немного задуматься о том, что происходит, что они сами делают и что делают с ними, — они восстанут.

К тому же эта власть экономически несостоятельна. К услугам любой власти в СССР — неимоверные природные ресурсы. Но даже черпая полной мерой, режим вынужден постоянно уничтожать часть населения: даже скудных сталинских пайков не хватает на всех.

Если бы не война, события 1987–1991 годов начались бы намного раньше. До смерти Сталина — вряд ли. Но, во-первых, в 1940-м «отцу народов» было уже 60 лет. Рановато, но умирают и в такие годы.

Есть очень интересные сведения о том, что Сталин в последние годы тяготился идеологической системой власти ВКП(б). И подумывал о том, чтобы отодвинуть ВКП(б) от власти, править через обычнейшую «вертикаль власти», как во всех уважающих себя империях.

Вообще-то, на мнения, даже интуиции советских людей стоит обращать внимание. Они психологически живут в этой системе, они её хорошо «чувствуют». Дж. Оруэлл прекрасно писал о том, что понимать коммунистов могут только те, кто испытал соблазн их учения. Они нутром чуют то, что не объяснить никакими словами психически нормальному человеку.

Поэтому я серьезно отношусь к интуициям Романенко и Мухина. Быть сторонниками преступной системы и пропагандировать преступное учение — вопрос не только юриспруденции, не только этики, но и медицины. Когда человеку постоянно не хватает аргументов и он беспрерывно сыплет грязными ругательствами и «обзывалками» — это тоже симптом.

Но имея дело со Сталиным, с коммунистами, с эволюцией советской системы, именно такие странные и полубольные люди могут чувствовать что-то такое, чего другие не понимают и не чувствуют.

Возможно, в последние годы Сталин хотел изменить политическую систему СССР. Возможно, его убили им же выращенные «партийные кадры»: вытащенные из грязи в князи никак не хотели снова в грязь. Более чем вероятно. Если этот так, тем сильнее моя уверенность: без Второй мировой пришлось бы отказаться от коммунизма намного раньше.

Может быть, Сталин пришел к этой мысли именно потому, что не получилось? Не сбылась идея завоевания мира, создания Земшарной республики… По мнению Виктора Суворова, результат Второй мировой войны был для «отца народов» равен поражению. Потому и не стали строить Дом Советов высотой в 100 этажей. Не стали переносить столицу РСФСР в Куйбышев-Самару, чтобы Москва осталась «только» столицей Земшарного СССР. Зачем? Не сбылось. Нет смысла. Не будет Всемирного СССРа…

К мнениям и интуициям Суворова я отношусь еще серьезнее, чем к высказываниям штатных сторонников Сталина. Потому что он не только человек глубоко советский, но вместе с тем человек, трезвый в оценках, и разумный. Иногда у него даже появляется что-то похожее на этику. А для советских это исключение из правила.

Но ведь без Второй мировой тем более никогда не было бы Земшарной республики. Вторая мировая давала коммунистам шанс на свое мировое господство. Реализовать этот шанс они не сумели. А без войны и шанса не было.

До смерти Сталина изменений не будет? Возможно. Но Сталин умер в 1953-м. А если он и правда был отравлен, то кто мешал отравить его и раньше?

В общем, куда ни кинь, а без Второй мировой пришлось бы изменять политическую систему СССР. То, что у нас началось в 1985-м, пришлось бы допустить в 1955-м… 1945-м… 1940-м… То есть пришлось бы допустить сперва критику «казарменного социализма», потом «возвращаться к ленинским нормам», потом обнаружить, что ничего ужаснее этих «норм» быть не может… И все. И крах всей идеологии, а вслед за ней и политической системы. Если бы даже началось только после естественной смерти Сталина, году в 1955-м, то к 1961-му мы имели бы не «покорение целины», не речи в ООН про «показать кузькину мать», не кукурузу на Северном полюсе и прочий срам и маразм, похуже сталинских. Мы имели бы переход к нормальному экономическому, социальному и политическому строю. И был бы этот переход менее мучительным и трудным, чем в 1990-е, потому что в 1960-е страна намного меньше устала и несравненно меньше была разрушена изнутри.

Граждане СССР погибали не только на полях сражений. Людей сознательно истребляли, как не согласных с политикой коммунистов. Под очень благовидным предлогом: как предателей.

Число «перемещенных лиц» в Германии на 1945 год неизвестно. Согласно официальной советской статистике, в 1945-м «вернулись на родину» 5 236 130 человек. Статистика наверняка не полна: слишком многие пытались спрятаться, сбежать, укрыться от возвращения в СССР. Это на начало 1945 года, и к тому же в это число не входят эстонский, латышский легионы СС, несколько литовских батальонов СС. Не только военнослужащие вермахта, но и угнанные на работу, трудившиеся в спецлагерях, носившие на одежде специальный знак «Ост» — и из них не больше 15 % хотели вернуться в СССР. Опять же, если очень хочется — можете считать, что 85 % бывших советских людей были негодяями и предателями по духу.

Мне же важнее подчеркнуть — эти миллионы людей сделали свой выбор. Они не разделяли убеждений коммунистов и не хотели жить в СССР.

В 1945–1947 годах англичане и американцы выдали на верную смерть несколько сотен тысяч, а может быть, и миллионов русских людей, не желавших возвращаться в СССР.

Подробности ужасны. Русских людей обманывали до последнего момента, были случаи, когда им подмешивали в кофе снотворное и выдавали СМЕРШу спящих. Английский капитан Дэнис клялся именем королевы, что устроит русским казакам встречу с фельдмаршалом Александером, после чего отвез их прямо в расположение советских частей.

Доблестные англичане, природные рыцари, чьи офицеры очень гордились своим джентльменством, сами принимали участие в убийствах и пытках. 1 июня 1945 года 8-м Аргайльским батальоном со страшной жестокостью был разгромлен Казачий Стан. Массовыми самоубийствами сопровождалась выдача в Лиенце Казачьего Стана генерал-майора Т.Н. Домашевского и 15-го казачьего кавалерийского корпуса трехдивизионного состава Г. фон Паннвица. Детей, стариков, женщин, раненых избивали ногами и прикладами, силой швыряли в подошедшие грузовики. Английские солдаты очень веселились, когда казаки убивали жен и детей, оставляя последнюю пулю для себя. Остается пожалеть, что не для британских подонков. И в американской зоне оккупации 19 января 1946 года в Дахау 14 человек покончили с собой, 21 человек пытались убить себя. В Платтлинге 24 февраля 1946 года тоже прошли массовые самоубийства. Американцы и англичане старались спасти самоубийц и всегда выдавали их — порой еще в бинтах.

Генерал-майор В.И. Мальцев в 1938–1939 годах провел 11 месяцев в Ашхабадской тюрьме, где подвергался страшным истязаниям, но не подписал никаких «признаний». Этот человек шел за Власовым совершенно сознательно и идейно. В американском плену он писал отчаянные письма генералу Эйзенхауэру, стремясь спасти своих офицеров от выдачи. Он выражал полную готовность предстать перед международным судом.

В момент выдачи, 16 августа 1945 года, Мальцев перерезал горло заржавленной бритвой. Американцы поместили его в закрытый советский госпиталь, оттуда он переведен в Бутырскую тюрьму. На суде Мальцев держался непримиримо.

Американская военная пресса очень веселилась по поводу самоубийств; сохранилось немало статей, так что отвертеться от фактов американцам будет непросто.

Любопытно, что уже в 1970-е годы А. Иден (лорд Эйвон), персонально отвечающий за «проведение всей этой политики», неоднократно писал графу Н.Д. Толстому, автору книги «Жертвы Ялты», «пытался оправдать репатриации, отказываясь в то же время отвечать на конкретные, причем ключевые вопросы» . По-видимому, считал, что все было правильно. В 1995 году англосаксы и французы пышно отпраздновали окончание II Мировой войны. И ни слова покаяния. Все в порядке.

Не менее ужасна участь югославских четников, воевавших против коммунистов Тито. Тот же самый капитан Дэ-нис выдал словенский корпус Льва Рупника вместе с больными, ранеными, инвалидами. В грузовики швыряли даже инвалидов в гипсе и слепых, потом прикладами стали загонять медицинских сестер и врачей. Среди самоубийц были дети 13 и 14 лет, брат и сестра. Они были неумелые, не довели дела до конца, и добрые английские солдаты помогли подросткам, добили их штыками.

Один из очевидцев описывал, как «бежал, вернее, скакал… инвалид на костылях. Отталкиваясь от земли своими подпорками, громадными прыжками несчастный пытался укрыться в лесу. Английские солдаты встали на колено и стали бить в него из карабинов. Они хохотали. Они веселились» // Россия и Запад. СПб., 1996. С. 248).

Хорватским четникам обещали, что их отвезут туда, где их ждет король Петр II. Монархисты с криками радости штурмовали грузовики — торопились на встречу со своим королем.

Этих четников выдали вместе с членами их семей. Все 16 тысяч человек расстреляли и сбросили в Кочевскую пропасть. Потом в пропасть спустили взрывчатку, трофейные фаустпатроны, и подорвали — чтобы уж наверняка никто не спасся.

Строго говоря, по ялтинским соглашениям выдаче не подлежали ни западные украинцы и белорусы, ни граждане прибалтийских государств, ни белая эмиграция, в том числе ни Шкуро, ни Краснов, ни Семёнов — ведь все они ни единого дня не были гражданами СССР. Тем более, не было и не могло быть никаких документов о выдаче одних граждан Югославии другим.

Шкуро как кавалер ордена Бани был так уверен в своей неприкосновенности, что во время выдачи даже пытался защищать и спасать других — не то что сам не спасался. А когда понял, что выдадут и его — снял и швырнул орден Бани в физиономии британцев.

Когда речь шла об «умиротворении» Сталина, для британцев синим огнем горели все международные соглашения. Что до Краснова и Шкуро — то красные накопили к ним слишком уж много счетов и уж очень хотели напиться их крови. Включая и кровь писателя и общественного деятеля Петра Николаевича Краснова. 17 января 1947 года он был повешен в Москве, не дожив до 78 лет восьми месяцев.

По официальным данным, П.Н. Краснов «был захвачен советскими войсками» . Но это ложь: доблестные союзники Сталина выдали и его, и всех остальных людей, числом до полутора миллионов; людей, порой доверчиво ждавших, что их спасут те, кто столь восторженно хвастал своей «демократией».

Мне известны только три случая, когда официальные лица Запада выступали против этих выдач. Папа Римский Пий XII официально высказался против выдачи людей «вне зависимости их воли, и отказа в праве убежища».

Другой — это даже не клерикал, это очень плохой человек, злой фашист генерал Франко. На Восточном фронте воевала испанская «Голубая дивизия», и Франко вполне мотивированно спросили:

• А если бы кто-нибудь из ваших военных выдал бы Сталину русских?

• Повесил бы высоко и коротко! — рявкнул Франко. — А до того яйца бы оборвал!

И дальше он еще долго высказывался о депортациях в выражениях, которые не позволяют воспроизвести их на бумаге.

Не выдал ни одного из интернированных в Лихтенштейне премьер-министр этого маленького государства А Фрик (сын крестьянина, в отличие от британских джентльменов). Советские дипломаты грозили ему, что, если Лихтенштейн не выдаст интернированных на его территории солдат и офицеров Первой русской национальной армии, СССР никогда не установит ни дипломатических, ни экономических отношений с Лихтенштейном. «Ваше дело, — ответил премьер-министр, — но я не хочу, чтобы мои внуки когда-нибудь смогли сказать, что их дед был убийцей». По-видимому, английские аристократы не имеют ничего против этого звания.

Неоднократно против политики выдачи выступали немецкие генералы и офицеры — но они выступали в защиту однополчан, и отношение к ним было понятным: «Что?! Эта бошская свинья еще гавкает?!»

Но вот характерная деталь: когда в Австрии союзники-англичане и американцы стали выдавать сталинской охранке казаков, казачий батько и генерал-майор вермахта Гельмут фон Паннвиц сам пошел за своими однополчанами, и разделил их судьбу — был казнен коммунистами в Москве в 1947 году. 144 офицера вермахта добровольно ушли в плен со своими русскими однополчанами, 690 казачьими офицерами. Вечная слава героям.

Переводчик Р. Ресслер добровольно остался с Власовым, хотя в момент ареста Андрея Андреевича его пытались отделить от начальника. Он вернулся в ФРГ в 1955 году, отсидев в ГУЛАГе 10 лет.

Удивительно, но факт — жизнь в Третьем рейхе и служба в рядах вермахта формировала более высокие человеческие качества, чем жизнь в демократии и служба в рядах армий-освободительниц.

Вероятно, я мог надоесть даже читателю, которому в целом нравятся мои рассуждения, своими постоянными подчеркиваниями, что никто не стоял в белых одеждах и ни одна сторона ни в одном конфликте не вела себя идеально. Но все же имеет смысл подчеркнуть еще раз — ни западные народы, кичащиеся «демократией», ни правители этих держав не имеют никаких прав на «белые одежды». Я бы даже сказал, что в ряде случаев у западных народов меньше прав на белые одежды, чем у немцев, а у правителей западных стран меньше прав называться порядочными людьми, чем у Гитлера и Бормана.

Бомбежки Германии унесли жизни 3 миллионов немцев, из них миллиона детей. В Ковентри погибло 30 тысяч человек. Англичане откровенно заявляли, что их бомбардировки Германии не что иное, как «акции возмездия». Вот цена капли английской крови: сто врагов за одного своего. Британцев обидели — в ответ они залили кровью врага всю Европу! …Но простите, какое право поучать другие народы имеют те, кто сам совершил страшную месть? (Справедливости ради: после войны в Британии поднялась волна общественного возмущения. Британцам совершенно не нравилась роль Военно-воздушных сил Британии, как палачей. Главнокомандующий Военно-воздушными силами Британии даже был вынужден уехать в Южную Африку)

Какое право имеют осуждать Орадур и Бабий Яр английские солдаты, со смехом стреляющие по спасающемуся калеке? Швыряющие в грузовики человека в гипсовом корсете на обоих ногах? Прикалывающие штыками двух неудачных самоубийц-подростков?

Да никакого!

Интересно только, в каких комиссиях по правам человека заседали, кого учили жить, вернувшись на родину, эти радостно смеявшиеся люди, убийцы обреченного калеки?

Что касается вождей народов, то тут возникает вопрос… Очень страшный… Очень неприличный вопрос… Даже вымолвить страшно… Скажите — а чем Рузвельт и Черчилль принципиально отличаются от своего союзника Сталина? И более того — а чем они принципиально отличаются от Гитлера и Риббентропа? Тем, что они выиграли войну, да? А ещё чем?

А в СССР не только с бывшими гражданами СССР, но со всеми бывшими подданными Российской империи поступали по законам Гражданской войны. Как с классовыми и политическими врагами. С «врагами народа».

Если коммунисты «довоевали» даже с Каппелем, запахивали кладбища немцев в Прибалтике и военные кладбища Белой армии, какова же была судьба живых?

С конца декабря 1941 года в армии были созданы сборно-пересыльные пункты (СПП) для воинов, выходящих из окружения. Обязанностью СПП стала спецпроверка, осуществлявшаяся сотрудниками Особого отдела НКВД. С переходом наступающей Красной Армии границ СССР было образовано Управление уполномоченного СНК СССР по делам репатриации граждан СССР из Германии и оккупированных ею стран (постановление от 23 октября 1944 г.). Вдоль границы, в дополнение к армейским СПП, стали создаваться предварительные фильтрационные пункты (ПФП).

Возглавивший Управление генерал-полковник Голиков, пытаясь опровергнуть доходившие до военнопленных слухи о спецпроверке, жестоком режиме СПП и последующей отправке в спецлагеря, заявил через корреспондента ТАСС 11 ноября 1944 года, что эти слухи — «чудовищная ложь» и «нелепость», которую «излишне опровергать». В конце 1944 — начале 1945-го было распространено 3 млн листовок, в которых говорилось:

«Советская страна помнит и заботится о своих гражданах, попавших в немецкое рабство… Всем возвращающимся советским гражданам предоставляется полная возможность немедленно принять активное участие в разгроме врага с оружием в руках или трудиться в тылу» (

В армии пропагандировалось недоброжелательное отношение к пленным. В соответствии с официальной пропагандой, в пленных полагалось видеть предателей, «власовцев».

Весной 1945-го в системе НКВД был создан специальный отдел «Ф» (фильтрация) под началом генерала Судоплатова. Он отвечал за проверку и фильтрацию репатриантов. Существовавшие к этому времени СПП и ПФП могли вместить до 1,3 млн чел. одновременно. Создавались также специальные лагеря в военных округах — в Прибалтике, Одессе, Прикарпатье, Выборге, Мурманске, Баку и даже Владивостоке. Действовали и промежуточные распределительные пункты (ПРП) в областях и районах. Под руководством Голикова работала целая армия (до 140–150 тыс.) сотрудников более чем 30 ведомств и активистов партийных, комсомольских и профсоюзных организаций, действовал громадный транспортно-лагерный механизм.

В лагерях по репатриации существовал гулаговский режим: колючая проволока, вышки и посты, прожектора по ночам, запрет на выход, конвоирование до места работы и обратно и т. д. При входе в лагерь прибывших встречал плакат: «Родина ждет вас!»… и автоматчики. До конца войны из числа военнопленных формировали штрафные или штурмовые батальоны (из офицеров) или роты (из рядовых). В редких случаях направляли в обычные части. После победы уцелевших отправляли вновь в фильтрационные лагеря НКВД «для более тщательной проверки» и установления категории виновности.

Оценка количества бывших военнопленных, направленных в армию, задержанных в фильтрационных лагерях или освобожденных, очень не точна и сильно различается у разных авторов. В целом к весне 1946-го число репатриантов из оперативной зоны Красной Армии достигло 3 млн, из зон союзников — порядка 2,4 млн человек. Из этого количества бывшие военнопленные составляли около 1,5 млн. По самым последним оценкам, после проверки в ПФЛ было осуждено 994 тыс. и расстреляно 157 тыс. бывших военнопленных.

Даже у тех бывших военнопленных, кто прошел проверку и остался на свободе, судьба складывалась непросто. У большинства были осложнения при устройстве на работу и в продвижении по службе, нередко возникали трудности при поступлении в вузы. Они оставались под наблюдением «органов». Собранные Управлением по репатриации материалы тщательно сохранялись. С 1948 года, когда поднимается новая волна репрессий (ленинградское дело, красноярское дело, куйбышевское дело, дело Антифашистского еврейского комитета и др.), начинаются аресты и суды над бывшими военнопленными. Они получают увеличенные сроки заключения в ИТЛ (15–25 лет) с поражением в правах и конфискацией имущества.

Как ни удивительно на первый взгляд, но особенно жесткий режим ждал тех, кто в немецких лагерях принимал участие в побегах или находился в рядах Сопротивления. У «органов» была своя логика, если человек бежал из немецкого лагеря, то он будет пытаться убежать и от них. Карточка такого заключенного отмечалась красной полосой, означавшей — «склонен к побегу».

В первые послевоенные годы, да и после смерти Сталина судьба и положение бывших военнопленных обходились молчанием. С начала 60-х появились отдельные объективные публикации. (О чём не говорилось в сводках. М., 1962) Но только в начале 90-х годов заговор молчания был хоть в какой то степени нарушен.

СССР выиграл если не Вторую мировую войну, то Великую Отечественную. И советский строй тоже выиграл. И мировое коммунистическое движение — выиграло. После Второй мировой войны:

• погибло так много людей, что на оставшихся стало хватать даже неэффективной экономики. Не помногу, но все же;

• настоящие победители во Второй мировой войне считали, что лучше откупиться от СССР, чем воевать с ним. Стали давать хлеб, откупаясь от ядерного шантажа. Не стало нужды истреблять часть собственных граждан;

• авторитет победителей во Второй мировой войне, сломивших хребет Гитлеру, взявших Берлин и водрузивших знамя над Рейхстагом, был исключительно высок. И оставался высок до самого конца «послевоенной» эпохи — до рубежа 1980-х и 1990-х годов;

• гражданская война была до конца выиграна коммунистами. Они практически полностью истребили всех врагов — и открытых, и скрытых. Народ стал идейно намного более сплоченным, чем был до войны;

• народ так надломился и устал, что у него уже не было сил на политические «разборки»;

• народ оказался «повязан кровью». Выступать против коммунистов стало опасно. Это стало почти что государственной изменой. Попробуй назвать коммунистическое знамя красной тряпкой, если его водружали над Рейхстагом. Попробуй отвернись от масонской символики коммунистов — красной звезды, когда эти символика Армии-Победительницы!

С 1945 года существует не кусок Российской империи, захваченный коммунистами. Не поле для их экспериментов. А СССР — одно из государств мира. Специфическое, но государство. С таким странноватым, но обществом.

Вторая мировая война стала важнейшим историческим рубежом в становлении этого государства. Не менее, а может быть, и более важным, чем Гражданская война 1917–1922 годов.

Великая Отечественная война стала важнейшим государственным мифом. Вынь этот миф — и от СССР ничего не останется.

Хорошо написал Суворов о том, что и про Гражданскую войну 1917–1922 годов, и про репрессии Сталина, и про Коминтерн уже писано и переписано. А миф о Великой Отечественной — последняя цитадель коммунистов. Да потому эта цитадель и последняя, что самая важная. Признать самые страшные факты из жизни Партии убийц, РСДРП- РКП(б) — ВКП(б) — КПСС, их истории Гражданской войны намного менее опасно, чем правду о Второй Гражданской войне 1941–1945 годов.

А факты простые… Великая Отечественная война была таковой только для части населения СССР. Война на территории СССР была Гражданской войной. Нет в этом какой-то нашей особой специфики. Вторая мировая становилась Гражданской войной на территории всех государств Европы и Азии, в которые вторгался любой враг.

Что Гражданская война 1917–1922 годов была именно Гражданской войной, а не «борьбой с интервентами», никто особо не сомневается. Во время этой войны маховик всеобщего призыва загнал в Красную Армию невероятное число людей. К ноябрю 1918 года ее численность достигла почти 800 тысяч человек, из которых 285 тысяч боевого состава. К октябрю 1919 года бойцов и командиров Красной Армии 3 миллиона, из которых 1500 тысяч — боевой состав. К концу 1920 года численность Красной Армии достигала астрономической цифры в пять миллионов пятьсот тысяч человек, или 6 % всего населения Советской России. Из них 2400 тысяч — боевой состав.

Всегда и во все периоды численность всех враждебных коммунистам армий была на порядки меньше, этой.

Добровольческая армия Деникина на юге России никогда не имела численности большей, чем 80-100 тысяч человек (3 % от численности Красной Армии).

Численность армии Колчака еще меньше — 60–80 тысяч человек (2 % от численности Красной Армии).

Численность армии батьки Махно не превышала 30–40 тысяч человек (1,2 % численности Красной Армии).

Столько же было казаков в армии Всевеликого Войска Донского.

Армия государства Миллера на Русском Севере — от силы 15 тысяч человек.

Остальные силы, противостоящие красным, еще меньше — считанные тысячи человек.

Если сравнить численность Красной Армии с численностью врагов красных на любом этапе Гражданской войны 1917–1922 годов, то эта численность никогда не была выше 5 % всех участников событий. Красные всегда, на всех этапах, имели абсолютное большинство, подавляющий численный перевес.

Повторюсь: несмотря на это, никому и в голову не приходит, что это не Гражданская война или что эта война какая-то «ненастоящая Гражданская».

Теперь сравним численность враждующих армий в Гражданской войне 1941–1945 годов.

Подлежащее призыву население СССР в 1939–1940 годах составило порядка 48,5 млн. чел. Число призванных в СССР составило 28 807 150 человек. В армии, вошедшей в Берлин, было порядка 12 млн человек.

При этом армия разбежавшихся составляет примерно 700–800 тысяч человек (примерно 3 % от всех, призванных Советами). Армия сдавшихся нацистам — порядка 4,6 млн человек (порядка 16 % всех, призванных Советами). Армия россиян, воевавших в составе вермахта, — порядка 2 млн человек. В 1944–1945 году под ружьем стояло примерно 14 млн граждан СССР. Из них 12 млн воевали ЗА советскую власть в рядах Красной Армии (85,6 % участников событий).

2 миллиона воевали ПРОТИВ советской власти в рядах вермахта (14,4 %).

Получается, что во время Гражданской войны 1941–1945 годов БОЛЬШИЙ процент россиян выступил ПРОТИВ советской власти, чем во время Гражданской войны 1917–1922 годов.

Режим выиграл. За счет колоссальных географических и экономических ресурсов СССР коммунисты выиграли Вторую Гражданскую войну.

Коммунисты выиграли. Мировое коммунистическое движение выиграло. Пролетарии всех стран тоже выиграли.

Но выиграл ли русский народ?