Я никогда не относила себя к натурам излишне впечатлительным, но все же события этой ночи подействовали на меня не лучшим образом. Я так и не смогла уснуть, несмотря на контрастный душ и полстакана коньяка, выпитого в качестве успокаивающего средства. В половине четвертого утра я поняла, что сна сегодня не будет и, вместо того чтобы лежать и пытаться считать овец, лучше использовать свободное от сна время с большей пользой. Например, зайти в Интернет и попытаться идентифицировать оружие, найденное на поле боя.

Набрав в строке поисковика «огнестрельное оружие», я нажала кнопку поиска. Сайтов, посвященных оружию, оказалось немало. Я не стала долго думать, а пошла по первой же ссылке.

Пистолетов оказалось великое множество, одних браунингов не меньше шести моделей, а еще беретты, кольты, маузеры. Честно говоря, я даже увлеклась, очень уж интересными оказались биографии людей, которых природа наградила талантом изобретателя… Правда, в довольно специфической области. Но о деле я тоже не забывала, сравнивая имеющийся у меня экземпляр с фотографиями на сайте. Через час я уже твердо знала, что мой пистолет точно не маузер, не кольт, не беретта. И это правильно, сотрудники Службы безопасности должны быть вооружены пистолетами отечественного производства. Хотя бы из соображений патриотизма.

Плюнув на маузеры, я пошла в раздел, где пестрели аббревиатуры «АПС», «ПМ» и «ТТ».

В описании пистолета «ПМ» было отмечено, что он является личным оружием офицерского состава вооруженных сил и сотрудников силовых структур. Я воодушевилась — похоже, что это нужный мне пистолет. Ниже шла таблица с техническими характеристиками, из которой я выяснила, что прицельно «Макаров» бьет на пятьдесят метров, имеет солидный калибр — 9 мм и весит более семисот граммов. Следующие две строчки меня озадачили. Составители таблицы утверждали, что скорострельность данного оружия тридцать выстрелов в минуту, однако емкость магазина составляла всего восемь патронов. Я прокрутила страницу вниз, вдруг там объяснят, как, имея восемь патронов, выстрелить тридцать раз. Объяснений не было — наверное, это специфическая военная тайна. Зато я нашла фотографию пистолета «ПМ». Изображенный на картинке «Макаров» не имел ни малейшего сходства с моим экземпляром.

Дальнейшее изучение отечественных образцов оружия не принесло никаких результатов. Ни один пистолет не был похож на имеющийся в моем распоряжении образец. Предпоследней в списке значилась модель с забавным названием «пернач». По описанию «пернач» был просто идеальным оружием. Я не очень разобралась в описании, там было что-то про подвижный ствол: после выстрела затвор откатывался назад и ударялся в этот ствол, далее в ход вступали какие-то пружины… В общем, в результате вы не успевали охнуть, как в ствол загонялся следующий патрон. Еще мне очень понравилось, что создатели «пернача» предусмотрели, что пистолет может оказаться не только в опытных руках сотрудников спецслужб, но и в руках откровенных ламеров вроде меня. Предохранитель, по уверению автора статьи, надежно блокировал боёк, затвор, курок и спусковой крючок, обеспечивая полную безопасность при обращении с заряженным пистолетом, что не могло не радовать. Отличный, просто отличный образец. Но тут я дошла до последнего абзаца и узнала, что этот замечательный пистолет существует лишь в считанных экземплярах, так как в конце прошлого столетия Центральное конструкторское бюро спортивного и охотничьего оружия, где и был разработан «пернач», закрылось. Потеряв интерес к «перначу», я мельком просмотрела его технические характеристики, отметив, что калибр у него тоже 9 мм, как у «Макарова». Внизу была активная строчка «Посмотреть картинку», я машинально на нее кликнула…

Плоский ствол тускло-серебристого цвета, оружие для нападения, не для защиты. Оружие охотника, не жертвы. Это была точная копия пистолета, который я считала уже почти своим. Вдоволь налюбовавшись на картинку и с удовольствием перечитав хвалебные характеристики, я не стала сохранять страницу. Более того, я запустила обновление страницы, чтобы нигде не фигурировали ранее просмотренные мной ссылки. Совсем не лишняя предосторожность. Когда сотрудники СБ на меня выйдут… они запросто могут не поверить, что в момент, когда офицеров грызли около моей машины, меня в ней не было.

Кстати, стоило задуматься над тем, где я буду хранить пистолет. Дома держать его опасно. По закону эсбэшники, конечно, сначала должны получить ордер на обыск моей квартиры. Как мне кажется, тот факт, что их сотрудник в момент смерти сделал вмятину на дверце моей машины, не является достаточным основанием для получения ордера. Но они, если с ордером ничего не получится, могут в мое отсутствие обыскать и так. Отвезти «пернач» на квартиру родителей — тоже нехорошо. Второе место, куда отправятся сотрудники СБ, это как раз родительская квартира. И тут я подумала, что на первое время можно спрятать пистолет в Маришкиной квартире. Елизавета Васильевна обещала, что будет ждать возвращения Маришки и пока квартиру никому предлагать не будет. Точно! Завтра захвачу «пернач» на работу, оттуда позвоню Елизавете Васильевне и скажу ей… Что я ей скажу? Допустим, что нашла запись в Маришкином рабочем ежедневнике, где она ссылается на какую-то записку; хранящуюся дома в кармане домашнего халата. Версия тухлая, конечно, но сойдет. Елизавета Васильевна — не сотрудник Службы безопасности, не будет ловить меня на нестыковках.

Я попыталась мысленно накидать схему разговора с ней, но сама не заметила, как заснула.