Вне рамок дозволенного…
– Ален, – шутливо спросил главу ЦРУ Алена Даллеса один из ведущих корреспондентов Америки Уолтер Липпман, – не можете ли вы подыскать убийцу?
После Суэцкого поражения Вашингтон был очень недоволен Насером, президентом Египта, активно развивавшим торгово-экономические отношения с Советской Россией. На званом ужине в доме Липпмана за сигарами и бренди разговор коснулся проблемы Насера, и потому был задан «шутливый вопрос».
…На лице Даллеса появилось серьезное выражение. Откинувшись на спинку большого кожаного кресла, он чиркнул спичкой, раскурил трубку, несколько раз затянулся и лишь затем ответил:
– Видите ли, во-первых, понадобился бы фанатик, человек, который согласился бы убить себя, в случае если бы его поймали. Кроме того, он не может быть чужим. Нужно, чтобы это был араб…
Даллес задумался и, явно огорченный, покачал головой:
– Нет, найти такого человека было очень трудно…
Большинство присутствующих были изумлены. Обычно сдержанный Даллес вместо того, чтобы ответить шуткой на шутку, показал, что серьезно задумывался над возможностью политического убийства.
Сторонник сближения с Советской Россией египетский президент Нассер умер своей смертью. Но не всем так повезло. Серьезный ответ Даллеса на «шутку» корреспондента был подготовлен им психологически и проистекал из реалий работы ЦРУ в этом направлении.
Когда в ЦРУ создавался американский арсенал ядов, в его стенах уже созревали планы расправы с неугодными Белому дому лицами, физического уничтожения политических деятелей, мешавших замыслам американской администрации в расширении своего влияния на все уголки мира.
В американской прессе по этому поводу сообщалось:
«…западногерманский генерал, приезжавший в США, в беседе с руководящими сотрудниками ЦРУ предложил, чтобы их учреждение «ликвидировало» деятеля номер один коммунистической Восточной Германии Вальтера Ульбрихта. Будущий директор ЦРУ, а тогда главный помощник Даллеса, Хелмс немедленно выступил с возражением, заявив, что политика убийств – это не тот метод, который годится для разведывательной службы. Присутствующий на встрече глава ЦРУ Даллес оборвал коллегу: «…мы готовы рассмотреть любую возможность…»».
Особенно остро переживали в ЦРУ провал со свержением революционного правительства на Кубе. Акции ЦРУ против Острова Свободы проваливались одна за другой и стоили Алену Даллесу после Кубинского кризиса 1962 года поста главы этого ведомства. Однако с этого момента началась активная охота на Фиделя Кастро (несколько десятков покушений!) и его соратников в Латинской Америке, где был, в частности, выслежен и убит Че Гевара.
Но наступил момент, когда правда о зловещих акциях ЦРУ, которое было «государством в государстве», вышла наружу, и в середине семидесятых годов бывшие сотрудники этой организации объединились вокруг журнала «Каунтерспай». Они потребовали от американской администрации полного и всестороннего расследования деятельности ЦРУ.
И вот сенатская комиссия обнародовала доклад «Обвинения в заговорах с целью убийства деятелей иностранных государств». В докладе говорилось о связях руководства ЦРУ с высокопоставленными сотрудниками правительства и давалась градация убийств по условиям их осуществления. Элементы сходства и различия наблюдались в заговорах во многих странах третьего мира, направленных против Кастро, Лумумбы, Трухильо, Дьема и других; «заговоры с целью убийства Лумумбы», «заговоры с целью отравления Кастро», «заговоры с организацией нечастного случая» – с целью свержения правительств на Кубе, Панаме, Гватемале, Доминиканской Республики, Гаити, Чили…
Несколько подробнее о заговоре против Чили.
В сентябре 1970 года президент Никсон довел до сведения директора ЦРУ Хелмса мнение Белого дома о том, что для американской администрации приход к власти в Чили правительства во главе с социалистом Альенде неприемлем. Никсона беспокоил тот факт, что Альенде лидировал на выборах с стране. Новый президент страны должен был возглавить Чили в конце ноября.
ЦРУ установило 21 контакт с офицерами чилийской армии, занимавшими ключевые посты. Готовился переворот, но тут в лице командующего армией Шнейдера заговорщики встретили решительное сопротивление. Третья попытка похитить генерала помощниками ЦРУ завершилась удачей – смертельное ранение генерала лишило Альенде поддержки в армии.
Чилийский трибунал пришел к выводу о существовании заговора с целью государственного переворота и ликвидации генерала Шнейдера. А в американской сенатской комиссии обобщенные факты, приведшие к смерти генерала Шнейдера, сводились к следующему:
«1. К концу сентября 1970 года создалось впечатление, что ЦРУ может лишь одним способом реально выполнить президентское распоряжение о предотвращении прихода Альенде к власти – путем организации государственного переворота.
2. Все известные заговоры с целью переворота, организованные чилийскими военными, предусматривали отстранение генерала Шнейдера тем или иным способом.
3. Сотрудники государственных ведомств Американских Штатов продолжали поощрять и поддерживать чилийские планы переворота и после того, как стало известно, что первым шагом должно быть похищение генерала Шнейдера.
4. Были предприняты две безуспешных попытки похищения: первая – 19 октября и вторая – 20 октября. Вслед за этими попытками, зная о их неудаче, ЦРУ передало три автомата и патроны к ним чилийским офицерам, которые все еще намеревались похитить генерала Шнейдера.
5. Во время третьей попытки похищения, 22 октября, генерал Шнейдер был ранен и вскоре после этого скончался.
В мире и в США прошла волна возмущения и американская администрация устами директора ЦРУ Колби заявила: «…политические убийства – дело прошлого, и разведка больше не прибегает к подобным методам». Но…
Но с тех пор как директором ЦРУ стал Уильям Кейси, это секретное ведомство вступило в период беспримерного процветания. Менее чем за три года общее число специальных операций ЦРУ достигло 14, из которых 8 квалифицируются как значительные. Значительными считаются такие специальные операции, проведение которых обходится в 5–7 миллионов долларов, или такие, которые, независимо от размеров затрат, имеют целью подрыв правительства какого-либо иностранного государства.
На этом фоне две тайные операции ЦРУ, связанные с дезой против Советской России, проливают свет на масштабность попыток влияния силами спецслужб на мировое общественное мнение.
Речь идет об убийстве американского президента Кеннеди и покушении на Папу Римского – Иоанна Павла II.
Обе операции имели мощное дезинформирующее прикрытие о стороны западных СМИ и на какое-то время смогли убедить мир в том, что рука Москвы якобы причастна к этим двум злодействам. Сработал синдром Геббельса, который провозгласил главный принцип дезы: «ем чудовищнее ложь, тем в нее охотнее поверят.
Но время в короткие сроки позволило разоблачить этот блеф и его заказчиков – Белый дом и его спецслужбы, в том числе натовские.
Справка. 1963 год. Даллас. Убийство Кеннеди. Джеймс Уилкотт много лет проработал в администрации аппарата ЦРУ и пришел к выводу, что действия этого секретного ведомства «несовместимы с основными принципами гуманизма и демократии».
В 1966 году Уилкотт ушел из ЦРУ и начал сотрудничать с журналом «Каверт экшн» («Тайные операции»), занятым разоблачением тайных операций американских спецслужб.
Среди выдвинутых Уолкоттом обвинений против ЦРУ, получивших широкую огласку, – организация убийства президента Кеннеди. Речь шла о «Программе Освальд». Как писал Уолкотт, обстоятельства указывали на тот факт, что «Освальд был сотрудником ЦРУ. Он был направлен в СССР для того, чтобы стать «агентом Москвы». По его возвращении в США ЦРУ сделало попытку, можно сказать, одним выстрелом убить двух зайцев: убрать Кеннеди и обвинить в его убийстве Кубу…» (а значит, указать на московский след. – Авт.).
Есть старый афоризм: «Когда ложь опутывает мир, правда все еще никак шнурки на туфлях не завяжет». Противники Советской России рассчитывали на ту скорость, с которой их ложь распространяется в СМИ капстран. Так появилось еще одно крупное дело (деза), в котором правда все-таки восторжествовала, как признают с неохотой даже те, кто был инициатором этой лжи.
Далее речь пойдет о работе ЦРУ в Европе, в странах-союзниках США по НАТО. Там каждая большая операция ЦРУ сопровождалась клеветнической кампанией, хотя и не всегда с указанием на руку Москвы.
Так, убийство испанского премьера Луиса Бланко усиленно приписывалось баскским экстремистам. А убийство итальянского прогрессивного политика Альдо Моро – «красным бригадам», тогда как участие в этих акциях ЦРУ тщательно скрывалось.
Справка. 1981 год. Ватикан. Покушение на Папу Римского. В качестве исполнителя был привлечен турецкий неонацист Агджа, завербованный ЦРУ в 70-х годах.
Журнал «Каверт экшн» писал, что «распространяя ложные факты относительно покушения на площади Святого Петра в Риме, американские спецслужбы совершенно преследуют конкретные цели». Это – «очернить социализм и настроить верующих, особенно католиков, против социализма…».
Отсюда – версия о болгаро-советском заговоре. Уильям Кларк, советник президента Рейгана по вопросам национальной безопасности, и директор ЦРУ Уильям Кейси уже в 1883 году сошлись во мнении, что попытка обнаружить болгарский след в покушении на убийство папы Иоанна Павла 11 «себя исчерпала» (29 июль 1983, газета «Лос-Анджелес»).
Характерно, что политическая окраска дела выявилась сразу же. Западная пресса подробно смаковала детали якобы раскрытого болгарского заговора, за которым скрывается-де рука Москвы. Причем, как это всегда бывало, этот случай широко использовался Западом для того, чтобы подлить масла в огонь крестового похода против империи зла в лице Советской России и социализма в целом. Пытались доказать, что международный терроризм – будто бы порождение стран социализма, которые стремятся расшатать устои западной демократии.
Итог провокации был печальным: в 1985 году в одном из телеинтервью Агджа сам отказался от выдвинутого им ранее обвинения в «причастности болгарских граждан к покушению»…
И пару слов об африканском направлении в грязной работе ЦРУ: в Либерии убит министр финансов Толберт, выступавший против американского засилия в экономике страны и за национализацию всех иностранных предприятий; в Кении убит член парламента Кариуки – документы подтвердили, что это дело рук ЦРУ. Ситуацию разбирал госсекретарь США во время визита в эту страну…
Известно, что доллар – это всемирный вездеход, но тогда зачем американский террор на государственном уровне в виде цепи бесконечных ликвидаций неугодных для национальных интересов Америки? Дело – в Советской России, которая расширяла свое влияние и в Юго-Восточной Азии, и в Африке, и в Латинской Америке… и потому фактически все ликвидированные искали или должны были искать в соцлагере альтернативу американскому засилию…
Справка. То, что ликвидация инакомыслящих политических деятелей в чужих странах стала нормой отношений Белого дома чуть ли не со всем миром – это уже давно не сенсация. Но против собственных граждан?!
В ноябре 1978 года мир был потрясен кровавой трагедией в джунглях южноамериканской страны Гайаны: в ритуальном экстазе там погибло более 900 человек.
Десять лет мир извлекал уроки из этой трагедии: правительства и общественные организации стран на всех континентах Планеты усиливали контроль за функционированием кружков, общин, сект с религиозно-мистическим оттенком. Все эти годы государства заботились о своих гражданах и выстраивали законодательные барьеры на пути опасных веяний в их повседневной жизни…
Однако мир снова был глубоко озадачен: в ходе независимых расследований гайанской трагедии были собраны сведения, которые раскрыли миру мистификацию, родившуюся в американской администрации и реализованную американскими спецслужбами.
Террор против собственного народа со стороны Белого дома, госдепа, Пентагона и ЦРУ походил на акт бессилия и отчаяния, когда американская верхушка власти узнала о желании инакомыслящих американцев искать в суде США защиты их попранных гражданских прав и о мысли переселиться всей общиной в СССР.
Трагедия оказалась глубоко законспирированной и хорошо дезинформационно прикрытой акцией ЦРУ против 918 членов религиозной общины «Храм народов», покинувших Америку в знак протеста против американского образа жизни.
Чудовищная расправа преследовала цель скрыть от американской общественности и людей мира удачную попытку членов сельскохозяйственной коммуны построить социально справедливое общество. Прикрытое завесой пропагандистского тумана в средствах массовой информации, это убийство сделало изгоями в Штатах почти 20 000 членов «Храма». Идея коммуны была дискредитирована.
Эта террористическая акция имела государственную окраску. Имидж американского образа жизни был поддержан примитивным путем: кампанией дезинформации и клеветой на членов общины как на религиозных фанатиков, покончивших жизнь самоубийством.
Но почему разоблачающие сведения дошли до Союза только через десять лет? Тому были причины, причем часть из них была связана не со сбором документальных сведений, а с обстоятельствами внутреннего порядка в самом Союзе!
Замалчивание трагедии в Союзе на десятилетие привело к тому факту, что и в школах, и в вузах, и в церкви, и на всех форумах и собраниях против религиозного фанатизма версия самоубийства членов «Храма народов» твердо опиралась на…заметку в главной партийной газете «Правда» под броским заголовком «Джунгли Америки в джунглях Гайаны».
Как оказалось позднее, дезинформировал граждан Союза журналист, который поверхностно воспринял это трагическое событие в Америке. Правдинский официоз накладывал табу на любую трактовку гибели людей из «Храма», кроме одной – первой: массовое самоубийство под влиянием фанатика-создателя общины…
…Россия девяностых годов и сегодняшняя – не третья страна, пока… Но ее подталкивают к этому, и тогда люди, полезные государству, типа Евгения Примакова, которых в стране немало, будут просто исчезать с политического горизонта по хорошо отработанной заокеанской схеме разведсообщества. Выдумка?
Но ведь участвовало ЦРУ в конкретном развале экономики России в процессе дикой приватизации?! Десятки его людей входили в комиссию по госимуществу, и привел их туда в качестве советчиков министр Чубайс, один из «младореформаторов» президента Ельцина. Тогда Россия потеряла более чем 5 000 000 рабочих мест. Доход в казну государства от приватизации составил в два раза меньше, чем в крохотной Чехии, и в десяток раз меньше, чем в маленькой Венгрии…
А вы говорите – алгебра влияния!. Хотелось бы узнать мнение Белого дома, Капитолийского холма и Пентагона с ЦРУ, если бы в Вашингтоне появилась радиостанция «Россия» с программой нападок на американский образ жизни! Или в американское министерство финансов пришла бы группа советников во главе с людьми Примакова, когда он возглавлял внешнюю разведку России!
А в России это было, и «пятая колонна» имеется по сей день – послушайте только программу «Суд времени» с ведущими «советологами» и «журналистами»!
«Пятая колонна», не столь уж бесшумно, делала свое черное дело, влияя на непредсказуемого Ельцина и доведя его деяния до антигосударственных и антинародных, а его самого – до импичмента. И по сей день активно и бесшумно блокируются полезные для страны начинания новых, уже 2000-х годов, президентов…
Верхом цинизма была не только сама террористическая «Единая сила» натовских стран против суверенной Югославии, но «демократический» взгляд Белого дома на публичное выделение конкретных средств на смену режима в Югославии до Балканской трагедии и назначение миллионной премии – за развал страны и миллиардной премии – за убийство после Балканского разбоя Милошевича, лидера югославов, пусть даже с красным оттенком.
Справка. В чем суть еще одной «полезности» Балканской войны для вооруженных сил США и НАТО?
Если удары по Ираку в феврале 1991 и в декабре 1998 года были своего рода прообразом бесконтактной войны, то атаки Сербии и Косово марте-июне 1999 года явились тщательной отработкой уже образа бесконтактной войны.
В ходе шестинедельной воздушно-космическо-морской ударной операции главные усилия войск НАТО были направлены на поражение ключевых объектов военного и экономического потенциала, инфраструктуры и коммуникаций Сербии и Косово.
По официальным данным Пентагона, для нанесения ударов примерно по 900 объектам экономики были использованы 1200–1500 высокоточных крылатых ракет. И тогда… крылатыми ракетами воздушного и морского базирования была полностью разрушена нефтеперерабатывающая промышленность, на 50 % – индустрияи боеприпасов, на 70 % – авиационная промышленность, на 40 % – танковая и автомобильная промышленность, а также 40 % нефтехранилищ, 80 автомобильных и железнодорожных мостов, включая три моста через Дунай, 70 % автомобильных и железных дорог… Правда, этому предшествовало подавление средств ПВО Сербии и Косово.
Здесь, на Балканах, впервые на войне США и страны НАТО применили и проверили на практике глобальную систему управления непосредственно из Пентагона военными действиями на удаленном театре войны.
НАТО провело утилизацию «ядерных» боеприпасов со слабоэнергетическим содержанием урана. И, как это ни парадоксально, главным оружием операции стали обычные неуправляемые авиабомбы. Почему?
Операция стала широкомасштабным избавлением от излишков бомбового оружия прошлого поколения войн. Собственно, именно по этому «балканский разбой» затянулся на семьдесят восемь дней!
Этому коллективному разбою предшествовало многолетнее обвинение Западом Советской России под предлогом советской военной угрозы в потенциальном желании ввергнуть мир в ядерную катастрофу!
Вывод. Деза «РАКЕТНО-ЯДЕРНАЯ». Внедрение в сознание людей якобы существующей в Советской России военной доктрины внезапного ядерного удара по западным странам (70-е годы XX века).
