Верные солдаты дезы
В США сознательно десятилетиями раздувался страх планируемого апокалипсиса, и чаще всего его увязывают, как писала газета «Нью-Йорк таймс», со «страхом каждой страны, что другая выстрелит первой…».
Под первой понимался стереотип «красный – значит плохой!». Психологическая война против России имеет богатую историю и глубокие корни. Можно вспомнить, что та же «Нью-Йорк таймс» с 1917 по 1919 год девяносто раз предсказывала «неминуемое падение» и «скорую гибель» Страны Советов.
Вот одно из утверждений на эту тему: «Большевизм не способен создавать… С экономической точки зрения продолжение существования советского режима невозможно, с политической – абсурдно». И была интервенция, лозунгом которой была ложь об угрозе миру, если на одной шестой части Земли поселятся люди, живущие по системе социального равенства…
Миф о советской угрозе подвергся серьезному испытанию, когда в 1970-е годы к тридцатилетию Великой Победы над фашизмом на телеэкранах Америки появился совместный американо-советский многосерийный телефильм о Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.
Фильм в Америке назвали «Неизвестная война». Само это название стало обвинением в адрес американской администрации и общественности: миллионы американцев не знают о величайшей в истории Человечества войне. Причем о войне, которая имела непосредственное отношение к Америке. Там, за океаном, подвиг русского народа замалчивался. Почему?
Ведь стоит нормальному американцу узнать хотя бы о понесенных Россией огромных жертвах, как у него сразу могут появиться сомнения по поводу всевозможных, навязанных ему вариаций на тему советской угрозы. Правда о минувшей войне – мощное оружие в борьбе против дезинформации, именуемой «советская угроза».
Итак, на страхе и панике развивался бизнес выживания – этого побочного эффекта «холодной войны», где были и «Враг № 1», и «Стереотип № 1» в одном лице – Советская Россия.
Однажды автору удалось ознакомиться с неким алгоритмом нагнетания страха в среде американцев на основе мифа о советской угрозе. Речь шла об анализе процесса запугивания целой нации в лучших традициях психологической войны, пока – против собственного народа.
50-е годы. «Бомбардировочная деза». Кампания военного психоза в США шла под лозунгом американского отставания в бомбардировщиках на фоне советских ВВС. Вскоре американская сторона была вынуждена признать официально: число советских бомбардировщиков завышено в 3–4 раза.
Но дело было сделано: деза помогла ВПК США развернуть программу интенсивного наращивания производства своих бомбардировщиков.
60-е годы. «Ракетная деза». Была развернута кампания по поводу ракетного отставания США от СССР. Предлагались крупные программы и гонка ракетного вооружения. И вот признание позднее: ракетная деза – завышение советской ракетной угрозы в 30 раз. Выиграл американский ВПК.
А вот в качестве межконтинентальных ракет американская сторона серьезно проигрывала. Речь идет о советской ракетной дезе, согласно которой ВПК США не создавал более совершенных систем наведения своих ракет. В результате десять лет советские ракеты держали под точным прицелом стратегические объекты в Америке.
Справка. В 1962 году в Москве был разоблачен «шпион века» Олег Пеньковский, сотрудник военной разведки генштаба Минобороны Союза. Его приговорили к расстрелу. Факт суда над агентом двух разведок – английской и американской – западная сторона использовала для развязывания антисоветской кампании с широким привлечением СМИ.
Так, в США была издана книга «Записки Пеньковского» (1966) – детище спецслужб английской и американской разведок. В основе «Записок…» лежали устные беседы сотрудников спецслужб с агентом Алексом (Пеньковским) в Лондоне и Париже. Один из участников «дела Пеньковского», бывший сотрудник ЦРУ объяснял: «Если книга выйдет, пройдя цензуру ЦРУ, читатели скажут, что она сфабрикована…». А директор ЦРУ Дик Хелмс впоследствии прямо назвал «Записки» черной пропагандой.
Так оно и случилось: содержание книги – это открытый антисоветизм, чрезмерная атака на Хрущева и Кеннеди в ходе Карибского кризиса (1962), пасквили на отношения Сирии с Египтом, венгерские события… Эта книга стала прикрытием для черной пропаганды и дезинформации Запада.
В том, что «Записки» – фальшивка, не сомневались и на Западе. Тогда пресса отмечала: «Только круглый идиот может поверить, что шпион вел подробный дневник да еще рассуждал о советской политике конца 1965 года, то есть о событиях, произошедших два с лишним года спустя после судебного процесса («шпион» был якобы расстрелян в мае 1963 года, и к этому еще можно добавить, что только круглый идиот не уничтожил бы улики в своем тайнике, имея у себя наружку «на хвосте»! – Прим. авт.). Бывший сотрудник американской разведки Пол Плэкстон в журнале «Уикли ревью» писал: «Утверждение издателя «Записок» о том, что Пеньковский передал рукопись на Запад еще осенью 1962 года, звучит нелепо – в это время за ним внимательно следили, и он не стал бы подвергать себя опасности разоблачения…».
Очень антисоветская бельгийская газета «Стандард» писала: «…книга является подделкой. Часть сведений, содержащихся в ней, просто преувеличена, а другая часть – сфальсифицирована американской разведкой». Шведская газета «Афтонбладте» шутила над американцами: «Центральному разведывательному управлению следовало бы поработать лучше…».
К этому следует еще добавить весьма интригующий факт: существует серьезное аргументированное мнение о том, что «дело Пеньковского» – это стратегическая операция советских двух разведок, военной и госбезопасности. И связана она была с дезинформацией Запада в момент Карибского кризиса и во время продвижения советской ракетной дезы о существенном отставании Советов в ракетно-ядерном оружии. Как писал Филипп Найтли, автор книги-исследования «Шпионы XX века» и личный биограф Кима Филби:
«Хотя в ходе операции каждый клочок информации жадно подхватывался западными разведслужбами и тщательно изучался, в ретроспективе они не могут привести ни одного примера получения от Пеньковского информации, имевшей серьезное военное значение».
Ему вторит Питер Райт, пытливый английский контрразведчик:
«…советские спецслужбы имели все необходимые условия для начала крупномасштабной операции по дезинформации… По мере ознакомления с делом Пеньковского я все больше приходил к выводу, что оно должно быть частью той самой операции по дезинформации…».
В чем состоит стратегическая деза советской стороны? Предвидя реальную расправу Штатов над Островом Свободы (их план был в Москве), советский лидер Хрущев с помощью большого блефа упредил попытку ликвидировать дружественный СССР режим в Западном полушарии. Вследствие акции в период кризиса отношения СССР и США вышли на новый рубеж – с советской стороной стали разговаривать как с ведущей ракетно-ядерной державой.
70-е годы. «Нейтронная деза». Перетягивание каната в сравнении США-СССР шло по известному руслу, но теперь запугивание американцев и мира было связано с нейтронной бомбой. Снова выиграл американский ВПК.
80-е годы. «Деза о советском преимуществе». Переговоры об ограничении стратегических вооружений упирались в две дезы, как матрешки вложенные одна в другую, – советскую угрозу и советское преимущество. ВПК США цепко держал нити раздувания лжи о красной угрозе.
Человечество уже сидело к этому времени на Монблане накопившегося оружия, с высоты которого для американских стратегов виделось «экономическое плодородие» земель недосягаемой России. Тогда мир насчитывал 22 000 000 солдат и еще 60 000 000 человек, связанных с военной деятельностью; 40 % всех расходов на науку шли на военные цели. Все это означало, что каждый день на Земле тратилось на военные усилия свыше миллиарда долларов. Каждый день!
Тема советской угрозы не нова. Американская сторона была прямым участником развязывания рук Гитлеру в Мюнхене. Почему прямым?
Да потому, что через связи с военно-промышленным комплексом фашистской Германии лидеры ТНК прекрасно были осведомлены о планах Гитлера по началу похода с целью завоевания мирового господства. И в то время, когда нацистские агрессоры вопили о советской угрозе, американская сторона месте с Англией и Францией торпедировала предложения Советской России о коллективной безопасности в Европе против третьего рейха.
Сильные мира сего в Америке способствовали стремительному восстановлению экономики Германии после Версальского договора и фактически открыто помогали перевооружению этого агрессивного государства. Финансисты, экономисты, политики помнили наказ из 90-х годов XIX века: Германия и Россия – главные экономические противники Америки в XX столетии, и их нужно стравливать и ослаблять…
И началась Вторая мировая война, а за ней – Третья, не столь шумная, но бесконечно долгая под знаменами нового мирового порядка в руках стран НАТО и американского генштаба. Причем эта Третья скромно назвалась «холодной войной».
В 50-е годы госсекретарем США был Джон Даллес, брат того самого Аллена Даллеса, который столь цинично сформулировал алгоритм психологической войны против русских.
Как-то госсекретарь высказался таким образом:
«Чтобы заставить страну нести бремя, с которым связано содержание мощных вооруженных сил, необходимо создать эмоциональную атмосферу, родственную психологической обстановке военного времени. Надо создать представление об угрозе извне».
Мысль этого государственного деятеля Америки в последующие годы была развита и вложена в уста делового мира, связанного с Пентагоном и американской ВПК:
«… нужно, чтобы люди верили в существование долговременной угрозы».
Угроза угрозой, но все они лукавили, говоря о советской угрозе, ибо имели в виду, что рано или поздно им удастся прибрать к рукам страну с чуждой им социалистической системой и разрушить экономику государства, носящего ее.
Маховик пропагандистской машины против Советской России раскручивался силами спецслужб Америки во главе с ЦРУ. Миру Россия представлялась в качестве империи зла.
В семидесятые годы при расследовании деятельности ЦРУ американский конгресс установил: до 29 процентов тайных операций этой службы велись через органы СМИ. По этому поводу газета «Нью-Йорк таймс» писала: «ЦРУ прибегало к всевозможным ухищрениям с целью повлиять на общественное мнение других стран – от подделки исторических документов до приукрашивания истинного положения вещей, от тенденциозных новостей до откровенных фальшивок».
Только ЦРУ? А ФБР? Так делалось против Венгрии, Чехословакии и Польши, так и по сей день делается против России до и после 1991 года.
Вот примеры дезы, привнесенной в Россию в качестве демагогии и клеветы, грубо распространенной и профессионально ловко обыгранной.
Случай первый. В американском колледже появилась листовка под названием «Это может случиться в нашей стране». О чем она? «Коммунизм все еще надеется покорить мир и настойчиво стремится к этой цели. Эти русские заявляют: «Когда мы покорим Соединенные Штаты, 60 миллионов американцев будут подлежать уничтожению…»». Из листовки видно, что коммунисты, оказывается, всех духовных лиц и прихожан уже взяли на учет. Расписываются ужасы, которые ожидают церковь и верующих, если коммунисты захватят контроль над США: «Да, это может случиться в нашей стране, если все мы, американцы, не возьмемся за дело и не воспрепятствуем этому…».
Не правда ли, то же самое провозглашалось в России после 1991 года? Отвлекая внимание народа от забот о будущем государства на экономической стезе, сотрудники ЦРУ фактически открыто заседали в нашем Комитете по госимуществу и вершили приватизацию объектов всей промышленности, распродавая ее случайным для России лицам. Причем в сотни раз ниже стоимости, лишая работы более 5 000 000 человек.
Так что же плавало в заокеанской «проруби», не тонуло и приплыло в Россию времен открытых дверей Горбачева, а затем «младореформаторов» Ельцина?
Случай второй. Полоса в американской газете с крупным заголовком «Дети – капиталисты» и подзаголовком «Частное предпринимательство умерло? Никогда!». В центре полосы – большая групповая фотография: трое юнцов и одна девушка. Это о них идет речь. Они – самые юные капиталисты США.
А мы вспоминаем наших ребятишек-«предпринимателей» на асфальте под колесами автомашин в надежде получить что-либо за мытье ветровых стекол!
Для американцев привычен моральный климат наживы. Мы переплюнули американцев, возведя в ранг быстрого обогащения рэкет, практиковавшийся широко в Штатах в 20-30-е годы. СМИ в США и в России 90-х годов приложили свою руку, возведя эту дезу легальной наживы в норму.
Случай третий. Что думают американцы по поводу «джентльменов удачи», а проще – террористов любой ценой?
В восьмидесятые годы Штаты были ошарашены «подвигом» некоего Купера. Тогда средства массовой информации и молва чуть ли не возвели его в национальные герои!
Во время авиарейса Купер захватил пассажирский самолет и потребовал выкуп в 200 000 долларов. Приземлившись в промежуточном аэропорту, он получил деньги и… парашют. Полет был продолжен. Найти его не удалось. То, что террорист рисковал жизнью пассажиров, в среде обывателей не очень-то обсуждалось, а вот куперовская идея зарабатывать деньги…
Вот что по этому поводу писал журнал «Ньюсвик», опросив американцев: «…я сам думал о подобном случае… Я рад за него», «…среди ночи с парашютом из реактивного лайнера – это вызывает у меня восхищение, и я надеюсь, что он не погиб и смылся с деньгами» (певица); «…я лично знаю 25 школьников, которые считают Купера героем…»; «…его цель была предельно ясна – 200 тысяч, и это может отлично понять любой человек!» (профессор университета).
Все последующие попытки повторить «подвиг» Купера были пресечены. Среди пытавшихся был ветеран вьетнамской войны. Тут же эпидемия угонов прекратилась: американцы – народ практичный.
И что мы получили из «океанской проруби»? Главное «достижение» американских средств массовой информации – их сенсационно-бульварный характер. Это одновременно и стиль, и метод. Они, а теперь и СМИ в России, добиваются достижения двух целей добиваются они: испортить вкус массового читателя-зрителя и оболванить его. Забивают ему голову ненужной и часто вредной чепухой, а о важных социальных проблемах, тем более политических, распространяются в мизерных дозах. Причем ведущими жанрами в российских СМИ стали сплетни и уголовная хроника. С экрана кровь льется рекой, приучая молодые неокрепшие души к легкости при нажатии на курок пистолета.
Такова преобладающая информация об окружающем мире с экрана, из газет и еженедельников. А серьезные журналы с их серьезной информацией оказываются в руках узкого круга серьезных людей.
Кто пропустил к людям России этот залежалый товар из закромов тридцати-сорокалетней давности? Это наш послесоветский либерал, который «нежно чуждые народы возлюбил и мудро свой возненавидел» (А. С. Пушкин).
В эфир и на прилавки из-за рубежа в годы Горби и «друга Бориса» к россиянам пришла информация, рассчитанная на самый низкопробный вкус и на самую широкую аудиторию, но, естественно, приносящая наибольшие прибыли хозяевам эфира и газетно-журнальных полос.
Насилие низвергается потоком с экранов и листов прессы. Этот поток захлестнул Россию. В конце прошлого века в Штатах каждую минуту совершалось убийство в реальности, и каждую минуту – на телеэкране. Но если убийство на улице – это единичный случай, то убийство с экрана имеет тысячи свидетелей.
Журнал «Ридерс дайджест» свидетельствует: «Телевидение представляет собой сплошной поток насилия, который накачивают в наши дома. За период обучения в средней школе юный американец к 18 годам имеет за плечами 20 тысяч часов «телеобразования»», и среди них – 18 тысяч убийств».
Можно ли отрицать, что все это в виде телепотока хлынуло в Россию?!
Еще в середине XIX века Чарлз Диккенс отмечал: «Человеку трудно представить зрелище более чудовищное, чем вид веселящейся толпы, собравшейся для лицезрения казни. Я твердо убежден: ничто другое не оказывает столь тлетворное влияние, как одна публичная казнь».
Во времена великого английского писателя-социолога казнь, то есть убийство, можно было увидеть только в публичном месте. Прогресс Человечества расширил рамки этого зрелища до бесконечности, собирая миллионы зрителей.
Кажется, в России еще не дошло до издания бюллетеня о подготовке и процесса убийства (казни), но «ужастики» издаются в обилии – от случаев появления НЛО до «Страшной газеты».
В России еще не дошло до демонстрации смертной казни – ее у нас пока еще нет, но казнь людей в Штатах россиянам уже знакома по хронике и художественному исполнению. Американская газета по поводу освещения казни писала: «Бои гладиаторов в Риме принято считать одним из признаков разложения Римской империи. Что ж можно сказать о стране, где в наши дни возмездие за содеянное преступление превращают в цирковое представление и несут это зрелище в каждый дом?».
Жертвами бульварной прессы, как и в Америке, становятся россияне с их кумирами из кино, телевидения, спорта. Одни из них уничтожаются морально, а другие – физически, как это случилось с Мэрилин Монро.
А в России? Кто знает, что скрывается за трагедией талантливой актрисы Майоровой, которая сожгла себя?
Каждый второй фильм в Америке – это «подвиги» гангстеров, мафии, преступников-одиночек. А на российском телевидении?
Киноленты полувековой давности из американской «проруби» доплыли до отставшей от пошлости почти на полвека России.
Их насилие с наших экранов – дважды заказное: от забугорных кукловодов «психологической войны» против россиян и от преступного мира, от рэкетиров до коррупционеров всех мастей. Цель – внушить зрителю, который видит, как на экране действуют не просто бандиты, а бандиты-дельцы, эдакие сильные личности и большие оригиналы с отличным семейным укладом, что это зло неистребимо и бороться с ним бесполезно… И еще – скрытый призыв: так хорошо жить – выбор за вами, россияне!
В России коррупция в форме казнокрадства – это почище, чем мафиозные дела. Она пронизывает каждого чиновника, и зритель уже теперь становится его жертвой не на экране.
Как не вспомнить циника Алена Даллеса, главу ЦРУ в послевоенное время. Еще в 1946 году, он уготовил нам обширную программу, как «посеять там (в России, прим. авт.) хаос» и как «незаметно изменить их ценности на фальшивые, и заставить их в эти фальшивые ценности верить».
Программа-приговор в качестве алгоритма рассчитана была асом «плаща и кинжала» в годы, когда Вторая мировая война еще полыхала. А сегодня с горечью можно констатировать: фактически его предсказания сбываются, начиная от ухода с мировой арены Великой Державы до духовного разложения россиян с детских лет. Как ни чудовищно, но на сегодняшнем этапе оценки состояния духовности россиян согласно пророчеству этого разведчика-политика сбываются:
«…будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…».
Оглянитесь, читатель, и ужаснитесь картине за Вашим окном!
Так что ж принес в наш дом американский образ жизни, В частности, с помощью телевидения? Вот отзывы самих американцев о телевизионной технике и морали:
«Большинство американцев, родившихся в 80-е годы, будут удивляться тому, что их родители проводили у телеэкрана по шесть часов в сутки…».
«Я еще ни разу не слышал, чтобы программа провалилась из-за низкого уровня…» (бывший президент американской Эн-би-си).
«Перетасовка кадров в верхних эшелонах телекомпаний – главное их оружие в погоне не за качеством продукции, а за количеством телезрителей» («Ю. С. Ньюс энд Уорлд рипорт»).
«… стремиться к тому, чтобы обойти дух других конкурентов по количеству «своих телезрителей» – это значит, пишет журнал «Ю. С. Ньюс…», – «быть первым в бессмыслице и дурном вкусе».
Трудно не согласиться с оценкой ситуации на американских телеэкранах, когда этот журнал, солидный и выдержанный, находит сильные выражения:
«Власти никогда не позволили бы никому зарабатывать миллиарды долларов на загрязнении наших рек и озер, но власти и бровью не пошевелят, наблюдая, как коммерческие телекомпании накачивают в американские дома телегрязь и отравляют американцев, получая при этом миллиардные прибыли».
Это все верно для теперешней России с одним лишь замечанием: развалив хорошо налаженные защитные экологические структуры, власти в реальности «и бровью не пошевелят, наблюдая», как загрязняются наши реки, озера и фактически беззащитная наша земля.
Есть еще одно феноменальное явление в жизни Планеты – это вторжение компьютера в повседневную жизнь. Америка в этом вопросе явно обогнала весь мир еще на самом старте компьютерной цивилизации.
В этой стране борцы за продвижение американского образа жизни под псевдодемократическими лозунгами быстро разобрались, что компьютер – это бомба замедленного действия для любой страны, которую следует подвергнуть психологической обработке. Дешевый диск – это не только колоссальная прибыль, но и глубочайшее влияние на лицо современной цивилизации, естественно, в пользу такого образа жизни.
Популярный журнал «Тайм» еще в 80-е годы писал:
«Информационная революция, которую давно предсказывали футурологи, началась. Вместе с ней началась драматическая перемена в жизни людей, их работе и, возможно, даже в образе мышления. Америка уже никогда не будет прежней. А в перспективе весь наш мир изменится».
Жаль только, что журнал не продолжил эту мысль об изменении мира: в какую сторону изменится мир? что это даст и американцам и другим народам? и главное – не станет ли мир управляемым по воле кукловодов из числа сильных мира сего?
Есть у этого журнала такая традиция: по итогам каждого года выносить на его обложку главного, по мнению редакции, героя – политического деятеля, актера, писателя… Так вот, в 1982 году этой чести впервые удостоился не человек, а… компьютер. Он и был назван героем года!
Казалось бы, это – предпосылка к высокому уровню развития с точки зрения образования и культуры. И вот очередной американский парадокс: счет компьютеров идет в стране на миллионы, а в то же время миллионы людей не умеют читать и писать.
Но если в Штатах компьютеры вошли в дом фактически каждого американца, не говоря уже о деловом мире, то в России до 2000 года множество наших детей не смогли учиться даже в школе. Они не только компьютера не видели, но и ручку не держали ни разу. И лишь совсем недавно в дом среднего россиянина компьютерная цивилизация проникла в массовом порядке. Теперь вся надежда – на наш здравый смысл: компьютер не должен стать разрушающим нас самих оружием, управляемым извне.
В свое время об этом озабоченно говорил журнал «Ю. С. ньюс…» (80-е годы) в статье «В ближайшем будущем – нация неграмотных?»:
«Опасность заключается в том, что существующая тенденция роста числа неграмотных американцев может через двадцать лет привести к такому положению: в обществе образуется своего рода элита (не более 30 процентов населения), обладающая элементарной грамотностью».
Значит ли это, что через …надцать лет нас постигнет такая же судьба? Ведь минуя компьютерный бум, Россия в период правления Ельцина лишила миллионы своих юных граждан даже элементарной грамотности!
Уже одна эта проблема – компьютер и грамотность – сразу наталкивает на мысль о том, сколь велика в данном случае пропасть между техническим прогрессом и средним уровнем образования и культуры, то есть всего того, что входит в понятие интеллекта.
Все это оказалось типичным и для российского общества с одной лишь разницей: в Штатах видеоигры – это развлечение плюс идеология в виде советской угрозы до 1991 года и русского простофильства после. С появлением компьютерного пространства в Америке видеоигры превратились в орудие дезинформации и школу ненависти к «русским», «советским»… Одни названия чего стоят: «Красная тревога» или игры типа «Днепровский фронт», героизирующие нацистского танкового генерала Манштейна.
Переплыв океан, диски к компьютерам принесли и еще одну дезу и для молодых, и для взрослых: весь мир может погибнуть в результате ядерной войны. Нью-йоркская газета «Вилидж войс» писала:
«Видеоигры – это продукт общества, стоящего накануне апокалипсиса, он предупреждают: люди, вы обречены!».
Таким образом обреченный человек становился объектом для манипуляции его мнением. Вот разные точки зрения на эту проблему, взятые из американской прессы: «… нам вручен источник новой жизни», «теперь всю нашу жизнь будет направлять, к лучшему или худшему, не человек, а компьютер», «в каком направлении разовьет компьютер способности человека – в сторону добра или зла?», «возможно, мы двигаемся в сторону полной перестройки человека»…
Конечно, не сам компьютер опасен для России, а его программы американского разлива. Ведь теперь вместе с телевидением к психологическому оружию против россиян присоединился компьютер. А коли оба они насыщены дезинформацией о человеческих ценностях, то готовят они в России мышление поколения новых людей о необходимости управления ими со стороны высшего интеллекта, привнесенного извне, конечно, американского происхождения.
И к этому высшему интеллекту подталкивают россиян собственные психологи. Они заявляют и обосновывают с позиции психоанализа функций, свойственных человеку, что у русского человека особый, свойственный только ему набор внутренней архитектуры. Из четырех функций, имеющих принципиальное значение для жизнедеятельности человека, для русских выстраивается следующий иерархический ряд: эмоция души, физика тела, логика ума, воля духа.
Один из таких психоаналитиков так подытожил: «Личное в русской истории и культуре станет понятным», если вдуматься в указанную выше иерархическую формулу. И далее: «Это хорошо объясняет, почему столь извилист оказался исторический путь России? почему она так бедна на проявления сильного духа и глубокого ума, но так богата на художественные таланты? Когда эмоции и физика наверху, а логика и воля внизу – это что-то «бабское»» в характере человека, и даже целого народа…»
Вот и готов алгоритм для иноземного руководства жизнью россиян. Нужно только воспитать новое поколение через возможности программ телевидения и компьютера с маркой «сделано в США».
С исчезновением Советской России вседозволенность американской администрации приобрела новую окраску. Исчез, казалось бы, «Враг № 1» – советская угроза. Но, согласно доктрине Белого дома, нация теряет остроту доверия к своим руководителям. И уже снова звучит:
«Мир изменился. Сегодня угроза для нашей национальной безопасности может возникнуть вдали от наших берегов. Мы обязаны сознавать стратегическое значение угроз для нас, и уметь предугадывать их…».
И не трудно угадать, что «внешняя империя зла» и есть потенциальная угроза – а вдруг в России возникнет снова зло современного мира в лице коммунизма?! И тогда срабатывает лозунг всех американских администраций за последние шестьдесят лет: «Наши жизненные интересы и обязательства распространяются по всему миру…». И тогда: «Кто не с нами, тот против нас!».
Еще в 1920 году американский обозреватель У. Липпман писал:
«Вся историческая, безгранично запутанная нетерпимость наших дней, вся ненависть и страх, распространяемые по миру, зиждятся на одной главной лжи. Это ложь о России».
Так было позавчера – против царской России, так было вчера – против Советской России, так есть сегодня – против послесоветской (капитализированной) России!
Вывод. Деза «СОЦЛАГЕРЬ». Провокационный призыв к разрушению системы социализма как угрозы миру с конечной целью ликвидации СССР (40-80-е годы XX века).
