Глава III
ОПЫТ КЛАССИФИКАЦИИ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ

При изучении военной техники нельзя ограничиваться отдельными ее областями. Все ее области неразрывно связаны друг с другом, и только целесообразное сочетание различных технических средств может приводить к успеху в боевой подготовке вооруженных сил и к победе в вооруженной борьбе. Известно, к каким неправильным выводам можно прийти, выдвигая в качестве решающего фактора какой-либо отдельно взятый вид военной техники. Несостоятельными оказались идеи буржуазных военных теоретиков — Дуэ об исключительной роли авиации и Фуллера о такой же роли танков.

Но подробное изучение всех видов военной техники практически невозможно вследствие огромной сложности и многообразия этой техники. Следовательно, необходимо изыскать такой подход к этой задаче, при котором можно было бы получить научно правильное и вместе с тем достаточно простое и целеустремленное представление о военной технике как единой системе средств вооруженной борьбы и средств обеспечения боевых действий.

Изыскание такого метода, несомненно, потребует значительных усилий. Но нетрудно начать дело с того, чтобы изыскать наиболее рациональный первый шаг в этом направлении. Таким шагом можно считать составление обоснованной и приведенной в определенную систему классификации всех видов военной техники. Такая таблица могла бы быть построена на перечислении в определенном порядке всех видов военной техники в таких формулировках, которые понятны всем лицам, имеющим общевойсковую подготовку на уровне военных училищ.

Военная техника должна быть в таблице разделена на более или менее крупные разделы в зависимости от ее роли в вооруженной борьбе и в обеспечении боевых действий. Кроме того, здесь следует учесть также следующее. Многие виды военной техники носят активный характер и имеют целью то или иное непосредственное воздействие на противника. Сюда можно отнести, например, вооружение. Другие виды военной техники, наоборот, являются «пассивными» и имеют своей задачей противодействовать «активной» технике противника. К видам «пассивной» техники можно отнести, например, фортификацию или заграждения.

Как правило, всем «активным» видам военной техники противопоставляются соответствующие «пассивные» виды техники, например артиллерия и фортификация, разведка и маскировка и т. д.

В системе классификации целесообразно расположить крупные разделы, объединяющие «активные» виды техники, впереди разделов, объединяющих соответствующие «пассивные» виды.

По-видимому, на первом месте следует поместить раздел вооружения, потому что вооружение является видом техники, непосредственно воздействующим на противника и нередко определяющим характер вооруженной борьбы.

Впрочем, следует помнить, что вооружение, так же как и другие виды техники, применяется в вооруженной борьбе в неразрывной связи со всеми другими видами военной техники и поэтому то или иное положение в системе классификации является в некоторой мере условным.

К «пассивным» и «активным» можно отнести не все виды военной техники, а только такие, которые связаны с воздействием на противника или с защитой от соответствующего воздействия противника. Другие виды военной техники, менее близко связанные с боевыми операциями, имеют, так сказать, «нейтральный» характер и могут быть названы «обеспечивающей» техникой.

Впрочем, некоторые виды «обеспечивающей» техники имеют преимущественное значение только для какого-либо отдельного вида «активной» и «пассивной» техники. В таком случае эти виды «обеспечивающей» техники следует объединить с теми видами, которые они обеспечивают.

Итак, можно выделить три категории военной техники:

1) «активная» боевая техника,

2) «пассивная» боевая техника,

3) «обеспечивающая» военная техника.

Последовательность расположения видов техники в классификационной системе должна соответствовать последовательности, в которой приведены указанные категории.

При современных условиях весьма быстрого развития и видоизменения военного дела при построении системы классификации целесообразно в первую очередь выделить то, что развивается наиболее интенсивно и сильнее всего способно изменить в ближайшем будущем способы и формы вооруженной борьбы. С такой точки зрения, говорится в журнале «Милитэри ревью» за 1957 г., наиболее характерным для современной военной техники является стратегическое оружие. В это понятие в иностранной печати объединяют средства, предназначенные для непосредственного поражения важнейших в военном отношении центров страны противника. В настоящее время в состав стратегического оружия включаются следующие виды военной техники.

В 1956–1958 гг. иностранные авторы (в журналах «Арми», «Флайт», «Милитэри ревью» и др.) выделяют ракеты дальнего действия, предназначенные для запуска на расстояния в несколько тысяч километров. Эти ракеты движутся со скоростями в несколько километров в секунду и основную часть своего пути проходят на высоте сотен и даже тысяч километров над поверхностью земли. Это обусловливает чрезвычайную неуязвимость ракет дальнего действия и внезапность наносимых ими ударов.

Ракеты дальнего действия, по данным иностранной печати, могут быть снаряжены атомными зарядами различных калибров, а также химическим или бактериологическим оружием или БРВ. При некоторых условиях возможно также применение зарядов обычных взрывчатых веществ или зажигательных составов. Впрочем, следует отметить, что рассеивание ракет дальнего действия значительно; вероятное отклонение может составить несколько километров или даже превзойти десяток километров. При таких условиях поражение малогабаритных, но важных целей — транспортных узлов, электростанций, узлов связи и центров управления — возможно осуществить только при условии использования такого средства поражения, радиус разрушающего действия которого соизмерим с радиусом зоны рассеивания. Таким средством являются только крупнокалиберные атомные заряды. Поэтому зарубежные военные специалисты считают (журнал «Форчун», июнь 1958 г.), что сочетание ракет дальнего действия и атомных зарядов является наиболее эффективным и перспективным, а другие сочетания носителя и средств поражения менее типичными.

Другим носителем стратегических средств поражения являются беспилотные самолеты-снаряды. В отличие от ракет дальнего действия самолеты-снаряды движутся в воздухе, опираясь на него, как обычные самолеты. Это позволяет снабдить самолеты-снаряды автоматической системой управления и направить их полет по определенной программе, то есть по криволинейному пути, что затрудняет их перехват и уничтожение средствами ПВО противника.

Самолеты-снаряды могут быть носителями тех же средств поражения, как и ракеты дальнего действия. Однако их боевые качества не обеспечивают такой внезапности ударов, какая возможна при применении ракет дальнего действия. Это обусловлено тем, что скорость самолета-снаряда, движущегося в воздухе, не может быть столь высокой, как у ракеты дальнего действия.

Каким бы сложным и точным ни был полет самолета-снаряда, он пока не может быть достаточно управляемым, чтобы учесть все неожиданности противодействия противника. Эта задача решается лучше при применении самолета, несущего на себе человека, действия которого подкреплены соответствующими автоматическими и полуавтоматическими средствами. Как подчеркивает журнал «Милитэри ревью» № 3 за июнь 1957 г., при дальнейших успехах в развитии военной техники и автоматических носителей стратегических средств поражения самолет, пилотируемый человеком, останется важным звеном в системе военной техники вообще и стратегического оружия в частности.

В последние годы появились новые виды носителей стратегических средств поражения. К ним следует отнести прежде всего высотные аэростаты, переносимые струйным течением воздуха на больших высотах в атмосфере. Ввиду значительной регулярности этих течений движение высотных аэростатов может протекать по заданной программе с довольно большой точностью. Струйное течение в северном полушарии всегда идет с запада на восток. Это определяет перспективы их боевого применения воюющими сторонами в возможной современной войне.

Наконец, в последнее время в США выдвинута идея использования в качестве носителей стратегических средств поражения искусственных спутников Земли. Этот вид военной техники пока еще не реализован, и более подробное суждение о нем было бы пока преждевременным.

Стратегическим оружием за границей иногда считают средства и совершенно иного характера. К этим средствам, в частности, относится техника десантной авиации и военно-морского флота, обеспечивающая морские десанты. Здесь мы имеем постепенный переход к «обеспечивающей» технике. К ней следует отнести также надводные и подводные корабли-ракетоносцы и авианосцы.

Развитие стратегического оружия чрезвычайно повышает уязвимость важнейших тыловых центров самых крупных стран. Значительно в меньшей степени увеличивается при этом возможность поражения массовой армии как на фронте, так и в тылу. Это обусловлено тем, что при правильном рассредоточении, при должной маскировке и обеспечении средствами противоатомной защиты (ПАЗ) массовая полевая армия не может потерпеть существенного ущерба от средств поражения, предназначенных для действия против сравнительно немногочисленных, сосредоточенных на малых площадях объектов. При таких условиях, по взглядам зарубежных военных специалистов, развитие стратегического оружия не снижает, а повышает относительную роль в современной войне массовой полевой армии и оружия, применяемого этой армией в наступлении и обороне.

Из сказанного следует, что развитие стратегического оружия в определенном отношении повышает значение тактического оружия, которым должна быть оснащена массовая полевая армия.

Тактическое оружие, так же как и стратегическое, представляет собою тесное сочетание непосредственных средств поражения боевых целей и средств транспорта. В зарубежной печати сюда относят: артиллерию, возимую мотомеханизированными средствами, самоходную артиллерию, танки, фронтовую авиацию и специальные телеуправляемые и самонаводящиеся снаряды.

Все эти виды техники предназначены для применения атомных, обычных, химических, БРВ и бактериологических средств поражения, находящихся в арсенале капиталистических армий.

К тактическому оружию следует также отнести стрелковое оружие, ручные гранаты, индивидуальные противотанковые средства.

Совсем другим видом боевой техники, резко отличным с технической точки зрения от предыдущих видов оружия, но по ряду признаков также относящимся к тактическому оружию, являются речные и озерные боевые корабли.

Военно-морская боевая техника заслуживает особого анализа и отдельной классификации. Однако это выходит за пределы данной брошюры. Здесь мы будем рассматривать эту технику в обобщенном виде, чтобы не нарушать общей системы классификации военной техники в целом. Можно считать, что морские корабли, самолеты и другая военно-морская техника решают прежде всего свои тактические задачи и могут быть отнесены в целом к разделу тактических морских средств борьбы, к которым за рубежом причисляют боевые надводные и подводные корабли, снабженные как обычными, так и атомными силовыми установками. Последние являются весьма перспективными двигателями крупных боевых кораблей, которые способны придать соединениям кораблей морского флота почти неограниченную автономность и освободить их от связи с базами. Можно представить, что в будущем будут созданы вспомогательные мореходные доки и ремонтные базы с атомными двигателями, способные сопровождать корабли. Это следует, например, из американского журнала «Нуклеонике» за март 1958 г. Такое мероприятие сделает флот настолько подвижным, что поражение его сосредоточенными атомными ударами в базах, по мнению иностранных специалистов, станет почти невозможным.

К тактическим морским средствам борьбы в иностранной печати относят торпедные катера, самолеты морской авиации. Средствами поражения флота, наряду с общеизвестной ствольной артиллерией, минами заграждения и другими давно известными видами техники, все в большей степени становятся телеуправляемые, автономно управляемые и самонаводящиеся объекты, движущиеся как в воде (торпеды), так и в воздухе (управляемые реактивные снаряды).