Книга: Говорящий член
Назад: Введение
На главную: Предисловие

1. Хвати фигню пороть… секс-пистолет идёт!

 

Итак, что же он такое?
Он — источник стыда и гордости. Он может внушить ужас или вызвать смех. Он — символ могущества, но сам при этом невероятно хрупкий и слабый. Он может быть фунтом мяса или унцией моллюсков. С его помощью можно выразить как любовь, так и ненависть. Он может создать новую жизнь или обречь на смерть.
И ещё он может писать.
Как же такой малюсенький, нелепый, морщинистый лоскуток кожи и губчатой ткани может одновременно быть всем этим?
Кинг-Донг. Даже влезь он на «Эмпайр стейт билдинг», его член всё равно свисал бы до тротуара.

 

Я очень надеюсь, что моя книга объяснит некоторые причины таких противоречий и откроет читателю поразительную правду о «почтенном члене палаты лордов, герцоге Факингеме». Хотя добиться правдивости о половом члене не так-то просто — гораздо сложнее, чем Кинг-Донгу достичь эрекции, не брякнувшись в обморок. (Кинг-Донг, известная порнозвезда семидесятых, обладал членом умопомрачительных размеров: считалось, что длина его составляет около 18 дюймов (45,72 см.). В те годы на игровых площадках британских школ ходила следующая байка. Якобы, для того чтобы сей легендарный член смог набухнуть, требовалось такое количество крови, что бедняга Кинг-Донг терял сознание всякий раз, когда достигал эрекции. В результате последующего расследования — уже взрослого — выяснилось, что пенис Кинг-Донга был всего лишь искусственным протезом. В общем, можно сказать, что даже этот «членофакт» есть не что иное, как всеобщее надувательство.) Дело в том, что тема члена всегда, на протяжении всей истории человечества была окружена мифами, легендами, домыслами, преувеличениями, путаницей — да и просто откровенной хренью (заметили каламбурчик?), всё это гнусная ложь и статистика, которая вечно добавляет пару лишних дюймов.
Я же собираюсь раскрыть обман и вывести мужское начало на чистую воду. Я расскажу вам историю без небылиц. Это будет сказка про петушка — и никакого бычка. А если и про бычка, то непременно с петушком.
С точки зрения анатомии, разумеется, нет никаких разночтений в том, что же такое пенис. Думаю, большинству из нас хорошо известны схемы вроде той, что представлена на следующей странице.
Типичное изображение человеческого пениса и мошонки «в разрезе»
Не сомневаюсь, многое из вас при виде этой картинки мысленно перенесутся в прошлое: в какой-нибудь один конкретный день в одной конкретной школе. Полагаю, вы даже сможете вспомнить парту, за которой сидели, когда впервые увидели это. Ну что? Припоминаете, как повысилось напряжение в классе? Как чувство смущённого возбуждения вдруг охватило всех учеников? Как от стыда моментально прихлынула кровь к щекам? Дурацкие смешки и строгий голос учителя: «Успокоились? Вот и молодцы! А теперь давайте-ка попробуем повзрослеть и поговорим об этом серьёзно»?
Для меня таким учителем был мистер Уокер, и знаете, образ того дня столь живо запечатлелся в памяти, что сейчас, задним умом, я прекрасно понимаю тот, не замеченный нами дискомфорт, что испытывал он сам. Как время от времени сбивалась его речь; как местами тембр голоса повышался на тон, а то и на два; как раздражали его наши сдавленные смешки. (Простите нам этот смех, мистер Уокер, но вы сами видите: прошло уже 25 лет, а я так и не сумел успокоиться и повзрослеть. Хотя, наверное, к концу книги всё же сумею.) Теперь-то я понимаю, как не хотелось ему вдаваться в детали анатомии пениса перед очередной кучкой десятилеток-несмышленышей, которым эти детали были, в общем-то, по барабану. Это было скорее изучением граней смущения, чем уроком полового воспитания.
Сомневаюсь, чтобы кто-то из вас смог вспомнить из этого урока хоть что-то, кроме ощущений, испытанных в тот день. Помните ли вы, к примеру, что такое губчатое тело и для чего оно вообще нужно? Можете ли объяснить функцию бульбоуретальной железы? Или назвать фамилию того счастливчика, в честь которого ей дали второе имя? (Если вам интересно, то речь идёт об английском хирурге Уильяме Каупере. В 1702 г. он первым описал желтоватые железы размером с небольшую грушу. Расположенные возле основания предстательной железы, они вырабатывают густую жидкость, более известную как «предспусковая». И в качестве благодарности за описание этой полезной и нужной штуки железу и назвали его именем. Вот, собственно, и всё, чем известен Уильям Каупер и его жизнь.) И можно ли засунуть палец в наружный проход? (Нет, это вовсе не то, о чем вы подумали. Сейчас же вытащите его оттуда!)
Конечно же, нет, поскольку сей жалкий эскиз никогда не даст по-настоящему почувствовать, что же такое пенис, для чего он служит, какое удовольствие он может доставить и насколько чудесен тот процесс, в результате которого он достигает взлёта. Хрестоматийная анатомия скучна, холодна и педантична. Единственно возможная эмоциональная реакция на такое «поперечное сечение» — это представить себе, какая же это, должно быть, жуткая боль, когда гениталии препарируют подобным образом.
А все эти научные латинизмы для названий разных каналов, узелков и шишечек лишь ещё более отдаляют нас от реальности. Corpus cavernosum, лобковый симфиз, луковично-губчатая мышца. О, пожалуйста, перестаньте! В них нет ни поэзии, ни красоты, ни, конечно же, никакого, даже самого отдалённого, представления о том, что за чудеса могут творить эти сложнейшие конструкции. Неудивительно, что все мы забываем эти термины в ту же секунду, как слышим их.
Пожалуй, лишь в одном из них чувствуется хоть какая-то живость. Vas deferens — та самая трубочка, по которой сперма поступает от яичка (какое дурацкое название!) к уретре (кстати, шестое по популярности женское имя в 1950-х). (Главным образом, благодаря соул-певице Уретре (настоящее имя — Арета) Франклин.)

 

ЧЛЕНОФАКТ
Согласно «константе Давро» (Вероятно, имеется в виду британский комик Бобби Давро. — Примеч. перев.), на любой вечеринке, украшенной воздушными шариками, кто-нибудь обязательно развесит три шара соответствующей формы так, чтобы композиция хотя бы приблизительно напоминала мужские половые органы.

 

Vas deferens! Звучит, не правда ли? Так серьёзно, по-мужски и как-то даже немного загадочно. Такое имя — а они растратили его на какой-то спермопровод. Вот как надо было назвать весь аппарат целиком. А не «пенис» вовсе. «Хочешь посмотреть мой ВАС-ДЕФЕРЕНС?» Да женщины впадали бы в экстаз от одного лишь звучания двух этих слов!
Я, кстати, всегда считал, что из этого имени получился бы классный актёрский псевдоним. Особенно для тех, кто играет в боевиках. Только представьте себе анонс, где сиплый мужской голос объявляет что-нибудь вроде: «„Последнее оправдание“, в главной роли — Вас-Деференс». (Хотя, как это ни странно, если использовать Вас-Деференс в качестве фамилии, то она гораздо больше подходит исполнителю какой-нибудь романтической белиберды. Например: «„Месяц в деревне“, в главной роли Питер Вас-Деференс».) В общем, если вы актёр и раздумываете по поводу нового псевдонима, то умоляю вас. Назовитесь «Вас-Деференс». И я буду ходить на все ваши фильмы. Обещаю!
Именно с помощью таких вот скучнейших диаграмм и сбивающей с толку терминологии нашей многоуважаемой научной общественности удалось разоружить красную боеголовку ракеты любви. Сначала они подрезали ангелу крылья, а затем взялись за его крайнюю плоть. Не удовольствовавшись разогнутой радугой, они попытались распутать все трубочки и канальцы наших яичек. В Средневековье церковь отказывала в разрешении на перевод Библии, дабы ограничить простому человеку доступ к её содержимому. Точно так же и нынешние учёные умы делают всё, чтобы сохранить тайну исключительно в своём кругу.
Пора вернуть член человечеству. Нам нужен новый Мартин Лютер — тот, кто приколотит свою петицию к дверям лабораторий (но только петицию — прибивать своё святая святых, даже если вы делаете это абсолютно добровольно, в нашей великой стране считается незаконным, как уяснила на собственном опыте одна группа довольно странных парней несколько лет назад). Подобно протестантам прошлого (а ныне — «членостантам»?) мы должны приложить все усилия к тому, чтобы перевести терминологию пениса на живой язык, понятный простым народным массам.
И я ничуть не боюсь стать этим новым Мартином Лютером. Нет, лучше я стану Вас-Деференсом, который пробьётся сквозь стеклянный свод подводной базы злобных науковедов и пронзит их черепа их же собственными жалкими пластмассовыми макетами пениса, прежде чем торжественно провозгласить: «Рад познакомиться, членоголовые!»
Я сплю и вижу, как однажды, в не столь отдалённом будущем терминология старой школы навсегда выйдет из употребления, и мою новую классификацию станут повсеместно преподавать в школах. Если вы учитель, то прошу вас, не стесняйтесь, копируйте любые из разделов этой книги и включайте их в свои уроки. Если вы ученик, покажите несостоятельность старой системы и воспользуйтесь моими терминами, когда придёт время навешивать ярлыки на диаграммах во время экзаменов. (Первые несколько тысяч смельчаков, возможно, и провалятся, но рано или поздно система обязательно изменится, и хотя вы лично к тому времени будете работать в подсобке какой-нибудь закусочной, вас всё равно будет распирать от гордости, что именно вы изменили этот мир. Одно это уже можно считать достойной наградой за вашу жертву.) А если вы зарабатываете на жизнь экзаменаторством, то прошу вас, не снижайте баллы тем молодым людям, которые используют новую терминологию. Наоборот, накиньте им дополнительное очко. Поскольку они — единственные, кто реально ухватил суть того, что на самом деле происходит в штанах мужчины.
Леди и джентльмены! Я призываю вас приготовиться к важнейшему прорыву в науке с времён Дарвина, когда он посмотрелся в зеркало и понял, что похож на обезьяну. Итак, перед вами абсолютно новый пенисный вокабуляр.
В своей инрерактивной анкете я спросил у мужчин:
КАКОВ ВАШ ЛЮБИМЫЙ ЭВФЕМИЗМ СЛОВА «ПЕНИС»?
Вот лишь некоторые из наиболее образных ответов:
• Красноголовый прикроватный питон.
• Жилистое древо любви.
• Лысый одноглазый монах.
• Полисмен,
• Утренний флагшток.
• Фонарик счастья.
• Билли Джоэл.
• Эйфелева башня.
• Розовый гибкий подбрюшный банан.
• Стрела любви, рыщущая в поисках влаги.
• Неизвестный солдат.
• Барсук.
• Хорёк с двумя авоськами.
• Маткоёршик с бордовой щетиной.
• Сигара «Гавана» с голубыми венами.
• «Чоппер» (прямо как в 70-х!).
• Первопечатник Фёдоров.
• Моя бабушка раньше всегда называла его «твоя лакричная сосулька».
• Селёдка (без шуток!). (Фамилия автора, Херринг, в переводе с англ. означает «селёдка». — Примеч. перев.)
А если учесть такие популярные эвфемизмы, как «Ричард» и «Дик», то получается, что меня вообще можно называть «Пенис Пенисович Пенисовский».
• Бивень любви.
• Джек-Потрошитель.
• Ободранная креветка.
• Тампонщик Абдулла.
• Чихуа-хуа без лап.
• Капитан Шлямбур.
И посреди всех этих художеств — особое мнение:
• Эвфемизмы — это ребячество и идиотизм.
Должен признаться, что теперь, после многих месяцев изучения предмета, я склонен согласиться с последним заявлением. Очень скоро всё это совершенно перестаёт казаться забавным. Для меня лично самым смешным при изучении ваших ответов оказалось то, сколько человек даже не имело понятия о значении слова «эвфемизм»! Я, к примеру, получил ряд интересных комментариев и орфографических ошибок вроде: «А что такое эфоризм?» Но круче всех оказались парни, у которых, судя по всему, имелось своё собственное, альтернативное толкование этого слова. Так что мой любимый ответ на вопрос: «Каков ваш любимый эвфемизм слова „пенис“?» таков:
• Чтобы какая-нибудь чикса заглотила его по самые помидоры.
Надеюсь, вы понимаете, что в этом случае эвфемизмом стал сам эвфемизм. Ну, и как вам такое? Правда, круто?
Разумеется, я далеко не первый, кто пытается переименовать наружные половые органы. Эвфемизмов для пениса просто немерено:
Член, шишак, елда, штык, инструмент, буцефаллос, альфонс, Яшка, св. Пётр, лысый мышонок, крупнокалиберный пулемёт, бабья радость, божий леденец, питательный тюбик, мясистая торпеда, волосатый кукиш, рыцарь печального образа, царь пижамы, целколом, ручной тормоз, стрела желания, ночная фиалка, железный дровосек, кожаная флейта, пернатый друг и т. д., и т. п. (Захоти я продолжить список, он длился бы до бесконечности. Многие люди оказывались настолько наивными, что пытались даже каталогизировать подобные имена. Задача невыполнимая и нудная. Если вы посчитаете, что в моей книге эвфемизмов для слова «пенис» слишком мало, я готов отослать вас к «Большой книге сквернословий» издательства «Касселль»; «Кожаной флейте и бархатным перчаткам» д-ра Терри Гамильтон; «Миру эвфемизмов к слову „пенис“» Вуди на http://www.starma.com/penis/penis.html или к самому лучшему на сегодняшний день из всей честной компании (поскольку там приводятся не просто списки слов, а всякие остроумные определения) — «Профанизаурусу» Рожера от ребят из журнала «Виз». Если же и после всего этого ваша жажда к альтернативным названиям так и останется неутолённой, советую немедленно обратиться к психиатру.)
За долгие годы мошонка также прошла через множество художественных описаний:
Яйца, шары, болтунчики, швартовы, орехи, помидоры, христовы яблочки, карманный бильярд, жёлуди, гонады, гульки, кастаньеты, фабрика головастиков, конские каштаны, семенной фонд, волосатый седельный вьюк Джона Уэйна и много-много чего другого. (Интересно, что подумал бы Фрейд, если бы увидел, как мы бросаем щепочки в лесную чащу, увешанную яйцами. И ещё подвешиваем шары на верёвочки и брякаем ими друг о дружку на наших офисных столах.)

 

ЧЛЕНОФАКТ
А известно ли вам, парни, что если бы мне понадобилось разрезать ваше яйцо и вытянуть все внутренние сосудики и канальцы в одну сплошную линию, то я очень недолго ждал бы, прежде чем оказаться вверенным заботам закрытого психиатрического отделения строгого режима для душевнобольных преступников. Что и испытал на собственной шкуре серийный убийца-каннибал Джеффри Дамер, более известный как «Милуокский монстр». А ведь он всего лишь пытался узнать, сколько же там всего этого добра. Рядовой научный эксперимент. Человек, так и оставшийся непонятым.

 

Пора сделать выбор для учебников будущего (это не значит, что нельзя будет пользоваться какими-то другими названиями; просто надо принять некую официальную терминологию для всяких торжественных событий и серьёзных мероприятий).
Лично у меня нет никаких сомнений: самые лучшие для дела слова — это ЧЛЕН и ЯЙЦА.
Ведь они так здорово сочетаются друг с другом. А ну-ка попробуйте произнести их вслух прямо сейчас!
Мне всё равно, едете вы в поезде или скорбите на похоронах собственной бабушки (однако спасибо за то, что продолжаете читать мою книгу даже в глубоком горе). Я хочу, чтобы вы произнесли эти слова — с гордостью и во всеуслышание — немедленно. Три-четыре!
Звучит неплохо, правда? Член и яйца. Неразлучные, как лошадь и повозка. Или, точнее, как лошадь и один из тех двухколёсных фаэтонов в последних эпизодах «Бен-Гура».
Скажите «член» — и вы тут же почувствуете привкус значительности и власти. Даже его эвфемизм «петушок» — и тот немедленно вызывает в душе восхитительный поэтический образ. Ведь что есть петушок, как не птица, первой встающая на заре, пока все ещё спят глубоким сном? Тот, кто тут же принимается устраивать шум и гам, пока хоть кто-нибудь не обратит на него внимания — или попросту его не придушит.
И никто пока не придумал ничего лучшего для мошонки, чем слово «яйца». Их форма вызывает в воображении образ увесистых шаров, крепких валунов или могучих, заросших водорослями прибрежных утёсов (скрывающих нечто таинственно-загадочное в своей неприступной глубине). Бесспорно, «яйца» — это очень по-мужски. Совсем не то, что какие-нибудь там женоподобные «яички», «мошонка» или латинские testicle. (Можете ли вы представить себе, чтобы кто-то пожаловался, что ему никак не удаётся ни под кого «мошонку подложить»? Да ни одна из девчонок с таким и дела-то иметь не захочет. Зачем ей какая-то морщинистая лохматая, розовая тряпочка? Напрасные хлопоты.)
Что ж, теперь у нас с вами есть множество понятий и терминов для того, что лежит (или стоит) на поверхности. Но кто скажет мне, сколько альтернативных определений существует для того, что скрыто от людских глаз? Совсем немногим удалось совершить увлекательнейшее путешествие в недра мужских гениталий. А ведь только так мы сможем разобраться, как же всё-таки работает (и почему порой отказывается работать) этот прилипчивый щекотун.
Позвольте предложить вам лишь некоторые из вариантов:
Corpus cavernosum (или пещеристое тело) я назвал «лёгким вожделения», поскольку при половом возбуждении оно словно «вдыхает» в себя кровь. И держит вдох до тех пор, пока не выполнит свою работу. Это вовсе не «пустая камера», как пытается убедить нас перевод с латыни. «Лёгкое вожделения» полно силы и ярости, символизируя собой всё на свете. Поразительный раздвижной улей для нашей крови.
Уретру я окрестил «шлангом Гулливера» — в честь героического подвига Лемюэля Гулливера, затушившего пламя пожара в королевском дворце Лилипутии своей мощной струёй. Этот шланг способен выбрасывать и жидкость, и пену, что делает его идеальным средством пожаротушения для обыкновенных, электрических и химических возгораний, то есть основным оборудованием громадного великана в стране крошечного народца.
Corpus spongiosum (губчатое тело — о господи боже!) становится «трубкой с конфетками „Поло“». Ладно, согласен, может, и не самое сногсшибательное название, но именно «трубку с конфетками „Поло“» оно напоминает больше всего (вплоть до того, что их очень приятно посасывать во время длительных автомобильных вояжей). Современной школе ведь тоже надо как-то сводить концы с концами — в том числе и с концами разных спонсоров, — и это далеко не последняя причина, почему я отдал свой голос такому названию. Учебники моего нового мирового порядка, к примеру, могли бы с гордостью объявить: «Спонсор этого Члена — корпорация „Нестле“». Я, кстати, уже написал в «Нестле» и спросил, сколько они готовы выложить за такую замечательную рекламу. (См. Приложение) Однако, если хотите, можете думать о corpus spongiosum как о губчатом изоляционном материале, которым обшивают водопроводные трубы для сохранения тепла. Правда, «трубка с конфетками „Поло“» нужна вовсе не для того, чтобы удерживать тепло. Она нужна, чтобы наши водопроводы не раздавило в случае появления какой-нибудь сильно эротической мысли.
Glans вообще звучит как какая-нибудь тропическая болезнь. Негоже давать подобные названия столь чудным вещам, как головка. Хотя, с другой стороны, glans в переводе с латыни означает «пуля» — идеальный термин для набалдашника наших секс-пистолетов (кроме того, фраза «проглотить пулю» как-то сразу приобретает новый смысл).
Rectum я переименовал в «Марбер» — в честь известного своей скудостью драматурга и кукольника Патрика Марбера. Теперь его имя останется в веках — даже в том маловероятном случае, если работы этого мастера будут преданы забвению.
Vas deferens так и остался «Вас-Деференсом». Я не боюсь признать, что не всё в старой системе было неправильным. Невозможно усовершенствовать совершенство.
Наконец, мы подходим к наружному проходу. Meatus. Нелепейшее название для единственного участка пениса, где нет ни кусочка мяса (Для англичан это слово напоминает meat, т. е. мясо. — Примеч. перев.) (хотя если говорить о животных, то и эта часть идёт в дело для сосисок). Школьники окрестили эту щёлочку «япошкин глаз», но я лично считаю такой термин обидным по отношению к нашим японским друзьям. Так что я — пусть и несколько заносчиво — решил назвать его «глазок Херринга». Как и в случае с Уильямом Каупером, будет, мне кажется, только справедливо, если мой титанический труд по вспахиванию половочленной целины тоже получит своё признание. У меня теплеет на душе, когда я представляю, как люди будущего, взглянув на сие дивное отверстие, подумают о моем прищуренном глазе. Разумеется, с учётом перевода с английского можно считать это «глазком селёдки». И если вам не хочется потакать моему тщеславию, то можете думать о нем как о рыбьем глазе. Что само по себе, может, даже более уместно — во многих смыслах.
Рим строился не в один день, так что в дальнейшем, ссылаясь на эти части тела, я буду использовать как устаревшие, так и новые, более правильные названия. Мне кажется, будет очень полезно, если вы, не торопясь, переварите и выучите наизусть мою новую терминологию, приведённую на рисунке. Видите, я отношусь к вопросу вполне серьёзно. Надеюсь, и вы — тоже.
Уверен, вы согласитесь, что моя блестящая новая анатомия хотя и внушает глубокое почтение, но пока ещё далека от совершенства. Как бы я ни противился, но мне всё же пришлось использовать ту безжизненную диаграмму, что памятна каждому из нас по школьным учебникам. А ведь картинка не только не в состоянии отразить истинную красоту кожаного дымохода. Самое ужасное в том, что она создаёт впечатление, будто пенис есть некая единообразная, неизменная конструкция. Что все пенисы одинаковы по длине, ширине и форме.
Без характера и без индивидуальности. Если вам повезло и вы (как и наш класс) учились по учебнику биологии с фотографией обнажённых мужчины и женщины, то вы лишний раз убедились в справедливости моего утверждения о шаблонности. Пенис обнажённого мужчины казался нам точь-в-точь таким же, как и на схеме. (И не то чтобы я так уж пристально его разглядывал. Само собой, смотрел я исключительно на женщину. Члены меня никогда не интересовали. Вы слышите?! Никогда!)
С самых первых дней нас учат ожидать некой нормы; нам говорят, что все пенисы одинаковы. Никто особенно не старается убедить нас, что у каждого пениса свой размер и своя форма. Немудрено, что подобное заблуждение у многих из нас сохраняется вплоть до зрелого возраста, и любое отклонение от нормы рассматривается как нечто причудливое или попросту вызывает смех.

 

ЧЛЕНОФАКТ
Вы никогда не задавались вопросом; почему так трудно, а порой просто невозможно справить малую нужду в состоянии эрекции? Оказывается, всё дело в том, что при контакте с мочой сперма гибнет. Чтобы не допустить сей ужасной трагедии, происходит рефлекторное сжатие внутренней запирательной мышцы (сфинктера, или, правильнее сказать, «зажима для мочи»). По сути, происходит сдавливание трубки, идущей к мочевому пузырю, и она закрывается так, чтобы ничто не могло просочиться наружу! Такое вот чудо природы. Которое порой чертовски раздражает: особенно когда всё на мази и девчонка сгорает от нетерпения, предвкушая хороший трах, а вам вдруг жутко приспичит отлить.

 

Сказать по правде, до начала работы над проектом я и сам находился в беспечном согласии с подобной гипотезой. Я всегда полагал, что у всех остальных мужчин пенисы почти точь-в-точь такие же, как у меня… только меньше.
Конечно же, я знал, что существуют незначительные вариации. Нескромные подружки делились со мной воспоминаниями о своих бывших бойфрендах и их причудливых аппаратах. Ну и, разумеется, кое-какие экстремальные отклонения от средних показателей я наблюдал в порнофильмах (не переживай, мама, это было не дома) и на интернетовских сайтах, известных своим жёстким юмором.
Однако членов в моей жизни было всё же недостаточно, чтобы получить хоть какое-то представление об истинном положении дел. И дабы вынести окончательный вердикт, мне пришлось обратиться к настоящим экспертам, повидавшим на своём веку достаточно штыков. То есть к женщинам. Посему в женской анкете я попросил их о следующем:
ОПИШИТЕ САМЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ ПЕНИС, КОТОРЫЙ ВАМ ДОВЕЛОСЬ ВИДЕТЬ
Вот некоторые из их ответов:
• Очень тонкий и похожий на длинный карандаш — вроде тех, что нам покупали, когда мы были маленькими.
Правда, автор не уточняет, не сидела ли сверху в качестве резинки какая-нибудь героиня «Чавкающей киски».
• Крошечный пенис, принадлежавший одному голландцу.
Обратите внимание на слово «принадлежавший». Такое впечатление, будто он держал его в какой-нибудь шкатулке.
• Вполне обычного размера, но на конце он был вроде как скручен на сторону, так что глазок располагался не в центре головки, а как бы сбоку. Это было смешно… но я всё равно его пососала.
• Я бы назвала его «мистер Ореховая Помадка». Очень похоже по размеру и по форме — правда, к сожалению, не по вкусу.
• На конце он был гораздо тоньше, чем у основания, так что немного напоминал перевёрнутый дорожный конус, страдающий анорексией.
• Он был в форме банана, только вверх тормашками.
Интересно, как же тогда выглядит банан, который не вверх тормашками? Теряюсь в догадках.
Необычные изгибы во всех возможных направлениях составили большинство ответов на этот вопрос. Возможно, самым впечатляющим было такое описание:
• Он был изогнут в двух разных местах и выглядел как маленькая вспышка молнии.
Настоящий член супергероя!
• У моего бывшего там была огромная вздутая вена в форме вопросительного знака.
А этот явно принадлежит какому-нибудь злодею из порно-«Бэтмена». Вроде Охламона.
• Малюсенький и очень похожий на детёныша хомячка, пока он ещё не оброс шерстью.
Не надо смеяться! Это просто жестоко.
• У моего бывшего было две дырочки на конце, и свой пенис он называл «двустволкой».
• С моим нынешним партнёром мы вместе вот уже два года, и у него самый красивый пенис из всех, которые я когда-либо видела. В 15 лет ему сделали операцию: удалили крайнюю плоть, так как она была слишком тугой. В результате получилась головка с очень необычной текстурой (точь-в-точь как замша) — дивная кожаная подушечка, стимулирующая мою G-точку. Честное слово, он такой, будто я сама его конструировала.
• Четыре дюйма (10,16 см.) длиной и изогнутый крючком.
• У моего бывшего мужа член был 9 дюймов (22,86 см.)длиной и никогда не обвисал. Больше я такого нигде не встречала.
Наверное, до того как уйти от мужа, эта несчастная наивно полагала, что все члены одинаковы. Однако к тому моменту, когда она осознала свою ошибку, он нашёл кого-то другого, кто смог по достоинству оценить сокровище, которое у неё всегда было под рукой. Вот уж поистине — от добра добра не ищут!
• Похожий на мячик для гольфа на палке.
• В форме дверной ручки.
• Перепончатый.
Ах, как жаль, что дама не написала поподробнее об аппарате этого «паренька из Атлантиды»!
• Поделённый пополам (разрезанный вдоль) на кафедре… (Я студентка-медик.)
Слава тебе, господи! Спасибо, что уточнили. А то я уже в который раз готов был звонить в полицию.
• Крайняя плоть как спальный мешок!
• Похожий на мышонка в огромной розовой куртке с капюшоном.
• Я видела один, который выглядел ТОЧЬ-В-ТОЧЬ как печёная картофелина.
Интересно, с творожной начинкой или без?
• Похожий на нос Гонзо (персонаж «Маппет-шоу». — Примеч. перев.), только не синий (разумеется).
Нет, не разумеется. На данном этапе я уже ничего не считал само собой разумеющимся.
• На нем была гигантская бородавка (примерно дюйм (2,54 см.) в поперечнике), из которой росли волосы. Меня до сих пор преследуют ночные кошмары.
• Парень с двумя пенисами.
Кстати, с научной точки зрения такое возможно. Я читал статистику, согласно которой на каждые сто тысяч мужчин приходится примерно один такой «уникум». Этих людей ещё называют «дифаллактики», или говорят, что им «крупно повезло». (К вящему стыду легкомысленных шутников следует заметить, что на самом деле ничего «везучего» в таком состоянии нет. Дифаллактики — отнюдь не какие-нибудь там секс-машины, способные заткнуть несколько дырок сразу. Как правило, такие люди бесплодны и не могут достигать эрекции. Так же как и в случае с множеством других, якобы положительных членоатрибутов фантастический член часто вызывает гораздо больше разочарований, чем обычный земной.)
Однако мой самый любимый ответ на этот вопрос таков:
• Я никогда не видела обычного пениса.
Я с удовольствием сказал бы, что респондентка попала в самую точку.
В мире не существует двух одинаковых пенисов. Даже если они оба торчат из одного и того же парня. И нам как раз следует радоваться такому многообразию, а не причёсывать всех под одну членогребенку.
Я никогда не видела обычного пениса.
Запомните эти слова. Они очень важны.
Разумеется, многие из приведённых выше комментариев никак не назовёшь лестными. Знаете, парни, возможно, причина, почему женщины так часто насмехаются над нашими гениталиями и поливают их грязью, заключается в том, что они просто нам завидуют. Завидуют нашим членам. У них-то такого нет — вот они и исходят желчью. Так ведь, девочки? Вы чувствуете свою ущербность, у вас нет пенисов, и вы просто нам завидуете.
По крайней мере, такова была философия знаменитого австрийца, душевнобольного извращенца Зигмунда Фрейда. Он утверждал, что женщины завидуют ему, его изумительному члену — вот поэтому-то ни одна из них и не хочет с ним встречаться… из-за этой самой зависти.
Но был ли он прав?
На своём веб-сайте я поинтересовался у женщин:
ЗАВИДУЕТЕ ЛИ ВЫ МУЖЧИНАМ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО У НИХ ЕСТЬ ПЕНИС?
Да: 480 (21,92 %) Нет: 1710 (78,08 %) Всего ответов: 2190
То есть каждая пятая женщина действительно ответила, что завидует.
Такое соотношение кому-то может показаться довольно высоким — если не вдаваться в реальные причины, почему женщины высказались «за» такую зависть. Об этих причинах можно судить по двум основным ответам. Почти треть ответивших на вопрос положительно высказались примерно в таком ключе:
• Хотя пениса я сама иметь не хочу, всё равно любопытно было бы узнать, что это за ощущение — проникать внутрь кого-то.
Или подчёркивая ту же самую мысль, но только чуть грубее:
• Само собой, я с удовольствием засадила бы кое-кому в задницу… н-н-на-а-а!
Вот это вот «н-н-на-а-а!» здесь весьма показательно. По сути, первую причину можно выразить всего одним словом: «МЕСТЬ»! Расквитаться с нами, мужиками, за все те преступления, что мы, возможно, и совершили когда-то в состоянии лёгкого подпития (считайте это нашим оправданием). Самое меньшее, эта мнимая зависть есть не что иное, как простое любопытство. Думаю, большинство мужчин тоже не отказались бы на какое-то время обзавестись сиськами (и, кстати, большую часть этого времени провели бы перед зеркалом), но это вовсе не означает, что все они тут же со всех ног ринутся к пластическому хирургу или что они в чем-то завидуют женщинам.
В своей книге «Член на один день» Фиона Джайлз обратилась к нескольким женщинам-знаменитостям с вопросом: что бы они сделали, если, проснувшись однажды поутру, обнаружили бы, что приобрели мужскую шишку на 24 часа? Очень интересны — и не могу сказать, что нетипичны — комментарии известной феминистки Жермейн Грир:
«Что бы я сделала, появись у меня мужской член на одни сутки, в большой степени зависело бы от того, что это будет за член. Будь он достаточно длинным, я, вероятно, попробую выяснить, действительно ли я так хороша/плоха в постели, как обо мне говорят. А если он к тому же будет укомплектован всеми необходимыми причиндалами, я, скорее всего, поработаю над тем, чтобы внести как можно более ощутимый вклад в банк спермы — раз уж не получилось передать свои гены иным способом. Но самым лучшим моментом будет тот, когда я смогу, наконец, избавиться от него по прошествии этих суток».
Основной мотив женской зависти к пенису, приводимый в моем опросе (и разделяемый более чем половиной женщин, признавшихся в этом чувстве), был примерно следующим:
• У меня и так хватает проблем с грудью, чтобы обзаводиться ещё одной вечно болтающейся штуковиной. Но я всё равно иногда завидую мужчинам, поскольку они могут писать стоя и им не нужно выстаивать длинные очереди в туалет.
Мотив, который можно рассматривать как жажду мести, явно проступает в комментарии Трейси Сондерн относительно того, что бы она сделала, получив «член на один день»:
«Я обоссала бы весь туалет: стены, пол — всё вокруг. А затем заставила бы четырёх моих братьев за мной убирать — точно так же, как мне постоянно приходилось убирать за ними».
Вот так-то, парни. Вот до чего всё дошло. В смысле, что касается зависти. Так что давайте на этом покончим с Фрейдом, этой жертвой собственных домыслов. (Кстати, чтобы ещё нагляднее показать несостоятельность фрейдистских теорий, я спросил у женщин:
Будучи ребёнком, расстраивались ли вы из-за того, что у вас нет пениса?
Да: 164 (7,49 %) Нет: 2027 (92,51 %) Всего ответов: 2191 Женщины не хотят иметь член. Зигмунд. Ты понял? Догадайся ты сначала поговорить хотя бы с несколькими женщинами — и ты сэкономил бы всем нам кучу времени, избавив от массы неприятностей.)
Не забывайте, что этот человек только и делал, что талдычил о разных фаллических символах, которыми на подсознательном уровне якобы одержимы все вокруг. Когда же ему самому намекнули, что так страстно любимые им сигары напоминают не что иное, как член, то входящий в его рот, то выходящий оттуда, он, однако, ответил: «Порой, сигара — это всего лишь сигара». Помешанный на членах лицемер и ханжа! Нельзя не усомниться в психическом здоровье человека, который только и делает, что думает о членах круглыми сутками. Лично я не поверил бы ни единому слову такого идиота.
Осознав, что женщины хотели бы иметь пенис исключительно для удобства при мочеиспускании, я пришёл к убеждению, что первый, кто изобретёт «Пристегивающийся пенис для малых дамских нужд», сможет заработать на этом целое состояние. Я было даже сконструировал несколько — не очень, правда, впечатляющих (и к тому же не вполне герметичных) — прототипов, когда узнал, что кое-кому в голову нечто подобное уже приходило. Кэти Джоунз из Флориды уже пыталась найти решение проблемы мочеиспускания в антисанитарных условиях общественных уборных, не требующее общепринятой и напрочь лишённой достоинства «раскоряки» над грязными, треснувшими стульчаками. В 1990-х годах миссис Джоунз основала компанию «Уринетт», произведшую на свет настенный писсуар для женщин под названием «Ши-инал». В этом хитроумном изобретении использовалось сифонного типа приспособление, позволяющее женщинам свободно мочиться из стоячего положения. Однако из всей продукции «Уринетта» удалось продать лишь несколько сотен экземпляров, и компания вскоре вылетела туда же, куда обычно вылетает моча. То есть в трубу. В своей книге «Y-хромосома. Исчезновение мужского пола» британский генетик Стив Джоунз заявляет:
«Ошибка компании „Уринетт“ заключалась в том, что она решила бросить вызов здравому смыслу (а в случае Техаса, где с 1997 г. действует закон, запрещающий использование женских уриналов, — вообще преступила все мыслимые и немыслимые границы общественных норм). Всем известно, что мужчины мочатся стоя, а женщины предпочитают садиться на корточки».
Однако я всё же больше склонен согласиться с мнением Дэниз Деккер, автора сайта urinals.html, которая пишет следующее:
«По моему мнению, самое ужасное в „Ши-инале“ было то, что он требовал от женщины прижимать собственные гениталии к некоей „воронкообразной“ штуковине. Большинство женщин абсолютно не привлекала такая перспектива — прижиматься вульвой к куску пластика, которым до этого пользовались сотни посторонних тёток».
Так что, возможно, есть ещё на мировом рынке хотя бы крошечная ниша для моего изобретения. В моем представлении это будет маленький съёмный пенис, который любая женщина сможет легко пристегнуть в случае необходимости. Который своей гибкостью и управляемостью будет полностью повторять мужской пенис, но который она сможет так же легко отстёгивать, мыть и хранить в сумочке до тех пор, пока он не понадобится ей снова. Работа ещё не завершена, так что, пожалуйста, пишите мне, если у вас имеется какое-нибудь научное ноу-хау, которое позволит реализовать мой безумный вымысел, — и мы по-братски поделим те несметные богатства, что посыплются на нас как из рога изобилия. А если вы — дама, которой хотелось бы заиметь в хозяйстве подобную вещицу, можете прислать предварительную заявку прямо сейчас. Поскольку товар пойдёт нарасхват. Или, как у нас говорят, «словно горячие оладушки» (пусть и несколько сыроватые).
После ознакомления с женскими ответами по поводу зависти к пенису я вынужден был признать, что подавляющее большинство представительниц женского пола вполне устраивает тот орган (точнее, промежность), которым их снабдила матушка Природа. Однако мне по-прежнему было любопытно: почему же всё-таки у них нет того, что имеется у нас?
Уверен, многим мужчинам хотя бы раз в жизни, но приходила в голову мысль: «Почему у женщин нет пенисов — как у нас, мужчин? Разве мир не стал бы от этого лучше и счастливее?»
Как правило, большинство таких мужчин впоследствии оказывались в каком-нибудь бюро путешествий, бронируя себе билет до Таиланда.
И всё же, почему женщины оказались обделёнными? Разве не здорово было бы, присоединись они к нам, мужчинам, дабы активно поучаствовать в прославлении Члена, великого и могучего?
Что ж, дамочки, у меня для вас хорошая новость. Согласно эссе ныне почившего великого эволюциониста Стивена Джея Гоулда, названного им «Мужские соски и пульсации клитора», мужчины и женщины, как это ни странно, скроены по одному и тому же шаблону. Первые несколько недель в утробе матери эмбрион обладает универсальной базовой структурой и не относится ни к мужскому, ни к женскому полу. И лишь потом, когда на эмбрион начинают воздействовать гормоны, у женщины развиваются груди. При этом у мужчины всё равно остаются соски. Соски есть неотъемлемая часть шаблона, так как женщинам они рано или поздно понадобятся в жизни, То же самое относится к клитору и пенису. На первых порах два эти органа абсолютно одинаковы. Идентичны. Неразличимы. Однако у мальчиков они со временем увеличиваются под воздействием тестостерона. Таким образом, точно так же, как соски не играют — и никогда не играли — никакой эволюционной роли в случае мужчины, женщина наделена клитором лишь потому, что мужчине нужен пенис. Никаких других причин для наличия клитора просто не существует. Клитор — это и есть пенис. Или, как говорит Гоулд, «тот же самый орган, обладающий той же самой анатомической организацией и способностью к ответной реакции».
Таким образом, с точки зрения эволюции клитор развивался вовсе не для того, чтобы женщина получала от полового сношения какое-то удовольствие. И давайте уж
будем откровенны: в большинстве случаев никакого удовольствия женщина как раз таки и не получает! Клитор есть у женщины лишь потому, что он нужен мужчине!
Поверьте, я ни в коем случае не хочу умалять достоинств клитора. В дальнейшем Гоулд утверждает: «Лично я не чувствую себя униженным из-за того, что мои соски являются лишь сопутствующим обстоятельством общей модели развития человечества, а не признаком того, что предшественники моего пола когда-то давно обладали способностью к лактации… Почему же диссоциация оргазма и полового сношения, в действительности лишь регистрирующая основной (пусть и недооценённый) факт анатомии человека, служащий объединению обоих полов как вариаций общей модели развития, должна вдруг как-то унижать женщину?»
Я лишь пытаюсь указать на то, что пенис у женщин есть. Удивительный пигмейчик, суперчувствительный микрочлен. А нам, мужчинам, достались какие-то совершенно избыточные соски. В общем, здесь вы, девочки, нас явно обскакали.
В науке, правда, существует и другое, диаметрально противоположное мнение. В своей книге «Предыстория пола» Тимоти Тейлор заявляет, что нефункциональным отростком эволюции является вовсе не клитор, а именно пенис. Мистер Тейлор отмечает, что пенису совершенно незачем спазмировать во время эякуляций (его задача — просто отложить сперму). А вот клитору (расположенному у входа во влагалище) спазмы действительно необходимы: чтобы всосать сперму, направляя её дальше, к яйцеклетке.
На самом же деле совершенно неважно, какой из двух органов является нефункциональным с точки зрения эволюции.
Речь вовсе не о конкуренции между полами: чьи гениталии лучше или полезнее. Превращать этот вопрос в битву полов — значит упустить самое главное. А именно то, что, независимо от назначения тех или иных частей тела, общего у мужчин и женщин на самом деле гораздо больше, чем может показаться снаружи. Слишком уж усердно и часто писатели и юмористы стараются подчеркнуть и преувеличить эти различия. «Разве мы не разные?» — постоянно твердят они. И это при том, что в первые несколько недель нашей жизни все мы, как выясняется, выглядим абсолютно одинаково, независимо от пола, расы и даже происхождения. Мужчины и женщины состоят из одних и тех же комплектующих — просто располагаются они немного по-другому. В самом худшем случае нас можно назвать «анаграммами» друг друга. Поэтому давайте-ка лучше сосредоточимся на том, что сближает мужчину и женщину, вместо того чтобы постоянно пытаться отыскать то, что нас разделяет.
Ну и наконец, самое приятное. Если ваша жена или подруга вечно ворчит по поводу размеров вашего аппарата, теперь вы знаете, как умыть её: «По крайней мере, он не меньше твоего нелепого, чахлого щекотунчика». Уверяю вас, на этом её нытье сразу прекратится.

 

ЧЛЕНОЦИТАТА
Единственный орган, который действительно считается несовершенным, — это атрофированный пенис, сиречь женский клитор.
Зигмунд Фрейд
Да, приятель, ты сам роешь себе могилу. Причём всё глубже и глубже.

 

ЧЛЕНОТЕСТ
Теперь, в качестве проверки, я предлагаю вам заполнить свободные места в приведённой ниже диаграмме, вписав в них новые, правильные термины, о которых вы узнали из первой главы. Не читайте книгу дальше до тех пор, пока не справитесь с данным упражнением. Только без обмана, пожалуйста.
ПРОГОН-1
Я спросил у мужчин:
ИСПЫТЫВАЕТЕ ЛИ ВЫ ТРУДНОСТИ, КОГДА ВАМ ПРИХОДИТСЯ МОЧИТЬСЯ В КОМПАНИИ ДРУГИХ МУЖЧИН?
Да: 1542 (33,11 %) Нет: 3115 (66,89 %) Всего ответов: 4657
То есть примерно каждый третий мужчина страдает от этой проблемы. Иногда её ещё называют «проблемой застенчивого пузыря». Речь идёт о ситуациях, когда вы начинаете слишком нервничать и не можете отлить, стоя рядом с другим парнем. В результате вам приходится прятаться в кабинке (видите, девушки, наличие пениса вовсе не означает, что вам не нужно стоять в очереди в туалет!).
На самом деле никто точно не знает, почему так происходит. Авторитетный британский журнал «Ланцет» высказывает предположение, что проблема может быть как-то связана с инстинктивным стремлением млекопитающих метить свою территорию. Где-то на подсознательном уровне мужчины как бы опасаются, что мочеиспускание рядом с другим мужчиной будет расценено последним как территориальный афронт. Не знаю, так это или нет, но, судя по всему, такое состояние можно отнести к области психологии.
Лично мне не стыдно признаться, что когда-то я и сам страдал от такой проблемы, пока один знакомый доктор не рассказал мне об умственном упражнении, позволяющем её обойти. В следующий раз, когда вы окажетесь плечом к плечу с каким-нибудь малым у писсуара и почувствуете, что не можете выдавить из себя ни капли, попробуйте сделать следующее. Вообразите, что вы мочитесь через его член. Помните: очень важно, чтобы вы себе это только представляли. Не надо пялиться, делайте это в своей голове. И бога ради, не хватайте его за член. Просто представляйте!
Сама по себе мысль эта оказывается настолько эксцентрической, что мозг приходит в необычайное возбуждение и вы напрочь забываете о своей мочеиспускательной проблеме. Должен признаться, трюк, как правило, срабатывает.
И ещё одно. Если вы действительно решитесь последовать моему совету, помните: очень важно не возбудиться от мысленных картинок мочеиспускания через чужой член. Вся беда в том, что сосед может заметить ваше возбуждение и почувствовать себя оскорблённым. Хотя никогда не знаешь наверняка — с таким же успехом он может почувствовать себя польщённым. И, в конце концов, всё опять же закончится кабинкой! Только на сей раз вы там будете уже не один.
Назад: Введение
На главную: Предисловие