Позволю себе эту структуру дать в описательно-пояснительном ракурсе. Первым компонентом оптимальной структуры настроя в этом случае является местоимение, указывающее на субъект, то есть непосредственно на вас – на того, кто составляет настрой, и, соответственно, на того, на кого настрой направлен. Не забывайте, что субъект и объект в настрое являют себя в одном лице – в вашем. Местоимение может и прямо указывать на вас (Я), и указывать относительно (для этого уместно использовать такие формы, как Мне, Меня, Мной и т. п. – это падежные формы местоимения Я). Разница между прямыми и относительными указаниями на субъект через местоимения обусловит и разницу в использовании самого глагола.

Глагол в оптимальной формульной структуре располагается на втором месте – сразу вслед за местоимением. И глагол, помимо того что он используется в несовершенном виде и настоящем времени, еще и может указывать на действие и совершаемое вами, и совершаемое кем-то, но на вас направленное. Нетрудно понять, что местоимение Я, прямо на вас указывающее (именительный падеж), притягивает за собой глагол, указывающий на действие, которое совершаете вы сами. Например: Я нахожу, Я получаю, Я обнаруживаю. Местоимение же в падежной форме непременно вызывает следом глагол, указывающий на действие, которое совершаете не вы, а кто-то со стороны (со стороны – не значит, что посторонний; действие может совершать и кто-то вам близкий, и, к примеру, начальник на работе; а возможно, что вы и вовсе не учитываете, кто конкретно это действие должен совершить), но действие это направлено именно и только на вас. Например: Мне оформляют, Мне дают, Мне предлагают, Меня назначают, Меня переводят.

В выборе двух начальных элементов структуры, в выборе элементов, как мы с вами убедились, тесно взаимосвязанных друг с другом, более того – подчиненных даже друг другу, следует исходить исключительно из результатов самоанализа. Прежде чем составлять словесный текст настроя, внимательно задумайтесь над вашим желанием – прислушайтесь к себе: вы хотите сами проявить активность или же вам будет лучше, если активность относительно вашего будущего благополучия проявит кто-то? Не бойтесь ни того, ни другого. Выбор этот ваш и зависит только от того, как вы себя идентифицируете, то есть как понимаете свое место в мире. Поясню.

Вы можете позиционировать себя как человека предельно активного, способного самостоятельно не только принимать решения, но и проводить эти решения в жизнь; то есть вы целиком и полностью считаете себя человеком, который сам делает себя, делает окружающий мир таким, каким хочет его видеть, делает свой жизненный путь по той модели, которую для самого себя представляет идеальной и оптимальной. Таким образом, вы – человек активный, человек, способный самостоятельно определять свою дальнейшую судьбу; не вы подчиняетесь судьбе, а судьба подчиняется вам; вы не только принимаете жизненно важные решения, но и сами же проводите успешно их реализацию; другие люди склонны смотреть на вас как на своеобразный идеал, готовы не просто прислушиваться к вашему мнению, а и помогать вам в решении ваших задач, в достижении ваших целей. Если вы относите себя к такому типу характера, если ваша жизненная позиция признается вами как активная, если вам доводилось убеждаться в правоте и жизнеспособности такого взгляда на самого себя, то тогда, разумеется, при составлении словесного текста настроя вам желательнее использовать ту синтаксическую модель, ту структуру, которая открывается личным местоимением Я, а продолжается глаголом первого лица, настоящего времени и несовершенного вида, глаголом, указывающим на действие, которое совершаете вы сами: я нахожу, я обретаю, я делаю.

Не пугайтесь того, что если вы изберете для себя этот тип структуры, то тем самым вы как бы подпишитесь перед судьбой и жизнью в собственной нескромности. Во-первых, помните, что если вы считаете себя таким, то и поступайте согласно своему разуму, своему чувству, своей оценке самого себя. Во-вторых, не забывайте, что ложная скромность порою играет куда как более нехорошую для нас самих роль, нежели даже хвастовство (в разумных пределах, естественно); потому не допускайте в своей оценке самого себя и своего места в мире такого рода ложной скромности, будьте честны по отношению к себе даже тогда, когда людям вокруг вас ваша самооценка может показаться завышенной. Итак, ваш внутренний мир направлен на активное действие – тогда смело структурируйте настрой от своего имени и на свое имя разом; смело делайте себя творцом своего прекрасного будущего.

Не бойтесь и не стесняйтесь того, что вы по отношению к самому себе ощущаете если не страх перед делами и действиями, то по крайней мере нежелание и невозможность со своей собственной стороны какой бы то ни было высокой активности. Вы признаете себя человеком не столько активным, сколько пассивным? Если так, то не спешите и не стремитесь себя переделывать, как-то трансформировать свой характер, свою модель поведения, которая, вполне возможно, формировалась не один год, даже, вероятно, дана вам от рождения, получена вами, что называется, по наследству. Как говорят в народе: таким уж уродился. Вот если вы осознаете, что уродились человеком, в очень малой степени способным к активным действиям даже по отношению к самому себе; если вы признаетесь себе в том, что предпочитаете не столько принимать судьбоносные решения, сколько доверять тем решениям, которые принимают по отношению к вам другие люди; если вы не склонны доверять себе в творении даже своей собственной модели судьбы, то вы просто должны признать в себе человека, по характеру своему и по типу поведения пассивного, человека, который не должен и не может совершать поступки. Повторюсь в очередной раз: не стыдитесь и не скрывайте этого. Вы – такой и никакой иной. А раз вы такой, то и процесс моделирования своего будущего вы не в свои руки берете, а передоверяете тем, кому действительно верите.

Обычно у таких людей, про характер коих я пытаюсь рассказывать, есть в жизни родственники, друзья, очень близкие люди – те, на кого можно в любой, даже в самой трудной ситуации положиться. У кого-то это родители, у кого-то брат или сестра, у кого-то супруг или супруга, у кого-то дети (такое тоже случается иногда), у кого-то подруга или друг… Подчеркну: в роли такого вот поддерживающего товарища может выступить кто угодно, даже начальник на работе. И указание на начальника пусть не покажется здесь случайным: не забудьте, на что конкретно мы с вами сейчас учимся делать настрои – на материальное благополучие. А от чего именно оно, это благополучие, зависит?

У каждого, конечно, свои взгляды на причины материального благополучия, но не стоит отрицать и того, что среди этих причин может быть и такая, которая напрямую связана со служебной деятельностью человека, проще говоря – с его работой. Ну а коли так, то от кого, как не от начальника, зависит то, как ваша работа будет отражаться на вашем же материальном благополучии? Нет, естественно, не всем такая постановка проблемы подходит, но все же если вы человек работающий и если вы рассчитываете улучшить свое материальное положение через, к примеру, повышение по службе или самое банальное повышение заработной платы, то вам следует положиться в данном аспекте на вашего начальника – ведь именно от него при таком вот подходе и зависит ваше материальное благополучие.

Итак, в том случае, когда вы признаете себя человеком не столько активным, сколько пассивным; в том случае, когда ваш жизненный опыт со всей очевидностью подсказывает вам, что в судьбоносных (да и не только в судьбоносных, а и в любых) решениях следует полагаться не на самих себя, а на кого-то; в том случае, когда ваше же сердце подсказывает вам проявлять по жизни минимум активности, тогда вы, формируя словесный текст настроя на богатство, должны следовать второму типу структуры, тому типу, который открывается местоимением в падежной форме: мне, меня, мной и т. п. Пусть это и не личное местоимение первого лица в именительном падеже, прямо указывающее на вас как на субъекта и как на объекта совершаемого действия, – все равно и в этом случае вы и только вы выступаете той точкой во времени и пространстве, куда будет приложено в самом ближайшем грядущем действие настроя.

Несмотря на очевидную грамматическую трансформацию местоимения, речь идет только и исключительно о вас. Отличие же от первого типа синтаксической структуры заключается только в том, что там действие совершалось тем, на кого это действие направлено, а здесь действие совершается кем-то другим, но по-прежнему направлено на вас, как и в случае, описанном выше. Таким образом, концептуальной разницы в результате нет и быть не может.

Вторым элементом словесной структуры настроя, как и в предыдущем случае, окажется глагол, указывающий на действие, которое уже начало совершаться в отношении вас, то есть опять предполагается глагол несовершенного вида и настоящего времени. Только теперь, согласуясь с местоимением в падежной форме, это будет глагол уже не первого лица, а третьего, ведь предполагается, что действие совершает не носитель речи (хотя именно на носителя речи действие и направлено), а другой человек. Очень важно, что не следует этого человека называть прямо (начальник, брат, друг), не стоит углубляться в персонализацию, поверьте, наше подсознание обладает таким разумом, при виде которого стоит только снять шляпу и восторгаться, – наше подсознание само разберется, как распределить действия между теми, кто эти действия может совершать (это, смею заметить, может быть и не один человек, а несколько).

На данном основании вслед за местоимением в падежной форме в структуре словесного текста настроя окажется глагол не первого, а третьего лица, не единственного числа, а, как ни странно, множественного, но вид его будет несовершенный, а время – настоящее: дают, оформляют, делают, повышают, оказывают…

В итоге, в случае если вы осознаете себя не столько активным, сколько пассивным человеком, система начальных элементов текста словесного настроя может выглядеть так: мне дают… меня повышают… меня оформляют…

Выбор стратегии, как вы поняли, зависит от того, каким человеком в плане совершения действия вы себя ощущаете – ощущаете и сердцем, и разумом, и интуитивно, и согласно опыту.

Но даже если так случится, что вы затрудняетесь в выборе стратегии, то не пугайтесь этого, не пытайтесь на этой стадии остановить процесс, не стремитесь к редукции задуманного. Сразу спешу сказать, что ничего нет удивительного в такого рода затруднении – все мы живые люди, а раз так, то с полным правом на то можем обладать неоднозначным характером. В одних ситуациях мы можем быть активными, деятельными, креативными; в ситуациях других – пассивными, спокойно-равнодушными, ощущать себя не столько носителем прилагаемых сил, сколько объектом приложения этих сил. Для многих из нас в выборе поведенческой стратегии все зависит не от характера, не от темперамента, а от ситуации. Конечно, возникает вопрос: а как в таком случае формировать синтаксическую структуру словесного текста настроя? Думаю, что ответ на данный вопрос лежит на поверхности.

Раз в жизни вашей вы выбираете поведенческую стратегию в зависимости от ситуации, то и один из двух способов структурирования начальных элементов настроя на финансовое благополучие вы тоже выбирайте в зависимости от того, как в ситуации, о которой вы хотите вести речь в самом настрое, вы бы повели себя. Помните: мы моделируем ситуацию, которая уже начала происходить, а раз так, то вам самим под силу прислушаться к своему сердцу и поступить так, как в такого рода ситуациях вы поступали обычно. Если вы чувствуете, что выбранная ситуация в прежних своих аналогах в вашей жизни требовала от вас оправданной активности, то смело формулируйте начало настроя из личного местоимения первого лица единственного числа и глагола первого лица единственного числа; если же раньше ситуации такого рода развивались лучше, когда вы были бездеятельны, пассивны, то ставьте на первое место личное местоимение в косвенном падеже, а на второе – глагол третьего лица множественного числа.