История 15. «Станьте моей… вдовой!»

Уже в послереволюционные годы большевистской власти было свойственно стремление придать женщине неестественную социальную роль, возвышая женщин до мужского уровня и признавая этот уравнительный образ идеальным, соответствующим требованиям нового времени.

Сначала женщины-большевички показали пример в ношении мужской одежды: бушлатов, кожанок, кепи, брюк и дополнения к ним, как то – наганов, пулеметных лент и проч. и проч. Потом в женское общество внедрили мужеподобную, асексуальную одежду иного плана: фуфайки, кирзачи (кирзовые сапоги), телогрейки, утепленные стеганые брюки и др. Подобные антимодные изыски широко рекламировали советские актрисы в популярных фильмах тех лет, пропагандируя образ женщины-труженицы, заставляя советских женщин идти на самые тяжелые работы, осваивать самые трудные профессии. Литературный критик Александр Беззубцев-Кондаков, говоря об очередной героине советского романа, в одной из своих статей заметил: «Она женщина, следовательно, мещанка, потому что в силу природных причин не может быть воином и революционером, и стать полноценным членом общества может лишь преодолев свою женственность, победив природу и став мужским подобием («с орденом Красного Знамени, в зеленой гимнастерке»). Это возможно, ведь если революция побеждает историю, то почему бы другой революции не победить саму природу человека».

Наиболее полно этот рецепт победы над природой раскрылся в годы Второй мировой, когда партия направляла женщин на фронты, на передовую, где мог по традиции быть востребован их талант сестер милосердия, но и заставляя примерять на себя чисто мужские ипостаси летчиков, снайперов, танкистов и др. К сожалению, оставшиеся в живых и уже изрядно постаревшие героини вряд ли смогут понять, если я скажу, что их подвиги смогли осуществиться вопреки их женской сути, божественному женскому началу. И что массовая отправка женщин на передовую и привлечение женской силы для разгрома противника – это, во-первых, целенаправленное преступление над женской природой тех, кто возглавлял партию, военные и политические советские структуры, – во имя того, чтобы защитить самих себя и остаться у власти, у кормушки Кремля. А во-вторых, яркое свидетельство неспособности грамотно руководить процессами (в том числе и боевыми действиями) этих самых вышестоящих властных структур.

Но оставим этих воистину мужественных женщин (термин подобран правильно, это и есть тот единственный случай, когда женщину следует назвать мужественной, ставшей мужским подобием), героически сражавшихся на фронтах Второй мировой (им привычней: Великой Отечественной) войны в покое; пусть радуются остаткам социальных льгот, осчастливленные скудными подарками от военкоматов в канун Дня победы, забывая, что побежденные живут во сто крат лучше и богаче их, проливавших свою кровь, рисковавших жизнями в борьбе с «ненавистным врагом». Кстати, по официальным данным, за годы войны в Красную армию было призвано более 500 000 женщин. А кто и когда скажет: сколько их на фронтах войны было на самом деле, и сколькие еще проходили по отдельным, секретным спискам?!

Но перейдем к теме военно-полевого эроса времен Второй мировой, поговорим о тех, кто не воюя «внес вклад в дело освобождения советской Родины».

В многочисленных штабах Красной армии женщины работали в качестве телефонисток, официанток, шифровальщиц, уборщиц и проч. Однако представительницы прекрасного пола привлекались в штабы также и с иной целью. Своими телами они обслуживали уставших от дневных забот генералов. «Всякое отрицание, замазывание, затушевывание фактов разврата в штабах Красной армии так же бесполезно и лживо, как лживо отрицание фактов тактических поражений, вызванных безграмотностью и трусостью советских генералов», – утверждал публицист, профессор Олег Грейгъ.

Женщины в солдатской форме, находившиеся на всех этажах военной вертикали, получали определенные вознаграждения за нетипичные условия своего пребывания и исполняемых обязанностей. Сбегая от ужасов тыла (непосильной работы во имя победы, получения мизерных порций продуктов по карточкам (только если ты работаешь!)), или покидая оккупированную немцами территорию, многие женщины попадали в реальный ужас фронтовых условий. Впрочем, как известно, женщины шли за войском и в годы Первой мировой; так что ничего удивительного, что и в годы Второй мировой в полковых подругах ходили сотни девушек, на сей раз одетых в гимнастерки и шинели. Не зря возникло и презрительное: ППЖ – походно-полевая жена. Итак, временная полевая жена командира роты или батальона могла рассчитывать на сытный офицерский паек, из которого она готовила пищу сожителю и питалась сама. Та, которая спала с командиром полка или начальником штаба дивизии, имела еще более сытную еду и, к тому же, находилась вдалеке от передовой.

Нередко сожительницы советских офицеров до полковника включительно получали шанс заиметь в награду медали «За боевые заслуги» или же «За отвагу». Что впоследствии, в мирной жизни, давало им некоторые льготы от родного государства.

ППЖ, попадавшие в объятия генерал-майоров и генерал-лейтенантов, которые чаще занимали должности командира дивизии, начальника штаба корпуса, командира корпуса и аналогичные штабные должности в штабах армии и фронта, получали еще больше выгод. Даже в условиях войны они питались икрой, другими деликатесами, заедая обед заморскими фруктами; также им дозволялось регулярно наведываться в генеральскую баню. И так как конкуренция на паек и постель командного состава была слишком велика, то бывали случаи, когда красные генералы находили успокоение от тягостных воинских дум в объятиях сразу нескольких красоток.

Еще более высокое положение в иерархии ППЖ занимали те, чьи ласки оказывались востребованы командующими армиями, начальниками штабов фронтов, замкомандующих фронтами. Однако на самом верху также была категория наложниц – женщины командующих войсками фронтов. Эти полководцы пользовали исключительно артисток фронтовых ансамблей или фронтовых бригад. И если командующие армиями могли походатайствовать, чтоб их пассия получила орден Красной Звезды, то командующие войсками фронтов чаще всего награждали потрафивших им дамочек орденом Красного Знамени.

От опостылевшей наложницы можно было избавиться несколькими способами: отдать на растерзание садистов из заградотрядов; отправить в Мордовию на лесоповал лет эдак на 20–25. Немалое количество женщин в форме советских солдат канули в неизвестность не только на фронтах долгой и беспощадной войны, но в советских концлагерях, в шахтах и на лесоповалах…

Такая проблема, как беременность, также решалась чудовищно просто. Редко какой (в общем масштабе происходящих половых разменов) удавалось заполучить сожителя в качестве мужа, или хотя бы ответственного и заботливого отца своего ребенка. Беременная в солдатской форме выглядела столь нелепо, что от таких женщин избавлялись на ранних стадиях «залета». Чаще их отправляли в тыл, причем безо всякой надежды на какую-либо материальную помощь, исходящую от сожителя-офицера. Надеяться получить социальную защиту от родного государства эти женщины также не могли. Бывали случаи, когда – во избежание всяческих разговоров, избегая огласки в виде доклада особиста и кары, – мужчины физически уничтожали «доказательства своей вины», убивая военных подруг, которые оказывались на сносях (сами ли, с помощью денщиков, или смершевцев). Нельзя утверждать, что подобное происходило повсеместно, но и замалчивать эти факты также нельзя. Все в соответствии с циничным выражением: на войне как на войне…

И все-таки факты рождения детей «походно-полевыми женами» имели место. Понятное дело, женщина пыталась таким образом удержать советского военачальника, выйти за него замуж, обеспечивая себе и ребенку сытое и благополучное будущее. Но такая стратегия редко приводила к успеху, ведь ловеласы в погонах имели в тылу семьи. Оттого в медсанбатах при штабах обычным явлением становились аборты.

Но разве не было счастливых концовок, когда ловцы получали свою жертву с потрохами? А разве не было искренней любви, заканчивающейся заключением брака? Безусловно, были. Не зря же после окончания войны, в 1947 году появилась петиция 60 брошенных жен генералов (!). И уже много лет спустя одна из брошенных – бывшая генеральша Елизавета Григорьевна Гаген писала:

«Председателю Совета Министров Союза ССР

Н. А. Булганину

«…Надо, чтобы женщины все больше участия принимали в управлении государством…» В. И. Ленин.

В опубликованном Советом Министров СССР проекте закона о государственных пенсиях утверждается право граждан на материальное обеспечение в старости, при потере трудоспособности и в случае болезни.

С волнением читала я этот проект, желая поскорее узнать, какое же будет обеспечение старости мне и другим женщинам в моем положении, а нас таких сотни тысяч, если не миллионы.

Прочитала я все 46 статей проектируемого закона и с горечью увидела, что судьба таких женщин, при составлении проекта, совершенно не принята во внимание.

Я говорю о женщинах, мужья которых после Отечественной войны привезли с фронта молодых девиц и зарегистрировались с ними.

В статье 38 говорится, что пенсионное обеспечение генералов, адмиралов, офицеров… а так же пенсионное обеспечение их семей осуществляется в порядке и размерах, устанавливаемых Советом Министров СССР.

Но… поскольку генералы, адмиралы и проч., бросившие своих старых жен, зарегистрировались с фронтовыми подругами, то значит, пенсию после их смерти будут получать они – молодые и здоровые, пристроившиеся уже на готовое, обеспеченное положение.

А старая жена, которая в течение всей жизни была другом и помощницей своего мужа, которая перенесла с ним все трудности и лишения в годы Гражданской войны, на какие средства она должна будет существовать, в случае смерти мужа? Хорошо если у нее есть взрослые дети, которые ее будут кормить. Ну, а если детей не было и брошенная старая жена совершенно одинока, как же она должна жить?

Мой муж генерал ГАГЕН Н. А., командовавший в годы Отечественной войны армией на 3-м Украинском фронте, после окончания войны не вернулся домой в Свердловск, откуда он выехал на фронт и где я жила все годы войны.

В ожидании назначения, он скрывался со своей фронтовой подавальщицей в подмосковном санатории «Архангельское», откуда и уехал в Закарпатскую Украину.

Весной 1946 года он прилетал в Москву и в несколько дней получил развод, который по моей жалобе Верховным Судом РСФСР был отменен. Тогда весной следующего года муж снова прилетал в Москву и снова, в течение нескольких дней, получил развод, несмотря на то, что все мои свидетели доказывали лживость его обвинений.

СУД В УГОДУ ГЕНЕРАЛУ ОСВОБОДИЛ ЕГО ОТ СТАРОЙ ЖЕНЫ.

Теперь его молодая фронтовая сожительница по возрасту подходящая как раз в дочери, стала женой генерала со всеми правами, полагающимися семье генерала. А я, БЫВШАЯ ЕГО ЖЕНОЙ БОЛЬШЕ ЧЕТВЕРТИ ВЕКА, ставшая его женой еще в годы Гражданской войны, – ПО СУЩЕСТВУЮЩЕМУ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЗАКОНУ, лишена всех этих прав.

Мне 60 лет. Детей не было. Я совершенно одинока. На какие средства я должна существовать? Муж по закону помогать не обязан. На государственную пенсию, поскольку я не работала, я права не имею.

В настоящее время, зная, что по закону он не обязан, Гаген с величайшей неохотой высылает мне помощь «по доброй воле». Ну, а что я должна буду делать в случае его смерти? Ведь мне остается только встать на углу с протянутой рукой с просьбой ПОДАТЬ МИЛОСТЫНЮ БЫВШЕЙ ЖЕНЕ ГЕНЕРАЛА!

Зато будет ликовать молодая супруга, освободившись от «старика», как она завет Гагена. Пенсия на нее, пенсия на усыновленную ею племянницу. Живи, радуйся и… ничего не делай!

СУЩЕСТВУЮЩИЙ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЗАКОН О БРАКЕ ПЛОДИТ ПАРАЗИТОВ ОБЩЕСТВА.

«Отбить» генерала от состарившейся жены молодой фронтовичке чрезвычайно легко – старая жена где-то за 1000 километров в тылу, а она молодая все время перед глазами.

Также легко было молодым секретаршам улавливать в свои сети больших людей во время эвакуации, когда они оставались в Москве, а семьи их были эвакуированы. Я лично знаю жену зам. министра здравоохранения академика Кроткова, которая была эвакуирована с подростком-сыном в Свердловск, а когда она вернулась в Москву, то увидела, что ее место занято 20-летней личной секретаршей. Академик Кротков очень быстро добился развода и на 7-м десятке зарегистрировался с 20-летней секретаршей.

Да разве Кротков исключение? А генерал авиации Беляков, оставивший свою жену со школьником-сыном. А генерал Фомин, оставивший свою жену с четырьмя детьми, начиная с 2 лет и до 15. А покойный генерал Чернецкий, получивший развод в возрасте 75 лет и т. д.?

В парке культуры и отдыха имени Горького я видела в аллее сатиры большой плакат, на котором изображен старик (по типу академик) с букетом цветов в руках. Он делает предложение молодой девице со вздернутым носиком стать его… вдовой!

Признаюсь, что эта сатира вызвала у меня не смех, а отвращение.

Разве поможет сатира избавить общество от этих молодых паразитов.

НУЖЕН ТВЕРДЫЙ ЗАКОН, А НЕ САТИРА.

В 1947 году мы – брошенные жены генералов, подавали петицию в Комиссию законодательных предположений при Президиуме Верховного Совета Союза ССР.

Петицию подписали 60 (шестьдесят) брошенных жен генералов.

Жена Маршала А. Е. Конева – тоже брошенная – отвезла ее на дачу Н. М. Шверника и, не застав его, просила жену Марию Федоровну лично передать ему нашу петицию.

Вернувшись от Шверника, Конева рассказала мне, что когда М. Ф. прочитала нашу петицию, она со слезами на глазах сказала, что всей душой согласна с нею.

Но… петиция наша результатов не имела. В законе о браке никаких изменений не было.

А МЕЖДУ ТЕМ ЗАКОН, ОГРАЖДАЮЩИЙ ПРАВА ЖЕН, СОСТОЯЩИХ В БРАКЕ 20 ЛЕТ И БОЛЕЕ, СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМ.

Разве покончила бы свою жизнь самоубийством моя несчастная старушка-мать, если бы моя старость была обеспечена!

Если молодая бездельница, охотящаяся за пожилым работником с высоким окладом, будет знать, что он должен будет выплачивать старой жене 25 % оклада (примерно), а в случае его смерти пенсию будет получать не она, а старая жена, то она призадумается.

Пенсию молодой жене следует назначать только по достижении 55 лет. Причем, если старая жена к тому времени будет еще жива, то она получит только половину пенсии.

Если после смерти мужа пенсию сразу поделить пополам между старой и молодой женой, то это не избавит общество от бездельниц, любительниц легкой жизни, потому что и половинная пенсия большого человека будет достаточно соблазнительна для этого паразитического слоя общества.

Неблагодарное это занятие: влезать в «амурную» тему времен Второй мировой войны, рассуждать о взаимоотношении полов в военно-полевых условиях. Хотя бы потому, что многие женщины, легко отдававшие свои тела, свои ласки, а то и свою невинность похотливым самцам в военной форме, искренне считали, что таким образом «поддерживают боевой дух славных защитников Отечества» и даже – исполняют свой священный долг! Извращенная однобокой идеологией женская психика уже не могла распознать и отличить в этом добровольно-принудительном сожительстве насилие над своей личностью, над своей женственностью, своей едино неповторимой уникальностью.