Вера в науку, как спасительницу человечества, рухнула после того, когда выдающиеся открытия физиков были употреблены для уничтожения нескольких сот человек одним махом, когда целые институты занялись разработкой еще более эффективного напалма, чтобы сжигать беззащитные города и деревни, когда все без исключения цивилизованные страны стали накапливать ядерное оружие, отравляющие газы и бактерии. Новые методы управления поведением человека при этих условиях могут превратиться в еще более изощренное и опасное оружие.

Наука об управлении поведением человека быстро совершенствует как свои методы, так и возможности применения. Сегодня уже ни для кого не секрет, что различные способы управления поведением практиковались с незапамятных времен, а сегодня они нашли еще более широкое применение, а также перспективу использования в будущем. Человек — существо общественное, а взаимоотношения людей — определенная форма взаимного контроля. Нет сомнений в том, что на мать возлагаются обязанности по обучению ее ребенка, а милиционер должен регулировать движение городского транспорта. Споры о том, можно ли и должно ли управлять поведением человека, наивны и лишь сбивают с толку. Следует обсуждать лишь этичность тех или иных способов управления, а также допустимую степень подобного управления в будущем.

Существующие сегодня методы можно разбить на следующие группы:

1. Физические и химические воздействия, которые приводят к изменению нейрофизиологической активности. В состав этой категории входят хирургические вмешательства, прямое раздражение мозга электрическим током, а также психотропные препараты.

2. Чувственные, или сенсорные, воздействия, основанные на связях индивидуума с его окружением, в частности, с другими людьми, которые являются источником влияния. В эту категорию входят общественные методы принуждения, выработка условных рефлексов, психотерапия, гипноз, направленность сведений, поступающих по каналам средств массовой информации. Каждый из этих способов рассчитан на то, чтобы преднамеренно изменять или планировать поведение человека.

Исторические эксперименты Фултона и Джакобсена, доказавшие, что невротические нарушения у шимпанзе можно снять путем разрушения лобных долей мозга, стали исходным пунктом для лоботомии — оперативного вмешательства, которое стали использовать для лечения некоторых видов психических расстройств у людей. Суть операции заключалась в прерывании нервных связей лобной доли с остальными участками мозга. Операция подтвердила положение, что на психические функции можно влиять путем физического вмешательства. Нобелевская премия, которой был удостоен первый нейрохирург, осуществивший операцию лоботомии на человеке, свидетельствовала о признании нового направления, красноречиво свидетельствовавшего, что психика — отнюдь не столь недосягаемая сфера, как казалось раньше, и что она вполне может стать объектом экспериментального исследования.

В начале 50-х годов появился исторический прецедент для узаконенного лечения преступников путем разрушения определенных участков мозга. Преступнику, арестованному в Питтсбурге после целого ряда грабежей, было предложено сделать выбор между длительным тюремным заключением и операцией на лобных долях мозга, которая, как надеялись ученые, поможет излечить его от преступных наклонностей. Была проведена лоботомия, после которой преступник как будто поначалу исправился, но через несколько месяцев совершил новую серию грабежей. Когда он понял, что повторный арест неизбежен, грабитель написал записку оперировавшему его хирургу, в которой выразил благодарность за труд и сожаление по поводу, что операция не дала должного результата. В надежде, что изучение его опыта поможет другим, преступник завещал свой мозг хирургу и покончил с собой выстрелом в сердце. Несмотря на этот неудачный случай, некоторые ученые не исключают возможность исправления психики преступников хирургическим путем, полагая, что это более гуманно, чем пожизненное заключение.

Операция лоботомии подверглась серьезной критике, поскольку часто приводила к нежелательным изменениям личности больного. Начались активные поиски более консервативных методов терапии психических заболеваний с менее разрушительными и опасными последствиями, чем лоботомия.

Один из них — электрическое раздражение мозга (ЭРМ).

В начале 30-х годов Г. Гесс разработал метод вживления тонких металлических электродов в мозг, что позволяло изучать изменения в поведении здоровых животных в зависимости от того, какие участки мозга подвергались раздражению электрическим током.

Дальнейшие эксперименты и на животных, и на людях проводились Хозе Дельгадо. Метод раздражения электрическим током усовершенствовался. Поведением испытуемых людей и животных, в чей мозг были вживлены электроды, стало возможным управлять по радио, то есть с достаточно большого расстояния.

Наибольшую тревогу в практическом использовании электрического раздражения мозга вызывает тот факт, что при воздействии слабым электрическим током на определенные участки мозга могут изменяться психические реакции человека, что рассматривается как угроза личности.

Известно, что человек нередко подвергает себя риску и даже идет на муки во имя того, чтобы сохранить собственную индивидуальность. Можно издеваться над телом, воздействовать на мысли и желания, используя подкуп, эмоции, общественное мнение, различные внешние обстоятельства, но человек пойдет на все, лишь бы иметь возможность самому распоряжаться своей судьбой. Он согласен даже погибнуть, но остаться верным своим целям и идеям. Верность своему эмоциональному и интеллектуальному прошлому дает каждому из нас ощущение собственного «я», его индивидуальности и неповторимости, которое имеет гораздо большую ценность, чем сама жизнь.

Непрестанное совершенствование методов влияния на мозг делает человека беззащитным. Он не в силах ничего противопоставить прямому воздействию на его нервную систему, поскольку при этом лишается наиболее глубоких механизмов биологической чувствительности. Электрическое раздражение достаточной силы всегда подавляюще действует на волю.

Уничтожение человеческой индивидуальности как результат медицинского вмешательства или, что еще хуже, возможность целенаправленного управления личностью многие справедливо считают более опасной угрозой, чем всемирная ядерная война.

Даже врачи всегда высказывали сомнения по поводу допустимости физического воздействия на психику, утверждая, что индивидуальность человека неприкосновенна, что любая попытка изменить поведение индивидуума по меньшей мере неэтична и что методы, а также связанные с ними исследования, способные оказать влияние на психику человека, подлежат запрету. Возможность какого бы то ни было управления сознанием посредством физических методов вызывает возражения как с моральной, так и с этической и философской точек зрения, поскольку это затрагивает такие вопросы, как свобода воли, чувство ответственности, механизмы самозащиты и т. д.

Электрическое раздражение мозга — относительно новый метод, но уже накоплено немало данных, свидетельствующих о его эффективности. Высказываются серьезные опасения по поводу вероятности использования ЭРМ в политических целях. Однако создатели подобного метода с уверенностью заявляют, что с его помощью нельзя заменить одну личность другой, равно как невозможно превратить человека в живого робота. Якобы возможности ЭРМ позволяют влиять лишь на эмоциональную чувствительность и изменять незначительные детали поведенческих реакций. Однако описания экспериментов на людях и животных настолько красноречиво демонстрируют примеры подавления воли, что образ «жестокого диктатора», стоящего у руля центрального пульта и производящего раздражение глубинных структур мозга целой массы безнадежно порабощенных людей, кажется вполне реальным.

С помощью ЭРМ легко управлять чувствами тревоги и страха.

У Хозе Дельгадо мы находим описания следующих экспериментов. «У одной из пациенток при раздражении определенных участков мозга на лице появлялось типичное выражение испуга: она оглядывалась по сторонам и осматривала комнату позади себя. На вопрос о том, что с ней происходит, пациентка отвечала, что чувствует приближение опасности и неотвратимость чего-то ужасного. Ощущение страха приобретало реальные очертания, у нее было острое предчувствие надвигающейся беды, причина которой оставалась неизвестной. Это чувство появлялось постоянно в разные дни, и на него не влиял ни яркий свет, ни присутствие кинокамер (исследование сопровождалось киносъемкой). Отдельные движения и подбор слов могли меняться в зависимости от обстановки, однако выражение лица больной и ощущение необъяснимого, неопределенного, но реального страха оставались постоянными во время всех сеансов. Реакция начиналась спустя доли секунды после начала воздействия и продолжалась ровно столько времени, сколько само раздражение, не имея никаких заметных последствий. После завершения эксперимента, пациентка не помнила о пережитом страхе, это переживание ее больше не волновало».

Некоторые пациенты проявляли нетерпение и беспокойство при раздражении глубоких отделов мозга. Они ощущали также жжение и тяжесть в груди. Раздражение миндалевидных ядер мозга влекло за собой сильные эмоциональные реакции: в одних случаях возникал страх, в других — ярость. Вот описание ощущений одного из пациентов: «Не знаю, что вдруг на меня нашло. Мне казалось, что я превратился в животное».

Другие исследования также подтвердили тот факт, что раздражение миндалевидных ядер мозга может вызвать агрессивную реакцию. А. Кинг описал женщину, страдавшую депрессией и отчуждением. У нее сохранялось безжизненное выражение лица и монотонный голос даже во время беседы. При раздражении миндалевидных ядер у женщины резко изменялись интонации голоса, а лицо приобретало злое выражение. При этом она говорила: «Я хочу встать со стула! Прошу вас, не давайте мне это сделать! Не давайте мне вставать! Я не хочу становиться злой!» На вопрос врача, не хочет ли она его ударить, женщина отвечала: «Хочу кого-нибудь ударить. Я хочу схватить что-нибудь и порвать. Возьмите это, чтоб я не порвала!» С этими словами она отдала врачу свой шейный платок, а он дал ей пачку бумаги, которую она тут же разорвала в клочья, приговаривая: «Я совсем не хочу быть такой!» Когда силу тока снизили, поведение пациентки изменилось — она широко улыбнулась и сказала: «Я знаю, все то, что я делаю, это глупо. Мне очень хотелось вскочить со стула и убежать, стукнуть что-нибудь или разорвать. Мне было невыносимо трудно себя сдерживать». Увеличение силы тока снова вызвало агрессивность, и она замахнулась, готовая нанести удар.

Исследования с использованием вживления электродов показали, что электрическое раздражение структур мозга приводит к возникновению чувства удовольствия. Это подтверждается словами самих пациентов, выражением их лиц, поведением и сознательным желанием повторить раздражение. Наблюдение за группой испытуемых подтвердило, что раздражение глубинных отделов лобных долей мозга вызывает чувство наслаждения, которое сопровождается болтливостью и эйфорией.

Один из пациентов был снабжен портативным стимулятором для самораздражения мозга. В прибор был вмонтирован счетчик, регистрировавший число раздражений. Подсчет показал, что чаще всего он раздражал определенную точку в глубинных отделах лобных долей, заявляя, что при нажатии именно этой кнопки ему становилось «хорошо», словно бы он приближался к оргазму, хотя и не мог достигнуть кульминационного пункта, отчего нередко раздражался. Другие пациенты, испытавшие на себе результат действия «кнопки удовольствия», также отмечали появление эротических переживаний.

Интеллигентной, общительной и привлекательной женщине 36 лет, страдавшей эпилептическими припадками, не поддающимися лекарственной терапии, ввели электроды в правую височную долю. При раздражении верхнего отдела доли пациентка почувствовала приятное покалывание в левой половине тела «от затылка до пят». Она стала хихикать и отпускать шуточки, утверждая, что это ощущение ей страшно нравится. Повторные раздражения привели ее в еще более расслабленное расположение духа, и, наконец, она кокетливо заявила доктору о своем желании выйти за него замуж. Во время контрольных бесед, как до, так и после раздражения, пациентка вела себя более чем сдержанно и никогда не допускала фамильярностей, равно как и чрезмерного проявления расположения.

В дальнейшем в мозг 45 пациентов было вживлено 643 электрода. Данные исследования по результатам воздействия на разные точки распределились следующим образом:

— 360 точек — пациенты расслаблялись, ощущая благополучие и непринужденность, иногда они слегка испытывали желание спать;

— 31 точка — пациенты полностью преображались, находились в прекрасном настроении, ощущали полное благополучие; они расслаблялись, чувствовали легкость в теле, испытывали удовольствие, непрерывно улыбались; в их состоянии наблюдалась легкая эйфория, но в целом поведение было адекватным;

— 8 точек — эйфория превышала допустимые границы, пациенты громко хохотали, им нравилось раздражение и они просили его продолжить;

— 3 точки — реакция «оргазма»; пациенты сначала испытывали радость, а затем наступало полное удовлетворение, и на протяжении некоторого времени они не желали повторения раздражений;

— около 200 точек — неприятные ощущения, в частности тревога, печаль, страх и подавленность.

Сочетание методов нейрохирургии и электроники наглядно демонстрирует способы превращения грозного вожака в понурое животное, которое игнорируется соплеменниками, показывает, как можно остановить разъяренного быка, заставить мать бросить беспомощного ребенка.

Хозе Дельгадо описывает свои эксперименты следующим образом.

«Обезьяна по кличке Али — злобный и властный вожак колонии, который постоянно выражал враждебность, символически покусывая собственную лапу или угрожая другим животным из группы. Раздражая по радио определенные участки мозга Али, удалось столь эффективно подавить свойственную ему агрессивность, что можно было без труда поймать животное, не подвергаясь при этом опасности. Иногда во время движения он пытался сделать несколько шагов, но ни разу не нападал на другую обезьяну. Затем в стену клетки вмонтировали рычаг, с помощью которого можно было включить пятисекундное раздражение мозга вожака. Время от времени другие обезьяны нажимали на этот рычаг — он находился рядом с кормушкой. Самка по имени Эльза вскоре обнаружила, что можно подавить агрессивность Али, если нажать на рычаг, и если Али ей угрожал, то Эльза неоднократно прибегала к этому способу защиты. При этом она смотрела прямо ему в глаза, что может показаться весьма знаменательным, так как подчиненное животное никогда не посмеет пойти на подобный шаг, опасаясь возмездия. В дни функционирования рычага общее число агрессивных выпадов Али значительно сократилось, и, хотя Эльза впоследствии не стала вожаком, ей все же многократно удавалось предотвратить направленные на нее нападения и поддерживать мирное сосуществование всей колонии.

Ослабление врожденной агрессивности было продемонстрировано на быках торо, животных, чья агрессивность была плодом специального отбора на протяжении многих поколений. Быки торо подвижнее и сильнее своих покорных сородичей, и это различие в поведении и телосложении должно находить свое проявление на нейрофизиологическом уровне. Один только вид человека, не привлекающий обычного быка, вызывает смертоносную атаку со стороны торо. Если бы удалось выявить различия мозга, свойственные быкам разных пород, был бы найден ключ к разгадке церебральных механизмов агрессивности. С этой целью в мозг нескольким быкам были вживлены электроды. По окончании операции, когда животное свободно разгуливало по небольшому загону, некоторые области его мозга были исследованы путем раздражения по радио. При этом оказалось возможным вызвать у быка двигательные реакции, аналогичные таковым у кошек и обезьян, в том числе поворот головы, хождение по кругу и поднимание одной ноги. Часто результатом раздражения становился рев. Так, один из экспериментов для проверки достоверности результатов, во время которого 100 раз раздражали мозг, показал, что ответный рев раздавался все 100 раз.

Кроме того, неоднократно удалось продемонстрировать, что раздражение мозга подавляет агрессивность быка: он внезапно останавливался в самый разгар атаки. По-видимому, этот эффект слагался из воздействия на двигательную сферу, вынуждавшего быка остановиться и отвернуться в сторону, и, как следствие, подавления его агрессивного порыва. При многократном повторении раздражения животные становились менее опасными и даже в течение нескольких минут терпели присутствие людей в загоне, не бросаясь на них.

Забота о потомстве — один из наиболее распространенных инстинктов, свойственных млекопитающим. Детеныш макака-резуса первые месяцы своей жизни наслаждается близостью матери, которая большую часть времени занята тем, что ухаживает за ним, нянчит и кормит его. Если их разлучить, то мать не находит себе места: ее тревога выражается в том, что она мечется по клетке, угрожает людям и призывает детеныша особыми воркующими звуками. Детеныш немедленно откликается на этот призыв — ему не терпится очутиться в материнских объятиях. Однако и этот сильный природный инстинкт можно подавить при помощи электрического раздражения мозга, как было сделано в одной из обезьяньих колоний, состоявшей из двух самок — Рози и Ольги, их детенышей — Ру и Оле, а также самца. Проявления материнской заботы были обычными даже после того, как в мозг обезьян были вживлены электроды. Несколько простых двигательных реакций, вызванных воздействием электрического тока — поворот головы или сгибание лапы — не нарушили взаимоотношений матери и детеныша. Однако после десятисекундного раздражения по радио среднего мозга Рози проявила агрессивность: она стала метаться по клетке и кусать себя за лапы и бока. На протяжении следующих 10 минут материнский инстинкт был нарушен, и Рози больше не проявляла никакого интереса к своему детенышу, не обращала внимания на его призывы и пресекла его попытки приблизиться к ней. Маленький Ру растерялся и стал искать тепла и приюта у другой матери — Ольги, и та без колебания приняла обоих детенышей. Через 10 минут после окончания электрического раздражения мозга у Рози восстановился материнский инстинкт и она забрала своего детеныша обратно. Этот эксперимент повторяли несколько раз в различные дни. Результат всегда получался одинаковым — нарушения взаимоотношений матери и детеныша оказывались аналогичными».

Академик К. А. Иванов-Муромский так отозвался об экспериментах Дельгадо: «…Опыты X. Дельгадо сразу же привлекли внимание тех, кто мечтает о превращении людей в телеуправляемых роботов. Появились даже проекты вживления в череп двух-, трехлетним детям миниатюрных радиоприемников, провода от которых вели бы к определенным участкам мозга. Мозг такого живого робота будет послушен сигналам, посылаемым извне посредством специального передатчика. Ничего страшнее придумать просто невозможно».

В прессе не встречается информации о том, были ли подобные эксперименты проведены на детях, но то, что методы электронного и электрического воздействия на мозг использовались и продолжают использоваться различными разведслужбами, остается неоспоримым фактом.

В 1975 году американский журналист из Теннеси Джеймс Мур сообщил, что в его распоряжении находится доклад, содержащий сведения о проведении военными ведомствами программы контроля над человеком посредством электрических и электронных приборов. Этот документ был передан ему двумя бывшими агентами ЦРУ, пожелавшими, естественно, остаться неизвестными. Изложенный метод носит название радиогипнотического межмозгового контроля, или иначе — электронное растворение памяти.

По сообщению Мура, изучившего указанный доклад, подопытного сперва вводили в глубокий гипнотический транс, а затем на его психику постоянно воздействовали монотонным голосом, отдающим необходимые приказания.

Эти радиосигналы, пишет Мур, имеют четкую мозговую направленность. Когда определенные участки мозга получают короткие электрические импульсы из внешнего источника в форме видеоизображения, слухового воздействия и т. д., возникает необходимая реакция. К примеру, сцена избиения старой женщины бандой озверевших подростков вызывает гнев. Чувство гнева может быть создано и специальными радиосигналами, посылаемыми управляющими устройствами в мозг. Затем человек сохраняет это состояние даже без каких-либо внешних причин. По мнению Мура, такое состояние может быть отложено в человеческой памяти на недели, месяцы и даже годы.

Другая составная часть программы представляет собой стирание некоторых блоков памяти, подобно тому, как это происходит с магнитной пленкой.

В процессе создания книги «Операция — контроль над сознанием» У. Боуэт встречался с теми, кто имел отношение к экспериментам над людьми. Одно из подобных интервью содержит диалог Боуэта с человеком, который много лет посвятил разработке методики бесшумных убийств.

— Что вам известно об использовании наркотиков и гипноза военными и разведывательными органами? — задает вопрос Боуэт.

— Они используют некоторые методы такого воздействия. Я встречал ребят, возвращающихся после операции, которые ощущали провалы только в некоторых участках памяти. Я отлично осведомлен об этом, и мне нет нужды пользоваться какими-то слухами.

— Каким образом достигается такой результат?

— Они используют гипноз и гипнотические наркотики, а также электрическое раздражение мозга, ультразвук, который заставляет ваш мозг «кипеть». Когда применятся гипноз, в то же время последовательно внушается через наушники: «Ты этого не знаешь». В этот момент включается ультразвук, и электрическое воздействие, которого вы не слышите и не ощущаете, «захватывает» вашу память…

— Но ведь еще в 1976 году ЦРУ сообщало, что исследования по воздействию ультразвуком на мозг человека прекращены.

— Конечно, прекращены — ведь эта система уже действует. Зачем же вести дополнительные разработки на этом поприще? Им уже известно, как это делается.

— Это лишь ваше мнение, что они прекращены, или существует официальное решение об их прекращении?

— Я знаю, что они ведутся до сих пор. Предположим, что лидер какой-то страны представляет для нас реальную проблему, и мы стараемся его обезопасить. Мы вызываем одну из соответствующих групп и говорим: «С этим негодяем должен произойти фатальный инцидент. Но все должно быть чисто — как будто он поскользнулся на куске мыла и сломал себе шею в ванной или где-то еще». А затем наши люди отправляются туда и делают эту работу. Но может сложиться щекотливое положение, если кто-то из наших ребят попадется на перекрестном допросе и расскажет, где он был и что делал. Поэтому те, кому было поручено выполнение данного задания, неожиданно заболевают простудой или просто неважно себя чувствуют. Их кладут в госпиталь для обычного обследования. Оттуда они выходят спустя приблизительно полмесяца. Все живы, здоровы, пребывают в отличном настроении. Но на вопрос, где они были и что делали, они не могут ответить ровным счетом ничего, поскольку не помнят этого.

Бывший рыцарь плаща и кинжала откровенно поведал о своем личном руководстве несколькими подобными группами, которым поручалась ликвидация неугодных политических деятелей. Так, он с диверсионным отрядом под видом туристов был направлен в одну из латиноамериканских стран для того, чтобы уничтожить политического противника:

— Мы находились там всего около шести дней и за это время сумели разрешить данную проблему. Трупов было совсем немного, и среди них был один нужный.

Из этой беседы Боуэт также узнал, что подобные методы контроля над поведением человека использовались при обработке курьеров, которые должны были доставить особо секретные документы. Для такой «работы» отбирались люди, не имевшие семей и близких, крайне необщительные и замкнутые. Под воздействием гипноза и наркотиков им создавали несколько слоев памяти — несколько «я». Если агент проваливался и его обрабатывали на детекторе лжи или с помощью гипноза, у него работало лишь состояние «зомби-1». При более мощной обработке у него появлялось еще одно «я» — состояние «зомби-2» и т. д. Самый последний, настоящий, слой памяти был так законспирирован, что его могли включить лишь обладатели ключа к его расшифровке.

Оказалось, что зомби использовались во время военных действий во Вьетнаме и в других странах. Более того, эта методика активно практикуется полицией и ФБР. Загадочный собеседник сообщил, что он своими глазами видел людей, которые, находясь в состоянии «зомби», могли убить даже собственных детей и родных. И при этом они не испытывали никаких угрызений совести, так как начисто «забывали» обо всем…