Глава
8 РУССКОЕ
ЧУДО
XXI
ВЕКА
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
.1. Украденное чудо
Более 50 лет назад, в июне 1963 года в Крем- левском Дворце съездов состоялась премьера фильма, на которой присутствовало не только руководство Совет- ского Союза, но и весь дипломатический корпус. Это был двухсерийный художественно-документальный фильм
«Русское чудо», снятый кинематографистами уже не су- ществующей теперь страны – ГДР – о другой, канувшей в Лету стране – СССР. Съемки фильма были приурочены к запуску первого советского спутника, а завершились по- сле полета Юрия Гагарина в космос. Как раз в этот пери- од Джон Кеннеди произнес свою хрестоматийную фразу:
«Если не хотите учить русский, учите физику».
Фильм рассказывал о том, как страна с разрушенной до основания экономикой и инфраструктурой, лишивша- яся каких-либо технологий и организационной культуры, поголовно безграмотная, погрязшая в идеологических словопрениях и политических дрязгах, за короткий срок превратилась не только в мощную индустриальную и во- енную державу, одержавшую победу в Великой Отече- ственной войне, но и успешно соревнующуюся за миро- вое господство с Соединенными Штатами Америки.
Как это ни кажется сегодня удивительным, если от- крыть подшивки ведущих западных газет того времени, книги крупных экономистов и политологов, отнюдь не просоветски, а скорее антикоммунистически настроен- ных, в них обсуждался лишь один вопрос. И заключался он не в том, победит ли СССР в соревновании двух систем Соединенные Штаты Америки, а в том, за какой период
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
времени это конкретно случится. Это не преувеличение, а проверяемый факт. Благо сегодня, во времена интернета, оцифровано вся бумажная пресса, начиная с XVIII века.
История рассудила по-другому. Сегодня в силу конъ- юнктурных соображений можно рассказывать сказки о том, как агенты вражеских разведок развалили Со- ветский Союз и привели его к гибели. Это злостная и вредная неправда. Причины крупнейшей геополитиче- ской и человеческой катастрофы эпохи лежали главным образом внутри самого Советского Союза. Они были связаны с безграмотностью и эгоизмом его партийно- хозяйственной элиты. Деятельностью военного лобби по неоправданному раздуванию военных расходов на традиционные, и к тому времени уже отсталые воору- жения, чье производство изнуряло и лишало ресурсов все остальные сектора советской экономики. Свою лепту внесло слабоволие и потребительские устремления ши- роких слоев населения. А заграница, как всегда, помогла России разрушить саму себя.
Поэтому неудивительно, что уже в 70-е – 80-е годы многократные попытки вновь показать по центральному телевидению фильм «Русское чудо» наталкивались на отказы высших телевизионных начальников, действую- щих по указке тогдашнего ЦК КПСС. «Русское чудо» в тот период было уже не нужно подавляющей части правя- щего партийно-бюрократического слоя. Ведь главный смысл фильма состоял в том, что потенциал страны Со- ветов был таков, что в конце ХХ века вполне вероятным является еще одно «Русское чудо».
На протяжении четверти века после выхода фильма на экраны советская наука и техника успешно подтверж- дала вывод восточногерманских кинематографистов. Практически во всех ключевых сферах – от космоса до исследований морского дна, от биотехнологий до энер- гетики, от вычислительной техники до новых типов во- оружений, были совершены прорывы, которые при их
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
инженерном и промышленном подкреплении могли бы произвести переворот в мировом хозяйстве.
Это не преувеличение. Сразу же после прихода на пост президента США Рональда Рейгана на самом вы- соком уровне был запущен проект «Сократос» под ру- ководством физика, полковника М. Секоры. Наиболее детальный, документированный и ориентированный на сегодняшний день отчет о проекте «Сократос» опу- бликован в книге Эрвина Экмана «President Reagan’s Program to Secure U.S. Leadership Indefinitely: Project Socrates». Главная цель проекта состояла в объективном анализе уровня конкурентоспособности критических от- раслей промышленности США, выявлении сфер науки и техники, где США отставали от СССР, Европы, Японии и осуществлении экстраординарных мер по преодолению отставания и обеспечению лидирующих позиций во всех критических технологиях уже в течение 80-х годов. Про- ект реализовывался во всех ключевых отраслях науки, промышленности и технологий Соединенных Штатов с вовлечением в него всех крупнейших высокотехноло- гичных корпораций, университетов, исследовательских центров и т.п.
В СССР в это время случилась перестройка. Техно- логии были забыты. Научно-технические направления прикрывались и лишались финансирования буквально ежемесячно. В какой-то мере научно-технологический погром эпохи перестройки стал продолжением падения научно-технического фактора в экономическом разви- тии СССР, которое началось еще со второй половины 70-х годов. Тогда науку и технику подменили открытые в Тю- мени месторождения, и высшее партийное руководство подсадило страну на нефтяную иглу. Именно в 70-е годы были посеяны семена развала, которые в полной мере проявились в 1991 году. В общем, пока американское государство занималось ликвидацией технологического отставания, массированным вливанием средств в науку
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
и технику, Советский Союз предпочел тупиковую модель нефтепотребительского социализма. Тогда же в стране приняли к руководству к действию слова заокеанского президента Д. Кеннеди с точностью до наоборот. Броси- ли учить физику и принялись осваивать английский по Rolling Stones и Led Zeppelin.
Несмотря на все неблагоприятные обстоятельства, внутри различных сегментов российской экономики и, прежде всего, военно-промышленного сектора продол- жали развиваться островки высоких технологий. Как это ни удивительно, наибольших успехов практически в боль- шинстве сфер науки и техники Советский Союз достиг на технологическом уровне в самом конце 80-х годов, когда в полной мере начал действовать ранее созданный на- учный задел. Символом триумфа советской технологиче- ской мощи стал до сих пор не воспроизведенный в мире вывод на орбиту крупнотоннажного непилотируемого возвращаемого орбитального комплекса «Буран» с его успешным возвращением на Землю. Другой поразитель- ной иллюстрацией этих достижений является недавняя публикация одного из крупнейших американских журна- лов Nature, где выделялись семь наиболее перспектив- ных энергетических технологий на ближайшие 15 лет в сфере ядерной энергетики. Пять из них к 1991 году уже существовали в Советском Союзе либо в виде опытных образцов, либо доведены до стадии инженерных расче- тов и стендовых испытаний.
В постсоветской, так называемой «демократиче- ской, рыночной России» о фильме «Русское чудо» никто не вспоминал. На глобальном уровне стояли другие за- дачи: признать советскую действительность преступной, забыть о ней и никогда к ней не возвращаться. Эти цели во многом были реализованы. А главное – в обществен- ное сознание была вбита устойчивая установка на то, что никакого нового русского чуда уже быть не может, что новая Россия должна быть просто встроена в общемиро-
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
вой процесс и пользоваться благами западной цивили- зации, не претендуя ни на какое первенство и тем более чудеса в развитии.
.2. На пороге
Третьей
производственной
революции
Тем не менее, случилось то, что случилось. По- сле краха СССР в мире окончательно восторжествовала мутация капитализма – потребительский финансизм. В 90-е – нулевые годы показалось, что научно-технический прогресс остановлен навсегда и все разработки сводятся к выпуску новой модели iРad или других гаджетов.
Возможно, так бы и продолжалось, если бы не глобальный финансово-экономический кризис, начав- шийся в 2008 году. Под угрозой тотальной крупномас- штабной катастрофы на Западе и на Востоке пришли в действие ослабленные и подавленные крахом СССР научно-технологические силы, которые соединились с государственными, венчурными и рисковыми капита- лами, вставшими на ноги в ходе интернет-революции и накопившими огромные ресурсы всех типов информа- ционными гигантами, и определенными политическими силами, заинтересованными в выживании глобальной мировой системы.
Параллельно с проведением частично целенаправ- ленных, а частично – стихийных мер по ограничению всевластия спекулятивно-финансового и банковского капитала, произошло усиление корпоративных, государ- ственных и социальных сил, делающих ставку на высо- кие технологии, как гарантию выживания современного социума и обеспечение его развития.
Любопытно, что даже сейчас, когда страна вырва- лась из хаоса 90-х годов, идеологическая машина и ле- вых, и правых в основном говорит о тяжелых перспек- тивах экономического, финансового развития, страща- ет тяжелыми социальными последствиями. При этом
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
в современном российском обществе практически не обсуждаются проблемы, связанные с технологическим прогрессом XXI века, которые активнейшим образом об- суждаются на Западе и на Востоке, и не в среде профес- соров и исследователей, а политическими, технологиче- скими и экономическими элитами, субъектами действия и других групп и слоев населения.
Доступная информация свидетельствует о том, что при всех несомненных острых проблемах, противоре- чиях и трудностях, которые имеются в США, Западной Европе и Японии, буквально на наших глазах разворачи- вается и набирает темпы Третья производственная, или промышленная революция.
Своим названием она обязана международно- му бестселлеру Джереми Рифкина «The Third Industrial Revolution: How Lateral Power Is Transforming Energy, the Economy, and the World», которая стала настольной книгой многих политиков и Востока, и Запада. Ее автор признан одним из наиболее влиятельных экономистов современности. Он является советником Еврокомиссии. Среди его поклонников – Барак Обама, Политбюро Ком- мунистической партии Китая, правительство Бразилии, а на постсоветском пространстве – руководство Казах- стана. На основе идей Рифкина разработан план даль- нейшего экономического развития Евросоюза, который уже принят Европарламентом.
Наряду с книгой Дж. Рифкина о Третьей производ- ственной революции возвестили еще две работы. Они стали настольными книгами не только в высоких госу- дарственных кабинетах, но и, прежде всего, в бизнесе, среди новой генерации научно-технического и програм- мистского сословий. В их число входят книги Питера Марша «Новая индустриальная революция: потреби- тели, глобализация и конец массового производства» (The New Industrial Revolution: Consumers, Globalization and the End of Mass Production), редактора одного из
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
наиболее авторитетных в мире журналов Economist, постоянного автора Financial Times, и бестселлер Криса Андерсона «Производители: Новая промышленная ре- волюция» (Makers: The New Industrial Revolution), редак- тора знаменитого журнала и интернет-портала Wired. К сожалению, ни одна из этих трех обсуждаемых, а сегод- ня уже и реализуемых во многих странах мира работ не переведена на русский язык.
.3. Кластеры и технологические пакеты Третьей производственной революции
При всем различии позиций авторы упомяну- тых выше книг едины в том, что производственная ре- волюция означает глубокие, быстрые в исторической перспективе, скачкообразные (фазовые) изменения в самих основах техники и технологий, используемых в ключевых отраслях хозяйства. Эти изменения ведут к необратимым и качественным сдвигам в организации труда и производства, системах логистики, маркетин- га и продаж. Производственная революция изменяет базовые структуры экономической жизни. Полностью перестраивает социум и привычные способы его регу- лирования. Преобразует политические институты. Лю- бая производственная революция имеет неоспоримые положительные эффекты и неизбежно связана с целым рядом негативных социальных последствий и проблем для широких масс населения.
Третья производственная революция по своим мас- штабам, последствиям и сдвигам стоит не только нарав- не, а возможно и превосходит Первую и Вторую про- изводственные революции. Первая производственная революция конца XVIII – начала XIX века была связана с текстильной отраслью, энергией пара, углем, железны- ми дорогами и т.п. Вторая производственная революция конца XIX – первой половины XX века стала детищем электричества, двигателей внутреннего сгорания, триум-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
фом машиностроения и конвейера, как метода органи- зации производства.
Уже на начальных стадиях Третьей производствен- ной революции можно выделить несколько определяю- щих ее черт:
• во-первых, одновременное широкое производ- ственное применение различных независимых кла- стеров технологий. Прежде всего, робототехники, 3D- печати, новых материалов со спроектированными свой- ствами, биотехнологии, новых информационных техно- логий и, конечно же, диверсификация энергетического потенциала производства и общества;
• во-вторых, постоянно возрастающее взаимодей- ствие между отдельными технологическими кластерами, их своеобразное «слипание», взаимное коммулятивное и резонансное воздействие друга на друга;
• в-третьих, появление на границах технологических кластеров принципиально новых, не существовавших ранее технологий и семейств технологий, в которых кла- стеры взаимодействуют между собой.
Основой основ превращения отдельных технологи- ческих кластеров или паттернов в единый технологиче- ский пакет играют информационные технологии, кото- рые проникают буквально во все стороны технологиче- ской, производственной и социальной жизни, связывая между собой отдельные технологические блоки. Наи- более яркими примерами этого являются такие техноло- гические паттерны, как биотехнологии, робототехника, управляемая на основе больших данных и т.п. По сути, уже на начальном этапе индустриальной революции можно говорить о формировании единого технологиче- ского пакета Третьей производственной революции.
В сфере организации производства и труда отличи- тельной чертой Третьей производственной революции является миниатюризация производства в сочетании с сетевой логистикой и персонификацией потребления
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
продукции.
Как
отмечал
в
своей
работе
К.
Андерсон:
«Если раньше эффективные производства и действенные сети маркетинга и продаж были под силу только боль- шим заводам, крупным ритейловым сетям и транснаци- ональным корпорациям, то в самое ближайшее время это будет доступно всем». Правда, при всей миниатюри- зации и демократизации производства одновременно будет возрастать зависимость мелкого производителя от поставщиков Больших Данных, программных продуктов и интеллектуальных услуг, которыми останутся, по мне- нию Дж. Рифкина, крупнейшие информационные ком- пании, типа IBM, Google, Amazon и проч.
Иными словами, децентрализация производства, переход к прямым связям в сфере распределения и пер- сонификации потребления будет происходить в условиях сохранения господства цифровых гигантов, контролиру- ющих ключевую технологию Третьей производственной революции – системы сбора, хранения, интеллектуаль- ной обработки и распределенной доставки цифровых данных и знаний, а также компьютерных программ и сервисов всех типов и конфигураций.
Первым ключевым направлением Третьей произ- водственной революции является стремительная авто- матизация и роботизация производства. Как отмечают эксперты, принципиально многие элементы автоматиза- ции и роботизации могли быть внедрены в промышлен- ное производство еще в 80-90-е годы. Однако в те вре- мена экономически выгоднее оказалось использовать вместо роботов практически дармовой труд рабочих из Китая и других азиатских стран. Но по прошествии поч- ти четверти века ситуация изменилась. С одной сторо- ны труд в Азии заметно подорожал. С другой стороны деиндустриализация Америки, многих стран Европы и частично Японии нанесла сильнейший удар по экономи- ке этих стран. Наконец, за этот период появились прин- ципиально новые программные и микроэлектронные
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
решения, позволяющие в разы повысить эффективность и функционал роботов при снижении себестоимости их производства. Сегодня, например, типовой американ- ский робот на конвейере окупается в течение полутора, максимум двух лет.
Уже сейчас в Америке действует или готовится к пу- ску в ближайшие годы более 9 тыс. полностью автомати- зированных производств. И это только начало. В Соеди- ненных Штатах на 10 000 рабочих мест в производстве приходится 870 комплексно-автоматизированных ра- бочих мест, в Японии – 400, в Корее – 270, Китае – 32. Не менее впечатляющая статистика имеется по так на- зываемым человекоподобным индустриальным робо- там всех типов. В 2012 году по данным Международной федерации робототехники шире всего применялись че- ловекоподобные роботы в Южной Корее. Там на 10 000 занятых приходилось 400 таких роботов, в Японии – при- мерно 320, в Германии – 250, в США – 150.
В настоящее время безусловным лидером по произ- водству промышленных, высокотехнологичных роботов являются Соединенные Штаты Америки. В 2013 году на предприятия США поставлено чуть менее 20 тыс. единиц высокотехнологичных антропоморфных роботов. В на- шей стране в 2012 году имелось всего 307 роботов. Из них 65 поступило из-за рубежа. Для сравнения в крошеч- ной Чехии подобных роботов тысяча.
Ради справедливости надо сказать, что США не яв- ляются лидером по уже установленным промышленным роботам. Первое место уверенно держит Япония. Второе место занимает Китай. И лишь на третьем месте – Соеди- ненные Штаты. Лидирующую пятерку замыкают Южная Корея и Германия. При этом по оценкам специалистов китайские роботы менее технологичны и применяются в основном на элементарных сборочных работах, свя- занных с выпуском традиционных гаджетов и бытовой техники.
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
Вторым направлением Третьей производственной революции, а по мнению, Криса Андерсона, даже глав- ной ее движущей силой является 3D-печать. В основе 3D-печати лежит технология под названием Additive Manufacturing, то есть аддитивное (впору сказать «поэ- тапное») изготовление. Метод подразумевает, что прин- тер послойно формирует изделие, пока оно не примет окончательный вид. 3D-принтеры не наносят на бумагу краску, а «выращивают» объект из пластмассы, металла или других материалов.
Методы трехмерной печати также заметно разнят- ся. 3D-принтер может слой за слоем наносить жидкий материал (например, керамику или пластик), который сразу же застывает. Широко используется более техно- логичный метод, где сырьем служит порошковый ме- талл (например, сталь, титан, алюминий). В этом случае лазерный луч скользит по отдельным слоям и, согласно заданной программе, плавит и склеивает те или иные крупицы друг с другом. Существует еще множество раз- личных типов 3D-печати. На конец 2013 года выпущено уже более тысячи моделей различных 3D-принтеров, рассчитанных как на принципиально различные мето- ды печати и используемого материала, так и на совер- шенно различный бюджет. В настоящее время ряд круп- ных производителей 3D-принтеров выступили вместе с интернет-гигантами, типа Google и Amazon с предло- жением к правительству США бесплатно поставить 3D- принтеры сначала в подавляющее большинство, а затем и во все школы. А в последующем наладить обязатель- ное обучение на уроках труда работе с 3D-принтерами.
Если на первом этапе 3D-принтеры в основном ис- пользовали гики и продвинутые дизайнеры, то затем наступила очередь инженеров и конструкторов. Веду- щие компании стали активно использовать 3D-печать для моделирования. Затем 3D-печать пошла в массы. Например, выпускник Принстона Марчин Якубовски
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
создал целую социальную сеть, объединяющую инже- неров, конструкторов, энтузиастов 3D-печати, которые совместными усилиями разрабатывают Global Village Construction Set – все, что вам нужно в «глобальной деревне». В сети публикуются в открытом доступе 3D- чертежи, схемы, видеоинструкции, бюджеты и пользо- вательские инструкции. В результате появляется то, что К. Андерсон называет «индустрией облака» или «облач- ным производством». По его словам: «Вы загружаете в глобальное сетевое облако заказ на продукт, который вас интересует, где дальше это задание находит своего оптимального исполнителя, который может произвести это максимально быстро, качественно и дешево».
В текущем году произошел прорыв в области про- мышленного использования 3D-печати крупнейшими корпорациями. Линии 3D-печати в настоящее время строят Boing, Samsung, Siemens, Canon, General Electric и т.п. Из стадий опытных образцов и экспериментов на уровень массовой строительной технологии постепен- но выходит использование 3D-печати для строительства коттеджей, небольших домов и других сооружений. В на- стоящее время мировой рынок продажи 3D-принтеров оценивался от 3 до 3,5 млрд. долларов и в среднем удва- ивается в течение полутора лет, т.е. следует знаменито- му компьютерному Закону Мура.
Бесспорным лидером как в производстве 3D- принтеров, так и в их использовании являются Соеди- ненные Штаты. На них приходится почти 40% мирового производства 3D-принтеров. Около 10% – доля Японии. Практически столько же приходится на Германию и Китай. Пятерку лидеров с 6% замыкает Великобритания. Россия в сфере промышленного применения 3D-принтеров за- нимает десятое место. Что же касается применения 3D- принтеров, как основы минифабрик, то в России вместе с Африкой таких производств, по данным ведущего ми- рового эксперта в сфере 3D-печати, нет вообще, за ис- ключением нескольких учебных лабораторий.
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
Третьим направлением новой производственной революции является производство новых материалов, включая материалы с заранее спроектированными свой- ствами, композитные материалы и т.п. Необходимость появления широчайшей гаммы новых материалов дик- туется с одной стороны требованиями широкого внедре- ния экономичной, эффективной 3D-печати, а с другой – развитием микроэлектроники, биотехнологий и т.п.
В свое время новое материаловедение связывали исключительно с наноматериалами, т.е. с новыми мате- риалами, производимыми на основе миниатюризации. Однако действительность оказалась несколько иной. При всей важности нанотехнологий на сегодняшний день ключевое место заняло производство материалов с наперед заданными характеристиками, требуемыми с одной стороны для наилучшего выполнения изделием своих функций, а с другой – возможности использования для производства изделий новых технологических мето- дов типа 3D-печати. Лидерами в новом материаловеде- нии и производстве принципиально новых материалов являются опять же Соединенные Штаты, Япония и Гер- мания. Россия, несмотря на колоссальный научный, и частично технический задел, созданный еще в советские годы, благодаря достижениям институтов АН СССР и дея- тельности композитной промышленности, в настоящий момент не входит в число лидеров. Хотя отдельные раз- работки у российских ученых имеются. Ярким подтверж- дением этого стал факт присуждения Нобелевской пре- мии по физике за 2010 год А. Гейму и К. Новоселову за новаторские эксперименты с графеном. Нобелевскую премию они получили, будучи уже гражданами Нидер- ландов и Великобритании, но работу проводили еще как сотрудники Научного центра РАН в Черноголовке.
Ключевым направлением Третьей производствен- ной революции являются без сомнения биотехнологии в широком смысле этого слова. По сути, сюда входит инду-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
стрия индивидуализированных лекарств, на которые де- лают ставку и фармацевтические гиганты, и новые, мо- лодые, быстроразвивающиеся компании в этой сфере. Сюда же относятся различные виды регенеративной ме- дицины. Широко используются возможности 3D-печати для производства донорских органов. Сегодня это уже не фантастика, а прошедшая клинические испытания обыденность, которую взяли на вооружение, например, медицинские учреждения Франции, Германии, Соеди- ненных Штатов и т.п.
Особым направлением является биоинформатика. Четыре года назад группе исследователей во главе с Джоном Крейгом Вентерем удалось впервые в истории создать искусственную жизнь, используя ДНК одного из вирусов. Теперь эта команда может, что называется, производить новые виды бактерий и живых организмов прямо из компьютера. Дж. Вентер так и заявил, что им удалось сделать «первый самовоспроизводящийся био- логический вид на планете, родителем которого являет- ся компьютер». В 2009 году, после приема у Б. Обамы исследования хотели засекретить. Но в итоге приняли решение открыть разработки миру. Сегодня, по мнению Дж. Вентера, синтетическая биология – это «мощней- ший набор инструментов, который в ближайшие годы приведет к созданию эффективных вакцин против самых различных заболеваний, начиная от гриппа, заканчивая СПИДом». Правда, он же предупредил о страшной опас- ности, попади эти инструменты в руки террористов и экс- тремистов.
Нельзя не отметить, что вплоть до 1991 года совет- ская микробиология и биоинженерия занимали лиди- рующие позиции в мире. По оценкам американских экс- пертов, благодаря существованию специализированного российского комитета – Главмикробиопрома, с большой сетью подведомственных научно-исследовательских и производственных центров и учебных институтов, Со-
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
ветский Союз заметно опережал другие страны мира по многим направлениям биотехнологий и генной инжене- рии. Однако затем, под флагом борьбы с биологическим оружием и в условиях погрома высокотехнологичных от- раслей отечественной промышленности, значительная доля потенциала оказалась утерянной. Хотя, по оценкам зарубежных экспертов, при должной мобилизации сил Россия может, базируясь на имеющихся разработках и достижениях действующих научных школах, диаспоре российских биотехнологов, работающих за рубежом, на- верстать упущенное.
Первая и Вторая производственные революции в корне меняли основной энергетический источник. Если первая промышленная революция была реализована на угле, то вторая производственная революция стала дети- щем нефти и электричества. В отличие от других направ- лений, относительно энергетического базиса Третьей производственной революции единодушия среди спе- циалистов нет. В частности, автор первой и самой попу- лярной в свое время книги о Третьей производственной революции, Дж. Рифкин являлся убежденным сторонни- ком «зеленой», возобновляемой энергетики. Более того, он стал одним из инициаторов разработки принятого в ЕС плана, связанного с закрытием АЭС, сокращением использования, по его мнению, экологически вредных электростанций на угле, нефти и т.п. Сегодня европей- ские промышленники, отдавая должное Дж. Рифкину в других областях, часто и недобрым словом поминают его в части «озеленения» энергетики, а также продвиже- ния бредовых идей замены газа ветряками и подобны- ми шалостями «зеленых».
Без излишнего шума большинство теоретиков, а главное – практиков на высоких правительственных постах, отвечающих на Третью производственную рево- люцию, считают, что будущее принадлежит не возобнов- ляемым источникам энергии, а принципиально новым
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
видам ядерной энергетики, прогрессивным технологи- ям добычи газа и нефтесодержащих элементов, а также совершенно новым типам энергетики.
Стержневой составляющей, пронизывающей все технологические кластеры Третьей производственной революции и превращающей их в единый технологиче- ский пакет, являются без сомнения, информационные технологии. Применительно к теме Третьей производ- ственной революции в структуре информационных тех- нологий выделяются три ключевые составляющие.
Первая. Это – Большие Данные. Большие Данные – это сбор, хранение, оцифровка, обработка и предостав- ление в удобном для пользователя виде в любое время и в любой точке всей совокупности сведений о тех или иных событиях, процессах, явлениях и т.п. Ключевым в Больших Данных является то, что они позволяют рабо- тать именно со всей информацией в режиме онлайн. Главным является слово «всей». У пользователя Больших Данных имеется вся картина, не зависящая как раньше от каких-либо выборок, ограничений по источникам, времени предоставления данных и т.п. Большие Данные могут включать в себя любые форматы – от таблиц до потокового видео, от оцифровки старых отчетов, до тек- стовой записи, сделанной теми или иными источниками. Никогда раньше в истории человечества у лиц, занима- ющихся анализом, прогнозированием, конструкторско- инженерной деятельностью, принятием решений не было возможности оперировать со всей информацией. Причем, не просто оперировать, а получать эту инфор- мацию в удобном и доступном для восприятия виде. Се- годня безусловными лидерами в сфере Больших Данных являются США, Великобритания, Япония и Китай. В этих странах имеется большое количество платформ, обеспе- чивающих работу с Большими Данными, специальные курсы подготовки, множество центров, где компании могут получить консультации или услуги, связаннее с Большими Данными.
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
В России, надо прямо сказать, ситуация плачевная. Притом, что в нашей стране разработана мощнейшая алгоритмическая и математическая база для интеллек- туального анализа Больших Данных, самих Данных по большому счету нет. То, что у нас называют Большими Данными в подавляющей части – это уже много лет при- меняемая за рубежом традиционная бизнес-аналитика. Специалисты по Большим Данным в стране пока не го- товятся. Нет ускоренных центров переподготовки. У нас издана на сегодняшний день единственная книга, посвя- щенная этой теме, которая носит скорее не учебный, а научно-популярный характер ( В. Майер-Шенбергер и К. Кукьер «Большие Данные. Революция, которая изменит то, как мы живем, работаем и мыслим»).
Сами по себе Большие Данные являются важней- шим государственным и корпоративным активом, кото- рый при должном использовании обеспечивает их вла- дельцам устрашающее интеллектуальное превосходство и деловое доминирование.
Вторая. Это – когнитивные вычисления и эксперт- ные системы. За последние два-три года Соединенным Штатам и частично Великобритании удалось осуществить подлинный прорыв в области создания экспертных си- стем, базирующихся на так называемых когнитивных вы- числениях. В основу когнитивных вычислений заложены программы, в определенной степени моделирующие и имитирующие некоторые известные психофизиоло- гические процессы. За счет этого созданы программы, которые облают возможностями самодописываться и совершенствоваться, учитывая допущенные ими при ре- шении тех или иных задач ошибки. Наиболее известной экспертной системой, базирующейся на когнитивных вычислениях, стал знаменитый компьютер Watson кор- порации IBM, победивший во вполне человеческой игре
«Своя игра». После победы на игровом поле Watson по- казал высокие результаты как экспертная система в ме-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
дицинской онкологии, фармацевтике, полицейских рас- следованиях, биржевом деле. По оценкам различных экспертов в ближайшие 7–12 лет он может вытеснить до 70% работников, занимающихся рутинным умственным трудом в самых различных сферах деятельности. Глав- ное даже не в этом. Экспертные системы дают их обла- дателям и пользователям огромную интеллектуальную мощь, ставя на службу богатство человеческого знания, помноженного на мощь вычислительных алгоритмов. При этом надо отметить, что IBM уже не является моно- полистом. Об активной работе в этом направлении объ- явили Google, Facebook, Amazon.com и проч.
Третья. Это – облачные и распределенные вычисле- ния. Как нетрудно заметить, огромные мощности и про- граммные ресурсы, потребные для работы с Большими Данными, когнитивными вычислениями, созданием мощных экспертных систем класса Watson по карману только крупнейшим корпорациям. В этих условиях раз- витие облачных распределенных вычислений, т.е. созда- ние платформ, которыми одновременно могут пользо- ваться десятки, сотни, а то и миллионы пользователей, делает Большие Данные, когнитивные вычисления и мощнейшие экспертные системы доступными для само- го маленького бизнеса и отдельных граждан. Уже сегод- ня компания IBM открыла для сторонних разработчиков облачный Watson, и они делают программы под заказ для небольшого бизнеса.
Иными словами, три составляющих информацион- ных технологий позволяют наделить децентрализован- ные маленькие и сверхмаленькие производства на осно- ве робототехники, 3D-печати, биотехнологий и проч. мощнейшими интеллектуальными ресурсами, которыми сегодня располагают только крупнейшие корпорации.
Правда, ценой такого наделения и вообще широко- го использования интеллектуальных облачных техноло- гий является отказ от прокламируемой рядом пионеров
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
Третьей индустриальной революции, типа Дж. Рифкина и К. Андерсона, исключительно демократического, пол- ностью сетевого характера Третьей индустриальной ре- волюции, где не будет места иерархии. Это, конечно же, иллюзия. Но она ни в коей мере не отменяет будущее, которое наступает в странах, где разворачивается Третья индустриальная революция буквально не по дням, а по часам.
В настоящее время информационные технологии являются своего рода платформой технологического развития, точно так же как во время Второй производ- ственной революции такой платформой выступало ма- шиностроение. Наступает эра цифрового производства.
Цифровое производство приобретает самые нео- жиданные формы. В настоящее время несколько аме- риканских компаний, занятых производством роботов и 3D-принтеров, включая Google, заняты реализацией проекта Factory-in-a-Day. Первые такого рода миниза- воды предполагается запустить уже в 2015 году. Проект должен позволить разворачивать автоматизированное производство не только на крупных предприятиях, но и на средних, мелких и сверхмелких не более чем за 24 часа. Эти заводы комплектуются гибкими многофунк- циональными роботами, 3D-принтерами, лазерными резаками и т.п. Роботы, принтеры и другое оборудова- ние поставляются с уже загруженными в них наиболее популярными программами, обеспечивающими их эф- фективную работу. Т.е. завод поставляется примерно так, как сегодня продается смартфон или планшетник с предустановленным ПО. Все необходимое в течение дня можно получить из облака. Заблаговременно, до постав- ки предприятия, его владельцы и персонал получают учебный курс работы на предприятии с компьютерной игрой, эмулирующей и обучающей реальной деятель- ности. В ходе эксплуатации завода 24 часа в сутки его пользователям обеспечивается техническая поддержка
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
и консультации со стороны изготовителя оборудования и софта. Плюс из облака имеется возможность подгружать необходимые дополнительные программы, получать экспертные советы, обрабатывать Большие Данные.
Еще дальше пошли производители фаблабов. Эти производственные лаборатории оснащаются много- функциональными станками, 3D-принтерами, другими необходимыми приспособлениями. Особенность этих лабораторий состоит в том, что они не только позволя- ют произвести в натуре ту или иную разработку или изо- бретение, но и обладают потенциалом для собственного расширенного производства. Т.е. фаблаб спроектирован таким образом, что, используя имеющееся оборудо- вание, способен достраивать и расширять имеющийся функционал. Никогда раньше такого не предусматрива- лось. Хорошо известно, что всегда существовали пред- приятия по производству средств производства для про- изводства средств производства и т.п. Теперь же в рамках одного предприятия можно расширять и само предпри- ятие и производить средства производства, и предметы для конечного персонифицированного пользователя.
Идеолог фаблабов – преподаватель Массачусетско- го технологического института Нил Гершенфельд доказы- вал, что производственная революция уже произошла, только она находится в латентной стадии: «Охват сети интернет каждый год удваивался в течение примерно десяти лет. Казалось, что интернет возник из ниоткуда, но на самом деле он просто долгое время развивался и мало кто его замечал. То же сейчас происходит с фа- блабами. Или другая параллель: когда только стали по- являться персональные компьютеры, почти все произво- дители больших компьютеров решили, что это игрушки, что-то несерьезное. И все они потерпели крах, кроме IBM. То же и с новыми машинами для цифрового про- изводства: они замещают привычную промышленность и создают новую, подрывая сложившийся порядок».
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
В мире насчитываются уже сотни, а в следующем году будут созданы и тысячи фаблабов. В 2013 году первый фаблаб в России был открыт в Москве на базе МИСИС Н. Гершенфельдом.
Одним из первых плодов ранней стадии Третьей производственной революции становится возврат про- изводства в Америку и Европу. В 2013 году более поло- вины компаний с оборотом миллиард долларов, объя- вило, что в ближайшие несколько лет полностью вернет производство из Китая и других азиатских стран в Соеди- ненные Штаты. В США за последнее время темпы роста промышленности превышают динамику многих других секторов экономики. Создано более 500 тыс. несезон- ных рабочих мест. Это, конечно, не идет ни в какое срав- нение с 6 млн. рабочих мест, потерянных промышлен- ностью США. Но это места в своей массе, отвечающие требованиям Третьей производственной революции с соответствующими показателями производительности и эффективности.
Следует также иметь в виду, что 75% новых разрабо- ток и технологий и почти 90% новых, зарегистрирован- ных патентов создаются в США именно в сфере промыш- ленного производства. Нельзя также не отметить, что в настоящее время Соединенные Штаты контролируют более 65% высокотехнологичных разработок и 55% вы- сокотехнологичных патентов в мире.
Подобные процессы активно разворачивается в Южной Корее, Японии. Началась реиндустриализация Великобритании. Спохватилась Германия, длительное время почивавшая на лаврах самой успешной высокоин- дустриальной экономики XXI века. Пытается развернуть у себя Третью производственную революцию и Китай. Хотя именно в Китае в силу чрезвычайно высокой из- быточной доли сельского работоспособного населения, и занятости традиционным индустриальным трудом основной части городского населения реализовать до-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
стижения Третьей индустриальной революции очень и очень тяжело. А что же Россия?
.4. Из жизни рентополучателей
Россия за последние 25 лет из «страны мечта- телей и ученых», военных и рабочих превратилась в тер- риторию миллиардеров, менеджеров и продажников. С Россией стали связывать не триумфы в космосе и пуск новых энергетических гигантов, а покупку «Челси», «Ар- сенала» и очередные киберпреступления русских хаке- ров.
Модель, победившая в декабре 1991 и октябре 1993 годов, с ветшающим технологическим базисом, дистрофичной воспроизводственной инфраструктурой, распадающейся тканью социальных взаимоотношений сотрудничества и взаимодействия уже прошла точку своего невозврата. Долгие годы политики, экономисты постоянно употребляли дежурные слова о том, что «еще немного, и мы пройдем точку невозврата». Сегодня по- нятно, что то, что было создано в 90-е и сохранилось в нулевые, точку своего невозврата прошло и впереди только перспективы жизни слабоструктурированного населения, проживающего на территории, на которой может быть все, что угодно.
Метафорой реформистской России, неудачливой наследнице СССР, стал алкоголик. Как известно, для того, чтобы купить желаемый горячительный напиток, он сна- чала продает унаследованные от родителей картины и другие ценные вещи. Потом приходит очередь кухон- ной утвари, мебели, наконец, в дело идет снятый с пола паркет, а после этого разгневанные жильцы дома просто выкидывают его из квартиры на улицу. И становится он бомжом.
Буквально на нескольких цифрах можно показать, что приведенная выше метафора не является преувели- чением.
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
В одном из отчетов правительству министр финан- сов РФ А. Силуанов сообщил, что и в 2013 году, как и в прошлые годы, более половины доходов бюджета соста- вило поступление из нефтегазового сектора. На него же приходится более 70% экспорта и более 30% внутренне- го валового дохода. Однако, по факту роль этого сектора еще выше. Дело в том, что такие развитые сектора, как торговля, финансовый сектор и т.п., вносящие значитель- ный вклад и в объем ВВП, и в формирование бюджетной базы в существенной мере порождены и зависят от по- ложения дел в энергетическом секторе.
Фактически, как показывают многочисленные ис- следования, так или иначе от этого сектора зависит прак- тически все, даже столь, казалось бы, далекая сфера, как информационные технологии. Если бы не нефтегазовые деньги, в нашей стране не могли бы существовать де- сятки съедающих миллионы долларов стартапов, совер- шенно не рассчитанных на какую-либо экономическую окупаемость, в которых трудятся лучшие программисты и разработчики, вполне способные при других обстоя- тельствах создавать экспертные системы и заниматься когнитивными вычислениями.
Порождением нефтегазовых потоков, а также про- веденной после невиданного в мире обесценивания на- ционального богатства, бесчестной приватизации, стали 130 миллиардеров и некоторая часть из 180 тыс. долла- ровых миллионеров, которые имеются в нашей стране. Однако не стояли в стороне от нефтегазового пирога и широкие народные массы. В то время как во всем мире в этом веке население, и особенно средний класс, затя- гивали пояса, у нас длился просто праздник жизни.
Институт глобализации и социальных движений на основе данных Роскомстата подсчитал: с 2000 по 2013 год средняя зарплата в России выросла на 900%. При этом, реально зарплата за этот период с учетом индекса по- требительских цен увеличилась в 4,7 раза. А реальный
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
размер назначенных пенсий (по всем видам пенсий) – в 4,9 раза. Ничего подобного не происходило ни в одной развитой стране мира, за исключением Китая, где зар- платы и доходы росли в меру роста национального про- дукта, а главное – повышения производительности тру- да и эффективности производства. У нас никакой связи между зарплатой и доходами, и производительностью и эффективностью в этом веке не было. Тратились воз- росшие доходы, пенсии и другие денежные поступления либо на импорт, либо на отечественную продукцию на- родного потребления. Следует отметить, что согласно данным журнала «Эксперт», в продукции, произведен- ной для потребления домохозяйствами, предприятиями- резидентами РФ по большинству позиций, до 60–70% се- бестоимости составляют затраты на покупку импортных комплектующий, компонентов и т.п. И потребительский импорт, и закупка этих компонентов осуществляется в подавляющей части опять же за счет экспорта сырья и продуктов первого передела.
Главным фактором нашего благосостояния являлся рост цен на нефть и связанные с ней другие энергоноси- тели. Если в 1998 году за баррель нефти давали 14 дол- ларов, то сегодня – более 100 долларов.
Здесь напрашивается вопрос. Почему же руковод- ство, в начале нулевых осуществившее решительные меры по наведению порядка, обузданию олигархиче- ских кланов, пресечению сепаратистских тенденций, не увидело эту опасность, и в каком-то смысле потеряло целое десятилетие для решительной модернизации? Ответ, как ни странно, по нашему мнению, можно най- ти в многочисленных работах психологов, социологов и клиницистов из России и других стран мира, занимав- шихся обследованиями фобий и других патологий у лю- дей, переживших техногенные, природные катастрофы, и оказавшихся в районах чрезвычайных событий. Работы практически всех, даже не знакомых друг с другом авто- ров, говорят примерно об одном и том же.
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
Люди, пережившие закритичный уровень стресса в результате катастрофических событий в значительной степени утрачивают навыки самостоятельных действий, отказываются осуществлять какие-либо дополнитель- ные усилия, полностью теряют склонность к волевым действиям, предрасположенность к риску и стремятся к спокойной, упорядоченной, что называется «сытой» жизни, по возможности, перекладывая ответственность за любые решения на какие-то другие инстанции. Зача- стую эти инстанции они воспринимают как своего рода
«магического спасателя», который должен решить за них все их проблемы. Такая компенсаторная реакция и тип поведения имеют место вне зависимости от уров- ня развитости общества, профессионального, квалифи- кационного или имущественного состава обследован- ных групп. Сходные результаты были получены и после Чернобыля и Спитака, и на Гаити, и, казалось бы, в про- двинутых Соединенных Штатах, в Новом Орлеане после урагана «Катрин».
Представляется, что вторая половина 80-х – 90-е годы в России как раз и стали длительным периодом закри- тичного стресса для основной части населения Россий- ской Федерации. Соответственно в послестрессовой ситуации оно могло действовать только в соответствии с выявленными закономерностями. Власть же в данном случае просто подстраивалась под объективную ситуа- цию и действовала исходя из жестких поведенческих стереотипов основной части российского социума. При этом, кстати, надо иметь в виду, что и сама власть явля- ется частью этого социума.
Иными словами, вся страна – и богатые, и бедные, и миллиардеры, и малообеспеченные слои населения, чьи доходы росли опережающими темпами, превратились в большой и дружный коллектив рентополучателей, жив- ших на то, что завоевали и построили предки. При этом нынешнее поколение россиян бездумно отнимало буду-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
щее у своих детей и внуков. Если бы рост доходов хоть как- то был увязан с заботой о наращивании технологического потенциала, обновлением основных фондов, то это было бы полбеды. Но у нас случилась беда в полный рост.
Если в период модернизации норма накопления в структуре ВВП составляла, например, в Германии и Япо- нии 40-60%, в Китае – более 30%, то в России она не под- нималась выше 20%. Да и то значительная часть этих накоплений оказалась потрачена на новые версии «про- ектов века».
По мнению помощника Президента РФ А. Белоусо- ва: «В российской экономике накопился колоссальный инвестиционный долг. И не только в инфраструктуре. Средний срок службы оборудования в ряде важных от- раслей российской промышленности составляет 20 лет. А в реальности эта «средняя температура по больни- це» означает, что российская экономика состоит из двух разных частей. Одна работает на относительно новом оборудовании, другая – на оборудовании в лучшем слу- чае 70-х годов. Нередко на заводах, имеющих госзаказ, то есть работающих и достаточно успешных на общем фоне, можно встретить вот такой своеобразный набор оборудования: в литейке – импортная американская машина 1935 г., сварка ведется на советском оборудо- вании 60-х годов, при этом может быть внедрена какая- нибудь специальная компьютерная система на одной из финальных стадий производства». Общий уровень из- носа производственного оборудования в России достиг в 2013 году ужасающей величины – 80%.
Выдающийся и всемирно известный российский экономист Г. Ханин считает: «Самое опасное: за 20 лет произошло беспрецедентное, большее, чем во время Великой Отечественной войны, сокращение основных фондов, то есть материальной базы экономики. Часть этих фондов разрушена и растащена, сдана на метал- лолом, часть крайне изношена… При этом почти на 30%
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
(и это тоже беспрецедентно) сократилась реальная про- изводительность труда».
Впрочем, значительная часть нашего экономиче- ского истеблишмента считает, что ничего страшного не происходит. Например, главный советник руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ Леонид Григорьев полагает: «Катастрофы никакой нет, пока цены на нефть остаются в районе сотни. Потребление «кор- мится» за счет импорта. Получили деньги, вывезли что смогли, на остальное купили потребительские товары и живем. Медленно, спокойно окончательно превраща- емся в нефтеэкспортирующую страну латиноамерикан- ского толка». Ничего, что доля российского высокотех- нологического экспорта в общемировом объеме равна размерам статистической погрешности, порядка 0,6%.
Однако жить по Л. Григорьеву вряд ли получится. Дело здесь заключается в особенностях ценообразова- ния на нефть и другие энергоносители, а также ситуации на этих рынках. Известно, что в последние годы темпы экономического роста в России падают даже при сохра- няющихся высоких ценах на энергоносители. Сегодня уже правительство обсуждает вопрос, насколько дли- тельным будет период сверхнизких темпов экономиче- ского роста, и вступила или нет российская экономика в период рецессии, которая на академическом языке скрывает простое и понятное слово «кризис». При этом понемногу уменьшается и экспорт нефти. Возможно в будущем такое же может произойти и с газом в силу уже- сточающейся конкуренции на мировых рынках. Но глав- ное не в этом.
Взлет цен в текущем веке на энергоносители лишь в небольшой части связан с резко возросшим потреблени- ем Китая, Индии, Бразилии и других новых индустриаль- ных стран, на которые приходится не более 10% общего мирового потребления. Главным стало то, что в 90-е годы помимо физической нефти на рынке во все возрастаю-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
щих объемах появилась так называемая «бумажная нефть». Это – торгуемые на биржевых площадках фью- черсы на поставку нефти, а затем газа, а также другие производные, имеющие общее название «деривативы». Сегодня объем сделок с бумажными энергоносителями значительно превышает объем сделок с реальной неф- тью. Соответственно, спекулятивная составляющая в цене нефти и привязанных к ней ценах на другие энерго- носители постоянно растет, и составляет по различным оценкам от 40 до 60% в общей цене.
В конце прошлого века в Соединенных Штатах и Западной Европе был принят целый ряд нормативных актов, стимулирующих спекуляции на рынке бумажных энергоносителей. Был отменен закон Стиголла-Гласса. Это дало поистине необозримые возможности банкам и другим инвестиционным институтам для разного рода финансовых спекуляций, включая создание и использо- вание разнообразных производных финансовых инстру- ментов, так называемых деривативов.
Затем, на самом рубеже тысячелетий, практически были сняты все барьеры на пути развития рынка дерива- тивов и отменено их жесткое регулирование. Кроме того, в этот же период, как показывает реальная статистика, происходила значительная эмиссия денежных средств, по размерам сопоставимая с объемами эмиссии после кризиса. Огромные спекулятивные капиталы, ринувши- еся на рынок бумажных энергоносителей, в значитель- ной мере и спровоцировали фантастический рост цен на нефть.
В 2014 г. начало реализовываться суровое правило Волкера, которое значительно ограничивает возмож- ности банков спекулировать на фондовых и товарных рынках. В Европе открыт ряд серьезных расследований против крупнейших мировых банков, связанных с их сго- вором для извлечения незаконной прибыли на спеку- ляциях с золотом, нефтью и металлами. С учетом того,
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
что 95% контрактов на спекулятивную бумажную нефть и другие энергоносители принадлежат крупнейшим семи американским банкам, против которых собственно и на- правлены все указанные меры, в теме «бумажная нефть» можно ожидать самых неожиданных поворотов.
Никто не отважится делать точные прогнозы отно- сительно цены на нефть и газ даже на ближайшие годы. Понятно, что ряд факторов, в том числе связанных с Третьей производственной революцией и диверсифи- кацией энергетики, будут требовать сохранения отно- сительно высоких цен. Но вряд ли это продлится долго. Более того, проведение отмеченных выше финансовых репрессивных мер против банковских спекуляций в со- четании с ограничением эмиссии центральными бан- ками, несомненно, будут действовать понижательно на рост цен на энергоносители. Кроме того, в условиях обострения финансово-экономического кризиса, как по- казывает практика, первой реакцией становится бегство со спекулятивных рынков, приводящее к обвальному па- дению цен на энергоносители, металлы и т.п. В общем, по любому мы окончательно перестаем быть хозяевами собственной судьбы и становимся заложниками зыбкой и манипулируемой финансовой конъюнктуры.
.5. Русский прорыв
Понятно, что в новых условиях старая экономи- ка, базирующаяся на всенародном присвоении ренты и выжимании последних остатков из накопленного техно- логического потенциала, больше не работает. Точка не- возврата действительно пройдена. Единственный выход в сложившемся положении – это осуществление Третьей производственной революции, причем в варианте го- раздо более решительном и бескомпромиссном, чем за рубежом.
По сути, если мы в ближайшее время не начнем Тре- тью производственную революцию, то перед страной
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
замаячит неприятный призрак социальных потрясений. На многие языки мира переведена знаменитая работа российских исследователей А.В. Коротаева, Д.А. Халту- риной, С.В. Кобзевой, Ю.В. Зинькиной «Ловушка на вы- ходе из ловушки? О некоторых особенностях политико- демографической динамики модернизирующихся си- стем». Широко известны доклады Г.Г. Малинецкого о социальной динамике и не имеющие аналогов в мире методы моделирования политических и социальных по- трясений И.Д. Колесина. Все эти работы, построенные на анализе огромного массива эмпирического материала с применением самых современных математических и содержательных методов анализа, показывают, что наи- большие угрозы возникают не там и не тогда, где и когда население длительное время живет плохо, а там, где по- сле достаточно длительного периода неуклонного роста благосостояния и перехода к новым потребительским стандартам, происходит некое, зачастую весьма незна- чительное снижение доходов и уровня жизни. Несложно заметить, что это, к сожалению, может стать описанием нашего будущего.
В каком-то смысле, как говорил великий русский актер Ролан Быков: «Это очень хорошо, что пока нам плохо». В Соединенных Штатах, Европе, Японии и Китае существует достаточно большое число предприятий и владеющих ими мощных транснациональных групп, от- носящихся к традиционной, понемногу уходящей эконо- мике. В свое время экономический рывок ФРГ и Японии, а в последующем Китая был связан во многом с тем, что они создавали свой производственный потенциал по сути с нуля. Старого потенциала либо не существовало, либо он был разрушен в ходе военных действий. У нас вместо военных действий были бездумные рыночные реформы и структуроразрушающая приватизация. Поэ- тому поле для Третьей производственной революции у нас на сегодняшний день в значительной степени рас-
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
чищено. Ослаблены и группы, которые связывают свое су- ществование с традиционными уходящими технологиче- скими укладами. Вместо этих групп у нас имеются группы рентополучателей различного типа. Но, как показывает история, противодействовать рентополучателям легче, чем монополистическим группам с особыми интересами. Наконец, у нас, в отличие от большинства стран мира, в силу длительного пренебрежения к образова- нию и квалификационной подготовке, нет мощных про- фессиональных групп, которые будут препятствовать Тре- тьей производственной революции. Например, сегодня в Соединенных Штатах в этом направлении уже активно действуют юристы, психоаналитики, офисные работники
среднего звена и т.п.
Трудно препятствовать тому, что непонятно, неиз- вестно и, главное, не воспринимается серьезно на дан- ный момент. А эффект неожиданности, опять же как свидетельствует мировой опыт, при должной воле и последовательности позволяет пройти первую, наибо- лее критичную фазу технологических преобразований. Что же касается навыков и знаний, необходимых для уверенной работы в рамках Третьей производственной революции, то сегодня уже существует целая гамма со- ответствующих учебных курсов, практических платформ, методов получения не столько знаний, сколько умений. Ими можно спокойно воспользоваться, и не изобретать велосипед. В крайнем случае, перевести ключевые кур- сы на русский язык и договориться о возможности про- ведения практических занятий, опять же на русском. Та- кая работа в настоящее время активно проводится. Как показывает опыт, ведущие мировые университеты, а также компании-производители роботов, 3D-принтеров, облачных платформ и т.п. охотно идут на это и поддер- живают соответствующие инициативы.
Третья производственная революция в России не только возможна, но и весьма вероятна. Более того,
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
осмелимся высказать точку зрения, что она не является каким-то «русским чудом», а представляет собой своего рода производственную необходимость, которую нужно реализовать спокойно, трезво, систематично и дисци- плинированно.
Прежде всего нельзя допустить идеологизаци и за- балтывания Третьей производственной революции. Не- обходимо сразу расставить точки над i, и четко отделить ее от различного рода фантазмов, типа создания СССР
2.0 и подобных проектов. Еще совсем древним грекам было известно, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды, и лозунги, подобные приведенному выше, име- ют чисто пропагандистский характер, и лишь отвлекают работоспособную, умную и способную к действию часть российского населения от реального дела.
Практический подход к осуществлении Третьей про- изводственной революции требует покончить в первую очередь с «разрухой в головах». Допустимо принятие любых мер, которые заставят людей повернуться ли- цом к реальности и начать мыслить технологически, а не политически. В конечном счете, отнимающие уйму времени, сил и ресурсов бесплодные дискуссии между левыми и правыми, патриотами и космополитами, либе- ралами и коммунистами, государственниками и анархи- стами и т.п. носят в России преимущественно чисто по- литический характер. В обществе же рентополучателей политика сводится к тому, кто и как будет делить ренту, и кто сколько ее получит. При технологическом подходе идеологические ориентации и личностные взгляды на те или иные вопросы истории, философии и других увле- кательных наук становятся не более чем личным делом. Единственно важным оказывается вопрос, можешь ли ты что-то сделать практическое, либо способен только получать деньги, как боец идеологического фронта.
Наконец, Третья производственная революция не имеет ничего общего со сверхмобилизационными
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
проектами 30-х
годов
прошлого века, различного
рода
«чрезвычайками» или загоном всех в гигантские высоко- интегрированные корпорации, которые будут создавать по единому плану десятки миллионов рабочих мест. Не- смотря на то, что подобные проекты заполнили не толь- ко Рунет, но и страницы серьезных изданий, надо отда- вать себе отчет, что то, что работало когда-то, не сможет работать сегодня. Более того, сам характер Третьей про- изводственной революции предусматривает сочетание максимальной децентрализации, минипроизводств с выходом на гигантские централизованные платфор- мы, носящие преимущественно не организационный, а технологический характер. В рамках Третьей произ- водственной революции, единственным критерием для выбора тех или иных организационных форм или иму- щественных отношений становится технологическая це- лесообразность. Политика и идеология в России должны вернуться на свойственное им место, и из королев бала превратиться в служанок технологии и экономики.
.6. Направления русского прорыва
Перво-наперво рачительный хозяин эффектив- но и заботливо использует то, что уже есть. Делает став- ку на свои сильные стороны. В каждой стране и регионе Третья производственная революция должна осущест- вляться и осуществляется исходя из национальных за- дач, с учетом региональных и страновых особенностей и текущей ситуации.
Для русской производственной революции непре- ложным законом должен стать отказ от ломки чего-либо эффективного и работающего. Принцип «до основания, а затем» был многократно использован в истории нашей страны и в общем и целом показал свою крайнюю не- эффективность.
Когда говорится и пишется, что экономика нашей страны не должна зависеть исключительно от топливно-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
энергетического комплекса – это ни в коей мере не озна- чает, что этот комплекс не является, по сути, единственно работающим сектором экономики, реально обеспечи- вающим ее текущую жизнедеятельность. Поэтому, Тре- тья производственная революция должна развернуться именно в этом комплексе. Этому способствуют, по мень- шей мере, три обстоятельства.
Первое. В 2013 году Президент Российской Федера- ции В.В. Путин сказал: «Все без исключения недрополь- зователи обязаны соблюдать существующие условия разработки месторождений, полностью извлекать по- лезные ископаемые на всем предоставленном участке, а не работать по принципу «снятия сливок». Здесь име- ется в виду, прежде всего, конечно, использование соот- ветствующих технологий...» Подавляющее большинство таких технологий хорошо известно, и прошло практиче- скую апробацию. Многие из них имеют отечественное происхождение. Другими располагают зарубежные пар- тнеры крупнейших российских корпораций. В нынеш- них непростых, напряженных геополитических условиях важно любой ценой сохранить технологическое и эко- номическое взаимодействие на корпоративном уровне. Поэтому дело за малым – прекратить говорильню и на- чать делать дело. Тем более что конъюнктура нефтегазо- вого рынка к этому принуждает.
Общим принципом в отношении новых технологий, и не только в нефтегазовом секторе, должно стать так на- зываемое правило Лазаря Кагановича: «У каждой аварии есть имя, отчество и фамилия». Поставьте вместо слова
«авария» слово «ошибка» и получите искомое. Причем, речь должна идти не о какой-то чрезвычайщине, а о си- стематической ежедневной работе по отслеживанию от- ветственности и применению мер к тем, кому даны пра- ва, и кто получает немалые вознаграждения.
Второе. Как блистательно доказали в своей рабо- те «История. Кризисы. Перспективы. Новый взгляд на
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
прошлое и будущее» В. Криворотов и Л. Бадалян, наи- более глубокие и комплексные научно-технические прорывы происходят тогда, когда человечество осваи- вает новую среду обитания, либо по-научному «це- ноз». Россия в последние годы, прежде всего, в лице топливно-энергетического комплекса, и в первую оче- редь, «Газпрома» и «Роснефти», возвращается в Аркти- ку. Причем, делает это на долговременной системной основе. Буквально в самые последние месяцы запуще- на уникальная нефтедобывающая платформа «Газпро- ма» на Приразломном месторождении на арктическом шельфе. Наращивает объемы добычи и обустраивается гигантский международный проект «Ямал СПГ». Наби- рает мощность расположенное на Таймыре Ванкорское месторождение «Роснефти». Завершаются подготови- тельные работы к разворачиванию проекта по освоению крупнейшего месторождения редкоземельных метал- лов в Якутии, где свои возможности объединили ново- сибирские ученые, частный бизнес, власти Якутии и фе- деральный центр. Приход в Арктику, и вообще на Север, означает не только создание новых платформ добычи, но и целые инфраструктуры жизнеобитания, транспор- тировки и логистики.
В отличие от безумных проектов Е. Гайдара и его ко- манды, предложивших просто бросить европейский и азиатский Север России, крупнейшие российские нефте- газовые компании с преобладающим государственным участием, вместе со своими зарубежными партнерами фактически занимаются созданием нового Арктического ценоза. Этот ценоз включает в себя и самые передовые технологические кластеры, складывающиеся в целост- ный технологический пакет Третьей арктической инду- стриальной революции, сложные системы постоянной человеческой жизнедеятельности в этих районах, самые передовые природосберегающие технологии, охраняю- щие экологию региона, гарантирующие его от повторе-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
ния судьбы Мексиканского залива. Совершенно очевид- но, что при тщательном продуманном подходе создание Арктического индустриального ценоза может стать од- ним из главных локомотивов Третьей российской произ- водственной революции. Здесь, конечно, важно, преодо- леть свойственное любой крупной корпорации во всем мире стремление внутренней бюрократии использовать освоение ценоза для получения бюрократической рен- ты, и отсечь от освоения ценоза передовые решения и технологии, напрямую не связанные с корпорациями. Это не чисто российская, а мировая задача, и решать ее можно только за счет обеспечения прозрачности, дисци- плины и взаимного перекрестного контроля всех участ- ников проекта.
Национальная задача освоении Арктического цено- за и реализация там технологического пакета Третьей индустриальной революции не должна быть поставле- на под сомнения в случае неблагоприятного изменения цен на энергоносители. Существенный риск такого обо- рота событий есть. Однако задача освоения Арктическо- го ценоза – это не задача года или даже десятилетия. Поэтому, на каком-то этапе надо быть готовым к тому, что освоение Арктического ценоза будет затратной зада- чей, когда государственные корпорации должны будут целевым образом датироваться. В этом смысле чрезвы- чайно важным и дальновидным является привлечение в качестве младших партнеров иностранных участников, которые заинтересованы в долговременном доступе к арктическим ресурсам, и которые могут разделить с на- шей стороной бремя создания техноценоза в годы не- благоприятной рыночной конъюнктуры.
Третье. В ходе развертывания Третьей производ- ственной революции в мире происходит отрезвление в отношении различного рода передовых технологий атомной энергетики. Целый ряд таких технологий, зача- стую абсолютно без рекламы, а иногда и по возможности
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
скрытно, запущены в последние несколько лет в Соеди- ненных Штатах, Франции, Великобритании, Китае. Речь идет в частности о ториевой энергетике, сверхмалых атомных реакторах и т.п. Здесь нельзя не отметить, что в отличие от других отраслей, в атомной промышленности удалось сохранить традиции знаменитого министерства среднего машиностроения под руководством Е.П. Слав- ского. Нынешний Росатом без сомнения является миро- вым лидером и уверенно контролирует не только вну- тренний рынок, но и высококонкурентен за рубежом. В то же время, как в любой большой корпорации, текущие успехи и повседневная деятельность не всегда дают воз- можность развернуть передовые решения, за которые хватаются отстающие. Но здесь мы имеем дело не с тех- нологическими, а с организационно-дисциплинарными вопросами. В России в атомной и близких к ней энергети- ческих отраслях накоплен огромный потенциал принци- пиально новых проектов, которые находятся в высокой степени готовности, и при должной политической воле и неусыпном контроле, а также целевом выделении ре- сурсов на подобные проекты, они могут быть запущены и реализованы даже быстрее и лучше, чем их зарубежные аналоги. Поскольку за рубежом в значительной степени приходится начинать в этой сфере либо с нуля, либо ис- пользовать старые российские лекала.
Отдельная, принципиально новая задача связана с разворачиванием Третьей индустриальной революции по тем направлениям, в рамках тех кластеров и технопа- кетов, которые формируются в настоящее время на Запа- де и Востоке. Нашим большим преимуществом является то, что первоначальную работу, что называется, нулевой цикл осуществили за нас другие. Сегодня уже ясны ма- гистральные направления Третьей производственной революции, ее основные кластеры, базовые технологии, квалификационные навыки, нужные для работы в новых условиях и т.п.
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
Для того чтобы максимально быстро и решительно начать эту работу в нашей стране нужны, прежде всего, организационные меры, а также изменения некоторых наших привычных поведенческих установок и взглядов. Как отмечают практически все эксперты, всерьез занимающиеся как на государственном, так и на корпо- ративном уровне Третьей производственной революци- ей, ее основные кластеры начали формироваться еще в 70-е годы прошлого века и под воздействием стремитель- ного развития информационных технологий на наших гла-
зах превратились в единый технологический пакет.
Несмотря на все перипетии и неприятности, которые подстерегали российскую науку и технику, она не пред- ставляет абсолютно выжженной земли. Более того, в сфере информационных технологий нам есть чем похва- стать. В этой связи нужно провести само собой разумею- щееся мероприятие. Тем более что условия для него по- сле ликвидации автономии РАН сложились благоприят- ные. Нет больше местничества, обособленности и стрем- ления принизить внеакадемические научно-технические достижения. Нужно как можно скорее провести полную и детальную инвентаризацию действующих разработок и технологий, входящих в кластеры Третьей технологиче- ской революции, с определением по каждой технологии уровня ее готовности для практического использования и т.п.
Конечно, тонким моментом является всегда сама процедура оценки. Но в общем плане можно не мудр- ствуя лукаво, использовать мировой опыт. Главным оценщиком с точки зрения коммерциализации или прак- тического применения должен стать конечный пользо- ватель. В одних случаях им являются соответствующие государственные структуры, в других – заинтересован- ные представители бизнес-сообщества, в третьих – спе- циалисты по коммерциализации технологий на внешних рынках. Конечно, никакая инвентаризация не проходит
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
без привлечения экспертов. Но здесь важно опираться не на различного рода охотников за грантами из россий- ской юрисдикции, а в тех случаях, где нет ограничений по режиму секретности, широко привлекать практиков Третьей производственной революции из-за рубежа. Огромная фактография убедительно свидетельствует, что такие эксперты в подавляющем большинстве случа- ев не выступают в качестве промышленных шпионов, а напротив, выполняют функции менторов и консультан- тов. Примеры Сингапура, Малайзии, Бразилии – лучшие тому подтверждения.
Есть основания ожидать, что по целому ряду направ- лений Третьей производственной революции итоги ин- вентаризации внутренних научно-технических разрабо- ток окажутся неутешительными. Несмотря на несомнен- ную печальность подобной констатации, в ней, вообще говоря, нет ничего страшного. Не так давно известный исследователь Эми Чуа опубликовала книгу «День им- перии», которая сразу же после выхода получила боль- шую популярность в высоких политических и деловых кругах различных стран мира, включая Америку. Книга посвящена источникам мощи так называемых мировых
«гипердержав». Американка китайского происхожде- ния, профессор Йельского университета, установила, что одним из главных источников процветания империй является их открытость миру, терпимость и доброжела- тельность к иностранцам, готовность привлекать их на службу, брать из мира все лучшее, что в нем накоплено. Собственно, для знатоков российской истории в вы- водах Эми Чуа нет ничего нового. Хорошо известно, что в Российской империи та же Екатерина Вторая активно привлекала в Российскую Академию наук лучших ученых мира, а для освоения богатых почв Новороссии и Повол- жья всячески стимулировала крестьянскую миграцию из Германии. В годы российского экономического чуда 90-х годов XIX века в России трудилось много специали-
стов из стран Европы.
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
Есть и более близкие примеры. Уже долгие годы старательно скрывается роль зарубежного участия в со- ветской индустриализации. Не то что книг, но и истори- ческих публикаций, либо диссертаций на эту тему найти невозможно. Между тем, на стройках индустриализации трудились в общей сложности десятки тысяч инженеров, конструкторов, высококвалифицированных рабочих из многих стран мира. Десятки заводов были спроектиро- ваны в архитектурно-проектных фирмах Соединенных Штатов Америки. Сотни крупнейших советских пред- приятий были оснащены по последнему слову техники оборудованием ведущих американских, германских, британских и др. фирм.
Поэтому при решительном проведении в России Третьей производственной революции надо максималь- но широко использовать даже в нынешней сложной геополитической обстановке зарубежный опыт и воз- можности в самых различных формах. При этом, соз- дание дочерних структур западных гигантов в России в сложившихся условиях является отнюдь не лучшей фор- мой трансферта технологий Третьей производственной революции. Хорошо известно, что разработчиками этой технологической волны являются университеты, а также небольшие быстро развивающиеся компании, которые затем зачастую покупают гиганты, начиная от Google, за- канчивая Lockheed Martin.
Никто не мешает российским структурам участво- вать в скупке подобных компаний. Беспристрастный ана- лиз публикаций о сделках на высокотехнологическом рынке Америки показывает, что в последние месяцы все чаще покупателями выступают, например, китайские, южнокорейские, бразильские компании. Вполне оче- видно, что одним из магистральных направлений анти- российской политики США, и в значительной мере ЕЭС и Японии является ее необъявленная технологическая блокада. Но следует помнить, что даже в период наибо-
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
лее острой конфронтации США и СССР в годы «холодной войны» советской разведке удавалось вполне успешно быть в курсе последних технических достижений аме- риканских и европейских корпораций. В нынешнем, гораздо более распределенном и неоднородном мире идея полной технологической блокады России выглядит полной утопией. Вполне очевидно, что многие страны, с которыми Россия в настоящее время поддерживает добрососедские либо дружеские отношения, достаточ- но эффективно осуществляют трансферт технологий. Соответственно, это может быть использовано и для получения необходимых технологий или приобретения соответствующих компаний Россией. Кроме того, Третья производственная революция в значительной степени завязана не на фактор капитала, а на человеческий фак- тор, т.е. знания, умения, профессиональные навыки кон- кретных людей. А как известно из мировой истории, с людьми и их коллективами всегда проще договориться, чем с государствами и корпорациями. Поэтому в любых условиях важно сполна использовать мировой научно- технический потенциал, применив для этого методы, адекватные конкретной геополитической ситуации.
Разумное соединение внутреннего и внешнего
по-
тенциала
Третьей
производственной революции в
усло-
виях слабости препятствующих ей
институциональных
барьеров и групп особых интересов, позволит
развер-
нуть
эту
революцию
в
России
более
быстрыми
темпами, чем
во
многих
иных
странах.
.7. Третья производственная революция. Необходимые и достаточные условия Необходимым условием решительного, а глав-
ное, результативного развертывания Третьей произ- водственной революции в России является скорейшее освоение и практическое использование ее технологи- ческого пакета в экономики страны в целом, и особенно
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
в рамках Арктического ценоза. Дополнительным услови- ем, своего рода неоценимым бонусом, может стать ис- пользование «закрывающих» технологий и реализация на их основе «русского технологического чуда».
Однако, при всей важности технологических аспек- тов, остается проза жизни, связанная с финансами, орга- низационным обеспечением Третьей производственной революции.
В отличие от гиперрасходов, связанных с фантасти- ческими планами создания в короткие сроки 25 млн. вы- сокоавтоматизированных рабочих мест, которые застав- ляют задуматься о бессмертном творении Н. Гоголя, сама по себе Третья производственная революция – предмет экономически рентабельный и в относительно короткой перспективе самоокупаемый.
Однако в любом случае для старта технологических нововведений, особенно учитывая отсутствие развитой частной венчурной инфраструктуры, неизбежно потре- буются немалые деньги. Причем вряд ли можно ожи- дать сколько-нибудь значительных отвлечений средств из государственного бюджета, который на долгие годы, вероятно, будет весьма напряженным в силу непредска- зуемых цен на энергоносители.
В
этой
связи
вряд
ли
стоит
изобретать
мудреные
схемы,
а
лучше
воспользоваться
уже
имеющимся
отече-
ственным
и
зарубежным
опытом
мобилизации
ресурсов
на
высокотехнологичные
проекты.
В течение текущего года будет принят пакет зако- нов, предусмотренный в выступлении Президента РФ В.В. Путина, связанный с решительной деофшоризацией российской экономики. Цель законов, как известно, со- стоит в том, чтобы вывести бизнес из оффшоров и, поми- мо прочего, пополнить государственную казну.
На опыте борьбы с оффшорами государство нарабо- тало необходимый комплекс процедур, методов и нор- мативных подходов к исправлению ранее имевшихся
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
законодательных недочетов и порожденных ими раз- личного рода злоупотреблений. Дело осталось за ма- лым – распространить этот опыт на сферу финансирова- ния технологического прорыва. Причем сделать это та- ким образом, чтобы не залезать в казну, не использовать дополнительные средства государственного бюджета.
Возможно ли это? Вполне. В России несколько струк- тур прямо отвечают за технологическое развитие. Речь идет в первую очередь о «Роснано» и Сколково. Извест- но, что в ходе проведенного в 2013 году аудита Счетной Палаты выявлены огромные масштабы нецелевого ис- пользования средств крупнейшей государственной ком- панией «Роснано». Общий объем финансирования «Рос- нано» в 2007–2012 годах составил 259 млрд. рублей. Из них 227 млрд. – из госбюджета и под государственные гарантии. Результаты деятельности корпорации на се- годняшний день убыточны. Более 1,5 млрд. долларов было отправлено в различного рода зарубежные дочки, не имеющие никакого отношения к передовым техноло- гиям. Из 22 проектов, проверенных аудиторами, которые составляют пятую часть от всех проектов компании, лишь один имел какое-либо отношение к передовым техноло- гиям. Т.е. львиная доля средств, которые должны были пойти как раз на Третью производственную революцию, была использована на финансовые операции и проекты, никак не связанные с высокими технологиями. В том же прошлом году проверка Генпрокуратурой Сколково об- наружила нецелевое использование и хищение бюджет- ных средств в сумме более 125 млрд. рублей.
Очевидно, что проверки Генпрокуратуры и Счетной Палаты вскрыли только вершину айсберга. Но даже от- меченных выше средств вполне достаточно для успеш- ного решительного и мощного запуска Третьей произ- водственной революции.
Осталось только применить к «Роснано», Сколково и подобным структурам подход, опробованный на офф-
Елена Ларина, Владимир Овчинский
КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
шорах. В конце концов, когда на кону стоит существова- ние и процветание страны, главным является даже не наказание, а возврат средств и их целевое использова- ние. В экономике, также как и в физике, действует закон сохранения. Только сохраняется не энергия, а деньги. И если с одного счета они «ушли», то на другой счет они обязательно «пришли». Поэтому главное в финансовом обеспечении Третьей производственной революции это – не наказание виновных, а деятельное исправление ими собственных ошибок путем возврата средств на ис- ходные счета с последующим их перечислением в струк- туры, которые могут использовать эти средства подкон- трольно и строго целевым образом.
Всему миру известно, что в Европе гремят футболь- ные клубы, купленные бывшими или нынешними рос- сийскими гражданами за счет продажи приватизацион- ных активов или освоения государственных контрактов. Также не укрылись от российского населения многочис- ленные яхты, бороздящие просторы мирового океана, а также рекорды, которые бьют наши соотечественники на рынках недвижимости Лондона, Флориды и Лазурно- го Берега во Франции.
В то же время,
когда
в 2008
году Уоррен
Баффет
и Б.
Гейтс
выступили с инициативой пожертвовать как
ми-
нимум половину своего состояния на
благотворитель-
ные цели, немалая часть российских, даже
серьезных
экспертов
разразилась
статьями
о
том,
что
создается
об-
щемировой общак с тем, чтобы либо поработить
чело- вечество, либо истребить его на корню, либо
заменить
киборгами.
Между тем, не слишком сложно, обратившись опять же не к собственным домыслам и конъюнктурным фан- тазиям, а к фактическим материалам, установить, куда расходуются указанные деньги, какие проекты они фи- нансируют. Кстати, среди участников этого фонда, день- ги которого тратятся на благотворительные проекты ис-
Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
ключительно за рубежом, есть и российские миллиарде- ры – В. Потанин и Б. Мильнер.
Надо сказать, что не всё с российскими миллионе- рами так плохо, как может показаться. Например, осно- ватель знаменитого «Вымпелкома» Д. Зимин уже долгие годы значительную часть своих средств тратит на науч- ные гранты, проведение бесплатных лекций и семина- ров, издание научной литературы и т.п. В этой связи учи- тывая широко распространившееся в мире среди мил- лиардеров и миллионеров веяние благотворительности, представляется, что можно найти очень серьезных и влиятельных, чрезвычайно богатых людей, которым их коллегам было бы сложно отказать в просьбе создать российский благотворительный технологический фонд. При этом ключевым моментом должно стать то, что сред- ства в этот фонд должны вносить все, кто получил сверх- доходы на приватизации и на работе с государством. Причем, распоряжаться этим фондом вероятно должно не государство, а какие-то другие структуры. Подобный опыт можно посмотреть в Америке в эпоху создания университетов. Помимо огромных средств для Третьей производственной революции это значительно улучшит социальный климат в России и преодолеет свойствен- ную русской ментальности ненависть к богатым.
Конечно, важным является вопросы налогообложе- ния компаний Третьей технологической волны, работа- ющих в рамках Третьей производственной революции, включая «закрывающие» технологии. Принципиально, с некоторыми доработками для этих целей, вполне может подойти режим Сколково. В этом случае проекты, несо- мненно, послужат во благо России.
При желании можно найти и еще немалое количе- ство вполне легитимных, строго соответствующих обще- принятой мировой практике принципов и способов фи- нансирования «русского чуда XXI века».
