Книга: Все тайны экстрасенсов
Назад: Откуда берутся экстрасенсы
Дальше: Биолокация в «Битве экстрасенсов»

Тепловидение в «Битве экстрасенсов»

Далеко не все, кто объявляет себя экстрасенсами, на самом деле обладают какими-либо паранормальными способностями. Кто-то является откровенным шарлатаном, чья цель — заработать легким образом, а кого-то подталкивают к приписыванию себе экстрасенсорных способностей различные психопатологии. Существование подобных людей значительно затрудняет доказательство настоящих экстрасенсорных способностей, так как первая мысль, посещающая обычного человека при знакомстве с экстрасенсом, — это ловкий фокус или банальный обман (даже если экстрасенс демонстрирует какие-либо способности, к примеру, рассказывает нечто, чего знать никак не мог).
Разоблачение некоторых фокусов «экстрасенсорного» плана было сделано давно. К примеру, ранее широко распространенный в цирках номер с чтением мыслей: чтецу мыслей подают записки в запечатанных конвертах, он прикладывает конверт ко лбу или водит над ним руками, а затем сообщает, что там написано, после чего конверт открывается и зачитывается записка — еще во времена передвижных цирков практически в каждой труппе был такой ясновидящий. Выглядит этот фокус для неискушенного зрителя как настоящая демонстрация паранормальных способностей, но на самом деле разгадка очень проста: содержание первой записки известно «экстрасенсу» заранее — ее подает подставной зритель, точнее, не подает. А в руках чтеца мыслей оказывается вторая записка, уже от настоящего зрителя, которую он и читает под видом первой. Такому «экстрасенсу» достаточно всего лишь запомнить содержание записки, а затем продемонстрировать безусловное и безошибочное «ясновидение».
Конечно, подобный фокус, прекрасно подходящий цирковой арене, никоим образом не годится для «Битвы экстрасенсов» — в телешоу нет подставных зрителей, а все испытания вполне настоящие. Тем не менее во время отборочных испытаний можно наблюдать желающих попасть в передачу исключительно за счет способностей к фокусам, а также с помощью чистой психологии, не замутненной никакими не то что паранормальными, но и экстрасенсорными способностями. Так, еще во время отбора экстрасенсов для съемок первого сезона «Битвы», можно было полюбоваться на семейную пару, демонстрирующую ясновидение при помощи сдвинутой с глаз черной повязки (испытание «Мистер Икс», в котором экстрасенсу плотно завязывают глаза, а затем он должен определить, кто перед ним находится, и рассказать что-нибудь об этом человеке).
Этот способ (подсматривание через повязку) далеко не нов. Таким же способом пользовались многие иллюзионисты, удивлявшие во все времена публику сеансами ясновидения, к примеру, П.Ч. Сор кар, индийский иллюзионист, выступавший по всему миру. Подобным же образом аналогичный трюк демонстрировал Юрий Горный, член комиссии по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук, получивший прозвище Молот Ведьм как раз за разоблачение мистификаций, подаваемых под видом паранормальных способностей. Но и для знаменитого иллюзиониста из Индии, и для Юрия Горного это вполне нормально, ведь они не называли себя экстрасенсами, а фокусниками, иллюзионистами, артистами оригинального жанра. Они показывали фокусы, трюки, а не чудеса.
А вот Вячеслав Бронников утверждает, что обучает детей методике, развивающей сверхспособности, и его ученики способны видеть сквозь стены, исцелять различные заболевания и многое другое, управляя энергетическими потоками. По большей части это управление сводится к тепловидению, но дело не в этом. Основная проблема заключается в том, что учеников Бронникова уличали в явном мошенничестве, как раз в подглядывании через повязку, в которой было сделано специальное отверстие. Еще в 1997 году было проведено журналистское расследование (журнал «Огонек»), и вывод был неутешителен: откровенная фальсификация. Вот как описывал Александр Никонов эксперимент с одним из учеников Бронникова: «…из недр папиного портфеля была извлечена специальная повязка, которая тут же прикрыла хитрые глазки толстого мальчика. После чего мальчик начал бойко читать журнал «Огонек». Папа сиял. Похоже, сам он искренне верил в супервозможности своей маленькой копии. Тогда я загородил текст другим журналом. Мальчик ничего не прочел. Сняв с пацана повязку, я замотал его голову своим личным свитером. Мальчик опять ничего прочитать не смог, сославшись на то, что от свитера идет мощная энергетическая помеха, забивающая «экран внутреннего компьютера». Я надел повязку мальчишки на свои многострадальные глаза, передо мной раскрыли «Огонек», и я легко и непринужденно прочел почти целую страницу. Несмотря на то что не обучался в школе Бронникова и кошелек мой не облегчился на несколько сотен долларов. А все потому, что в нижнем углу повязки была небольшая дырочка. Нужно только правильно повернуть голову».
Также для фокусов подобного рода используются отражающие поверхности, начиная от зеркал и темных очков и заканчивая лакированными туфлями (кстати сказать, отражающие поверхности широко используются карточными шулерами, — таким образом они могут узнать карты противника).
Иногда сложно отличить фокус от чуда. Утверждалось, что и Роза Кулешова, знаменитая в 60-70-х годах прошлого столетия обладательница «кожного зрения», которую многие считали экстрасенсом и ясновидящей, на самом деле была всего лишь мистификатором. Так, комиссия «Литературной газеты», которая проводила тестовые испытания с Розой Кулешовой, пришла к выводу, что женщина не обладает никакими выдающимися способностями (уж не говоря об экстрасенсорных), а все трюки, которые она демонстрирует, являются исключительно результатом мистификации (об испытаниях Розы Кулешовой комиссией газеты достаточно подробно рассказывает О.П. Мороз, писатель и журналист, работавший в «Литературной газете» с 1966 по 2002 год, в своей статье «Читая руками…»).
Во время испытаний проводились различные эксперименты: Розе Кулешовой предлагалось определить цвет предметов, описать открытки и тому подобное. При этом в том случае, когда использовался черный непрозрачный рукав, в который вкладывали предметы и открытки (наподобие рукавов в фотолабораториях или химических шкафах), эксперименты заканчивались неудачей. Однако, когда те же эксперименты повторили, надев на глаза Кулешовой черную повязку, в 100 % случаев ответы были правильными. Комиссия «Литературной газеты» заключила, что речь идет об обычном подглядывании через повязку, так как 30–50 % верных ответов, которые давала Роза Кулешова при самых жестких условиях испытаний (черный рукав, прикрепленный к фанерному щиту), были признаны находящимися в пределах случайных совпадений.
А.С. Рубаха, бывший заведующим невропатологическим отделением первой городской больницы Нижнего Тагила в то время, когда там «родился» феномен Розы Кулешовой, даже прислал в редакцию газеты письмо (это письмо так же приводится О.П. Морозом в статье «Читая руками…» как доказательство недобросовестности Кулешовой), в котором подробно изложил обстоятельства «рождения». Врач писал, что «врач-хирург нашей больницы Селищева Клара Федоровна (сейчас живет в г. Днепродзержинске Днепропетровской области) очень скоро с повязкой на глазах повторила все чудеса Розы, с той разницей, что прямо заявила: отлично все видит в щелочки возле внутренних углов глаз. Тщательно изолировав глаза Розы Кулешовой, она лишила ее всех «чудесных» свойств. Лишалась Роза Кулешова своих «магических» качеств и при других проводившихся нами экспериментах с надежной изоляцией глаз от рук. Так нами в Нижнем Тагиле «феномен Розы Кулешовой» был полностью развенчан. Наши выводы целиком совпадают с выводами комиссии «Литературной газеты», проверявшей Розу Кулешову».
Но в редакцию приходили письма и другого рода. Например, И.Ф. Корнеев, служивший в МВД в то время, столкнулся с Розой Кулешовой и пришел к выводу, что она обладает некими таинственными способностями, действительно может видеть через препятствия и так далее: «…Я попросил дать с полки кофту (она оказалась зеленого цвета) и в присутствии восьмидесяти женщин и своего коллеги туго рукавами обвязал ей голову и до пояса опустил остальную часть кофты. Таким образом, на голове оказалось нечто вроде мешка. Затем началось самое интересное. Я достал свое служебное удостоверение и поднес под вытянутую руку Кулешовой. Поводив рукой, она бойко прочитала написанное, безошибочно называя мое звание, должность и все другие записи… Характерно то, что слова в удостоверении написаны таким мелким шрифтом, что не всякий человек с нормальным зрением сразу прочтет, тем более на расстоянии вытянутой рукиВойдя в какой-то азарт, под удивленные улыбки и вздохи присутствующих я еще пять-шесть раз завязывал ей глаза, давая для чтения различные документы — накладные, счета. Причем во время чтения этих документов я незаметно подносил к поясу Кулешовой папку с бумагами, располагая ее вроде экрана. Но этот экран тоже не помогал, нам во всяком случае. Она не подглядывала, но читала…». Любопытно, что Роза Кулешова в тот момент, когда Корнеев подставлял в качестве щита папку, говорила «Вы, я вижу, тоже, как те академики… Да, что с милиции взять — она никому не верит», и эти слова дали основание редакции «Литературной газеты» для вывода, что она все-таки ухитрялась подглядывать через этот экран. Вот что пишет О.П. Мороз: «Фразу: «Вы, я вижу, тоже, как те академики… Да что с милиции взять — она никому не верит» — Кулешова говорит как раз в тот момент, когда И. Ф. Корнеев пытается поставить экран между ее глазами и читаемым текстом. Стало быть, экран-то, по крайней мере, она видит. Другое дело, что он ей не мешает, с такими помехами она умеет справляться». Очень интересный вывод! Особенно интересен он тем, что можно предположить — да, Роза Кулешова ухитрялась подглядывать и через тот мешок, сделанный из кофты, что был у нее на голове, и даже увидела папку, которую подставлял Корнеев, но — как она ухитрилась увидеть текст через эту самую папку? Тут уже объяснения подсматривания «в щелочки возле внутренних углов глаз» недостаточно.
Еще один эксперимент, проведенный в редакции «Литературной газеты» с Розой Кулешовой, был связан с разноцветными лучами — требовалось определить цвет луча, не видя его. Приведу описание эксперимента из статьи О.П. Мороза «Читая руками…»: «Из прибора, наподобие детского диаскопа, испускается луч какого-то одного цвета. Человек подносит к окуляру руку и на ощупь определяет цвет луча. В газетах сообщалось, что в одном опыте Кулешова «из семнадцати предложенных цветов все семнадцать определила верно». Почти так же успешны, были и другие опыты. Только один был расценен как сравнительно неудачный — когда из шестидесяти четырех раз она давала правильный ответ в пятидесяти четырех случаях. Прежде чем приступить к эксперименту, осматриваем прибор. Щелк… Щелк… Щелк… Щелчки переключателя при установке разных цветов неодинаковы, слегка отличаются. Внимательный слух может это уловить… Чтобы исключить возможность подслушивания, просим привезти еще один такой же прибор. Теперь экспериментаторы будут щелкать переключателями обоих приборов одновременно, но переводя их в разные положения. На голову Кулешовой набрасывается непрозрачное покрывало. В рабочий прибор вставляются пластинки четырех цветов. Четыре цвета — такой у Кулешовой выбор. Опыт начинается».
Эксперимент не удался: в этих условиях было дано всего два правильных ответа из десяти. Также не слишком удачным оказалось испытание, когда нужно было выбирать не из четырех, а из трех цветов — восемь верных ответов из двадцати. Зато когда покрывало заменили повязкой, а второй (маскирующий) прибор убрали, ответы стали на 100 % верными. Из чего вновь был сделан вывод, что Роза Кулешова — всего лишь мистификатор, освоивший в совершенстве трюк с подглядыванием через непрозрачную повязку.
Ситуация, аналогичная с журналистским расследованием «Огонька» по поводу учеников Вячеслава Бронникова. Но имеется и существенное отличие: если в эксперименте «Огонька» был обнаружен дефект повязки, который позволял подсматривать, то повязка Розы Кулешовой никаких отверстий не имела.
В связи с этим расскажу об эксперименте, наблюдать который довелось лично. Человек утверждал, что обладает экстрасенсорными способностями и может определять карты не глядя, даже без непосредственного контакта с ними. При этом, по его словам, он мог определять не только цвет (черное/красное), но и масть, и даже достоинство карты. Для проверки этого утверждения использовали несколько новых колод, которые тщательно перетасовывались, а затем раскладывались на столе рубашкой вверх. Колоды были куплены в магазине непосредственно перед испытанием. Все манипуляции с картами производились в отсутствие предполагаемого экстрасенса — он в это время находился в другой комнате. Те, кто перетасовывал и раскладывал карты, затем удалились — до прихода в комнату экстрасенса. Пришедшие в комнату с испытуемым наблюдатели при раскладке колод не присутствовали. Затем началось угадывание карт. Человек водил ладонью над картами, при этом наблюдатели внимательно следили, чтобы он не прикасался ни к одной карте. Как это выглядит — знает каждый, кто смотрел «Битву экстрасенсов», те моменты, когда экстрасенс работает руками, используя ладони в качестве антенны, улавливающей энергетические потоки от того или иного предмета.
Этот процесс продолжался довольно долго, а затем испытуемый начал называть карты одну за другой. Такое испытание провели несколько раз, каждый раз меняя колоды и количество колод на столе. Верных ответов было от 80 до 100 %. Следует заметить, что в самом начале все ответы были правильными, но чем дольше продолжалось испытание, тем чаще становились ошибки. Испытуемый объяснил это обычной усталостью. Что, кстати, совершенно не удивительно, так как каждый эксперимент продолжался от полутора до двух часов.
Да, испытание было построено любительским образом, не присутствовало ни одного ученого, ни одного профессионального иллюзиониста или еще какого-либо специалиста по обману зрителей. Но никто из присутствующих, даже самые отчаянные скептики, не смогли выдвинуть ни одной версии о том, каким образом испытуемый мог бы подсмотреть карты. Повторюсь: колоды были совершенно новые, карты плотно прилегали к поверхности стола, никаких щелей не было, а те, кто раскладывал карты на столе и теоретически могли бы запомнить их расположение, чтобы сообщить испытуемому, при эксперименте не присутствовали и с испытуемым не общались до окончания эксперимента.
Самым интересным оказался рассказ этого человека о том, как он приобрел данные способности. Его не ударяла молния, не было никаких потрясений или экстремальных ситуаций, клинической смерти или чего-либо подобного. Он утверждал, что научился распознавать карты исключительно с помощью тренировок — упорных и довольно длительных. По его словам, такую способность может приобрести каждый, кто не пожалеет времени на тренировки.
Сразу скажу: среди всех, кто присутствовал при данном испытании, не нашлось ни одного энтузиаста, который впоследствии занялся бы этими тренировками. В обычной жизни такая способность практически бесполезна, и тратить на ее развитие время подавляющему большинству людей представляется бессмысленным. Это то же самое, что зрячему человеку учиться читать по методу Брайля — с помощью шрифта для слепых. Научиться можно, вот только зачем? Разве что исходя из соображений, которые подвигли Шарля Барбье на создание «ночного шрифта», — этот способ использовался военными в XIX столетии для чтения донесений в темноте. Но для обычной жизни обычному человеку это не нужно. Подобная способность бесполезна даже для карточных шулеров, так как у них нет возможности по пятнадцать-двадцать минут водить ладонями над картами, чтобы выбрать нужную. Тем более что имеется множество куда как более простых и действенных способов, которые, правда, относятся уже не к экстрасенсорным способностям, но к обычным фокусам.
Можно сделать вывод, что «кожное зрение» не является паранормальной способностью, но относится к невостребованным возможностям человека, которую можно развить с помощью тренировок. Для настоящих экстрасенсов и ясновидящих такие тренировки могут оказаться полезными — для развития чувствительности и способности к концентрации внимания.
Объяснить феномен «кожного зрения» можно довольно просто: в данном случае речь идет о способности воспринимать тепловую энергию. Фактически это принцип работы обычного тепловизора: прибор улавливает тепловое излучение объектов. Человеческие руки также способны «видеть» (ощущать) тепловое излучение. Для доказательства этого положения достаточно поднести руку к горячей батарее — рука ощутит тепло до того, как коснется поверхности батареи. Из чего, естественно, будет сделан вывод, что отопительный сезон уже начался. А вот слепой человек, впервые попавший в помещение с этой батареей, ощутив тепло, придет не только к выводу о начале отопительного сезона, но и поймет, что в этом месте находится обогревательный прибор, и сможет с помощью рук оценить размеры этого прибора, и даже представить его форму с большой степенью вероятности. Зрячий для оценки размеров и формы батареи руками не пользуется, так как не имеет такой необходимости — для этого существуют глаза.
Экспериментально доказано, что человеческие руки обладают достаточно высокой чувствительностью и могут ощущать даже минимальные температурные перепады. Подобный эксперимент отлично описан у О.П. Мороза («Читая руками…»): «В лаборатории Института радиотехники и электроники, которой руководит Эдуард Эммануилович Годик, имеется видеомагнитофонная запись одного из экспериментов, поясняющая суть явления. На экране дисплея на белом фоне виднеется какое-то мутное пятно. Но, вот, к нему приближается рука, и становятся различимы очертания букв. Рука ближе, и надпись становится отчетливо видна: заголовок газеты «Правда». Рука движется дальше, и слово опять превращается в неразличимое пятно. Объяснение простое: рука посылает тепловые лучи, те отражаются от бумаги, над которой движется рука; от белой поверхности, понятное дело, они отражаются иначе, чем от черной краски букв. Отраженные лучи воспринимаются датчиками прибора — тепловизора. Их чувствительность не выше чувствительности руки — отсюда делается вывод, что и рука может «видеть» то же самое, что «видит» тепловизор».
В «Битве экстрасенсов» несколько раз предлагались испытания подобного рода: чтение газеты с завязанными глазами, определение видеоизображения на экране, не видя его, и так далее. Некоторые из этих испытаний можно было пройти, используя эффект тепловидения — к примеру, чтение газеты в восьмом сезоне «Битвы». И экстрасенсы демонстрировали это: они «видели» цвет, различали белое и черное, некоторым удавалось определить буквы в названии газеты — самые крупные. Арсений Караджа, один из финалистов пятнадцатого сезона «Битвы», определял цвета видеоизображения, стоя спиной к экрану, однако, ладони его были повернуты к этому изображению. Также этот молодой экстрасенс определял цвет обуви у девушек в испытании «найди Золушку». Можно предположить, что и в этом случае использовался эффект тепловидения.
Однако обычный человек вряд ли сможет «прочесть» заголовок только с помощью ладоней, поводив ими над газетным листом. Одно дело — теоретическая возможность, другое — практическое воплощение. Для такого «чтения» требуются тренировки, чтобы не только получать информацию о разнице температур, но и классифицировать, обрабатывать ее и делать определенные выводы, а также предельная концентрация внимания, иначе столь малая разница температур «замылится» фоном окружающей среды.
Одно из отборочных испытаний «Битвы экстрасенсов» — поиск человека в машине (в некоторых сезонах человек прятался не в багажнике, а в мусорных контейнерах, сундуках, шкафах, даже в реквизите иллюзионистов братьев Сафроновых) — многие экстрасенсы, успешно прошедшие его, использовали именно эффект тепловидения, причем нередко даже не осознавая этого.
Неоднократно обладатели паранормальных способностей, нашедшие человека в багажнике автомобиля на стоянке, на вопрос: «Как это вам удалось?» — отвечали: «Эта машина была самой теплой!» Что интересно: чаще всего, говоря о «теплой машине», экстрасенсы имели в виду вовсе не прямое использование слова «теплый». Предлагались различные варианты: от «Я чувствовал (-а) его энергетику!» до получения сообщения от духа-хранителя. Но, просматривая прохождение испытаний, можно обратить внимание на то, как экстрасенсы использовали чувствительность ладоней: большинство из них проводило ладонями практически над каждым багажником.
Человеческое тело излучает тепло в зависимости от того, чем человек занят. Так, в состоянии сна излучаемое тепло составляет примерно 40 Вт/м2, а при значительных физических нагрузках этот показатель поднимается до 280 Вт/м2. Конечно, лежание в багажнике нельзя признать тяжелой физической нагрузкой, но и спокойным, расслабленным сном это тоже назвать нельзя. Так что остановимся на среднем показателе (чтение сидя — расслабление стоя) — 60–70 Вт/м2. Кроме того, на этот показатель оказывают влияние условия окружающей среды (влажность, температура воздуха в помещении, в том месте, где находится человек, и так далее). То есть можно утверждать, что человек, спрятавшийся в багажнике, отдает окружающей среде примерно столько тепла, сколько сорока-шестидесятиваттная лампа накаливания. Конечно, не бог весть что, но всяко больше, чем заголовок газеты «Правда». Да, большая часть выделенного тепла остается в самом багажнике, но часть поступает и наружу (через различные отверстия и щели).
Кстати, можно обратить внимание на еще один любопытный факт: обычно успешно проходят это испытание отнюдь не первые экстрасенсы, но те, кто попадает на площадку через пару-тройку часов после начала испытания. Можно предположить, что это происходит в результате того, что за длительное время начинает разогреваться сам автомобиль (крышка багажника), и чем дольше длится испытание, тем теплее становится автомобиль, в котором находится человек. То есть найти его становится проще. Разумеется, изменение температуры крышки багажника далеко от изменения температуры кастрюли, стоящей на плите, это лишь доли градуса, но для человека, который способен уловить ладонями разницу температур между черным и белым листом бумаги (а точнее — осознать наличие такой разницы), даже эти доли градуса являются существенным подспорьем.
Кроме того, нахождение человека в багажнике автомобиля с использованием эффекта тепловидения куда как проще, чем чтение того же газетного заголовка. И тепла выделяется больше, и не требуется определять конфигурацию знаков, изображенных другим цветом (черных на белом фоне). Достаточно только уловить тепловое излучение. Теоретически для человека это возможно имеет корректное научное обоснование и, собственно говоря, не требует никаких паранормальных способностей. Можно утверждать, что такая возможность существует не только в теории, но и в практическом воплощении — для тренированного человека, доверяющего своим ощущениям, умеющего концентрировать внимание и обладающего достаточной чувствительностью кожи.
Хочется отметить, что в тех случаях, когда для испытания использовались не автомобили, применение эффекта тепловидения затруднялось. Эффективность тепловидения напрямую зависела от материала, из которого был изготовлен предмет, где прятался человек. К примеру, деревянный ящик (шкаф) нагревается гораздо меньше, чем металлический багажник, так как теплопроводность древесины гораздо ниже теплопроводности металла. Это прекрасно иллюстрируется в холодные зимы: дотронувшись рукой до металлической поверхности при низкой температуре окружающей среды можно даже прилипнуть к этой поверхности (те, кто в детстве пытался лизнуть дверную ручку на морозе, прекрасно это знают), но если коснуться дерева — ничего не будет. Теплоемкость древесины ниже, то есть она гораздо меньше забирает или отдает тепла за единицу времени, чем металл (зажигаем спичку — один конец горит, за второй спокойно держимся, теперь разогреваем с одной стороны такого же размера металлическую палочку — тут уже без ожога не обойтись). И, соответственно, меньше нагревается от контакта с человеческим телом — что имеет определяющее значение для легкости испытания с нахождением человека в контейнере.
Вывод о том, что прохождение испытания по нахождению человека в багажнике автомобиля может быть результатом применения методики тепловидения, является достаточно обоснованным. То есть для прохождения этого испытания паранормальные способности не требуются, успех может быть не связан с ясновидением. Не чудо, но результат тренировки.
В древности на Руси время сева определяли с помощью тепловидения. Правда, для этого использовали не руки: по полям босиком ходил старый крестьянин (обычно из самых старых людей в деревне), и вот он-то и отвечал на вопрос: пора сеять или еще подождать. Никакой экстрасенсорикой или чудесами тут и не пахло, старик не был ни волхвом, ни друидом, ни ведьмаком, ни колдуном. В общем, ничего запредельного, экстраординарного. Просто человек босыми ногами определял: достаточно ли прогрелась земля для начала сева. Ну а то, что это был старик, указывает лишь на одно: многолетние тренировки, большой опыт, которые помогали сделать вывод. Теперь с той же целью используется обычный термометр. Да и старики уже не ходят босиком.
Называть «паранормалом» (ведьмой, колдуном, магом) человека, успешно использующего тепловидение, это все равно что называть колдуном музыканта, обладающего абсолютным слухом и высочайшим мастерством исполнения — он ведь может слышать то, что обычным людям недоступно, различать тончайшие нюансы звучания, а такое владение инструментом вообще невозможно для многих и многих. И все же мы не говорим, что музыкант — колдун, хотя можем с удовольствием признать, что он — гений.
Так что, успешное прохождение испытания «Человек в багажнике» вовсе не является однозначным ответом на вопрос: кто же перед нами, обладает ли данный человек паранормальными способностями? Однозначным мог бы быть лишь отрицательный результат: если человек не прошел это испытание — он не экстрасенс и не «паранормал». Однако и тут могут быть различные нюансы. Например, при одном испытании экстрасенс указал на автомобиль, принадлежавший Андрею Сафронову, который и прятался в багажнике (вот тут впору говорить о ясновидении, так как тепловидение никоим образом не могло помочь найти этот автомобиль). Случалось, что указывали на соседние автомобили, и обычно это происходило, когда экстрасенс «включал логику», выбирая из двух машин. Поэтому с выводами — «экстрасенс или нет» — на основании испытания «Человек в багажнике» приходится быть довольно осторожными. К сожалению, не все так просто и очевидно, как хотелось бы.
Существует еще одна теория о том, как возможно видеть с закрытыми глазами. В СМИ проскальзывали сообщения об исследованиях синестезии (смешение восприятия, когда человек способен слышать или обонять цвета, звучание запахов, — явление, связанное с распространением сигналов, поступающих к одной сенсорной системе, на другую систему). Исследователи считают, что у экстрасенсов могут пересекаться каналы передачи информации, то есть экстрасенс, у которого закрыты глаза, начинает «видеть» ушами, так как информация, поступающая по слуховым каналам, поступает к центрам, отвечающим за восприятие зрительной информации. То есть экстрасенсорное восприятие такого рода может быть связано с нарушением работы нейронных импульсов. Опять же — ничего запредельного, паранормального.
Однако невозможно категорически утверждать, что все экстрасенсы, успешно прошедшие это испытание, пользовались либо тепловидением, либо имеют определенные нарушения в работе сенсорных систем мозга.
Обычный человек по сравнению с настоящим экстрасенсом (магом, колдуном) — слепец по сравнению со зрячим. Известно, что с помощью определенных тренировок, приборов и приспособлений слепые люди могут делать практически все то же самое, что и зрячие: ориентироваться в пространстве, читать, писать и так далее. Более того, они могут делать даже то, что зрячему человеку недоступно или доступно после длительных тренировок: ориентироваться в темноте. И слепого можно в некоторых случаях даже принять за зрячего — на основании его поведения (например, сравнивая возможности ориентации в пространстве). Тем не менее отличие разительно и принципиально: зрячий человек пользуется зрением, а слепому это недоступно. И рыба и опытный пловец прекрасно чувствуют себя в воде, но для рыбы это — родная стихия, в которой она живет, а для пловца-человека — враг, которого нужно победить, препятствие, которое необходимо преодолеть. Существенная разница.
То же и с экстрасенсорными/паранормальными способностями. Изучение этих способностей в настоящее время находится в зачаточном состоянии. И весьма вероятно, что различные ритуалы, которые демонстрируют экстрасенсы в той же «Битве», являются вполне действенными, а сообщения от духов-хранителей действительно существуют, только в мире слепых невозможно, по крайней мере пока, понять — каким же образом они действуют, что лежит в их основе. Увы, слепому от рождения человеку так же невозможно понять, как выглядит восход солнца, как бы тщательно и подробно ему это не описывали.
Назад: Откуда берутся экстрасенсы
Дальше: Биолокация в «Битве экстрасенсов»

Елена
Да, я вот тоже читать умею, но если меня подвесить вверх ногами, да глаза завязать, то я не смогу доказать, что умею! Может, в этом фонде такие условия проведения эксперимента, что доказать что либо в принципе невозможно.
Борис
Интервью академика Луиса Ортега журналу «Ориентир»: Есть талантливые целители - несколько в каждой стране. Но их не может быть десятки тысяч, это вздор! * Фонд Ортега - мировой лидер по объему научных исследований и точности результатов, опережающий все страны. С 1999 научные факты, технологические прогнозы и философские выводы Фонда Ортега подтверждаются без единого исключения.