Существуют ли экстрасенсы?
Эту главу следовало бы назвать «Существуют ли паранормальные способности?», но СМИ, особенно телевидение, настолько прочно связали в один узел паранормальное и экстрасенсорное, что, во избежание путаницы, будем рассматривать сразу две позиции: существование экстрасенсов и существование людей, обладающих паранормальными способностями.
Так существуют ли экстрасенсы и «паранормалы» на самом деле, или все это — лишь мечты наивных романтиков, игра воображения или ловкое мошенничество нечистоплотных, желающих заработать на чужой беде людей?
Этот вопрос, недавно бывший в достаточной степени академическим, интересующим лишь особо любопытных, да еще ученых, с 90-х годов прошлого столетия неожиданно перешел в исключительно практическую плоскость. Куда ни посмотри — повсюду экстрасенсы! Объявления в газетах обещают снять сглаз, порчу, вернуть мужа, излечить от всех возможных заболеваний, начиная от хронического запоя и привычки к курению, снять венец безбрачия, отыскать пропавших без вести и многое другое. Магические салоны, дипломированные экстрасенсы, институты экстрасенсорики, колдовские ордена, потомственные ведьмы и другие обладатели паранормальных способностей повсюду. Нам обещают открыть третий глаз, сообщить секрет долголетия и вечной молодости, сделать счастливыми и богатыми. Складывается впечатление, что, выходя на улицу, мы постоянно сталкиваемся если не с магом, то как минимум с неинициированным целителем, ведьмой или колдуном. Иногда кажется, что людей, не умеющих ясновидеть или разгонять тучи, вообще не осталось.
И, конечно, в такой ситуации появляется не только множество адептов паранормальных явлений, верящих во все, начиная от разноцветной ауры и заканчивая возможностью телепортации, но и отчаянных скептиков, которые отказываются верить хоть во что-либо, связанное с экстраординарными способностями. При этом скептики решительно отметают как паранормальные, так и экстрасенсорные способности, в отчаянии сваливая их в одну кучу.
Поэтому очень хочется разобраться — действительно ли есть люди, обладающие паранормальными способностями? Может ли кто-нибудь на самом деле предсказывать будущее? Находить пропавших людей и предметы? Излечивать заболевания?
Шоу «Битва экстрасенсов» на ТНТ позиционируется как программа, предназначенная для поиска людей с паранормальными способностями. Большинство экстрасенсов, принимающих участие в этой программе, утверждают, что пришли туда с целью доказать всему миру, что экстрасенсы существуют (при этом под экстрасенсорными способностями они явно подразумевают паранормальные). Кроме этой имеется еще ряд задач: проверить свои силы, научиться чему-либо новому, познакомиться с коллегами по цеху, отыскать единомышленников и так далее. Но при этом обязательно доказать, что люди с экстраординарными способностями существуют.
Кроме «Битвы» на ТНТ по всему миру имеется множество различных «Битв экстрасенсов» — такие передачи популярны в разных странах. Экстрасенсы сражаются и в США, и в Израиле, и на Украине… Обладатели паранормальных способностей смело выходят под камеры на обозрение миллионных аудиторий и стараются продемонстрировать нам нечто из ряда вон выходящее, выдающееся, экстраординарное.
Их можно назвать современными Галилеями, которые упрямо доказывают, что Земля все-таки вертится, несмотря на то что святейшая инквизиция утверждает обратное. Конечно, официальная наука отвергает существование «паранормалов», объявляя демонстрируемые ими необычные способности ловкими фокусами, шарлатанством и так далее. И официальная наука, несомненно, пользуется доверием. Правда, в свое время святейшая инквизиция тоже пользовалась доверием и даже неограниченной властью (она имела право не только выявлять обладателей экстраспособностей, но и поступать с ними по своему усмотрению) — у современной науки подобного нет, и тем не менее — нередко ошибалась. Как, например, в случае с тем же Галилеем.
Не делается ли и сегодня такая же ошибка? Или, возможно, мы имеем дело с добросовестным заблуждением, основанным на имеющихся сегодня научных концепциях. При этом далеко не все научные концепции являются завершенными или точно описывающими окружающий мир (например, квантовая теория гравитации в настоящее время не является разработанной, а представляет собой различные конкурирующие теории, над задачей трех тел (движение трех тел, масса которых отлична от нуля) по сей день бьются ученые, и так далее). Святейшей инквизиции было проще: она точно знала, что Земля неподвижна. Современная наука — гораздо более открытая система, и признает, что многого точно не знает. Увы, экстрасенсорные способности, похоже, под эту категорию не попадают, тут, как и во времена святейшей инквизиции, имеется точное знание: экстрасенсов не существует. И людям, которые могут продемонстрировать паранормальные способности, приходится доказывать сам факт своего существования.
Но возможно ли это в принципе? Способно ли телешоу помочь экстрасенсам и/или «паранормалам» доказать широкой аудитории, что они действительно обладают определенными способностями? Крайне сомнительно.
Аудитория «Битвы экстрасенсов» делится на две основные категории: тех, кто верит в существование людей с паранормальными способностями, и неисправимых скептиков, которые будут утверждать, что Солнце вращается вокруг Земли в любом случае. Первым доказывать ничего не нужно, они и так верят, а то, что показывают на экране, лишь подтверждает их веру. Вторым доказать невозможно ничего в принципе, они уже все знают. И сколько бы в «Битве экстрасенсов» ни демонстрировалось нечто удивительное и необычное, они все равно будут считать это либо удачным трюком, либо монтажом, либо даже компьютерным спецэффектом, вставленным в программу для большей убедительности и привлечения наивной публики.
Алексей Похабов, победитель восьмого сезона «Битвы экстрасенсов», приводит хороший пример: «Однажды, в 1930-е годы в Европе группа достаточно серьёзных учёных решила проверить одного мага на «шарлатанство». Перед ним стояла задача материализовать духа. То есть вкачать в духа столько энергии, чтобы от него стал отражаться солнечный свет и его можно было увидеть невооружённым глазом. И он это сделал. Он в присутствии этих учёных материализовал духа, и они все его увидели. Затем он поклонился и уехал. Знаете, какой вывод сделали эти учёные? Всё равно он нас как-то обманул» («Четыре касты. Кто вы?»).
Но есть еще и третий вариант, лежащий между двумя крайностями истовой веры и категорического непробиваемого неверия. Вариант, предполагающий, что паранормальные способности все-таки существуют и некоторые люди ими обладают, но требуется доказать, что данный конкретный человек в самом деле может делать то, что декларирует, что он обладает этими способностями. Есть люди, которые не готовы огульно отвергать все сверхъестественное, но желают все же получить доказательства его существования. Кстати сказать, на этом принципе основан фонд Джеймса Рэнди, фонд, который гарантирует выплату миллиона долларов тому, кто докажет, что обладает паранормальными способностями. Правда, до сих пор миллион никому не достался. Но о фонде Рэнди подробнее мы поговорим позже. А теперь вернемся к проблеме существования экстрасенсов, точнее, «паранормалов».
Если как следует подумать, то не так-то просто «паранормалам» доказать, что они могут делать то, о чем говорят. Что могут показать обычным людям обладатели настоящих паранормальных способностей? Как доказать их наличие? Возьмем, к примеру, Леонида Коновалова, который успешно предсказывает погоду (и не только). Как бы он смог доказать, что не является шарлатаном, тому же Джеймсу Рэнди или любому скептику, настроенному не слишком доброжелательно?
Представим возможный вариант испытаний. Наверняка Леониду было бы предложено предсказать погоду в какой-либо отдаленной точке земного шара. При этом местность однозначно была бы выбрана как можно дальше от места испытания, да еще такая, где Леонид наверняка никогда не бывал — чтобы исключить возможность подтасовки данных (к примеру, предсказание «по аналогии» — в этом случае можно просто угадать) и для исключения предсказаний, основанных на различных приметах, которыми во все времена пользовались люди (определенные породы птиц садятся — к морозам, птицы летают высоко — к ясной погоде, низко — к дождю, и так далее). И вот, предположим, он справился с испытанием. Пора кричать «Ура!»? Никоим образом. Всегда можно сказать, что господин Коновалов изучил статистику погоды по всему земному шару, запомнил статистические данные, а возможно, и выучил наизусть прогноз погоды на ближайшее время, опубликованный в Интернете, — опять же по всему земному шару. Ну, память у человека хорошая. Экстраординарная. Вон со сцены артисты оригинального жанра демонстрируют и более впечатляющие чудеса запоминания! Бред? Не совсем. Ведь теоретическая возможность подобного существует. И каким образом можно доказать, что этой возможностью экстрасенс не воспользовался?
И это еще самый простой вариант — предсказание погоды, хотя при постановке испытания должным образом оно является не просто метеорологическим прогнозом, но однозначным предсказанием будущего, ясновидением. Ну а явления духов, предсказания будущего, изучение прошлого и прочее, что демонстрируют те, кто заявляет о наличии паранормальных способностей, вообще никоим образом недоказуемо и всегда может быть представлено как ловкий трюк. Уж что-что, а находить различные рациональные объяснения для иррациональных явлений люди давно научились. Простейшее объяснение — массовый гипноз.
К примеру, ведьма или колдун заявляют, что могут общаться с духами умерших. Прекрасно! Естественно, для проверки их способностей они должны узнать от выбранного и вызванного духа нечто такое, что было бы никому не известно. Но как тогда проверить истинность того, что сообщит вызывающий духов, если правильный ответ никто не знает? А если речь пойдет о чем-то малоизвестном, то всегда можно сказать, что как раз данная ведьма или колдун это малоизвестное все-таки каким-то образом узнали. И вопрос о способностях вновь останется открытым.
Может быть, все дело именно в том, что наличие таких способностей можно доказать только тем людям, которые сами ими обладают, хотя бы в зачаточном состоянии? Примерно так же, как наличие зрения можно доказать только зрячему, пусть даже и плохо видящему, но практически невозможно доказать слепому от рождения, разве что он примет факт наличия зрения у других людей на веру.
Очень интересно, что многие люди, открещивающиеся от существования экстрасенсов (экстрасенсы? Паранормальные способности? Да нет их! Полная чушь! «Битва экстрасенсов»? Да это же всего лишь шоу, люди деньги зарабатывают! И показывают там только фокусы, я и сам так могу! Все срежиссировано и отрепетировано заранее, как в кино!), в то же время искренне верят в сглаз, порчу, проклятие, приворот и так далее.
Один из респондентов, отвечавших на вопрос «Верите ли вы в существование экстрасенсов?», уверенно ответил, что в экстрасенсов не верит, а телешоу «Битва экстрасенсов» на ТНТ считает полностью подстроенной программой, рассчитанной лишь на наивных, доверчивых людей. В основном на домохозяек, которым больше нечего делать, кроме как смотреть телевизор. Но при этом рассказал, что в его родной деревне есть бабка, заговаривающая воду, и он лично пользовался ее услугами, чтобы вылечить ребенка от невроза! Судя по всему, способности этой бабки он не считает экстрасенсорными/паранормальными, а вполне естественными. Следует заметить, что в данном примере — излечение ребенка от невроза — целительнице вовсе и не требовались паранормальные способности. Как, собственно говоря, и психологам, которые работают с подобными психологическими травмами. Но рассказчик уверял, что «заговорщица» умела не только лечить неврозы, но по ее слову кисло молоко или наоборот — долго сохранялось свежим, болели или излечивались коровы и лошади, в общем, полный набор, обычно приписываемый деревенской ведьме. Тут уже для объяснения маловато традиционной психологии, речь идет как минимум об экстрасенсорных, если не о паранормальных способностях.
Другой противник передачи в частности и экстрасенсов в целом рассказал, что однажды его соседка наложила на него проклятие, и у него раздуло половину лица. Врачи, по его словам, не могли понять, что произошло, и собрались уже было отправить страдальца в больницу, но жена отвела его к бабке-шептунье, и та «зашептала» болячку — опухоль немедленно прошла и больше не возвращалась. Тем не менее и этот респондент открещивался от существования экстрасенсов, а уж тем более людей с паранормальными способностями, упорно считая их сказками для детей. Но при этом признавал существование ведьм, которые могут навести порчу, наложить проклятие и сделать еще множество других пакостей. Однако эти способности данный скептик признавал чуть не естественными, особенно для женщин. Так и вспоминается «Вий» Гоголя: «Когда стара баба, то и ведьма…»
Характерно, что оба рассказчика, излагая свои истории с непосредственным участием людей, явно обладающих экстрасенсорными и/или паранормальными способностями, продолжали утверждать, что экстрасенсов не существует в природе. Целители, бабки-шептуньи, колдуны, ведьмы и так далее — существуют. А экстрасенсы — нет. И способности бабушек, которые заговаривают воду и зашептывают болезни, наотрез отказались признавать экстрасенсорными или паранормальными.
Если как следует подумать, то вопрос даже не в том — существуют ли экстрасенсы. А — хотят ли люди признать существование экстрасенсов как факт. И — принять этот факт, не впадая в крайности святейшей инквизиции, которая признавала существование экстрасенсов, одновременно наделяя их всех поголовно исключительно негативными способностями (по мнению святейшей инквизиции, само существование экстрасенсов противно природе человеческой, а следовательно, они все подлежали уничтожению).
Мир без экстрасенсорных способностей прост и понятен. Он подчиняется законам формальной логики, в которой все либо черное, либо белое, а третьего не дано; в нем действуют простые законы физики, которые изучают еще в школе, и Ньютон день за днем получает яблоком по голове (о том, что уважаемый Исаак Ньютон наверняка верил в ведьм и носил обереги, в школьных учебниках не упоминается)… В этом мире по ночам в углах скребутся исключительно мыши, а любые другие непонятные звуки производятся соседом дядей Васей, который опять пришел домой в непотребном виде, а звукоизоляция, как водится, никакая. В общем, всегда ясная погода. От мышей можно завести кота, а от дяди Васи — участкового.
Но в душе каждого человека живет то ли детский, то ли даже пещерный страх перед букой-из-шкафа — злобным созданием, которое подкарауливает маленьких детей по ночам, выползая в темноте из-за приоткрытой и непременно мерзко поскрипывающей дверцы. Этот страх, вырастая, прячут как можно глубже, заваливая его простыми и понятными объяснениями: дверца скрипит потому, что проржавели старые петли, приоткрывается потому, что ее давно перекосило от старости, ну а бука-из-шкафа является всего лишь игрой теней с брошенной на стуле одеждой.
И вдруг появляются экстрасенсы, «паранормалы». Настоящие. Ведьмы, колдуны, маги, ясновидящие — полный набор. Они могут то, что недоступно обычному человеку. Они предсказывают будущее, угадывают прошлое, узнают настоящее. Они умеют влиять на погоду, по их слову может пойти дождь в ясный день или выглянуть из-за беспросветных туч солнце. Они понижают или повышают вероятность того или иного события. Они способны воздействовать на окружающий мир так, как не может больше никто. Они утверждают, что «мы, отдав концы, не умираем насовсем», как пел Владимир Высоцкий, и могут общаться с мертвыми, видят призраков.
И мир оказывается вовсе не таким простым и уютным, как рассказывается в школьных учебниках. В мире появляется магия (все, что человеку не вполне понятно, а уж тем более — совершенно недоступно, немедленно представляется или объявляется магией). А магия, которая находится в чужих руках, является делом весьма и весьма опасным, потому что она — бесконтрольна.
Отношение человека к экстрасенсам замечательно выразил Сергей Лукьяненко, писатель-фантаст, в своей серии романов о Ночном и Дневном дозорах — фактически об организациях людей, обладающих паранормальными способностями «…люди с этим никогда не смирятся. Даже самые хорошие, самые добрые всегда поглядывают с завистью на тех, кому дано больше. На спортсменов, на красавцев и красавиц, на гениальных и талантливых. Но тут и жаловаться-то не на что… судьба, случай. А теперь представь, что ты — обычный человек… И вдруг узнаешь, что кто-то живет сотни лет, умеет предугадывать будущее, исцеляет болезни и наводит порчу. Все всерьез, все по-настоящему!.. Если это выплывет наружу, если придумают какой-нибудь прибор, отделяющий людей от Иных — на нас станут охотиться и нас станут истреблять. Рассеемся среди людей — выловят поодиночке. Собьемся в кучку и создадим свое государство — забросают атомными бомбами…» («Сумеречный Дозор»). Интересно, что некоторые «паранормалы» позиционируют себя именно так, как писал Лукьяненко: они называют себя Иными (именно так определялись люди с необычными способностями у фантаста), Светлыми и Темными.
К слову, в саге о Дозорах есть еще одно мнение об обладателях необычных способностей, точнее, об их отношении к людям: «Мы столько раз с тобой говорили, в чем же наше отличие от Темных… Я нашла еще одну формулировку. Мы — добрые пастухи. Мы бережем стадо. Наверное, это уже немало. Но только не надо обманываться самим и обманывать других. Никогда все люди не станут Иными. Никогда мы не откроемся перед ними. И никогда не позволим людям построить более-менее приличное общество. Капитализм, коммунизм… дело не в этом. Нас устроит только мир, в котором люди будут озабочены, размером кормушек и качеством сена. Потому что как только они вынут голову из кормушки, оглядятся и увидят нас — нам придет конец… Дозоры не выпустят людей из хлева. В Штатах будут большие и сытные кормушки, в которые хочется зарыться с головой. В каком-нибудь Уругвае — редкая травка на косогорах, чтоб не было времени посмотреть в небо. Все, что мы можем сделать, выбрать хлев посимпатичнее и покрасить его в веселенький цвет».
Любопытно, что один из первых экстрасенсов, о котором узнала вся страна с экранов телевизоров — Анатолий Кашпировский, — вообще не верит в существование свехспособностей и отвергает экстрасенсорное восприятие как таковое, если верить его интервью, данному корреспондентам АиФ (№ 41 от 08.10.2014 г.). Господин Кашпировский утверждает, что «Экстрасенсов вообще нет в природе! Никто энергию никакую не выделяет, потому что это физиологически невозможно. Это все равно что убеждать, будто третья рука у вас растет из затылка… У нас только пять чувств. Пять! А шестого — нет». Кашпировский, говоря об экстрасенсах, явно имеет в виду обладателей паранормальных способностей. Ну а слово «биоэнергия», похоже, является для одного из известнейших «паранормалов» страны чуть ли не ругательством.
В вопросе о биоэнергии стоит немного разобраться, чтобы понять, в чем господин Кашпировский прав, а в чем заблуждается, отвергая как существование экстрасенсов, так и паранормальных способностей.
Экологический словарь определяет биоэнергию как энергию, генерируемую в результате жизнедеятельности организмов при дыхании, гликолизе, фотосинтезе, фосфорилировании и т. д. Биоэнергия является важнейшей функциональной характеристикой живых систем, в которых поток энергии отражает их связь с окружающей средой.
В соответствии с Современным толковым словарем русского языка Ефремовой, биоэнергией называется совокупность электрических, электромагнитных и т. п. колебаний, вырабатываемых, испускаемых или воспринимаемых живым организмом как основа его жизнедеятельности. Подобным же образом определяет биоэнергию энциклопедический словарь.
Следует заметить, что биоэнергия является «био» лишь условно — как обозначение того, что данный вид электромагнитного и/или теплового поля принадлежит биологическому объекту (человеку, животному, растению и так далее). Дело в том, что точно такие же электромагнитные поля окружают любого потребителя электроэнергии (телевизор, лампа накаливания, мобильный телефон и прочие), а кирпич, нагретый солнышком, выдаст дивную ауру в инфракрасном диапазоне.
Разумеется, в таком виде биоэнергия однозначно существует и является принадлежностью любого живого организма.
Но существует еще одно значение слова биоэнергия, которое используется в основном в кругах, близких к эзотерическим. В соответствии с этим определением, биоэнергия представляет собой проявление некоего биополя, которое, в свою очередь, является совокупностью энергетических полей, генерируемых живыми организмами — и только живыми организмами. Если верить этой теории, то можно утверждать, что человек излучает иную тепловую энергию, нежели нагретый кирпич. Потому что человек излучает энергию биологическую, а кирпич не имеет к биологии никакого отношения.
При этом частенько упоминаются торсионные поля. В соответствии с теорией математика Эли Картана, торсионное поле является гипотетическим физическим полем, которое возникает в результате кручения пространства. Но эзотериков, судя по всему, гораздо больше привлекает теория торсионных полей членов РАЕН Шипова-Акимова, в соответствии с которой подобные поля не обладают энергией, но зато являются переносчиками информации. Таким образом, легко можно объяснить и предсказания будущего, и телепатию, и лечение на расстоянии, а также многое другое, что демонстрируют люди, обладающие экстрасенсорными способностями.
Однако приходится признать, что, несмотря на распространенность и очевидную привлекательность идеи о торсионных полях, переносящих информацию из точки А в точку Б, никаких подтверждений этой теории найдено не было. Также не были определены носители (подобно тому как в электрическом поле носителем энергии является электрон или протон) — никаких «инфотонов» или чего-либо подобного. Не обнаружен и квант торсионного поля (подобно тому как существует фотон — квант электромагнитного поля, либо фонон — квант колебательного движения кристалла, и так далее). С другой стороны, если торсионные поля не обладают энергией, то и о носителях энергии говорить не приходится. Только остается вопрос: если торсионные поля все же переносят информацию, то каким образом они это делают?
Или можно сформулировать несколько иначе: а что такое информация, если не энергия? Ведь практически любую информацию мы получаем именно с помощью энергии того или иного рода. Изменения энергии, количественные и качественные, поставляют нам информацию. Все наши органы чувств устроены именно таким образом, чтобы воспринимать энергию, которая является носителем информации, которая сама и есть — информация. Так каким же образом торсионные поля, лишенные энергии, могут переносить информацию?
И куда определить закон сохранения энергии, который по сей день является фундаментальным законом физики? Упрощая его до максимума, можно сформулировать следующим образом: энергия не берется ниоткуда и никуда не пропадает. И не нужно ссылаться на бестопливную энергетику и знаменитый автомобиль Николы Теслы, который ездил без всякого бензина. Без бензина — не означает, что «без энергии». И современные устройства, стремительно набирающие популярность, которые не используют традиционное топливо для выработки энергии, тоже должны эту самую энергию, выдаваемую ими на выходе, откуда-то взять на вход. Откуда и какого рода эта энергия — другой вопрос. От солнца, ветра, да хоть из другого измерения, но все устройства лишь перераспределяют энергию в пространстве, забирая ее из одного места и передавая в другое. Энергия не «рождается» из ниоткуда в самом устройстве, как не рождалась и в автомобиле Теслы (кстати, сам ученый утверждал, что использует энергию эфира, что никоим образом не нарушает основной принцип закона сохранения энергии).
Но гораздо существеннее для критики «информационной» теории торсионных полей то, что при исследованиях разнообразных эффектов, приписываемых этим полям (например, повышение проводимости металла), не только не обнаружили ничего, но и выявили методологические ошибки в исследованиях, которые утверждали, что торсионные поля эти эффекты вызывали. Да и с повторяемостью экспериментов возникали определенные проблемы.
Поэтому, к сожалению, несмотря на первоначальную привлекательность «торсионной» теории и ее несомненную популярность, утверждать, что она верна, пока не приходится. Эта теория построена на слишком большом количестве постулатов и допущений, которые могут в результате оказаться и неверными, а соответственно, неверен будет и вывод, сделанный из подобных допущений.
С другой стороны, отказ от теории торсионных полей в объяснении экстрасенсорных и/или паранормальных способностей вовсе не означает, что эти способности не существуют в природе. Интересно, что большинство проявлений сверхспособностей может быть объяснено вовсе без привлечения торсионных полей, единого информационного поля и других явлений, от которых старательно открещивается официальная наука.
К примеру, рассмотрим такое «паранормальное» явление, как ориентация в абсолютно темной комнате, — подобные эксперименты широко проводились на «Битве экстрасенсов», практически в каждом сезоне участников «Битвы» приглашали в темные комнаты, завязывали им глаза и предлагали описать окружающую обстановку. Любопытно, что «прожженные скептики» — братья Сафроновы — бурно восхищаются такой способностью, считая ее несомненно экстраординарной и даже чуть ли не магической. То есть паранормальной. И действительно, ориентация человека в темноте выглядит весьма впечатляюще, а уж когда человек с завязанными глазами начинает определять расположение мебели в помещении, то это впечатляет еще сильнее. Настолько сильнее, что мы склонны забывать о довольно большой категории людей, которые делают подобное постоянно, так как живут в мире абсолютной темноты, — мы забываем о слепых, а ведь они ориентируются в пространстве без помощи зрения, которого лишены.
Общеизвестно, что китообразные, некоторые животные (летучие мыши, тюлени, некоторые птицы) и один из видов бабочек используют эхолокацию для того, чтобы ориентироваться в пространстве. То есть издают звуки определенной частоты и, улавливая отраженный сигнал, определяют, от чего он отразился. Так, китообразные способны точно определить не только местонахождение объекта, отразившего звуковой сигнал, но и его размеры и форму с удивительной точностью: эксперименты, проводимые в университете на Гавайях, доказали, что разница в размерах предметов может составлять десятые доли миллиметра, но кит эту разницу определяет на слух — с помощью эхолокации.
Но и человек тоже обладает способностью к эхолокации, может не только издавать звуки различной частоты, но и улавливать отраженные сигналы. Простейший пример эхолокации: использование слепыми людьми трости. С помощью трости слепой человек не только находит препятствия «под рукой» (то есть те, которых касается трость), но и, постукивая ею, улавливает отраженный звуковой сигнал и определяет местонахождение удаленного препятствия. Более того, по отраженному сигналу тренированный человек может определить материал, из которого состоит препятствие — дерево, камень и так далее. Кстати сказать, даже вполне зрячие люди нередко чувствуют препятствия, которые не видят, к примеру, в ночью в лесу человек ухитряется обходить большинство препятствий, несмотря на очевидную неровность дороги и множество различных предметов, начиная от камней и заканчивая деревьями, которые преграждают путь. Люди чувствуют эти препятствия с помощью отраженных сигналов — эхолокации, даже если не осознают, каким именно методом пользуются.
Дэниел Киш из США, будучи совершенно слепым, разработал методику обучения человека эхолокации. Сам он именно таким образом ориентируется в пространстве: издает щелкающие звуки языком и определяет местонахождение и форму препятствий по отраженному сигналу (эху). Бен Андервуд, слепой мальчик, обучавшийся по методу Киша, играл в баскетбол, танцевал, катался на велосипеде и скейтборде — и все это он делал, используя метод эхолокации.
В Испании, в Университете Алькала-де-Энареса, изучали эхолокацию и разработали методику, позволяющую обучить этому способу ориентации в пространстве любого человека. Авторы программы утверждают, что, пользуясь их методикой, даже человек, не обладающий врожденными способностями к эхолокации (как, например, Бен Андервуд), способен всего лишь после двух недель обучения свободно определять наличие перед собой предмета, расстояние до него и с достаточной точностью описывать его форму, ну а продолжив обучение, человек сможет определять не только форму предмета, но и материал, из которого он изготовлен (например, свободно сможет отличить камень от дерева).
В методике испанских ученых используются щелчки, близкие к звукам издаваемым дельфинам. Эта методика аналогична той, которую самостоятельно разработал Дэниел Киш. Существенное отличие между человеком и китообразными заключается в частоте издаваемых звуков: те же дельфины легко издают до двухсот щелчков в секунду, ну а человеку приходится довольствоваться тремя-четырьмя.
Так что в данном случае речь идет вовсе не о паранормальных способностях, а о тех, которые называют экстрасенсорными, то есть о сверхчувственном восприятии, которым обладает каждый человек при необходимости или в результате тренировок.
Таким образом, можно однозначно утверждать, что экстрасенсы существуют. Именно экстрасенсы! Их существование подтверждено и каждодневной практикой любого человека, их существование не отрицает и официальная, традиционная наука. Другое дело — обладатели паранормальных способностей. Вот в их существовании имеются определенные сомнения, так как однозначных подтверждений или научных объяснений явлений, которые мы называем сверхъестественными, нет.
Другое дело, что мы не можем однозначно утверждать, что ничего подобного не существует вообще. Ведь если мы этого не видим или не понимаем, это еще не означает, что речь идет о сказке, мошенничестве или еще чем-либо подобном.
Между прочим, церковь не сомневается в существовании людей с паранормальными способностями. Йозеф Макарчик, настоятель францисканского прихода в Гродно, экзорцист, так высказался на эту тему: «Ведьмы, маги, колдуны — это не сказки наших предков. Они действительно существуют. И среди множества рекламы, данной шарлатанами, обязательно найдутся и объявления реальных ведьм и колдунов. Как их отличить? Если вы обратились к потомственной ясновидящей, и она вам не помогла — радуйтесь. Потому что, если попадется настоящая ведьма, она исполнит все, о чем вы ее просили, но вместе с добром обязательно сделает и зло. Я как-то вычитал, что в 1980-х годах в ФРГ было более 800 официально зарегистрированных ведьм и колдунов, которые платили налоги с оказываемых услуг. Там даже ценник приводился: если хочешь кого-то в могилу загнать, заплати 5000 марок» (А. Сандович, «Йозеф Макарчик, экзорцист: «Ведьмы и колдуны — это не сказки…», «Народная воля», 17 мая 2011 г.).
Как бы то ни было, вопрос о существовании людей с паранормальными способностями остается открытым. А как же «Битва экстрасенсов» на ТНТ и другие многочисленные «Битвы» по всему миру? Как же те способности, которые постоянно демонстрируют с экранов различные люди, утверждающие, что они могут общаться с духами, провидеть прошлое и будущее, и многое другое?
В дальнейшем мы подробнее рассмотрим испытания, которые предлагаются участникам «Битвы экстрасенсов».
