Впрочем, Хидео Мураи был далеко не единственным среди тех, кого досрочно отправило в лучший из миров дело «Аум Сенрикё». 25 октября 2002 года средь бела дня был убит Коки Исии (родился 6 ноября 1940 г.), депутат Палаты представителей, нижней палаты парламента Японии, в котором он, будучи членом Демократической партии Японии, представлял интересы избирателей одного из округов Токио с 1993 года. Был убит тот самый Коки Исии, который явился инициатором парламентской комиссии по расследованию деятельности «Аум Сенрикё», образованной в 1999 году.

У Исии была репутация оппозиционера, борца с коррупцией и взятками, не обделённого, к тому же, литературным даром. Он был автором нескольких книг, посвящённых насущным проблемам японского общества: «Вместе мы стоим, по одиночке – падаем» («United We Stand, Divided We Fall», 1988); «Бюрократический рай Японии превращается в банкрупцию» («Bureaucrats paradise Japan goes into bankruptcy», 1996); «Потребители-паразиты Японии» («The Parasites consuming Japan», 2001). Последняя его книга вышла в 2002 году в одном из небольших издательств альтернативного толка, название которой можно перевести как «Секретная бухгалтерия Японии. Правда о финансовых интересах, которые уничтожат нацию» («Japan’s Secret Checkbook: The Truth about the Financial Interests That Will Destroy the Nation»). Последняя книга, судя по всему, и стала одной из причин убийства Коки Исии.

Как и Хидео Мураи, он был зарезан ножом. Окровавленному убийце с места преступления удалось скрыться. Это событие стало политическим шоком для Японии. И было от чего: убийство политика произошло рядом с его загородным домом, спокойном и тихом районе японской столицы, расположенном неподалёку от университетского городка Университета Токио, когда он собирался сесть в автомобиль.

Кроме того, в Японии нападения на политиков с целью их убийства после окончания Второй мировой войны являлись чрезвычайными происшествиями. Громкий случай имел место в 1990 году, когда был убит выстрелом в спину мэр города Нагасаки Хитоси Мотодзима: гневную реакцию правых вызвали слова мэра, сказанные им на одном из публичных мероприятий о том, что император Хирохито нёс частичную ответственность за развязывание Второй мировой войны. А первый такой случай произошёл в 1962 году, когда 17-летний представитель одной из молодёжных ультраправых групп зарезал самурайским мечом лидера Социалистической партии – Инедзиро Асанума. Вот, собственно, и всё.

Об обстоятельствах преступления многочисленным журналистам стало известно практически сразу. В публикации газеты «The New York Times» от 26 октября 2002 года («В Японии убит депутат-антикоррупционер, убийца-радикал задержан», «Anticorruption Lawmaker Slain in Japan; Rightist Detained») было сказано, что соседи ещё за два часа до нападения заметили в окрестностях дома Исии был подозрительного мужчину с красной банданой на голове. Когда 61-летний политик садился в автомобиль, где его ожидал водитель, из тени деревьев, произраставших на улице вдоль дороги, к автомобилю подошёл убийца. Длинным, 30-сантиметровым, кухонным ножом сашими он нанёс Коко Исии три удара: в руку, в лицо и в грудь, после чего сбежал. Жена Исии вызвала скорую помощь.

Дальше странности только увеличивались. Утром следующего дня, 26 октября, убийца сдался в руки полиции. Им оказался 48-летний Хакасуи Ито (Hakusui Ito). Появились сообщения о том, что убийца принадлежал к «Ямагути-гуми» – той же группировке якудза, что и убийца Хидео Мураи. Потом выяснилось, что он принадлежит к группе «Сикоюки» («Shukojuku»), или, как её ещё называли, «Корпус защиты императора» («Emperor Protection Corps»).

Пока следователи выясняли причины, подтолкнувшие Хакасуи Ито к убийству японского парламентария, средства массовой информации пытались самостоятельно выстраивать версии случившегося.

В том, что убийство носило политический характер и было связано с профессиональной деятельностью Коки Исии, практически никто не сомневался. Да и как в этом можно было сомневаться, если и премьер-министр Японии Дзюнъинтиро Коидзуми, глава Либерально-демократической партии Японии, в день убийства заявил журналистам, что «убийство члена парламента, преследующее цель силой остановить его политическую деятельность, совершенно недопустимо, чем бы это не мотивировалось».

Журналисты, коллеги и общественные деятели Японии говорили, что Коки Исии проявлял нетерпимость в отношении фактов взяточничества и возглавлял левоцентристскую антикоррупционную группу в парламентской фракции крупнейшей оппозиционной политической организации – Демократической партии. Исии, в частности, предлагал резко изменить отношение государства к крупным корпорациям и совершенно иначе выстраивать принцип частно-государственного партнёрства, а именно – перераспределять средства, выделяемые для выполнения государственных контрактов, в пользу предприятий малого и среднего бизнеса. Одним из поводов для этого дало парламентское расследование 1997 года, когда группа Коки Исии вскрыла развитую систему должностных преступлений в Центральном офисе закупок Министерства обороны Японии, что привело к возбуждению уголовного дела прокуратурой города Токио. В ходе расследования дела о коррупции при закупках выяснилось, что японское минобороны ежегодно переплачивало более 2 триллионов иен (порядка $20 миллиардов).

Ещё одной причиной убийства депутата, полагали наблюдатели и эксперты, может крыться в жёсткой позиции ультраправых Японии по отношению к России (спор о «северных территориях», нескольких островах Курильской гряды, которые, как считали правые политические силы Японии, СССР незаконно аннексировал в конце Второй мировой войны). А Коки Исии, как ни крути, был связан с Россией.

Парламентарий резко выступал против злоупотреблений, имевших место при выделении Японией гуманитарной помощи России после распада СССР. Резко выступал Коки Исии и против деятельности секты «Аум Сенрикё» в России. Выходец из токийской университетской среды, Исии, будучи студентом-активистом, по линии общества «Япония – СССР» с 1965 года на протяжении шести лет учился в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова на кафедре теории государства и права под руководством профессора, заведующего кафедрой А.И. Денисова, защитив в итоге диссертацию на соискание учёной степени кандидата юридических наук по теме «Формирование государственной воли в СССР». В 1970 году, ещё во время учёбы в СССР, Исии женился на русской девушке Наталье (брак этот продолжался до последних дней жизни политика), от которой у них родилась дочь Татьяна.

Уже к вечеру того дня, когда в руки полиции сдался убийца политика, стали понятны и причины преступления. Выяснилось воистину невероятное! Оказывается, Хакасуи Ито проживал в том самом округе Токио, от которого в парламент Японии трижды избирался Коки Исии. Из статьи в газете «The New York Times» от 27 октября 2002 года («Полиция сообщает: ультраправый радикал признался в убийстве японского законодателя», «Rightist Confesses to Killing Japanese Lawmaker, Police Say») вырисовывалась следующая картина мотивов этого преступления: «Убийство, скорее всего, имело финансовые и идеологические мотивы. 17 октября г-н Ито был выселен из своей квартиры, расположенной на территории избирательного округа Исии. Г-н Ито не платил за аренду и прочие услуги 4 года, набрав в результате задолженность в сумме около $16 000. “Я просил депутат Исии помочь мне с выплатой задолженности по аренде, но денег он не дал” – такое признание, как сообщает информационное агентство “Kyodo News”, сделал г-н Ито следователям».

Собственно, на этом признании следствие и завершилось. 15 ноября 2002 года Хакасуи Ито был приговорён к пожизненному заключению в тюрьме. Однако так выглядела внешняя канва событий. Коки Исии, судя по всему, был убит вовсе не из-за того, что отказался помочь своему убийце Хакасуи Ито погасить задолженность по арендной плате за квартиру.

Так за что же могли убить Коки Исии? Честно признаюсь, данные англо– и японоязычных источников о возможных причинах убийства Исии выдвигают противоречивые версии, из которых две являются наиболее подходящими. Версия первая заключается в том, что Коки Исии вскрыл тесную связку между государственными чиновниками, политиками и гигантами строительной индустрии Японии, которые, руководствуясь чисто коррупционными интересами, регулярно, что называется, «распиливают» бюджет страны для осуществления крайне дорогостоящих, но весьма сомнительных с точки зрения эффективности строительных проектов.

Вторая версия заключается в том, что расследования Коки Исии за время его работы в парламенте в конечном итоге привели его к ещё более неожиданным выводам о том, что:

а) за десять лет, с 1992 по 2002 год, государственный долг Японии по совершенно непонятным причинам вырос на 70 %, достигнув отметки в 342 триллиона иен (более $2,5 триллиона);

б) государственный долг в значительной степени покрывается за счёт выпуска государственных ценных бумаг;

в) значительная часть этого долга являет собой следствие колоссальных по своим размерам взяток;

г) реальная расходная часть государственного бюджета Японии составляет порядка 200 триллионов иен в год, но большая его часть остаётся секретной для общества (отсюда – и название последней книги Исии).

Коки Исии вместе с компанией депутатов-единомышленников и добровольными помощниками долгие годы изучал завалы официальных бюджетных документов, которые ему как депутату удалось получить, пытаясь разобраться в бюджетно-коррупционных хитросплетениях. Своим первоначальными данными Коки Исии поделился публично. Тогдашний министр финансов, Масадзуро Сиёкава (Masajuro Shiokawa) от каких-либо комментариев отказался, заметив, что парламентарий всего лишь выразил своё частное мнение. Попытка инициировать парламентское расследование по этой теме Исии также не удалось, в результате он был вынужден идти неофициальным путём – изложить всё, что ему стало известно, в своей последней книге – «Секретная бухгалтерия Японии…». А эту книгу, как несложно догадаться, отказались публиковать крупные издательства.

Таким образом, если принимать за данность расследование Коки Исии, получалось, что Япония имела как бы два бюджета – официальный и неофициальный. Причём размеры их были примерно одинаковы. Если расходная часть японского бюджета оценивалась парламентарием в общую сумму порядка 200 триллионов иен, то получается, что добрая его половина, как раз и составляла ту самую «секретную бухгалтерию Японии», о которой он писал в своей последней книге и которая составляла порядка 100 триллионов иен, или, в переводе на доллары, около $1 триллиона. Сами понимаете, что за информацию о бюджетных махинациях на таком уровне могут не то что убить, а отправить в соседнюю галактику, лишь правдоруб навсегда замолчал.

С точки зрения этой информации совершенно иное восприятие обретает цитированное мною ранее интервью с японским журналистом канадского происхождения – Бенджамином Фулфордом. В этом интервью, напомню, Фулфорд, в частности, рассказывал о телефонном звонке премьер-министр Израиля Бенджамина Нетаньяху премьер-министру Японии Наото Кану после землетрясения 11 марта 2011 года, в ходе которого Нетаньяху будто бы сказал, что они организуют другие ядерные катастрофы возле Японии, если она не начнёт отдавать деньги. И что премьер Кан был так напуган, что деньги в сумме около двух триллионов иен (порядка 20 миллиардов долларов) были выплачены, а сам Наото Кан ещё и получил крупный «откат».

Можно ли с уверенностью говорить, что причина убийства Коки Исии крылась в его бюджетном расследовании и обнародовании его результатов в книге «Секретная бухгалтерия Японии…»? И да и нет. В случае с такими публичными, известными людьми, каковым был Коки Исии, редко убивают за уже сказанное, потому что делать это бессмысленно: «непозволительная» информация была им уже обнародована. Другой вопрос, что человека, будь он хоть Президентом США, могут устранить за то, что он только собирался сказать или сделать.

В Сети можно найти обзорную статью Дэвида Макнила (David McNeill) «Кто убил Коки Исии? Убийство ведущего японского политика-антикоррупционера поднимает вопросы, ответа на которые нет» («Who killed Koki Ishii? The murder of Japan’s top corruption-busting politician raises questions no one dares answer»), опубликованную в апреле 2004 года. Из текста этой статьи, а также из ряда других публикаций картина мотивов убийства Коки Исии, само преступление и то, что последовало потом, выглядит более чем подозрительно. Впрочем, судите сами.

Японский журналист-расследователь Нороюки Иманиси (Noriyuki Imanishi) позднее вспоминал, что Исии, незадолго до смерти, рассказал ему, что он «открыл нечто совершенно ужасное». Схожие воспоминания озвучивали и близкие политика. К примеру, дочь Коки Исии, Татьяна, вспоминала о событиях вечера дня, предшествовавшего убийству её отца: «Накануне вечером я попыталась с ним поговорить о том, что его тревожит – мне показалось, что он хочет мне что-то сказать; папа выглядел очень серьёзным и отрешённым и так ничего и не сказал. Когда на следующее утро я вышла из дома, то увидела, что он смотрит на меня в окно. Он хотел перевести документы на английский язык, чтобы обнаруженные им сведения были более доступны для понимания иноязычной аудитории. Папа не раз говорил, что так называемые “реформы премьера Коидзуми” – это всё равно что пытаться вылечить смертельно больного человека, прикладывая ему пластырь. За несколько дней до своей гибели он говорил разным людям, что открыл нечто, что может утопить администрацию премьер-министра Коидзуми. Вот почему он выглядел таким обеспокоенным».

Жена Коки Исии, Наталья, убеждена в том, что убийца её мужа, Хакасуи Ито, был всего лишь исполнителем, которому, скорее всего, за физическое устранение политика пообещали заплатить. На это указывает ряд подозрительных обстоятельств, явно не укладывающихся в версию полиции.

Дочь политика, Татьяна, вспоминала, что в день убийства, в 9:45 утра, когда Коки Исии был ещё в постели, какой-то человек нажал звонок домофона. С незнакомцем говорил садовник и этот незнакомец, как его описал садовник, выглядел и разговаривал как якудза. Дочь и жена Коки Исии убеждены в том, что этот человек явно проверял, дома ли ещё находится политик. То есть он явно был сообщником Хакасуи Ито, что напрочь разбивает версию полиции о том, что убийца действовал в одиночку.

Жена парламентария из выходящего на уличную сторону окна видела, как Ито выскочил из-за кустов и нанёс её мужу удары ножом. Закричав от ужаса, она выскочила на улицу, заметив при этом, что водитель Коки Исии не предпринимал ровным счётом никаких действий, чтобы помочь умирающему человеку. Потом он это объяснял тем, что, дескать, находился в состоянии шока. Наталья вспоминает, что водитель, тем не менее, держал в руках мобильный телефон Исии; она кричала ему, чтобы он вызвал скорую помощь. Тот отвечал, что он её вызывает, однако не звонил. Наоборот, его действия были неторопливы и замедленны, словно он совершал покупки в супермаркете.

Супруга Коки Исии вспоминала и вовсе из ряда вон выходящий факт: она набирала по телефону номер экстренной службы не менее 10 раз и ни разу не получила ответа – телефон как будто не работал. При этом полиция сказала, что первый звонок в скорую помощь поступил от одного из соседей в 10 часов 36 минут. Но позднее выяснилось, первое сообщение об убийстве городская диспетчерская служба скорой помощи получила в 10 часов 41 минуту, а сама карета скорой помощи смогла прибыть к месту происшествия около 11 часов утра – то есть примерно через полчаса после нападения на Коки Исии.

После убийства Хакасуи Ито, как уже было сказано, скрылся с места преступления и сдался полиции лишь на следующий день. Но и здесь возникла масса вопросов. Ито сказал, что он, покинув место преступления, укрылся в национальном парке на горе Такао, но при детальном рассмотрении эта версия тоже выглядит малоубедительной. Во-первых, гора Такао находится примерно в часе езды от дома, где проживал Коки Исии. Во-вторых, если Ито и правда скрывался на горе, то почему же в этом достаточно оживлённом месте (природный комплекс горы Такао ежегодно посещает около 2,5 млн туристов) его никто не заметил, хотя одежда Хакасуи Ито была забрызгана кровью его жертвы? Родственники Коки Исии и ряд журналистов полагают, что на самом-то деле всё было иначе. Логичнее предположить, что Хакасуи Ито скрылся поблизости от места преступления, в том же районе, в доме какого-нибудь политика – оппонента Кока Исии, доме члена якудза да или в просто специально снятом для этой цели убежище.

Ещё одно подозрительное обстоятельство. Полиция не сняла отпечатков пальцев с автомобиля, у которого произошло убийство. Почему? И таких вот странностей в убийстве Коки Исии, как мы видим, немало.

Жена Коки Исии и его коллеги вспоминали, что в день убийства он собирался принести на заседание парламента какие-то важные документы. Но в хаосе, который сопровождал само убийство и последовавшие за ним события исчез и портфель парламентария, и находившиеся в нём документы и записи Исии. Позднее, когда семье убитого были возвращены его личные вещи, среди них не оказалось ни документов, ни записей Коки Исии – его обычно туго набитый документами портфель был почти пуст. Более того, вскоре после убийства политика в его офис в здании парламента наведались некие люди в сопровождении полиции. Как рассказывал секретарь офиса Коки Исии, они, без составления описи и без выдачи расписки, забрали ряд документов, которые так и не были возвращены.

Но и это ещё не всё. В 2008 году стало известно, что находящийся в заключении убийца Исии – Хакасуи Ито – внезапно отказался от собственных показаний, на которых он незыблемо стоял до сих пор. Ито заявил, что никаких личных мотивов для убийства Исии у него не было, и его просто-напросто наняли для физического устранения депутата-оппозиционера. 30 октября 2010 года в прайм-тайм японский телеканал «Asahi TV» выдал в эфир сюжет, посвящённый этому признанию. В сюжете были приведены слова некоего эксперта, который, ссылаясь на данные судебного процесса над Хакасуи Ито, заявил, что тот сразу же после убийства политика пытался завладеть его портфелем. Журналистам «Asahi TV» удалось сделать краткое интервью с убийцей Коки Исии. Три коротких вопроса и три коротких ответа этого интервью, приведённые в короткой биографической статье о Коки Исии в англоязычной версии «Википедии», и впрямь обескураживают!

Вопрос: Почему вы убили Исии? Вы пытались завладеть его документами?

Ответ: История о документах выдумана. Его портфель был пустой.

Вопрос: А вы заглядывали в его портфель?

Ответ: Нет, я этого не делал.

Вопрос: Тогда откуда же вы знаете, что он был пустой?

Ответ: Я о документах ничего не знаю.

…В октябре 2003 года депутат от Социал-демократической партии Нобуто Носака (Nobuto Hosaka) в одном из своих выступлений в японском парламенте попытался задать эти вопросы, явно неудобные для японского политического истеблишмента, но его никто не поддержал. «Никто ничего не хочет делать, чтобы разобраться в этом деле детально, – заявлял он в одном из своих интервью. – Полиция не пыталась расследовать вопрос о наличии у убийцы Коки Исии соучастников. А чему тут удивляться? Ведь сразу было понятно, что суд не будет даже рассматривать возможность того, что убийцы действовал не один. Вот другой пример – лидер Демократической партии Японии Наото Кан, той самой партии, членом которой был убитый Коки Исии, заявлял, что он предпримет всё возможное для расследования всех обстоятельств убийцы своего однопартийца. И что в итоге? Наото Кан не задал в парламенте Японии ни одного вопроса по этому поводу. Как и его коллеги по Демпартии. Оно и понятно: на парламентских выборах 2000 года Демократическая партия показала очень хороший результат, увеличив своё представительство в нижней палате с 52 до 127 депутатов. А ведь успех партии был во многом обусловлен антикоррупционной деятельностью Коки Исии! Но никому не хотелось искать истину. Гораздо удобнее было сохранять в неприкосновенности эту устраивающую многих ложь о его смерти».

Нобуто Носака и в самом деле был прав, что показали дальнейшие политические события. На следующих парламентских выборах, состоявшихся в 2003 году, Демократическая партия взяла новую высоту, увеличив количество своих депутатов в нижней палате до 177 человек. А на выборах 2009 года Демпартия, впервые в своей короткой, начавшейся в 1998 году, истории, стала партией парламентского большинства, увеличив своё представительство в нижней палате до 308 человек. И совсем скоро лидер Демократической партии Наото Кан – тот самый человек, который чуть ли не клятвенно обещал расследовать все тёмные обстоятельства убийства своего однопартийца Коки Исии – был избран премьер-министром Японии. Правда, на этом посту пребывал он недолго, c 4 июля 2010-го по 30 августа 2011 года. Как несложно догадаться, в политическое небытие Наото Кана отправило Великое землетрясение Восточной Японии марта 2011 года. Того самого землетрясения, о природе которого, возможно, узнал кое-что его убитый семью с половиной годами ранее коллега – Коки Исии.

Но что же такого нового и воистину взрывоопасного мог обнаружить Коки Исии в ходе своих расследований? Факты чудовищной коррупции в триаде «крупный бизнес – политики – госчиновники»? Но в Японии это было, что называется, секретом полишинеля. Об этих фактах говорили многие оппозиционные политики и парламентарии, об этих фактах неоднократно сообщали в своих статьях и сюжетах японские журналисты. К тому же, о фактах этой коррупции Коки Исии уже написал в своей книге 2002 года – «Секретная бухгалтерия Японии…». Да, он мог уточнить масштабы и какие-то детали этих коррупционных сделок, но вряд ли такое расследование могло стать причиной его убийства.

Однако из слов родственников Коки Исии, его коллег и журналистов мы знаем, что он обнаружил нечто совершенно ужасное, что могло стать самой настоящей общественно-политической бомбой, способной отправить в отставку правительство либерал-демократов во главе с Дзюнъинтиро Коидзуми, и что, в конечном итоге, видимо, и стоило ему жизни. Что же это было за открытие?

Рискну предложить собственную, конспирологическую, версию, понимая, что кому-то она может показаться явно экзотической. Но, как говорил популярный литературный персонаж по имени Шерлок Холмс, если вы, расследуя преступление, отбросили все другие версии как несостоятельные и неубедительные, и в итоге осталась лишь одна, то именно она и будет истинной, какой бы фантастической она ни выглядела.

Скорее всего, нечто новое и взрывоопасное Коки Исии обнаружил в 1999–2002 годах, когда он работал в парламентской комиссии по расследованию деятельности «Аум Сенрикё». И это нечто могло заключаться в том, что для «оживления» японской экономики воротилы бизнеса и политики стали организовывать «природные катастрофы» искусственного происхождения. А, учитывая специфические особенности расположения Японии, таковыми могли быть землетрясения, в том числе, как их следствие, и цунами. Невероятно?

Но вспомните книгу Наоми Кляйн «Доктрина шока. Становление капитализма катастроф»! На всём протяжении этого более чем 600-страничного труда с цифрами и фактами автор убедительно доказывает одну очень простую мысль: современная глобальная капиталистическая модель выглядит как тот самый капитализм эпохи катастроф, при котором бизнес на войнах и масштабных катаклизмах с каждым годом становится всё более и более прибыльным занятием.

Вспомним и цитировавшуюся мной в начале этой главы публикацию в журнале «Коммерсантъ-Власть» от 21 марта 2011 года, автор которой приводил слова корреспондента лондонской газеты «The Financial Times» Роберта Куксона: «Я вспоминаю фразу, которую как-то бросил один из японских министров пару лет назад. Он говорил о том, что Японии для выхода из экономического кризиса необходимо хорошее землетрясение. Оно и случилось».

Иными словами, глобальная капиталистическая система трансформировалась в поистине самоедскую модель, при которой уже не экономика служит для людей, но именно люди (да что там люди, целые страны!) служат для неё расходным материалом. А то, что практика искусственного провоцирования тех же землетрясений расшатывает и без того хрупкий баланс природных сил Земли – так это бизнес-дельцам, как говорится, до лампочки.

А теперь вопрос: могла ли такого рода информация, вскрытая Коки Исии, стать истинной причиной его физического устранения? Ответ, думаю, напрашивается сам собой. Особенно, если это были не только предположения и гипотезы известного японского политика, а точные данные, подтверждённые документально.