Глава 2
От Маузера к «фаусту»

Первая мировая война, как ни один военный конфликт, случавшийся до этого момента, наиболее ярко характеризовалась бурными событиями, происходившими в сфере военно-технического перевооружения. Она началась с традиционного использования пехотных и кавалерийских частей. Единственное, что отличало данные военные действия от всех прежних, было их массовое использование. Однако вскоре после начала мировой войны стало ясно, что решающую роль в ней будут играть всевозможные технические новшества. По мере разрастания конфликта истинное лицо войны стало определять использование механизированного транспорта, новых видов защитных сооружений, в том числе колючей проволоки, самолетов и отравляющих газов.

В сентябре 1916 года британцы впервые в массовом порядке стали использовать на европейском театре боевых действий новый вид вооружения — танки. Поначалу эти медлительные стальные монстры оказывали исключительно моральное воздействие. Малоповоротливые и плохо защищенные машиные двали могли иметь серьезное тактическое преимущество. Но очень скоро британцы исправили недостатки своих боевых машин. Они увеличили толщину их брони и усилили огневую мощь стоявших на танках вооружений. Бронированные черепахи, так и не набравшие существенной скорости, превратились в серьезную угрозу для пехоты. С танками оказалось не так-то просто справиться. Их можно было уничтожить при помощи артиллерии, однако та была недостаточно мобильна для того, чтобы в срочном порядке ликвидировать танковые прорывы линии фронта. В тоже самое время винтовочные и пулеметные патроны не причиняли бронированным громадам никакого существенного вреда.

В итоге германское командование приходит к выводу, что оно нуждается в принципиально новом типе оружия. Это должно было быть крупнокалиберное автоматическое вооружение, которое могло бы легко применяться как против танков, так и против вражеской авиации. Новинку заочно назвали ТуФ-ружьем, что являлось отражением его функционального предназначения (Tank-und Fliegerabwehrwaffe — противотанковое и противовоздушное оружие).

Разработка тактико-технических показателей конструкции нового вооружения закончилась к октябрю 1917 года. ТуФ-ружье должно было иметь калибр 13 миллиметров. Разработка нового вооружения была поручена шести предприятиям. Названия пяти из них сохранились в документах. Это были «Рейнметалл», «Форверк», Аугсбургско-Нюрнбергская машиностроительная фабрика (более известная под аббревиатурой M.A.N.), фабрика вооружений Шварцлозе и Пехотное конструкторское бюро. Предполагалось, что массовое производство нового типа вооружений начнется весной 1918 года. Но это было очень смелое и честолюбивое предположение. Чтобы ускорить процесс появления нового оружия на фронте, было использовано немецкое ноу-хау. Поскольку появление полностью автоматического оружия могло затянуться на неопределенный срок, то офицер, входивший в состав комиссии по приемке новых типов винтовок, предложил «элегантный» выход из сложившейся ситуации. С самого начала немецкое командование исходило из того, что в автоматическом ТуФ-ружье будут использоваться патроны большого калибра с обычным взрывателем. Немецкий офицер предложил отказаться от идеи автоматического огня, компенсировав это увеличением калибра. Немецкая промышленность могла бы очень быстро наладить производство однозарядных ружей, которые хотя и не могли вести огонь очередями, но за счет огневой мощи нанесли бы существенный урон танкам и самолетам противника.

В конце ноября — начале декабря 1917 года состоялось несколько заседаний комиссии по приемке новых типов винтовок. В итоге было принято решение, что однозарядное ружье будет производиться на фабрике Маузера, а патроны к нему на фабрике «Польте», которая как раз специализировалась на выпуске подобной продукции. Ни один из немецких документов не дает четкого ответа на вопрос: почему же все-таки для производства нового типа ружья (точнее, в данной конструкции — винтовки) была выбрана именно фабрика Маузера? Не исключено, что это было связано с тем, что Маузер уже давно экспериментировал с созданием новых типов траншейных винтовок. Он был не чужд новых веяний. Как раз накануне войны его компания изготовила несколько опытных образцов полуавтоматического крепостного ладера (мелкокалиберной пушки-пулемета). О самом производстве данного вооружения, его предназначении и дальнейшей судьбе фактически ничего не известно. Имеются лишь сведения, что для использования 7,9-миллиметрового патрона требовалось наличие у данной модели ладера как минимум метрового ствола, что накануне войны показалось непрактичным.

Между тем представители Маузера и «Польте» работали на удивление быстро и слаженно. Уже 19 января 1918 года опытный образец был продемонстрирован представителям германского министерства обороны. Военная комиссия оказалась удовлетворенной, и в конце того же месяца был отдан приказ запустить новый вид вооружений в массовое производство. Согласно документам, к апрелю 1918 года на фронт попали первые 100 винтовок нового образца. Всего же к маю 1918 года их было произведено чуть более 300 единиц.

За основу для нового типа вооружений Маузер взял классическую винтовку Гевер-98, которую он приспособил для патрона 13×92 миллиметра. В историю это вооружение вошло под названием Т-винтовка, то есть танковая винтовка, хотя правильнее было бы назвать ее первым в истории противотанковым ружьем. Нередко данное вооружение именовали ТуФ-винтовкой, что можно было объяснить предыдущими задачами.

Изучение документов показало, что танковая винтовка выпускалась в двух основных модификациях. Танковые винтовки, имевшие номера до 300, весили 16,6 килограмма и были длиной 158 сантиметров. Их отличал более короткий, но более тяжелый ствол. Танковые винтовки, чьи номера начинались от 300, весили уже 15,8 килограмма, а их длина составляла 168 сантиметров. Более короткая модификация танкового ружья подобно Геверу-98 могла вести огонь до 2 тысяч метров. Поздняя модель не имела таких показателей — дальность ее стрельбы едва ли превышала 500 метров. Наличие номеров, казалось бы, наталкивает на мысль о том, что короткая модификация должна предшествовать удлиненной модификации танковой винтовки. Но в данном случае проблема состоит в том, что все стволы короткой модификации винтовки помечены словом KURZ (короткий). Подобная маркировка имеет смысл только в условиях одновременного использования обеих моделей.

Ни одна из модификаций танковой винтовки не обладала никаким устройством, которое бы смягчало отдачу. Ее должен был гасить двуножный упор (так называемая «сошка»). Впрочем, на самых заключительных стадиях войны Маузер произвел опытные образцы танковой винтовки, которые были оснащены не только пятизарядным магазином, но и специальной мягкой накладкой, которая должна была хотя бы частично погасить отдачу. Согласно инструкции, к танковой винтовке она могла крепиться как на двуножный упор от пулемета МГ 08/15, так и на треногу от пулемета МГ 16. Предполагались и другие типы креплений, подходящие для большинства типов немецких пулеметов. Но в то же время в инструкции по пользованию винтовкой упоминается специальный упор, который весил значительно больше, нежели приспособление для МГ 08/15. Принципиально новой в танковой винтовке была система затвора, которая приводилась в боевое состояние четырьмя движениями, а не тремя, как у обычных немецких винтовок. Это усложнение позволяло оберегать механизм винтовки от мощных пороховых газовых струй, которые являлись следствием увеличения калибра винтовочного патрона. Сам этот затвор был запатентован в Германии в феврале 1918 года под номером 339082, а его создатель получил патент на свое изобретение лишь в 1921 году.

Согласно отчетам фабрики Маузера, до наступления перемирия на ней было произведено 15 820 танковых винтовок. Впрочем, позднее коллекционеры нашли образцы, которые пронумерованы порядком 16 500. Можно предположить, что, предвидя последствия поражения в войне, на фабрике стали скрывать реальное количество произведенных танковых винтовок. Собственно, выявленная разница не играет никакой роли, так как указанное количество винтовок предприятие Маузера могло произвести за три дня работы при полной промышленной нагрузке. Большинство этих винтовок оказались за границей. Это было определено действием союзнической комиссии, которая занималась демилитаризацией Германии. Впрочем, что-то все-таки удалось скрыть от бдительного взора союзников. Согласно документам, в 1925 году на вооружении рейхсвера состояло 805 танковых винтовок (уж не те ли самые «не учтенные» на фабрике Маузера стволы?).

Казалось бы, здесь на истории Т-винтовки Маузера можно было и поставить крест, но уже в годы Второй мировой войны она всплыла в самом неожиданном месте. Когда Германия в июне 1941 года напала на СССР, советское командование в отчаянной попытке остановить стремительное немецкое наступление начало скороспешный выпуск противотанковых ружей. Командованием было рассмотрено несколько советских проектов, которые были подготовлены еще до 1936 года. Однако ни один из них не показался удачным. В итоге в июле 1941 года была принято решение о копировании германской танковой винтовки, приспособленной для ведения огня 12,7-миллиметровым патроном собственного советского производства. Однако со времени появления немецкого прототипа прошло много времени, а советская военная наука не стояла на месте. По этой причине московская версия танковой винтовки Маузера была оснащена дульным тормозом и мощной накладкой, гасящей отдачу. Прицел устанавливался только для стрельбы на 200, 400 и 600 метров. Имеются сведения, что модернизация винтовки Маузера проводилась в мастерских московского технического университета им. Баумана. Эта модификация не получила широкого хождения. Всего выпущено несколько сотен единиц советских Т-винтовок, В основном они применялись на ранних этапах войны. После победы Красной Армии под Москвой они фактически были сняты с вооружения. Производство советской модификации танковой винтовки Маузера было полностью прекращено, как только были утверждены проекты противотанковых ружей систем Дегтярева и Симонова, которые вели огонь 14,5-миллиметровым патроном.

Если вернуться обратно в 1918 год, то можем обнаружить, что в апреле 1918 года одновременно с выпуском танковых винтовок Маузера в Германии продолжались работы по разработке противотанкового пулемета крупного калибра. Как уже говорилось выше, его подготовка к производству была поручена шести немецким компаниям. Летом 1918 года компания «Форверк» продемонстрировала модернизированную модель пулемета, разработанного Карлом Гастом еще в начале войны. На первый взгляд это было очень необычное оружие, так как пулемет был спаренным. До этого никто в мире еще не видел пулемета с двумя стволами и двумя отдельными затворами. При этом патроны поступали сразу же на оба механизма. Это позволяло пулемету Гаста производить 1800 выстрелов в минуту, что значительно превышало скорострельность всех тогдашних пулеметов. Пулемет Гаста был оснащен двумя магазинами-барабанами, в каждом из которых должно было находиться по 180 патронов калибра 7,9 миллиметра. Сам же пулемет весил в итоге около 25 килограммов. В итоге пулемет Гаста использовался не только для борьбы с пехотой. Его устанавливали на самолетах и с определенным успехом использовали в воздушных боях. Есть сведения, что всего до конца войны было выпущено около 3000 единиц пулемета. Большая часть этого вооружения была уничтожена почти сразу же после подписания Версальского мирного договора. Противотанковая модификация пулемета Гаста была рассчитана на 13-миллиметровый патрон. При этом пулемет значительно потяжелел. Без магазинов он весил 55 килограммов. При этом падала его скорострельность, патронами большого калибра он мог вести огонь со скоростью 550–600 выстрелов в минуту. Кроме того, барабаны заменялись коробчатыми магазинами вместимостью на 120 патронов каждый. Каждый из таких магазинов с патронами весил по 20 килограммов. То есть в боевом состоянии противотанковый пулемет Гаста весил около центнера. Несмотря на то, что во время испытаний пулемет показал себя как безупречное оружие, его массовое производство так и не было начато. Он существовал в единственном экземпляре, который до 1945 года хранился в военном министерстве. В мае 1945 года в качестве трофея пулемет был захвачен Красной Армией.

Одновременно с этим в июле 1918 года компания «Рейнский металл» представила на суд военных 13-миллиметровый пулемет Дрейзе, который являлся модифицированной версией мушкета Дрейзе, на базе которого был разработан пулемет МГ 13. Главным недостатком модифицированной модели противотанкового пулемета являлся слишком большой вес магазина, который по образцу пулемета Льюиса являл собой барабан. Имелось две модификации магазина, которые были рассчитаны на 60 и 90 патронов соответственно. При использовании магазина на 60 патронов охлаждение ствола происходило за счет специального водного кожуха, в который надо было заливать около 9 литров воды. В итоге в самой минимальной комплектации противотанковый пулемет Дрейзе весил 52 килограмма, имея при этом достаточно небольшую скорострельность — всего лишь 250 выстрелов в минуту. Невзирая на все недоработки и минусы проекта, комиссия по приемке новых типов винтовок нашла его интересным и даже многообещающим. Впрочем, для его внедрения в производство требовалось устранить все недочеты.

И, наконец, было разработано два проекта, взявших за основу классический пулемет Максима. Один из них был создан в Пехотном конструкторском бюро, а второй сконструирован в M.A.N, являвшемся одним из производителей МГ 08/15. Полевые испытания первой модели закончились полным провалом. После второго же выстрела казенная часть пулемета непроизвольно распахнулась, и механизм оказался серьезно поврежден. Вторая модель оказалась более удачной.

В основу проекта, разработанного M.A.N., был положен пулемет МГ 08/15. Подача патронов осуществлялась пулеметной лентой. В итоге данная модель выгодно отличалась от моделей Гаста и Дрейзе, к которым прилагались весьма тяжеловесные магазины. Кроме этого, пулемет оснащался специальной установкой, которая позволяла использовать его как против танков, так и против самолетов. Опытный образец во время испытаний показал себя очень хорошо, хотя и не был лишен ряда недостатков. Среди главных недоработок были: выпадающие из пулеметной ленты патроны, обрыв самой ленты при высокой скорости стрельбы, а также сильная отдача, которая во время длительного использования пулемета приводила к деформированию упоров, на которых стоял опытный образец. M.A.N. спешно устранил эти недостатки, и уже в августе 1918 года началось массовое производство тяжелых пулеметов, в которых так остро нуждалась Германия. Есть два типа сведений, которые повествуют о количестве произведенных пулеметов данной модели, получившей название МГ 18. Они кардинально отличаются друг от друга. Некоторые авторы утверждают, что до наступления перемирия было произведено всего лишь 50 единиц, а собственно его массовый выпуск был запланирован на 1919 год. Другие авторы утверждают, что за короткий срок в Германии было произведено 4 тысячи пулеметов, точнее полных комплектов деталей, которые изготавливались почти полусотней подрядчиков. К моменту поражения Германии в войне эта армада дожидалась сборки. Чтобы воспрепятствовать попаданию этого весьма успешного с тактической точки зрения пулемета в руки западных союзников, немцы своевременно уничтожили большинство из узлов. Впрочем, обе цифры кажутся фантастическими: 4 тысячи — слишком большой, а 50 — слишком мизерной. Так или иначе, но в Санкт-Петербурге хранится модель, которая имеет номер 131, а это доказывает тот факт, что в 1918 году МГ 18 в Германии было явно больше, чем полсотни.

Картина будет неполной, если хотя бы схематично не отобразить события, происходившие в других странах Европы. Германская танковая винтовка произвела большое впечатление благодаря не только своим размерам, но и баллистическим данным. После войны образцы противотанковой винтовки оказались почти во всех странах. Многие европейские правительства с большим воодушевлением обратились к идее производства винтовки крупного калибра. Однако в отличие от немцев почти все европейские страны рассматривали вооружение крупного калибра прежде всего как противовоздушное оружие или же, наоборот, оружие, устанавливаемое на боевые самолеты. Почти никто не рассматривал его как противотанковое средство. Противотанковая винтовка покинула историческую сцену, но 13-миллиметровый патрон, введенный в обиход немцами, продолжил свое шествие по миру. Буквально за несколько послевоенных лет на свет появилось несколько типов патронов, которые являлись переработкой немецкого оригинала. Американцы никогда не делали тайны из того, что их патрон 50-го калибра к пулемету Браунинга был точной копией немецкого патрона. Ряд схожих патронов (50-го и 55-го калибра) появился в Великобритании. Не обошли стороной эти веяния и Францию, которая в срочном порядке стала переделывать пулеметы Гочкиса под патрон калибром 13,2 миллиметра.

В Германии идея противотанковой винтовки крупного калибра была восстановлена в правах только после того, как к власти в 1933 году пришел Гитлер, который в срочном порядке стал проводить перевооружение немецкой армии.

Если говорить не о Германии, а о прочих странах, то в деле развития ручной противотанковой техники можно выделить несколько принципиальных вех. В октябре 1934 года британцы занялись программой производства противотанкового ружья Мк 1, более известного под названием «Бойс». С самого начала предполагалось, что новое оружие не должно было весить более 16 килограммов. При этом с 200 метров оно должно было спокойно пробивать 25-миллиметровую броню. Опытный образец был закончен в начале 1935 года, тогда он носил название «Стенсон». Испытания нового типа вооружений длились очень долго — почти целый год. После исправления всех недостатков противотанковое ружье оказалось готово к запуску в производство. Одновременно с этим было решено поменять его название. Дело в том, что незадолго до сдачи ружья в производство скончался его фактический создатель — капитан Бойс, который возглавлял конструкторский коллектив. Было принято решение увековечить его память. Детище получило имя своего создателя. Поначалу противотанковое ружье «Бойс» было 50-го калибра. Однако с 1936 года его переделали на 55-й калибр. В основных чертах оно весьма напоминало германскую танковую винтовку, но на нем имелось множество приспособлений, которые значительно смягчали отдачу. Ствол и затвор были более подвижными. В бок плечевого упора, сделанного из эластичного каучука, была вмонтирована специальная ручка. Всего до 1942 года было выпущено более 63 тысяч ружей «Бойс». Поначалу они производились фирмой В.S.A. Затем их выпускали «Энфилд» и канадский «Инглис». Но Вторая мировая война показала, что «Бойс» были весьма ограничены в своей огневой мощности. Они могли пробить броню легких итальянских танков где-нибудь в Африке, но отнюдь не могли справиться с немецкими танками. Против немецкой брони они оказались бессильными. После того, как британцы стали активно развивать гранатометы, прежде всего противотанковые ПИАТы, «Бойс» очень быстро сняли с вооружения.

В то время как британцы в деле развития противотанковых ружей пошли по экстенсивному пути, то есть увеличивали калибр патрона, во многих странах предпочли интенсивный путь — небольшой калибр патрона компенсировался максимально возможной скоростью выпущенного из противотанкового ружья заряда. Так, например, в Польше военный конструктор Йозеф Марожек разработал модель четырехзарядной винтовки, которая должна была вести огонь патронами 7,9×107 миллиметров. При этом предполагалось, что пуля из этих патронов была в состоянии пробить с 300 метров броню толщиной в 15 миллиметров. Официально данное оружие называлось карабин Wz35. Как видим, поляки сознательно пытались избегать любого упоминания возможного противотанкового использования данного «карабина». Согласно документам, всего в Польше было выпущено около 7160 единиц противотанкового карабина. Вообще вокруг этого проекта сохранялась какая-то неестественная секретность. Даже номера, выбитые на карабинах, были липовыми. После вторжения Германии в Польшу запасы карабинов Wz35 оказались разбросанными по всей стране. Часть их поляки добровольно отдали венграм. Еще какую-то часть продали Финляндии. Но большая часть карабинов досталась немцам. Те были крайне невысокого мнения об этом вооружении, а потому в 1941 году полностью сбагрили их своим итальянским союзникам. Ирония судьбы заключалась в том, что немцам пришлось захватывать эти ружья во второй раз. Это произошло в 1944 году, когда Италия решила перейти на сторону западных союзников. В самих немецких документах эти карабины встречаются под двумя схожими названиями: Panzerbüchse 770-i и 770-p.

В Советском Союзе эксперименты с противотанковыми винтовками велись едва ли не с конца 20-х годов. В итоге на свет появились весьма многообещающие и перспективные проекты, например, полуавтоматическая винтовка Рукавишникова, которая стреляла патроном калибра 14,5 миллиметра. К сожалению, в советском руководстве укоренилось ошибочное мнение, что толщина брони танков противника будет составлять не менее 60 миллиметров, а стало быть, в борьбе с такими танками специальные ружья и винтовки бесполезны. В итоге проект Рукавишникова был спущен на тормозах. Датой его фактического закрытия стал август 1940 года. После этой даты противотанковые ружья были сняты с вооружения Красной Армии.

Ошибка выявилась сразу же после нападения Германии на СССР. По приказу Сталина началось не только копирование германской танковой винтовки, но собственные разработки, которые должны были значительно продвинуть вперед дело в данном направлении. В предельно короткие сроки Василий Дегтярев и Сергей Симонов представили собственные проекты. Противотанковое ружье Дегтярева образца 1941 года (ПТРД) было однозарядной полуавтоматической винтовкой и представляло собой систему с ручным заряжанием и автоматическим открыванием затвора, что повышало скорострельность и улучшало извлечение стреляных гильз. Энергия отдачи при коротком ходе ствола обеспечивала автоматическое открывание затвора и извлечение гильзы. Откатываясь после выстрела назад, сцепленные между собой ствол и затвор некоторое время двигались вместе. Потом затвор набегал на копир, скошенный металлический прямоугольник, приваренный к трубке плечевого упора, поворачивался вокруг своей оси влево, расцепляясь при этом со стволом. Далее двигаясь по инерции, затвор обеспечивал извлечение стреляной гильзы из патронника и отражение ее из ствольной коробки вниз.

Чтобы уменьшить воздействие отдачи на стрелка, на ствол был надет дульный тормоз и смонтирован пружинный амортизатор в плечевом упоре. На ПТРД стоял простой открытый перекидной прицел на две дистанции, 400 и 1000 м. Для переноски ружья на небольшие расстояния, например, в бою при смене позиции, служила рукоятка, надетая на ствол. Противотанковое ружье Симонова образца 1941 года (ПТРС) было самозарядной винтовкой, в магазине которой помещалось 5 патронов. Основой для ружья послужила конструкция винтовки Симонова 1938 года, которая была модифицирована и сделана более технологичной. В отличие от ПТРД противотанковое ружье С. Г. Симонова имело другой принцип автоматического перезаряжания — отвод части пороховых газов из ствола и воздействие их на затвор через газовый поршень со штоком. Будучи сложнее и тяжелее ПТРД, симоновская «бронебойка» была скорострельной. Ведение огня из обоих противотанковых ружей производилось 14,5-миллиметровыми патронами.

Обе модели противотанковых ружей были выпущены «тиражом» в десятки тысяч экземпляров. Они использовались для самых разнообразных целей. Из них вели огонь не только по танкам, но и укрепленным огневым точкам, колоннам бронетранспортеров и даже по низколетящим самолетам.

Но, пожалуй, вершины развития противотанкового оружия в 30-е годы удалось достичь швейцарцам, а именно специалистам оружейной фабрики «Золотурн». В 1929 году патент на один тип ружья был куплен у предприятия «Рейнметалл», территориально располагавшегося в Дюссельдорфе. Директор «Рейнметалл» Генрих Эрхардт в течение Первой мировой войны разрабатывал специальное 20-миллиметровое ружье для установки на самолетах. Мировая война закончилась быстрее, чем были произведены опытные образцы. Позже проект был перекуплен «Золотурном». На базе предложенной автоматической пушки разрабатывался целый ряд вооружений 20-миллиметрового калибра. Среди прочих можно было бы указать автоматическую пушку ST8, которую устанавливали, как правило, на бронетранспортерах, самолетную пушку ST11. Но особое внимание в нашей ситуации надо обратить на противотанковую винтовку S18. Кроме всего прочего, «Золотурн» создал огромное количество креплений и упоров для своих изделий, что позволяло использовать их в самых разных целях. Швейцарское оружие отличало то, что оно было тяжелым, технически безупречным и очень дорогим. Оружие, произведенное на «Золотурне», поставлялось во многие европейские страны: Нидерланды, Венгрию, Италию. Захваченные Германией в ходе агрессии против европейских стран швейцарские пушки весьма неохотно использовали в Вермахте. Исключение, пожалуй, составляет только S18-100, которую как противотанковое ружье устанавливали на некоторых бронетранспортерах.

Из истории периода Веймарской республики очень мало известно о проектах, касавшихся развития противотанкового оружия. Было бы логично предположить, что это было связано с тем, что основные усилия немецких военных конструкторов были сосредоточены на усовершенствовании автоматического стрелкового оружия для полиции и винтовок, которые должны были быть главным оружием пехоты. Сохранились лишь фрагменты информации, на основании которых можно прийти к выводу, что в конце 20-х — начале 30-х годов все-таки проводились единичные эксперименты, которые были направлены на усовершенствование боеприпасов к танковой винтовке. Часть этих экспериментов связана с именем немецкого инженера Германа Герлиха, работы которого были сфокусированы на исследовании конических стволов и сочетании патронов небольшого калибра с исключительно мощными пороховыми зарядами. Если в документах и некоторых чертежах, датируемых 1934–1935 годами, еще упоминается оружие калибра 13 миллиметров, то во второй половине 30-х годов первенство отдается пуле калибра 7,9 миллиметра, которая совмещалась с «мощной» гильзой 94 миллиметра в длину. Полевые испытания показали, что подобная пуля была в состоянии с расстояния в 300 метров пробить 25-миллиметровую броню. Одновременно с этим проводились работы по созданию к этой пуле более совершенного оружия. Проект, осуществленный компанией «Густлоф», вошел в историю под названием Panzerbüchse 38 — PzB38 (противотанковое ружье образца 1938 года).

PzB38 было оружием винтовочного типа, имело 162 сантиметра в длину и весило чуть больше 16 килограммов. Оно состояло из металлического оружейного ложа и сделанного из твердой резины плечевого упора. Ружье было снабжено двуножной «сошкой», которой снабжался и пулемет МГ 34, и очень специфическим механизмом подачи патрона, чем-то напоминавшим артиллерийское орудие. После того как производился выстрел, затвор и ствол откатывались назад. Затвор опускался вниз, открывая казенную часть, откуда вылетала отстрелянная гильза. У ружья была одна очень неудобная особенность. После выстрела вылетавшая гильза нередко попадала в лицо стрелку. По этой причине ружье было снабжено специальной полукруглой пластиной, обтянутой кожей, которая должна была прикрывать лицо стрелявшего. Как только новый патрон подавался в казенник, ружье приводилось в боевую готовность специальным рычагом, находившимся в ее задней части. Рычаг закрывал казенную часть ружья и фактически взводил курок.

Первые 400 экземпляров PzB38 были оснащены магазином-барабаном, рассчитанным на 36 патронов. Не имеется ясной информации, как действовала именно эта модель магазина: был ли он действительно магазином (ускорителем заряжения), подававшим патроны, или просто выполнял функции обоймы для патронов. Последнее кажется наиболее вероятным. В силу явного неудобства барабан вскоре был заменен обоймами на 10 патронов, отштампованными из листового железа. Разделенные перегородками, они могли вешаться по обе стороны от ствольной коробки. Если из ружья не велся огонь, то контейнеры для патронов можно было отсоединить. Они закрывались специальными шарнирными крышками. Самым примечательным в 38-м противотанковом ружье было использование в нем двух типов стволов. В боевых действиях использовался так называемый «Патрон 318». Ствол был прозван так, потому что использовался специальный 8-миллиметровый противотанковый патрон. Во время обучения и учебных стрельб, которые проводились 13-миллиметровым патроном, использовался специальный учебный ствол. Причина столь странного поведения немецких военных не очень ясна. Некоторые авторы полагают, что это делалось для сохранения в тайне факта существования патрона 318 (именно патрона, а не рассчитанного под него ствола). Версия кажется очень надуманной. Так или иначе, но всего было выпущено около 1600 38-х противотанковых ружей. Большая часть из них была произведена во второй половине 1939 года. Впервые на вооружение в Вермахт, судя по всему, они попали в августе 1939 года. Можно предположить, что их производство было прекращено в мае 1940 года. На это указывают документы, согласно которым в мае 1940 года в Вермахт было поставлено всего лишь 16 противотанковых ружей данной модели.

Использование PzB38 привело к тому, что очень скоро в производство была запущена упрощенная модель данного ружья, которая получила название Panzerbüchse 39 — PzB39. В новой модели использовался все тот же 318-й патрон. 39-е противотанковое ружье было принято на вооружение в начале 1940 года. Новшеством являлось то, что конструкторы отказались от отката ствола и полуавтоматической казенной части. Вертикальный затвор приводился в действие руками. Когда его передергивали, то патрон подавался в казенник. Подобно своему предшественнику 39-е противотанковое ружье было оснащено двумя железными обоймами, которые могли размещаться с двух сторон от казенной части ружья. Кроме этого, ружье было снабжено неизменяемым прицелом на 300 метров, традиционным пулеметным упором и специальной рукояткой, за которую можно было переносить оружие. Ружье было 162 сантиметра длиной, но при переноске и транспортировке его габариты можно было уменьшить за счет складывающегося приклада. Не сохранилось никаких документов, какие заводы и компании официально занимались производством PzB39. На отдельных экземплярах данной модели оружия можно было обнаружить следующие клейма dfb, cpj, bnz. Они соответственно относились к фабрикам: «Густлофф» в Зуле, Хавенвер в Бранденбурге и Штирийской фабрике вооружений в Австрии. Судя по всему, массовый выпуск 39-го противотанкового ружья начался в марте — апреле 1940 года. Документальные сообщения, датированные маем и июнем 1940 года, говорят о том, что «позади оставлены производственные трудности по выпуску PzB39». Сохранились документы, именуемые «Обозрением необходимого количества стрелкового оружия», в котором четко указано, когда и сколько выпускалось 39-х ружей.

На основании этих данных можно составить следующую таблицу:

Можно предположить, что всего было выпущено около 37 тысяч единиц 39-го противотанкового ружья. При этом большая часть ружей была произведена на Штирийской фабрике вооружений. Там только в период с октября 1940 года по сентябрь 1941 года с конвейера сошло 17 410 единиц данного вооружения. С производства оно было снято где-то в октябре — ноябре 1941 года.

Несмотря на массовое производство PzB39, немецкое командование не останавливалось в поисках лучшего противотанкового оружия. В 1940 году управление вооружений сухопутных сил Германии обратилось с запросом к нескольким компаниям, предлагая разработать им проект улучшенной модели противотанкового ружья. Сам текст этого запроса до нас не дошел. Скорее всего, в нем содержались тактико-технические характеристики, которыми должна была обладать новая модель противотанкового ружья.

Все представленные опытные образцы имели схожие характеристики. У них был ствол длиной 108,5 сантиметра (именно такой ствол был у 39-го противотанкового ружья). Все они вели автоматический или полуавтоматический огонь из обойм, рассчитанных на 8 патронов. Все они использовали патрон калибра 7,9 миллиметра (патрон 318). Последнее обстоятельство выглядит вдвойне удивительным, если принимать в расчет тот факт, что было известно о недостаточной пробивной силе данного патрона. Во время боев в Европе он оказывался не очень эффективным против брони большинства французских и английских танков. Известно, что Вермахту было представлено несколько экспериментальных моделей.

— PzB40 W. Проект Вальтера. К июлю 1941 года было изготовлено шесть экспериментальных образцов. Ружье, использовавшее газоотводный принцип, весило 14,5 килограмма и было длиной в 177 сантиметров.

— PzB40 G. Проект Густлоффа. К июлю 1941 года было изготовлено пять экспериментальных образцов. Ружье, использовавшее газоотводный принцип, весило 13,5 килограмма и было длиной в 166 сантиметров.

— PzB40 К. Проект Кригхоффа. К июлю 1941 года было изготовлено семь экспериментальных образцов. Некоторые из образцов могли вести полностью автоматический огонь. Вес оружия составлял приблизительно 14 килограммов. Его длина составляла 157 сантиметров.

— PzB41 М. Проект Маузера. К июлю 1941 года был изготовлен всего лишь один опытный образец. Ружье было самозарядной винтовкой со скользящим затвором.

Ни одно из упомянутых выше ружей так и не вышло за рамки экспериментальной модели. Впрочем, приблизительно в тоже самое время появляется еще одна модификация противотанковой винтовки, которая позже была выпущена в огромном количестве. Речь идет о PzB М SS 41. Данная модель была разработана на чешском оружейном заводе «Брно Збройовка», который после оккупации Чехословакии оказался под контролем СС. Не исключено, что именно эсэсовские чины настояли на том, чтобы чешская модель была переделана под 318-й патрон. Именно в таком виде противотанковое ружье и пошло в производство.

Ружье PzB М SS 41 предназначалось для борьбы с легкими танками и другими легкобронированными целями, а также для стрельбы по амбразурам долговременных огневых сооружений. Конструктивно чехословацкое ружье было выполнено по схеме «Bull-Pup». Во время перезаряжания стрелку, так же как и в немецком PzB 39, не требовалось снимать руки с пистолетной рукоятки, поскольку за эту рукоятку он вручную продвигал ствол вперед-назад. Запирание ствола осуществлялось соединительной муфтой, на которой монтировалась пистолетная рукоятка, с собранным спусковым механизмом и предохранителем. В этом ружье отсутствовал затвор в обычном понимании. Затвор являлся частью неподвижного затыльника и сцеплялся со стволом соединительной муфтой, посаженной на ствол на резьбовой посадке. Вращение муфты происходило при движении пистолетной рукоятки управления огнем вперед — вверх. Затем с продвижением рукоятки вперед начиналось движение ствола. Направляющей для ствола с муфтой служил перфорированный кожух. При обратном движении ствол находил на патрон, удерживаемый зацепом выбрасывателя. Поворотом пистолетной рукоятки управления огнем вниз ствол запирался с затвором. Спусковой механизм смонтирован в пистолетной рукоятке, на левой стороне которой имелся флажковый предохранитель. Прицельные приспособления состояли из откидных мушки и прицела, рассчитанного для стрельбы на дальность 500 м. Расположение ствола, ствольной коробки и приклада на одной оси, пружинный амортизатор покрытого резиной плечевого упора (одновременно являвшийся и боевой пружиной), а кроме того, использование однокамерного дульного тормоза закрытого типа свело к минимуму отдачу при стрельбе. Стрельба из ружья велась немецкими 318-ми патронами, подаваемыми из съемного коробчатого магазина емкостью 6 патронов. Магазины крепились снизу с левой стороны ствольной коробки. При всем этом PzB М SS 41 был очень компактным оружием — при длине ствола в 110 сантиметров само оружие не превышало 127 сантиметров. Весило же оно всего лишь 12,9 килограмма. Согласно номерам, выбитым на данном типе ружья, оно выпускалось тысячами, идя в основном на вооружение в части Ваффен-СС. После окончания Второй мировой войны на базе данной модели было разработано противотанковое ружье Vz 41, использовавшее патрон калибром 15 миллиметров.

В конце 1941 года немцев, воевавших на Восточном фронте, ждало неприятное открытие. PzB39 оказалось фактически бесполезным, поскольку из него было просто-напросто невозможно поразить советские танки. В срочном порядке производство ружей было свернуто. Но прекращение производства отнюдь не давало ответ на вопрос, что же делать с тысячами единиц бесполезного оружия?

Через некоторое время было найдено простое, но, тем не менее, весьма оригинальное решение. Противотанковые ружья должны были быть модифицированы для стрельбы винтовочными гранатами.

Впервые о подобной модификации заговорили еще в ноябре 1940 года. Более того, даже было установлено, что экспериментальным проектом вроде бы как должно заниматься предприятие «Вестфальско-Анхальтские взрывчатые вещества». Впрочем, на протяжении длительного времени никаких телодвижений в данном направлении не делалось. Ситуация в корне изменилась, когда в 1942 году на вооружение в Вермахт стали поступать большие винтовочные бронебойные гранаты (в отечественной литературе упоминаемые как ружейные гранаты), Именно тогда вновь появился интерес к модификации противотанковых винтовок.

Необходимыми условиями для использования нового типа вооружений должны были стать: разработка наствольной пусковой установки для гранаты, так называемой мортирки, и выпуск подходящей гранаты, созданной на основе 318-го патрона. В ходе опытов и экспериментов ствол стал значительно короче (всего лишь 59 сантиметров) и был устранен ручной предохранитель. Двуножный упор «сошка» был перенесен ближе к казенной части. На самой казенной части устанавливалась металлическая пластина с литерой GrB39. Теперь полная длина оружия составляла 123 сантиметра, а его вес был 10,5 килограмма. Видоизмененное противотанковое ружье в начале 1943 года поступило на вооружение под названием гранатного ружья 39 — GrB39. Сохранился даже приказ о начале его использования. Он датирован 31 февраля 1943 года.

Нет точных сведений, какая именно немецкая компания занималась модификацией противотанковых ружей, равно как нет информации о том, сколько же гранатных ружей 39 вообще появилось на свет. Оценки являются слишком приблизительными. Называются цифры и в 2 тысячи и 30 тысяч единиц.

По сути, гранатное ружье являлось мощным оружием. Оно выстреливало большую винтовочную бронебойную гранату со скоростью 65 метров в секунду, и та без проблем могла пробить 70-миллиметровую броню. Но когда данная модификация ружья в массовом порядке достигла фронта, она во многом уже устарела. Она фактически не имела преимуществ перед винтовочным гранатометом типа К98к. Да, более мощная граната, используемая в гранатном ружье, позволяла производить выстрел на несколько большее расстояние. Упор-сошка позволял вести более прицельный огонь. Но это отнюдь не оправдывало появления новой модели оружия. Не сохранилось никаких сведений относительно боевого применения гранатного ружья 39, что является косвенным подтверждением того, что они имели лишь ограниченное хождение. В октябре 1944 года армейское командование осталось настолько довольно недавно разработанными системами Панцершрек и Панцерфауст, что было принято решение снять с вооружения все противотанковые винтовки. Гранатные ружья, включая запчасти к ним, надлежало направить в армейский арсенал, располагавшийся в Ульме, где они были уничтожены 15 ноября 1944 года.

В период с 1942 по 1944 год немцы весьма активно экспериментировали с мощными винтовочными гранатами и различными типами взрывателей гранат. Гранатное ружье 39 стало единственной моделью, которое дошло до стадии промышленного производства, но это отнюдь не исключает того, что в конструкторских бюро разрабатывалось несколько интересных проектов. Так, например, на военном предприятии в Брно, которое, как уже говорилось выше, контролировалось СС, была разработана специальная винтовка, которая могла вести огонь винтовочными гранатами GPzGr46 и GPzGr61, которые обозначались так из-за своего диаметра соответственно 46 и 61 миллиметр. Эти новые, более мощные модификации винтовочных гранат были в состоянии пробивать броню 90 и 120 миллиметров соответственно. Сама экспериментальная модель оружия весила 5,5 килограмма. Его длина составляла 62,5 сантиметра. Предприятия Маузера и DWM одновременно с этим разрабатывали модель гранатомета 43 (Granatgewehr 43), который по сути своей был винтовкой калибра 26 миллиметров и должен был выстреливать усовершенствованную модель осколочного патрона-гранаты. В длину ствол винтовки имел всего лишь 45 сантиметров. Прицел делался лишь на расстояния 100, 200 и 300 метров. Данная винтовка должна был заменить собой штурмовой пистолет, созданный компанией Теодора Бергмана. В новой разработке использовались элементы карабина К98 и уже имевшихся на вооружении винтовочных мортирок, которые применялись для пуска гранат. Сама компания «Бергман и Со» возникла в 1934 году. Она была создана сыном Теодора Бергмана, который вполне успешно использовал наработки своего отца, в частности при создании пистолета-пулемета 1934/1. О самой компании известно не очень много. Можно сказать, что когда ею заинтересовались в СС, то она уже очень активно проявила себя на рынке вооружений. Ее изделиями снабжались прусские юнкера. Но активнее всего в компании занимались выпуском винтовочных гранат. Некоторым итогом разработок предприятия Бергмана можно считать двухступенчатую гранату. Желая заинтересовать армейские круги Германии, в августе 1944 года «Бергман и Со» выпустила 17-страничный буклет, посвященный именно данному типу гранаты.

Двухступенчатая граната Бергмана представляла собой винтовочную гранату, в хвостовой части которой располагался дополнительный заряд, придававший ей дополнительное ускорение. Граната выстреливалась обычным способом, при помощи мортирки, закрепленной на стволе винтовки. На безопасном расстоянии от стрелка в гранате срабатывал второй заряд и она, по сути, превращалась в ракету. Во время Второй мировой войны компания Бергмана разрабатывала два типа гранат. Малая двухступенчатая граната очень напоминала традиционную большую винтовочную бронебойную гранату. Она выстреливалась из винтовки со скоростью 38 метров в секунду. Однако дополнительный заряд позволял ей почти моментально набрать скорость в 122 метра в секунду, а затем достигнуть скорости 160 метров в секунду.

Большая двухступенчатая граната была очень внушительным устройством. Она весила 1,7 килограмма. В самой компании признавали, что это был максимальный по весу заряд, который было можно выстрелить при помощи винтовочных устройств. Получив начальную скорость в 7 метров в секунду, за счет дополнительного заряда она развивала ее до 70 метров в секунду. Если говорить о ее боевой мощи, то предполагалось, что она могла пробить броню толщиной в 150–180 сантиметров. Относительно ее остальных тактико-технических характеристик информация отсутствует.

Самое главное преимущество данной разработки Бергмана состояло в том, что для ее использования не требовались никакие новые аппаратные средства. В итоге любой немецкий солдат, обладавший карабином К98к и мортиркой, мог в любой момент приобрести очень мощное противотанковое оружие. Компания-производитель подчеркивала, что развивала данный тип вооружений по собственной инициативе, а отнюдь не по заказу германского правительства и командования Вермахта и СС. Остается непонятным, для кого предназначался буклет. Но в любом случае проект Бергмана никогда не использовался в германской армии, из чего можно сделать вывод, что сам буклет не попал в руки заинтересованных лиц.

Массовое появление советских танков Т-34 на Восточном фронте вынудило немецкое командование заняться поиском и разработкой еще более мощного противотанкового оружия, которое могло бы легко и без каких-либо проблем использоваться пехотой в бою. Весной 1942 года управление вооружений сухопутных сил Германии обратилось к нескольким компаниям с предложением разработать принципиально новый тип противотанкового оружия. Немного известно о тех проектах, которые были предложены в ответ. В частности, речь идет о проекте д-ра Генриха Лангвайлера, который трудился в «Акционерном обществе Гуго Шнайдера» (HASAG) в лейпцигском Альтенбурге.

Именно Лангвайлер сконструировал специфическое устройство, которое назвал Фаустпатроном (патрон-кулак). По сути, устройство состояло из короткой трубы-ствола и кумулятивного заряда, который выпускался из данной трубы. Полная длина данного устройства составляла 35 сантиметров. Приводилось в действие оно пружинным рычагом, располагавшимся в самом стволе. Кумулятивный заряд, фиксировавшийся посредством двух штифтов, находившихся внутри трубы, приходил в движение по своей оси. Вращение усиливалось благодаря винтовым нарезам на самом заряде. Заряд (собственно фауст) поначалу был в диаметре 80 миллиметров и весил один килограмм.

Основой для создания эффективных средств борьбы с танками в ближнем бою — противотанковых гранат и гранатометов — явились боеприпасы с кумулятивной боевой частью. Кумулятивное действие при взрыве известно с 60-х годов XIX века. Практическое же применение эффект направленного взрыва нашел сначала в горно-подрывных работах, а позже — в противотанковых боеприпасах. Кумулятивный боеприпас имеет в головной части выемку в форме воронки, покрытую металлической облицовкой. В первых образцах этих боеприпасов использовался заряд ВВ, состоящий из смеси тротила с гексогеном. При подрыве заряда в зоне выемки продуктами взрыва создается высокое давление — в сотни тысяч атмосфер, облицовка схлопывается, и из нее образуется так называемая кумулятивная струя со скоростью движения частиц в ее головной части до 10 км в секунду. Струя способна пробивать броню, бетон и другие преграды значительной толщины, производить за преградой разрушения, поражать живую силу и оказывать на нее шоковое воздействие, зажигать горючие вещества, инициировать взрыв боеприпасов. Пробивное действие кумулятивной струи практически не зависит от скорости снаряда, поэтому кумулятивные боеприпасы могут использоваться в орудиях с невысокой начальной скоростью.

Для стрельбы кумулятивными снарядами по танкам и другим бронированным целям эффективными оказались безоткатные системы оружия, имеющие легкие тонкостенные стволы с открытой казенной частью. Такие системы обеспечивают снаряду сравнительно невысокую начальную скорость, но делают пусковое устройство безоткатным и легким, что позволяет вести огонь с плеча, сошки или легкого станка.

Специфику кумулятивного действия заряда взрывчатого вещества иллюстрируют обычно такими примерами. Если цилиндрическую шашку бризантного ВВ поставить на бронеплиту и подорвать, имея детонатор в середине шашки, то энергия взрыва распространится в равной мере по всем направлениям, а на броне образуется лишь небольшая вмятина. Но если в таком же заряде ВВ детонатор поместить в верхнем торце шашки, то действие взрыва будет более сильным в направлении плиты и соответственно вмятина на ней после взрыва будет большей глубины. Однако в обоих случаях рассеивание продуктов взрыва происходит во все стороны. Если же заряд имеет по оси выполненную на обращенной к плите части коническую или сферическую выемку, то в результате взрыва в плите образуется более глубокая вмятина в виде кратера. Наличие выемки в заряде ВВ приводит к тому, что направление потока продуктов взрыва сосредоточивается по оси выемки, а не рассеивается по всем направлениям. Образуется струя из продуктов взрыва ВВ в виде узкого пучка газов с лучом света. Скорость струи в фокусе достигает 15 километров в секунду. Но наибольшее воздействие на плиту достигается в том случае, когда стенку выемки в заряде покрывают металлической облицовкой. При подрыве заряда с облицовкой выемки медной или стальной воронкой бронеплита даже значительной толщины пробивается насквозь. Происходит это таким образом. При срабатывании детонатора, расположенного в верхнем торце шашки, во взрывчатом веществе распространяется детонационная волна в направлении выемки. Скорость детонации ВВ, используемых в кумулятивных зарядах, составляет 7–9 км/с. Детонационная волна при такой скорости оказывает на металлическую облицовку огромное давление — до 800 тысяч атмосфер. В результате металл облицовки схлопывается и вытягивается вдоль оси выемки в виде кумулятивной струи. Металл, из которого состоит кумулятивная струя, не расплавляется, хотя и нагревается до 400–600 градусов. Напомним, что температура плавления меди составляет около 1100 градусов, а стали — 1300–1400 градусов. Струя металла диаметром 3–4 мм приобретает скорость до 10 км/с и оказывает давление на броню порядка одного миллиона атмосфер. Состояние металла в кумулятивной струе наука определяет как идеально несжимаемую жидкость. При таком огромном давлении материал преграды — броня, бетон и т. п. в месте воздействия кумулятивной струи «течет», то есть так же, как и сама струя, приобретает свойства идеально несжимаемой жидкости. В преграде возникает пробоина, края которой имеют оплавленный вид. Это привело в свое время к неправильному определению кумулятивных снарядов как бронепрожигающих. Даже после преодоления преграды сохраняется все еще высокая энергия остаточных элементов струи, вызывающих разрушения оборудования, детонацию боеприпасов, поражение людей.

Таким образом, высокоэффективное действие кумулятивного снаряда является результатом того, что энергия заряда с выемкой и металлической облицовкой ее поверхности при взрыве распространяется в одном направлении — вдоль оси выемки, а не во все стороны, как при взрыве обычного заряда. Такая концентрация энергии приводит к образованию металлической струи со скоростью движения до 10 км/с — порядка 1-й космической скорости — и создает давление на преграду в миллионы атмосфер.

Именно отсюда возникло название явления — кумуляция, от латинского слова «cumulatio» — скопление, концентрация.

Кумулятивный эффект был открыт в 1864 году русским военным инженером М. М. Боресковым. В 1865 году капитан Д. Л. Ландиевский использовал кумулятивный эффект в конструкции капсюля-детонатора.

Затем долгое время о кумуляции взрыва не вспоминали, и только в 1914 году появился патент на его использование в военном деле. В 1923–1926 годах советский ученый М. Я. Сухаревский провел исследование кумулятивного эффекта, затем применил на практике направленные взрывы при строительстве Днепровской плотины. В 1942 году профессор Г. И. Покровский опубликовал работу «Направленное действие взрыва», которая содержала теоретические и практические выводы из его исследований. Наиболее полно теория кумулятивного эффекта была разработана советским академиком М. А. Лаврентьевым в 1945 году. Активно проводились исследования кумулятивного эффекта в ряде других стран.

В современных противотанковых снарядах применяются кумулятивные заряды, обеспечивающие бронепробиваемость 800–900 мм. Величина пробития прочных преград кумулятивными снарядами зависит от ряда факторов: диаметра их заряда, свойств ВВ заряда и его массы, формы выемки и свойств металла ее облицовки, расстояния от заряда до преграды в момент взрыва.

Из свойств заряда ВВ важнейшим является скорость его детонации. Чем выше эта скорость, тем более высокими будут параметры кумулятивной струи — ее скорость, давление, плотность. В 60–70-х годах в кумулятивных зарядах применяли смесь тротила и гексогена (по 50 %). Скорость детонации тротила составляет 7000 м/с, а гексогена — 8100 м/с. Еще большей скоростью детонации обладает ВВ, который стали применять в новых образцах противотанковых снарядов — смесь октогена с флегматизатором. Скорость его детонации достигаем 8700 м/с. Понятно, что большая масса ВВ обеспечивает при прочих равных условиях большее пробивное действие. Этот путь повышения пробиваемости кумулятивных снарядов ограничивается их массой и калибром.

Существенное влияние на бронепробиваемость имеют форма кумулятивной выемки, материал ее покрытия. Формы кумулятивной выемки подбираются разные: конические или сферические, в зависимости от назначения и калибра снаряда. Существенно влияют на пробивное действие одной и той же формы размеры выемки — ее диаметр и глубина. При схлопывании облицовки начальная длина металлической кумулятивной струи равна образующей выемки, впоследствии струя растягивается в несколько раз и обеспечивает глубину пробития до 10 диаметров облицовки (до того момента, пока плотность струи и преграды остаются примерно одинаковы). Материал облицовки также влияет на пробивное действие заряда. Лучший эффект обеспечивают медные облицовки.

В 60-е годы было применено еще одно усовершенствование кумулятивных зарядов, повысившее их эффективность. В заряде между детонатором и кумулятивной выемкой стали располагать экран (инертную линзу из пластмассы). Фронт детонационной волны при этом подходит к облицовке под оптимальным углом. В результате формируется кумулятивная струя с более высокими параметрами.

Пробитие преграды становится менее вероятным при быстром вращении кумулятивных снарядов. Поэтому для стабилизации полета кумулятивных снарядов не используют их быстрое вращение вокруг продольной оси. При вращении снарядов со скоростью порядка нескольких сотен оборотов в секунду, что необходимо для достижения их стабилизированного полета в воздухе, кумулятивная струя под действием центростремительных сил расстраивается, ее пробивное действие ухудшается. Современные кумулятивные снаряды на полете стабилизируются за счет хвостового оперения, а не быстрого вращения. Придаваемое некоторым кумулятивным снарядам вращение вокруг своей оси имеет целью повышение кучности, при этом оно имеет скорость порядка нескольких десятков оборотов в секунду.

В кумулятивных снарядах и гранатах передняя деталь (обтекатель) выполняется в виде удлиненного наконечника из сравнительно непрочного материала. При встрече с преградой наконечник должен разрушиться таким образом, чтобы не деформировалась кумулятивная выемка и подрыв заряда произошел на определенном удалении от преграды. О значении именно такого подрыва говорилось ранее, когда речь шла о роли пьезо-электрического взрывателя в достижении максимальной эффективности кумулятивных снарядов со сравнительно высокими скоростями полета.

Добавим к этому особенности действия кумулятивных снарядов, имеющих тандемную боевую часть. В них передняя боевая часть предназначена для подрыва динамической защиты. Устройство взрывательного механизма тандемного боеприпаса предусматривает необходимую задержку по времени между подрывом переднего и основного зарядов. Эта задержка должна исключить воздействие разлетающихся фрагментов динамической защиты на кумулятивную струю, формируемую основной боевой частью.

Кумулятивный эффект широко используется и в народном хозяйстве. При сооружении плотин с помощью кумулятивных зарядов большой мощности перемещают в нужном направлении и на определенное расстояние большие массы грунта, в скальных породах пробивают нужных размеров скважины. Кумулятивное действие используют при резке прочных листов металла большой толщины, для обжатия металлических труб, для упрочнения металла, для ликвидации завалов в шахтах.

У данного проекта была куча недостатков. Во-первых, мощный поток огня, вырывавшийся с тыльной стороны трубы, не позволял стрелять с любых позиций и из любого положения, что значительно снижало меткость стрельбы. Во-вторых, сам снаряд-кулак был весьма неустойчив во время полета. Кроме того, он был настолько чувствителен к углу соприкосновения с целью, что во многих случаях просто-напросто не взрывался, даже попадая в цель. Впрочем, у данного типа вооружения было множество несомненных достоинств. Именно по этой причине в октябре 1942 года управление вооружений сухопутных сил Германии высказало предложение улучшить имеющиеся характеристики Фаустпатрона, который должен был свободно поражать цель на расстоянии от 30 до 40 метров. К ноябрю того же года основные недостатки были устранены. Фаустпатрон был снабжен более длинным пусковым стволом с большим диаметром, чтобы солдат мог положить его на плечо или зажать под мышкой. До этого стрельба велась с отведенных в сторону рук, что было весьма неудобно. Кроме этого, к самому снаряду были приделаны специальные металлические стабилизаторы, которые раскрывались во время полета. Снаряд диаметром 9,5 сантиметра получил ударный взрыватель, который срабатывал вне зависимости от угла поражения цели. Головка вылетала из трубы со скоростью 25–28 метров в секунду и могла на расстоянии в 30 метров пробить 140-миллиметровую броню.

Одновременно разрабатывался второй тип Фаустпатрона, который должен был быть снабжен более мощным снарядом, с диаметром 15 сантиметров. За основу был взят так называемый 3-килограммовый кумулятивный прикрепляемый заряд — Haft-H13. Дело в том, что в данном заряде, больше напоминавшем мину, был использован не только кумулятивный принцип, но и способ магнитного наведения. При прохождении танка над такой миной срабатывал ее магнитный взрыватель и кумулятивный заряд пробивал танк снизу. Разработанный для второй модели усовершенствованного Фаустпатрона кумулятивный заряд весил чуть более 5 килограммов. В качестве запального заряда использовалось 95 граммов дымного пороха. Данный вариант Фаустпатрона весил значительно больше, но при этом дальность и эффективность стрельбы все еще ограничивались теми же 30 метрами. Единственное отличие от более легкой модели заключалось в том, что «тяжелый» вариант мог с расстояния 30 метров пробить 200-миллиметровую броню танка, что было внушительным достижением.

В марте 1943 года на полигоне в Куммерсдорфе представители управления вооружений присутствовали на испытаниях обеих моделей Фаустпатрона. Для более уверенной демонстрации представителям Вермахта была продемонстрирована стрельба из трофейной американской базуки. Итоги полигонного испытания оказались не совсем однозначными. Армейским представителям потребовалось некоторое время, чтобы принять окончательное решение. Дело в том, что и немецкие образцы, и американская базука одинаково эффективно подбивали танки. В итоге решение было столь же двояким. С одной стороны, должна была начаться работа над немецкой производной базуки, которая получила название «Офенрор» («Печная труба» — имелись в виду трубы от переносных печек типа «буржуйки»). Одновременно с этим управление вооружений сухопутных сил Германии заказало по 3 тысячи единиц каждой из модели Фаустпатрона, который должен был пройти обкатку на Восточном фронте. Затем соотношение было изменено в пользу более мощной модели. В итоге в августе 1943 года в Вермахт были поставлены первые партии Фаустпатронов: 500 единиц «легкого» Фаустпатрона и 6800 единиц «тяжелого» Фаустпатрона. Для их использования была напечатана большая партия листовок-инструкций, которые датировались 1 сентября 1943 года. Чтобы как-то различать две модели, им были даны условные наименования: легкая модель именовалась Фаустпатрон 1 (FsPt1), а тяжелая — Фаустпатрон 2 (FsPt2). Первые «полевые испытания» Фаустпатронов вполне удовлетворили командование сухопутных сил Германии, и в итоге управление вооружений заказало производство 100 тысяч «первых» Фаустпатронов и 200 тысяч «вторых». Произошло это в октябре 1943 года. Впрочем, не стоило полагать, что подобные объемы были произведены в скором времени. На самом деле данная партия была произведена лишь к концу 1944 года. То есть, казалось бы, промышленность Германии не могла справиться с подобным объемом производства. На самом деле к концу 1944 года немецкие заводы были готовы выпускать десятки тысяч Фаустпатронов в месяц. Первоначальная задержка была связана с трудностями налаживания серийного производства данного вида вооружения.

Фаустпатрон был очень удобен в использовании. Основной проблемой было предотвратить попадание солдат под струю реактивного пламени, которая вылетала из тыльной стороны пускового ствола на пару метров. В итоге все первые Фаустпатроны были снабжены огромной надписью, сделанной красными буквами «Осторожно! Огненная струя!». По мере освоения Фаустпатронов немецкими солдатами размеры надписи стали уменьшаться. Между тем во всех листовках-инструкциях, прилагавшихся к Фаустпатронам, неизменно писалось, что произведенный выстрел представлял опасность для людей, находившихся сзади на расстоянии до 10 метров. Более того, если за стрелком на расстоянии двух метров располагались какие-то препятствия, то он и сам мог быть обожжен реактивной струей. Поначалу Фаустпатроны поставлялись в разобранном состоянии — отдельно пусковой ствол, отдельно снаряд. Только после их сборки устанавливался детонатор. В конце войны снаряд уже не прикручивали к стволу, а вставляли в специальное отверстие, что упрощало приведение Фаустпатрона в боевую готовность.

В Фаустпатроне-1 детонатор и пороховой запал располагались в той части кумулятивного снаряда, которая помещалась в самом пусковом стволе. Фаустпатрон-2 был упрощен — там детонатор и запал находились в конусном расширении гранаты. Выстрел производился благодаря ударному механизму, который бил по капсюлю, а тот, в свою очередь, воспламенял запальный заряд. Поднятая вверх для стрельбы граната весьма затрудняла передний обзор, поэтому первые модели Фаустпатронов были снабжены специальными прицельными планками, которые были рассчитаны на 30 метров. Их поднимали перед выстрелом, направляя заряд не прямо на цель, а по некоторой дуге. Траектория дуги выстраивалась как раз при помощи планки.

Наименование «Фаустпатрон» продолжало использоваться в официальных сообщениях во время всего финального периода Второй мировой войны. Впрочем, в конце 1943 года обе модели получили новые обозначения: соответственно Фаустпатрон малый и Фаустпатрон большой. В официальных документах нашлась даже такая инструкция, которая предписывала маркировать словом «большой» только вторую модель Фаустпатрона. Это должно было предотвратить беспорядок. Если маркирован, то «большой», если не маркирован, то «малый». Хотя, собственно, это была перестраховка, так как обе модели очень сильно отличались друг от друга даже визуально.

Большинство авторов, занимавшихся данной проблемой, сходятся во мнении, что производство малых Фаустпатронов было прекращено где-то в начале 1944 года. Причиной этого стала низкая эффективность их использования против советских танков. В том же 1944 году «большая» модель Фаустпатрона была окрещена Панцерфаустом-30 (PzFt-30).

Как уже говорилось выше, Панцерфауст-30 мог эффективно использоваться только при стрельбе на 30 метров. Стрельба по танку противника со столь малого расстояния требовала не только сноровки и навыков, но и изрядной смелости. Выстрел из Панцерфауста-30 производил громкий шум. А потому, если стрелок промахивался, то у него не было никаких шансов на выживание и, естественно, на второй выстрел. По этой причине было разработано оружие с более приличной дальностью стрельбы. В итоге в 1944 году на свет появился Панцерфауст-60 (PzFt-60). В этой модификации труба-ствол была сделана уже из трехмиллиметровой стали, а не из двухмиллиметровой. Это новшество позволяло безопасно использовать 140-граммовый пороховой метательный заряд. Вылетевший из ствола снаряд-граната имел скорость 48 метров в секунду. Он сохранял свою пробивную мощь при полете на расстояние до 60 метров. Впрочем, конструкторам это не помешало сделать специальную прицельную планку, которая была рассчитана на 30, 60 и даже 80 метров. Видимо, последняя цифра была предназначена для поражения легкобронированной техники. Прицеливаться надо было через планку, проводя взгляд через специальный треугольник, нарисованный на снаряде и служивший виртуальной мушкой. Панцерфауст-60 было проще подготовить к стрельбе, так как в нем был использован усовершенствованный пусковой механизм. Кнопка для стрельбы была заменена специальным рычагом, который и приводил в действие механический ударник.

Нажим на рычаг взводил курок, после чего можно было производить стрельбу. Предохранитель являл собой скользящий винт. В положении, когда винт был оттянут назад, он блокировал спусковой рычаг. Передвинув винт вперед, можно было вести огонь.

В сентябре 1944 года в Германии появилось новое противотанковое оружие. Немецкие изобретатели пошли по пути упрощения уже имевшихся моделей Панцерфаустов. Пороховой метательный заряд Панцерфауста-60 нельзя было увеличить, не меняя конструкции самого пускового ствола. А это означало, что о серийном производстве не могло быть и речи, так как надо было организовывать новые производственные процессы. Инженеры HASAG нашли выход из сложившейся ситуации в использовании многократных зарядов, которые приводились в действие с небольшими интервалами. В итоге можно было значительно увеличить дальность стрельбы, не поднимая давления пороховых газов в стволе, а стало быть, можно было не менять саму конструкцию трубы. В итоге конструкция пускового ствола от Панцерфауста-60 осталась неизменной. По большому счету не претерпел принципиальных изменений и сам снаряд-граната. Новая модель противотанкового оружия, названная Панцерфауст-100 (PzFt-100), использовала двойной метательный заряд, каждый из которых весил 95 граммов. Между каждым из зарядов оставалось небольшое пустое пространство. Их поочередное применение позволяло повысить скорость снаряда на 50 процентов — при вылете из ствола она составляла 60 метров в секунду. За счет этого дальность полета снаряда увеличилась до 150 метров. Внешние изменения сводились к появлению новой прицельной планки, которая была рассчитана на 30, 60, 80 и 150 метров. Согласно имеющимся документам, массовое производство Панцерфауста-100 началось в ноябре 1944 года.

Некоторые проблемы выявились при распределении Панцерфауста-100 среди частей Вермахта. Армейское командование намеревалось снабжать им войска вместе с готовыми к использованию детонаторами. Об этом было сообщено даже в некоторых официальных источниках. Но позже данное решение пришлось изменить. Некоторые из солдат полагали, что могли использовать новую модель с безопасного для себя расстояния, как правило, из укрытий. Оказалось, что это не совсем так. В результате производителям поступало огромное количество жалоб на невзорвавшиеся снаряды-гранаты. На фотографиях тех времен очень сложно заметить разницу между Панцерфаустом-60 и Панцерфаустом-100. Путали их и в условиях обычного фронтового бардака.

В конце осени 1944 года управление вооружений сухопутных сил Германии поставило задачу разработать еще более эффективное противотанковое средство. В силу того, что в Германии начинался «сырьевой голод», в новом типе вооружений должен был использоваться снаряд, который бы требовал меньше взрывчатых веществ, но имел при этом боевую мощь заряда Панцерфауста-100. Выстрел должен был производиться на еще большее расстояние. Одним словом, новое вооружение должно было соответствовать Панцерфаусту и Панцершерку (о данном типе вооружений мы поговорим попозже). В итоге была проведена полная модернизация снаряда-гранаты, и на свет появился Панцерфауст-150 (PzFt-150). Многочисленные эксперименты с самыми различными взрывчатыми веществами и материалами привели к тому, что новый тип снаряда-гранаты мог пробить 360-миллиметровую танковую броню. Деревянный стержень, использовавшийся в снаряде Панцерфауста-100, был заменен стальным. Металлические стабилизаторы были заменены жестяными. Сама ударная часть снаряда из полукруглой была сделана вытянутой, более напоминающей пулю, а не коническую гранату. Существенной переделке подвергся и ствол-труба Панцерфауста. Дело в том, что пусковой ствол новой модели должен был быть многоразовым. В итоге он неминуемо становился весьма сложной конструкцией. Необходимость подобной модификации объяснялась нехваткой у Германии промышленных ресурсов и сырья. «Сырьевой голод» был настолько сильным, что в марте 1945 года Верховное командование сухопутных сил Германии объявило, что каждый солдат, сдавший использованные пусковые стволы от Панцерфауста-60 и Панцерфауста-100, будет «награжден» тремя сигаретами! Разработка Панцерфауста-150 была завершена весной 1945 года, буквально накануне окончания войны. Предполагалось, что будет выпущено 100 тысяч единиц данного вооружения. Но подобные прогнозы были слишком оптимистическими. На деле удалось сделать всего лишь несколько сотен Панцерфаустов-150. Большинство из них так и не было испробовано в боях. Их уничтожили, так как опасались, что они попадут в руки Красной Армии и англо-американских союзников.

О внешнем облике и конструкции Панцерфауста-150 сведений крайне мало. Во многом они противоречивы. В книге «Секретное оружие немецкой армии, 1933–1945 годы» Панцерфауст-150 изображен с пистолетной рукояткой, которая расположена в задней части пускового ствола. Согласно сведениям, изложенным в «Журнале немецких вооружений», имелась еще одна улучшенная модель Панцерфауста — так называемый Панцерфауст-250, который так и остался экспериментальной разработкой. Но при этом Панцерфауст-150 изображается в виде такой же трубы, какой, по сути, был Панцерфауст-100. При этом изображенное оружие в части снаряда очень сильно отличается от дошедших до нас фабричных чертежей снаряда-гранаты Панцерфауст-150. Не исключено, что в журнальной статье был использован снаряд для Панцерфауста-60 или Панцерфауста-100.

Различные модели Панцерфауста были выпущены в таком количестве, что оно просто-напросто не поддается точному учету. Невозможно установить, ни сколько их было выпущено в целом, ни по раздельности по отдельным моделям. Есть сведения, что к ноябрю 1944 года ежемесячно выпускалось около одного миллиона различных моделей Панцерфаустов. Подобный темп производства сохранялся как минимум до февраля 1945 года.

Отрывочные данные содержатся в документах служб снабжения сухопутных сил Германии. Согласно им, в 1943 году было произведено 335 300 единиц Фаустпатронов.

В 1944 году было изготовлено почти пять с половиной миллионов Панцерфаустов. Кроме того, существуют упоминания о двух миллионах Панцерфаустов, сделанных в 1945 году. Большая часть из них была произведена на предприятиях «Гуго Шнайдер А. Г.». Впрочем, к производству привлекались и другие заводы. Детали производства данного типа вооружений, к сожалению, так и остались неизвестными. По крайней мере, можно утверждать, что на заключительных стадиях войны Панцерфауст стал одним из символов проигрывавшей войну Германии. Пожалуй, в редких документах этого периода не упоминается Панцерфауст. Но самый фантастический документ был рожден в марте 1945 года. Командование сухопутных сил Германии обратилось к командованию Люфтваффе с запросом о возможности использования самолетов Bu-181 (так называемые «Бестманны»). Эти двухместные летательные аппараты к концу войны годились лишь для обучения молодых летчиков. Так вот армейское командование планировало превратить их во «вспомогательных истребителей танков». Для этого на каждом из крыльев предполагалось подвесить по две 50-килограммовые бомбы и установить по два Панцерфауста (!). Планировалось, что истребители начнут воевать уже в апреле 1945 года, но из этой (далеко не единственной) безумной затеи ничего не вышло.

Но самой большой исторической тайной до сих пор остаются сведения о реальной боевой эффективности Панцерфауста. С уверенностью можно утверждать только, что в руках обученного солдата он становился грозным оружием. Но в тоже время, оказавшись в руках наспех вооруженных и деморализованных «народных гренадер», он превращался в тяжелый и неудобный предмет.

Реактивное противотанковое ружье 54 (Raketen-Panzerbuchse 54), или Офенрор, было не единственным типом вооружения, сконструированным в Третьем рейхе с иностранных образцов (достаточно вспомнить хотя бы «повторение» советского 120-мм миномета). Большинство авторов сходятся во мнении, что Офенрор являлся копией базуки — американского противотанкового ракетного гранатомета M1. Вопрос, в какой степени и насколько точно ее скопировали немцы, остается открытым. К нашему счастью, получить ответ на него все-таки можно. Для этого нам придется прибегнуть к беспристрастному источнику — «Краткому обзору истории возникновения и развития реактивного противотанкового ружья», который был составлен в 1944 году доктором Хайдлена, руководителем второго отдела управления испытания оружия. Именно эта структура отвечала за вооружение пехотинцев.

Из данного документа следует, что в феврале 1943 года немцы смогли захватить в Северной Африке (в Тунисе) базуку и боеприпасы к ней. Во время испытаний базуки было выявлено, что ее 6-см снаряды способны пробивать 80-миллиметровую броню при попадании под углом в 60°. Но этого было явно недостаточно, чтобы применять подобное оружие на Восточном фронте против советских танков. Однако сам проект показался немцам весьма перспективным. Они решили разработать усовершенствованную модель установки. При этом они решили опираться на уже имеющийся образец снаряда-ракеты кумулятивного действия. В данной ситуации речь шла о 88-миллиметровом снаряде-ракете, использовавшемся в станковом ракетомете-43 (Raketenwerfer 43), который был более известен под названием «Пупхен» («Куколка»), Это было легкое, портативное противотанковое ружье, в принципе напоминавшее базуку. «Куколка» отличалась от своей заморской сестрички только длиной ствола и системой запуска — капсюль метательного заряда воспламенял не электроспуск, а ударный механизм. Конструкция гранатомета состояла из шести основных частей: ствола с казенником, противовеса, верхнего станка и колес. Имелось также щитовое прикрытие из броневой стали с загнутыми внутрь краями и с окном для прицеливания. Запирание канала ствола производилось затвором, в котором собраны предохранительный, ударный и запирающий механизмы. Наводка гранатомета на цель производилась вручную, поворотный и подъемный механизмы отсутствовали. Станковый ракетомет-43 своим видом напоминал игрушечную пушку, за что, собственно, и получил название «Пупхен». Несмотря на внешний «кукольный» вид, гранатомет представлял собой простое и достаточно эффективное противотанковое средство. На дальности 150–200 метров бронепробиваемость составляла 200 мм. Время его использования пришлось на конец войны. В войсках по состоянию на 1 марта 1945 года имелось 1649 ракетометов «Пупхен».

Если говорить об Офенроре, то многоразовый пусковой ствол-труба разрабатывался в Лейпциге на предприятии «Гуго Шнайдер А. Г.», в то время как выпуск 88-миллиметровых снарядов-ракет контролировался 11-м отделом испытания оружия, который отвечал именно за ракеты. Сами же снаряды-ракеты производились в Райнсдорфе на заводе компании «Вестфальско-Анхальтские взрывчатые вещества» (WASAG).

Из сообщения Хайдлена следует, что испытательные стрельбы из нового типа оружия новыми боеприпасами проводились в мае 1943 года. Результаты были вполне обнадеживающими. К концу июля 1943 года было сделано несколько экспериментальных экземпляров Офенрора. Все было готово для массового производства пусковых стволов и боеприпасов. В начале октября 1943 года небольшие партии нового гранатомета стали поступать на Восточный фронт. Снаряды-ракеты кумулятивного действия (RPzB Gr 4322) в тот момент весили 3,4 килограмма. При выстреле они имели дульную скорость в 110 метров в секунду. Подобные тактико-технические характеристики позволяли вести огонь на расстоянии до 150 метров. При этом снаряды-ракеты могли пробивать 95-миллиметровую броню при попадании в нее под углом в 30° и 160-миллиметровую броню — под углом в 60°.

При разработке реактивного противотанкового ружья немцы первоначально хотели использовать ударный механизм, который бы запускал снаряд-ракету. Именно такой механизм на тот момент использовался в «Куколке». Ракета имела внутренний ударник, который приводился в действие спуском курка, воспламеняя пусковой заряд. Но механический принцип не оправдал себя. В итоге разработчики предпочли остановиться на электрозапальном спусковом механизме. Вместо аккумуляторных батарей немцы предпочли использовать так называемый импульсный генератор, в основу которого был положен электромагнитный принцип действия.

Система состояла из открытой с обоих концов гладкостенной трубы с тремя направляющими, импульсного генератора с электропроводкой и штепсельной коробкой, а также ударно-спускового механизма и прицела. Пусковой ствол имел в задней части кольцо, предохраняющее канал от загрязнения и повреждений, а также облегчающее вкладывание мины в канал трубы; плечевой упор с наплечником, две рукоятки для удержания ружья при наводке, две антабки с ремнем для переноски ружья и пружинную защелку для удержания снаряда-ракеты в заряженном ружье. На поле боя ружье обслуживалось расчетом из двух человек: наводчиком и заряжающим. Стрельба из ружья велась с помощью прицела, состоящего из переднего и заднего визиров. Для защиты от раскаленных пороховых газов, образующихся при выстреле, наводчик перед стрельбой из ружья Офенрор должен был надевать маску противогаза и перчатки. Это обстоятельство существенно затрудняло использование ружья.

Первая директива об официальном использовании Офенрора на Восточном фронте появилась в декабре 1943 года. Тогда же было решено, что, кроме ракет-снарядов типа PzBGr 4322, будут использоваться заряды типа RzbGr 4320 и RExGr 4329. Предписывалось, что каждое пехотное подразделение должно было иметь в своем распоряжении шесть пусковых установок Офенрор. Сама эта директива не была лишена некоторой военной патетики. В частности, в ней так описывалось практическое использование нового вооружения: «Необходимо хладнокровно дожидаться, когда танк противника приблизится на оптимальное для поражения расстояние. Неожиданный выстрел и последующий открытый огонь поддержки обеспечат успех в использовании».

В феврале 1944 года оружие получило новое название, которое больше соответствовало его предназначению. Отчасти в пропагандистских целях ему дали громкое название «Панцершрек» («Танковый ужас»).

Панцершрек выпускался следующими компаниями: HASAG, заводом Энцигера, «Шрикер и Со», «Кронпринц», «Якель и братья Шеффлер». Относительно количества произведенных Офенроров есть самые противоречивые сведения, что не позволяет установить их точное число. На основании косвенных источников можно сделать вывод о том, что в период с августа 1943 года по июль 1944 года было выпущено 260 тысяч единиц данного вооружения. Остановленное в 1944 году производство вовсе не стало причиной спешного исчезновения Офенрора с театров боевых действий, так как оно было выработано с изрядным запасом.

Как уже говорилось выше, самым главным недостатком Панцершрека (Офенрора) являлось то обстоятельство, что боезаряд выбрасывал струю пламени в течение некоторого времени после того, как вылетал из пускового ствола-трубы. Необходимость почти постоянно носить противогазную маску и специальные перчатки весьма затрудняла использование этого гранатомета. В конце 1943 — начале 1944 года представители сразу нескольких полевых частей Вермахта предложили установить на пусковой системе металлический защитный щиток с обзорным окошечком, которое было бы сделано из небьющегося стекла или прозрачной пластмассы. Данное нововведение должно было сразу же «убить двух зайцев»: служить защите стрелка от раскаленных пороховых газов и одновременно маскировать его на местности. После некоторых опытов и экспериментов был утвержден проект щитка, который крепился к стволу простым зажимом. Во внутренней части щитка было проделано обзорное отверстие, которое закрывалось небьющимся стеклом. Официально усовершенствование было утверждено в феврале 1944 года.

В то же самое время в конструкцию были привнесены и другие изменения. Панцершрек обрел специальный упор и подобие прицела. Упор, получивший название «защитная дужка», представлял собой железный брусок, изогнутый в форме U. При помощи несложного крепления-зажима он устанавливался в нескольких сантиметрах от переднего среза пускового ствола. Придерживая Панцершрек в строго горизонтальном положении, можно было избежать попадания в него снега, грязи и песка. При выстреле загрязнение могло привести к разрыву ствола и гибели стрелявшего. Прицел состоял из простой металлической пластины, которая прикручивалась обыкновенной гайкой. Новая прицельная планка имела пять прорезей вместо одной, рассчитанных на отслеживание как приближающихся с фронта, так и движущихся вдоль него целей. В положение мушки можно было вносить поправки с учетом температуры воздуха от -25 до +20 градусов. В итоге всех этих модификаций вес Панцершрека увеличился с 9,4 до 10,7 килограмма.

В 1944 году к Панцершреку был разработан новый вид боеприпасов, который получил название «Короткая стрела» или RPzB Gr 4992. Такое название новая ракета-снаряд получила за то, что она набирала более высокую скорость («стрела») за более короткое время («короткая»). Это приводило не только к тому, что дальность поражения цели увеличилась до 200 метров, но и к тому, что пусковой заряд почти полностью сгорал в трубе-стволе. Немецкие солдаты перестали опасаться ожогов лица, так как температура вырывающихся из ствола пороховых газов не превышала 20° по Цельсию. В ноябре 1944 года в недрах управления вооружений сухопутных сил Германии был подготовлен специальный доклад об использовании Панцершрека. В нем, в частности, отмечалось, что в силу поспешности разработки реактивного противотанкового ружья и боеприпасов к нему в конструкции имелись определенные недочеты. Недостатки были устранены почти моментально, и на свет появились два новых типа Панцершрека, которые получили наименование RPzB 54/1 и RPzB 54/2. Обе новые модели использовали в качестве боеприпаса 88-миллиметровую ракету-снаряд. Первой была модель реактивного противотанкового ружья 54. Для стрельбы из него использовался улучшенный тип боеприпасов. Данная модель имела 135 сантиметров в длину (на 29 сантиметров меньше, чем оригинальный Панцершрек) и весила 9,5 килограмма. Почти сразу же она была принята на вооружение. Модель 54/2 была лишь опытным образцом, который служил теоретическим примером того, как мог бы далее развиваться данный тип вооружений. Усовершенствованный Панцершрек обеих моделей, в отличие от своих предшественников, имел более простую систему заряжания, при которой контакт электрозапала устанавливался теперь непосредственно напротив электроконтакта хвостовика гранаты, 88-миллиметровая граната к гранатомету RPzB54 является оперенным реактивным снарядом кумулятивного действия, снабженным головным взрывателем и электрозапалом. Разрывным зарядом является сплав тротила с гексогеном в пропорции 4:6. В качестве метательного заряда применяется дигликолевый трубчатый порох марки «DR-DyglRP — 9,5 (200 — 11,6/5,6)57». Гранаты, имеющие в хвостовой части надпись «ARKT», предназначены для стрельбы зимой, причем существовали гранаты двух видов, различные по температурному интервалу. Этот интервал мог быть от -40° до +15° или от -40° до +30°. Граната имеет взрыватель типа KZ-5094/1, мгновенного действия, непредохранительного типа, аналогичный взрывателям универсальных 30-мм гранат с небольшим отличием (наличие дополнительной предохранительной чеки). Бронепробиваемость гранаты свыше 150 мм. В модернизированном боеприпасе Gr.4992 была использована новая марка быстросгорающего порохового заряда, который сгорал еще до того, как граната успевала покинуть ствол, что повлияло на повышение эффективности самого оружия, увеличив, наряду с дальностью стрельбы до 200 м, и бронепробиваемость до 220–240 миллиметров. Реактивная граната состояла из двух основных частей, прочно скрепленных резьбой, — корпуса гранаты с взрывателем и реактивной каморы со стабилизатором. В корпусе помещены: кумулятивная воронка, разрывной заряд, детонирующее устройство и деревянный вкладыш. В головную часть ввинчен взрыватель с предохранительной чекой. В реактивной каморе помещены: воспламенитель, два колосника, пороховой заряд и электрозапал с двумя проводниками, из которых один связан со штепселем, находящимся на деревянной колодке, а другой припаян к насадке. Заканчивается реактивная камора ободком стабилизатора с шестью перьями.

Опытный образец реактивного противотанкового ружья 54/2 имел пусковой ствол, который был скошен в длину до 110 сантиметров. К нему полагался видоизмененный защитный щиток и прицел, рассчитанный на расстояния в 50, 100,150, 200 и 250 метров. Пусковой механизм был сделан более технологичным. Был устранен отдельный рычаг, взводящий курок. В нем был применен спусковой механизм двойного действия. Сама модель весила 7,5 килограмма и предполагала скорострельность расчета 5 ракет-снарядов в минуту. Она имела специальный упор, который мог позволять фиксировать реактивное ружье не только горизонтально, но и под некоторым углом. Мелкие детали описания данной модели Панцершрека до нас не дошли.

В одном из документов, вышедших из недр управления вооружений сухопутных сил, говорилось, что все три модели Панцершреков предлагались для апробирования в пехотную школу в Доберице и школу горнострелковых войск в Миттенвальде. Впрочем, до нас не дошло никаких сведений относительно того, проводились ли в этих армейских учебных заведениях какие-то организованные испытания данного типа оружия. Из дальнейшей судьбы реактивных противотанковых ружей можно сказать, что в конце 1944 года улучшенная модель RPzB 54/1 вместе с новыми боеприпасами поступила на вооружение в части Вермахта. Точное количество дообработанных единиц RPzB 54/1 точно не известно. Всего же, начиная с января 1945 года, в Германии было произведено около 25 тысяч единиц RPzB 54/1.

Во многом успех использования Панцерфауста и Панцершрека зависел от личных навыков и мастерства того или иного солдата. Какой бы храбростью ни обладал солдат, было бы сложно ожидать чуда (подбитый танк), если он ранее никогда не сталкивался с новым типом вооружения. Немецкие войска остро нуждались в тренировках и обучении обращению с противотанковыми ружьями и гранатометами. Когда Верховное командование сухопутных сил Германии осознало этот факт, то предпринимать что-либо было уже поздно. В тот момент вообще какое-либо централизованное обучение и изготовление учебных муляжей было затруднительно. Решение было найдено самое неожиданное. Учебные муляжи по заранее подготовленным чертежам и рисункам должны были готовить непосредственно в боевых частях. Первый подобный опыт можно датировать июлем 1944 года. Именно тогда был изготовлен первый учебный муляж Панцерфауста. Он был сделан в полном соответствии с боевой моделью, за тем исключением, что вел огонь не снарядами, а специальными болванками. Затем были изготовлены учебные устройства под Панцерфауст (малый), Панцерфауст-30 и Панцерфауст-60. Первые два устройства были довольно-таки хитрыми конструкциями. Они являли собой трубу (в буквальном понимании этого слова), к которой были прикреплены ствол, казенная часть и затвор карабина К98к. Сам спусковой механизм был чем-то средним между кнопкой спуска Панцерфауста и спусковым механизмом карабина. Подобное сооружение заряжалось холостым зарядом и деревянной болванкой-пулей, которой и велся огонь по установленным на заданном расстоянии манекенам. До наших дней дошло лишь одно подобное учебное устройство, которое было оснащено механизмом эрфуртской винтовки образца 1915 года.

Учебное устройство, изображающее Панцерфауст-60, было более приближенным к реальному оружию. В данном случае пружинный боек устанавливался в пусковом стволе, где был соединен с рычагом пуска болванок. Холостой заряд располагался в хвостовой части «снаряда».

Стоит отметить, что все эти три учебных устройства имели ряд существенных недостатков. В отличие от реального Панцерфауста они фактически не давали никакой отдачи. Учебный «Панцерфауст-60» при выстреле выпускал холостой подкалиберный снаряд, который был значительно легче боевого. Очень скоро стало понятно, что подобные учебные устройства вряд ли смогут научить грамотному обращению с Панцерфаустами. В итоге в августе 1944 года Верховное командование сухопутных сил Германии приняло решение распространить по воинским частям листовку-инструкцию, в которой описывался процесс создания двух упрощенных устройств Панцерфауста: одно предназначалось для тренировок, второе — для учебных стрельб. Первое устройство было трубой-стволом Панцерфауста, в котором был зафиксирован ударник. В итоге немецкие солдаты могли ощутить на себе реальный вес боеприпасов, не рискуя произвести случайный выстрел. Устройство для учебных стрельб было снабжено холостыми боеприпасами с очень простым взрывателем.

Но даже в данном случае итоги обучения солдат Вермахта были неудовлетворительными. Предельно упрощенные учебные приспособления, несмотря на некоторую схожесть с боевым оружием, не давали реального представления о настоящих Панцерфаустах. К тому же не стоило забывать о том, что к данному моменту Панцерфауст-30 фактически был снят с вооружения, а стало быть, обучение обращению с ним было пустой тратой времени. Снять назревшие вопросы и проблемы должны были появившиеся в ноябре 1944 года новые учебные приспособления.

Первым таковым стал тренировочный Панцерфауст. Были выпущены версии для Панцерфауста-30, Панцерфауста-60 и Панцерфауста-100. Эти устройства были простыми модификациями противотанкового оружия. Вторым стал так называемый одноразовый Панцерфауст для учебных стрельб. В нем использовались два холостых заряда. При выстреле один посылал вперед деревянную болванку, которая должна была изображать снаряд, другой выстреливал назад длинный прут, который должен был моделировать реактивную струю от выстрела. Чтобы избежать травм, к концу этого прута крепилась специальная ватно-тряпичная подушечка. Вместе с чертежами в части направлялись инструкции, в которых подробно описывалось, как надлежало использовать учебное устройство. В конце войны почти все учебные проекты, которые не были ориентированы на освоение Панцерфауста, фактически попадали под запрет.

Одноразовый Панцерфауст для учебных стрельб, возможно, был бы полезен в мирное время, являя собой некую милитаристскую забаву. Но в ноябре 1944 года большинство немецких солдат было озадачено совсем другими вопросами, нежели «игры» с муляжами противотанкового оружия. Не стоило списывать со счетов то обстоятельство, что почти во всех воинских частях оружейники были завалены работой — у них не было ни времени, ни материалов, чтобы в срочном порядке мастерить работающие муляжи Панцерфаустов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что во многих частях подобные обучающие устройства вообще не были созданы.

Во второй половине 1944 года в Германии было создано несколько учебных устройств, имитирующих немецкую базуку — Панцершрек. Самой важной в работе с ними была отработка зарядки Панцершрека ракетой-снарядом. Официальным обозначением для муляжа снаряда стала тренировочная граната 4329. В сентябре 1944 года было утверждено ее унифицированное «устройство». Чтобы получить вес, приближенный к весу боевого снаряда, тренировочную гранату, сделанную из жести, наполняли смолой. Данный тренировочный снаряд не имел на запала, ни боезаряда, а потому был абсолютно безопасным.

В ноябре 1944 года в управлении вооружений поняли, что едва ли в состоянии централизованно произвести достаточное количество тренировочных гранат. А потому в полном соответствии с имеющимися принципами их производство было поручено тем же самым оружейникам отдельных воинских частей. Им предстояло опробовать новую модель. Предполагалось, что она будет производиться на основе RPzBGr 4320, которая будет снабжена боезарядом с деревянным «детонатором».

Использование подобных тренировочных снарядов прививало навыки по зарядке Панцершрека, но отнюдь не давало навыков в стрельбе из этого типа оружия. Чтобы исправить данную ситуацию, в конце 1944 года было разработано очередное учебное устройство. Единственное упоминание о нем содержится в письме, вышедшем из недр управления вооружений 9 ноября 1944 года. Его производство было поручено берлинской фирме «Густав Геншов и Со». Новое учебное изделие получило название тренировочный взрыватель 34. По сути, речь шла о производстве холостых ракет к Панцершреку, которые при выстреле должны были получать ту же самую скорость, что и боевые снаряды. Только так можно было получить хоть какие-то навыки в использовании нового оружия.

Как и следовало ожидать, производство тренировочных взрывателей закончилось очень быстро. Всего их было выпущено чуть более тысячи. В данной ситуации свое слово сказал хаос, творившийся в Рейхе. Сохранилось письмо от Густава Геншова, в котором он просил управление вооружений для продолжения работ по производству тренировочных взрывателей предоставить ему 60 тысяч ракет-снарядов. Судя по всему, и его письмо, и его просьба остались безответными.

Еще летом 1944 года в Германии была создана Специальная комиссия по вопросам пехотных вооружений. Цель данной комиссии состояла в том, чтобы обобщить все имеющиеся в распоряжении «перспективные» проекты, помочь в их реализации. Одновременно с этим комиссия должна была поставить жирный крест на всех разработках, которые «не могли принести победу Германии». Первое заседание комиссии состоялось 14–15 июля 1944 года. Заседание возглавлял директор компании Маузер О. Лоссницер, который по совместительству являлся руководителем по вопросам военной экономики. Власть данной комиссии была отнюдь не условной. Ее решения могли отменить только два человека: Гитлер и министр вооружений Альберт Шпеер. Общий список военных проектов начал формироваться еще 1 апреля 1944 года. Всего в нем оказалось 187 разработок. Часть из них, естественно, была противотанковым оружием.

Коротко посмотрим на то, что предлагалось комиссии для утверждения.

— Штурмовой пистолет, рассчитанный под 30-миллиметровую гранату. Переносное устройство, которое было в состоянии запускать 30-миллиметровые винтовочные гранаты. Дульная скорость при выстреле достигала 80–100 метров в секунду. Разрабатывались на военных заводах СС в Брюнне. Одна модель была с фиксированным, а другая — с откатывающимся стволом.

— Штурмовой пистолет 43, рассчитанный под 30-миллиметровую гранату. Оснащен гасителем отдачи. По приказу полицейской академии и СС разрабатывался на заводах Зауэра и Вальтера.

— Экспериментальная плечевая пусковая установка, рассчитанная на кумулятивный заряд 6,5 сантиметра в диаметре. Эксперименты полным ходом шли в Бауктице при участии компании Бергмана.

— Четырехствольная реактивная установка. По сути собой являла четырехствольный Офенрор, в котором использовались ракеты диаметра 8,8 сантиметра. Имела в длину 170 сантиметров, весила 115 килограммов, Обладала дальностью поражения на 500 метров. Разрабатывалась на военных заводах СС в Брно.

— Противотанковое ружье, рассчитанное на заряд диаметром в 7,5 сантиметра. Сделан один опытный образец на военных заводах СС в Брюнне.

— Гранатометное ружье, использующее заряд диаметром 7,5 сантиметра. Устройство очень напоминало английский гранатомет ПИАТ. Было в состоянии выпускать реактивные заряды с дульной скоростью 65 метров секунду. По приказу 2-го отдела (оружие пехоты) разрабатывалось на военных заводах в Брюнне. Было сделано два экспериментальных образца.

— Ракетомет 58, использующий заряд диаметром 8,8 сантиметра. Это противотанковое оружие шло под кодовым названием W 41. Было предназначено для стрельбы ракетами с кумулятивным зарядом. Разработка велась на предприятиях Маузера, Гуслофа и машиностроительной фабрике Донауворт. Было изготовлено два экспериментальных образца.

— Гранатометное ружье, рассчитанное на заряд диаметром 8,8 сантиметра. Противотанковая винтовка, которая вела огонь ракетами при водружении на плечо. В сопроводительной записке говорилось, что оно является видоизмененной «Куколкой». Было изготовлено двенадцать экспериментальных экземпляров. Разработка шла на предприятии Гуслоф и машиностроительной фабрике Донауворт.

— Противотанковое ружье «Карола», рассчитанное на заряд в диаметре 8,8 сантиметра. Противотанковое ружье устанавливалось на крепление «Куколки». Проект разрабатывался Бергманом в Баутице.

— 88-миллиметровая пушка, чьи снаряды имели форму стрелы. Разрабатывалась на военной фабрике в Брюнне.

— Четырехствольная установка, рассчитанная для ведения огня зарядами 8,8 сантиметра в диаметре. Снаряды в виде стрелы выпускались из ствола с дульной скоростью 150 метров в секунду. По приказу управления вооружений сухопутных сил Германии разрабатывалась на военных заводах СС в Брюнне. Для испытаний был готов один экспериментальный образец.

— РС-вервер, рассчитанный на 11-сантиметровые снаряды. Установка, в основу которой был положен пусковой ствол-труба, была предназначена для запускания снарядов навесом за не очень высокие стены. Разрабатывалась по приказу СС на предприятии Гуслоф. Снята с разработки.

Отдельно надо выделить два очень интересных проекта, которые разрабатывались компанией Бергмана и компанией Баутиц. Они были призваны соответственно уменьшить отдачу при стрельбе из «Куколки» и из Панцершрека. Это было достигнуто за счет развития газоотводных механизмов.

27–28 августа 1944 года рабочая группа комиссии вновь собралась, чтобы обсудить имеющиеся проекты. Почти все разработки были приостановлены. Работа продолжалась лишь в одном случае — в спешном порядке разрабатывалась мощная версия Панцершрека. Новое реактивное противотанковое ружье должно было использовать огромные 105-миллиметровые заряды. В документах оно проходило под кодовым названием «Панцертод» («Смерть танка»). О данном виде оружия фактически ничего не известно. Оно упоминалось лишь в письме, написанном 25 сентября 1944 года министром вооружений Альбертом Шпеером. В этом письме Шпеер сообщал, что до сих пор не решены такие проблемы, как мощная отдача и слабая защищенность стрелка. В остальном эксперименты в конце 1944 — начале 1945 годов шли лишь в направлении модернизации ракет-снарядов для Панцершрека. В частности, планировалось разработать специальный заряд — Шрапнельфауст, «шрапнельный кулак», при помощи которого можно было бы эффективно вести огонь по пехоте, засевшей в траншеях. Но из данного проекта вышло совершенно другое творение, которое стало называться Люфтфауст («воздушный кулак»).

В 1944 году HASAG разработал зенитную установку, которая в соответствии с современной технологией может быть квалифицирована как переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК). Идея Люфтфауста состояла в том, чтобы дать сухопутным войскам оружие, при помощи которого было бы возможно более-менее успешно сбивать низко летящие самолеты. Как ожидалось, данное оружие должно было заставить самолеты противника подниматься на большую высоту.

В первоначальном варианте (Люфтфауст-А) он состоял из четырехствольного пускового устройства, механического прицела и 20-мм неуправляемой зенитной ракеты. Последняя имела твердотопливный двигатель с шашкой бездымного пороха весом 41 г и пятью соплами: центральным и четырьмя наклонными, обеспечивающими вращение ракеты продольной оси для стабилизации ее в полете. Для воспламенения пороховой шашки в центральное сопло был ввинчен электрозапал. Двигатель соединялся с боевой частью, представлявшей собой 20-мм осколочно-зажигательный снаряд весом 90 г, содержащий 19 г мощного взрывчатого вещества. Боевая часть комплектовалась дистанционным взрывателем. Запуск ракет производился залпом с помощью индукционного электрогенератора. Стрельба велась с плеча с использованием простого механического прицела.

Проведенные испытания комплекса показали, что рассеивание ракет слишком велико, а мощность залпа из четырех ракет — недостаточна. С учетом этих результатов был разработан усовершенствованный вариант Люфтфауст-В, у которого число трубчатых направляющих стволов было увеличено до девяти, а длина направляющих доведена до 1500 мм. При этом залповый пуск ракет производился в два этапа: сначала срабатывали запальные устройства пяти, а через 0,1 секунды — остальных четырех ракет. Благодаря этому они двигались к цели, не оказывая друг на друга воздействия раскаленными газами двигателей. Для ускоренного заряжания пусковой установки была разработана девятизарядная обойма, вставлявшаяся в казенную часть установки. Испытания комплекса Люфтфауст-В дали вполне приемлемый результат: на расстоянии 500 метров ракеты «укладывались» в круг диаметром 60 метров. При условии массированного использования этих комплексов могла быть обеспечена ПВО пехотных подразделений от налетов штурмовой авиации.

По итогам испытаний в марте 1945 года фирма HASAG получила заказ на производство 10 000 пусковых устройств и четырех миллионов ракет к ним. Одновременно началась подготовка инструкторов, которые должны были организовать в частях Вермахта массовое обучение военнослужащих обращению с этим новым видом оружия. Но подобные установки были, по сути, фантастическими. До конца февраля фирма успела поставить в войска лишь 80 комплексов, которые уже не могли оказать какое-либо влияние на ход боевых действий. 2 марта 1945 года Яшке, генерал пехоты при Верховном командовании сухопутных сил Германии, отдал приказ провести полевые испытания Люфтфауста. Часть испытаний должны были провести офицеры управления вооружений и приписанные в их распоряжение 30 солдат. Первой и самой главной целью данных испытаний была попытка использования нового вооружения в боевых условиях. Надо было оценить, как оно себя «ведет». При этом сильный акцент делался на том, что новый тип оружия ни при каких условиях не должен был попасть в руки противнику. В приказе говорилось: «В случае неизбежного наступления противника надлежит эвакуировать все устройства и боеприпасы, прилагающиеся к ним. В случае, если это невозможно, их надлежит уничтожить». В целом кажется маловероятным, что полевые испытания Люфтфауста в боевых условиях вообще когда-либо проводились. Часть этих образцов все-таки попала в руки Красной Армии и англо-американских союзников. По крайней мере, один из образцов Люфтфауста хранится в Центральном музее Вооруженных Сил. В тоже время конструктивная схема Люфтфауста была использована при создании американского ПЗРК «Ред Ай» и последующих комплексов этого типа.

Еще одним из необычных видов пехотного оружия, созданного германской военно-технической мыслью в конце войны, стали одноразовые огнеметы, получившие в настоящее время широкое распространение. Немецкие военные вполне обоснованно считали, что среди других видов пехотного оружия ближнего боя зажигательное оружие оказалось чрезвычайно эффективным для поражения и деморализации живой силы противника; усиления инженерных заграждений; освещения местности в ночных условиях с целью повышения действенности артиллерийско-пулеметного огня; для быстрого уничтожения растительного покрова при необходимости демаскировать войска противника и т. п. В годы Первой и Второй мировых войн широко использовались струйные огнеметы, которые метали в цель огненную струю, поджигаемую форсом пламени у дульного среза огнемета. Подобное огнеметное оружие, помимо своей основной задачи — поражения живой силы противника при ведении как наступательных, так и оборонительных боевых действий, несло еще и функцию мощнейшего психологического воздействия, что приводило, в сочетании с действенным огнем из стрелкового оружия, танками и артиллерией, к эффективному выполнению поставленных задач в тактическом звене. Учитывая всю значимость зажигательных средств, германские конструкторы-оружейники на заключительном этапе Второй мировой войны приступили к работам над совершенно новыми видами огнеметного вооружения. Несмотря на то, что подобное оружие имело множество недостатков, и в первую очередь было крайне неэкономичным, поскольку часть огнесмеси бесполезно сгорала на траектории полета, немцам удалось добиться создания очень простого и эффективного образца одноразового огнемета.

Управление вооружения ВВС заказало специально для оснащения авиаполевых дивизий Люфтваффе новое оружие, которое бы не требовало особой подготовки для обращения с ним. Подобный проект был разработан в максимально сжатые сроки. Уже в 1944 году, вслед за получившим большую популярность ручным противотанковым гранатометом Панцерфауст, на вооружение немецкой армии принимают и его огнеметный аналог, предназначавшийся для поражения живой силы противника на открытой местности, уничтожения его укрытых огневых точек, вывода из строя автомобильной и легкобронированной техники. Им стал одноразовый огнемет образца 1944 года (Einstossflammenwerfer 44) — максимально простой в производстве, в то же время являвшийся достаточно эффективным оружием. Он использовался в качестве дополнения к сложным и дорогостоящим ранцевым огнеметам многоразового действия. Поражение цели происходило за счет высокой температуры горения. Гитлеровское руководство планировало ими максимально насытить свои пехотные части, что, наряду с Панцерфаустом, помогло бы затормозить неудержимое наступление союзников и нанести им невосполнимые потери в живой силе и технике. Одноразовый огнемет образца 1944 года снабжался зарядом огнесмеси и после нажатия на рычаг спуска выпускал в течение 1,5 секунды направленную струю (форс) пламени на дальность до 27 метров. Этого вполне хватало для уничтожения живой силы противника, укрытой в зданиях, легких полевых фортификационных сооружениях, а также долговременных огневых точек (дотов и дзотов) или транспортных средств. Наведение на цель осуществлялось с помощью простейших прицельных приспособлений, состоявших из мушки и откидывающегося целика. Однако сложность освоения в производстве нового огнеметного оружия привела к тому, что к 1 марта 1945 года Вермахт получил всего лишь 3580 огнеметов образца 44, которые так и не успели в полную силу проявить свои высокие боевые качества.

Этот рассказ будет неполным, если не рассказать о противотанковых гранатометах, разрабатываемых в странах антигитлеровской коалиции. Вообще идея безоткатного орудия с открытым стволом была выдвинута в 1916 году в России доктором физико-математических наук Д. П. Рябушинским. В основанном им Аэродинамическом институте было изготовлено и испытано первое в России безоткатное 70-мм орудие с легким стволом (толщина его стенок составляла 2,5 мм), установленным на треногу. Ствол не имел затвора, и при выстреле пороховые газы свободно истекали назад. Общая масса орудия не превышала 7 кг. Унитарный патрон — снаряд массой 3 кг и сгорающая гильза с металлическим поддоном заряжался с дульной части. Заряд дымного пороха сообщал снаряду начальную скорость около 60 м/с.

Новизна идеи Рябушинского заключалась в обеспечении безоткатности орудия за счет свободного истечения при выстреле пороховых газов в сторону, противоположную движению снаряда. При этом ствол не испытывает высокого давления газов, может иметь тонкие стенки и небольшую массу; не требуется обычных для артиллерийских орудий противооткатных устройств, люльки и лафета. Однако такая система выявила ряд существенных недостатков.

При открытом стволе назад выбрасывается в виде пороховых газов около 2/3 массы всего порохового заряда; полезная работа газов по приданию снаряду скорости оказывается в 4–5 раз меньшей, чем в орудии с закрытым затвором. Начальная скорость и дальность полета снаряда во много раз меньше, чем в обычном оружии. Истекающие назад из ствола газы создают обширную зону — глубиной несколько десятков метров, — в которой опасно находиться людям; облако газов, пыли, снега в этой зоне является демаскирующим признаком огневой позиции.

Эти недостатки, а также события в России в 1917 году привели к прекращению работ над орудием Рябушинского. Сам он эмигрировал во Францию, стал известным ученым-физиком и к идее безоткатного орудия больше не возвращался. Зато к ней обратился уже в советское время инженер Л. B. Курчевский, сумевший заинтересовать безоткатными орудиями некоторых руководителей Красной Армии и правительства. Ему были предоставлены необходимые условия, и в 20–30-х годах Курчевский представил на испытания несколько различных безоткатных орудий — в то время их называли динамо-реактивными — для сухопутных войск, военно-морского флота и даже авиации. Однако все они не оправдали возлагавшихся на них надежд.

В 1930 году B. C. Петропавловский, бывший в то время начальником Газодинамической лаборатории, разработал 65-мм реактивный снаряд, запускаемый из гладкоствольной цилиндрической трубы, установленной на легком станке. Корпус снаряда изготавливался из легких сплавов, но имел бронебойную головную часть из твердого сплава. Основными недостатками, как динамо-реактивных, так и реактивных безоткатных систем того времени, были недостаточная бронепробиваемость и малая кучность стрельбы. Эти причины не позволили принять на вооружение легкие противотанковые безоткатные системы.

Дальнейшее развитие безоткатное оружие получило в противотанковых гранатометах в 40-е годы с применением в них кумулятивных боеприпасов, высокое поражающее действие которых достигается даже при незначительных скоростях полета снарядов. Безоткатные противотанковые гранатометы стали эффективным средством борьбы с танками, САУ и другими бронированными целями в ближнем бою, сочетающим высокие огневые возможности с малым весом, простотой устройства, сравнительной дешевизной производства и удобством обслуживания.

Первые образцы противотанковых гранатометов, состоящие из боеприпасов кумулятивного действия и безоткатных пусковых устройств, были применены в годы Второй мировой войны. В 1942 году на вооружение американской армии поступила 58-мм противотанковая система М. 1 базука с гранатой кумулятивного действия, названная противотанковым ружьем (ПТР). Базука — название музыкального духового инструмента. К противотанковому ружью это название было, по всей видимости, применено из-за сочетания необычного потону и громкого звука выстрела и конструкции пускового устройства в виде гладкоствольной трубы.

По схеме устройства базука являлась безоткатным орудием, из которого выстреливалась реактивная противотанковая граната. Выстрел к базуке состоял из кумулятивной калиберной гранаты с реактивным пороховым двигателем и стабилизатором с жесткими лопастями. Заряжание ПТР производилось с казенной части ствола. Для производства стрельбы ствол удерживался на плече. При нажатии на спусковой крючок замыкались электрические контакты. Импульс электротока (от двух сухозаряженных батареек) подавался по проводам на электрозапал реактивного двигателя гранаты. Под действием реактивной силы граната начинала движение по стволу и вылетала из него со скоростью 90 м/с. Пороховые газы от работающего реактивного двигателя истекали назад, уравновешивая отдачу. Работа реактивного двигателя заканчивалась к моменту вылета гранаты. Прицеливание ПТР осуществлялось с помощью расположенных на стволе визира с прорезью и вертикальной планки с четырьмя мушками (каждая мушка на определенную дальность до 200 м).

Противотанковое ружье базука положило начало ручным противотанковым гранатометам многоразового применения, созданным позднее в ряде стран мира. Позже в США были разработаны более совершенные варианты противотанковых ружей. Так, ПТР «Базука» М.18, сохранив общую схему ружья обр. 1942 года, имело калибр 60 мм, выстрел массой 1,58 кг (с реактивным двигателем и стабилизатором) и обладало бронепробиваемостью 150 мм. В СССР работы по созданию противотанкового оружия с кумулятивным боеприпасом начали активно проводиться с 40-х годов, хотя исследования в этом направлении проводились в Артиллерийской академии еще в 30-е годы. Инженер научно-исследовательского института НИИ-6 М. Я. Васильев в 1941 году рассчитал основные параметры для проектирования кумулятивных снарядов. В этом же году на вооружение Красной Армии была принята винтовочная противотанковая граната с кумулятивной боевой частью ВПГС-41 конструкции Сердюка, разработанная в конструкторском бюро Наркомата угольной промышленности СССР. Надкалиберная шомпольная граната выстреливалась с помощью холостого патрона из обычной 7,62-мм винтовки. В начале войны граната Сердюка производилась в больших количествах и широко использовалась для борьбы с бронированными целями. Однако в 1942 году ее сняли с производства и с вооружения из-за частых случаев преждевременных разрывов гранат в момент выстрела, приводивших к гибели бойцов.

В 1944 году группа конструкторов Специального технологического бюро НИИ-6 разработала противотанковый гранатомет ПГ-6. Стрельба из этого гранатомета производилась ручными противотанковыми гранатами РПГ-6 или 50-мм осколочными минами, выстреливаемыми из специального поддона с помощью вышибного заряда. Дальность стрельбы гранатой РПГ-6 достигала 150 метров. К началу 1945 года была изготовлена опытная партия гранатометов для проведения войсковых испытаний. В дальнейшем, в связи с окончанием войны, работы по этой системе были прекращены. После захвата на фронте первых образцов немецких Фаустпатронов в СССР были начаты срочные работы по их изучению и разработке отечественных конструкций противотанковых гранатометов с кумулятивными гранатами.

В 1944 году на Научно-исследовательском полигоне стрелково-минометного вооружения Главного артиллерийского управления начались работы по созданию ручного противотанкового гранатометного комплекса в составе гранатомета ЛПГ-44 и кумулятивной гранаты ПГ-70 (руководитель работ — ведущий конструктор полигона Г. П. Ломинский).

70-миллиметровая надкалиберная кумулятивная граната заряжалась с дульной части гранатомета. Для метательного заряда гранаты использовался дымный ружейный порох, помещенный в трубке гранаты. Стабилизация гранаты в полете осуществлялась с помощью жесткого стабилизатора. Гранатомет представлял собой реактивную систему многоразового применения. Он имел гладкий ствол длиной 1000 мм калибра 30 мм. На стволе крепились ударно-спусковой механизм куркового типа и прицельная планка (мушки на гранатомете не было, т. к. прицеливание производилось через прорезь прицела и по верхней кромке гранаты). На стволе гранатомета крепились деревянные термозащитные накладки.

В 1944–1945 годах были проведены полигонные испытания гранатомета, получившего после этого официальное наименование «Ручной противотанковый гранатомет РПГ-1», а граната — ПГ-1. Начались подготовка серийного производства и изготовление опытных партий гранатометов и гранат. Планировалось проведение широкомасштабных испытаний и принятие комплекса на вооружение. Однако значительное время, затраченное на доработку выстрелов к гранатомету (это было связано с неудовлетворительным действием гранаты из-за несовершенства ее взрывателя и недостатками порохового заряда по стабильности горения при различных температурах летом и зимой), стало причиной морального старения комплекса. Работы по РПГ-1 продолжались до 1948 года, но доработать его не удалось, и на вооружение он принят не был.

В 1942 году в СКВ № 36 Наркомата нефтяной промышленности СССР под руководством А. П. Островского и главного конструктора Григоряна началось создание 82-мм станкового гранатомета по реактивной схеме. Позже к этой работе подключился П. П. Шумилов.

Первоначально для этого гранатомета в НИИ-6 Наркомата боеприпасов разрабатывали вращающуюся турбореактивную гранату. Однако ее недостаточная бронепробиваемость, вызванная вращением гранаты с большой скоростью и, как следствие, деформацией и распылением кумулятивной струи, привела к тому, что в 1944 году от ее разработки отказались и переключились на создание невращающейся оперенной бронебойной гранаты кумулятивного действия с реактивным двигателем нового типа. Этот двигатель имел короткое время работы для того, чтобы пороховой заряд сгорал в стволе гранатомета, а соответственно высокое рабочее давление в камере сгорания, и требовал прочного корпуса.

До конца войны проводились испытания нового гранатомета, а затем его доработка. В 1950 году этот комплекс в составе 82-миллиметрового станкового противотанкового гранатомета СПГ-82 и калиберной реактивной противотанковой кумулятивной гранаты ПГ-82 был принят на вооружение Советской Армии.

Тонкостенный ствол гранатомета гладкий, без нарезов, состоял из двух частей: дульной и казенной. Соединялись они между собой муфтой. На стволе крепились самовзводный ударно-спусковой механизм, прицельное приспособление и плечевой упор. Ствол устанавливался на станок с колесным ходом, который позволял перевозить гранатомет на поле боя и устанавливать ствол в боевое или походное положение.

Противотанковая граната ПГ-82 состояла из головной части с кумулятивным зарядом со стальной воронкой, реактивного двигателя со стабилизатором из шести жестких перьев и аэродинамического кольца, а также из запала и взрывателя. В качестве заряда в реактивном двигателе использован трубчатый нитроглицериновый порох, обеспечивающий стабильную работу в летних и зимних условиях.

Граната при выстреле получала скорость под действием реактивной силы двигателя, пороховые газы истекали назад из сопла двигателя и затем через открытую казенную часть ствола, чем уравновешивалась отдача. Работа реактивного двигателя продолжалась на участке траектории после вылета гранаты из ствола, поэтому для предохранения расчета от действия пороховых газов гранатомет имел легкий складной щит и под ним защитный фартук. Кроме этого, надульной части ствола крепился специальный раструб-газоуловитель. Застекленные смотровые окна в щите автоматически перекрывались защитными металлическими заслонками при выстреле.

Обслуживание гранатомета производилось расчетом из трех человек: наводчика, заряжающего и подносчика гранат. Заряжание гранатомета производилось с казенной части ствола. Наведение осуществлялось вручную с помощью механического прицела, при этом ствол опирался на станок, а наводчик упирал специальный упор в плечо, удерживая правой рукой рукоятку спускового механизма.

Масса гранатомета СПГ-82 со станком составляла 38 килограммов, что во много раз меньше массы обычных артиллерийских орудий подобного калибра. Дальность прямого выстрела станкового гранатомета вдвое превышала дальность прямого выстрела ручного противотанкового гранатомета РПГ-2 и составляла 200 метров. Граната ПГ-82 имела массу 4,5 килограмма и обеспечивала бронепробиваемость 175 миллиметров. В последующем с целью расширения области применения для гранатомета была разработана осколочная граната ОГ-82, также имевшая реактивный двигатель. Новый гранатомет получил название СГ-82 (без буквы «П» — противотанковый). Дальность стрельбы осколочной гранатой составляла 700 м. Граната осколочного действия расширила боевые возможности СГ-82, позволяя, помимо борьбы с танками, успешно решать задачи по поражению огневых средств и живой силы противника. Станковые противотанковые гранатометы находились по штату в артиллерийской батарее мотострелкового батальона. В 1948 году создателям гранатомета А. П. Островскому, Н. Г. Григоряну и П. П. Шумилову (посмертно) была присуждена Государственная премия СССР.