Предисловие
к российскому изданию.
Главное — диагноз

 

Спустя год после выхода в свет футурологического бестселлера «Следующие 100 лет» основатель и руководитель аналитического агентства «STRATFOR» Джордж Фридман снова обратился к будущему — на сей раз намного более близкому. Если предыдущая книга представляла собой эпическое повествование. приобретавшее по мере удаления от сегодняшнего дня черты не то комикса, не то сценария компьютерной игры, то книга, которую выдержите в руках — работа совсем иного рода. По сути, это не прогноз, а анализ существующих глобальных и региональных тенденций, из которого вытекают выводы не столько о грядущих событиях, сколько о логике поведения основных субъектов мировой политики, прежде всего США.

Вообще обе книги Джорджа Фридмана — это конкретные и, как правило, весьма нелицеприятные рекомендации Вашингтону по поводу того, какую политику ему следует проводить для сохранения и укрепления американского доминирования. В том, что такое доминирование необходимо и благотворно, автор не испытывает ни малейших сомнений, хотя он и не пытается приукрашивать политику Соединенных Штатов и не питает иллюзий относительно способности своей страны совершать фатальные ошибки.

Отношение к Фридману, одному из самых раскрученных комментаторов международного контекста, варьируется от благоговейного восхищения его проницательностью и способностью четко разложить все происходящее по геополитическим полочкам до откровенных издевок, с которыми высоколобые причисляют творения автора к нацеленной на сенсации, а стало быть, и достаточно низкопробной беллетристике.

На деле доктор Фридман в своей сфере очень напоминает доктора Хауса, персонажа суперпопулярного в последние годы сериала. Лозунги киногероя: «все лгут» и «главное — диагноз» — полностью соответствуют подходу главы «STRATFOR». Ему глубоко чужда политкорректность, что непривычно на фоне тотального торжества лицемерия, наступившего в начале XXI века, когда главные международные игроки, в первую очередь Америка и Европа, избегают хоть что-либо называть своими именами. Стремление утопить происходящее в потоке демагогии крайне опасно, потому что мешает главному — точной постановке диагноза, а без него невозможно правильное лечение. Как и экранный прототип, Джордж Фридман часто шокирует своей брутальной откровенностью, но, к досаде оппонентов, часто оказывается прав по существу, по крайней мере — намного ближе к истине, чем благовоспитанные диагносты.

Данная книга служит тому подтверждением. В США она вышла в свет до того, как Ближний Восток охватила мощная волна перемен, заставшая врасплох всех без исключения аналитиков, и Фридман, конечно, не мог ее предвидеть. Однако анализ расстановки сил на Ближнем Востоке и того, что необходимо делать Соединенным Штатам, оказался столь точным, что «арабское пробуждение» только подтвердило и усилило все отмеченные автором тенденции.

Лейтмотив книги — поведение Америки. Джордж Фридман призывает американцев смириться с тем, что им никуда не деться от статуса мировой империи, и беспокоит его только одно: как сохранить республиканские ценности — примат свободы, демократии и прав человека внутри страны, которая вовне должна вести себя как жесткий и временами жестокий гегемон. Ответ парадоксален — президент обязан следовать заветам Никколо Макиавелли и умело вводить в заблуждение свой народ, который никогда не согласится на роль глобального жандарма, но должен играть ее, если хочет добиться собственного процветания. Мир, в котором другие страны выполняют за Соединенные Штаты работу по поддержанию равновесия, а сами они только регулируют это, сближаясь с одними и стравливая других, — вот идеал, как он представляется Джорджу Фридману. С этим посылом можно не соглашаться, но, по крайней мере, его метод анализа дает гуда больше для понимания современных глобальных тенденции, чем бесчисленное количество округлых рассуждений о всеобщем благе.

Федор Лукьянов,

главный редактор журнала
«Россия в глобальной политике»

 

Отправить