Лазарев Михаил Петрович, подводная лодка "Воронеж". Северная Атлантика, 3 апреля 1943 года.
И снова мы в море. Привычная уже теснота отсеков, искусственный воздух, холодный свет ламп. И табличка на переборке, на одной стороне написано "День", на другой "Ночь", переворачивает в зависимости от времени суток вахтенный штурман, или Сан Саныч лично. Поскольку по-другому узнать, солнце наверху или темнота, для большинства команды невозможно.
Так было в том, нашем времени. Когда погрузившись вскоре после выхода из базы, мы могли снова увидеть свет дня лишь через два-три месяца, завершив поход. Но сейчас задание особое, на борту "гости" со снаряжением, причем не только наши, но и местный осназ. А значит, всплывать в процессе будем, кому-то удастся и на солнце погреться, тропическом.
Курс зюйд-зюйд-вест, скорость 22, глубина триста. Техника работает нормально, боевой дух команды на высоте. Проблемы если и возникают, то по мелочи. Хотя и иногда неприятной: так например, на камбузе сдохла электроплита, и судя по тому, что комдив-два Мыльников сам побежал туда устранять неисправность, вместе со своими орлами, случилось что-то серьезное. Ну, Петрович доложит.
А я, как положено отцу-командиру, на взгляд команды, размышляю над важными делами. Хотя все вроде ясно и так. И ведь наверняка на месте планы придется менять, подстраиваясь под обстоятельства - но это уже когда придем. Вводные, которые нельзя изменить содержатся в пакете, запертом в моем личном сейфе. Фотография, описание цели - судна, которое мы должны встретить. Аналогично - для судна, с которым мы должны взаимодействовать, самым тесным образом. Только не перепутать, поскольку и то и другое принадлежат к одному и тому же типу "либертосов", пароходов в десять тысяч тонн грузоподъемности - тех самых, которые американские верфи строили в огромных количествах, быстрее чем субмарины Деница успевали их топить.
Плюс: пока всего лишь совершаем переход из пункта А в пункт Б, тихо и незаметно, никого не трогая. Минус: идти надо гораздо дольше, чем в прошлый раз. Кажется, Сталин всерьез решил использовать нас исключительно для особых задач, ну а фрицы, кто попадется, это побочный результат. Когда в конце марта пришел "двадцать второй" уже конвой, мы всего лишь стояли в Полярном в готовности к выходу - а затем, ночью выскользнув в море, успели еще отстреляться новыми торпедами.
Эти торпеды отличались от прежних улучшенной головкой самонаведения. Всего лишь изменили диаграмму направленности датчиков, чтобы сектора пересекались впереди, запрограммировав идти по равновесию сигнала прямо по курсу. В итоге получили, что если прежняя торпеда шла непрерывной "змейкой", тратя запас хода, то это брала курс прямо на цель, а значит эффективная дальность стрельбы резко выросла. А на подходе, как нам сообщили, торпеды с активным наведением. И (держись за кресло!) примите экспериментальную партию торпед с захватом кильватерного следа! Что позволяет, помимо лучшей помехозащищенности, ставить головки самонаведения не только на электрические, но и на парогазовые торпеды, более быстрые и дальнобойные.
А если еще удастся сделать что-то подобное японским "длинным копьям" с дальностью хода десять миль? И с самонаведением. Вот это точно будет, вундервафля.
Причем мы, то есть "Воронеж", получаем по сути, опытные экземпляры. Насколько я помню, так делали в эту войну англичане - поставляя в войска поначалу очень несовершенные и незавершенные образцы, но уделяя огромное внимание их доводке в процессе, попутно решая проблему "ложки к обеду" и учета требований фронтовиков. В отличие от немцев и американцев, предпочитающих долго "вылизывать" все на полигоне, и запускать в массовую серию уже завершенную, отлаженную конструкцию.
А с наведением по кильватеру, ведь по сути, нет ничего революционного. Лишь инерция мышления: никому в голову не приходило сделать мини-эхолот, направленный не вниз, а вверх. Зачем, ведь чтобы измерять глубину, гидростат проще и надежнее! Но дело в том, что за кораблем остается длинный (в километры!) след "взболтанной" воды, в которой звук распространяется по-другому. И если датчик это засечет, отрабатывается сигнал "к повороту" (естественно, направление движения цели надо задать заранее, иначе торпеда будет с равной вероятностью как приближаться к цели, так и удаляться от нее). Но при правильном выборе, путь торпеды будет "змейкой" под днище цели. В отличие от акустики, этот способ, как я сказал, не накладывает ограничений на собственный шум торпеды, и может быть установлен не на тихоходной электрической, а более быстрой (в разы!) парогазовой. И если мы получим такое до конца войны... и ведь за рубежом еще долго не догадаются! При том что внешне (синусоида за корму цели) картина очень похожа на работу пассивного самонаведения, на шум винтов. Будут же все прочие голову ломать, как это русским удалось скрестить такое с совсем неподходящей торпедой!
Так что, горим желанием испытать новые изделия, не на полигоне, а по врагу. Если представится случай.
Перед нашим уходом из Полярного, Кириллов принес и показал нам справочник Джейн 1942 года (вышел только что). Примечательный тем, что в этом справочнике уже были мы!
Раздел "Россия" (да, в те годы в Джейне отчего-то писали именно так, а не СССР), подводные лодки. Тип MORGIKHA, количество 1 + ? (то есть сколько в постройке, неизвестно). Год постройки сорок второй. Водоизмещение 6000 - 8000 тонн (занизили втрое). Как и размеры. Скорость нам приписывают, двадцать узлов под водой, глубина погружения до 100 метров, дальность плавания предположительно до 2000 миль (по Норвежскому морю измерили, и району наших замеченных действий), ну да, тут написано, тип двигателя, вальтеровская турбина замкнутого цикла, с большим расходом топлива и окислителя. Вооружение нам приписали, десять-двенадцать торпедных аппаратов и ... Ну и фантазия же!
Рисунок впечатлял. Похоже, что кто-то что-то видел, но именно что-то. Отдаленное сходство имела лишь рубка, ну еще плавник вертикального руля. А корпус больше напоминал французский броненосец девятнадцатого века, с сильно заваленными вглубь бортами, и четко выраженным форштевнем, лишь наклоненным не вперед а назад. На плоской, хотя и сильно ужатой с боков палубе, перед рубкой была трехорудийная башня, как на крейсере "Киров". А за рубкой хитроумная конструкция, увенчанная целой батареей зенитных автоматов "с возможностью уборки в корпус", как было написано в тексте. И еще художник каким-то образом умудрился приделать этому монстру ангар и катапульту, "для бортового разведчика, или автоматического самолета-снаряда".
Я раньше был о составителях "Джена" гораздо более высокого мнения. Они и в самом деле верят, что вот это может плавать и погружаться? Ну, мы не гордые, развеивать их заблуждений не будем. Пусть думают так - и большего от нас не ждут.
Пока же наиболее интересным мероприятием на борту являются "проповеди" Григорьича. Нет про религию там ничего нет, но как назвать политинформацию, если народ у нас поголовно беспартийный? Впрочем, в давние времена, попы в провинции, что у нас, что у них, в воскресной проповеди не только слово божье несли, но и работали по сути за СМИ - сообщали и комментировали новости, объявляли распоряжения власти. Так что слово вполне подходит - а нам очень интересно, что сейчас творится в мире. Война ведь...
На нашем фронте как раз затишье. Бои идут лишь на плацдармах за Днепром, и на самом большом, у Запорожья и Днепропетровска, и на нескольких малых, оказывается успели наши еще кое-где зацепиться за тот берег. Еще, как в той, прежней истории, вовсю кипит воздушная битва, только не на Кубани, а над Керченским проливом, и судя по тону сообщений, наши берут верх.
А вот в Европе уже месяц делается черт-те что. Аналогов той истории не было. Для начала, немцы (бывшая армия Роммеля, кто там сейчас вместо него, не знаю), крепко держится в Тунисе до сих пор. Им сумели, под защитой франко-немецкого флота, пропихнуть еще пару конвоев, англичане их пощипали, но основная масса грузов дошла. Наступать фрицы не пробуют, но все атаки союзников через горные проходы отбивают, и с большими для американцев потерями.
Затем союзники бомбили Брест (не тот, который крепость, а французский военный порт с верфью), где застрял на стапеле недостроенный суперлинкор "Клемансо", мощный корабль, равноценный американской "Норт Каролайн", вот только заложен был слишком поздно, в тридцать девятом. Саныч нашел в своих данных, что и в нашей истории немцы пытались что-то с ним сделать, и даже спустили на воду в сорок третьем. На мой взгляд, дело было безнадежным, чтобы достроить такой корабль, укомплектовать его экипажем и завершить его курс БП требовались минимум года два. Но англичане с некоторых пор стали недопустимо нервными - и узнав от разведки про немецкую суету на верфи, не медлили поступить точно так же как Нельсон с Копенгагеном. Они бомбили Брест и раньше, но вот так массированно, никогда. Кроме корабля и верфи, сильно досталось и городу, погибло несколько тысяч гражданских.
Петен в ответ разразился гневной речью. Ну прямо как товарищ Сталин - соотечественники, французы, дети мои (вот только не "братья и сестры"). Заявил что "проклятому Альбиону" независимо от войны с немецким фашизмом, совершенно не нужна сильная и независимая Франция (что на мой взгляд, абсолютно верно). А потому англичане всегда вредили, вредят, и будут вредить французскому народу (ага, и тут везде "англичанка гадит"!). И не успокоятся, пока не опустят бедную Францию на уровень какого-нибудь Сенегала. Припомнил в подтверждение все накопившиеся счета к Англии за последнюю тысячу лет, и Азенкур, и сожжение Жанны дАрк, и Ла-Рошель, и Трафальгар, и Ватерлоо, и конечно же, "Катапульту" в Оране. Я этой речи, конечно, не слышал, но когда прочел, уже по возвращении (Кириллов дал, в рамках наших "исторических консультаций") - да, впечатление сильное. Представляю, что чувствовали французы, слушая вживую!
После войны традицией нашей (и западной тоже) истории стала легенда, что Виши было абсолютно незаконным сборищем каких-то предателей, капитулировавших перед Гитлером (ну а де Голль конечно же, герой и патриот). Но если следовать исторической правде, в Виши переехало из Парижа Национальное Собрание (французский парламент), самая что ни на есть законная власть! Ну а Петен был на тот момент не самочинно вылезшим диктатором, а премьер-министром (чрезвычайные полномочия, фактически равные фюреру или нашему Вождю, он получил из рук того же парламента по его доброй воле). Еще добавлю, что в своем государстве (в нашей истории отнюдь не прекратившем существование после ноября сорок второго) он пользовался абсолютным авторитетом, его называли просто Маршал или Старик.
Я встречал в какой-то книжке, сказанной про него "французский Жуков". Что на мой взгляд, перебор - или заставляет гордиться за нашу страну. Жуков все же был Полководцем, выигравшим не одно сражение. Петен был может и неплохим генералом - но вот не было у французов в Первую Мировую аналогов Сталинграда, Курска, Берлина.
Но все же, повторяю, именно он, с правовой точки зрения, был абсолютно законным правителем Франции. Капитуляция - так не в Вожде дело. Французы сломались психологически, потеряв в той, прошлой войне треть мужчин "цветущего" возраста, еще до начала войны в речах их политиков неоднократно звучало, лучше уж поражение и рабство, чем такая победа! (снова, ей-богу, гордишься за наш народ - у нас даже в известные времена заявить такое решались только совсем одиозные фигуры вроде Новодворской, но никак не политики с трибуны!). Так что, стань в сороковом президентом хоть де Голль, это не изменило бы абсолютно ничего.
Я говорю об этом так подробно, чтобы вы поняли, насколько серьезным было тогда отношение французов к тому, что скажет Наш Старик. Что отлично понимали и англичане, установив на подконтрольным им территориях французской Африки (напомню, Алжир тогда считался не колонией, а департаментом Франции, таким же как Нормандия или Гасконь), оккупационный режим. Вряд ли стоило ожидать от алжирских французов героизма белорусских партизан - но вот смутные сообщение об "актах саботажа" уже были. Что отвлекло у союзников часть их войск (самое важное последствие!) и серьезно ослабило их натиск на тунисскую группировку.
Еще Петен объявил "предателями нации" всех французов, кто не вместе с Францией в этот трудный час. Реакция де Голля пока неизвестна, а вот группа летчиков "Нормандии" опубликовала в "Правде" коллективный ответ. Что мы солдаты а не политики, и знаем лишь одно - Гитлер есть абсолютное зло, и главный враг Франции и французов. И свой долг перед Родиной понимаем как необходимость сражаться с немецким фашизмом до полной Победы. Тогда и будем думать о собственной судьбе - но если путь домой будет закрыт, то СССР заявил, что благосклонно отнесется к нашей просьбе о предоставлении советского гражданства. Это, надо полагать, сам товарищ Сталин, кто еще может такое решить и пообещать? А что, полсотни боевых пилотов, с опытом, ценное приобретение, особенно в свете возможных будущих разборок с теми же англо-американцами, и чем мы хуже Петра Первого в привлечении иностранных спецов?
Теперь не видать мне Парижа, вот мечтал я когда-нибудь попасть в этот город, чтобы просто посмотреть, какой он. Сам не знаю, отчего, вроде нет у меня французов в предках? Уже не получится даже теоретически, поскольку Парижа больше нет. 1 апреля (вот ведь насмешили!) сначала ночью, а затем днем, тремя волнами, англо-американские бомбардировщики сделали из Парижа не Хиросиму, но Дрезден сорок пятого (точная цифра самолетов неизвестна, называют и шестьсот, и целых полторы тысячи), высыпав несколько килотонн фугасных бомб и напалма. Но если англосаксы надеялись взять кого-то на испуг, то получили как раз обратное.
Еще в 2012 успел я посмотреть фильм про Тараса Бульбу. Снято хорошо, но я о другом сейчас. Вот казаки, порубежники, на службе у польской короны, за казенное жалование, веря в своего православного бога (кстати, в те времена разница между поляками и казаками была лишь в вере, стал бы сын Тараса полноправным шляхтичем, в католичество перейдя - не путайте с временами фрицевской "высшей расы"). Так это каким местом думали шляхтичи, считая что если сожгут дома казаков и вырежут их семьи, запорожцы напугаются и будут лучше служить? Или поляки у себя лишь с потомственными рабами дело имели?
Так вот и англичане, хотели устрашить, а вышло... Франция в итоге является официальным союзником Рейха, как и Румыния, Финляндия, Венгрия, Италия. И что не смешно, внутри ее самой резко упал авторитет и де Голля, и Сопротивления - зато французы побежали записываться в добровольцы на Восточный фронт, чтобы отомстить. Петухи безмозглые, мы-то тут при чем? В общем, весело выходит...
А может быть, в этом и была подлинная цель? Не для устрашения лягушатников, а для осложнения жизни нам - чем больше разъярённых европейцев помчиться мстить на восточный фронт, тем трудней придётся СССР и тем тяжелей будет участвовать в послевоенной делёжке мира? Политика однако, вещь абсолютно иррациональная. Казалось бы, с чего это опущенный немцами уже ниже плинтуса Петен заявил, что будет воевать на стороне Германии? Ведь весь смысл существования Вишисткой Франции был - как-то отсидеться втихую после разгрома, не попасть опять в мясорубку. И вдруг такая агрессивность? "Вперед сыны отчизны милой, мгновенье славы настает!!"? А французский народ, конечно, такой тупой, что тут же взял под козырек и ответил "Есть, наш Первый Маршал!".
А ответ простой: нельзя быть слабым. И если тебя сломали однажды - обязательно будут гнуть еще и еще. Когда Петен принял тот ультиматум фюрера "вы с нами, или будет оккупация с самым жестоким зверством?", он открыл путь тому, что случилось сейчас. Если его последний манифест был написан в Берлине. Режим Виши был нужен фюреру, чтобы не отпустить в руки англичан французские колонии и флот. Если флот и так уже у Рейха, а колонии захватили британцы, явочным порядком, то зачем тогда нужна независимая Франция?
И что бесноватый потребует от французов завтра? И ведь те уже не смогут отказать! Какие есть собственные интересы, у оккупированной страны?
В общем, ну и пес с ними! Меня все это беспокоит лишь с одной стороны: что творится сейчас в Атлантике? Хотя нас это не должно никак коснуться, мы тихо и незаметно пройдем мимо, до африканских берегов. И как с "Галисией", найти и встретить объект, идущий из пункта А в пункт Б. Но вот дальше... На этот раз от меня ничего не скрывали. Потому что окончательное решение будет за мной. Воевать нам с США или нет? А как должны реагировать американцы, когда и если поймут, что у них увели транспорт с урановой рудой?
-"Раумбот" сумели у немцев взять? Ну а теперь то же самое, только побольше и подальше. И не у фюрера, а у союзников.
Ну и шутник же Лаврентий Палыч!
-По приоритету. Первое - СССР должен быть, как жена цезаря, то есть вне всяких подозрений. Затем, второе - уран не должен доплыть до Америки. Третье, он должен попасть в СССР. В таком порядке и соблюдайте. Да, и постарайтесь вернуться живыми, это вне шкалы.
Да уж, если сам грозный нарком прилетел в Полярный. Еще в курсе адмиралы Кузнецов, Головко, Зозуля. Все остальные задействованы "втемную", включая структуры Наркомата ВМФ, штаб СФ, и я не могу даже предположить, что еще. Анализ информации, все необходимые расчеты, обеспечение связи. И, на завершающем этапе, подключение сил и средств Северного Флота. Как только войдем в нашу зону ответственности (лишь бы без английской погони на хвосте) можем не беспокоиться уже ни о чем. Вот только до того надо пройти несколько тысяч миль, по чужим водам. Это при том, что в Атлантике хватает сейчас и немецких субмарин. Но отчего-то мне кажется, они будут самой меньшей из проблем.
Может и впрямь, ограничиться минимумом? Это кстати, большая редкость на войне, чтобы приказ ставился не категорически, сделать это и в такой срок, а задавался интервал, по минимуму? Зато никакого риска, пришли, утопили, исчезли в океане. Даже если этот транспорт, по имени "Charles Carroll", будет охранять целая авианосная группа, как "Галисию", помогло тогда это испанцам? Больше того, поскольку мы будем не советской, а "немецкой" подлодкой, нам дозволено бить не один транспорт, но и его эскорт. Просто, надежно, с гарантией. И СССР ни при чем.
Вот только при успехе советская ядерная программа будет ускорена на несколько лет. А это, в сегодняшних конкретных условиях, очень много стоит. Ведь когда завершится эта война, наши бывшие союзники не уймутся. Это мы воевали - за то, чтобы нам жить. А в США непременно спросят, где прибыль? Кто вернет нам деньги, вложенные в войну? Где новые рынки сбыта? Где мир "пакс Америка", по угодным им правилам? Так ради чего воевали - чтобы отдать Восточную Европу СССР? И как только они все это осознают... нет, нам не будет немедленно предъявлен ультиматум, может быть. А просто те, кто действительно правит Соединенными Штатами (и всем капиталистическим миром, других ведущих фигур на том "полюсе" не будет), нет, не президент, его министры, генералы, сенаторы, а главы крупнейших банков и корпораций, собравшись, примут Решение. И после этого лишь вопрос времени, когда начнется новая война.
А нам нужен мир. Просто потому, что время работает на нас. Сейчас у них в разы больше ресурсов, их ВВП превосходит наш на порядок. Но я помню график из какой-то книги, прочитанной еще там, в ином времени. Странно, я все чаще начинаю думать, 2012 это мир "тот", а здесь "этот". Так вот, там был изображен рост советского ВВП, измеренный не абсолютно, а в процентах от американского. С сорок пятого по шестидесятый он вырос с чуть больше десяти процентов до сорока, дальше пошло замедление, и площадка на уровне пятьдесят, в годы застоя (а может и глобализации). Но четвертая фаза капитализма еще не наступила, и значит у нас пока преимущество. Но чтобы реализовать его, нужен мир. А чтоб обеспечить его, нужна сила, которую единственно лишь и понимают акулы мирового капитала.
В общем, мне решать... А я уже решил. Что надо хотя бы попытаться. А уж если не выйдет, топить.
Начнем с немецких субмарин в Атлантике. А то не хорошо получится, если к примеру, завтра линкор "Нью-Джерси" (или еще кто-то, ему равноценный), утонет, а среди "мальчиков Деница", или кто там у них за него, не окажется героя на Рыцарский Крест? А у американцев и англичан разведка работает, и они тоже зададутся вопросом, кто отличился? Я войну с союзниками развязывать не собираюсь, боже упаси - но как в этом конкретном походе ситуация будет, сугубо в рамках поставленной задачи, знает лишь господь, а потому подстраховка не помешает. И нашим спокойнее, когда пойдем назад с трофеем. Год сорок третий, "битва за Атлантику" еще к перелому не подошла, это осенью случится, сейчас же там с переменным успехом, потери тяжелые с обеих сторон, так что пропажа из эфира нескольких субмарин даже немецкое командование не удивит и не встревожит, обычное дело. Тут главное, не перестараться, и не устроить U-ботам бойню как на севере. Так что хватит трех-четырех, причем последние желательно ближе к основному месту действия. Ну а дальше, все будет по плану. Вот только по которому?
-...хорошо-то как, мужики, вот первый раз отдохнул! - говорит Большаков, потягивая пиво. И заедает крупными вареными раками.
Кок все ж молодец, как сумел приготовить (а Сидорчук, все достать). Когда на борту такие люди. И сам Андрей Витальевич, которого мы давно уже не видели, и все его ребята, в полном составе, лучшая команда спецназа СФ из далекого 2012 года.
-Война войной, а отдых по расписанию - отвечает Саныч - а то вдруг завтра бой, а я уставший?
И выуживает из вазы очередного рака. Мы сидим сейчас в сауне - я, Саныч, Григорьич, Большаков. Петрович сейчас замещает меня в ЦП, а Серега Сирый был, но быстро убежал, обеспокоенный своим хлопотным хозяйством. Пиво великолепное. Но мы и Сереге, и Петровичу немного оставим, чай не звери же?
Наша сауна, это предмет жгучей зависти местных: видеть такое на борту подлодки? Но для нас это не роскошь: про необходимость восстановления сил, вдруг кто-то с усталости не тот клапан откроет, я уже говорил. Деревянная отделка, такие же скамейки, самый настоящий бассейн в предбаннике, два на два метра всего, но бассейн! Когда лодка хорошо удифферентована и идет ровно, полная иллюзия загородной бани на даче, вот сейчас двери откроем, а там чистый воздух, солнышко, сосновый лес. Воздух у нас конечно, чистый, и вроде не пахнет особо - но эту атмосферу подводник со стажем от натуральной отличит в первый момент. А наверху триста метров холодной атлантической воды. И год, от рождества Христова, тысяча девятьсот сорок третий.
Вот только не тот сорок третий из нашей истории, а другой, уже отличающийся.
-... к нам в штурмовые группы уже поступают самые настоящие "Калаши" местного изготовления - рассказывал Большаков - не зря выходит, тогда образцы передали, и ПК, и АКМ с АК-74, и СВД, и много чего еще. Правда, тяжелее тех, из будущего - ствольная коробка из толстого листа. Но бьет не хуже тех, привычных. Сам проверял!
Разговор наш в основном, это монолог Андрея Витальевича, прерываемый изредка нашими вопросами. Жутко интересно, а как там на суше? Поскольку, при всем уважении к флоту, главное дело вершится именно там.
-О боевых делах вам лучше при случае у Юрки "Брюса" спросить - говорит Андрей Витальевич - вот он ни одного случая не упустит. До двух сотен лично убитых фрицев лишь трех не добрал, когда я его из-под Ленинграда высвистнул. И считал лишь тех, у кого после самолично с тела чего-то снял на память, как сам говорит, "с гарантией, что сдох". Или у моего зама, Васьки Гаврилова, который умудрился за полгода из старлеев в подполковники выбиться, ему погоны сам маршал Говоров повесил, командующий Ленфронтом, за взятие ГРЭС. Ну а я больше в тылу, по организации.
-Знаем мы вашу организацию - усмехается Саныч - "к нам не подходи, а то зарэжэм". Неужели сам в немецкие тылы не ходил, как на Хебуктен, а, Витальич?
-Было, пару раз еще - соглашается Большаков - вот только я не Юрка Брюс, мне не счет набивать нужно, а методику отработать. Будет теперь в СССР настоящий подводный спецназ, с наработками из двадцать первого века. Про "сухопутное" мышление повторяться не буду, это у писателя Бушкова лучше написано. Когда для сухопутчика озеро или река, это всего лишь преграда, ходу нет - а что оттуда кто-то вылезти может, не сообразят.
-Так это еще до Бушкова - решает вставить слово Григорьиич - читал я, что был в Ленинграде подводный осназ, где командиром Прохватилов. И тоже были у них такие дела...
-Ты читал, а я его вживую видел - усмехается Большаков - опытом обменивались. Дела они творили, но вот в каком оснащении, это просто жуть! Ты вот читал, что они не плыли, а шли по дну, в полной выкладке, как тридцать три богатыря? А в их аппарате, "Эпрон-М", даже я бы на глубину идти не рискнул, там без опыта задохнуться можно запросто! И на лицо не маска, как у нас, а шлем противогазный, хрен что там разглядишь. В общем, если мы были "амфибиями", полноценно решая все задачи обычного спецназа, в том числе и на удалении от воды, то прохватиловцам было доступно лишь то, что у самого берега, или прямо в воде, вроде причалов и мостов. Было. Теперь Кусто от зависти удавится, если узнает.
Вспоминаю историю. А ведь верно, Жак-Ив Кусто свой акваланг сделал как раз в сорок третьем, и вроде даже весной. То есть сейчас, в оккупированной Франции, он что-то изобретает, и клепает в домашней мастерской. Только ведь акваланг боевыми пловцами у нас вроде не применялся?
-Зато надежен, почти как грабли - отвечает Большаков - а что пузыри от него вверх, демаскируют, так ночью или при волне некритично. Делают уже в Ленинграде, серийно, самые настоящие акваланги, похожие на наши АВМ-5. Пока для флотской аварийно-спасательной службы, и подводному спецназу СФ (это мы) и БФ (а это прохватиловцы), про черноморских не знаю. Но и аппараты замкнутого цикла, автоматы, не то что "Эпроны", а подобие наших ИДА-59, лишь большего размера, тоже уже на подходе. В общем, день и ночь - помните мемуары Кусто, как он свое первое погружение описывал, будто полет над землей, в сравнении с водолазом, ползущим по дну как калека. Красота - а вот фрицы, держитесь!
Да, представляю. Если Андрей Витальич, имея за плечами богатейший опыт примерно как у бушковской "пираньи" (а ведь он, слышал, реально отметился, и в знойной Африке, и где-то на Карибах, английский и испанский знает свободно) - да, если он сумеет обучить по своему образу и подобию много сталинских "пираний", ой что будет с несознательным миром, не желающим вкушать преимуществ социализма?
-А в последнее время больше пришлось не спецназом, и даже не инженерно-саперными, а морской пехотой заниматься - рассказывает Большаков - не морских стрелковых бригад, бывших реально под этим названием, а именно морской пехоты, то есть имеющей особый штат, оснащение, вооружение, тактику и боевую подготовку. Все морские бригады с фронта вывели, и спешно реорганизуют и обучают. Как эшелон первого броска на вражеский берег, при высадке с моря или форсировании больших рек, это задачи похожие.
-Днепр? - спрашивает Григорьич.
-Ага - кивает Большаков - а за ним Висла, а дальше Одер, а за ним, надеюсь, и Рейн. Водоплавающий транспорт, включая легкие самоходки-"барбосы", полученные по ленд-лизу американские амфибии, колесные и "аллигаторы" (десантные транспортеры LVT), наши и на большее замахнулись, понтон на гусеницах, по образу и подобию послевоенного К-61, неуклюж конечно, но дорога ложка к обеду, и все лучше, чем через Днепр на бревне плыть под вражеским огнем. И чтобы все это четко взаимодействовало, как часы! Вооружение новое, пулеметы только ПК, "дегтяри" все на склад сдали. И "Калаши" пока только нам поступают, ну еще "бронегрызам". Причем юмор, что названы АК-42, правда означает это "автоматический карабин образца сорок второго года", ведь Калашников тут пока еще ничего сам не изобрел, у Симонова работает, вроде как на подхвате - но наверное он же наши образцы к местной технологии приспособлял. Интересно, а что он еще придумает?
-АК зачем? - спрашивает Саныч - у штурмовиков бой накоротке, траншеи чистить.
-Не скажи! - не соглашается Большаков - вот чему лично я морпехов наших обучал здесь, это стрелять с воды: с качающегося плавсредства, или стоя по пояс. А вот тут для ППШ или ППС дистанция может быть великовата, винтарь одиночными бьет, и с сильной отдачей - зато из АК цель типа "пулеметное гнездо" огнем отделения давится на счет раз.
-Осваивают быстро? - спрашивает Григорьич - все же уровень образованности не тот, что в наше время. Как с СВТ мучились, а ведь в принципе неплохая была винтовка. Или правда, что АК любой призывник из глухой деревни за час освоит?
-"Духи" в афгане за пару часов осваивали - отвечает Андрей Витальич - а вот ты знаешь, что в штатовской армии на первичное обучение новобранцев с М-16 отводилась неделя? Разборка, сборка, чистка, смазка - вот столько было нужно, чтобы в головы вдолбить. Вот и оцени, что такое АК.
-Слышал, что те же душманы в "зоне племен" копии наших "калашей" прямо в сараях делают - пытается блеснуть эрудицией Григорьич - странно даже, что здесь так долго в производство запускали.
-Товарищ замполит, вот не при подчиненных сказано: никогда не спорь о вкусе пирога с тем, кто его ел! - говорит Большаков - сам в Афгане не был, но вот с теми кто прошел, общался плотно. И уж поверь, я с таким самопалом в бой не пойду. И тебе не советую.
-Почему?
-Потому что премию Дарвина получать неохота. Поганое железо, да еще с нарушением технологии, это же гарантированно что очень быстро или ствол порвет, или коробку. Чтоб ты знал: сами "духи" эти самопалы брали исключительно как массогабартные макеты, ну чтобы выглядеть как "человек с ружьем", наняться в охрану каравана, или напротив, чужой грабить. Напугать, может даже стрельнуть пару раз - но если не убьют, иншалла, сразу после купить нормального "китайца", ну а АКМ нашего производства, так это предел мечтаний. Наставник мой когда-то побывал в Ливии, инструктором в армии Каддафи - так рассказывал, что в одной дивизии, пятнадцать тысяч рыл, за полгода было больше десятка случаев, когда китайский АК разрывало так, что стрелок "трехсотый", или даже "двухсотый". А вот по всей миллионной Советской Армии за все года я о таких случаях и не слышал - вероятность оцени! И это то, что китайцы делали промышленно - а не "духи" в сарае. У "Калаша" конструкция простая, вот только материал и технология, это очень большая разница, если не так. Отчего вот из всех "Калашей" лучшими считались наши и гэдээровские, худшими Румыния и Китай, ну а все прочие кто его делал, Польша, Болгария, Венгрия, кто там еще, серединка наполовинку, да финны еще свой "Валмет" сделали на его основе, кстати очень на АК-42 похож. Так-то мужики!
Григорьич сконфуженно умолк. И взял очередного рака, одного из последних оставшихся.
-Люди здесь нормальные - говорил Большаков - вот не считайте предков глупее нас. Взрослеют быстро - тут в деревне считается, что и шестнадцатилетний, это полноценный работник, со всей ответственностью. У меня в одном из батальонов служил матрос Сергей Тюленин, ну да, тот самый, из молодогвардейцев!
-Да ну, Андрей Витальевич? Они ж пацаны совсем, их главному, Олегу Кошевому, шестнадцать лишь было! Таких разве в строй ставят, хоть они и герои?
-Не знаю за Олега, но вот Тюленину семнадцать в августе прошлого года стукнуло, сейчас полгода до призыва, так что добровольцем в самый раз. Уже после вызвал я его, и расспросил. Все же много писатель Фадеев домыслил, в жизни по-другому было, но не менее геройски. И что любопытно, здесь этот роман не в сорок шестом будет написан, а раньше - Фадеев оказывается, в освобожденный Краснодон уже приезжал, всех расспрашивал, записывал. Посмотрим, что у него получится, в этой истории...
-Раки что уже все? Нет, те для Петровича и Сереги Сирого отложены. Ладно, еще на посошок, остатком пива. У тебя, Андрей Витальевич, с товарищами от Лаврентий Палыча взаимодействие налажено, как они тебе?
-Нормально, как еще может быть? Если мы с ними тренировки по-полной откатали. Коробку однотипную, такой же "Либертос" брали штурмом целых шесть раз, это не считая "частичных" тренировок. А морская пехота СФ пыталась нам помешать, изображая юсовских маринеров.
-Так ты мне честно ответь, во сколько сам ты оцениваешь успех захвата, процент вероятности, что пройдет? Мне знать надо, чтобы окончательно решить, по какому варианту работать будем? Топить или захватывать?
-Сто процентов - отвечает Большаков - вопрос лишь, сколько у нас будет "трехсотых" и "двухсотых". Конечно, моя воля, я бы тех взял, кто уже с нами в фрицевский тыл ходили, из "пираний" Гаврилова, кстати они сами уже так себя называют, хотя Бушкова не читали. Но нельзя, и ясно почему. После этой операции, мы-то и так секретоносители, а никому из здешних уже нельзя будет на фронт, не дай бог в плен, и там язык развяжут. Так что этим мужикам, кто живой останется, до конца войны в магаданском округе дослуживать, им и там работа найдется, а "пираний" куда? Ну и опять же - расходный материал на самый последний случай, и простите нас, мужики!
Да, вот отчего у взятых на борт бериевцев из осназа оружие исключительно немецкое, МГ-42 и МР-40, и внешне за немцев сойдут, и я не удивлюсь, если они все шпрехают зи дойч, как чистокровные арийцы? Чтобы даже в самом худшем варианте, если англичане или американцы отобьют груз, и мы по какой-то причине не сумеем его утопить, играть "немецкую спецкоманду" до самого конца, не сдаваться живыми, или орать "хайль Гитлер" даже когда потащат на электрический стул. Но я очень надеюсь, что до этого не дойдет.
-И еще, Михаил Петрович. Ради будущего дела, тренажеры не уступите, преимущественно нам? Нельзя нам недели без движения, мышцы и рефлексы "засыпают", реакция и координация не та. И чтобы с контролем помогли, за составом атмосферы.
Это он имеет в виду, что даже занятия на "бегущей дорожке" в атмосфере замкнутого цикла имеет свои особенности. Что актуально для нас, как для космонавтов. В привычном нам воздухе не только кислород и азот, но еще много чего (свыше сорока разных газов). А фильтры работают максимум на десяток. Постоянно контролируются кислород, углекислый газ, угарный газ, водород (ну еще пары топлива, периодически). При интенсивной физнагрузке в разы увеличивается объем потребляемого человеком как воздуха, так и нефильтрованной гадости - в результате, абсолютно реально получить общую интоксикацию организма. Потому, при регулярных и продолжительных занятиях физкультурой на подлодке, необходим контроль врача и настройка системы жизнеобеспечения. А то не боевой отряд получим, а команду инвалидов.
-Ладно! - говорю - скажи Ивану Петровичу, я разрешил. За то, чтобы вы сработали на "ять". Ну что, мужики, пиво все?