66

Голова Наблюдателя неподвижно покоилась на пластиковой подушке саркофага, и члены трибунала собратьев пристально смотрели, не появится ли на этом лице каких-либо признаков жизни.

Это был ритуал, не имеющий практического значения. О появлении признаков жизни гораздо раньше сообщили бы телеметрические системы саркофага. Это не говоря уже о том, что микробот с разумом Наблюдателя внутри себя никак не смог бы просочиться на корабль незамеченным.

Но как камерлинго, старший из кардиналов Римской курии и хранитель престола Его Святейшества, чтобы удостоверить смерть Папы Римского, бьет мертвеца по лбу серебряным молоточком, уже имея на руках заключение врачей, так и судьи трибунала собратьев вопрошали бездыханное тело ответчика, слышит ли он их, прекрасно зная, что нет – не слышит.

Подсудимый по делу о злонамеренном вмешательстве в чужой разум по-прежнему игнорировал приказы о возвращении на борт корабля.

Председательствующий трижды ударил конечностями по рогам, открывая очередное заседание суда.

– Может ли защита объяснить, почему разум ответчика до сих пор отсутствует в его теле, несмотря на все отсрочки, которые были даны защите для его возвращения?

– Мы объясняем это тем, что ответчик лишен разума и по этой причине не может быть подвергнут судебному преследованию, – без промедления ответил защитник личности, и два других адвоката покрутили головами в знак согласия.

– Объяснение не принимается, – заявил председатель трибунала. – Защита до настоящего момента не представила никаких доказательств безумия ответчика, и суду ничего не остается, кроме как назначить заочную экспертизу. Медики корабля представили трибуналу все необходимые свидетельства по поводу своей компетентности и беспристрастности. Суд не примет от защиты никаких голословных утверждений, опровергающих эти свидетельства.

– Но досточтимый собрат! Прецедент по делу о добрых идиотах и мудром негодяе однозначно устанавливает, что коллеги подсудимого по экипажу звездолета не могут быть беспристрастны по определению.

– Эксперты по названному вами делу были пристрастны в пользу обвиняемого, – парировал председатель суда. – Так что этот прецедент впору использовать обвинителю, а не защите.

– Мы не станем ссылаться на этот прецедент и не имеем ничего против приглашенных судом экспертов, – поспешно заверил обвинитель.

– В таком случае, если члены трибунала не возражают, суд назначает заочную медицинскую экспертизу с использованием телеметрических систем микробота Наблюдателя. Если защита считает, что стационарная экспертиза на борту звездолета в большей степени отвечает интересам подсудимого, у нее еще есть время убедить его вернуться в тело и пройти обследование на месте. Суд объявляет перерыв до получения результатов экспертизы.

– Да будет так, – хором произнесли члены трибунала, бия себя конечностями по рогам, и мерный гул заглушил их голоса.