17. «КОЛУМБЫ» КАМЕННОГО ВЕКА

40 тысяч лет назад темпы расселения человека разумного по планете резко ускорились. Началась его экспансия также и в те области, которые не были доступны людям предшествующих видов по причине неприспособленно-ста их «экономики» к суровым природным условиям. Человек проник в приполярные земли и оттуда в Америку.

Долго считалось, что люди пришли в Америку в конце последнего «оледенения» 14–10 тыс. лет назад. Сейчас найдены неоспоримые свидетельства более раннего заселения обеих Америк вплоть до крайнего юга. И всё больше исследователей приходят к убеждению, что волн миграции в доисторическую Америку было несколько.

В науке традиционно считалось, что люди расселились по Америке только после того, как начал таять Великий ледник. В последний «ледниковый период» два ледяных щита, разраставшихся из северо-восточной Канады и из Скалистых гор на западе Канады, сомкнулись, перекрыв путь любым миграциям из Аляски на юг (т. н. «барьер Кловис»). На странность такой ситуации, когда Аляска была свободна ото льда, а лежащая южнее неё Канада полностью покрыта ледниками, обычно не обращают внимания. Ледники начали таять около 16 тыс. лет назад, и примерно 14–12 тыс. лет назад между ними приоткрылся проход.

Пока Великий ледник ещё не растаял, уровень океана оставался низким, и между Азией и Северной Америкой существовала суша — Берингия, которая, впрочем, никогда не была оккупирована льдом. Если люди проникли в Берингию намного раньше окончания «ледникового периода», то дальше Аляски они в Америку пройти не могли — таков был единодушный вердикт учёного мира. Следы пребывания человека на Аляске, относимые к «ледниковому периоду», спорны. Но даже если люди были на Аляске 35–30 тыс. лет назад, существенной роли в последующем заселении Америки они не сыграли. Новая волна мигрантов прошла через Берингию не раньше 14 тыс. лет назад, и только от неё произошли американские индейцы. Изложенная схема по сей день встречается во многих научных изданиях.

Первой археологической культурой в Америке считалась Кловис, чьи памятники разбросаны на обширной территории США и Канады. Возраст древнейших из них — 12 000 лет. Распространение этой культуры за короткий срок на обширной территории указывает на экспансию. Поселенцы, по-видимому, не встречали препятствий со стороны «коренного населения». Это трактуется в пользу того, что Америка не была заселена. Значит, создатели культуры Кловис были первыми людьми на просторах Америки.

Однако гипотеза столь быстрого заселения Америки непосредственно после открытия «межледникового коридора» основана на малоправдоподобном допущении. А именно: что первобытные охотники прошли через 1000-километровый «коридор Кловис» буквально за срок жизни одного поколения. Над этой теорией справедливо иронизирует американский учёный Стивен Оппенгеймер в книге «Изгнание из Эдема»: «Когда коридор сформировался, он представлял собой протянувшуюся на многие тысячи километров пустыню, которую невозможно было бы преодолеть, не запасшись заблаговременно продовольствием, типа тех обедов или сухих пайков, которые выдают отправляющимся на продолжительную экскурсию туристам».

Теория, которую Оппенгеймер называет «первой Кловис», уже не первое десятилетие рушится под напором многочисленных фактов, указывающих па значительно более раннее расселение человека в Новом Свете. Отрицать точность датировок во всех подобных случаях становится всё труднее.

С конца 70-х годов прошлого века в Монте-Верде на юге Чили ведутся исследования следов культуры первобытных людей, сохранившихся в слое торфа. Самые древние находки имеют несомненный возраст 12,8-12,5 тыс. лет. Есть и более глубокие датировки — до 33 тыс. лет, но они обычно отвергаются. Однако и первые датировки подрывают концепцию позднего заселения. Ибо в противном случае, если теория «первая Кловис» верна, то тогда необходимо объяснить, как подчёркивает Оппенгеймер, «как 13 тысяч лет тому назад хоть одно племя смогло преодолеть гигантскую пустыню ледникового коридора, за счёт чего у людей было столько свободного времени, что они могли себе позволить дальнее путешествие на юг, и почему изменились их культурные навыки». Дело в том ещё, что культура Монте-Верде не имеет ничего общего с культурой Кловис.

Логично считать, что если люди уже 13 000 лет назад добрались до юга Чили, то перешейки Центральной Америки они преодолели, как минимум, на несколько тысяч лет раньше, а в Северную Америку попали, соответственно, в ещё более давние времена. Это даже если оставить без внимания возраст самых древних артефактов из Монте-Верде в 33 000 лет.

Дальше — больше. С 70-х же годов XX века в штате Пенсильвания под руководством Джеймса Адовазио ведутся раскопки в Медоукрофт-Рокшелтер. Возраст самого древнего орудия труда оттуда — 31 тыс. лет. Древнейший культурный слой сформировался 19 тыс. лет назад. Начиная с 16 000 лет назад там существовало постоянное поселение.

Или Кактус-Хилл в Вирджинии: несомненный возраст найденных там орудий труда — 16–15 тыс. лет. Альберт Гудиер в Южной Каролине не первое десятилетие ведёт раскопки стоянки Топпер. Последние его находки оттуда — каменные орудия, сделанные… 50 000 лет назад! Правда, некоторые учёные сомневаются в искусственном происхождении этих скребков…

Неужели недостаточно свидетельств раннего заселения Америки? Более чем. Как это согласуется с «ледниковой теорией»? Очевидно, этому есть объяснение в её рамках. Да, люди впервые проникли в Америку не после окончания последнего оледенения, а до его максимума, наступившего 20–18 тыс. лет назад. То есть в то время, когда «барьер Кловис» ещё не сформировался. По мнению отечественного географа Л.Р. Серебряного, последний (Вюрмский) «ледниковый период», начавшийся более 120 тыс. лет назад, был разделён межледниковьем, во время которого природная зональность и климаты на Земле почти соответствовали современным условиям.

Согласно этой подробной схеме Вюрмского (а также Валдайского — в России или Висконсинского — в Америке) периода, 50–40 тыс. лет назад было типичное межледниковье, подобное нынешнему. 40 тыс. лет назад началось похолодание, проходившее в три этапа. Причём последний — 29–25 тыс. лет назад — характеризовался относительным потеплением. 25 тыс. лет назад началось сравнительно быстрое похолодание, увенчавшееся пиком «оледенения» 20–18 тыс. лет назад.

В любое межледниковье, как и сейчас, между Азией и Америкой плещется море. Считается, что человек палеолита не мог преодолеть Берингов пролив. Но ничто не мешало ему пройти в Новый Свет, когда Берингия вновь стала сушей где-то между 40 и 25 тыс. лет назад. В то время ещё не было «барьера Кловис». Последний, согласно «ледниковой теории», образовался примерно 22 тыс. лет назад.

Ниже мы покажем, что есть основания сомневаться в наличии указанного ледяного барьера вообще. Но, во всяком случае, у первобытного человека было предостаточно времени (в историческом смысле) и возможностей, чтобы пройти через Бсрингию в относительно мягкий климатический период ещё более 25 тыс. лет назад.

Для проверки этой гипотезы следует обратиться к данным других наук. Датировки языков американских индейцев дают, как выражается Оппенгеймер, «результат… почти карикатурный, поскольку приблизительный лингвистический возраст заселения Северной Америки совпадает с эпохой Кловис — 10 500 лет; Центральной Америки — с ледниковым периодом —18 400 лет, а Южной Америки— с ранним верхним палеолитом — 30 700 лет тому назад».

По мнению Оппенгеймера, это говорит о том, что заселение Америки происходило… в обратном направлении, с юга па север! «Подобная хронология согласуется с представлениями о том, что Америка была заселена в период, предшествующий последнему ледниковому периоду, во время которого Северная Америка в значительной степени обезлюдела, — с чем связан эффект- её вторичного заселения, произошедшего уже после последнего ледникового максимума, а именно — в эпоху Кловис, и повлекшего за собой проникновение значительно меньшего количества языков, чем при первом заселении. В Южной Америке, которая почти не пострадала от оледенения, процесс формирования новых языков происходил непрерывно, что и отразилось на лингвистическом возрасте этого континента. Центральная Америка, численность населения которой увеличилась во время так называемого вторичного заселения за счет мигрантов с севера, занимает промежуточное положение между Северной и Южной Америкой по численности представленных в ней языков».

Рискнём не во всём согласиться с этим мнением и предложить альтернативную трактовку имеющегося факта. Вспомним, что мы говорили в одной из предыдущих глав о явлении «затирания» древних языковых слоев. Отметим также то, что вторжения новых волн мигрантов не могли не сопровождаться оттеснением части «коренного» населения. Картина тогда получается следующей.

В последний период существования Берингийской суши — 14–10 тыс. лет назад — проникновение последней мощной волны переселенцев из Азии в Северную Америку привело к исчезновению там носителей прежних языков. Потомки тех переселенцев, кто прошёл Берингией более 22 тыс. лет назад, оказались оттеснёнными южнее, в Центральную Америку, где они стали расселяться не позднее 18,5 тыс. лет назад. Ну а до Южной Америки эти новые волны вообще не докатились. Тамошние индейцы в массе своей — потомки тех, кто первыми прошёл по сухопутному мосту между Старым и Новым Светом, а также по Панамскому перешейку и вселился в Южную Америку не позднее 31 000 лет назад.

Наконец, сравнительно-генетические исследования показали, что время появления трёх (A, C и D) из основных четырёх (кроме B) гаплогрупп Мт-ДНК «коренного» населения Америки — более 20 тыс. лет назад. Кроме того, эти же исследования убедили в том, что наиболее вероятным местом их возникновения была не Америка и даже не Азия, а затонувшая суша между ними — Берингия.

Конечно, в силу относительности своих датировок ни лингвистика, ни генетика не смогли бы доказать раннее заселение Америки людьми. Но в сочетании с приведёнными выше абсолютными радиоуглеродными датировками ряда артефактов их данные приобретают больше убедительности.

Как подытоживает сумму современных знаний в этой отрасли американский исследователь А. Клячко, «можно выделить четыре этапа заселения Америки:

1. Первые люди пришли в Америку 40–50 тыс. лет назад по сухопутному мосту между Аляской и Чукоткой. Этих людей было, по-видимому, немного, и они не оставили следов в последующем заселении Америки.

2. Приблизительно 12 тыс. лет назад снова возникли благоприятные условия для перехода из Азии в Америку. В это время в Америку перешли племена, от которых ведут своё начало большинство аборигенов Америки (америнды).

3. Между 10 и 5 тыс. лет назад в Америку пришла новая волна переселенцев (на-дене), которые заселили юг Аляски и запад Канады. Пришли они, по-видимому, морским путём.

4. Ещё позже арктическое побережье Канады, Гренландию и Алеутские острова заселили морские охотники — эскимосы и алеуты».

В этой трактовке невозможно согласиться только с тем, что потомки первопроходцев, пришедших в Америку более 40 тыс. лет назад, «не оставили следов в последующем заселении Америки». Как раз наоборот — к ним восходят генотипы индейцев Южной Америки, которые гораздо более разнообразны, чем генотипы индейцев Северной Америки. По мнению Оппенгеймера, большая генетическая однородность североамериканских индейцев указывает на факт обезлюдения и вторичного заселения Северной Америки в конце «ледникового периода». На взгляд автора, говорить о полном «обезлюдении» нет оснований, хотя не исключено, что накануне экспансии создателей культуры Кловис в Северной Америке население там было весьма редким и оказалось быстро ассимилировано, истреблено или оттеснено пришельцами. Причиной этому не обязательно было «оледенение».

Давно был подмечен тот факт, что с началом расселения человека каменного века по Америке совпало великое вымирание многих крупных животных, прежде населявших эту часть света. Исчезли американские дикие лошади и верблюды (кроме лам в Андах), слоны и мастодонты, все виды диких быков (кроме бизона, дожившего до европейской колонизации), а также — в Южной Америке — гигантские ленивцы (мегатерии) и броненосцы (глиптодонты). Факт этого вымирания тем более поразителен, что, как пишет отечественный биолог H.H. Иорданский, «нет никаких признаков значительных изменений условий существования в конце плейстоцена на большей части территории Америки, не подвергавшейся оледенению». Естественно было связать это великое вымирание с появлением человека, который на этих животных охотился.

«Изучение археологических памятников Великих Равнин Северной Америки, датированных интервалом от 11 до 10 тыс. лет назад, убедительно показало, что первобытные люди тогда располагали эффективными орудиями и методами охоты на крупных животных… — пишет американский гляциолог и эколог Дж. Эндрюс в книге “Зимы Земли”. — Охота велась с помощью капканов и путём загона стад животных к крутым обрывам… За счёт выборочного истребления самок и молодых животных популяции промысловых животных быстро сократились до критического уровня, когда воспроизводительная способность вида не могла обеспечить его нормального существования».

Но, очевидно, что этими способами пользовались не только те, кто вселился в Америку 12–10 тыс. лет назад. Ведь они не прошли дальше Северной Америки, а загадочное вымирание происходило в обеих Америках. Значит, если верна теория неестественного вымирания, то предки американских первопоселенцев больше 30 000 лет назад тоже обладали весьма эффективной охотничьей индустрией. Истребление большинства видов крупных промысловых животных вследствие неумеренной охоты на них могло произойти в Северной Америке ещё до вселения туда новой волны мигрантов, создавших 13 000 лет назад культуру Кловис. Исчезновение основной добычи вынудило большинство первобытных обитателей Северной Америки откочевать в другие, более «кормовые», места как раз накануне начала очередной миграции на Великие Равнины с севера, со стороны Аляски.

В том, что первобытный человек мог оказывать такое разрушительное воздействие на биосферу, нет ничего удивительного. Ведь и в Евразии с расселением человека разумного вряд ли случайно совпало вымирание мамонтов и многих других крупных животных — как травоядных (добыча), так и хищных (конкуренты человека в борьбе за добычу), а также более ранних видов человека. При этом нужно учесть, что в большинстве мест Евразии человек уже не одну сотню тысяч лет был биологическим фактором. Биосфера к нему, что называется, уже притерпелась. Вселение же сразу больших масс Homo sapiens в Америку, куда прежде никогда не ступала нога человека, могло резко нарушить экологическое равновесие в этой части света.

Итак, с предками американских индейцев вроде бы всё ясно. Или нет? Как быть с кенневикским человеком! В 1996 году в штате Вашингтон (на северо-западе США) были найдены останки человека, жившего там 9,5–9,2 тыс. лет назад. Реконструкция его облика выявила в нём черты австралоидной расы! Кенневикский человек как будто приплыл в Америку из Океании! Клячко по этому поводу пишет: «Если открытие американских археологов подтвердится, оно будет означать, что австронезийские мореплаватели плыли не только на юг, но и на север. Америку они не заселили, но их поселения на тихоокеанском побережье, по-видимому, существовали».

Опять же — слишком категоричный вывод о том, что австралоиды не участвовали в заселении Америки. Да, этот расовый тип среди индейцев вроде бы не прослеживается. Но вот более молодая, сравнительно с А, С и D, гаплогруппа В «мигрировала» в Америку из Азии вдоль тихоокеанского побережья. Эта группа особенно характерна именно для Юго-Восточной Азии. А среди носителей одной гаплогруппы расовый тип с течением времени может поменяться. Что же касается мужских гаплогрупп, то представители группы С часто встречаются, кроме Северной Америки и Восточной Азии, также среди полинезийцев, папуасов, маори и австралийских «аборигенов», причём у последних двух преобладают.

Есть исторические свидетельства о наличии австралоидного элемента в населении Америки. Первые испанские путешественники в Калифорнии видели там… чернокожих индейцев! У «великого инки» были… чернокожие невольники! Это не могли быть африканцы, ввезённые в Америку европейцами. Значит, среди населения доколумбовой Америки были какие-то темнокожие племена. Хотя Тур Хейердал считал, что это были пленники, захваченные инками во время одной из трансокеанских экспедиций на бальсовых плотах, эта версия предполагает, что инки достигали берегов Австралии или островов Меланезии, что, однако, ничем не подтверждается.

Каким путём австралоиды попали в Америку? Вполне возможно, что это была морская миграция. И произошла она уже после того, как Берингия ушла под воду. Предки кенневикского человека могли двигаться вдоль побережья Японских островов на север благодаря течению Куросио, переходящему близ Курильских островов в Северо-Тихоокеанское течение, несущее воды как раз прямо туда, где и нашли кенневикского человека. Тур Хейердал в книге «Приключения одной теории» назвал этот гипотетический путь доисторических миграций «маршрутом Урданетты» — по фамилии испанского мореплавателя, в 1565 году первым из европейцев Нового времени подробно описавшего его. Хейердал подчёркивает, что это — «единственный природный подход к Северной Америке со стороны Тихого океана».

Но это могла быть и сухопутная миграция через Берингию. Австралоиды наряду с монголоидами около 40 000 лет назад населяли Сунду — продолжение материкового шельфа Восточной Азии. Как считают специалисты из университета Лидса (Великобритания), основываясь на анализе гаплогрупп Мт-ДНК, заселение частей Сунды (ныне островов — Филиппин, Тайваня, Японских) предками современных австронезийцев произошло не позднее 50 000 лет назад. Нет ничего удивительного в том, если часть этой миграционной волны «вкатилась» на американский континент вместе с первопроходцами более 30 000 лет тому назад.

Наконец, это могла быть миграция вдоль берегов: Японские, Курильские острова, Камчатка, Алеутские острова. Правда, в последнем случае предшественники кенневикского человека должны были оставить на этом пути более многочисленные следы, чем в самой Америке… Впрочем, все три маршрута «колумбов» каменного века не исключают, а дополняют друг друга. Во всех потоках доисторического переселения из Азии в Америку наряду с монголоидами могли присутствовать австралоиды. Последних, правда, было меньше, и в конечном итоге они оказывались растворены среди индейцев.

Что касается дальнейших миграций уже внутри доколумбовой Америки, то мы их не рассматриваем, иначе наша книга грозит никогда не закончиться. Передвижения индейских народов сами по себе задают колоссальные загадки историкам — ведь многие индейские языковые семьи имеют ареалы, разорванные на тысячи километров! Многочисленные археологические культуры, сменяющие друг друга по неизвестным причинам, создатели исчезнувших цивилизаций… Этническая география индейцев перед приходом в Новый Свет европейцев радикально отличалась от картины расселения народов в Америке 10 000 и тем более 30 000 лет назад. То есть и здесь практически ни один народ не являлся коренным, исконным обитателем той территории, на которой его застало начало «белого» завоевания…

Миграции в Америку из Азии не противоречат «ледниковой теории». А вот как быть с гаплогруппой X, которая встречается, кроме как у индейцев Северной Америки, также в Западной Европе и на Ближнем Востоке? Её редкая и более древняя ветвь XI представлена ныне только среди семито-хамитских народов. Ветвь Х2 встречается вдоль линии, тянущейся с Ближнего Востока через всё Средиземноморье, а также на Кавказе. Но затем она переносится через Атлантику, где присутствует в довольно значительном количестве среди ряда «коренных» народов Северной Америки! Особенно много её среди алгонкинов в Канаде.

Время, когда гаплогруппа X появляется в Америке, генетики оценивают приблизительно в 20 000 лет назад. Как же её носители перенеслись в Новый Свет из Европы, да ещё в самый пик Великого оледенения?! Но, быть может, привычное представление о «ледниковом периоде» не совсем отвечает действительности?