Книга: Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы
Назад: 994
Дальше: 1009

995

Там же. С. 579–580.

996

Там же. С. 580.

997

Там же. С. 582.

998

Раковский Х. Союз Советских Социалистических Республик. Новый этап в советском союзном строительстве. Харьков, 1923. С. 28.

999

Тайны национальной политики… С. 270–271.

1000

Там же. С. 108, 109.

1001

Там же. С. 264, 271.

1002

Там же. С. 259.

1003

Там же.

1004

Там же. С. 109.

1005

Цит. по: Национальная политика России: история и современность. М., 1997. С. 302.

1006

Борисёнок Е. Ю. Проблема украинизации во второй половине 1920-х гг. и Л. М. Каганович // Славяноведение. 2001. № 5. С. 4.

1007

Кульчицький С. В. Указ. соч. С. 85.

1008

Не кто иной, как «российский шовинист» Д. Лебедь, советовал Кагановичу взяться за дело по-большевистски и преодолеть это сопротивление следующим образом: «Нам, очевидно, придется… выделить несколько наиболее злостных случаев бюрократизма, волокиты, сопротивления и использовать для специального какого-нибудь судебного или иного процесса (! – А. М.), чтобы тем самым взять тон в деле украинизации» (РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 120. Л. 4–5).
Назад: 994
Дальше: 1009