Документи… С. 462.

Стенографический отчет Восьмой киевской губернской конференции КП(б)У. Бюл. 3. С. 10.

XI Екатеринославская губернская партийная конференция… С. 140, 143.

См., например: Шумський О. Ідеологічна боротьба в українському культурному процесі // Більшовик України. 1927. № 2. С. 12.

Коммунист. 1925. 17 марта; Попов Н. Н. Указ. соч. С. 267, 268.

Цит. по: Попов Н. Н. Указ. соч. С. 268.

Стенографический отчет Восьмой киевской губернской конференции. Бюл. 3. С. 8.

ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2255. Л. 11, 20, 21.

Там же. Л. 21–23.

Там же. Л. 11; Стенографический отчет Восьмой киевской губернской конференции. Бюл. 1. С. 9–11.

Там же. С. 8.

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 130. Л. 4–5.

Цит. по: Попов Н. Н. Указ. соч. С. 234.

КПСС в резолюциях… Т. 2. С. 199.

Равич-Черкасский М. Указ. соч. С. 176.

Стенографический отчет Восьмой киевской губернской конференции. Бюл. 1. С. 18.

См. об этом: Емельянов Ю. В. Указ. соч. С. 229.

Тайны национальной политики… С. 264.

Кульчицький С. В. Україна між двома війнами (1921–1939 рр.). Київ, 1999. С. 76.

Мельниченко В. Е. Был ли Раковский конфедералистом? // Вопросы истории КПСС. 1989. № 7. С. 113.

Цит. по: Котов В. И. Народы союзных республик СССР. 60–80-е гг.: этнодемогр. процессы. М., 2001. С. 35.

Мельниченко В. Е. Указ. соч. С. 114, 117.

Приходько А. Культурно-освітні питання на X з’їзді КП(б)У // Більшовик України. 1927. № 14. С. 18–19; Равич-Черкасский М. Указ. соч. С. 6.

Тайны национальной политики… С. 261.

Мельниченко В. Е. Указ. соч. С. 119.

Крайне авторитарный человек, сторонник сверхцентрализации и приказного регулирования не только экономики, но и жизни общества («патриарх бюрократов», по словам Сталина), Троцкий вдруг резко изменил свою прежнюю позицию. Требования «демократии» служили для него стратегическим маневром, нацеленным не на преобразование страны или положения трудящихся, а на смену руководства партии, благовидным прикрытием государственного (троцкистского) переворота, вероятность которого в октябре-декабре 1923 г. была весьма высокой.