Книга: Тайные смыслы Второй мировой
Назад: Русофобия
Дальше: В теплых краях

Лимитрофы

Сие странное слово означает не грибки, мхи или жучков-короедов. Это официальное название пограничных, промежуточных государств, которые настолько малы, что всегда были несамостоятельны и входили в зону влияния тех или иных держав.
Конкретно — речь о Прибалтике.
17 июня 1940-го в Эстонию, Латвию и Литву были введены дополнительные контингенты советских войск. Спустя месяц там прошли внеочередные парламентские выборы, большинство голосов получили коммунисты, которые юридически оформили присоединение к СССР.
Так мы слегка отодвинули границу и усложнили для Гитлера захват Ленинграда.
Напомню контекст: 4 июня англичане в Дюнкерке слили французов, те 14-го отдали Париж. Сталин четко видел, что Европа объединяется для удара по России. Этому следовало противопоставить хоть что-то. Если б мы промедлили, то Прибалтику оккупировал бы рейх, получив отличный плацдарм для вторжения на наш Северо-Запад. Надеюсь, это ясно? Независимость лимитрофов в любом случае доживала последние дни.
Слияние с Прибалтикой было для нас жизненно необходимо! Но законно ли оно?
Да.
Ведь ровно по той же схеме рейх приклеил к себе Австрию и Судеты, и англосаксы это полностью одобрили. Впрочем, нет: в Австрии-то Гитлер референдум сорвал — так что даже блеклого подобия демократии там не было!
Так что Прибалтика вошла в состав СССР гораздо законнее, чем «аншлюсованные» немцами страны. Повторяю: захват Австрии и Чехии «цивилизованный Запад» радостно признал.
— А если судить не по гнилым европейским меркам, а по совести? — тихо спросит истинный патриот. И я отвечу:
— Мы не узнаем, насколько честными были те выборы. Но давайте подумаем. Большинство прибалтов вряд ли жаждало влиться в СССР, но альтернатива у них была одна: влиться в рейх. А к тому времени уже почти год под властью нацистов жила Польша, пример давая не очень заманчивый…
Впрочем, поляки — ладно. Существовали и четкие планы относительно самих прибалтов.
А. Розенберг написал 2 апреля 1941 года, что Эстонию, Латвию и Литву нужно превратить в «территорию немецкого расселения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы. Необходимо обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян. Не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны и англичан (Внимание! — А. К.), чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии» [271].
Г. Гиммлер уточнил 12 июня 1942 года: «Двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии» [272].
Заметьте, ни о какой «русификации» в советское время и речи не было! Никто не пытался «ассимилировать» местных жителей Эстонской, Латвийской и Литовской ССР — а вот немцы безусловно выполнили бы свой план. К 1960 году от этих народов духу бы не осталось.
Так что лично я на месте разумного прибалта предпочел бы Россию, раз уж сохранение независимости невозможно…
Да и не были эти страны никогда независимыми!
Немного истории.
Эстония и Латвия впервые появились на карте в 1918 году, до того таких государств не существовало. Их территория переходила их рук в руки; в 1030 году Ярослав Мудрый основал на ней город Юрьев (он же Дерпт и Тарту). Кроме нас, этими землями владели немцы, шведы, поляки… Погранзона!
Однако в 1721 году, после Северной войны, Петр I купил у Швеции территорию нынешних Эстонии и Латвии (а также Карельский перешеек и еще кое-что) за гигантскую сумму в два миллиона ефимков (талеров). С тех пор эта земля стала русской абсолютно законно и неотъемлемо!
А теперь поймите меня правильно. Это не я, а либералы отстаивают «священное право собственности». Это они утверждают, что купленная земля должна вечно принадлежать покупателю! Так что по либеральным законам Эстония и Латвия обязаны вернуться в состав России
Но так говорят либералы; а я к реваншам и аннексиям не призываю. Однако прошу не забывать: лимитрофы в принципе не могут остаться независимыми! Сейчас они принадлежат Западу, победившему нас в холодной войне. Но сколько раз они еще перейдут из одной сферы влияния в другую, одному Богу известно…
С Литвой картина немного иная.
Великое княжество Литовское существовало несколько веков, так что государственность у него вроде бы давняя. Однако официальным языком там был вовсе не литовский, а западнорусский. С ним проблемка: украинские националисты называют его староукраинским, белорусские — старобелорусским (очень им всем хочется удревнить свою «незалэжность»), но сами носители языка почему-то называли его просто — «руский». Может, им видней, чем современным придумщикам?..
Русский народ грандиозен, живет на огромной территории. Естественно, в разных местах образовались местные говоры и диалекты; одни различаются меньше, другие больше. Западнорусский вариант очень близок к обычному древнерусскому языку. Не верите? Вот титульный лист «Катихизиса» Симона Будного (1562 год):

 

 

Именно на этом языке говорили в Великом княжестве Литовском!
И населяли его многие народы, предки нынешних литовцев большинства не составляли. Это просто одна из частей Большой России, с некоторым этническим и языковым своеобразием. Вологодцы тоже немало отличаются от москвичей…
Короче, Великое княжество Литовское соотносится с нынешней Литвой весьма условно. С тем же основанием его записывают себе в древнюю историю белорусы и даже украинцы.
Ладно, это дела давние. Как бы то ни было, Литва вошла в состав СССР — и получила из наших рук Виленский край (6909 км2), который раньше принадлежал Польше. В этом краю, между прочим, расположен город Вильнюс, нынешняя литовская столица…
Господа литовцы, вы клянете «преступления русских оккупантов»? Тогда ликвидируйте последствия одного из них, верните Вильнюс Польше!
А пока вы этого не сделали, нытье о «русских оккупантах» как-то не впечатляет…

 

Тогда же, в конце июня 1940-го, в состав СССР включили Бессарабию и Северную Буковину (22 года принадлежавшие Румынии). По сути, это тоже лимитрофы.
Бессарабия — это восточная часть Молдавии. Она веками переходила из рук в руки, долго принадлежала туркам. В 1812 году стала российской губернией, и лишь тогда там прекратились набеги и бардак, край начал расцветать. В 1918-м, воспользовавшись слабостью России, Бессарабию отжала Румыния.
Так что, как и при «разделе Польши», мы лишь вернули своё. Перед неизбежным вторжением немцев это было крайне важно, чтоб хоть немного увеличить территорию для отступления (а Сталин точно знал, что отступать придется. Подробнее об этом ниже).
Сейчас Бессарабия разделена между Украиной и Молдавией, к румынам не вернулась.
Северная Буковина исконно была частью Древней Руси, но затем началась экспансия Запада, и ее территория входила в состав то Польши, то Молдавии, то Австро-Венгрии. Но последнюю победили в Первой мировой, и румыны под шумок оттяпали Буковину. Так что в данном случае, может и не особо законно, но мы отняли землю у тех, кто на нее тоже права не имел.
Сейчас Северная Буковина — часть Украины (Черновицкая область). Господа свидомые, вы ненавидите «клятых москалей»? Так исправьте их преступления: отдайте соседям Черновцы, Львов, Измаил и прочие подарки «русских оккупантов»! Будьте последовательны!
Назад: Русофобия
Дальше: В теплых краях