Примечания

Документы и письма Эйнштейна до 1920 года опубликованы в многотомном издании The Collected papers of Albert Einstein. Они цитируются в соответствии с датами, указанными в этом издании. Ссылки на неопубликованные материалы, хранящиеся в Архивах Альберта Эйнштейна (AEA), соответствуют номеру хранения в этих архивах. В ряде случаев, особенно если раньше документ не публиковался, я использую переводы, сделанные для меня Джеймсом Хоппесом и Наташей Хоффмейер.

Эпиграф

1. Письмо Эйнштейна Эдуарду Эйнштейну, 5 февраля 1930 г. В это время состояние Эдуарда, страдавшего психическим заболеванием, ухудшалось. Точная цитата: “Beim Menschen ist es wie beim Velo. Nur wenn er faethrt, kann er bequem die Balance halten”. Более близкий к тексту перевод этой фразы таков: “С людьми происходит то же, что и при катании на велосипеде. Только двигаясь, удобно поддерживать равновесие”. Предоставлено Барбарой Вольф, Архивы Эйнштейна, Иерусалим.

Глава 1. Верхом на световом луче

1 Письмо Эйнштейна Конраду Габихту, 18 мая 1905 г.

2 Эти мысли взяты из очерков, которые я написал для Time, выпуск от 31 декабря 1999 г., и Discover, сентябрьский выпуск 2004 г.

3 Неопубликованная статья, предоставленная мне автором. Хершбах пишет: “Все усилия по усовершенствованию естественно-научного образования и грамотности сталкиваются с основополагающей проблемой: наука и математика воспринимаются не как часть общей культуры, а как вотчина отдельных небожителей. Эйнштейн превращен в икону гения-одиночки в полном смысле этого слова. Это способствует искаженному представлению о развитии науки”.

4 Frank 1957, xiv; Bernstein 1996b, 18.

5 Письмо Вивьен Андерсон Эйнштейну, 27 апреля 1953 г., AEA 60-714; письмо Вивьен Андерсон Эйнштейну, 12 мая 1953 г., AEA 60-716.

6 Viereck, 377. См. также: Thomas Friedman, Learning to Keep Learning, New York Times, 13 декабря 2006 г.

7 Письмо Эйнштейн Милеве Марич, 12 декабря 1901 г.; Hoffmann and Dukas, 24. Хоффман – друг Эйнштейна по Принстону конца 1930-х гг. Он пишет: “Его раннее недоверие к авторитетам, которое никогда в полной мере не покидало его, несомненно, имело решающее значение”.

8 Послание Эйнштейна для обеда в Бен-Шемене, март 1952 г., AEA 28-931.

Глава 2. Детство

1 Письмо Эйнштейна Сибил Блинофф, 21 мая 1954 г., AEA 59-261; Ernst Straus, Reminiscences, в Holton and Elkana, 419; Vallentin, 17; Maja Einstein, lviii.

2 См., например: Thomas Sowell, The Einstein Syndrome: Bright Children Who Talk Late (New York: Basic Books, 2002).

3 Эти слова Эйнштейна цитирует Нобелевский лауреат Джеймс Франк, см. Seelig 1956b, 72.

4 Vallentin, 17; письмо Эйнштейна психологу Максу Вертхаймеру, см. Wertheimer, 214.

5 Письмо Эйнштейна Гансу Мюхсаму, 4 марта 1953 г., AEA 60-604. См. также цитату из Эйнштейна: “Мне кажется, мы можем не касаться вопроса о наследии”, см. Seelig 1956a,11. См. также Michelmore, 22.

6 Maja Einstein, xvi; Seelig 1956a, 10.

7 www.alemannia-judaica.de/synagoge_buchau.htm.

8 Письмо Эйнштейна Карлу Силигу, 11 марта 1952 г., AEA 39–13; Highfield and Carter, 9.

9 Maja Einstein, xv; Highfield and Carter, 9; Pais 1982, 36.

1 °Cвидетельство о рождении, CPAE 1: 1; Fantova, 5 декабря 1953 г.

11 Pais 1982, 36–37.

12 Maja Einstein, xviii. В еврейских семьях имя Мария иногда используется вместо имени Мириам.

13 Frank 1947, 8.

14 Maja Einstein, xviii – xix; Folsing, 12; Pais 1982, 37.

15 Некоторые исследователи считают, что, возможно, это было проявлением легкого аутизма или синдрома Аспергера. Саймон Барон-Коэн, директор исследовательского центра по изучению аутизма при Кембриджском университете, принадлежит к тем ученым, которые считают, что у Эйнштейна, возможно, наблюдались признаки аутизма. Он пишет, что для аутистов характерна “сильная склонность к систематизации и необычайно низкая способность к сопереживанию”. Он также замечает, что такая картина “объясняет “необычные способности”, которые аутисты обнаруживают в таких областях, как математика, музыка или живопись, то есть в тех областях, в которых систематизация важна”. См. Simon Baron-Cohen, The Male Condition, New York Times, 8 августа 2005 г.; Simon Baron-Cohen, The Essential Difference (New York: Perseus, 2003), 167; Norm Ledgin, Asperger’s and Self-Esteem: Insight and Hope through Famous Role Models (Arlington, TX: Future Horizons, 2002), ch. 7; Hazel Muir, Einstein and Newton Showed Signs of Autism, New Scientist, Apr. 30, 2003; Thomas Marlin, Albert Einstein and LD, Journal of Learning Disabilities, Mar. 1, 2000, 149. Поиск в Google Einstein + Asperger’s выдал 146 тыс. ссылок. Мне не кажется, что такой заочный диагноз убедителен. Даже в юношестве у Эйнштейна были близкие друзья, романтические отношения, он наслаждался общими дискуссиями, хорошо общался на вербальном уровне и мог сочувствовать и друзьям, и человечеству в целом.

16 Einstein 1949b, 9; Seelig 1956a, 11; Hoffmann 1972, 9; Pais 1982, 37; Vallentin, 21; Reiser, 25; Holton 1973, 359; интервью автора с Суламифью Оппенгейм, 22 апреля 2005 г.

17 Overbye, 8; Shulamith Oppenheim, Rescuing Albert’s Compass (New York: Crocodile, 2003).

18 Holton 1973, 358.

19 Folsing, 26; письмо Эйнштейна Филиппу Франку, черновик, 1940, CPAE 1, lxiii.

20 Maja Einstein, xxi; Bucky, 156; письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 8 января 1917 г.

21 Интервью Ганса Альберта Эйнштейна, см. Whitrow, 21; Bucky, 148.

22 Письмо Эйнштейна Паулю Плауту, 23 октября 1928 г., AEA 28–65; Dukas and Hoffmann, 78; Moszkowski, 222. Вначале Эйнштейн писал, что “музыка и наука дополняют друг друга в смысле их способности снять напряжение”, но позже, по словам Барбары Вульф из Еврейского университета, он переформулировал определение и говорил о Befriedigung, то есть удовлетворении, которое они приносят.

23 Письмо Эйнштейна Отто Юлиусбургеру, 29 сентября 1942 г., AEA 38-238.

24 Clark, 25; Einstein 1949b, 3; Reiser, 28. (Антон Райзер – псевдоним Рудольфа Кайзера, женившегося на Ильзе Эйнштейн, дочери второй жены Эйнштейна – Эльзы.)

25 Maja Einstein, xix. Майя Эйнштейн говорит, что, когда он поступил в школу 1 октября 1885 г., ему было семь лет, но в действительности ему было шесть.

26 По версии мужа его приемной дочери, рассказанной позже, тогда учитель добавил, что Иисуса “распяли на кресте евреи”; Reiser, 30. Но друг и коллега Эйнштейна физик Филипп Франк специально подчеркнул, что учитель не поднимал вопроса о роли евреев в распятии; Frank 1947, 9.

27 Folsing, 16; письмо Эйнштейна неизвестному адресату, 3 апреля 1920 г., CPAE 1: lx.

28 Reiser, 28–29; Maja Einstein, xxi; Seelig 1956a, 15; Pais 1982, 38; Folsing, 20. Опять Майя говорит, что ему было только восемь лет, когда он поступил в гимназию, а в действительности он сделал это в октябре 1888 г., то есть когда ему было девять с половиной.

29 Brian 1996, 281. Поиск в Google по словам Einstein failed math в 2006 г. выдал 648 тыс. ссылок.

30 Письмо Паулины Эйнштейн Фанни Эйнштейн, 1 августа 1886; Folsing, 18–20, цитата из письма Эйнштейна Сибил Блинофф, 21 мая 1954 г., Dr. H. Wieleitner in Nueste Nachrichten, Munich, 14 марта 1929 г.

31 Письмо Эйнштейна Сибил Блинофф, 21 мая 1954 г., AEA 59-261; Maja Einstein, xx.

32 Frank 1947, 14; Reiser, 35; Einstein 1949b, 11.

33 Maja Einstein, xx; Bernstein 1996a, 24–27; Интервью Эйнштейна Генри Руссо, The Tower, Princeton, 13 апреля 1935 г.

34 Talmey, 164; Pais 1982, 38.

35 Первое издание в двенадцати томах появилось между 1853 и 1857 гг. Переизданные тома под новыми названиями, на которые ссылается в своем очерке Майя, выходили в конце 1860-х гг. Они постоянно обновлялись. То издание, которое, видимо, попало к Эйнштейну, насчитывало двадцать один том, который был скомпонован в четыре или пять больших книг. Исчерпывающее исследование влияния этих книг на Эйнштейна см. Frederick Gregory, The Mysteries and Wonders of Science: Aaron Bernstein’s Naturwissenschaftliche Volksbucher and the Adolescent Einstein, см. Howard and Stachel 2000, 23–42. Maja Einstein, xxi; Einstein 1949b, 15; Seelig 1956a, 12.

36 Aaron Bernstein, Naturwissenschaftliche Volksbucher, 1870 ed., vols. 1, 8, 16, 19; Howard and Stachel 2000, 27–39.

37 Einstein 1949b, 5.

38 Talmey, 163. (Талмуд написал небольшие воспоминания уже после того, как в Америке поменял имя на Талми.)

39 Einstein, On the Method of Theoretical Physics, Herbert Spencer lecture, Oxford, June 10, 1933, в Einstein 1954, 270.

40 Einstein 1949b, 9, 11; Talmey, 163; Folsing, 23 (который рассуждает о том, что “священной” книгой мог быть другой текст); Einstein 1954, 270.

41 Aaron Bernstein, vol. 12, процитировано Фредериком Грегори в Howard and Stachel 2000, 37; Einstein 1949b, 5.

42 Frank 1947, 15; Jammer, 15–29. Джеральд Холтон пишет: “Именно остатки юношеского горячего религиозного чувства определили смысл его жизни, заполненной блестящей научной деятельностью”. Holton 2003, 32.

43 Einstein 1949b, 5; Maja Einstein, xxi.

44 Einstein, What I Believe, Forum and Century (1930): 194, перепечатано как The World As I See It, в Einstein 1954, 10. Согласно Филиппу Франку, “он считал парад движением людей, вынужденных быть машинами”; Frank 1947, 8.

45 Frank 1947, 11; Folsing, 17; C. P Snow, Einstein, в Variety of Men (New York: Scribner’s, 1966), 26.

46 Письмо Эйнштейна Йосту Винтелеру, 8 июля 1901 г.

47 Pais 1982, 17, 38; Hoffmann 1972, 24.

48 Maja Einstein, xx; Seelig 1956a, 15; Pais 1982, 38; черновик письма Эйнштейна Филиппу Франку, 1940, CPAE 1, lxiii.

49 Stefann Siemer, The Electrical Factory of Jacob Einstein and Cie., в Renn 2005b, 128–131; Pyenson, 40.

50 Overbye, 9-10; черновик письма Эйнштейна Филиппу Франку, 1940, CPAE 1, lxiii; Hoffmann, 1972, 25–26; Reiser, 40; Frank 1947, 16; Maja Einstein, xxi; Folsing 28–30.

51 Письмо Эйнштейна Мари Винтелер, 21 апреля 1896 г.; Folsing 34; The Jewish Spectator, январь 1969 г.

52 Frank 1947, 17; Maja Einstein, xxii; Hoffmann 1972, 27.

53 Einstein, On the Investigation of the State of the Ether in a Magnetic Field, лето 1895 г., CPAE 1: 5.

54 Письмо Эйнштейна Цезарю Коху, лето 1895 г.

55 Письмо Альбины Герцог Густаву Майеру, 25 сентября 1895 г., CPAE 1 (английское издание), 7; Folsing, 37; Seelig 1956a, 9.

56 Этот процесс размышления философы-кантианцы называют Anschau-ung (созерцание), Miller 1984, 241–246.

57 Seelig 1956b, 56; Folsing, 38.

58 Miller 2001, 47; Maja Einstein, xxii; Seelig 1956b, 9; Folsing, 38; Holton, On Trying to Understand Scientific Genius, в Holton 1973, 371.

59 Bucky, 26; Folsing, 46. Более полное описание представил сам Эйнштейн в своих Autobiographical Notes, в Schilpp, 53.

60 Письмо Густава Мейера Йосту Винтелеру, 26 октября, 1895, CPAE 1: 9; Folsing, 39; Highfield and Carter, 22–24.

61 Vallentin, 12; Hans Byland, Neue Bundner Zeitung, Feb. 7, 1928, процитировано в Seelig 1956a, 14; Folsing, 39.

62 Письмо Эйнштейна семье Винтелеров, 30 декабря 1895 г., CPAE 1: 15.

63 Письмо Эйнштейна Мари Винтелер, 21 апреля 1896 г.

64 Entrance report, Aarau school, CPAE 1: 8; Aarau school record, CPAE 1: 10; письмо Германа Эйнштейна Йосту Винтелеру, 29 октября 1995 г., CPAE 1: 11, и 30 декабря 1895, CPAE 1: 14.

65 Отчет о музыкальных экзаменах, 31 марта 1896 г., CPAE 1: 17; Seelig 1956a, 15; Overbye, 13.

66 Отказ от гражданства Вюртемберг, 28 января 1896 г., CPAE 1: 16.

67 Письмо Эйнштейна Юлиусу Каценштейну, 27 декабря 1931 г., процитировано в Folsing, 41.

68 Israelitisches Wochenblatt, 24 сентября 1920 г.; Einstein, Why Do They Hate the Jews? Collier’s, 26 ноября 1938 г.

69 Письмо Эйнштейна Гансу Мюхсаму, 30 апреля 1954 г., AEA 38-434; Folsing 42.

70 Результаты экзаменов, 18–21 сентября 1896 г., CPAE 1: 20–27.

71 Overbye, 15; Maja Einstein, xvii.

72 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 11 августа 1918 г.

Глава 3. Цюрихский политехникум

1 Cahan, 42; “От редактора” в CPAE 1 (German), 44.

2 Einstein 1949b, 15.

3 Реестр успеваемости, октябрь 1896 – август 1900 г., CPAE 1: 28; Bucky, 24; письмо Эйнштейна Арнольду Зоммерфельду, 29 октября 1912 г.; Folsing, 50.

4 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, февраль 1898 г.; Cahan, 64.

5 Louis Kollros, Albert Emstem en Suisse, Helvetica Physica, Supplement 4 (1956): 22, в AEA 5-123; Adolf Frisch, в Seelig 1956a, 29; Cahan, 67; Clark, 55.

6 Seelig 1956a, 30; Overbye, 43; Miller 2001, 52; Charles Seife, The True and the Absurd в Brockman, 63.

7 Реестр успеваемости, CPAE 1: 28.

8 Seelig 1956a, 30; Bucky, 25 (слегка измененная версия); Folsing, 57.

9 Seelig 1956a, 30.

10 Письмо Эйнштейна Джулии Ниггли, 2 июля 1899 г.

11 Seelig 1956a, 28; Whitrow, 5.

12 Einstein 1949b, 15–17.

13 Интервью Эйнштейна в Bucky, 27; письмо Эйнштейна Элизабет Гроссман, 20 сентября 1936 г., AEA 11-481; Seelig 1956a, 34, 207; Folsing, 53.

14 Holton 1973, 209–212. И муж приемной дочери Эйнштейна Рудольф Кайзер, и его коллега Филипп Франк подтверждали, что Эйнштейн во время учебы в Политехникуме в свободное время читал Фёппля.

15 Clark, 59; Galison, 32–34. В книге Галисона о Пуанкаре и Эйнштейне приводится яркое описание того, как они создавали и развивали свои концепции и как наблюдения Пуанкаре стали “предвестником специальной теории относительности Эйнштейна, блестящим прозрением автора, который, к сожалению, не имел достаточного интеллектуального мужества, чтобы довести их до логического революционного конца” (Galison, 34). Очень полезна также книга Miller 2001, 200–204.

16 Seelig 1956a, 37; Whitrow, 5; Bucky, 156.

17 Miller 2001, 186; Hoffmann, 1972, 252; интервью с Лили Фолдес, The Etude, январь 1947 г., в Calaprice, 150; письмо Эйнштейна Эмилю Хилбу с анкетой, 1939 г., AEA 86–22; Dukas and Hoffmann, 76.

18 Seelig 1956a, 36.

19 Folsing, 51, 67; Reiser, 50; Seelig 1956a, 9.

2 °Clark, 50. Диана Кормос Бухвальд отмечает, что, пристально рассмотрев его фотографию, сделанную в школе Арау, она обнаружила на его пиджаке дырку.

21 Письмо Эйнштейна Майе Эйнштейн, 1898 г.

22 Письмо Эйнштейна Майе Эйнштейн, после февраля 1899 г.

23 Письмо Мари Винтелер Эйнштейну, 4-25 ноября, 1896 г.

24 Письмо Мари Винтелер Эйнштейну, 30 ноября, 1896 г.

25 Письмо Паулины Эйнштейн Мари Винтелер, 1 декабря 1896 г.

26 Письмо Эйнштейна Паулине Винтелер, май 1897 г.

27 Письма Мари Винтелер Эйнштейну, 4-25 ноября, 30 ноября 1896 г.

28 Нови-Сад – культурная столица сербов – долгое время был “свободным королевским городом”, а потом стал частью сербского автономной области империи Габсбургов. К тому времени как родилась Марич, он находился в составе венгерской части Австро-Венгрии. Примерно 40 % граждан говорили по-сербски, 25 % – по-венгерски и около 20 % – по-немецки. В настоящее время это второй по величине после Белграда город в Сербии.

29 Desanka Trbuhovic-Gjuric, 9-38; Dord Krstic, Mileva Einstein-Marfc, в Elizabeth Einstein, 85; Overbye, 28–33; Highfield and Carter, 33–38; свидетельство о браке, CPAE 5: 4.

30 Dord Krstic, Mileva Einstein-Marfc, в Elizabeth Einstein, 88 (текст Кристича основывется частично на интервью со школьными друзьями). Барбара Вольф – сотрудница архива Еврейского университета, эксперт по Эйнштейну – говорит: “Мне кажется, что Эйнштейн был основным виновником бегства Милевы из Цюриха”.

31 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, после 20 октября 1897 г.

32 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 16 февраля 1898 г.

33 Письма Эйнштейна Милеве Марич, после 16 апреля 1898 г., после 28 ноября 1898 г.

34 Воспоминания Сюзанны Маркуолдер в Seelig 1956a, 34; Folsing, 71.

35 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 13 или 20 марта 1899 г.

36 ПисьмаЭйнштейна Милеве Марич, 10 августа 1899 г., март 1899 г., 13 сентябрь 1900 г.

37 Письма Эйнштейна Милеве Марич, 13 сентября 1900, начало августа 1899, 10 августа 1899 г.

38 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, примерно 28 сентября 1899 г.

39 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 1900 г.

40 Промежуточные результаты выпускных экзаменов, 21 октября 1898 г., CPAE 1: 42.

41 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 10 сентября 1899 г.; Einstein 1922c (объяснение этой лекции – см. библиографию, лекция в Киото, Япония, 14 декабря 1922 г.).

42 Einstein 1922c; Reiser, 52; письмо Эйнштейна Милеве Марич, примерно 28 сентября 1899 г.; Renn and Schulmann, 85, примечания 11: 3, 11: 4. Работа Вильгельма Вина была представлена в сентябре 1898 г. в Дюссельдорфе и опубликована в том же году в Annalen der Phystk 65, no. 3.

43 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 10 октября 1899 г.; Seelig 1956a, 30; Folsing, 68; Overbye, 55; данные по диломным работам, CPAE 1: 67. Отметки за письменную дипломную работу, как отмечено в CPAE, умножены на 4, что отражает их вес в окончательных результатах.

44 Данные по дипломным работам, CPAE 1: 67.

45 Письмо Эйнштейна Вальтеру Лайху 24 апреля1950 г., AEA 60-253; письмо Вальтера Лайха, описывающее Эйнштейна, 6 марта 1957 г., AEA 60-257.

46 Einstein 1949b, 17.

47 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 1 августа 1900 г.

Глава 4. Любовники

1 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, примерно 29 июля 1900 г.

2 Письмо Эйнштейна Милеве, 6 августа 1900 г.

3 Письма Эйнштейна Милеве Марич, 1 августа, 13 октября 1900 г.

4 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 30 августа 1900 г.

5 Письма Эйнштейна Милеве Марич, 1 августа, 6 августа, примерно 14 августа, 20 августа 1900 г.

6 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 6 августа 1900 г.

7 Письма Эйнштейна Милеве Марич, примерно 9 августа, 14 августа, 20 августа 1900 г.

8 Письма Эйнштейна Милеве Марич, примерно 9 августа, примерно 14 августа 1900 г. Оба написаны во время его приезда в Цюрих.

9 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 13 сентября 1900 г.

10 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 19 сентября 1900 г.

11 Письма Эйнштейна Адольфу Гурвицу, 26 сентября, 30 сентября 1900 г.

12 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 3 октября 1900, письмо Эйнштейна миссис Марсель Гроссман, 1936; Seelig 1956a, 208.

13 Заявка Эйнштейна на получение муниципального гражданства Цюриха, октябрь 1900 г., CPAE 1: 82; письмо Эйнштейна Элен Кауфлер, 11 октября 1900 г.; протокол заседания муниципальной комиссии по натурализации г. Цюриха, 14 декабря, 1900 г., CPAE 1: 84.

14 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 13 сентября 1900 г.

15 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 3 октября 1900 г.

16 Einstein, Conclusions Drawn from the Phenomena of Capillarity, Annalen der Physik, CPAE 2: 1, получена 13 декабря 1900, опубликована 1 марта 1901 г. Как пишут авторы John N. Murrell and Nicole Grobert в The Centenary of Einstein’s First Scientific Paper, The Royal Society (London), 22 января 2002 г. (см. также www.joumals.royalsoc.ac.uk/app/home/content. asp), “статья очень трудна для понимания, не в последнюю очередь – из-за большого числа очевидных опечаток, можно только предположить, что она не была отправлена на независимое рецензирование из-за туманности изложения… Но для недавнего выпускника, который не консультировался по научным вопросам ни с кем, она была чрезвычайно сильной работой”.

17 Dudley Herschbach, Einstein as a Student, март 2005 г., неопубликованная статья, текст ее предоставлен автором.

18 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 15 апреля, 30 апреля 1901 г.; письмо Милевы Марич Элен Савич, 20 декабря 1900 г..

19 Письмо Эйнштейна Г. Веслеру, 24 августа 1948 г., AEA 59–26.

20 Maja Einstein, Sketch, 19; Reiser, 63; протокол муниципальной комиссии по натурализации г. Цюриха, 14 декабря 1900 г., CPAE 1: 84; отчет швейцарского информационного бюро, 30 января 1901 г., CPAE 1: 88; записи в журнале воинского призыва, 13 марта 1901 г., CPAE 1: 91.

21 Письмо Милевы Марич Элен Савич, 20 декабря 1900 г.; письма Эйнштейна Милеве Марич, 23 марта, 27 марта 1901 г.

22 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 4 апреля 1901 г.

23 Письмо Эйнштейна Хейке Камерлинг-Оннесу, 12 апреля 1901 г.; письмо Эйнштейна Марселю Гроссману, 14 апреля 1901 г.; Folsing, 78; Clark, 66; Miller 2001, 68.

24 Письма Эйнштейна Вильгельму Оствальду, 19 марта, 3 апреля, 1901 г.

25 Письмо Германа Эйнштейна Вильгельму Оствальду, 13 апреля 1901 г.

26 Письма Эйнштейна Милеве Марич, 23 марта, 27 марта 1901 г.; письмо Эйнштейна Марселю Гроссману, 14 апреля 1901 г.

27 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 27 марта 1901 г.; письмо Милевы Марич Элен Савич, 9 декабря 1901 г.

28 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 4 апреля 1901; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 23 июня 1918; Overbye, 25; Miller 2001, 78; Folsing, 115.

29 Письма Эйнштейна Милеве Марич, 27 марта, 4 апреля1901 г.

30 Письмо Эйнштейна Марселю Гроссману, 14 апреля 1901; письмо Эйнштейна Милеве Марич, 15 апреля 1901 г.

31 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 30 апреля 1901 г. Официальный перевод – “голубая ночная рубашка”, но слово, которое использует в оригинале Эйнштейн, – шлафрок – более правильно было бы перевести как “домашний халат”.

32 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 2 мая 1901 г.

33 Письмо Милевы Марич Элен Савич, вторая половина мая 1901 г.

34 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, вторая половина мая 1901 г.

35 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, предположительно датированное в CPAE 28 мая 1901 г. На самом деле, видимо, написано примерно неделей позже.

36 Overbye, 77–78.

37 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 7 июля 1901 г.

38 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, после 7 июля 1901 г. (опубликовано уже в CPAE vol. 8 as 1:116, поскольку это письмо обнаружили, уже когда том 1 был напечатан).

39 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, примерно 31 июля 1901 г.; High-field and Carter, 80.

40 Письмо Эйнштейна Йосту Винтелеру, 8 июля 1901 г.; письмо Эйнштейна Марселю Гроссману, 14 апреля 1901 г. Сравнение со стрелкой компаса принадлежит Овербаю: Overbye, 65.

41 Renn 2005a, 109. Юрген Ренн – директор берлинского Института истории науки Макса Планка и издатель Collected Papers of Albert Einstein (“Избранных трудов Альберта Эйнштейна”). Я благодарен ему за помощь в этом вопросе.

42 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 15 апреля 1901 г.; письмо Эйнштейна Марселю Гроссману, 15 апреля 1901 г.

43 Renn 2005a, 124.

44 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 4 апреля и примерно 4 июня 1901 г. Письма Эйнштейна Друде и ответ Друде не сохранились, так что в чем точно состояли возражения Эйнштейна, неизвестно.

45 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, примерно 7 июля 1901 г.; письмо Эйнштейна Йосту Винтелеру, 8 июля 1901 г.

46 Renn 2005a, 118. Замечание Ренна по поводу этого источника информации звучит так: “Я очень благодарен м-ру Феликсу де Мэрез-Ойенсу из аукционного дома “Кристи”, который обратил мое внимание на отсутствующую страницу в письме Эйнштейна к Милеве Марич, написанного примерно 8 июля 1901 г. Поскольку, к сожалению, у меня нет копии этой страницы, моя интерпретация ее основывается на примерном пересказе обсуждаемого отрывка”.

47 Письмо Эйнштейна Марселю Гроссману, 6 сентября 1901 г.

48 Overbye, 82–84. Здесь содержится полезный обзор дискуссии между Больцманом и Оствальдом.

49 Einstein. On the Thermodynamic Theory of the Difference m Potentials between Metals and Fully Dissociated Solutions of Their Salts. Апрель 1902 г. Ренн в своем анализе спора Эйнштейна с Друде не упоминает эту статью, а ограничивается обсуждением только статьи от июня 1902 г.

50 Einstein. Kinetic Theory of Thermal Equilibrium and the Second Law of Thermodynamics. Июнь 1902 г.; Renn 2005a, 119; Jos Uffink, Insuperable Difficulties: Einstein’s Statistical Road to Molecular Physics, Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 37 (2006): 38; Clayton Gearhart, Einstein before 1905: The Early Papers on Statistical Mechanics. American Journal of Physics (май 1990 г.).

51 Письмо Милевы Марич Элен Савич, примерно 23 ноября 1901 г.; письмо Эйнштейна Милеве Марич, 28 ноября 1901 г.

52 Письма Эйнштейна Милеве Марич, 17 и 19 декабря 1901 г.

53 Чек для возвращения оплаты за заявку на получение степени доктора, 1 февраля 1902 г., CPAE 1: 132; Folsing, 88–90; Reiser, 69; Overbye, 91. Из письма Эйнштейна Милеве Марич, примерно 8 февраля 1902 г.: “Я объяснил [Конраду] Габихту содержание работы, которую я послал

Клейнеру. Он очень вдохновлен моими отличными идеями и уговаривает меня послать Больцману часть статьи, которая касается его книги. Я собираюсь так и поступить”.

54 Письмо Эйнштейна Марселю Гроссману, 6 сентября 1901 г.

55 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 28 ноября 1901 г.

56 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, 13 ноября 1901 г.; Highfield and Carter, 82.

57 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 12 декабря 1901; Folsing, 107; Zackheim, 35; Highfield and Carter, 86.

58 Письмо Паулины Эйнштейн Полине Винтелер, 20 февраля 1902 г.

59 Письмо Милевы Марич Элен Савич, примерно 23 ноября 1901 г.

60 Письма Эйнштейна Милеве Марич, 11 и 19 декабря 1901 г.

61 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 28 декабря 1901 г.

62 Письма Эйнштейна Милеве Марич, 4 февраля 1902 г., 12 декабря 1901 г.

63 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 4 февраля 1902 г.

64 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, 13 ноября 1901 г. Чтобы понять контекст, см. книгу Поповича, внука Савич, где собраны письма, которыми обменивались Марич и Савич.

65 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 17 февраля 1902 г.

66 Письмо Швейцарского федерального совета Эйнштейну, 19 июня 1902 г.

67 См. изложение Питером Галисоном проблемы синхронизации часов в Европе в тот самый период: Galison, 222–248. Более полное обсуждение роли, которую это могло сыграть в создании Эйнштейном специальной теории относительности, см. в главе 6.

68 Письмо Эйнштейна Гансу Воленду, осень 1902 г.; Folsing, 102.

69 Интервью Эйнштейна, Bucky, 28; Reiser, 66.

70 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 12 декабря 1919.

71 Интервью Эйнштейна, Bucky, 28; Einstein 1956, 12. В обоих источниках говорится, по существу, об одном и том же, разница только в словах и переводе. Reiser, 64.

72 К сожалению, по истечении восемнадцати лет все патентные заявки, как правило, уничтожаются, и хотя Эйнштейн к этому времени был всемирно знаменит, его замечания на заявках на изобретения, сделанные в течение 1920-х гг., были ликвидированы, Folsing, 104.

73 Galison, 243; Fltickiger, 27.

74 Folsing, 103; C. P Snow, Einstein в Goldsmith et al., 7.

75 Интервью Эйнштейна, Bucky, 28; Einstein 1956, 12. См. Don Howard, A kind of vessel in which the struggle for eternal truth is played out, AEA Cedex-H.

76 Solovine, 6.

77 Maurice Solovine, Dedication of the Olympia Academy, A. D. 1903, CPAE 2: 3.

78 Solovine, 11–14.

79 Письмо Эйнштейна Морису Соловину, 25 ноября 1948 г.; Seelig 1956a, 57; письма Эйнштейна Милеве Марич, Конраду Габихту и Марселю Соловину, 3 апреля 1953 г.; Hoffmann 1972, 243.

80 Издатели работ Эйнштейна во введении к т. 2 (xxiv-xxv) описывают книги и специальные издания, которые читали в “Академии Олимпия”.

81 Письмо Эйнштейна Морицу Шлику, 14 декабря 1915 г. В эссе 1944 г. о Бертране Расселе Эйнштейн написал: “Прозрачный тезис Юма рассыпается: сырой материал, поступающий от наших органов чувств, – главный источник наших знаний – в силу привычки может привести нас к вере и ожиданиям, а не к знанию и еще меньше – к пониманию закономерностей”, Einstein 1954, 22. См. также Einstein, 949b, 13.

82 David Hume, Treatise on Human Nature, book 1, part 2; Norton 2005a.

83 Есть разные интерпретации работы Канта “Критика чистого разума” (1781). Я старался здесь придерживаться собственной точки зрения Эйнштейна на Канта: Einstein, Remarks on Bertrand Russell’s Theory of Knowledge (1944) в Schilpp; Einstein 1954, 22; Einstein, 1949b, 11–13; Einstein, On the Methods of Theoretical Physics, лекция в Оксфорде 10 июня 1933 г. в Einstein 1954, 270; Mara Beller, Kant’s Impact on Einstein’s Thought, в Howard and Sta-chel 2000, 83-106. См. также Einstein, Physics and Reality (1936) в Einstein 1950a, 62; Yehuda Elkana, The Myth of Simplicity in Holton and Elkana, 221.

84 Einstein 1949b, 21.

85 Einstein. Некролог на смерть Эрнста Маха, 14 марта 1916 г., CPAE 6: 26.

86 Philipp Frank, Einstein, Mach and Logical Positivism, в Schilpp, 272; Overbye, 25, 100–104; Gerald Holton, Mach, Einstein and the Search for Reality, Daedalus (весна 1968 г.): 636–673, перепечатано в Holton 1973, 221; Clark, 61; письмо Эйнштейна Карлу Силигу, 8 апреля 1952 г.; Einstein, 1949b, 15; Norton 2005a.

87 Spinoza, Ethics; Jammer 1999, 47; Holton 2003, 26–34; Matthew Stewart, The Courtier and the Heretic (New York: Norton, 2006).

88 Pais, 1982, 47; Folsing, 106; Hoffmann 1972, 39; Maja Einstein, xvii; Overbye,

15-17.

89 Свидетельство о браке, CPAE 5: 6; Miller 2001, 64; Zackheim, 47.

90 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 22 января 1903 г.; письмо Милевы Марич Элен Савич, март 1903 г.; Solovine, 13; Seelig 1956a, 46; письмо Эйнштейна Карлу Силигу, 5 мая 1952 г.; AEA 39–20.

91 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, 27 августа 1903 г.; Zackheim, 50.

92 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 19 сентября 1903 г.; Zackheim; Popovic; устные обсуждения и обмен письмами по интернету автора с Робертом Шульманом.

93 Popovic, 11; Zackheim, 276; обсуждения автора и переписка по интернету с Робертом Шульманом.

94 Michelmore, 42.

95 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, примерно 19 сентября 1903 г.

96 Письмо Милевы Марич Элен Савич, 14 июня 1904 г.; Popovic, 86; Whitrow, 19.

97 Overbye, 113, цитата из Desanka Trbuhovic-Gjuric, Im Schatten Albert Einstein (Bern: Verlag Paul Haupt, 1993), 94.

Глава 5. Год чудес: кванты и молекулы

1 Эта цитата из выступления лорда Кельвина перед Британской ассоциации содействия развитию науки в 1900 г. приводится во множестве книг и других источников. Я не нашел прямого свидетельства того, что это действительно было произнесено, поэтому я предварил ее словами “как говорят”. Этой цитаты нет и в двухтомной биографии Кельвина, первоначально опубликованной в 1910 г.: Silvanus P Thompson. The Life of Lord Kelvin. New York, 1976.

2 Pierre-Simon Laplace, A Philosophical Essay on Probabilities (1820). Этот известный принцип детерминизма сформулирован во введении к опусу по теории вероятности. Полная формулировка состоит в том, что в конечном итоге все должно быть детерминировано, но в реальности мы видим проявление вероятностных процессов. Достичь полного знания о них невозможно, так что нам приходится иметь дело с вероятностями.

3 Einstein, Letter to the Royal Society on Newton’s Bicentennial, март 1927 г.

4 Einstein 1949b, 19.

5 По поводу влияния теорий индукции Фарадея на Эйнштейна см.: Miller 1981, гл. 3.

6 Einstein and Infeld, 244; Overbye, 40; Bernstein 1996a, 49.

7 Письмо Эйнштейна к Конраду Габихту, 18 или 25 мая 1905 г.

8 Послано 17 марта 1905 г. и опубликовано в Annalen der Physik 17 (1905). Я выражаю благодарность профессору Йельского университета Дугласу Стоуну за помощь в написании этого фрагмента.

9 Макс Борн, некролог на смерть Макса Планка, Royal Society of London, 948.

10 John Heilbron, The Dilemmas of an Upright Man (1986). Внятное объяснение работы Эйнштейна по квантам, из которых взят этот фрагмент, содержится в книгах: Gribbin and Gribbin; Bernstein 1996a, 2006; Overbye, 118–121; Stachel 1998; Rigden; A. Douglas Stone, Genius and Genius ²: Planck, Einstein and the Birth of Quantum Theory, Aspen Center for Physics, неопубликованная лекция 20 июля 2005 г.

11 Подход Планка, возможно, более сложен и включает предположение об ансамбле осцилляторов с общей энергией, равной целому числу квантов. Bernstein 2006, 157–161.

12 Доклад Макса Планка перед Берлинским физическим обществом 14 декабря 1900 г. См. Lightman 2005, 3.

13 Einstein 1949b, 46. Miller 1984, 112; Miller 1999, 50; Rynasiewicz and Renn, 5.

14 Einstein, On the General Molecular Theory of Heat, 27 марта 1904 г.

15 Письмо Эйнштейна Конраду Габихту от 15 апреля 1904 г. Обсуждение сравнения статей 1904 и 1905 гг. см. в электронной переписке с Джереми Бернстайном в июле 2005 г.

16 Einstein, On a Heuristic Point of View Concerning the Production and Transformation of Light, 17 марта 1905 г.

17 Историк науки Джон Д. Нортон написал: “Мы поражаемся, видя, что случилось с волнами света, описанными в теории в XIX веке, и удивляемся, как Эйнштейн смог разглядеть дискретную структуру в гладких формулировках термодинамики. Эйнштейн берет то, что кажется малоинтересным объектом термодинамики – тепловое излучение и эмпирически выведенное выражение для энтропии объема высокочастотного теплового излучения, делает несколько хитрых умозаключений, и это выражение превращается в простую вероятностную формулу, из которой однозначно следует, что энергия излучения пространственно локализуется в большом, но конечном числе независимых точек”: Norton 2006c, 73, см. также Lightman 2005, 48.

18 В статье Эйнштейна 1906 г. ясно говорится, что Планк не в полной мере осознал все следствия квантовой теории. Очевидно, Бессо убедил Эйнштейна не слишком углубляться в критику Планка. Как написал Бессо много позже, “помогая тебе в редактировании твоей статьи по квантам, я пригасил немного сияние твоей славы, но зато сделал Планка твоим другом”, письмо Мишеля Бессо к Эйнштейну, 17 января 1928 г. См. Rynasiewicz and Renn, 29; Bernstein 1991, 155.

19 Holton and Brush, 395.

20 Гилберт Льюис придумал термин “фотон” в 1926 г. Эйнштейн открыл квант света в 1905 г. Только позднее, в 1916 г., он стал обсуждать момент фотона и его нулевую массу покоя. Джереми Бернстайн отметил, что одним из наиболее интересных открытий, которые не сделал Эйнштейн в 1905 г., был фотон: Jeremy Bernstein, письмо редактору, Physics Today, май 2006 г.

21 Gribbin and Gribbin, 81.

22 Письмо Макса Планка Эйнштейну от 6 июля 1907 г.

23 Письмо Макса Планка и трех других ученых Прусской академии наук от 12 июня 1913 г., CPAE 5: 445.

24 Max Planck, Scientific Autobiography (1949), 44; Max Born, Einstein’s Statistical Theories, в Schilpp, 163.

25 Процитировано из: Gerald Holton, Millikan’s Struggle with Theory, Europhysics News 31 (2000): 3.

26 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо от 12 декабря 1951 г., AEA 7-401.

27 Завершена 30 апреля 1905 г., представлена в Цюрихский университет 20 июля 1905 г., подана в переработанном виде в Annalen der Physik 19 августа 1905 г. и опубликована в Annalen der Phystk в январе 1906 г. См.: Norton 2006c и www.pitt.edU/~/dnorton/Goodies/Einstein_stat_190_5/.

28 Jos Uffink, Insuperable Difficulties: Einstein’s Statistical Road to Molecular Physics. Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 37 (2006): 37, 60.

29 bulldog.u-net.com/avogadro/avoga.html

30 Rigden, 48–52; Bernstein 1996a, 88; Gribbin and Gribbin, 49–54.

31 Hoffmann 1972, 55; Seelig 1956b, 72; Pais 1982, 88–89.

32 Brownian motion introduction, CPAE 2 (нем), 206; Rigden, 63.

33 Einstein, On the Motion of Small Particles Suspended in Liquids at Rest Required by the Molecular-Kinetic Theory of Heat. Подана в Annalen der Physik 11 мая 1905 г.

34 Einstein 1949b, 47.

35 Среднеквадратичное смещение при больших временах наблюдения равно ^2n/n. Хороший анализ взаимосвязи случайных блужданий и броуновского движения по Эйнштейну см. в книгах: Gribbin and Gribbin, 61; Bernstein 2006, 117. Я выражаю благодарность Джорджу Странахану из Аспеновского физического центра за объяснение математики, которая использовалась при выводе соответствующих формул.

36. Einstein, On the Theory of Brownian Motion, 1906, CPAE 2: 32 (в этой работе он цитирует результаты Зидентопфа); Gribbin and Gribbin, 63; Clark, 89; Max Born, Einstein’s Statistical Theories, в Schilpp, 166.

Глава 6. Специальная теория относительности

1 Современные исследования по истории создания специальной теории относительности начинаются с очерка Джералда Холтона On the Origins of the Special Theory of Relativity (“Об истоках специальной теории относительности”) (1960), перепечатанной в: Holton 1973, 165.

2 См. обзор Janssen 2004, в котором рассматривается попытка Эйнштейна распространить общую теорию относительности на произвольное, в том числе вращательное, движение и приводится мнение, что эта попытка была не вполне успешна и, возможно, не так уж необходима, как он думал.

3 Galileo Galilei, Dialogue Concerning the Two Chief World Systems (1632), перевод на английский – Stillman Drake, 186.

4 Miller, 1999, 102.

5 Einstein, Ether and the Theory of Relativity, доклад, произнесенный в Университете Лейдена 5 мая 1920 г..

6 Там же; Einstein 1916, chapter 13.

7 Einstein, Ether and the Theory of Relativity, доклад, сделанный в Университете Лейдена 5 мая 1920 г.

8 Письмо Эйнштейна д-ру Г. Гордону, 3 мая 1949 г., AEA 58-217.

9 См. книгу Alan Lightman, Einstein’s Dreams, в которой можно найти предположения по поводу открытия Эйнштейном специальной теории относительности. Лайтману, похоже, удалось уловить дух профессиональных, личных и научных мыслей, занимавших тогда Эйнштейна.

10 Питер Галисон – историк науки из Гарварда – наиболее убедительно доказывал, что на Эйнштейна повлияла окружающая его технологическая среда. Артур И. Миллер – более умеренный сторонник этой точки зрения. Среди тех, кто считал, что это влияние переоценивается, Джон Нортон, Тильман Зауэр и Альберто Мартинес. См. Alberto Martinez, Material History and Imaginary Clocks в Physics in Perspective, 6 (2004): 224.

11 Einstein 1922c. Я основываюсь на исправленном переводе этой лекции 1922 г. на английский, из которой следует, что Эйнштейн дал несколько иное объяснение – см. объяснение в библиографии.

12 Einstein 1949b, 49. По поводу других версий см. Wertheimer, 214; Einstein 1956, 10.

13 В книге Miller 1984, 123 имеется примечание, в котором объясняется, как мысленный эксперимент 1895 г. повлиял на ход рассуждений Эйнштейна. См. также Miller 1999, 30–31; Norton 2004, 2006b. В последней работе Нортон замечает: “Это не волнует теоретиков, которые считают, что эфир существует. Из уравнений Максвелла непосредственно следует, что этот наблюдатель увидит неподвижную волну, а сторонники существования эфира считают, что в опыте нельзя увидеть неподвижную волну, поскольку в эфире мы не можем двигаться со скоростью света”.

14 Письмо Эйнштейна Эрике Оппенгеймер, 13 сентября 1932 г., AEA 25192; Moszkowski, 4.

15 Джеральд Холтон был первым, кто обратил наше внимание на влияние Фёппля на Эйнштейна, процитировав слова мужа приемной дочери Эйнштейна Антона Райзера и немецкое издание биографии Филиппа Франка: Holton 1973, 210.

16 Einstein, Fundamental Ideas and Methods of the Theory of Relativity (1920), неопубликованный черновик статьи для Nature, CPAE 7: 31. См. также Holton 1973, 362–364; Holton 2003.

17 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 10 августа 1899 г.

18 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 10 сентября 1899 г.; Einstein 1922c.

19 Письмо Эйнштейна Роберту Шанкланду 19 декабря 1952 г. доказывает, что он прочитал книгу Лоренца до 1905 г. В своей лекции, прочитанной в 1922 г. в Киото (Einstein 1922c), он, рассказывая о том, что делал в 1899 г., когда был студентом, сказал: “Как раз в это время у меня появилась возможность прочитать работу Лоренца 1895 г.”. В письме Эйнштейна к Мишелю Бессо (22 (?) января 1903 г.) он говорит, что начинает “всеобъемлющие глубокие исследования электронной теории”. Артур И. Миллер подробно рассказывает о том, какие книги к тому времени Эйнштейн уже изучил. См. Miller 1981, 85–86.

20 Этот раздел взят из книг Джеральда Холтона, глава Einstein, Michelson, and the ‘Crucial’ Experiment, в Holton 1973, 261–286, и книги Пайса: Pais 1982, 115–117. Оба исследуют меняющиеся утверждения Эйнштейна. С годами исторический подход стал другим. Например, коллега-физик и друг Эйнштейна на протяжении долгих лет Филипп Франк в 1957 г. написал: “Отправной точкой для Эйнштейна стал самый знаменитый опыт, в котором старые законы движения и распространения света не смогли объяснить результат эксперимента Майкельсона”. (Frank 1957, 134). Джералд Холтон, историк науки из Гарварда, в письме (30 мая 2006 г.) ко мне по поводу этого вопроса написал следующее: “Что касается эксперимента Майкельсона – Морли, еще 30–40 лет назад почти все писали, в частности и в учебниках, что была прямая связь между этим экспериментом и специальной теорией относительности Эйнштейна. Все это, конечно, изменилось, когда появилась возможность тщательно изучить рукописи самого Эйнштейна, касающиеся этого вопроса… Даже непрофессиональные историки давным-давно отказались от мысли, что имелась существенная связь между этим экспериментом и работой Эйнштейна”.

21 Einstein 1922c; тост Эйнштейна в честь Альберта Майкельсона, общество Атениум, Калтех, 15 января 1931 г., AEA 8-328; Послание Эйнштейна в честь столетия Альберта Майкельсона, Институт Кейса, 19 декабря 1952 г., AEA 1-168).

22 Wertheimer, глава 10; Miller 1984, 190.

23 Robert Shankland interviews and letters, 4 февраля 1950 г., 24 октября 1952 г., 19 декабря 1952 г. См. также письмо Эйнштейна Ф. Давенпорту, 9 февраля 1954 г.: “На мои собственные исследования результаты Майкельсона не оказали серьезного влияния, я даже не помню, знал ли я о них вообще, когда писал свою первую работу на эту тему. Объяснение состоит в том, что я был твердо убежден в том, что абсолютного движения не существует, уже из общих соображений”.

24 Miller 1984, 118: “Для Эйнштейна не было необходимости изучать каждый имеющийся на то время эксперимент по определению движения эфира, поскольку в его понимании их результаты были предопределены с самого начала (ab initio)”. Этот раздел моей книги основывается на работе Миллера и на тех советах, которые он дал при прочтении более раннего черновика.

25 Эйнштейн считал, что отрицательные результаты экспериментов по движению эфира подкрепляют правоту принципа относительности, а не постулата о том, что скорость света – величина постоянная (как иногда считается). John Stachel. Einstein and Michelson: The Context of Discovery and Context of Justification, 1982, в Stachel 2002a.

26 Профессор Роберт Ринасиевич из университета Джонса Хопкинса – один из тех, кто утверждает, что Эйнштейн опирался на индуктивный метод. Даже несмотря на то, что сам Эйнштейн в последние годы писал, что он часто полагался больше на дедуктивные, чем на индуктивные методы, Ринасиевич называет это утверждение “весьма спорным”. Он считает, напротив, что “annus mirabilis – это триумф того, чего можно достичь индуктивным методом, несмотря на отсутствие фундаментальной теории, отталкиваясь от установленных фактов”. Такой комментарий мне прислал Ринасиевич по и-мейлу, прочитав черновик этого раздела моей книги (29 июня 2006 г.).

27 Miller 1984, 117; Sonnert, 289.

28 Holton 1973, 167.

29 Einstein, Induction and Deduction in Physics, Berliner Tageblatt, 25 декабря 1919 г., CPAE 7:

30 Письмо Эйнштейна Т. Маккормаку, 9 декабря 1952 г., AEA 36-549. Маккормак был студентом университета Брауна, написавшим Эйнштейну восторженное письмо.

31 Einstein 1949b, 89.

32 Анализ, изложенный ниже, взят из книги Миллера (Miller 1981) и работ John Stachel, John Norton, Robert Rynasiewicz, приведенных в библиографии. Миллер, Нортон и Ринасиевич были настолько любезны, что прочитали черновик моей книги и представили свои исправления.

33 См. Miller, 1981, 311, где описывается связь между работами Эйнштейна по световым квантам и специальной теорией относительности. В разделе 8 работы по специальной теории относительности Эйнштейн обсуждает световые импульсы и заявляет: “Примечательно, что энергия и частота светового пакета меняются в зависимости от движения наблюдателя в соответствии с тем же законом”.

34 Norton, 2006a.

35 Письмо Эйнштейна Альберту Риппенбейну, 25 августа 1952 г., AEA 2046. См. также письмо Эйнштейна Марио Вискардини, 28 апреля 1922 г., AEA 25-301, где он написал: “Я тогда отверг эту гипотезу, поскольку она влекла за собой огромные теоретические трудности (например, требовалось объяснить образование тени экраном, движущимся относительно источника света)”.

36 Mermin, 23. Это в конце концов было окончательно доказано Вильгельмом де Ситтером, который в 1913 г. опубликовал свои исследования двойных звезд, вращающихся одна вокруг другой с громадной скоростью. Но даже и до этого ученые заметили, что нельзя было найти свидетельств, подтверждающих то, что скорость света, излучаемого движущимися звездами или любыми другими источниками, не одинакова.

37 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 25 апреля и 20 июня 1912 г. Выбрав такой подход, Эйнштейн продолжил множить противоречия с квантовой теорией, которые мучили его всю оставшуюся жизнь. В своей работе по световым квантам он превозносит волновую теорию, но в то же время выдвигает идею о том, что свет можно рассматривать как частицы. Теория излучения света хорошо сочетается с таким подходом. Но и факты, и интуиция заставили его отказаться от этого подхода в теории относительности, причем как раз в тот момент, когда он заканчивал свою статью по квантам света. В предисловии к сборнику статей (Einstein’s Miraculous Year (Princeton: Princeton University Press, 2005), xi) физик сэр Роджер Пенроуз пишет: “Для меня было практически немыслимо представить, что он написал в одном и том же году две работы, в которых излагались его гипотетические взгляды на природу и которые, как он ощущал, противоречили друг другу. Это можно объяснить только тем, что он должен был в глубине души чувствовать (и как выяснилось, так и было), что не было никакого настоящего противоречия между точностью – а на самом деле истинностью – волновой теории Максвелла и альтернативной теорией квантов, которую он изложил в своей статье про кванты. Это напоминает борьбу Исаака

Ньютона около 300 лет назад, по существу, с той же самой проблемой, когда тот предложил любопытный гибрид волнового и частичного подходов для того, чтобы объяснить противоречивые проявления поведения света”. Roger Penrose, предисловие к книге Einstein’s Miraculous Year (Princeton: Princeton University Press, 2005), xi. См. также Miller 1981, 311.

38 Einstein. On the Electrodynamics of Moving Bodies, 30 июня 1905 г., CPAE 2: 23. Изначально Эйнштейн использовал для обозначения постоянной скорости света букву V, а семь лет спустя стал использовать букву с, которая и используется теперь всеми.

39 Во втором параграфе статьи он формулирует постулат о скорости света более точно: “Каждый луч света в “покоящейся” системе координат движется с определенной скоростью V независимо от того, испускается ли этот луч света покоящимся или движущимся телом”. Другими словами, в этом постулате утверждается, что скорость света остается той же самой независимо от того, с какой скоростью движется источник света. Многие писатели при формулировке постулата путают это утверждение с более сильным утверждением о том, что свет всегда движется с одинаковой скоростью в любой инерциальной системе координат независимо от того, как быстро движутся и в каком направлении (друг к другу или в противоположные стороны) источник и наблюдатель. Это утверждение тоже правильное, но оно вытекает из объединения принципа относительности и постулата о скорости света.

40 Einstein 1922c. Эйнштейн объясняет это в своей популярной книге 1916 г.: Relativity: The Special and General Theory, в параграфе 7 The Apparent Incompatibility of the Law of Propagation of Light with the Principle of Relativity (“Кажущаяся несовместимость закона распространения света с принципом относительности”).

41 Einstein 1916, параграф 7.

42 Einstein 1922c; Reiser, 68.

43 Einstein 1916, параграф 9.

44 Einstein 1922c; Heisenberg 1958, 114.

45 Sir Isaac Newton, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (1689); Einstein, The Methods of Theoretical Physics, лекция в Оксфорде, 10 июня 1933 г., в Einstein 1954, 273.

46 Folsing, 174–175.

47 Пуанкаре продолжал ссылаться на себя, утверждая, что он высказал эту идею в статье под названием The Measurement of Time. Артур И. Миллер заметил, что друг Эйнштейна Морис Соловин мог читать эту статью на французском и обсудить ее с Эйнштейном. Позднее Эйнштейн будет ее цитировать, и его анализ синхронизации часов напоминает ход мыслей Пуанкаре. Miller 2001, 201–202.

48 Folsing, 155: “Прохожие видели, как он жестикулировал, указывая друзьям и коллегам на одну из колоколен Берна, а затем – на колокольню в соседней деревушке Мури”. В книге Galison, 253 пересказывается та же история. Обе цитаты приводят в качестве источника книгу: Max Fltickiger, Einstein in Bern (1974), 95. Фактически Флюкигер просто цитирует коллегу, который рассказал, что Эйнштейн указывал на эти часы как на гипотетический пример, см. Alberto Martinez, Material History and Imaginary Clocks, Physics in Perspective 6 (2004): 229. Мартинес замечает, однако, что на самом деле интересно то, что часы на башне в Мури не были синхронизованы с часами в Берне, и Эйнштейн демонстрировал именно это, объясняя теорию друзьям.

49 Galison, 222, 248, 253; Dyson. Тезис Галисона основан на его собственном исследовании архива патентных заявок.

50 Norton 2006a, 3, 43: “При другом упрощенном подходе слишком большое внимание уделяется той части работы Эйнштейна, которая особенно восхищает нас сегодня, – гениальной идее использовать световые сигналы и часы, для того чтобы провести анализ концепции одновременности. При этом подходе придается слишком большое значение понятиям, которые им были только кратко сформулированы в конце, спустя годы после начала работы… Они не являются необходимыми для понимания специальной теории относительности или относительности одновременности”. См. также Alberto Martinez, Material History and Imaginary Clocks, Physics in Perspective 6 (2004): 224–240; Alberto Martinez, Railways and the Roots of Relativity, Physics World, ноябрь 2003 г.; Norton 2004. Полезно мнение Дайсона, благодаря которому изыскания и соображения Галисона получают дополнительное подтверждение (см. Dyson). См. также Miller, 2001.

51 Интервью с Эйнштейном, Bucky, 28; Einstein 1956, 12.

52 Moszkowski, 227.

53 Overbye, 135.

54 Miller 1984, 109, 114. Miller 1981, в которой в главе 3 автор объясняет влияние экспериментов Фарадея с вращающимися магнитами на специальную теорию относительности Эйнштейна.

55 Einstein. On the Electrodynamics of Moving Bodies, Annalen der Physik 17 (26 сентября 1905 г.). Существует множество легкодоступных изданий.

В интернете текст статьи выложен на сайте www.fourmiiab.ch/eJexJ5/ emstem/specrel/www/. Полезные комментарии к текстам Эйнштейна можно найти в книгах Stachel, 1998; Stephen Hawking, ed., Selections from the Principle of Relativity (2002); Richard Muller, ed., Centennial Edition of The Theory of Relativity (2005).

56 Einstein, малоизвестное дополнение к книге 1916 г.: Relativity, CPAE 6: 44a.

57 Einstein 1916.

58 Bernstein 2006, 71.

59 Этот пример четко описан в следующих книгах: Miller 1999, 82–83; Panek, 31–32.

60 Лекция Джеймса Хартла в Аспенском центре физики, 29 июня 2005 г.; British National Measurement Laboratory, отчет по экспериментам по растяжению времени, весна 2005 г., www.npl.co.uk/publications/metromma/ issue 18/

61 Письмо Эйнтейна Морису Соловину, без даты, см. также в Solovine, 33, 35.

62 Krauss, 35–47.

63 Seelig 1956a, 28. Полное математическое описание специальной теории относительности см. Taylor and Wheeler 1992.

64 Pais, 1982, 151, цитата из Hermann Minkowski, Space and Time, лекция в Университете Кельна 21 сентября 1908 г.

65 Clark, 159-60.

66 Thorne, 79. Это различие хорошо объяснил также и Миллер: Miller 2001, 200. Он пишет: “Ни Лоренц, ни Пуанкаре, ни любой другой физик не был готов приписать локальному времени Лоренца какой-либо физический смысл… Только Эйнштейн готов был выйти за рамки формальных понятий”. См. также: Miller 2001, 240: “Эйнштейн ввел это понятие, а Пуанкаре – нет. Его мысленный эксперимент позволил ему трансформировать математический формализм в новую теорию пространства и времени, в то время, как для Пуанкаре он был просто обобщением электронной теории Лоренца”. Миллер вернулся к этой теме и в другой книге: Scientific Creativity: A Comparative Study of Henri Poincare and Albert Einstein, Creativity Research Journal 5 (1992): 385.

67 Письмо Артура Миллера автору, 1 августа 2005 г.

68 Hoffmann 1972, 78. Князь Луи де Бройль, физик-теоретик, один из основоположников квантовой теории, утверждавший, что частицы могут вести себя как волны, сказал о Пуанкаре в 1954 г.: “Но Пуанкаре так и не сделал решающего шага, он предоставил Эйнштейну честь объяснить все следствия принципа относительности”. См. Schilpp, 112; Galison, 304.

69 Dyson.

70 Miller 1981, 162.

71 Holton 1973, 178; Pais 1982, 166; Galison, 304; Miller 1981. Все четыре автора проделали большую работу по исследованию наследия Пуанкаре и его заслуг в создании специальной теории относительности, и этот раздел моей книги основывается на их работах. Я благодарен профессору Миллеру за предоставление его статьи Why Did Poincare Not Formulate Special Relativity in 1905? и помощи в редактировании этого раздела.

72 Miller 1984, 37–38; Лекция Анри Пуанкаре в Университете Лондона 4 мая 1912 г., процитированная в книгах: Miller 1984, 37; Pais 1982, 21, 163–168. Пайс пишет: “Никогда в жизни Пуанкаре не понимал основ специальной теории относительности… Очевидно также, что Пуанкаре либо никогда не понимал, либо, вероятнее, никогда не принимал теорию относительности Эйнштейна”. См. также Galison, 242 и замечания по этому поводу в других разделах.

73 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 27 марта 1901 г.

74 Michelmore, 45.

75 Overbye, 139; Highfield and Carter, 114; Письмо Эйнштейна и Милевы Марич Конраду Габихту, 20 июля 1905 г.

76 Overbye, 140; Trbuhovic-Gjuric, 92–93; Zackheim, 62.

77 Вопрос о том, стояло ли имя Марич в каком-то виде на рукописи статьи, очень запутан. Оказывается, единственным источником таких свидетельств являлся покойный российский физик (Абрам Иоффе), но он никогда с уверенностью не утверждал, что ее имя указывалось среди имен авторов статьи, а других свидетельств, подтверждающих этот факт, нет. Объяснение этому см. John Stachel’s appendix to the introduction of Einstein’s Miraculous Year, centennial reissue edition (2005), iv.

78 The Relative Importance of Einstein’s Wife, The Economist, 24 февраля 1990 г.; Evan H. Walker, Did Einstein Espouse His Spouse’s Ideas? Physics Today, февраль 1989 г.; Ellen Goodman, Out from the Shadows of Great Men, Boston Globe, 15 марта 1990 г.; Einstein’s Wife, PBS, 2003, www.pbs.org/opb/einsteins wife/index.htm; Holton 2000, 191; Robert Schulmann and Gerald Holton, Einstein’s Wife, письмо в New York Times Book Review, 8 октября 1995 г.; Highfield and Carter, 108–114; Svenka Sa-vic, The Road to Mileva Mariс-Einstein, www.zenskestudie.edu.yu/wgsact/ e-library/e-lib002j.html#_ftn1; Christopher Bjerknes, Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist, home.com cast.net/~xtxinc/CIPD.htm; Alberto Martinez, Arguing about Einstein’s Wife, Physics World, апрель 2004 г., phys1csweb.0rg/art1cles/world/17/4/2A; Alberto Martinez, Handling Evidence in History: The Case of Einstein’s Wife, School Science Review, Mar. 2005, 51–52; Zackheim, 20; Andrea Gabor, Einstein’s Wife: Work and Marriage in the Lives of Five Great Twentieth-Century Women (New York: Viking, 1995); John Stachel, Albert Einstein and Mileva Maric: A Collaboration That Failed to Develop, в H. Prycior et al., eds., Creative Couples in Science (1995), 207–219; Stachel 2002a, 25–37.

79 Michelmore, 45.

80 Holton 2000, 191.

81 Письмо Эйнштейна Конраду Габихту, 30 июня – 22 сентября 1905 г. (почти наверняка это было в начале сентября – после возращения из отпуска и начала работы над статьей о E=mc²).

82 Einstein. Does the Inertia of a Body Depend on Its Energy Content? Annalen der Physik 18 (1905), получено 27 сентября 1905 г., CPAE 2: 24.

83 Глубокое исследование следствий из уравнения Эйнштейна, а также соображений, которые привели к их выводу, см. Bodanis. У Боданиса имеется также ссылка на полезный сайт, на котором можно прочитать более детальное описание этой темы: dsvfiddoodanis.com/books/emc²/notes/ relativity/sigdev/index.html. Расчет массы изюминки см. Wolfson, 156.

Глава 7. Самая счастливая мысль

1 Maja Einstein, xxi.

2 Folsing, 202; Max Planck, Scientific Autobiography and Other Papers (1949), 42.

3 Более точное определение приводится Ричардом Фейнманом в его лекциях по физике (Boston: Addison-Wesley, 1989), 19-1: “Действие в физике имеет прямой смысл. Это средняя по времени разность между кинетической энергией частицы и ее потенциальной энергией. Принцип наименьшего действия устанавливает, что частица будет двигаться вдоль того пути, который минимизирует эту разность”.

4 Folsing, 203; письмо Эйнштейна Морису Соловину, 27 апреля 1906 г.; поздравление от Эйнштейна Планку, 1913, CPAE 2: 267.

5 Письмо Макса Планка Эйнштейну, 6 июля 1907 г.; Hoffmann 1972, 83.

6 Письмо Макса Лауэ Эйнштейну, 2 июня 1906 г.

7 Hoffmann 1972, 84; Seelig 1956a, 78; Folsing, 212.

8 Письмо Арнольда Зоммерфельда Хендрику Лоренцу, 26 декабря 1907 г., см. Diana Kormos Buchwald, The First Solvay Conference, в Einstein in

Context (1993), 64. Зоммерфельд ссылается на немецкого физика Эмиля Кона, специалиста по электродинамике.

9 Письмо Якоба Лауба Эйнштейну, 1марта 1908 г.

10 Письмо от Швейцарского патентного бюро Эйнштейну, 13 марта 1906 г.

11 Письмо Милевы Марич Элен Савич, декабрь 1906 г.

12 Einstein, A New Electrostatic Method for the Measurement of Small Quantities of Electricity, 13 февраля 1908 г., CPAE 2: 48; Overbye, 156.

13 Письма Эйнштейна Паулю и/или Конраду Габихту, 16 августа, 2 сентября 1907 г., 17 марта, июнь, 4 июля, 12 октября, 22 октября 1908 г., 18 января, 15 апреля, 28 апреля, 3 сентября, 5 ноября, 17 декабря 1909 г.; Overbye, 156–158.

14 Einstein, On the Inertia of Energy Required by the Relativity Principle, 14 мая 1907 г., CPAE 2: 45; письмо Эйнштейна Иоханнесу Штарку, 25 сентября 1907 г.

15 Письмо Эйнштейна в Департамент образования Бернского кантона, 17 июня 1907 г., CPAE 5: 46; Folsing, 228.

16 Einstein 1922c.

17 Einstein, Fundamental Ideas and Methods of Relativity Theory, 1920, неопубликованный черновик статьи для журнала Nature, CPAE 7: 31. В ней он использовал немецкое выражение “glucklichste Gedanke meines Lebens” (самая счастливая мысль в моей жизни).

18 Einstein Expounds His New Theory, New York Times, 3 декабря 1919 г.

19 Bernstein 1996a, 10. В книге подчеркивается, что ньютоновский мысленный эксперимент с падающим яблоком и эйнштейновский мысленный эксперимент с лифтом “стали выдающимися прорывами, которые обнаружили неожиданные глубины в повседневном опыте”.

20 Einstein 1916, глава 20.

21 Einstein, The Fundaments of Theoretical Physics, Science, 24 мая 1940 г., в Einstein 1954, 329. См. также Sartori, 255.

22 Эйнштейн впервые использовал эту фразу в статье The Speed of Light and the Statics of the Gravitational Field (“‘Скорость света в статичееском гравитационном поле”), CPAE 4: 3, которую он написал для Annalen der Physik в феврале 1912 г.

23 Janssen 2002.

24 Гравитационное поле должно быть статическим и однородным, а ускорение – постоянным и направленным по прямой.

25 Einstein, On the Relativity Principle and the Conclusions Drawn from It, Jahrbuch der Radioaktivitat and Elektronik, 4 декабря 1907 г., CPAE 2:

47 (“О принципе относительности и его следствиях”); письмо Эйнштейна Виллему Юлиусу, 24 августа 1911 г.

26 Письмо Эйнштейна Марселю Гроссману, 3 января 1908 г.

27 Письмо Эйнштейна Отделу образования Цюриха, 20 января 1908 г.; Folsing, 236.

28 Письмо Эйнштейна Паулю Грюнеру, 11 февраля 1908; письмо Альфреда Клейнера Эйнштейну, 8 февраля 1908.

29 Flttckiger, 117–121; Folsing, 238; Maja Einstein, xxi.

30 Письмо Альфреда Кляйнера Эйнштейну, 8 февраля 1908 г.

31 Письмо Фридриха Адлера Виктору Адлеру, 19 июня 1908 г.; Rudolph Ardelt, Friedrich Adler (1984), 165–194; Seelig 1956a, 95; Folsing, 247; Overbye, 161.

32 Frank 1947, 75; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 29 апреля 1917 г.

33 Письмо Эйнштейна Якобу Лаубу, 19 мая 1909 г.; Reiser, 72.

34 Письмо Фридриха Адлера Виктору Адлеру,1 июля 1908 г.; письмо Эйнштейна Якобу Лаубу, 30 июля 1908 г.

35 Письмо Эйнштейна Якобу Лаубу, 19 мая 1909 г.

36 Альфред Кляйнер, факультетский отчет, 4 марта 1909 г.; Seelig 1956a, 166; Pais 1982, 185; Folsing, 249.

37 Альфред Кляйнер, факультетский отчет, 4 марта 1909 г.

38 Письмо Эйнштейна Якобу Лаубу, 19 мая 1909 г.

39 Эйнштейн, стихи в альбом Анне Шмид, август 1899, CPAE 1: 49.

40 Письмо Эйнштейна Анне Майер-Шмид, 12 мая 1909 г.

41 Письмо Милевы Марич Георгу Майеру, 23 мая 1909 г.; письмо Эйнштейна Георгу Майеру, 7 июня 1909 г.; письмо Эйнштейна Эрике Шайер-Майер, 27 июля 1951 г.; Highfield and Carter, 125; Overbye, 164.

42 Письмо Милевы Марич Элен Савич, конец 1909 г., 3 сентября 1909 г., в Popovic, 26–27.

43 Seelig 1956a, 92; Dukas and Hoffmann, 5–7.

44 Письмо Эйнштейна Арнольду Зоммерфельду, 14 января 1908 г. Я благодарен Дугласу Стоуну из Йельского университета, который помог мне разобраться в ранней статье Эйнштейна о квантах.

45 Лекция Эйнштейна в Зальцбурге On the Development of Our Views Concerning the Nature and Constitution of Radiation, 21 сентября 1909 г., CPAE 2: 60; Schilpp, 154; Armin Hermann, The Genesis of the Quantum Theory (1971), 66–69.

46 Письмо Эйнштейна Арнольду Зоммерфельду, июль 1910. Как шутил друг Эйнштейна Банеш Хоффман в The Strange Story of the Quantum (1959), “[физики в то время] не могли сделать ничего, кроме как ходить вокруг со страдающим выражением на лицах и причитать, что по понедельникам, средам и пятницам они должны считать свет волнами, а по вторникам, четвергам и субботам – частицами. По воскресеньям они просто молились”.

47 Дискуссия, последовавшая за лекцией в Зальцбурге 21 сентября 1909 г., см. CPAE 2: 61.

48 Письма Эйнштейна Якобу Лаубу, 4 и 11 ноября 1910 г.

49 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 20 мая 1912 г.

Глава 8. Странствующий профессор

1 Howard.

2 Письмо Фридриха Адлера Виктору Адлеру, 28 октября 1909 г., в Folsing, 258.

3 Seelig 1956a, 97.

4 Seelig 1956a, 113.

5 Seelig 1956a, 99-104; Brian 1996, 76.

6 Seelig 1956a, 102; письмо Эйнштейна Арнольду Зоммерфельду, 19 января 1909 г.

7 Overbye, 185; Miller 2001, 229–231.

8 Интервью Ганса Альберта Эйнштейна, Gazette and Daily (York, Pa.), 20 сентября 1948 г.; Seelig 1956a, 104; Highfield and Carter, 129.

9 Письмо Эйнштейна Паулине Эйнштейн, 28 апреля 1910 г.

10 Петиция студентов, Университет Цюриха, 23 июня 1910 г., CPAE 5: 210.

11 Повторено в лекции Макса Планка в Колумбийском университете, весна 1909 г.; Pais, 1982, 192; Folsing, 271.

12 Письма Эйнштейна Якобу Лаубу, 27 августа, 11 октября 1910 г.; письмо графа Карла фон Штюрга Эйнштейну, 13 января 1911 г.; Frank 1947, 98-101; Clark, 172–176; Folsing, 271–273; Pais 1982, 192.

13 Frank 1947, 104. Франк говорит, что визит состоялся в 1913 г., хотя на самом деле это произошло в сентябре 1910 г., когда Эйнштейн был в Вене и дал официальное интервью по поводу его профессорства в Праге, см. примечания CPAE 5 (немецкое издание), 625.

14 Письмо Эйнштейна Хендрику Лоренцу, 27 января 1911 г.

15 Письмо Эйнштейна Якобу Лаубу, 19 мая 1909 г.

16 Письмо Эйнштейна Хендрику Лоренцу, 15 февраля 1911 г.

17 Pais 1982; Brian 1996, 78; Klein 1970a, 303. Рассказ Эренфеста взят из черновика написанного им на смерть Лоренца некролога.

18 Einstein, Address at the Grave of Lorentz (1928), in Einstein 1954, 73; Einstein, Message for Hundredth Anniversary of the Birth of Lorentz (1953), в Einstein 1954, 73. См. также Bucky, 114.

19 Письмо Милевы Марич Элен Савич, январь 1911 г., in Popovic, 30; письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 7 апреля 1911 г.

20 Frank 1947, 98.

21 Max Brod, The Redemption of Tycho Brahe (New York: Knopf, 1928); Seelig 1956a, 121; Clark, 179; Highfield and Carter, 138.

22 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 26 января 1912 г.

23 Einstein, Paul Ehrenfest: In Memoriam, написано в 1934 г. для “Лейденского альманаха” и перепечатано в Einstein 1950a, 132.

24 Klein 1970a, 175–178; Seelig 1956a, 125; Folsing, 294; Clark, 194; Brian 1996, 83; Highfield and Carter, 142.

25 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 10 марта 1912 г.; письмо Эйнштейна Альфреду Кляйнеру, 3 апреля 1912 г.; письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 25 апреля 1912 г., письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 17 марта 1912 г.: “Мне бы хотелось, чтобы он был моим последователем здесь, но его фанатичный атеизм сделал это невозможным”. Письмо Цангера входит в состав документов, открытых в 2006 г. и опубликованных в дополнении к т. 1 °CPAE 5: 374a.

26 Dirk van Delft, Albert Einstein in Leiden, Physics Today, апрель 2006 г., 57.

27 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 7 ноября 1911 г.

28 Приглашение от Эрнесту Сольвею, 9 июня 1911 г., CPAE 5: 269; письма Эйнштейна Мишелю Бессо, 11 сентября, 21 октября 1911 г.

29 Einstein, On the Present State of the Problem of Specific Heats, 3 ноября 1911 г., CPAE 3: 26); утверждение really exist in nature появляется на с. 421 английского издания в т. 3.

30 Дискуссия, последовавшая за лекцией Эйнштейна, 3 ноября 1911 г., CPAE 3: 27.

31 Письма Эйнштейна Генриху Цангеру, 7 и 15 ноября 1911 г.

32 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 26 декабря 1911 г.

33 Bernstein 1996b, 125.

34 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 7 ноября 1911 г.

35 Письмо Эйнштейна Марии Кюри, 23 ноября 1911 г. (Это письмо вставлено в начало т. 8 CPAE vol. 8, а не в т. 5, где оно должно было бы находиться хронологически, если бы было доступно в момент его публикации.)

36 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, 4 октября 1911 г.

37 Overbye, 201. Цитата Эйнштейна из письма Карлу Зелигу, 1952.

38 Reiser, 126.

39 Highfield and Carter, 145.

40 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн-Левенталь, 30 апреля 1912 г.; относительно хранения ею его писем см. CPAE 5: 389 (немецкое издание), сноска 12.

41 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 30 апреля 1912 г.; Einstein “scratch notebook”, CPAE 3 (немецкое издание), appendix A; CPAE 5: 389 (немецкое издание), footnote 4.

42 Письма Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 7 и 12 мая 1912 г.

43 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 13 мая 1911 г.; письмо Эйнштейна Гансу Таннеру, 24 апреля 1911 г.; письмо Эйнштейна Альфреду и Кларе Штернам, 17 марта 1912 г.

44 Письмо Милевы Марич Элен Савич, декабрь 1912 г., в Popovic, 106.

45 Письмо Виллема Юлиуса Эйнштейну, 17 сентября 1911 г.; письмо Эйнштейна Виллему Юлиусу, 22 сентября 1911 г.

46 Письмо Генриха Цангера Людвигу Форреру, 9 октября 1911 г.; CPAE 5: 291 (немецкое издание), примечание 2; CPAE 5: 305 (немецкое издание), примечание 2.

47 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 15 ноября 1911 г.

48 Письмо Эйнштейна Виллему Юлиусу, 16 ноября 1911 г.

49 Мария Кюри, рекомендательное письмо от 17 ноября 1911 г.; Seelig 1956a, 134; Folsing, 291; CPAE 5: 308 (немецкое издание), примечание 3.

50 Анри Пуанкаре, рекомендательное письмо от ноября 1911 г.; Seelig 1956a, 135; Galison, 300; Folsing, 291; CPAE 5: 308 (немецкое издание), примечание 3.

51 Письмо Эйнштейна Альфреду и Кларе Штернам, 2 февраля 1912 г.

52 Статьи появились в Vienna’s weekly paper Montags-Revue 29 июля 1912 г.

и Prague’s Prager Tagblatt 26 и 5 августа 1912 г. CPAE 5: 414 (немецкое издание), примечания 2, 3, 11; Einstein statement, 3, 1912 г.

53 Письмо Эйнштейна Людвигу Хопфу, 12 июня 1912 г.

54 Overbye, 234, 243; Highfield and Carter, 153; Seelig 1956a, 112.

55 В письме Эйнштейна Эльзе Эйнштейн от 30 июля 1914 г. он вспоминает, как она подшучивала над ним по поводу того, что он дал ей новый адрес в письме от 7 мая 1912 г., в котором объявил о том, что их переписка обрывается.

56 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, примерно 14 марта 1913 г.

57 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 23 марта 1913 г.

58 Seelig 1956a, 244; Levenson, 2; CPAE 5: 451 (немецкое издание), примечание 2; Clark, 213; Overbye, 248; Folsing, 329. Редакторы сборника избранных статей упоминают о белом носовом платке, опираясь на воспоминании дочери Нерста, в то время как в других изданиях фигурирует красная роза, о которой писал Зелиг.

59 Письмо Макса Планка, Вальтера Нернста, Генриха Рубенса и Эмиля Варбурга Прусской академии наук, 12 июня 1913 г., CPAE 5: 445.

60 Seelig 1956a, 148.

61 Письмо Эйнштейна Якобу Лаубу, 22 июля 1913 г.

62 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, конец ноября 1913 г.

63 Письмо Эйнштейна Хендрику Лоренцу, 14 августа 1913 г.

64 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 27 июня 1914, CPAE 8: 5a, открыто в 2006 г. и опубликовано в дополнениях к т.1 °CPAE.

65 Письма Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 14, 19 июля, до 24 июля и 13 августа 1913 г.

66 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, после 11 августа 1913 г.

67 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, после 11 августа 1913 г.

68 Eve Curie, Madame Curie (New York: Doubleday, 1937), 284; Folsing, 325; Highfield and Carter, 157.

69 Крещение происходило в церкви Св. Николая в Нови-Саде 21 сентября 1913 г. Письмо Ганса Альберта Дорду Кристичу, 5 ноября 1970 г.; Elizabeth Einstein, 97; Highfield and Carter, 159; Overbye, 255; письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 20 сентября 1913 г.; Seelig 1956a, 113.

70 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 10 октября 1913 г.

71 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 16 октября 1913 г.

72 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 2 декабря 1913 г.

73 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, после 21 декабря и 11 августа 1913 г.

74 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, после 21 декабря 1913 г.

75 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, после 11 февраля 1914 г.; дневник Лизбет Гурвиц, процитированный в Overbye, 265.

76 Marianoff, 1; письмо Эйнштейна Милеве Марич, 2 апреля 1914 г.

77 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, примерно 10 апреля 1914 г.; Highfield and Carter, 167.

78 Whitrow, 20.

79 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 27 июня 1914 г., CPAE 8: 16a, было открыто в 2006 году и опубликовано в приложении к т. 10.

80 Меморандум Эйнштейна Милеве Марич, примерно 18 июля 1914 г., CPAE 8: 22. См. также appendix, CPAE 8b (немецкое издание), 1032 – записка Анны Бессо-Винтелер Генриху Цангеру по поводу разрыва отношений Эйнштейнов, март 1918 г.

81 Письма Эйнштейна Милеве Марич, примерно 18 июля и 19 июля 1914 г.

82 CPAE 8a: 26 (немецкое издание), footnote 3; записка Анны Бессо-Винтелер Генриху Цангеру, март 1918 г., CPAE 8b (немецкое издание), 1032; Overbye, 268.

83 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 26 июля 1914 г.

84 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, после 26 июля 1914 г.

85 Письма Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 30 июля 1914 г. (два письма); письмо Мишеля Бессо Эйнштейну, 17 января 1928 г. (воспоминания о разрыве); Pais 1982, 242; Folsing, 338.

86 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, после 3 августа 1914 г.

87 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 15 сентября 1914 г., содержащее горькие обвинения. Многие письма 1914 г. содержат подробности их борьбы по поводу денег, мебели и воспитания детей.

Глава 9. Общая теория относительности

1 Renn and Sauer 2006, 117.

2 Описание принципа эквивалентности повторяет формулировку, которую Эйнштейн использовал в своей статье, написанной для ежегодника 1907 г., и в своей подробной статье по общей теории относительности 1916 г. Другие авторы впоследствии ее немного модифицировали. См. также Einstein, Fundamental Ideas and Methods of Relativity Theory, 1920. Неопубликованный черновик статьи для журнала Nature, CPAE 7: 31. Некоторые фрагменты этой главы взяты из диссертации одного из редакторов проекта “Документы Эйнштейна” Йероена ван Донгена, которая называется “Унификация Эйнштейна: общая теория относительности и поиски математической естественности” (2002). Он предоставил мне копию диссертации и, кроме того, консультировал меня при написании этой главы, а потом редактировал ее. В этой главе также приводятся результаты исследований других ученых, изучавших работу Эйнштейна по общей теории относительности. Я благодарен ван Донгену и другим ученым, которые встретились со мной и помогли мне в написании этой главы, в том числе Тильману Зауэру, Юргену Ренну, Джону Д. Нортону и Мишелю Янссену. В этой главе я опирался на их работы, а также на работу Джона Стэчела. Все их труды перечислены в списке литературы.

3 Einstein, The Speed of Light and the Statics of the Gravitational Field. Annalen der Physik (февраль 1912 г.), CPAE 4: 3; Einstein 1922c; Janssen 2004, 9. В своих статьях 1907 и 1911 гг. Эйнштейн называет это “гипотезой эквивалентности”, но в работе 1912 г. он поднимает его статус доAequivalenzpnnzip (принципа эквивалентности).

4 Einstein, On the Influence of Gravitation on the Propagation of Light. Annalen der Physik (21 июня): 1911, CPAE 3: 23.

5 Письмо Эйнштейна Эрвину Фрейндлиху, 1 сентября 1911 г.

6 Stachel 1989b. 7.

7 Транскрипт предметов и оценок, CPAE 1: 25; письмо Гурвица Герману Блёэру, 27 июля 1900 г., CPAE 1: 67; письмо Эйнштейна Милеве Марич, 28 декабря 1901 г.

8 Folsing, 314; Pais 1982, 212.

9 Hartle, 13.

10 Письмо Эйнштейна Арнольду Зоммерфельду, 29 октября 1912 г.

11 Эйнштейн, предисловие к чешскому изданию его популярной книги по относительности. 1923; см. также uti.mii.cuvri.cz/Relativity/Einstein. htm. В нем Эйнштейн пишет: “Решающая идея об аналогии между математической формулировкой теории и Гауссовой теорией поверхностей пришла мне в голову только в 1912 г., после моего возвращения в Цюрих, и я тогда не знал о работах Римана, Риччи и Леви-Чивиты. На них обратил мое внимание мой друг Гроссман”. Эйнштейн, 1922с:

“Я понял, что основы геометрии имеют физический смысл. Когда я вернулся туда из Праги, мой дорогой друг математик Гроссман оказался в Цюрихе. От него я впервые услышал о Риччи, а позже – о Римане”.

12 Sartori, 275.

13 Amir Aczel, Riemanns Metric, в книге Aczel 1999, 91-101; Hoffmann 1983, ¹44^-15¹.

14 Я благодарен Тильману Зауэру и Крейгу Копи за помощь в написании этого раздела.

15 Janssen 2002; Greene 2004, 72.

16 Calaprice, 9; Fltickiger, 121.

17 Цюрихский блокнот см. CPAE 4: 10. В интернете можно найти факсимильный вариант: echo.mpiwg-berlin.mpg.de/content/relativityrevolu-tion/jnul. См. также Janssen and Renn.

18 Norton 2000, 147. См. также Renn and Sauer 2006, 151. Я благодарен Тильману Зауэру за помощь в написании этого раздела.

19 Эйнштейн. Цюрихский блокнот, CPAE 4: 10 (немецкое издание). На с. 39 впервые упоминается выражение, которое стало называться тензором Эйнштейна.

20 Объяснение дилеммы см. в Renn and Sauer 1997, 42–43. Объяснение загадки того, почему Эйнштейн уже в 1913 году не смог найти правильный гравитационный тензор, и вопрос о его понимании координатных условий хорошо изложены в Renn 2005b, 11–14. Автор основывается на выводах Нортона (Norton, 1984) и предлагает некоторое свое их переосмысление.

21 Все они – и Нортон, и Янссен, и Зауэр – считают, что неудачи, постигшие Эйнштейна в 1913 г. при осуществлении его математической стратегии, замененной тогда физической стратегией, и более позднее успешное применение математической стратегии нашли свое отражение в его спенсеровской лекции 1933 г., прочитанной в Оксфорде, а также в подходе, использованном им в последующие десятилетия, когда он пытался сформулировать единую теорию поля.

22 Einstein, Outline [Entwurf] of a Generalized Theory of Relativity and of a Theory of Gravitation (with Marcel Grossmann), написано до 28 мая 1913 г., CPAE 4: 13; Janssen 2004; Janssen and Renn.

23 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 23 марта 1913 г.

24 Einstein-Besso manuscript, CPAE 4: 14; Janssen, 2002.

25 Einstein, On the Foundations of the General Theory of Relativity. Annalen

der Physik (6 марта 1918 г.), CPAE 7: 4. Красочное описание феномена

ведра Ньютона и его связи с относительностью см. Greene 2004, 2374. Именно Эйнштейну принадлежит представление о том, как Мах рассматривал бы пустую Вселенную. См. Norton 1995c; Julian Barbour, General Relativity as a Perfectly Machian Theory, Carl Hoefer, Einstein’s Formulation of Mach’s Principle, and Hubert Goenner, Mach’s Principle and Theories of Gravity, все эти статьи вошли в книгу Barbour and Pfister.

26 Janssen 2002, 14; Janssen 2004, 17; Janssen 2006. Янссен проделал важную работу, проанализировав сотрудничество Эйнштейна и Бессо в 1913 г. Копия манускрипта Эйнштейна – Бессо и сопутствующие документы вместе с очерком Янссена, в котором описана его значимость, вошли в 288-страничный каталог аукциона Кристи, на котором 4 октября 2002 г. были проданы оригиналы (пятидесятистраничный манускрипт Эйнштейна – Бессо был продан за 595 тысяч долларов). Из письма Эйнштейна Мишелю Бессо, написанного примерно 10 марта 1914 г., видно, например, что Эйнштейн проигнорировал предположение Бессо о том, что метрика Минковского во вращающихся координатах не является решением уравнений поля теории Entwurf, и что Эйнштейн продолжал считать, что теория Entwurf действительно согласуется с принципом Маха.

27 Письмо Эйнштейна Эрнсту Маху, 25 июня 1913 г.; Misner, Thorne, and Wheeler, 544.

28 Письмо Эйнштейна Хендрику Лоренцу, 14 августа 1913 г. Но через два дня он опять пишет Лоренцу, чтобы сказать, что он был неправ, когда считал, что ковариантность невозможна: “Только сейчас, после того как все это темные места были устранены, теория стала доставлять мне удовольствие”. Письмо Эйнштейна Хендрику Лоренцу, 16 августа 1913 г.

29 “Аргумент дырки” показал, что общековариантная гравитационная теория будет недетерминистской. Единственное решение для метрического поля не может получиться из общековариантных уравнений поля. Полное определение метрического поля вне некоторой небольшой области, в которой нет материи, получившей название “дырки”, не сможет определить метрическое поле внутри этой области. См. Stachel 1989b; Norton 2005b; Janssen 2004.

30 Письмо Эйнштейна Людвигу Хопфу, 2 ноября 1913 г. См. также письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 7 ноября 1913: “Общековариантные уравнения, определяющие поле целиком из тензора материи, не могут существовать вообще. Может ли быть что-либо более красивое, чем то, что необходимая конкретизация получается из законов сохранения? Таким образом, законы сохранения отбирают среди всех поверхностей привилегированные – координатные поверхности. Мы можем определить эти выделенные поверхности как плоскости, поскольку только линейные подстановки обоснованны”. Самое понятное объяснение “аргумента дырки” см. On the Foundations of the Generalized Theory of Relativity and the Theory of Gravitation, январь 1914 г., CPAE 4: 25.

31 Когда Эйнштейн появился на ежегодном съезде немецкоязычных ученых в сентябре 1913 г., автор альтернативной теории гравитация и соперник Эйнштейна, теоретик Густав Ми, взял слово и напал на него, а затем и опубликовал жесткую критику, мера язвительности которой выходит далеко за рамки научных разногласий. Эйнштейн также поучаствовал в жарких дебатах с Максом Абрагамом, чью гравитационную теорию Эйнштейн с большим удовольствием критиковал на протяжении всего 1912 г. Отчет о конференции в Вене, 23 сентября 1913 г., CPAE 4: 17.

32 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, примерно 20 января 1914 г.

33 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 10 марта 1914 г. Юрген Ренн отмечал, что период 1913–1915 гг., когда Эйнштейн пытался усовершенствовать и защитить теорию Entwurf, оказался полезным, потому что, хотя он и не спас ее, в действительности это помогло ему лучше понять трудности, которые, видимо, возникли из-за тензоров, использованных в математической стратегии. “Практически все технические проблемы, которые возникли у Эйнштейна в период работы с “Цюрихским блокнотом” с тензорами, полученными из тензора Римана, были фактически решены в этот период в процессе обдумывания проблем, связанных с теорией Entwurf”. Renn 2005b, 16.

34 Письма Эйнштейна Эрвину Фрейндлиху, 8 января 1912 г., середина августа 1913 г.; письмо Эйнштейна Джорджу Хейлу, 14 октября 1913 г.; письмо Джорджа Хейла Эйнштейну, 8 октября 1913 г.

35 Clark, 207.

36 Письмо Эйнштейна Эрвину Фрейндлиху, 7 декабря 1913 г.

37 Письмо Эйнштейна Эрвину Фрейндлиху, 20 января 1914 г.

38 Folsing, 356–357.

39 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 19 августа 1914 г.

40 Ibid.

41 Письмо Эйнштейна Паоло Странео, 7 января 1915 г.

42 Хорошо рассказано об этих событиях в Levenson, особенно с. 60–65. Мое описание взято оттуда.

43 Elon, 277, 303–304.

44 Folsing, 344.

45 Письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 25 января 1915 г.

46 Nathan and Norden, 4; Elon, 326. Иногда название переводилось как “Манифест цивилизованному миру”.

47 Письмо Эйнштейна Георгу Николаи, 20 февраля 1915 г. Полный текст см. CPAE 6: 8 и Nathan and Norden, 5. Clark, 228 обосновывает утверждение о том, что часть текста была написана Эйнштейном. См. также Wolf William Zuelzer, The Nicolai Case (1982); Overbye, 273; Levenson, 63; Folsing, 346–347; Elon, 328.

48 Nathan and Norden, 9; Overbye, 275–276; Folsing, 349; Clark, 238.

49 Письмо Эйнштейна Ромену Роллану, 15 сентября 1915 г.; CPAE 8a: 118 (немецкое издание), ссылка 2; дневник Ромена Роллана, процитированный в Nathan and Norden, 16; Folsing, 366.

50 Письмо Эйнштейна Паулю Герцу, до 8 октября 1915 г.; письмо Пауля Герца Эйнштейну, 8 октября 1915 г.; письмо Эйнштейна Паулю Герцу, 9 октября 1915 г.

51 Einstein, My Opinion on the War, 23 октября – 11 ноября 1915 г., CPAE 6: 20.

52 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, после 27 декабря 1914 г., CPAE 8: 41a, приложение к т. 10.

53 Две открытки Ганса Альберта Эйнштейна Эйнштейну, написанные до 4 апреля 1915 г., находившиеся в трасте семейной переписки, закрытой до 2006 г. CPAE 8: 69a,

8: 69b, в дополнении к т. 10.

54 Письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, примерно 4 апреля 1915 г.

55 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 16 июля 1915 г.

56 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн 11 сентября 1915 г.; письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 15 октября 1915 г.; письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну 4 ноября 1915 г. О жалобах Эйнштейна по поводу того, что он почти не мог видеться со своими мальчиками во время приезда в сентябре 1916 г., см. письмо Эйнштейна Милеве Марич, 1 апреля 1916 г.: “Я надеюсь, что на этот раз ты опять не станешь удерживать мальчиков от всяческих встреч со мной”.

57 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 15 октября 1915 г.; письмо Мишеля Бессо Эйнштейну, примерно 30 октября 1915 г.

58 И здесь тоже я позаимствовал рассуждения из работ Jurgen Renn, Tilman Sauer, John Stachel, Michel Janssen, John D. Norton.

59 Horst Kant, Albert Einstein and the Kaiser Wilhelm Institute for Physics m Berlin, в Renn 2005d, 168–170.

60 Wolf-Dieter Mechler, Einstein’s Residences in Berlin, в Renn 2005d, 268.

61 Janssen 2004, 29.

62 Письма Эйнштейна Генриху Цангеру, 7 июля, примерно 24 июля 1915 г.; письмо Эйнштейна Арнольду Зоммерфельду, 15 июля 1915 г.

63 Точнее говоря, вопрос был в том, были ли уравнения поля теории Entwurf инвариантными относительно неавтономного преобразования к вращающимся координатам в случае метрики Минковского в ее стандартной диагональной форме, см. Janssen 2004, 29.

64 Записка Мишеля Бессо Эйнштейну, 28 августа 1913 г.; Janssen 2002; Norton 2000, 149; письмо Эйнштейна Эрвину Фрейндлиху, 30 сентября 1915 г.

65 Письмо Эйнштейна Хендрику Лоренцу, 12 октября 1915 г. Эйнштейн описывает свои революционные идеи октября 1915 г. в следующем письме к Лоренцу и еще одном, к Арнольду Зоммерфельду. Письмо Эйнштейна Хендрику Лоренцу, 1 января 1916 г.: “Прошлой осенью у меня был тяжелый период, поскольку постепенно до меня дошло, что более ранние уравнения гравитационного поля были неточны. Я уже обнаружил раньше, что изменение перигелия Меркурия получилось слишком маленьким. Кроме того, я обнаружил, что уравнения не были ковариантны относительно преобразований, соответствующих равномерному вращению новой системы отсчета. Наконец, я нашел, что рассмотрение, которое я сделал в прошлом году, по определению функции H [Гамильтона?] Лагранжа для гравитационного поля было совершенно ложным, потому как она легко может быть модифицирована таким образом, что никакие ограничительные условия на H не нужно будет накладывать, и тогда возможен его совершенно свободный выбор. Таким образом, я пришел к убеждению, что введение адаптированных систем было ложным выбором и что требуется более широкая ковариантность, предпочтительно общая. Сейчас я добился общей ковариантности, в результате которой ничего не меняется при последующей специализации системы отсчета… Я вывел данные уравнения, в сущности, уже три года назад вместе с Гроссманом, который привлек мое внимание к тензору Римана”. В письме к Арнольду Зоммерфельду 28 ноября 1915 г. Эйнштейн написал: “Последний месяц у меня был одним из самых интенсивных и изнурительных периодов моей жизни, но в действительности также и одним из самых успешных, ибо я понял, что полученные мной прежде уравнения гравитационного поля были несостоятельны! Привели меня к этому выводу следующие признаки: 1) я доказал, что гравитационное поле в равномерно вращающейся системе не удовлетворяет этим уравнениям поля; 2) движение перигелия Меркурия, полученное из них, равно 18”, а не 45” за столетний период; 3) из рассмотрения ковариантности, проведенного в моей работе прошлого года, не получается функция Гамильтона H. Когда используется правильная общая ковариантность, она допускает произвольную H. Из этого я показал, что ковариантность по отношению к “адаптированным” системам координат была ошибочной”.

66 Norton 2000, 152.

67 Существует небольшое расхождение во мнениях в группе ученых, занимающихся историей возникновения общей теории относительности, о радикальности заявленного Эйнштейном перехода от физической к математической стратегии в октябре – ноябре 1915 г. Джон Нортон утверждал, что “новая тактика Эйнштейна состояла в отмене его решения 1913 г.” и возвращении к математической стратегии, то есть получении общей ковариантности в основном с помощью тензорного анализа (Norton 2000, 151). И Йероен ван Донген говорит, что смена тактики четко прослеживается: “Эйнштейн немедленно свернул с пути теории Entwurf, ведущего в трясину, и вернулся к математическим требованиям общей ковариантности, которые он забросил со времен “Цюрихского блокнота”” (van Dongen, 25). Оба ученые цитируют более поздние высказывания Эйнштейна, в которых он утверждает, что важный урок, который он отсюда вывел, состоит в том, что нужно было доверять математической стратегии. С другой стороны, Юрген Ренн и Мишель Янссен утверждают, что Нортон и ван Донген (и постаревший Эйнштейн, память которого уже затуманилась) придавали этому повороту слишком буквальное значение. Физические соображения и в ноябре 1915 г. играли важную роль в поиске окончательной теории. “Из нашей реконструкции, однако, следует, что Эйнштейн перекинул мостик к своим прежним общековариантным уравнениям поля, сделав одно важное усовершенствование теории Entwurf, которая выводилась почти полностью из физических соображений… Эти математические соображения, указывающие на то, что нужно двигаться в том же направлении, несомненно, усилили уверенность в его правильности, но направили его по этому пути физические, а не математические соображения” (Janssen и Renn, 13). Кроме того, см. Janssen 2004, 35: “Во что бы Эйнштейн ни верил, о чем бы ни говорил или писал позже, но он нашел математическую скоростную дорогу к своим уравнениям поля уже только после того, как он нашел эти уравнения в конце ухабистой проселочной физической дороги”.

68 Письмо Эйнштейна Арнольду Зоммерфельду, 28 ноября 1915 г.

69 Einstein, On the General Theory of Relativity, 4 ноября 1915 г., CPAE 6: 21.

70 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 17 ноября 1915 г.; письмо Эйнштейна Арнольду Зоммерфельду, 28 ноября 1915 г.

71 Письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 4 ноября 1915 г.

72 Письмо Эйнштейна Давиду Гильберту, 7 ноября 1915 г.

73 Overbye, 290.

74 Einstein, On the General Theory of Relativity (Addendum), Nov. 11, 1915, CPAE 6: 22; Renn and Sauer 2006, 276; Pais 1982, 252.

75 Письмо Эйнштейна Давиду Гильберту, 12 ноября 1915 г.

76 Письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 15 ноября 1915 г.; письмо Эйнштейна Милеве Марич, 15 ноября; письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 15 ноября 1915 г. (открыто для чтения в 2006 г. и опубликовано в дополнении к т. 10).

77 Письмо Эйнштейна Давиду Гильберту, 15 ноября 1915 г.

78 Einstein, Explanation of the Perihelion Motion of Mercury from the General Theory of Relativity, 18 ноября 1915 г., CPAE 6: 24.

79 Pais 1982, 253; письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту 17 января 1916 г.; письмо Эйнштейна Арнольду Зоммерфельду, 9 декабря 1915 г.

80 Письмо Эйнштейна Давиду Гильберту, 18 ноября 1915 г.

81 Письмо Давида Гильберта Эйнштейну, 19 ноября 1915 г.

82 Уравнение может быть записано разными способами. Я использую тот, который использовал Эйнштейн в своих принстонских лекциях, прочитанных в 1921 г. Вся левая часть уравнения может быть записана более компактно, если использовать так называемый тензор Эйнштейна G^v.

83 Overbye, 293; Aczel 1999, 117; archive.ncsa.uiuc.edu/Cyberia/NumRel/Ein steinEquations.html#intro. Другой вариант цитаты Уилера приведен на с. 5 книги Gravitation (“Гравитация”), которую он написал в соавторстве с Чарльзом Миснером и Кипом Торном.

84 Greene 2004, 74.

85 Einstein, The Foundations of the General Theory of Relativity. Annalen der Physik (20 марта 1916 г.), CPAE 6: 30.

86 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 26 ноября 1915 г.; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 30 ноября 1915 г.

87 Thorne, 119

88 Анализ вклада Гильберта см. Sauer 1999, 529–575; Sauer 2005, 577–590. Версия Гильберта описывается в работе: Corry, Renn, and Stachel; Sauer 2005. Другие точки зрения, оспаривающие эту, см. John Earman and Clark Glymour, Einstein and Hilbert: Two Months in the History of General Relativity, Archive for History of Exact Sciences (1978): 291; Логунов А. А., Мествиришвили М. А., Петров В. А. Как были открыты уравнения Гильберта – Эйнштейна. УФН. 174:6 (2004); Christopher Jon Bjerknes, Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist, доступно на home.comcast.net/~xtxinc/AEIPBook.htm; John Stachel, Anti-Einstein Sentiment Surfaces Again. Physics World, апрель 2003 г., physicsweb.org/articles/review/16/4/2/1; Christopher Jon Bjerknes, The Author of Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist Responds to John Stachel’s Personal Attack, home.comcast.net/~xtxinc/Response.htm; Friedwardt Winterberg, On Belated Decision in the Hilbert-Einstein Priority Dispute, Zeitschrift fuer Naturforschung A (октябрь 2004 г.): 715–719, /winterberg/Hilbert-Einstein.pdf; David Rowe, Einstein Meets Hilbert: At the Crossroads of Physics and Mathematics. Physics in Perspective 3, no. 4 (ноябрь 2001 г.): 379.

89 Reid, 142. Хотя этот комментарий цитируется и в других вторичных источниках, Тильман Зауэр, работавший в проекте “Документы Эйнштейна”, который пишет книгу о Гильберте, говорит, что никогда не видел оригинала.

90 Письмо Эйнштейна Давиду Гильберту, 20 ноября 1915 г.

91 Письмо Эйнштейна Арнольду Зоммерфельду, 9 декабря 1915 г.; письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 26 ноября 1915 г.

92 Это спорный вопрос, успешно ли на самом деле общая теория относительности объясняет эквивалентность всех форм движения и всех систем отсчета. Определенно можно сказать, что каждый из двух наблюдателей, движущихся ускоренно друг относительно друга, может справедливо считать себя находящимся “в покое”, а другой – движущимся под действием гравитационного поля. Это не обязательно означает (как, кажется, иногда считал Эйнштейн, а иногда не считал), что два наблюдателя, находящихся в неоднородном относительном движении, всегда физически эквивалентны, особенно когда речь идет о вращении. См., например, Norton 1995b, 223–245; Janssen 2004, 8-12; Don Howard, Point Co– incidences and Pointer Coincidences, в Goenner et al. 1999, 463; Robert Rynasiewicz, Kretschmann’s Analysis of Covariance and Relativity Principles, в Goenner et al. 1999, 431; Dennis Diek, Another Look at General Covariance and the Equivalence of Reference Frames, Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 37 (Mar. 2006): 174.

93 Folsing, 374; Clark, 252.

94 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 10 декабря 1915 г.

Глава 10. Развод

1 Письмо Мишеля Бессо Эйнштейну, 29 ноября 1915 г.; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 30 ноября 1915 г.; Neffe, 192.

2 Письмо Ганса Альберта Эйнштейна Эйнштейну, до 30 ноября 1915 г.; письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 30 ноября 1915 г.

3 Письмо Мишелю Бессо Эйнштейну, 30 ноября 1915 г. См. также письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 4 декабря 1915 г.: “Сознание мальчика постоянно отравляется, с тем чтобы он мне перестал доверять”.

4 Письма Эйнштейна Милеве Марич, 1 и 10 декабря 1915 г.

5 Письма Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 23 и 25 декабря 1915 г. Эйнштейн написал Гансу Альберту Эйнштейну похожую открытку 11 марта 1916 г.

6 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 26 ноября 1915 г.; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо 3 января 1916 г.

7 Overbye, 300.

8 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 6 февраля 1916 г.

9 Письма Эйнштейна Милеве Марич 12 марта, i апреля 1916 г.; Neffe, 194.

10 Письма Эйнштейна Милеве Марич 1 и 8 апреля 1916 г.; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 6 апреля 1916 г.; письмо Мишеля Бессо Генриху Цангеру, 12 апреля 1916 г., CPAE 8: 211 (немецкое издание), примечание 2.

11 Письма Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 12 и 15 апреля 1916 г. См. также письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 10 апреля 1916 г. В открытом для чтения в 2006 г. архиве семейной переписки читаем: “Мои отношения с ним становятся очень теплыми”, CPAE 8: 211a.

12 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 21 апреля 1916 г. См. также письмо Эйнштейна Цангеру, 11 июля 1916 г.: “За чрезвычайно приятной экскурсией на Пасху последовало полное охлаждение, причина которого мне не вполне ясна”.

13 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 11 июля 1916 г.; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 14 июля 1916 г. См. CPAE 8: 233 (немецкое издание), примечание 4, причем Цангер был вторым человеком, упомянутом в письме.

14 Письмо Паулины Эйнштейн Эльзе Эйнштейн, 6 августа 1916 г., см. также Overbye, 301.

15 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 14 июля 1916 г.; письмо Мишеля Бессо Эйнштейну, 17 июля 1916 г.; CPAE 8: 239 (немецкое издание), примечание 2.

16 Письма Эйнштейна Мишелю Бессо, 21 июля 1916 г., два письма.

17 CPAE 8: 241 (немецкое издание), примечания 3, 4; письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 25 июля 1916; письмо Генриха Цангера Мишелю Бессо, 31 июля 1916 г.

18 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 18 августа 1916 г.; письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 25 июля 1916. См. также письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 10 марта 1917 г.

19 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо 24 сентября 1916 г.; письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 26 сентября 1916 г.

20 Письмо Ганса Альберта Эйнштейна Эйнштейну, до 26 ноября 1916 г.

21 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 31 октября 1916 г.

22 Письмо Эйнштейна Элен Савич, 8 сентября 1916 г.

23 Einstein, The Foundation of the General Theory of Relativity, 20 марта 1916 г., CPAE 6: 30.

24 Einstein, On the Special and the General Theory of Relativity, декабрь 1916 г., CPAE 6: 42, существует еще много популярных изданий;

Michelmore, 63. Интернет-версию книги Эйнштейна см. bartleby.com/ 173/ or www.gutenberg.org/etext/5001

25 Einstein, Principles of Research,1918, в Einstein 1954, 224.

26 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 16 января 1917 г.; Clark, 241.

27 Clark, 248; Highfield and Carter, 183; Overbye, 327; письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 14 февраля 1917 г.; письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 6 декабря 1917 г.

28 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 9 марта 1917 г.; письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 16 февраля и 10 марта 1917 г.

29 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 25 мая 1917 г.

30 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 12 июня 1917 г.

31 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 31 марта 1918 г.

32 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, 9 февраля 1918 г., из находившегося в фонде архива семейной переписки, CPAE 8: 461a, в приложении к т. 10.

33 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, после 6 февраля 1918 г. Письмо от 9 февраля из находившегося в фонде архива семейной переписки (см. ссылку 32 выше) было открыто в 2006 г. Ясно, что оно написано позже, чем помеченное редакторами документов Эйнштейна “после 6 февраля”.

34 Overbye, 338–339.

35 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, 22 апреля 1918 г.

36 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 15, 23, 26 апреля 1918 г.

37 Письмо Майи Винтелер-Эйнштейн Эйнштейну, 6 марта 1918 г., фонд семейной переписки, вскрыто в 2006, CPAE 8: 475b, в приложении к т. 10.

38 Письмо Эйнштейна Анне Бессо, после 4 марта 1918 г.

39 Письмо Анны Бессо Эйнштейну, после 4 марта 1918 г.

40 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, до 23 мая 1918 г.; письмо Эйнштейна Милеве Марич, 4 июня 1918 г. См. также письмо Веро Бессо (сына Анны и Мишеля) Эйнштейну, 28 марта 1918 г., находившееся в трасте архива семейной переписки: “Открытка, которую вы послали моей матери, не слишком вежливая… Если бы вы сами услышали ее слова, они бы вас не обидели, вы бы только посмеялись, и их значение слегка смягчилось бы”.

41 Письмо Милевы Марич Эйнштейну, 17 марта 1918 г.: “Мое состояние здоровья теперь таково, что хотя я и могу спокойно лежать дома, но не могу вставать. Я могу довольно долго заниматься с детьми, и это доставляет мне много радости и очень помогает выздоровлению”. Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 8 мая 1918 г.

42 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 8 мая 1918 г.

43 Письмо Эйнштейна Максу Борну, после 29 июня 1918 г.; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 29, июля 1918 г.

44 Письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, после 4 июня 1918 г.

45 Письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, после 19 июня 1918 г.

46 Письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, примерно 17 июля 1918 г.; письмо Эйнштейна Эдуарду Эйнштейну, примерно 17 июля

1918 г.

47 Письмо Эдгара Майера Эйнштейну, 11 августа 1918 г.; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 20 августа 1918 г.

48 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 16 августа 1918 г.; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 6 сентября 1918 г.; Folsing, 424.

49 Reiser, 140.

50 Nathan and Norden, 24. См. также Rowe and Schulmann.

51 Born 2005, 145–147. Мое описание основывается на воспоминаниях Борна, которые сопровождают ссылки Эйнштейна на эпизод в его письме к Борну от 7 сентября 1944 г.

См. также Bolles, 3-11; Seelig 1956a, 178; Folsing, 423; Levenson, 198.

52 Einstein, On the Need for a National Assembly, 13 ноября 1918 г., CPAE 8: 14; Nathan and Norden, 25. Отто Натан утверждает, что эти тезисы Эйнштейн произнес перед радикально настроенными студентами университета. Доказательств этого не приводится, и Борн об этом не упоминает. А в газетных репортажах говорилось, что это была речь, произнесенная позже тем же днем перед собранием Союза нового отечества. См. CPAE 8: 14 (немецкое издание), примечание 2.

53 Письмо Эйнштейна Максу Борну, 7 сентября 1944 г.

54 Einstein, Deposition in Divorce (показание под присягой в деле о разводе), 23 декабря 1918 г., CPAE 8: 676.

55 Письмо Эйнштейна Милеве Марич и Гансу Альберту Эйнштейну, 10 января 1919 г.; письмо Эйнштейна Гедвиге и Максу Борнам, 15 и 19 января

1919 г.; письмо Теодора Веттера Эйнштейну, 28 января 1919 г. Веттер был президентом Университета Цюриха, и ему пришлось разбираться с жалобами Эйнштейна на то, что в дверях аудитории была выставлена охрана.

56 Divorce Decree, Feb. 14, 1919, CPAE 9: 6.

57 Overbye, 273–280.

58 Письма Эйнштейна Георгу Николаи, примерно 22 января и 28 февраля 1917 г.; письмо Георга Николаи Эйнштейну, 26 февраля 1917 г.

59 Письмо Ильзы Эйнштейн Георгу Николаи, 22 мая 1918 г., CPAE 8: 545.

60 Письма Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 12 и 17 июля 1919 г.

61 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 28 июля 1919 г.

62 Professor Einstein Here, New York Times, 3 апреля 1921 г.

63 Pronounced Sense of Humor, New York Times, 22 декабря 1936 г.

64 Folsing, 429; Highfield and Carter, 196.

65 Reiser, 127; Marianoff, 15, 174. Оба они мужья дочерей Эльзы. Настоящие имя и фамилия Райзера – Рудольф Кайзер.

66 Elias Tobenkin, How Einstein, Thinking in Terms of the Universe, Lives from Day to Day, New York Evening Post, 26 марта 1921 г.

67 Frank 1947, 219; Marianoff, 1; Folsing, 428; Reiser, 193.

Глава 11. Эйнштейновская вселенная

1 Overbye, 314; письмо Эйнштейна Карлу Шварцшильду, 9 января,1916 г.

2 Einstein, On a Stationary System with Spherical Symmetry Consisting of Many Gravitating Masses, Annals of Mathematics, 1939.

3 Описание истории открытия, математических и научных вопросов, связанных с черными дырами, см. Miller 2005; Thorne, 121–139.

4 Freeman Dyson в книге Robinson, 8–9.

5 Письмо Эйнштейна Карлу Шварцшильду, 9 января 1916 г.

6 В т. 8 CPAE собрана вся переписка между Эйнштейном и де Ситтером, кроме того, приводится хороший комментарий по поводу этого обсуждения. Michel Janssen (не указанный в перечне авторов), The Einstein – De Sitter – Weyl – Klein debate, CPAE 8a (немецкое издание), 351.

7 Письмо Эйнштейна Виллему де Ситтеру, 2 февраля 1917 г.

8 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 4 февраля 1917 г.

9 Einstein, Cosmological Considerations in the General Theory of Relativity, 8 февраля 1917 г., CPAE 6: 43.

10 Einstein 1916, chapter 31.

11 Clark, 271.

12 Восхитительный фантастический роман (если можно так определить его жанр) на эту тему см. Эдвин Эбботт, Флатландия. Впервые опубликован в 1880 г. и с тех пор много раз переиздавался.

13 Edward W Kold, The Greatest Discovery Einstein Didn’t Make, в Brockman, 205.

14 Lawrence Krauss and Michael Turner, A Cosmic Conundrum, Scientific American (Sept. 2004): 71; Aczel 1999, 155; Overbye, 321. Цитата Эйнштейна о его самой большой ошибке см. Gamow 1970, 44.

15 Overbye, 327.

16 Einstein 1916, chapter 22.

17 В настоящее время можно прочитать замечательное репринтное издание классической книги Эддингтона, впервые изданной в 1920 г.: Arthur Eddington, Space, Time and Gravitation: An Outline of the General Relativity Theory (1995). На с. 141 описывается экспедиция на Принсипи. См. также получившую премию статью: Matthew Stanley, An Expedition to Heal the Wounds of War: 1919 Eclipse and Eddington as Quaker Adventurer, Isis 94 (2003), 57–89. Исчерпывающий рассказ обо всех наблюдениях см. книгу Crelinsten.

18 Douglas, 40; Aczel 1999, 121–137; Clark, 285–287; Folsing, 436–437; Overbye,

354-359.

19 Douglas, 40.

20 Письмо Эйнштейна Паулине Эйнштейн, 5 сентября 1919 г.; письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 12 сентября 1919 г.

21 Письмо Эйнштейна Паулине Эйнштейн, 27 сентября 1919 г.; Bolles, 53.

22 Ilse Rosenthal-Schneider, Reality and Scientific Truth: Discussions with Einstein, von Laue, and Planck (1980), 74. Она ошибается в том, что телеграмма была от Эддингтона, на самом деле ее отправил Лоренц. Замечание Эйнштейна стало знаменитым, и его переводят по-разному. Немецкий вариант, как вспоминала Розенталь-Шнайдер, звучит так: “Da konnt’ mir halt der Liebe Gott leid tun, die Theorie stimmt doch”.

23 Письмо Макса Планка Эйнштейну, 4 октября 1919 г; письмо Эйнштейна Максу Планку, 23 октября 1919 г.

24 Письмо от Цюрихского физического коллоквиума Эйнштейну, 11 октября 1919 г.

25 Письмо Эйнштейна Цюрихскому физическому коллоквиуму, 16 октября 1919 г.

26 Alfred North Whitehead, Science and the Modern World (1925; New York: Free Press, 1997), 13, см. также 29 и 113.

27 The Times of London, 7 ноября 1919 г.; Pais 1982, 307; Folsing, 443; Clark, 289.

28 The Times of London, 7 ноября 1919 г.

29 Einstein 1949b, 31. О покупке скрипки сообщается в письме Эйнштейна Паулю Эренфесту, 10 декабря 1919 г.

30 Douglas, 41; Subrahmanyan Chandrasekhar, Truth and Beauty: Aesthetics and Motivations in Science (Chicago: University of Chicago Press, 1987), 117. (Третьим наверняка мог бы быть Давид Гильберт, но, конечно, были и другие.) Чандрасекар, который позже работал с Эддингтоном, сказал Джереми Бернстайну, что он слышал этот рассказ непосредственно от Эддингтона; Bernstein 1973, 192.

Глава 12. Слава

1 Clark, 309. Хороший обзор можно найти в David Rowe. Einstein’s Rise to Fame. Perimeter Institute, 15 октября 2005 г., www.mediasite.com

2 Fabric of the Universe. The Times of London, 7 ноября 1919 г., редакционная статья.

3 The New York Times, 9 ноября 1919 г.

4 Brian 1996, 100, из Meyer Berger. The Story of the New York Times (New York: Simon & Schuster, 1951), 251–252.

5 The New York Times, 9 ноября 1919 г.

6 Конечно, The New York Times заслуживает похвалы за столь серьезное отношение к этой теории.

7 Einstein Expounds His New Theory. The New York Times, 3 декабря 1919 г.

8 Письмо Эйнштейна Генриху Цангеру, 15 декабря 1919 г.

9 Письмо Эйнштейна Марселю Гроссману, 12 сентября 1920 г. Дальше Эйнштейн обращает внимание Гроссмана на то, что этот вопрос, кроме того что способствует росту националистических и антисемитских настроений, стал политизированным: “Их воззрения определяются тем, к какой партии они принадлежат”.

10 Leopold Infeld. To Albert Einstein on His 75th Birthday. В: Goldsmith et al., 24.

11 The New York Times, 4 и 21 декабря 1919 г.

12 The Times of London, 28 ноября 1919 г.

13 Письмо Пауля Эренфеста Эйнштейну, 24 ноября 1919 г.; письмо Майи Эйнштейн Эйнштейну, 10 декабря 1919 г.

14 Письмо Эйнштейна Максу Борну, 8 декабря 1919 г.; письмо Эйнштейна Людвигу Хопфу, 2 февраля 1920 г.

15 C. P Snow. On Einstein. В: The Variety of Men (New York: Scribner’s, 1966), 108.

16 Freeman J. Dyson. Wise Man. The New York Review of Books, 20 октября 2005 г.

17 Clark, 296.

18 Born 2005, 41.

19 Письмо Гедвиги Борн Эйнштейну, 7 октября 1920 г.

20 Письмо Макса Борна Эйнштейну, 13 октября 1920 г.

21 Письмо Макса Борна Эйнштейну, 28 октября 1920 г.

22 Письмо Эйнштейна Максу Борну, 26 октября 1920 г. Когда через несколько месяцев книга наконец появилась, Эйнштейн написал Морису Соловину, что Мошковский “гнусен” и низок, что он “совершил подлог”, использовав без разрешения его письма, чтобы сложилось впечатление, будто Эйнштейн сам написал предисловие к этой книге; письма Эйнштейна Морису Соловину, 8 и 19 марта 1921 г. Кроме того, он пришел в ужас, услышав, что ее купил Ганс Альберт. Он написал ему: Я не мог предотвратить публикацию этой книги, и это очень огорчило меня”; письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 18 июня 1921 г. См. также Highfield and Carter, 199.

23 Brian 1996, 114–116; Moszkowski, 22–58.

24 Born 2005, 41.

25 Frank 1947, 171–174.

26 Michelmore, 95; Folsing, 485.

27 Письмо Эйнштейна Генриху Зангеру, 24 декабря 1919 г.

28 Einstein. My First Impressions of the U.S. A., Nieuwe Rotterdamsche Courant, 4 июля 1921 г., CPAE 7, appendix D; Einstein 1954, 3–7.

29 Einstein. Einstein on His Theory, The Times of London, 28 ноября 1919 г.

30 Письмо Эйнштейна Гедвиге и Максу Борнам, 27 января 1920 г.; письмо Эйнштейна Артуру Эддингтону, 2 февраля 1920 г. Эйнштейн учтиво пишет смущенному Эддингтону: “Трагикомический исход дела о медали несуществен в сравнении с вашими и ваших друзей плодотворными и самоотверженными усилиями, потраченными на теорию относительности и ее проверку”.

31 Frida Bucky, цитируется в Brian 1996, 230.

32 Einstein. The World as I See It (1930), в Einstein 1954, 8. Другой английский перевод можно найти в Einstein 1949a, 3.

33 Эта оценка в разных местах приводится несколько по-разному, см. Infeld, 118; Infeld. To Albert Einstein on His 75th Birthday, в Goldsmith et al., 25; и в Bulletin of the World Federation of Scientific Workers, июль 1954 г.

34 Редакторская правка Макса Борна в Born 2005, 127.

35 Abraham Pais. Einstein and the Quantum Theory, Reviews of Modern Physics (октябрь 1979 г.). См. также Pais. Einstein, Newton and Success, на французском языке, 35; Pais 1982, 39.

36 Einstein. Why Socialism? Monthly Review, май 1949 г., воспроизведено в Einstein 1954, 151.

37 Erik Erikson. Psychoanalytic Reflections on Einstein’s Centenary, Holton and Elkana, 151.

38 Это предположение было высказано Барбарой Вольф из Архива Эйнштейна в Еврейском университете.

39 Levenson, 149.

40 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 17 января 1922 г.; Folsing, 482.

41 Письмо Эйнштейна Эдуарду Эйнштейну, 25 июня 1923 г., фонд хранения переписки семьи Эйнштейн, не опубликовано. Письмо находится в распоряжении Боба Кона, предоставившего мне копию. Кон собирает материалы, относящиеся к Эйнштейну. Перевод писем, находящихся в распоряжении Кона, выполнен д-ром Дженнифер Стэкхауз. Я благодарен ей за помощь.

42 Michelmore, 79.

43 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 12 мая 1924 г., AEA 75-629.

44 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 5 января 1924 г., AEA 7-346; письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 7 мая 1924 г.

45 Письмо Эйнштейна Генриху Зангеру, март 1920 г.; Folsing, 474; Highfield and Carter, 192; Clark, 243.

46 Paul Johnson. Modern Times (1991), 1–3. Этот раздел представляет собой сокращенный вариант эссе, написанного мною, когда Эйнштейн был выбран человеком века по версии журнала Time; см. Who Mattered and Why, Time, 31 декабря 1999 г. Критическое мнение о высказанных соображениях, которое тоже здесь приведено, можно найти в David Greenberg, It Didn’t Start with Einstein, Slate, 3 февраля 2000 г., www.slate.com/id/74164/. Еще одним важным источником является Miller, 2001.

47 Чарльз Пур, профессор механики небесных тел, Колумбийский университет, в The New York Times, 16 ноября 1919 г.

48 The New York Times, 7 декабря 1919 г.

49 Isaiah Berlin. Einstein and Israel, в Holton and Elkana, 282. Кроме того, муж одной из падчериц Эйнштейна (Reiser, 158) пишет: “Непрофессионалы затуманили смысл слова “релятивистский”, и даже сейчас его путают со “словом релятивизм”. Этический релятивизм, отрицающий все общепризнанные моральные нормы, полностью противоречит высоким социальным идеалам, за которые выступал Эйнштейн, и которых всегда придерживался”.

50 Haldane, 123. Современную более углубленную трактовку многих аналогичных вопросов можно найти в книге с тем же названием, см. Ryckman 2005.

51 Frank 1947, 189–190; Clark, 339–340.

52 Gerald Holton. Einstein’s Influence on the Culture of Our Time, в Holton 2000, 127; см. также Holton and Elkana, xi.

53 Miller 2001, особенно с. 237–241.

54 Damour 34; письмо Марселя Пруста Арману де Гишу, декабрь 1921 г.

55 Philip Courtenay. Einstein and Art, в Goldsmith et al., 145; Richard Davenport-Hines, Proust at the Majestic (2006).

Глава 13. Странствующий сионист

1 The Times (Лондон), 28 ноября 1919 г.

2 Kurt Blumenfeld. Einstein and Zionism, в Seelig 1956b, 74; Kurt Blumenfeld, Erlebte Judenfrage (1962), 127–128.

3 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 5 октября 1919 г.

4 Обращение Эйнштейна к немецким гражданам иудейского вероисповедания, 5 апреля 1920 г, CPAE 7: 37.

5 Einstein. Anti-Semitism: Defense through Knowledge, после з апреля 1920 г., CPAE 7: 35.

6 Einstein. Assimilation and Anti-Semitism, 3 апреля 1920 г., CPAE 7: 34. См. также Einstein. Immigration from the East, статья в Berliner Tageblatt, 30 декабря 1919 г, CPAE 7:29.

7 Einstein. Anti-Semitism: Defense through Knowledge, после 3 апреля 1920 г, CPAE 7: 35; Hubert Goenner. The Anti-Einstein Campaign in Germany in 1920, в Beller et al., 107.

8 Elon, 277.

9 Hubert Goenner. The Anti-Einstein Campaign in Germany in 1920, в Beller et al., 121.

10 The New York Times, 29 августа 1920 г.

11 Frank 1947, 161; Clark, 318; Folsing, 462; Brian 1996, 111.

12 Einstein to Leave Berlin, The New York Times, 29 августа 1920 г. Краткое сообщение из Берлина начиналось так: “Местные газеты сообщают, что профессор Альберт Эйнштейн собирается покинуть немецкую столицу из-за многочисленных несправедливых нападок на его теорию относительности и на него самого”.

13 Einstein. My Response, 27 августа 1920 г, CPAE 7: 45.

14 См., в частности, письмо Филиппа Ленарда Эйнштейну, 5 июня 1909 г.

15 Einstein. My Response, 27 августа 1920 г, CPAE 7: 45.

16 Seelig 1956a, 173.

17 Письмо Гедвиги Борн Эйнштейну, 8 сентября 1920 г.

18 Письмо Пауля Эренфеста Эйнштейну, 2 сентября 1920 г.

19 Письмо Эйнштейна Максу и Гедвиге Борн, 9 сентября 1920 г.

20 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 9 сентября 1920 г.

21 Письмо Арнольда Зоммерфельда Эйнштейну, 11 сентября 1920 г.

22 Jerome, 206–208, 256–257.

23 Born 2005, 35; письмо Эйнштейна Максу Борну, 26 октября 1920 г.

24 Clark, 326–327; Folsing, 467; Bolles, 73.

25 Folsing, 523; Adolf Hitler, Volkischer Beobachter, 3 января 1921 г.

26 Dearborn (Mich.) Independent, 30 апреля 1921 г, этот номер газеты демонстрировался на выставке Chief Engineer of the Universe во Дворце кронпринцев в Берлине, май – сентябрь 2005 г. Заголовок внизу страницы возвещал: “Еврей сознался в большевизме!”

27 Письма Эйнштейна Паулю Эренфесту, 26 ноября 1920 г., 12 февраля 1921 г., AEA 9-545; Folsing, 484. Письма Эйнштейна, написанные после 1920 г., еще не опубликованы в выходящем Собрании сочинений Альберта Эйнштейна (CPAE series). Ссылки на неопубликованные письма Эйнштейна соответствуют их идентификационным номерам в Архиве Альберта Эйнштейна (AEA).

28 Clark, 465–466.

29 Письмо Эйнштейна Морису Соловину, 8 марта 1921 г., AEA 9-555.

30 Заявление Эйнштейна, переданное Абба Эбану, 18 ноября 1952 г., AEA ²⁸-943.

31 Письмо Фрица Габера Эйнштейну, 9 марта 1921 г., AEA 12-329.

32 Письмо Эйнштейна Фрицу Габеру, 9 марта 1921 г., AEA 12-331.

33 Seelig 1956a, 81; Folsing, 500; Clark, 468.

34 The New York Times, 3 апреля 1921 г.

35 I^llУ^{, 2}9.

36 Philadelphia Public Ledger, 3 апреля 1921 г.

37 Описание пресс-конференции и цитаты взяты из репортажей, опубликованных в номерах за 3 апреля 1921 г. следующих газет: The New York Times, New York Call, Philadelphia Public Ledger и New York American.

38 Weizmann, 232.

39 Einstein Sees End of Time and Space, The New York Times, 4 апреля 1921 г.

4 °City’s Welcome for Dr. Einstein, New York Evening Post, 5 апреля 1921 г.

41 Talmey, 174.

42 The New York Times, 11 и 16 апреля 1921 г.

43 Мемориал, расположенный на углу Конститьюшен-авеню и Двадцать второй улицы, одно из неприметных сокровищ Вашингтона. Это работа скульптора Роберта Беркса, выполнившего также бюст Джона Кеннеди для Центра имени Джона Кеннеди, и ландшафтного архитектора Джеймса Ван Сведена. На странице блокнота в руках у Эйнштейна три уравнения. Одно описывает фотоэлектрический эффект, второе относится к общей теории относительности, а третье, конечно, E = mc². На ступеньках мраморной лестницы, облокотившись на которые сидит Эйнштейн, три цитаты. Среди них такая: “До тех пор пока у меня есть выбор, я буду жить только в такой стране, где превалируют гражданские свободы, толерантность и равенство всех граждан перед законом”. См. www.nasonline.org

44 Washington Post, 7 апреля 1921 г.; The New York Times, 26 и 27 апреля 1921 г.; Frank 1947, 184. Отчет об обеде в Академии, написанный астрономом из Калтеха Шепли Харлоу, есть среди бумаг Эйнштейна, хранящихся в Пасадене.

45 Charles MacArthur. Einstein Baffled in Chicago: Seeks Pants in Only Three Dimensions, Faces Relativity of Trousers, Chicago Herald and Examiner, 3 мая, 1921 г.

46 Chicago Daily Tribune, 3 мая 1921 г.

47 Меморандум о договоренности, Эйнштейн и Princeton University Press, 9 мая May 1921 г. Договор был эксклюзивным: нигде больше публиковать его лекции не разрешалось. Общее название четырех напечатанных лекций было The Meaning of Relativity. Теперь вышло уже пятое их издание.

48 Philadelphia Evening Bulletin, 14 мая 1921 г.

49 Письмо Эйнштейна Освальду Веблену, 30 апреля 1930 г., AEA 23-152. Pais 1982, 114, приводит историю этой фразы, рассказанной подробно в записях, которые секретарь Эйнштейна Хелен Дукас подготовила для Архива Эйнштейна. Камин находится в комнате 202 здания, которое теперь называется Jones Hall в Принстоне. Раньше это здание называлось Fine Hall, а затем это название перешло к новому зданию математического факультета.

50 Seelig 1956a, 183; Frank 1947, 285; Clark, 743.

51 The New York Times, 31 июля 1921 г.

52 Письмо Эйнштейна Феликсу Франкфуртеру, 28 мая 1921 г., AEA 36-210.

53 См. Ben Halpern, A Clash of Heroes: Brandeis, Weizmann and American Zionism (New York: Oxford University Press, 1987).

54 Boston Herald, 19 мая 1921 г.

55 The New York Times, 18 мая 1921 г.; Frank 1947, 185; Brian 1996, 129; Illy, 25–32.

56 Hartford (Conn.) Daily Times, 23 мая 1921 г., а также Hartford Daily Courant, 23 мая 1921 г.

57 Cleveland Press, May 26, 1921.

58 Illy, 185.

59 Folsing, 51.

60 Einstein. How I Became a Zionist, интервью, данное еженедельнику Judische Rundschau 30 мая, опубликовано 21 июня 1921, CPAE 7: 57.

61 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 28 августа 1921 г., фонд хранения переписки семьи Эйнштейн, письмо находится в распоряжении Боба Кона. Во время этой поездки из уважения к чувствам Эльзы Эйнштейн в последний момент решил не останавливаться в квартире Марич.

62 Письмо Эйнштейна Вальтеру Ратенау, 8 марта 1917 г.; письмо Вальтера Ратенау Эйнштейну, 10 мая 1917 г.

63 Reiser, 146, описаны разговоры Вейцмана, Ратенау и Эйнштейна. См. также Folsing, 519; Elon, 364.

64 Weizmann, 288; Elon, 268.

65 Frank 1947, 192.

66 Reiser, 145.

67 Milena Wazeck. Einstein on the Murder List, в Renn 2005d, 222; письмо Эйнштейна Максу Планку, 6 июля 1922 г., AEA 19-300.

68 Письмо Эйнштейна Морису Соловину, 16 июля 1922 г., AEA 21-180.

69 Письмо Эйнштейна Марии Кюри, 4 июля 1922 г., AEA 34-773; письмо Марии Кюри Эйнштейну, 7 июля 1922 г., AEA 34-775.

70 Folsing, 521.

71 Nathan and Norden, 54.

72 Письмо Германа Штрука Пьеру Коме, 12 июля 1922 г., Nathan and Norden, 59. (Эйнштейн отправил сообщение директору информационного отдела секретариата Лиги наций Пьеру Коме через их общего друга, художника Штрука.)

73 Nathan and Norden, 70.

74 Einstein. Travel Diary: Japan-Palestine-Spain, AEA 29-129. В этом разделе все цитаты из дневника Эйнштейна взяты из этого документа.

75 Joan Bieder. Einstein in Singapore, 2000, www.onthepage.org/outsiders/ einstein_in_singapore.htm

76 Folsing, 527; Clark, 368; Brian 1996, 143; Frank 1947, 199.

77 Письмо Эйнштейна Гансу Альберту и Эдуарду Эйнштейнам, 12 декабря 1922 г., AEA 75-620.

78 Frank 1947, 200.

79 Einstein. Travel Diary: Japan-Palestme-Spam, AEA 29-129.

8 °Clark, 477–480; Frank 1947, 200–201; Brian 1966, 145; Folsing, 528–532.

Глава 14. Нобелевский лауреат

1 Письмо Сванте Аррениуса Эйнштейну, 1 сентября 1922 г., AEA 6-353; письмо Эйнштейна Сванте Аррениусу, 20 сентября 1922 г., AEA 6-354.

2 Pais 1982, 506–507; Elzinga, 82–84.

3 R. M. Friedman 2005, 129. См. также книгу Фридмана The Politics of Excellence: в Behind the Nobel Prize in Science (2001), в особенности главу 7, называющуюся Einstein Must Never Get a Nobel Prize!; Elzinga; Pais 1982, 502.

4 Pais 1982, 508; письмо Хендрика Лоренца и его голландских коллег в Шведскую академию наук, 30 января 1920 г.; Elzinga, 134.

5 Brian 1996, 143, цитируются изыскания и интервью, взятые писателем Ирвингом Уоллесом для своего романа The Prize.

6 Elzinga, 144.

7 R. M. Friedman, 130. См. также Pais 1982, 508.

8 Письмо Артура Эддингтона в Шведскую академию, 1 января, 1921 г.

9 Pais 1982, 509; R. M. Friedman, 131; Elzinga, 151.

10 Письмо Марселя Бриллюэна в Шведскую академию наук, январь 1922 г., письмо Арнольда Зоммерфельда в Шведскую академию наук, 11 января 1922 г.

11 Письмо Кристофера Ауривиллиуса Эйнштейну, 11 ноября 1922 г. По другой версии и в другом переводе истинная цитата из письма, посланного Эйнштейну Нобелевским комитетом, звучит так: “…вне зависимости от ценности, которую (после возможного подтверждения) могут представлять теории относительности и гравитации”.

12 Elzinga, 182.

13 Сванте Аррениус, речь при представлении лауреата, 10 декабря 1922 г., nobelprize.org/physics/laureates/1921/press.html

14 Einstein. Fundamental Ideas and Problems of the Theory of Relativity, нобелевская лекция, 11 июля 1923 г.

15 Письмо Эйнштейна Гансу Альберту и Эдуарду Эйнштейнам, 22 декабря 1922 г., AEA 75-620.

Судьба денег, полученных за Нобелевскую премию, была сложной и годами приводила к серьезным ссорам, что стало ясно из ставшей доступной в 2006 г. переписки между Эйнштейном и Марич. В соответствии с соглашением при разводе деньги за Нобелевскую премию должны были быть положены на счет в Швейцарский банк. Предполагалось, что Марич сможет использовать проценты, но трогать основной капитал можно будет только с разрешения Эйнштейна. В 1923 году после консультаций с неким финансовым советником Эйнштейн решил перевести в Швейцарию только часть денег, а остальные внести на американский счет. Это испугало Марич и вызвало разногласия, которые удалось снять друзьям. С согласия Эйнштейна она в 1924 г. купила доходный дом в Цюрихе, используя швейцарские деньги и взяв большой заем. Деньги, получаемые за сдачу квартир, покрывали платежи по займу, содержание дома и частично – расходы семьи. Через два года, опять по согласованию с Эйнштейном, она купила еще два дома, потратив 40 тысяч швейцарских франков из нобелевских денег и взяв еще один заем. Эти два новых дома оказались плохой инвестицией. Их пришлось продать, чтобы избежать потери первого дома, где Марич жила с Эдуардом. Тем временем Великая депрессия в Америке снизила доходы от сделанных там вложений. Эйнштейн продолжал выплачивать значительные суммы Марич и Эдуарду, но понятны и страхи Марич за ее финансовую безопасность. В конце 1930-х гг. Эйнштейн создал холдинговую компанию, чтобы выкупить у Марич оставшийся доходный дом, где она продолжала жить, и перевести на себя ее долги, чтобы спасти дом и избежать его перехода к банку. Марич могла продолжать жить в той же квартире и получать деньги от сдачи квартир, остающиеся после всех выплат. Кроме того, каждый месяц Эйнштейн посылал деньги на поддержку Эдуарда. Так продолжалось до конца 1940-х гг., когда Марич уже не могла следить за домом, а доход от сдачи квартир больше не покрывал расходов. С согласия Эйнштейна Марич продала дом, сохранив права на свою квартиру. Деньги от продажи в конечном счете были обнаружены под матрацем Марич. Некоторые критики ставят в вину Эйнштейну, что он позволил Марич умереть в нищете. Хотя Марич, конечно, временами чувствовала себе необеспеченной, Эйнштейн на самом деле пытался защитить ее и Эдуарда от финансовых невзгод. Он не только платил то, что было положено по договору, но и оплачивал их расходы на жизнь. Я благодарен Барбаре Вольф из Архива Эйнштейна в Еврейском университете за помощь в исследовании этого вопроса. См. также Alexis Schwarzenbach. Das verschmahte Genie: Albert Einstein und die Schweiz (2003).

16 Письмо Эйнштейна Генриху Зангеру, 6 декабря 1917 г.

17 “Все по-настоящему великие открытия в теоретической физике, за редкими и потому из ряда вон выходящими исключениями, сделаны людьми до тридцати лет”. Bernstein 1973, 89, курсив автора. Эйнштейн закончил работу над общей теорией относительности, когда ему было тридцать шесть лет, но первый шаг – по его словам, это была “самая счастливая мысль” об эквивалентности гравитации и ускорения – он сделал, когда ему было двадцать восемь. Максу Планку было сорок два года, когда в декабре 1900 г. он прочел лекцию о квантах.

18 Письмо Эйнштейна Генриху Зангеру, 11 августа 1918 г.; Clive Thompson. Do Scientists Age Badly? Boston Globe, 17 августа 2003 г. Джон фон Нейман, основоположник современной науки о компьютерах, утверждал, что пик интеллектуальных способностей математиков приходится на двадцать шесть лет. Одно из исследований, выполненных со случайно выбранной группой ученых, показало, что 80 % из них создали свои лучшие работы до того, как им перевалило за сорок.

19 Письмо Эйнштейна Морису Соловину, 27 апреля 1906 г.

20 Мысль, высказанная другу, 1 сентября 1930 г., AEA 36-598.

21 Письмо Эйнштейна Хендрику Лоренцу, 17 июня 1916 г.; Miller 1984, 55–56.

22 Einstein. Ether and the Theory of Relativity, речь в Лейденском университете, 5 мая 1920 г., CPAE 7: 38.

23 Письмо Эйнштейна Карлу Шварцшильду, 9 января 1916 г.

24 Einstein. Ether and the Theory of Relativity, лекция в Лейденском университете, 5 мая 1920 г., CPAE 7: 38.

25 Greene 2004, 74.

26 Janssen 2004, 22. Эйнштейн явно сформулировал это в лекции, прочитанной в Принстоне в 1921 г., однако продолжал говорить, что “возможно, Мах был на правильном пути, думая, что инерция зависит от взаимодействия материи”. Einstein 1922a, chapter 4.

27 Einstein. Ether and the Theory of Relativity, лекция в Лейденском университете, 5 мая 1920 г., CPAE 7: 38.

28 Einstein. On the Present State of the Problem of Specific Heats, 3 ноября 1911 г., CPAE 3: 26; цитата “действительно существовать в природе” появилась на с. 421 английского перевода третьего тома.

29 Robinson, 84–85.

30 Holton and Brush, 435.

31 Lightman 2005, 151.

32 Clark 202; письмо Дьердя де Хевеши Эрнесту Резерфорду, 14 октября 1913 г.; Einstein 1949b, 47.

33 Einstein. Emission and Absorption of Radiation in Quantum Theory,

17 июля 1916 г., CPAE 6: 34; Einstein. On the Quantum Theory of Radiation, после 24 августа, 1916, CPAE 6: 38, а также в Phystkalische Zeitschnft

18 (1917).

См. Overbye, 304–306; Rigden, 141; Pais 1982, 404–412; Folsing, 391; Clark, 265; Daniel Kleppner. Rereading Einstein on Radiation, Physics Today (февраль 2005 г.): 30. Кроме того, в 1917 г. Эйнштейн написал статью о квантовании энергии в механических теориях, которая называлась On the Quantum Theorem of Sommerfeld and Epstein. В ней рассматривались задачи, с которыми сталкивается классическая квантовая механика, когда ее используют в применении к системам, которые теперь мы назвали бы хаотическими. Она цитировалась первопроходцами квантовой механики, но с тех пор почти забыта. Хорошее описание ее содержания и значимости для развития квантовой механики можно найти в Douglas Stone. Einstein’s Unknown Insight and the Problem of Quantizing Chaos, Physics Today (август 2005 г.).

34 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 11 августа 1916 г.

35 Я благодарен профессору Дугласу Стоуну из Йельского университета, который помог в изложении этого явления.

36 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 24 августа 1916 г.

37 Einstein. On the Quantum Theory of Radiation, после 24 августа 1916 г., CPAE 6: 38.

38 Письмо Эйнштейна Максу Борну, 27 января 1920 г.

39 Письмо Эйнштейна Максу Борну, 29 апреля 1924 г., AEA 8-176.

40 Niels Bohr. Discussion with Einstein, в Schilpp, 205–206; Clark, 202.

41 Письмо Эйнштейна Нильсу Бору, 2 мая 1920 г.; письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 4 мая 1920 г.

42 Письмо Нильса Бора Эйнштейну, 11 ноября 1922 г., AEA 8-73.

43 Folsing, 441.

44 John Wheeler. Memoir, 21, на французском; C. P Snow. Albert Einstein, 3, на французском.

45 Эта острота Бора цитируется часто. Мне удалось найти более обстоятельное изложение разговора Бора с Эйнштейном во время Сольвеевского конгресса 1927 г. Сам Бор так рассказывает о нем: “Эйнштейн насмешливо спрашивает нас, неужели мы действительно верим, что высшие силы могут прибегнуть к игре в кости (‘…ob derliebe Gott wurfelt’), на что я ответил, указав на необходимость соблюдать всевозможные предосторожности, как того требовали еще древние мыслители, описывая повадки Проведения на повседневном языке”. Niels Bohr. Discussion with Einstein, в Schilpp, 211. Вернер Гейзенберг, присутствовавший при этом разговоре, помнит эту фразу Бора так: “На что Бору только и оставалось ответить: “Но все-таки не наше дело указывать Богу, как Ему править миром””. Heisenberg 1989, 117.

46 Holton and Brush, 447; Pais 1982, 436.

47 Pais 1982, 438. Вольфганг Паули вспоминал: “Во время дискуссии на физическом семинаре в Инсбруке осенью 1924 г. Эйнштейн предложил исследовать явления интерференции и дифракции молекулярных пучков”. Pauli, 91.

48 Einstein. Quantum Theory of Single-Atom Gases, part 1, 1924, part 2, 1925 г. Эта фраза из части 2, параграфа 7. Рукопись этой статьи найдена в Лейдене в 2005 г.

49 Я благодарен профессору Дугласу Стоуну из Йельского университета за помощь при написании этого раздела и за разъяснение фундаментального значения работы Эйнштейна. Стоун – физик-теоретик, занимающийся физикой конденсированного состояния. Сейчас он пишет книгу, в которой будет рассказано о вкладе Эйнштейна в квантовую механику и о том, насколько фундаментально важными оказались его работы, хотя позднее Эйнштейн эту теорию отвергал. Согласно Стоуну, “99 % славы за фундаментальное открытие, названное конденсацией Бозе – Эйнштейна, приходится на долю Эйнштейна. Бозе даже не понял, что шел другим путем”. Относительно Нобелевской премии за достижение конденсации Бозе – Эйнштейна см. www.nobelprize.org/physics/laureates/2001/public.html.

50 Bernstein 1973, 217; Martin J. Klein. Einstein and the Wave-Particle Duality, Natural Philosopher (1963), 26.

51 Max Born. Einstein’s Statistical Theories, в Schilpp, 174.

52 Письмо Эйнштейна Эрвину Шредингеру, 28 февраля 1925 г., AEA 22-2.

53 Don Howard. Spacetime and Separability, 1996, AEA Cedex H; Howard 1985; Howard 1990b, 61–64; Howard 1997. В эссе 1997 г. показано, как философия Артура Шопенгауэра повлияла на взгляд Эйнштейна на вопросы пространственной сепарабельности.

54 Bernstein 1996a, 138.

55 Точнее, вероятности пропорционален квадрат модуля волновой функции. Holton and Brush, 452.

56 Письмо Эйнштейна Хедвиге Борн, 7 марта 1926 г., AEA 8-266; письмо Эйнштейна Максу Борну, 4 декабря, 1926 г., AEA 8-180.

57 aip.org/history/heisenberg/po7.htm; Born 2005, 85.

58 Письмо Макса Борна Эйнштейну, 15 июля 1925 г., AEA 8-177; письмо Эйнштейна Хедвиге Борн, 7 марта 1926 г, AEA 8-178; письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 25 сентября 1925 г., AEA 10-116.

59 Письмо Вернера Гейзенберга Эйнштейну, 10 июня 1927 г., AEA 12-174.

60 Heisenberg 1971, 63; Gerald Holton. Werner Heisenberg and Albert Einstein, Physics Today (2000), www.aip.org/pt/vol-53/iss-7/p38.html

61 Frank 1947, 216.

62 Aage Petersen. The Philosophy of Niels Bohr, Bulletin of the Atomic Scientists (сентябрь 1963 г.): 12.

63 Dugald Murdoch. Niels Bohr’s Philosophy of Physics (1987), 47, цитируется архив Нильса Бора: Scientific Correspondence, 11: 2.

64 Einstein. To the Royal Society on Newton’s Bicentennial, март 1927 г.

65 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 29 апреля 1917 г.; письмо Мишеля Бессо Эйнштейну, 5 мая 1917 г.; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 13 мая 1917 г. Хорошее исследование этого вопроса можно найти в Gerald Holton. Mach, Einstein, and the Search for Reality, в Holton 1973, 240.

66 “Вера во внешний мир, не зависящий от воспринимающего его субъекта, является основой всей науки о природе”. Einstein. Maxwell’s Influence on the Evolution of the Idea of Physical Reality, в Einstein 1954, 266.

67 Письмо Эйнштейна Максу Борну, 27 января 1920 г.

68 Написанное Эйнштейном введение к книге Rudolf Kayser. Spinoza (1946). Кайзер был женат на падчерице Эйнштейна и написал воспоминания об Эйнштейне, частично авторизованные последним.

69 Folsing, 703–704; письмо Эйнштейна Фрицу Райхе, 15 августа 1942 г., AEA 20–19.

70 Письмо Эйнштейна Максу Борну, 4 декабря 1926 г., AEA 8-180.

Глава 15. Единые теории поля

1 Einstein. Ideas and Problems of the Theory of Relativity, нобелевская лекция, 11 июля 1923 г. Текст доступен на сайте nobelprize.org/nobel_ prizes. При написании этого раздела использованы следующие работы, в которых описывается поиск Эйнштейном единой теории поля: van Dongen 2002 (с любезного разрешения автора); Tilman Sauer.

Dimensions of Einstein’s Unified Field Theory Program появится в скором времени в Cambridge Companion to Einstein (с любезного разрешения автора); Norton 2000; Goenner 2004.

2 Einstein. The Principles of Research, тост в честь Макса Планка, 26 апреля 1918 г., CPAE 7: 7.

3 Письмо Эйнштейна Герману Вейлю, 6 апреля 1918 г.

4 Письмо Эйнштейна Герману Вейлю, 8 апреля 1918 г. В письме Генриху Зангеру от 18 мая 1918 г. Эйнштейн называет теорию Вейля “остроумной”, но “неправильной с точки зрения физики”. Однако общепризнанно, что эта работа была одной из тех, что предшествовали появлению калибровочной теории Янга – Миллса.

5 Мое описание работы Калуцы и Клейна основывается на книге Krauss, 94-104, где занимательно рассказано о роли дополнительных размерностей для объяснения свойств Вселенной.

6 Письмо Эйнштейна Теодору Калуце, 21 апреля 1919 г.

7 Письмо Эйнштейна Нильсу Бору, 10 января 1923 г., AEA 8-74.

8 Письмо Эйнштейна Герману Вейлю, 26 мая 1923 г., AEA 24–83.

9 Einstein. On the General Theory of Relativity, Прусская академия, 15 февраля 1923 г.

10 The New York Times, 27 марта 1923 г.

11 Pais 1982, 466; Einstein. On the General Theory of Relativity, Прусская академия, 15 февраля 1923 г.

12 Einstein. Unified Field Theory of Gravity and Electricity, 25 июля 1925 г.; Hoffmann 1972, 225.

13 Steven Weinberg. Einstein’s Mistakes, Physics Today (ноябрь 2005 г.).

14 Einstein. On the Unified Theory, 30 января 1929 г.

15 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 5 января 1929 г., AEA 7-102.

16 The New York Times, 4 ноября 1928 г.; Vallentin, 160.

17 Clark, 494; London Daily Chronicle, 26 января 1929 г.

18 Einstein’s Field Theory, Time, 18 февраля 1929 г. Портрет Эйнштейна также появлялся на обложке журнала Time 4 апреля 1938 г., 1 июля 1946 г., посмертно 19 февраля 1979 г. и 31 декабря 1999 г. Портрет Эльзы был на обложке журнала 22 декабря 1930 г.

19 Folsing, 605; Clark, 496; Brian 1996, 174.

20 The New York Times, 4 февраля 1929 г.

21 Письмо Эйнштейна Майе Винтелер-Эйнштейн, 22 октября 1929 г., AEA 29-409.

22 Письмо Вольфганга Паули Эйнштейну, 19 декабря 1929 г., AEA 19-163.

23 The New York Times, 23 января, 26 октября 1931 г.; письмо Эйнштейна Вольфгангу Паули, 22 января 1932 г., AEA 19-169.

24 Goenner 2004; Elie Cartan. Absolute Parallelism and the Unified Theory, Review Metaphysic Morale (1931).

25 Двухминутный любительский фильм, снятый на конгрессе лауреатом Нобелевской премии по химии за 1932 г. Ирвингом Ленгмюром, можно посмотреть в интернете: www.maxborn.net/index.php?page = filmnews

26 Письмо Эйнштейна Хендрику Лоренцу, 13 сентября 1927 г., AEA 16-613.

27 Pauli, 121.

28 John Archibald Wheeler and Wojciech Zurek, Quantum Theory and Measurement (1983), 7.

29 Folsing, 589; Pais 1982, 445, из Proceedings of the Fifth Solvay Conference.

30 Heisenberg 1989, 116.

31 Niels Bohr. Discussion with Einstein, в Schilpp, 211–219; здесь подробно и доброжелательно описываются дискуссии с Эйнштейном не только на Сольвеевских конгрессах; воспоминания Отто Штерна в Pais 1982, 445; Folsing, 589.

32 Reports and Discussions, в Solvay Conference of 1927 (1928), 102. См. также Travis Norsen, Einstein’s Boxes, American Journal of Physics, vol. 73, Feb. 2005, 164–176.

33 Louis de Broglie. My Meeting with Einstein, на французском, 15.

34 Einstein. Speech to Professor Planck, речь на церемонии вручения премии Макса Планка, 28 июня 1929 г.

35 Leon Rosenfeld. Niels Bohr in the Thirties, в Rozental 1967, 132.

36 Niels Bohr. Discussion with Einstein, в Schilpp, 225–229; Pais 1982, 447–448. Я благодарен Мюррею Гелл-Манну и Давиду Дербесу за помощь при написании этого раздела.

37 Einstein. Maxwell’s Influence on the Evolution of the Idea of Physical Reality, 1931, в Einstein 1954, 266.

38 Einstein. Reply to Criticisms (1949), в Schilpp, 669.

39 Подробнее реализм Эйнштейна обсуждается в 20-й главе этой книги. Другой взгляд на этот вопрос можно найти в Gerald Holton, Mach, Einstein, and the Search for Reality, в Holton 1973, 219, 245. (Автор утверждает, что философия Эйнштейна изменилась очень значительно: “Очень редко ученый меняет свои философские взгляды столь радикально”.) Fine, 123. (Здесь утверждается: “Эйнштейн перешел из одной философской веры в другую, превратившись из юного позитивиста в глубокого приверженца реализма”.) Howard 2004. (Согласно этому автору, “Эйнштейн никогда не был как горячим сторонником махианского позитивизма, так и научным реалистом”.) В этом разделе используется также работа van Dongen 2002 (где утверждается: “Вообще говоря, можно сказать, что Эйнштейн отошел от эмпиризма Маха, которому следовал в ранние годы своей карьеры, перейдя позднее на позиции убежденного реалиста”). См. также Anton Zeilinger, Einstein and Absolute Reality, в Brockman, 121–131.

40 Einstein. On the Method of Theoretical Physics, Спенсеровская лекция, Оксфорд, 10 июня 1933 г., в Einstein 1954, 270.

41 Einstein 1949b, 89.

42 Einstein. Principles of Theoretical Physics, речь, произнесенная при приеме в члены Прусской академии наук, 1914 г., в Einstein 1954, 221.

43 Письмо Эйнштейна Герману Вейлю, 26 мая 1923 г., AEA 24–83.

44 John Barrow. Einstein as Icon, Nature, 20 января 2005 г., 219. См. также Norton 2000.

45 Einstein. On the Method of Theoretical Physics, Спенсеровская лекция, Оксфорд, 10 июня 1933 г., в Einstein 1954, 274.

46 Steven Weinberg. Einstein’s Mistakes, Physics Today (ноябрь 2005 г.): “Со времен Эйнштейна мы научились не доверять подобного рода эстетическим критериям. Опыт физики элементарных частиц учит нас, что в физике любой член в полевых уравнениях, не запрещенный фундаментальными законами, вполне вероятно, в этих уравнениях присутствует”.

47 Einstein. Latest Developments of the Theory of Relativity, 23 мая 1931 г., последняя из трех прочитанных Эйнштейном лекций в доме Родеса в Оксфорде. Эта лекция пришлась на тот день, когда здесь же ему была присуждена степень доктора хонорис кауза. Напечатана в Oxford University Gazette, 3 июня 1931 г.

48 Einstein. On the Method of Theoretical Physics, Оксфорд, 10 июня 1933 г., в Einstein 1954, 270.

49 Marcia Bartusiak. Beyond the Big Bang, National Geographic (май 2005 г.). Острота Эльзы широко цитируется, но надежно не подтверждена. См. Clark, 526.

50 Associated Press, 30 декабря 1930 г..

51 Письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 1 марта 1931 г., AEA 7-125.

52 Greene 2004, 279: “Оно наверняка попало бы в число величайших открытий, могло бы стать самым великим открытием всех времен”. См.

также Edward W Kolb. The Greatest Discovery Einstein Didn’t Make, в Brockman, 201.

53 Einstein. On the Cosmological Problem of the General Theory of Relativity, Прусская академия наук, 1931 г.; Einstein Drops Idea of ‘Closed’ Universe, The New York Times, 5 февраля 1931 г.

54 Einstein 1916, приложение IV (впервые это приложение появилось в издании 1931 г.).

55 Gamow 1970, 149.

56 Steven Weinberg. The Cosmological Constant Problem, в Morris Loeb Lectures in Physics (1988); Steven Weinberg. Einstein’s Mistakes, Physics Today (ноябрь 2005 г.); Aczel 1999, 167; Krauss 117; Greene 2004, 275–278; Dennis Overbye, A Famous Einstein Fudge’ Returns to Haunt Cosmology, The New York Times, May 26, 1998; Jeremy Bernstein. Einstein’s Blunder, в Bernstein 2001, 86–89.

57 Лоуренс Кейз из Университета Кейс-Уэстерн-Резерв и Майкл Тернер из Чикагского университета утверждают, что для объяснения поведения Вселенной требуется использовать космологический член, отличающийся от того, который Эйнштейн сначала ввел в свои полевые уравнения, а затем отбросил. Их версия следует из квантовой механики, а не из теории относительности и основывается на предположении, что даже “пустое” пространство не обязательно обладает нулевой энергией. См. Lawrence Krauss of Case Western Reserve and Michael Turner of the University Krauss and Turner. A Cosmic Conundrum, Scientific American (сентябрь 2004 г.).

58 Einstein’s Cosmological Constant Predicts Dark Energy, Universe Today, 22 ноября 2005 г. Данный заголовок связан с исследования в рамках проекта, известного как “Обзор наследства сверхновых” (Supernova Legacy Survey, SNLS). Согласно пресс-релизу, опубликованному Калтехом, цель SNLS – открыть и исследовать 700 удаленных сверхновых, чтобы проследить историю расширения Вселенной. Проведенное тщательное исследование подтверждает полученные раньше результаты, согласно которым вначале расширение вселенной происходило медленнее, и сегодня его скорость увеличивается. Однако решающим шагом вперед является вывод, что предложенное Эйнштейном в 1917 г. объяснение наличия постоянного члена в энергии пустого пространства очень хорошо согласуется с последними данными о сверхновых.

Глава 16. Перевалив за пятьдесят

1 Vallentin, 163.

2 The New York Times, 15 марта 1929 г.

3 Reiser, 205.

4 Reiser, 207; Frank 1947, 223; Folsing, 611.

5 www.einstein-website.de/z_biography/caputh-e.html; Jan Otakar Fischer. Einstein’s Haven, International Herald Tribune, 30 июня 2005 г.; Folsing, 612; письмо Эйнштейна Майе Эйнштейн, 22 октября 1929 г.; Erika Britzke. Einstein in Caputh, в Renn 2005d, 272.

6 Vallentin, 168.

7 Reiser, 221.

8 Письмо Эйнштейна Бетти Ньюман, 5 и 13 ноября 1923 г. Эти письма – часть подборки, переданной в Еврейский университет и не вошедшей в каталог архива Эйнштейна.

9 Письмо Эйнштейна Бетти Ньюман, 11 января 1924 г.; Pais 1982, 320.

10 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 14 августа 1924 г., входит в закрытую ранее подборку писем, ставшую доступной в 2006 г.; письмо Эйнштейна Бетти Ньюман, 24 августа 1924 г. Я благодарен Зеэву Розенкранцу из Эйнштейновского архива в Иерусалиме и Калтехе, который помог найти и перевести эти письма.

11 Письма Эйнштейна Этель Михановски, 16 и 24 мая 1931 г.; частное собрание.

12 Письма Эйнштейна Эльзе Эйнштейн и Марго Эйнштейн, май 1931 г., входят в подборку писем, ставшую доступной в 2006 году.

13 Письмо Эйнштейна Марго Эйнштейн, май 1931 г.; из переписки, ставшей доступной в 2006 году.

14 Этого мнения он придерживался всю жизнь. Из письма Эйнштейна Евгении Андерман, 2 июня 1953 г., AEA 59-097: “Вы должны знать, что большинство мужчин (и многие женщины) по своей природе не моногамны. Природа заявляет о себе сильнее, когда традиции стоят на ее пути”.

15 Folsing, 617; Highfield and Carter, 208; Marianoff, 186. (Заметим: Фелсинг пишет имя этой дамы как Ленбах, что не согласуется с документами из архива Эйнштейна.)

16 Письмо Эльзы Эйнштейн Герман Штруку, 1929 г.

17 George Dyson. Helen Dukas: Einstein’s Compass, в Brockman, 85–94 (Георг Дайсон – сын Фримена Дайсона, физика из Института перспективных исследований в Принстоне. После смерти Эйнштейна Дукас была его приходящей няней). См. также Abraham Pais. Eulogy for Helen Dukas, 1982, American Institute of Physics Library, College Park, Md.

18 Письмо Эйнштейна Морису Соловину, 4 марта 1930 г., AEA 21-202.

19 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 23 февраля 1927 г., AEA 75-742.

20 Ibid.

21 Письма Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 2 февраля 1927 г., AEA 75-738, и 23 февраля 1927 г., AEA 75-739.

22 Highfield and Carter, 227.

23 Письмо Эйнштейна Эдуарду Эйнштейну, 23 декабря 1927 г., AEA 75-748.

24 Письмо Эйнштейна Эдуарду Эйнштейну, 10 июля 1929 г., AEA 75-782.

25 Письма Эдуарда Эйнштейна Эйнштейну, 1 мая и 10 декабря 1926 г.; оба письма были недоступны до 2006 г. и пока не каталогизированы.

26 Письмо Эдуарда Эйнштейна Эйнштейну, 24 декабря 1935 г. Оно тоже из закрытого до 2006 г. архива и до сих пор не каталогизировано.

27 Письмо Зигмунда Фрейда Шандору Ференци, 2 января 1927 г. Анализ взаимовлияния Фрейда и Эйнштейна дается в Panek 2004.

28 Viereck, 374; Sayen, 134. См. также Bucky, 113: “Мне многое не ясно в его теориях. Я думаю, что Фрейд придает слишком большое значение снам. В конце концов, не все можно извлечь из ящика со старьем… С другой стороны, читать Фрейда было очень интересно, и он всегда чрезвычайно остроумен. Я, несомненно, не собираюсь быть излишне критичным”.

29 Письмо Эйнштейна Эдуарду Эйнштейну, 1936 или 1937 г., AEA 75-939.

30 Письмо Эйнштейна Эдуарду Эйнштейну, 5 февраля 1930 г., не каталогизировано; Highfield and Carter, 229, 234. Перевод см. ссылку на источник в эпиграфе на с. 565.

31 Письмо Эйнштейна Эдуарду Эйнштейну, 23 декабря 1927 г., AEA 75-748.

32 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 14 августа 1925 г., AEA 75-693.

33 Marianoff, 12. Он, по-видимому, перепутал год собственной свадьбы, поскольку упоминает осень 1929 г., но фактически все происходило как раз перед второй поездкой Эйнштейна в Америку в конце 1930 г. Барбара Вольф из архива Эйнштейна в Еврейском университете считает, что этот рассказ приукрашен.

34 Письмо Эльзы Эйнштейн Антонине Валлентейн, без даты, в Vallentin, 196.

35 Из путевого дневника Эйнштейна во время поездки в США, 30 ноября 1930 г., AEA 29-134.

36 Einstein Works at Sea. The New York Times, 5 декабря 1930 г.

37 Einstein Puzzled by Our Invitations. The New York Times, 23 ноября 1930 г.

38 Einstein Consents to Face Reporters. The New York Times, 10 декабря 1930 г.

39 Эйнштейн, путевой дневник, 11 декабря 1930 г., AEA 29-134.

40 Einstein on Arrival Braves Limelight for Only 15 Minutes. The New York Times, 12 декабря 1930 г.

41 He Is Worth It. Time, 2 декабря 1930 г.

42 Brian 1996, 204; Einstein Receives Keys to the City. The New York Times,

14 декабря 1930 г.

43 Einstein Saw His Statue in Church Here. The New York Times, 28 декабря 1930 г.

44 George Sylvester Viereck, краткая биография Джона Д. Рокфеллера, Liberty,

9 января 1932 г.; Nathan and Norden, 157. Эйнштейн также упоминает свой визит к Рокфеллеру в письме Максу Борну, 30 мая 1933 г., AEA 8-192.

45 Einstein. New History Society speech, 14 декабря 1930 г., в Nathan and Norden, 117; Einstein Advocates Resistance To War. The New York Times,

15 декабря 1930 г., с. 1; Folsing, 635.

46 Einstein Considers Seeking a New Home. Associated Press, 16 декабря 1930 г.

47 Эйнштейн. Путевой дневник 15–31 декабря 1931 г., AEA 29-134; Einstein Welcomed by Leaders of Panama. The New York Times, 24 декабря 1930 г.; Einstein Heard on Radio. The New York Times, 26 декабря, 1930 г.

48 Brian 1996, 206.

49 Письмо Хедвиги Борн Эйнштейну, 22 февраля 1931 г., AEA 8-190.

50 Письма Амоса Фрайда Роберту Милликену, 4 марта 1932 г. и Роберта Милликена Амосу Фрайду, 8 марта 1932 г.; цитируется в Clark, 551.

51 Brian 1996, 216.

52 Seelig 1956a, 194. Согласно живому репортажу Цисси Паттерсон (она же описала Эйнштейна, принимающего обнаженным солнечную ванну), Эйнштейн “смотрел фильм, широко открыв глаза, сбитый с толку, целиком захваченный действием, как ребенок на рождественском представлении”. Позднее Цисси Паттерсон стала владелицей The Washington Herald. Brian 1996, 214, где цитируется The Washington Herald,

10 февраля 1931 г.

53 Речь Эйнштейна, 16 февраля 1931 г., в Nathan and Norden, 122.

54 At Grand Canyon Today. The New York Times, 28 февраля 1931 г.; Einstein at Hopi House, www.hanksville.org/sand/Einstein.html.

55 Einstein in Chicago Talks for Pacifism. The New York Times, 4 марта 1931 г.; Nathan and Norden, 123.

56 Folsing, 641; речь Эйнштейна перед членами Лиги противников войны, 1 марта, 1931 г., в Nathan and Norden, 123.

57 Nathan and Norden, 124.

58 Marianoff, 184.

59 Письмо Эйнштейна миссис Чандлер и Федерации молодежи за мир, 5 апреля 1931 г.; Nathan and Norden, 124; Folsing, 642. Эта записка воспроизведена на сайте www.alberteinstein.info/db/ViewImage.do?DocumentID = 21007&Page=1

60 Интервью Эйнштейна Джорджу Сильвестру Виреку, январь 1931 г., в Nathan and Norden, 125.

61 Письмо Эйнштейна в Международную женскую лигу, 4 января 1928 г., AEA 48-818.

62 Письма Эйнштейна лондонскому отделению Интернационала противников войны, 25 ноября 1928 г., и Лиге организации прогресса, 26 декабря 1928 г.

63 Заявление Эйнштейна, 23 февраля 1929 г., в Nathan and Norden, 95.

64 Манифест Объединенного совета мира, 12 октября 1930 г.; в Nathan and Norden, 113.

65 Einstein. The 1932 Disarmament Conference, The Nation, 23 сентября 1931 г.; Эйнштейн 1954, 95; Einstein. The Road to Peace, The New York Times, 22 ноября 1931 г.

66 Nathan and Norden, 168; Einstein Assails Arms Conference, The New York Times, 24 мая 1931 г.

67 Письмо Эйнштейна Курту Хиллеру, 21 августа 1931 г., AEA 46-693; Nathan and Norden, 143.

68 Jerome, 144, особенно см. главу 11, “How Red?”

69 Einstein. The Road to Peace, The New York Times, 22 ноября 1931 г.; Einstein 1954, 95.

70 Дэнис Брайен. Интервью с Томасом Баки, в Brian 1996, 229.

71 Письмо Эйнштейна Анри Барбюсу, 1 июня 1932 г., AEA 34-543; Nathan and Norden, 175–179.

72 Письмо Эйнштейна Исааку Дон Левину, после 1 января 1925 г., AEA 28–29.00 (изображение написанного от руки документа можно найти на сайте www.alberteinstein.info/db/ViewImage.do?DocumentID = 21154&Page=1; Roger Baldwin and Isaac Don Levine. Letters from Russian Prisons (1925); Robert Cottrell, Roger Nash Baldwin and the American Civil Liberties Union (2001), 180).

73 Письмо Эйнштейна Исааку Дон Левину, 15 марта 1932 г., AEA 50-922.

74 Einstein. The World As I See It, первоначально опубликовано в 1930 г., воспроизведено в Einstein 1954, 8.

75 Ask Pardon for Eight Negroes. The New York Times, 27 марта 1932 г.; Einstein Hails Negro Race. The New York Times, 19 января 1932 г., цитата Эйнштейна затем была приведена в готовящемся к выходу в свет журналу The Crisis magazine за февраль 1932 г.

76 Brian 1996, 219.

77 Письмо Эйнштейна Хаиму Вейцману, 25 ноября 1929 г., AEA 33-411.

78 Einstein. Letter to an Arab, 15 марта 1930 г.; Einstein 1954, 172; Clark, 483; Folsing, 623.

79 Письмо Эйнштейна Зигмунду Фрейду, 30 июля 1932 г., www.cis.vt.edu/ modernworld/d/Einstein.html

80 Письмо Зигмунда Фрейда Эйнштейну, сентябрь 1932 г., www.cis.vt.edu/ modernworld/d/Einstein.html

Глава 17. Бог Эйнштейна

1 Charles Kessler, ed., The Diaries of Count Harry Kessler (2002), 322 (запись за 14 июня 1927 г.); Jammer 1999, 40. В Jammer 1999 подробно обсуждаются биографические, философские и научные стороны религиозного мировоззрения Эйнштейна.

2 Einstein. Ueber den Gegenwertigen Stand der Feld-Theorie, 1929 г., AEA 4-38.

3 Neil Johnson. George Sylvester Viereck: Poet and Propagandist (1968); George S. Viereck. My Flesh and Blood: A Lyric Autobiography with Indiscreet Annotations (1931).

4 Viereck, 372–378; впервые Вирек опубликовал это интервью в The Saturday Evening Post, назвав его ”What Life Means to Einstein” (“Что означает жизнь для Эйнштейна”), 26 октября 1929 г. Главным образом автор использует перевод этого текста и рассказ о их встречи, приведенные в Brian 2005, 185–186 и Calaprice. См. также Jammer 1999, 22.

5 Einstein. What I Believe. Статья написана в 1930 г. для Немецкой лиги прав человека. Под названием The World As I See It она напечатана в 1930 г. в журнале The Forum and Century, 1930; а затем в книге Living Philosophies (1931). Перепечатывалась несколько раз, см. Einstein 1949a, 1–5; Einstein 1954, 8-11. Тексты разных изданий переводились по-разному и редактировались для каждого издания. Аудиоверсия есть на сайте www.yu.edu/libraries/digital_library/einstein/credo.html

6 Письмо Эйнштейна М. Шайеру, 5 августа 1927 г., AEA 48-380; Dukas and Hoffmann, 66.

7 Письмо Эйнштейна Филлис Райт, 24 января 1936 г., AEA 52-337.

8 Passover. TIME, 13 мая 1929 г.

9 Телеграмма Эйнштейна Герберту С. Голдстейну, 25 апреля 1929 г., AEA 33-272; Einstein Believes in Spinoza’s God, The New York Times, 25 апреля 1929 г.; Gerald Holton. Einstein’s Third Paradise, Daedalus (осень 2002 г.): 26–34. Голдстейн – раввин Консервативной синагоги в Гарлеме, долгое время президент Союза ортодоксальных еврейских конгрегаций Америки.

10 Равви Яков Кац из Конгрегации Монтефиоре, цитируется в Time, 13 мая 1929 г.

11 Calaprice, 214; письмо Эйнштейна Хуберту фон Левенштейну, 1941, в книге Левенштейна Towards the Further Shore (1968), 156.

12 Письмо Эйнштейна Джозефу Левису, 18 апреля 1953 г., AEA 60-279.

13 Письмо Эйнштейна неизвестному адресату, 7 августа 1941 г., AEA 54-927.

14 Письмо Гая Рэйнера-мл. Эйнштейну, 10 июня 1948 г., AEA 57-287; письмо Эйнштейна Гаю Рэйнеру-мл., 2 июля 1945 г., письмо Эйнштейна Гаю Рэйнеру-мл., 28 сентября 1949 г., AEA 57-289.

15 Einstein. Religion and Science, The New York Times, 9 ноября 1930 г., перепечатано в Einstein 1954, 36–40. См. также Powell.

16 Речь Эйнштейна на Симпозиуме о науке, философии и религии, 10 сентября 1941 г., воспроизведено в Einstein 1954, 41; Sees No Personal God, The Associated Press, 11 сентября 1941 г. Пожелтевшую газетную вырезку с этой историей передал мне Орвилл Райт, бывший тогда молодым морским офицером. Хранил он ее больше шестидесяти лет. На ней сохранились замечания, сделанные членами команды его корабля. Например, такое: “Скажи мне, что ты об этом думаешь?”

17 “У разума нет ни абсолютной, ни свободной воли, но он детерминирован тем или другим актом воли, причиной, которая также определяется другой причиной, а та в свою очередь другой, и так ad infinitum”. Спиноза Барух. Этика. Ч. 2. Теорема 48.

18 Эйнштейн, заявление для Американского спинозистского общества, 22 сентября 1932 г.

19 Иногда это переводится так: “Человек может делать то, что хочет, но не хотеть того, что хочет”. Мне не удалось найти эту цитату в трудах Шопенгауэра. Но тем не менее это мнение созвучно философии Шопенгауэра. Например, он говорит: “Жизнь человека во всех ее проявлениях, больших и малых, предопределена с той же необходимостью, как и ход часов”. Schopenhauer. On Ethics, в Parerga and Para-lipomena: Short Philosophical Essays (New York: Oxford University Press, 2001), 2:227.

20 Einstein. The World As I See It, в Einstein 1949a и Einstein 1954.

21 Viereck, 375.

22 Письмо Макса Борна Эйнштейну, 10 октября 1944 г., в Born 2005, 150.

23 Письмо Хедвиги Борн Эйнштейну, 9 октября 1944 г., в Born 2005, 149.

24 Viereck, 377.

25 Письмо Эйнштейна преподобному Корнелию Гринуэю, 20 ноября 1950 г., AEA 28-894.

26 Sayen, 165.

Глава 18. “Пташка перелетная”

1 Путевой дневник Эйнштейна, 6 декабря 1931 г., AEA 29-136.

2 Путевой дневник Эйнштейна, 10 декабря 1931 г., AEA 29-141.

3 Flexner, 381–382; Batterson, 87–89.

4 Письмо Абрахама Флекснера Роберту Милликену, 30 июля 1932 г., AEA 38-007; письмо Абрахама Флекснера Луису Бамбергеру, 13 февраля 1932 г., в Batterson, 88.

5 Путевой дневник Эйнштейна,1 февраля 1932 г., AEA 29-141; письмо Эльзы Эйнштейн Росике Швиммер, 3 февраля 1932 г., Nathan and Norden, 163.

6 Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 3 апреля 1932 г., AEA 10-227.

7 Clark, 542, цитируется сэр Рой Харрод.

8 Flexner, 383.

9 Письмо Эйнштейна Абрахаму Флекснеру, 30 июля 1932 г.; Batterson, 149; Brian 1996, 232.

10 Письмо Эльзы Эйнштейн Роберту Милликену, 22 июня 1932 г. AEA 38-002.

11 Письмо Роберта Милликена Абрахаму Флекснеру, 25 июля 1932 г., AEA 38-006; письмо Абрахама Флекснера Роберту Милликену, 30 июля 1932 г., AEA 38-007; Batterson, 114.

12 Einstein Will Head School Here. The New York Times, 11 октября 1932 г., стр. 1.

13 Frank 1947, 226.

14 Письмо главы Корпорации женщин-патриотов, направленное в министерство иностранных дел США 22 ноября 1932 г.; из досье ФБР на Эйнштейна, раздел 1, меморандум доступен на сайте foia.fbi.gov/foiaindex/ einstein.htm. Этот эпизод детально описан в Jerome, 6-11.

15 Воспроизведено в Einstein 1954, 7. Отношения Эйнштейна с Луисом Лохнером из “Юнайтед-пресс” подробно описаны в Marianoff, 137.

16 The New York Times, 4 декабря 1932 г.

17 Einstein’s Ultimatum Brings a Quick Visa, Consul Investigated Charge и Women Made Complain. Все три статьи были опубликованы в The New York Times, 6 декабря 1932 г.; Sayen, 6; Jerome, 10.

18 Это открытие сделал Ричард Алан Шварц из Международного университета Флориды, который провел собственное исследование досье ФБР на Эйнштейна. Он получил версию этого досье, отредактированную на 25 %. Фред Джером воспользовался Законом о свободе информации, и ему удалось получить более полную версию этого досье, которую он использовал в своей книге. Среди статей, опубликованных на эту тему Шварцем, следует отметить The F. B. I. and Dr. Einstein. The Nation, 3 сентября 1983 г., 168–173 и Dr. Einstein and the War Department, Isis, июнь 1989 г., 281–284. См. также New Details Emerge from the Einstein Files. The New York Times, 7 мая 2002 г.

19 Einstein Resumes Packing. The New York Times, 7 декабря 1932 г.; Einstein Embarks, Jests about Quiz и Stimson Regrets Incident. The New York Times, 11 декабря, 1932 г.

20 Письмо Эйнштейна (из Капутта) Морису Соловину, 20 ноября 1932 г., AEA 21-218; Frank 1947, 226; Pais 1982, 318, 450. И Франк, и Пайс приводят пророческие слова Эйнштейна, обращенные к Эльзе, и оба, похоже, слышали рассказ об этом эпизоде непосредственно от Эйнштейнов. Пайс, помимо прочего, говорит и о тридцати местах багажа. Эльза в своем обращении к репортерам после собеседования в американском консульстве упоминает о шести упакованных ею чемоданах, но, возможно, тогда она еще не кончила складываться, или она говорила только о чемоданах либо могла приуменьшить их число, чтобы не раздражать немецкие власти, или ошибаться мог Пайс. Барбара Вольф из архива Эйнштейна в Иерусалиме думает, что история о тридцати чемоданах придумана, так же как и рассказ о том, что Эльзе было сказано “смотри хорошенько”, когда они покидали Капутт (частная переписка с автором).

21 Einstein Will Urge Amity with Germany. The New York Times, 8 января 1933 г.

22 Nathan and Norden, 208; Clark, 552.

23 Einstein’s Address on World Situation (текст речи) и Einstein Traces Slump to Machine. The New York Times, 24 января 1933 г.

24 Folsing, 659.

25 Письмо Эйнштейна Маргарет Лебах, 27 февраля 1933 г., AEA 50-834.

26 Эвелин Сили, интервью с Эйнштейном, New York World-Telegram, 11 марта 1933 г.; Brian 1996, 243.

27 Marianoff, 142–144.

28 Michelmore, 180. Основную информацию автор получил от Ганса Альберта Эйнштейна, хотя, возможно, высказывание консула было гиперболизировано.

29 Эйнштейн. Заявление против гитлеровского режима, 22 марта 1933 г., AEA 28-235.

30 Письмо Эйнштейна в Прусскую академию, 28 марта 1933 г., AEA 36–55.

31 Письмо Макса Планка Эйнштейну, 31 марта, 1933 г.

32 Письмо Макса Планка Генриху фон Фиккеру, 31 марта 1933 г., цитируется в Folsing, 663.

33 Заявление Прусской академии, 1 апреля 1933 г. Заявления обеих сторон воспроизведены в Einstein 1954, 205–209.

34 Письмо Эйнштейна в Прусскую академию, 5 апреля 1933 г.

35 Frank 1947, 232.

36 Письмо из Прусской академии Эйнштейну, 7 апреля 1933 г.; письмо Эйнштейна в Прусскую академию, 12 апреля 1933 г.

37 Письмо Макса Планка Эйнштейну, 31 марта 1933 г., AEA 19-389; письмо Эйнштейна Максу Планку, 6 апреля 1933 г., AEA 19-392.

38 Письмо Эйнштейна Максу Борну, 30 мая 1933 г., AEA 8-192; письмо Макса Борна Эйнштейну, 2 июня 1933 г., AEA 8-193.

39 Письмо Эйнштейна Фрицу Габеру, 19 мая 1933 г., AEA 12-378. Отношения Эйнштейна и Габера и этот эпизод хорошо описаны в очерке Stern, 156–160. Очень полезной может быть книга John Cornwall. Hitler’s Scientists (New York: Viking, 2003), 137–139.

40 Письмо Фрица Габера Эйнштейну, 1 августа 1933 г, AEA 385; письмо Эйнштейна Фрицу Габеру, 8 августа 1933 г., AEA 12-388.

41 Vallentin, 231.

42 Frank 1947, 240–242.

43 Письмо Эйнштейна Морису Соловину, 23 апреля 1933 г., AEA 21-223.

44 Письмо Эйнштейна Паулю Ланжевену, 5 мая, 1933 г., AEA 15-394.

45 Einstein Will Go to Madrid. The New York Times, 11 апреля 1933 г.; письмо Абрахама Флекснера Эйнштейну, 13 апреля 1933 г., AEA 38–23; Pais

1982, 493.

46 Письмо Абрахама Флекснера Эйнштейну, 26 апреля 1933 г., AEA 38–25, 38–26.

47 Einstein Lists Contracts; Princeton, Paris, Madrid, Oxford Lectures Are Only Engagements. The New York Times, 5 августа 1933 г.; письмо Эйнштейна Фредерику Линдеману, i мая 1933 г., AEA 16-372.

48 Hannoch Gutfreund. Albert Einstein and Hebrew University, в Renn 2003d, 3^l8.

49 Письмо Эйнштейна Фрицу Габеру, 9 августа 1933 г., AEA 37-109; письмо Эйнштейна Максу Борну, 30 мая 1933 г., AEA 8-192.

50 The Jewish Chronicle, 8 апреля 1933 г.; письмо Хаима Вейцмана Эйнштейну, 3 апреля 1933 г. AEA 33-425; письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту, 14 июня 1933 г., AEA 10-255.

51 Письмо Эйнштейна Герберту Сэмюелу, 15 апреля 1933 г., AEA 21–17; письмо Эйнштейна Хаиму Вейцману, 9 июня 1933 г., AEA 33-435.

52 Weizmann Scores Einstein’s Stand, The New York Times, 30 июня 1933 г.

53 Albert Einstein Definitely Takes Post at Hebrew University. Jewish Telegraphic Agency, 3 июля 1933 г.; письмо Абрахама Флекснера Эльзе Эйнштейн, 19 июля 1933 г., AEA 33-033; Einstein Accepts Chair: Dr.Weizmann Announces He Has Made Peace with Hebrew University in Jerusalem. The New York Times, 4 июля 1933 г.

54 Письмо Эйнштейна преподобному Иоханнесу Б. Т. Хугенхольцу, 1 июля 1933 г., AEA 50-320.

55 Nathan and Norden, 225.

56 Часто по-английски имя королевы пишется Elizabeth, но в большинстве официальных источников, на ее статуе и памятнике, входящем в мемориал памяти жертв Первой мировой войны оно пишется как Elisabeth.

57 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 1 ноября 1930 г., некаталогизированный новый материал, предоставленный автору.

58 Письмо Эйнштейна бельгийскому королю Альберту I, 14 ноября 1933 г., в Nathan and Norden, 230.

59 Письмо Эйнштейна Альфреду Нахону, 20 июля 1933 г., AEA 51-227.

60 The New York Times, 10 сентября 1933 г.

61 Письмо Эйнштейна Э. Лаго, 28 августа 1933 г., AEA 50-477.

62 Письмо Эйнштейна лорду Понсонби, 28 августа 1933 г., AEA 51-400.

63 Письмо Эйнштейна А. В. Фрику, 9 сентября 1933 г., AEA 36-567.

64 Письмо Эйнштейна Г. К. Херингу, 11 сентября 1933 г., AEA 50-199.

65 Письмо Эйнштейна П. Бернстайну, 5 апреля 1934 г., AEA 49-276.

66 Ромен Роллан, сентябрь 1933 г., дневниковая запись, в Nathan and Norden, p. 232.

67 Письмо Мишеля Бессо Эйнштейну, 18 сентября 1932 г., AEA 7-130; письмо Эйнштейна Мишелю Бессо, 21 октября 1932 г., AEA 7-370.

68 Письмо Эйнштейна Фредерику Линдеманну, 9 мая 1933 г., AEA 16-377.

69 Письмо Эйнштейна Эльзе Эйнштейн, 21 июля 1933 г., AEA 143–250.

70 Речь Локер-Лэмсона в Палате представителей, 26 июля 1933 г.; Einstein a Briton Soon: Home Secretary’s Certificate Preferred to Palestine Citizenship. The New York Times, 29 июля 1933 г.; Marianoff, 159.

71 The New York World Telegram, 19 сентября 1933 г., в Nathan and Norden, 234.

72 Dr. Einstein Denies Communist Leanings. The New York Times, 16 сентября 1933 г; Professor Einstein’s Political Views. The Times of London, 16 сентября 1933 г., в Brian 1996, 251.

73 Einstein. Appreciation of Paul Ehrenfest, написано в 1934 г. для вышедшего в Лейдене сборника и воспроизведено в Einstein 1950a, 236.

74 Clark, 600–605; Marianoff, 160–163; Jacob Epstein. Let There Be Sculpture (London: Michael Joseph, 1940), 78.

75 Dukas and Hoffmann, 56.

76 Einstein. Civilization and Science. Выступление в Королевском Альберт-холле, 3 октября 1933 г.; The Times of London, 4 октября 1933 г.; Calaprice, 198; Clark, 610–611. Версия Кларка больше соответствует произнесенной речи, чем ее печатной версии, где два упоминания о Германии были Эйнштейном дипломатично опущены.

Глава 19. Америка

1 Телеграмма Абрахама Флекснера Эйнштейну, октябрь 1933 г., AEA 38-049; письмо Абрахама Флекснера Эйнштейну, 13 октября 1933 г., AEA 38-050.

2 Einstein Arrives; Pleads for Quiet / Whisked from Liner by Tug at Quarantine. The New York Times, 18 октября 1933 г.

3 Einstein Views Quarters. The New York Times, 18 октября 1933 г.; интервью с преподобным Джоном Лэмпом, в Clark, 614; Einstein to Princeton. Time, 30 октября 1933 г.

4 Brian 1996, 251.

5 Einstein Has Musicale. The New York Times, 10 ноября 1933 г. Наброски, сделанные Эйнштейном для Зайделя, хранятся теперь в музее Иуды Магнеса. Они подарены музею тем самым президентом Еврейского университета, с которым вел баталии Эйнштейн.

6 Bucky, 150

7 Thomas Torrance. Einstein and God. Center for Theological Inquiry, Princeton, ctinquiry.org/publications/reflections_volume_i/torrance.htm. Торранс говорит, что эта история произошла с его другом.

8 Интервью, взятое Джейми Сайен у Элеанор Дрорбаух, в Sayen, 64, 74.

9 Sayen, 69; Bucky, 111; Folsing, 732.

10 Had Pronounced Sense of Humor. The New York Times, 22 декабря 1936 г.

11 Brian 1996, 265.

12 Письмо Абрахама Флекснера Эйнштейну, 13 октября 1933 г., в Regis, 34.

13 Einstein, the Immortal, Shows Human Side. Sunday Ledger (Newark), 12 ноября 1933 г.

14 Письмо Абрахама Флекснера Эльзе Эйнштейн, 14 ноября 1933 г., AEA 3⁸—⁰55.

15 Письмо Абрахама Флекснера Эльзе Эйнштейн, 15 ноября 1933 г., AEA 38-059. 14 ноября 1933 г. Флекснер также написал Херберту Маассу, члену совета Института: “Я начинаю находить несколько утомительным необходимость ежедневно “ставить на место” Эйнштейна и его жену. Они не знают Америку. Они абсолютные дети, и очень трудно давать им советы и контролировать их. Вы себе не представляете, какой шквал публичных выступлений мне удалось остановить”. Batterson, 152.

16 Письмо Абрахама Флекснера Эйнштейну, 15 ноября 1933 г., AEA 38-061.

17 Fiddling for Friends. Time, 29 января 1934 г.; Einstein in Debut as Violinist Here. The New York Times, 18 января 1934 г.

18 Письмо Стивена Вайса судье Джулиану Макку, 20 октября 1933 г.

19 Сообщение полковника Марвина Макинтайра в канцелярию Белого дома, 7 декабря 1933 г., AEA 33-131; письмо Абрахама Флекснера Франклину Рузвельту, 3 ноября 1933 г.; письмо Эйнштейна Элеоноре Рузвельт, 21 ноября 1933 г., AEA 33-129; письмо Элеоноры Рузвельт Эйнштейну, 4 декабря 1933 г., AEA 33-130; письмо Эльзы Эйнштейн Элеоноре Рузвельт, 16 января 1934 г., AEA 33-132; письмо Эйнштейна бельгийской королеве Елизавете, 25 января 1934 г., AEA 33-134; Einstein Chats about Sea. The New York Times, 26 января 1934 г.

20 Письмо Эйнштейна попечительскому совету Института перспективных исследований, 1-31 декабря 1933 г.

21 Johanna Fantova. Journal of conversations with Einstein, 23 января 1954 г., в Calaprice, 354.

22 Письмо Эйнштейна Максу Борну, 22 марта 1934 г.; письма Эрвина Шредингера Фредерику Линдеману, 29 марта 1934 и 22 января 1935 г.

23 Письмо Эйнштейна королеве Бельгии Елизавете, 20 ноября 1933 г., AEA 32-369. Обычно это место переводят как “ничтожные полубоги на ходулях”. Использованное Эйнштейном слово stelzbemig означает

“на прямых ногах”, как если бы ноги были деревянными ходулями. Оно никакого отношения к высоте не имеет, наоборот, создает образ важно вышагивающего павлина.

24 Einstein. The Negro Question, Pageant, январь 1946 г. В этом эссе сопоставляются обычно демократические общественные умонастроения американцев с их отношением к чернокожим. В 1946 году для Эйнштейна это представляло еще большую загадку, чем раньше, в 1934 г. К этому вопросу мы еще вернемся в этой книге.

25 Bucky, 45; Einstein Farewell, Time, 14 марта 1932 г.

26 Vallentin, 235. См. Также письмо Эльзы Эйнштейн Герте Эйнштейн (жене дальнего родственника историка музыки Альфреда Эйнштейна), 24 февраля 1934 г., AEA 37-693: “Место восхитительное, совершенно отличное от остальной Америки… Здесь во всем чувствуется английскость – изящно прямо как в Оксфорде”.

27 Einstein Cancels Trip Abroad. The New York Times, 2 апреля 1934 г.

28 Marianoff, 178. Согласно другим источникам, прах Ильзы, или по крайней мере его часть, похоронен на кладбище в Голландии. Место было выбрано вдовцом Рудольфом Кайзером.

29 Эта история взята из интервью сына Блэквудов Джеймса Дэнису Бриану 7 сентября 1994 г. Подробности можно найти в Brian 1996,

259-263.

30 Ibid. См. также James Blackwood. Einstein in the Rear-View Mirror. Princeton History, ноябрь 1997 г.

31 Einstein Inventor of Camera Device. The New York Times, 27 ноября 1936 г.

32 Bucky, 5. Часть книги Бакки передает разговоры с Эйнштейном, но есть и разделы, взятые из других интервью и книг.

33 Bucky, 16–21.

34 The New York Times, 4 августа 1935 г.; Brian 1996, 265, 280.

35 Vallentin, 237.

36 Brian 1996, 268.

37 Folsing, 687; Brian 1996, 279.

38 Calaprice, 251.

39 Bucky, 25.

4 °Clark, 622.

41 Pais 1982, 454.

42 Jon Blackwell. The Genius Next Door. The Trentonian, www.capitalcentury.com/ 1933.html; Seelig 1956a, 193; Sayen, 78; Brian 1996, 330.

43 Письмо Эйнштейна Барбаре Ли Вильсон, 7 января 1943 г., AEA 42-606; Dukas and Hoffmann, 8; Einstein Solves Problem That Baffled Boys. The New York Times, 11 июня 1937 г.

44 Einstein Gives Advice to a High School Boy. The New York Times, 14 апреля 1935 г.; Sayen, 76.

45 Письмо Эльзы Эйнштейн Леону Уоттерсу, 10 декабря 1935 г., AEA 52-210.

46 Vallentin, 238.

47 Bucky, 13.

48 Письмо Эйнштейна Гансу Альберту Эйнштейну, 4 января 1937 г., AEA

75-926.

49 Hoffmann 1972, 231.

50 Einstein. Lens-like Action of a Star by Deviation of Light in the Gravitational Field, Science (декабрь 1936 г.); Einstein with Nathan Rosen. On Gravitational Waves, Journal of the Franklin Institute (январь 1937 г.). Вначале статья о гравитационных волнах была направлена в Physical Review. Редакция отправила ее рецензенту, обнаружившему неточности. Эйнштейн был в ярости, забрал статью и опубликовал ее в журнале Института Франклина. Затем он в конце концов понял, что был не прав (после того как анонимный рецензент косвенно указал ему на ошибку). Именно тогда, когда Эльза была при смерти, Эйнштейн и Розен пытались внести поправки в эту работу. Дэниел Киннефлик раскопал детали этой саги и представил захватывающий отчет в статье Einstein versus the Physical Review, Physics Today (сентябрь 2005 г.).

51 Письмо Эйнштейна Максу Борну, февраль 1937 г., в Born 2005, 128.

52 Einstein. The Causes of the Formation of Meanders in the Courses of Rivers and of the So-Called Baer's Law, 7 января 1926 г.

53 Dr. Einstein Welcomes Son to America. The New York Times, 13 октября 1937 г.

54 Bucky, 107.

55 Письмо Эйнштейна Милеве Марич, 21 декабря 1937 г., AEA 75-938.

56 Письмо Эйнштейна Фриде Эйнштейн, 11 апреля 1937 г., AEA 75-929.

57 Robert Ettema and Cornelia F. Mutel. Hans Albert Einstein in South Carolina, Water Resources and Environmental History, 27 июня 2004 г.; Einstein’s Son Asks Citizenship. The New York Times, 22 декабря 1938 г. Ганс Альберт подал заявление о принятии в гражданство 21 декабря 1938 г. в окружной суд города Гринвилла, Южная Калифорния. Некоторые биографы считают, что тогда он жил в городе Гринсборо, Северная Каролина, но это неправильно.

58 Письмо Эйнштейна Гансу Альберту и Фриде Эйнштейн, январь 1939 г.; James Shannon. Einstein in Greenvill. The Beat (Greenville, S. C.), 17 ноября 2001 г.

59 Highfield and Carter, 242.

60 Hitler Is ‘Greatest’ in Princeton Poll: Freshmen Put Einstein Second and Chamberlain Third. The New York Times, 28 ноября 1939 г. В статье сообщалось, что этот результат повторяется второй год подряд.

61 Collier’s, 26 ноября 1938 г.; Einstein 1954, 191.

62 Sayen, 344; Einstein Fiddles. Time, 3 февраля 1941 г. В Time рассказывалось о небольшом концерте в Принстоне, устроенном Американским комитетом друзей на службе обществу: “Эйнштейн показал, что медленные вещи может играть с чувством, четко переходит на трель, иногда очень ловко орудуя смычком. Аудитория тепло встречала его. Скрипач Эйнштейн, улыбнувшись своей широкой и кроткой улыбкой, посмотрел на часы с четырехмерной озабоченностью, сыграл на бис, еще раз взглянул на часы и удалился”.

63 Jerome, 77.

64 Письмо Эйнштейна Исааку Дон Левину, 10 декабря 193 г., AEA 50928; Isaac Don Levine. Eyewitness to History, New York: Hawthorne, 1973, 171.

65 Письмо Сидни Хука Эйнштейну, 22 февраля 1937 г., AEA 34-731; письмо Эйнштейна Сидни Хуку, 23 февраля, 1937 г., AEA 34-735.

66 Sidney Hook. My Running Debate with Einstein. Commentary, июль 1982 г., 39.

Глава 20. Квантовая перепутанность

1 Hoffmann 1972, 190; Rigden, 144; Leon Rosenfeld. Niels Bohr in the Thirties, в Rozental 1967, 127; N. P Landsman. When Champions Meet: Rethinking the Bohr – Einstein Debate, Studies in the History and Science of Modern Physics, vol. 37, 212, march 2006.

2 Einstein 1949b, 85.

3 Ibid.

4 Письмо Эйнштейна Максу Борну, 3 марта 1947 г., в Born 2005, 155 (нет в AEA).

5 Письмо Эйнштейна Эрвину Шредингеру, 19 июня 1935 г., AEA 22–47.

6 The New York Times, 4 и 7 мая 1935 г.; David Mermin. My Life with Einstein. Physics Today (январь 2005).

7 Albert Einstein, Boris Podolsky, and Nathan Rosen. Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Regarded as Complete? Physical Review, 15 мая 1935 г. (получено 25 марта 1935 г.); www.drchinese.com/David/EPR.pdf. Русский перевод А. Г. Любиной под ред. В. А. Фока см. УФН. Т. XVI. Вып. 4. 1936.

8 Другая формулировка этого мысленного эксперимента: один наблюдатель измеряет координату частицы, а другой наблюдатель “в то же самое время” измеряет импульс второй парной частицы. Затем они сравнивают результаты и, можно полагать, знают координаты и импульсы обеих частиц. См. Charles Seife. The True and the Absurd, в Brockman, 71.

9 Aczel 2002, 117.

10 Whitaker, 229; Aczel 2002, 118.

11 Niels Bohr. Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Regarded as Complete? Physical Review, 15 октября 1935 г. (получено 13 июля 1935 г.). Перевод В. А. Фока см. УФН. Т. XVI. Вып. 4. 1936.

12 Greene 2004, 102. Заметим, Артур Файн говорит, что в пересказе Бора “работа ЭПР напоминает скорее карикатуру на самое себя, чем серьезное воспроизведение ее смысла”. Файн указывает, что Бор и другие интерпретаторы Эйнштейна уделяют особое внимание “критерию реальности”, чего позднее не делает сам Эйнштейн, хотя в статье ЭПР в том виде, как она написана Подольским, действительно говорится об “элементе реальности”. Книга Брайана Грина как раз среди тех работ, где особо выделяется та часть статьи, где обсуждается “элемент реальности”. См. Arthur Fine. The Einstein-Podolsky-Rosen Argument in Quantum Theory. Stanford Encyclopedia of Philosophy, plato.stanford.edu/entries/qt-epr/, а также Fine 1996, ch. 3; Mara Beller and Arthur Fine. Bohr’s Response to EPR, в Niels Bohr and Contemporary Philosophy, (1994), 1-31.