8
Смешанные типы личности

До сих пор мы обсуждали чистые типы личности (Артист, Социолог, Участник, Интеллектуал, Прагматик, Контролер). В природе и в жизни часто встречаются смешанные типы личности, когда два чистых типа доминируют в психологическом профиле личности одного человека.

Смешанные типы являются более успешными в жизни и психологически благополучными, чем чистые типы. Дело в том, что если чистый тип личности может быть совместим только с двумя другими типами, то смешанный тип личности совместим с четырьмя – с теми, с которыми совместим каждый из чистых типов, составляющих смешанный.

Распознать смешанные типы личности сложнее, чем чистые, так как черты каждого из составляющих типов в них проявлены менее ярко.

К гармоничным смешанным типам личности относятся те, кто совмещает соседние на круге совместимости типы личности:

В связи с тем, что составляющие их типы личности, находясь в непосредственной близости друг от друга на круге совместимости, не противоречат друг другу и очень похожи, люди данных смешанных типов являются наиболее гармоничными и внутренне уравновешенными из всех смешанных типов.

Любит общаться и поддерживать со всеми позитивные отношения и одновременно стремится быть в центре внимания.

В отличие от чистого Социолога стремится быть неформальным лидером в коллективе. В отличие от чистого Артиста способен пожертвовать собственными амбициями ради сохранения отношений с другими.

В связи с этим Артист-Социолог более гармоничен и психологически благополучен, нежели чистые Социолог или Артист.

Чувствует себя комфортно в равной степени – и находясь в центре внимания, и просто пребывая в доброжелательном и активном кругу друзей. Способен идти на компромиссы, социально гибок, может играть самые разнообразные роли в социуме: от лидера движения до простого участника, и при этом в обоих случаях удовлетворен своим положением.

Оптимальной профессией для Артиста-Социолога являются дипломатия, менеджмент, продажи.

Свою потребность быть вовлеченным в социальный процесс и общение с другими людьми удовлетворяет самостоятельно благодаря способности вливаться в коллектив и бесконфликтно общаться с людьми.

В отличие от чистого Социолога периодически испытывает обиду на окружающих, депрессивные настроения и стремление противопоставить себя другим. В отличие от чистого Участника, такие состояния депрессии и «ухода из социума» являются менее интенсивными и продолжительными. Быстрая активизация, обретение социального тонуса и стремление к людям делает этот смешанный тип гораздо более социально адаптивным и психологически благополучным, чем чистый Участник. В то же время склонность к тонкому восприятию мира и глубоким чувствам делает его более глубоким, внутренне интересным и склонным к искусству, чем чистый Социолог.

Даже самое подавленное состояние для типа личности Социолог-Участник не является критичным, а всего лишь повышает его способность к творчеству и саморазвитию.

Оптимальной профессией является любая сфера искусства, одновременно требующая общения с людьми: искусствоведение, музейное дело, организация выставок искусства, театроведение.

Обиду на социум и депрессивные состояния представители данного типа снимают благодаря уходу в изучение интересующей информации. С другой стороны, высокая чувствительность и тонкость мироощущения, которую дает Участник, делает рационального Интеллектуала более эмоциональным и стремящимся к общению с окружающими.

В отличие от чистого Участника данный тип не зациклен на отношениях с людьми и эмоциях, а может переключаться на мыслительную деятельность и поиски информации. В отличие от чистого Интеллектуала стремится к общению с людьми и обмену эмоциями.

Участник-Интеллектуал большую часть времени проводит с книгами и источниками интересной для него информации, периодически общаясь с узким кругом близких ему людей. При этом, так же как и оба чистых типа, опасается контактов с новыми незнакомыми людьми.

Оптимальная профессия для Участника-Интеллектуала: ученый-исследователь, драматург, сценарист.

Постоянно ищет интересную информацию и решает интеллектуальные задачи, но не абстрактно, а с конкретными прикладными целями.

В отличие от чистого Интеллектуала занимается только той тематикой, которая может принести практическую пользу; больше практик, нежели теоретик. В отличие от чистого Прагматика не тратит свое время на проверку существующих правил, а предпочитает искать новую информацию, которая поможет в решении практических вопросов.

Интеллектуал-Прагматик более психологически гармоничен, чем чистые Интеллектуал или Прагматик, так как в нем стремления познавать и поддерживать существующий порядок уравновешивают друг друга.

Оптимальная профессия – научная деятельность в сфере производства и оптимизации прикладных технологий.

Не только проверяет и обеспечивает соблюдение правил, но и создает их.

В отличие от чистого Прагматика, помимо соблюдения правил, стремится контролировать их исполнение другими, поэтому добивается власти. В отличие от чистого Контролера способен жертвовать собственным статусом и властными полномочиями ради четкого выполнения правил и следования порядку.

Прагматик-Контролер не зациклен ни на правилах, ни на власти – как чистые Прагматик и Контролер: он гармонично сочетает контроль исполнения правил и собственные властные полномочия.

Оптимальная профессия – управление коммерческой структурой, финансовый менеджмент.

Стремится к власти и влиянию за счет умения находиться в центре внимания и популярности собственной личности.

В отличие от чистого Контролера, который зачастую предпочитает находиться в тени, оставаясь «серым кардиналом», стремится всегда быть на виду и получать «аплодисменты, переходящие в овации». В отличие от чистого Артиста, которому необходимо признание публики, но часто безразлична власть, Контролеру-Артисту власть необходима.

Власть и публичное признание – это две стороны одного и того же – полного контроля ситуации. При этом Контролер-Артист является более внутренне гармоничным типом личности, чем чистые Контролер или Артист: он может поступиться имиджем ради власти и наоборот.

Оптимальная профессия: продюсер на телевидении, телеведущий, директор PR-компании.

К среднегармоничным смешанным типам относятся те, которые совмещают типы личности, находящиеся через один на круге совместимости.

Среднегармоничные типы личности менее благополучны психологически, нежели гармоничные. Это связано с тем, что типы личности, которые их составляют, находясь через один на круге совместимости, также являются менее совместимыми друг с другом. В то же время люди, которые относятся к среднегармоничным типам личности, более одарены, разносторонни и интересны в содержательном плане, нежели гармоничные, так как составляющие их типы личности охватывают более разнообразный и широкий круг интересов.

Стремится быть всегда в центре внимания и в случае нехватки этого внимания впадает в депрессивное состояние.

Внешне непредсказуем для окружающих: то яркий, артистичный оратор, то забившийся в угол жалкий серенький нытик. Яркой особенностью человека этого типа является особенно тонкое, неповторимое чувство юмора, когда от улыбки до слез – один шаг. Среди гениальных комиков было много людей типа личности Артист-Участник.

В отличие от Артиста-Социолога, который в стрессовой ситуации просто пойдет общаться с людьми, Артист-Участник поведет себя прямо противоположным образом: он уйдет из общества, замкнется в себе и будет еще более распалять свои страдания, разрушая себя изнутри.

Важно уделять серьезное внимание человеку этого типа личности: поддерживать его в трудные моменты и не критиковать резко, а давать сдержанную обратную связь.

Много и постоянно занимается интеллектуальной деятельностью, но при этом стремится общаться и поддерживать с людьми позитивные отношения.

Основная проблема Интеллектуала-Социолога – в противоречии между его стремлением иметь много друзей и интенсивное общение, но при этом – связанных с компонентой Интеллектуала – недостаточных социальных способностях (нехватке личного обаяния, притягательности для окружающих, силы и энергии для установления и удержания контактов). Социолог-Интеллектуал стремится общаться изо всех сил, но часто встречает отпор и отвержение со стороны социума. Безусловным спасением от социальных неудач является его своевременный уход в книги и изучение интересующей информации.

Социолог-Интеллектуал часто «разрывается» между желанием посидеть с книгами в одиночестве и пообщаться с компанией друзей, что и приводит его к различным недоразумениям и казусам.

Для достижения большей внутренней гармонии этому типу личности необходимо тщательно планировать свое время, четко распределяя его между интеллектуальной и коммуникативной деятельностью. Кроме того, человек данного типа личности должен научиться спокойно относиться к ситуации отказа в общении (особенно – со стороны представителей противоположного пола).

Правила и законы являются для людей этого типа как источником стрессов, так и успокоением в критических ситуациях. Причиной депрессивного состояния Участника-Прагматика часто является невыполнение кем-то правил или просто отсутствие четкой системы отношений. С другой стороны, он может выйти из подавленного состояния, переключившись на разработку и проверку правил.

Необходимость соблюдать правила и тонкая непредсказуемость натуры Участника-Прагматика часто противоречат друг другу. Он чувствует себя то суровым «навязывателем» правил, то их страдающей жертвой. То деспотом и тираном, то – рабом и страдальцем. Рефлексия и постоянное прислушивание к себе являются отличительной чертой Участника-Прагматика и мешают его гармоничному существованию в этом мире.

Ему важно научиться преодолевать в себе склонность постоянно прислушиваться к себе и рефлексировать по каждому поводу.

Человек этого типа не просто ищет интересующую информацию, как чистый Интеллектуал, и не просто укрепляет свое влияние и власть, как чистый Контролер, а ищет только ту информацию, которая способствует укреплению его влияния и власти. Интеллектуала-Контролера интересуют только те знания, которые подтверждают его величие и усиливают его влияние на мир. Именно поэтому он предпочитает нестандартные теории и подходы, часто – в области истории, религии, эзотерики и обществоведения. Интеллектуалы-Контролеры любят уходить из социума, чтобы прикоснуться к «тайным знаниям, доступным только им».

Основная опасность для людей этого типа заключается в излишнем увлечении «тайными знаниями», которое приводит к потере связи с реальностью и снижению уровня эффективности функционирования в реальном практическом мире.

Интеллектуалу-Контролеру важно контролировать самого себя, чтобы не «заиграться» в «несуществующее» и не потерять себя.

Люди этого типа умудряются совмещать в себе яркость и склонность к эпатажу с умеренностью верного и дотошного исполнителя правил. Эти две стороны одной личности способны как интересно дополнить друг друга, создавая неповторимое поведение, так и противоречить друг другу, ведя к серьезным внутренним конфликтам. Прагматик-Артист мечется между двумя противоречивыми формами поведения: то тихого и законопослушного, то эпатажного, разнузданного и часто нарушающего те самые правила, которым еще десять минут назад так истово следовал. В отличие от чистого Артиста он даже во время публичного выступления не выходит за рамки приличий, из-за чего часто испытывает нехватку харизмы и проигрывает в глазах публики у чистых Артистов, не сдерживающих собственную нестандартность. В отличие от чистого Прагматика он более ярок, открыт, коммуникабелен и эмоционален, хотя при этом и менее дисциплинирован.

Прагматику-Артисту следует разграничивать ситуации соблюдения правил и моменты самовыражения в артистическом жанре: «если исполнять правила, то до конца» и «если выступать публично, то с самоотдачей», чтобы не получилось эффекта «необязательного Прагматика» и «блеклого Артиста».

В отличие от чистого Контролера люди этого типа не могут поступиться отношениями с другими людьми ради собственной власти. В отличие от чистого Социолога общаются не со всеми подряд, а преимущественно с нужными для создания и поддержания собственной власти.

Главное внутреннее противоречие Контролера-Социолога – в одновременном желании «идти по головам» для укрепления собственного влияния и нежелании вредить другим людям, сохраняя с ними дружеские отношения. То тиран и деспот, то кающийся друг, сулящий тому, кого он успел обидеть, «золотые горы» и «перспективу карьерного роста» – вот переменчивый, но обаятельный портрет типичного Контролера-Социолога.

Ему важно признаться себе в том, что истинными друзьями для него могут быть только люди, полезные ему с точки зрения влияния и власти и умения создавать вокруг себя надежный круг таких людей, не тратя силы и время на тех, кто не имеет никакого отношения к его амбициозным целям, даже если они – симпатичные и дружелюбные люди.

Негармоничные смешанные типы – это результат смешения типов личности, находящихся на противоположных концах круга совместимости. Это наиболее редкие из всех встречающихся в жизни типов личности. Люди этих типов имеют наиболее сильные внутренние конфликты и психологические проблемы, так как их характеры складываются из противоположных типов. При этом люди этих типов, как правило, наиболее одарены, талантливы и даже гениальны в определенных областях. Внутренние конфликты и психологические проблемы, снижая эффективность этих людей в повседневной бытовой жизни, в то же время делают их нестандартными и талантливыми в таких областях, как наука, искусство, литература.

Внутренние конфликты, присущие негармоничным смешанным типам личности явились объектом интереса творцов разных эпох, и поэтому все наши классические произведения посвящены подробному описанию именно этих типов личности.

Главное внутреннее противоречие – в стремлении уйти «в тень», подальше от людей, для изучения книг и научных анналов и, одновременно – желании быть на виду, в центре внимания. Вечное противоречие между глубиной осмысления серьезных проблем бытия и поверхностным стремлением увлечь и рассмешить публику. Постоянная попытка решить проблему «играть на сцене или стать отшельником», «быть или не быть» на публике, в свете рампы, – сопровождается извечной неспособностью решить эту проблему до конца. Артист-Интеллектуал вечно мечется между выступлением на сцене и уединением, жаждой славы и чувством вины за эту жажду, тихим общением с книгами и шумным обществом восторженных поклонников.

Он часто путает, где нужно быть Артистом, а где – Интеллектуалом. Сидя в одиночестве за письменным столом, позирует самому себе так, как если бы сидел перед полным залом. Выйдя на сцену, может неожиданно для всех «зажаться», закрепоститься и растеряться так, что не сможет вымолвить ни слова. И это при том, что еще полчаса назад он «зажигал» на сцене так, что вызывал бурю оваций!

Особенность Артиста-Интеллектуала заключается в том, что он постоянно как бы видит себя со стороны, оценивая себя и стремясь выглядеть красиво для самого себя. При этом содержание его мыслей, умственной работы и публичных выступлений бывает настолько сложно для понимания среднестатистической публики, что он не получает от публики того уровня признания, который хотел бы получить. Отсутствие ожидаемого признания огорчает Артиста-Интеллектуала, вызывая у него целую бурю сильнейших внутренних переживаний и душевных мук.

Проблема «гения, непонятого публикой» – вот его типичная проблема. Он открывает перед публикой высоты и глубины смысла, а публика остается глуха и слепа к ним.

В классической литературе автором, который посвятил многие свои произведения внутреннему конфликту Артиста-Интеллектуала, является Н.В. Гоголь. Писатель сам относился к этому типу. По воспоминаниям современников, он удивлял их своей непредсказуемостью: во время прочтения своих пьес был то удивительно артистичен и остроумен, то неожиданно скован, угрюм и неловок. Именно эта черта является ключевой для типа личности Артист-Интеллектуал.

Самым знаменитым Артистом-Интеллектуалом классической литературы является Гамлет, принц датский, созданный Шекспиром. Его монолог «быть или не быть» очень четко отражает муки душевного выбора главного героя типа Артист-Интеллектуал, который мучается жаждой мщения и при этом не устает любоваться собой.

Данный тип наиболее успешен в сфере преподавания аудиториям каких-либо серьезных и глубоких дисциплин, на сцене – в глубокой драматургии «не для всех». Примеры наиболее успешно реализовавшихся в профессии Артистов-Интеллектуалов: актер Иннокентий Смоктуновский, режиссер Андрей Тарковский, писатель-сатирик Михаил Жванецкий, мим Слава Полунин.

Жить по правилам или нарушать их ради дружбы и любви? Жениться по расчету или по зову сердца? Посвятить время чтению законов или решить все вопросы через дружеские отношения? Делать то, что считается правильным, или то, что действительно хочется? А что делать, если судьба твоего друга – в твоих руках: казнить в соответствии с законом или помиловать, следуя дружеским чувствам? Это все – типичные внутренние противоречия, которые постоянно мучают человека типа Социолог-Прагматик. Он, как маятник, постоянно колеблется между исполнительностью законопослушного гражданина и разнузданностью кутилы и повесы, окруженного веселыми друзьями. Он может, следуя закону, подписать своему другу смертный приговор, сопровождать того на плаху, но в последний момент броситься на палача с мольбами о помиловании. Кроме того, представитель данного типа личности может гулять с друзьями всю ночь, кутить и хулиганить, а наутро, следуя закону, арестовать их всех. Эта непредсказуемость заставляет друзей Социолога-Прагматика относиться к нему с недоверием и осторожностью. Именно поэтому, стремясь к сохранению дружеских отношений со всеми, Социолог-Прагматик часто получает в ответ молчаливую прохладность, недоверие и отказ от дружбы. Его попытки оправдаться перед друзьями, сослаться на закон и правила еще сильнее ополчают друзей против него. С другой стороны, из-за невозможности следовать правилам постоянно и частых отклонений от них репутация Социолога-Прагматика в деловых кругах портится.

Внутренний конфликт этого типа описан в литературе Л.Н. Толстым: им многократно отмечены противоречивые стремления русских аристократов одновременно следовать принятым правилам и следовать зову души, изменяя законным мужьям и женам, осуждая и прощая возлюбленных, выбирая между патриотическим нахождением под пулями на поле боя и трусливым бегством ради спасения собственной жизни. Возможно, и сам автор принадлежал к типу Социолог-Прагматик, сочетая графский титул с кошением травы в собственном имении, ношение дорогих сапог и хождение босиком в крестьянской рубахе, подробное описание уклада традиционного дворянского общества и заповеди простой деревенской жизни на земле. Социолог-Прагматик наиболее успешен в профессии адвоката, так как именно в ней можно уникальным образом сочетать стремление помогать людям и соблюдать закон. Множество гениальных адвокатов принадлежат именно к данному типу личности.

Представитель данного типа личности страдает постоянно. Ему одновременно жаль все человечество – и хочется мстить тем его представителям, «от которых происходят все несчастья». Как Контролер, он всегда ищет «врагов» и стремится их победить, но как Участник – он их жалеет и испытывает сильное чувство вины за ущерб, который нанес им в порыве мщения и гнева. «Сочувствующий палач» – вот первый внутренний конфликт людей этого типа. Сначала он, движим подозрительным недоверием к людям, отталкивает от себя всех, а затем, оставшись в одиночестве, страдает чувством собственной брошенности и никому не нужности. «Одинокий деспот» – вот вторая внутренняя проблема людей данного типа.

Как Участник – боится остаться в одиночестве, но не может привлечь к себе людей из-за недоверия к ним и страха перед отсутствием контроля над ними. Как Контролер – пытается добиться власти и влияния, держа в своих руках всю информацию, но внезапно – как Участник – начинает испытывать чувство вины из-за собственных жестких и агрессивных действий по отношению к другим людям.

Внутренний конфликт Участника-Контролера широко описан во всех произведениях Ф.М. Достоевского. Автор и сам, скорее всего, принадлежал к данному типу личности, так как был известен своей подозрительностью и резким чередованием то вспышек гнева, то чувства вины по отношению к его близким.

Все главные герои произведений Ф.М. Достоевского также принадлежали к типу личности Участник-Контролер. Само название произведения «Преступление и наказание», а также фраза его главного героя Раскольникова: «…тварь ли я дрожащая, или право имею?» – подтверждают, что произведение посвящено внутреннему конфликту Участника-Контролера. Другое произведение со столь же красноречивым названием – «Идиот» – также отражает проблему этого типа личности: князя Мышкина, который разрывается между стремлением управлять ситуацией и кроткими, святыми чувствами к людям и останавливает свой выбор на последнем, чем и вызывает употребление столь острого эпитета в свой адрес.

Наиболее удачными профессиональными сферами для типа личности Участник-Контролер являются писательское творчество, изобразительное искусство, музыкальная композиция, поэзия, когда можно излить на бумагу переполняющие этого человека внутренние противоречия, не нанеся при этом никакого видимого ущерба обществу и его представителям. Наиболее яркими представителями данного типа личности являются Ф. Ницше, Р. Вагнер, А. Гитлер, Л. Бетховен.