Книга: Дыхание истории
Назад: 7.1.3. Эфирный ветер и другие физические процессы: коррекция методологии исторического анализа
Дальше: 7.2.2. Оценка плотности эфира по изменению веса предметов на Земле, силы ее притяжения

7.2. О методах определения благоприятных и неблагоприятных исторических периодов путем оценки плотности эфирных потоков у Земли

7.2.1. Оценка плотности эфира через изменение скорости вращения Земли

Но как измерить потоки эфира у Земли? Прямое измерение делается с большими трудностями. Оно трудозатратно. Единой системы станций, лабораторий для этого нет. Есть путь косвенных измерений. Чем плотнее эфир, тем более изменяется скорость движения Солнечной системы в космическом пространстве, тем меньшей становится скорость вращения планет вокруг своей оси, в том числе и Земли. Причины изменения скорости движения Земли и даже скорости ее вращения не только в изменении плотности эфира, но и в сложной системе гравитационных взаимодействий между планетами при их сближении. Но все же, есть в этих колебаниях скорости вращения, движения космических тел и эффект от изменения плотности эфирного ветра.

Российские умельцы постарались и здесь. Они взяли данные о колебании земных суток. Они есть, так как система спутников, навигации требуют таких данных постоянно. Отклонение от идеального времени суток и будет показателем изменения плотности эфира, со всеми высказанными осторожностями. Конечно, это не единственная причина такого колебания продолжительности земных суток. Упрощение проблем не приносит пользы никому. Это один из факторов, который влияет на скорость вращения и скорость полета Земли вместе с Солнечной системой в Космосе (Сидоренков Н.С, 2002), [44, 45, 46].

 

 

Оказалось, что существует устойчивая корреляция между этими отклонениями и температурой на Земле. Да, чем более замедляется вращение Земли по причине более высокой плотности эфира, тем ниже температура при прочих равных условиях.

 

 

На графиках видно, что вначале, со сдвигом 30-50 лет, фиксируется зависимость: увеличение времени суток связано с ростом интенсивности солнечного излучения через время сдвига. Начало ХХ века много плотного эфира – низкая температура. Через 40 лет, в середине этого века наблюдаем рост солнечной активности.

Представим образ – горящий костер. Мы подбрасываем в него хворост. В данный момент времени, при данном костре и ветре чем больше охапка хвороста, тем быстрее и ярче он горит. Но при определенных обстоятельствах костер можно просто забросать дровами. Огня не увидим. Огонь начнется позднее, но мощный. Не было ли такой зависимости в период минимума Маундера? В момент выхода из этого минимума была минимальная солнечная активность (отстает от потоков эфира на 40 лет), но уже сильный эфирный поток.

Планеты налетают на эфир, скручивают его, делят между собой и бросают на Солнце. Можно ли измерить величину собранного Землей эфира? В принципе да. Разнородность эфирного ветра то убыстряет скорость вращения Земли, то замедляет его. Это фиксируется в продолжительности земных суток. Оно колеблется, отличается от эталонного. Но со сдвигом по времени. С этим сдвигом величина флуктуаций продолжительности земных суток должна по идее совпасть с интенсивностью солнечного излучения. Отчасти это так и есть. Отчасти потому, что степень полного совпадения зависит от массы и других факторов. Они накладываются друг на друга.

Ведь изменение длительности суток происходит в момент попадания Земли в потоки эфира. А из Солнца, полученный им эфир в это же время, выходит в виде энергии, в том числе и излучения, через некоторое время. Кроме того, плотность эфира, который попадает на Солнце и на Землю даже в одно и то же время, может быть не одинаковой. Возрастание плотности эфира вначале Землю тормозит на орбите, охлаждает ее. Затем через примерно 40 лет эфир из этого же потока уже греет Землю. Одни потоки эфира морозят Землю, а часть эфира из этого же потока через некоторое время нас греет. Но через некоторое время. Какое? Все зависит от плотности эфира, от активности Солнца и других факторов. Это меняется за тысячелетия. А мы привели данные только за столетия.

На приведенных графиках видно, что по данным вращения Земли в 1950 – 1980 годах, ожидаемого ранее спада солнечной активности после 2010 года не произошло. И не могло произойти. Эфира в то время было для Солнца достаточно. Этот эфир сегодня использует Солнце в своей топке. По этим данным должен быть новый подъем солнечной активности, что и происходит. И будет до момента убыстрения вращения Земли примерно 40 лет назад.

Теперь имеем вскрытую зависимость между увеличением суток, то есть уплотнением эфирных потоков, и величиной солнечной активности. Сдвиг 30-50 лет. И не надо бояться сдвигать графики на разную величину. Это не есть подгонка результатов. Таков мир, такова история. Здесь все подвижно, как и подвижно движение наше в эфирном потоке. Плотность его меняется.

Обращаемся к графикам за тысячелетия – там есть периоды совпадений, а есть периоды противоположных тенденций в изменении температуры (значительная часть ее формируется СВИ, эфирными потоками) и солнечной активности. Это значит, что изменялась плотность эфира на траектории полета Солнечной системы. И этот эфир был прямого попадания на Солнце. А выход СВИ от основных планет-гигантов колеблется. Есть эфир который преобразуется в энергию Солнца через магнитное излучение его сразу, есть, который преобразуется в солнечное излучение и доходит до границ Солнца через значительно большее время. Даже через тысячи лет. Он в разной пропорции. Но если этого эфира будет больше, то надо снова смещать графики и искать это время выхода ранее попавшего в топку Солнца эфира на его поверхность в виде излучения. Флуктуации на этом фоне от работы планет-гигантов «съедаются» масштабом событий.

В зависимости от скорости, мощности, длительности эфирного потока и определяющей формы его существования (СВИ, летящий эфир с более простой структурой, амеры и др.) глубина проникновения его на Солнце и время переработки Солнцем его в своих недрах будут различными. Но затем эфир выходит в виде излучения, выбросов и т.д. Термоядерная реакция на Солнце имеет своего кочегара.

Назад: 7.1.3. Эфирный ветер и другие физические процессы: коррекция методологии исторического анализа
Дальше: 7.2.2. Оценка плотности эфира по изменению веса предметов на Земле, силы ее притяжения

ывавыаыа
хорошо бы, господа писать по русски, не таща в великий язык, кстати давший тем же европцам их языки, гнилостную иностранщину, имейте уважения к себе хоть немного.
пппп
м да