Книга: Логика движения валютных пар (трейдинг & инвестиции)
Назад: 14.1. Почему 99 % трейдеров как сливали свои депозиты, так и сливают
Дальше: 15. Уровни сопротивления и поддержки – дополнительный инструмент получения прибыли

14.2. В основе входа в рынок лежит не фигура Т.А., а формирующая ее волновая структура

Я рекомендую смотреть на все фигуры технического анализа через призму торговой стратегии ForexAc – исследовать их волновую структуру, искать точки входа не на предположении, какая это может быть фигура, а в зависимости от формирующих ее рыночных волн. Кроме того, необходимо видеть минимум два варианта развития событий (рис. 187).

РИС. 187

 

Здесь вы видите рыночную ситуацию, показанную ранее на рис. 183 и 184. Когда цена находилась в жирной точке, у нас было два сценария. Первый – пробой 1,5680 и поход вверх, второй – пробой 1,5554 и поход вниз. Куда цена пойдет, в тот момент было неизвестно. Но наша задача в данном случае – просчитать все возможные варианты и в зависимости от того, куда пойдет валюта, в ту сторону и искать точки входа.

Главная ошибка многих трейдеров заключается в том, что они видят только один вариант, в основе которого лежит образ формирования одной из моделей рынка. Но сложность заключается в невозможности определить в режиме реальных торгов, какая именно модель формируется на рынке в данный момент (см. рис. 179–186). Поэтому не следует быть уверенным в том, что, если на рынке, например, идет формирование сужающегося треугольника, после него обязательно должно пойти движение дальше по тренду. Необходимо разложить этот треугольник на подволны и искать точки входа в зависимости от формирования волн в нем.

Нужно отметить и тот факт, что классический анализ не дает четких ответов на главные вопросы:

1) где входить в рынок при формировании очередной модели?

2) где ставить стоп-лосс?

На мой взгляд, для трейдера это основные вопросы. Не имея четких ответов на них, прибыльно торговать невозможно. Поэтому практической пользы от использования одних моделей перелома и продолжения тренда я не вижу. Их можно учитывать только как дополнительные признаки очередного рыночного движения (рис. 188).

РИС. 188

 

Допустим, на рынке идет медвежий тренд (рис. 188), затем пошло формирование сужающегося треугольника, которое соответствует фигуре продолжения тренда. Но входить в рынок целесообразнее после формирования первой вниз. Затем – откат, который не пробивает максимум, и вход на третью вниз. В этом случае сужающийся треугольник выступает лишь как дополнительный индикатор продолжения тренда. Главное, что в этом случае мы не попадем в ситуацию, показанную на рис. 179–182, когда одна модель перестраивается в другую, сбивая наши ордера ложными проколами уровней в разные стороны.

 

Подводя итог вышесказанному, отмечу следующее. Модели перелома и продолжения тренда действительно формируются на рынке, но применение их в чистом виде практически невозможно, так как они хорошо идентифицируются задним числом и очень плохо в режиме реальных торгов. Оптимальная тактика – использование этих моделей в качестве дополнительного (подтверждающего) индикатора последующего рыночного движения.

Назад: 14.1. Почему 99 % трейдеров как сливали свои депозиты, так и сливают
Дальше: 15. Уровни сопротивления и поддержки – дополнительный инструмент получения прибыли

Владимир
Хороший материал. Все точки входа в первую очередь надо отработать на форекс тестере. Спасибо Станислав!