Логика входа такова: после образования первой волны идет откат на вторую. Наша задача – отследить окончание второй и встать в сторону формирования первой в расчете на то, что пойдет третья волна.

Главное отличие этого входа от указанных выше в том, что мы входим наугад. На момент входа нельзя точно сказать, что закончилась именно вторая волна (рис. 93).

РИС. 93

 

Обратите внимание: на рынке формировался медвежий тренд от 1,6070, затем после формирования волны 1,5876–1,5919 можно было сказать, что этот тренд закончен, так как была пробита линия тренда и основание волны 1,5909.

На тот момент, когда цена находилась на отметке 1,5900, можно было предположить, что волна 1,5876–1,5919 – первая вверх, а волна 1,5919–1,5881 – вторая и нас ждет пробой 1,5919, уход вверх на третью волну (рис. 94). Подтверждающим фактором этого сценария была остановка цены ровно на отметке 1,5881, что является 88,2 % отката от первой волны. Однако точно это утверждать до пробоя уровня 1,5919 нельзя. То есть при входе вверх после окончания предполагаемой второй волны (1,5919–1,5881) мы входим наугад, потому что движение цены может пойти по следующему сценарию (рис. 95).

Волна, которую мы приняли за вторую, окажется первой вниз, потом откат, не пробивающий максимум, и третья вниз.

Когда же мы входим на пробой вершины первой волны, у нас не может быть двойственной трактовки: мы точно знаем – если цена пробила вершину предполагаемой первой, на рынке формируется третья волна. Иного не дано! Единственное, что нас может огорчить, это укороченная третья, но выше я рассказал, как обойти эту ловушку.

РИС. 94

РИС. 95

 

Итак, давайте сравним оба входа и подумаем, какой из них лучше.

Представим, что мы вошли вверх после окончания предполагаемой второй волны. Для этого нам нужно было отследить ее окончание на более мелком ТФ. Как это сделать, я объясню ниже. Цена входа – 1,5890.

Если бы мы входили на пробой, нам нужно было бы ставить бай-стоп над уровнем 1,5919, но в таком случае вход был бы опасен из-за риска нарваться на укороченную третью, поэтому нужно подождать формирования 1(3) (рис. 96). Тогда вход в рынок на уровне 1,5930–40 (неизвестно, где сформировалась бы 1(3)).

Сравнив два входа, мы видим, что разница составляет около 40–50 пунктов. Учитывая, что мы входим на м5, это очень много. На больших ТФ разница была бы еще больше. Войдя в рынок на окончании второй волны, мы бы в этой сделке заработали на 40–50 пунктов больше. Выгода очевидна.

РИС. 96

 

Теперь давайте посмотрим, что произошло на рынке на самом деле (рис. 97). Как видите, волна 1,5919–1,5881 оказалась не второй, хотя все признаки указывали на это, а первой вниз. Если бы мы входили на пробой, сигнала для входа вверх у нас не было бы, а при входе в рынок после окончания второй волны мы бы получили стоп-лосс, который нужно ставить под 1,5876 (об этом – ниже).

В этом и заключается основной недостаток данной точки входа: входя в рынок, вы не можете точно сказать, в какой волне находитесь. Следовательно, у вас возрастает число убыточных сделок. Однако прибыльные сделки приносят больше прибыли, чем входы на пробой. Использовать эту точку входа или нет, решать вам. Ее умелое применение принесет хорошую прибыль. Здесь важно не торопиться фиксировать прибыль, а дать ей возможность вырасти, чтобы одной прибыльной сделкой перекрыть несколько убыточных. Тогда совокупный баланс по сделкам будет положительным. Если же вы станете быстро закрывать прибыльные сделки, не давая им полностью отработать, совокупный баланс будет отрицательным.

РИС. 97

 

Чтобы избежать большого количества стопов, перечислим основные факторы, способствующие входу в рынок в данной точке.

1. Первая волна должна пробить линию тренда или основание предыдущей волны.

Прежде чем искать точку входа после окончания второй волны, мы должны выявить на рынке первую волну в противоположном направлении. Ее основные признаки – пробой линии тренда и основания предыдущей волны (рис. 98). Лучше, когда выполняются оба эти правила. Если вы будете определять первую волну после пробоя линии тренда (без пробоя основания), получите больше ложных сигналов.

Посмотрите на рис. 98. Волна 1,6076–1,6153 пробила линию тренда и основание предыдущей волны 1,6133. Это дало право полагать, что волна 1,6076–1,6135 может оказаться первой вверх. Если данные условия не выполняются, рассматривать эту волну как первую вверх не рекомендую.

2. Вторая волна должна быть трехволновкой.

После того как вы определили предполагаемую первую, нужно определить окончание второй волны. Для этого переходите на более мелкий ТФ и рассматривайте структуру второй волны (рис. 99). Волна 1,6153–1,6086 по своей структуре пятиволновка. Однако вторые волны далеко не всегда бывают пятиволновками, чаще всего это трехволновки. Поэтому входы нужно искать после окончания третьей волны (рис. 100).

РИС. 98

РИС. 99

РИС. 100

 

Обратите внимание на рис. 100. Здесь нисходящими волнами 1–2–3 показаны волны, формирующие вторую волну. Вход в рынок нужно искать после окончания третьей волны. То, что она закончена, стало ясно после формирования волны 1,6093–1,6113. Далее – откат, не пробивший минимум, и опять пробой 1,6113 (рис. 101).

РИС. 101

 

На рис. 101 показана волновая структура третьей вниз. Как видите, после пробоя вверх уровня 1,6113 стало ясно, что третья вниз закончена; именно здесь нужно было входить в рынок.

 

3. Выставляем стоп-лосс под основанием предполагаемой первой.

Стоп-лоссам будет посвящена отдельная глава, но по этой точке я хочу сказать сейчас. При данном входе в рынок стоп нужно ставить под основанием предполагаемой первой вверх, то есть под 1,6076 (рис. 98). Многие новички делают ошибку, выставляя стоп-лосс под основанием предполагаемой третьей (в нашем примере под 1,6093). Это неверно, потому что вы можете ошибиться с определением окончания второй волны. Так и произошло в нашем примере.

Обратите внимание: после нашего входа в рынок, перед походом на третью вверх цена сделала добой в пятый, пробив уровень 1,6093 (см. рис. 99). Если бы наш стоп стоял под этим уровнем, его бы снесло.

В итоге сложилась бы такая ситуация: мы правильно определили первую вверх, вошли в рынок, но из-за маленькой ошибки получили бы стоп-лосс, рынок ушел бы вверх, но уже без нас. Такое случается довольно часто, поскольку точно определить окончание второй волны получается не всегда. И чтобы нас не выбивало из рынка раньше времени, стоп нужно ставить под основанием предполагаемой первой волны.

 

4. Вторая волна должна закончиться на одном из фибо-уровней.

Еще одним фактором, подтверждающим наши предположения, является остановка цены (второй волны) на одном из фибо-уровней, натянутых на предполагаемую первую волну. Если мы правильно ее определили, откат на вторую, как правило, должен остановиться на одном из фибо-уровней. Это еще один плюс в пользу нашего предположения. Посмотрите на рис. 100. Одним из факторов для открытия сделки явилась остановка цены точно на уровне 76,4 %, откат от первой вверх. И несмотря на то что окончание второй вниз было определено не совсем правильно, сама сделка оказалась прибыльной.

 

5. Вторая волна должна откатиться от первой не менее чем на 50 %.

Старайтесь искать входы в рынок, когда окончание предполагаемой второй волны откатилось от первой на 50 % или больше. В этом случае вы уменьшаете размер стоп-лосса и увеличиваете размер потенциальной прибыли. Основная логика данной точки входа в том, чтобы войти в начале третьей волны. При этом у вас получается маленький стоп-лосс и большая прибыль. Но многие новички не дожидаются окончания второй волны и, боясь пропустить движение, входят раньше времени. Для примера посмотрите на рис. 102. У нас есть первая вниз, затем откат на вторую – 76,4 % от первой, затем пошла третья вниз. Правильный вход показан на рис. 103.

Перед тем как войти, вы разбили предполагаемую вторую на подволны, нашли окончание третьей волны и вошли в рынок по цене 1,6710, при этом стоп-лосс поставили над 1,6745. Размер стопа – 35–40 пунктов (с учетом фильтра и спрэда).

РИС. 102

РИС. 103

РИС. 104

 

На рис. 104 показаны неправильная разметка и неправильный вход. После пробоя линии тренда новичок думает, что вторая волна закончена, и, боясь не успеть, входит в рынок, при этом стоп выставляет также над 1,6745. В данном случае размер стопа увеличился на 41 пункт – и на столько же уменьшилась потенциальная прибыль, несмотря на то что эта конкретная сделка принесла трейдеру прибыль. Проводя анализ множества таких сделок, приходишь к выводу, что они сильно ухудшают показатели входов в этой точке.

Поэтому не торопитесь – дождитесь четкого окончания третьей волны. Откат при этом должен зайти за отметку в 50 %, только после этого входите в рынок.

Принимая во внимание описанные выше факторы, вы в разы уменьшите количество ложных входов в рынок в данной точке.