Рабочая тетрадь, С. 34.

Харьковский Национальный университет им. В. Н. Каразина. Горно-крымская комплексная экспедиция. Июль-август 2004 г. Отряд «Омега».

…Продолжение описания «Объекта» возле Длинных Стен. Развалы северной стены перекрывают площадь шириной 10-15 м. Возможно, в центре этой куртины была наружная башня, ныне разрушенная до основания. Северная куртина поворотом на 90 градусов переходит в восточную куртину длиной 52 м. Структура и размеры стены такие же, как в северной куртине, но кладка сохранилась значительно хуже из-за большого уклона основания стены. Флангом восточная куртина выходила на южный склон. Стена здесь разрушена полностью, но место ее прослеживается по подтескам скального основания. Вход находился, возможно, в восточной куртине, в 12 м от углового поворота. Толщина стен у входа 2, 3 – 2, 4 м, входной проем имеет ширину 1, 5 0– 1, 65 м. С наружной стороны к нему подходит глыбовая вымостка дороги.

«Объект» был открыт и частично описан во время разведки 1988 г. Его назначение не вполне понятно. По типу он напоминает классический исар (убежище), наиболее близкая аналогия – Чертов Исар возле Байдарской долины (Фирсов, С. 380—384). Вместе с тем, расположение у Длинных Стен предполагает, что «Объект» был частью оборонительных сооружений. Однако, если Длинные Стены вполне обоснованно относят к византийским постройкам, то «Объект» сооружен в «местных», южнобережных традициях.

Примечание Бориса: «Объект» мог быть передовым укреплением крепости (города) у горы Иртыш.

Примечание Влада: Сначала надо эту крепость найти. Никаких следов!

Во второй половине дня Анна и Андрюс направились к горе Ликон, где мы видели мустангов. Взбираться на гору я запретил, пусть наблюдают с туристской тропы.

Борис и Андрюс продолжают составлять схему «леев Караби».

Мое самочувствие вполне удовлетворительно. Больше этой темы касаться не буду.