Политические процессы середины 30-х годов XX века в СССР стали для Саакашвили примером для подражания, и методы прошлых лет он активно использовал в целях устранения противников и создания атмосферы страха в обществе. Напомним, в 1936 году прошел процесс «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра». Основные обвиняемые — Григорий Зиновьев и Лев Каменев. В 1937 году прошли Второй и Третий московские процессы.

Еще до поражения Михаила Саакашвили на выборах, экс-премьер Грузии Зураб Ногаидели заявил: «Грузинская власть сегодня держится не на уважении, а на страхе… Люди боятся арестов, репрессий, боятся того, что их лишат бизнеса, и всего, чего люди обычно боятся. Это совершенно реальные вещи».

Ираклий Окруашвили был одним из самых давних и близких политических соратников Михаила Саакашвили. Он стал его заместителем еще в декабре 2000 года, когда будущий президент Грузии был министром юстиции. Затем он активно участвовал в «Революции роз». Впоследствии занимал целый ряд важнейших государственных постов в Грузии: генеральный прокурор, министр внутренних дел, министр обороны, министр экономического развития. По мнению грузинских экспертов, после разрыва Саакашвили относился к нему аналогично тому, как Иосиф Сталин относился ко Льву Троцкому, то есть видел в нем основного политического конкурента. Особенно опасным для Михаила Саакашвили было то, что Окруашвили прямо обвинял его в убийстве Зураба Жвании.

В 2007 году газета «Коммерсант» писала:

«Слухи о том, что экс-министр обороны Ираклий Окруашвили намерен триумфально вернуться в политику, появились еще в начале лета — тогда говорили, что опальный политик готовится к предвыборной кампании 2008 года. «В последнее время Окруашвили находился в Киеве, но ведущие грузинские газеты писали, что там он готовится к новому политическому сезону, — рассказывает грузинский военный эксперт Коба Ликликадзе. — В Грузии проводились социологические опросы, которые показывали, что популярность этого человека выросла после его увольнения — часть грузинского общества, которая ностальгирует по сильной власти, считает Окруашвили сильным политиком и уверена, что Саакашвили просто испугался роста популярности Окруашвили и не дал ему реализовать план по возвращению Южной Осетии».

Не случайно в Тбилиси настойчиво говорили, что президент Саакашвили считает экс-министра обороны своим главным политическим конкурентом.

Тот факт, что грузинский президент рассматривал господина Окруашвили как серьезного противника, косвенно подтверждают и изменения, внесенные в конституцию Грузии под давлением Саакашвили. Эти поправки предусматривали проведение президентских выборов не в январе 2009-го, как полагалось по конституции, а одновременно с парламентскими — в марте 2008 года. Официально власти объяснили совмещение выборов желанием сэкономить госсредства, однако в кулуарах говорили о том, что выборы президента сдвинуты на несколько месяцев, только чтобы не допустить к ним Ираклия Окруашвили — ему исполнится 35 лет лишь к началу 2009 года, и только тогда по грузинской конституции он сможет баллотироваться в президенты.

Через месяц после внесения этих поправок в грузинскую конституцию господин Окруашвили лишился поста министра обороны. Тем не менее власти продолжали пристальное наблюдение за опальным политиком и за несколько недель до возвращения господина Окруашвили из Киева в Тбилиси провели аресты и увольнения ряда чиновников, считавшихся людьми Окруашвили. Так, в июле в отставку были отправлены два замминистра обороны — Александр Сухиташвили и Леван Николеишвили, причем последний написал рапорт после беседы с президентом Саакашвили в госканцелярии. Еще один соратник господина Окруашвили бывший мэр Поти Давид Кантария был арестован несколько дней спустя по обвинению в коррупции. Говорят, что в последнее время между господами Окруашвили и Кантария, которого называли одним из лидеров будущей оппозиционной партии Окруашвили, шел активный телефонный диалог. Заинтересовались правоохранительные органы и еще одним близким к экс-министру чиновником — авторитетным губернатором региона Шида-Картли Михаилом Карели.

25 сентября 2007 года Ираклий Окруашвили выступил с обвинениями в адрес Михаила Саакашвили. Он заявил, что «ежедневные репрессии и убийства превратились в обычные правила властей», что Саакашвили вел с ним разговоры о желательности физического устранения Бадри Патаркацишвили. Кроме того, он сообщил: «40 % дочерней компании «Билайн» «Мобител» принадлежит Саакашвили. Телекомпания «Рустави-2» тоже принадлежит Саакашвили. Главным поставщиком оружия в Грузию является племянник президента Ника Аласания. Три года назад, когда я стал министром внутренних дел, на факте вымогательства и получения взятки в 200 тыс. долларов был задержан дядя президента Тимур Аласания, но по настоятельной просьбе президента я отпустил его…»

Сразу после этого Ираклий Окруашвили был арестован. Через несколько дней он неожиданно отказался от своих заявлений:

«На специально созванном брифинге заместитель генерального прокурора Грузии Ника Гварамия объявил, что бывший министр обороны Ираклий Окруашвили признал себя виновным в вымогательстве и служебной халатности и заявил в присутствии адвоката, что выдвинутые им ранее обвинения в адрес президента Михаила Саакашвили были сделаны лишь для привлечения внимания прессы. Генеральная прокуратура продемонстрировала кадры допроса Окруашвили. Некогда грозный силовик выглядел на них жалко и испуганно. «Все мои обвинения… были ложью с целью получения политических дивидендов. Я не подтверждаю, что президент Саакашвили заказал мне убийство бизнесмена [Бадри] Патаркацишвили, а также по обстоятельствам смерти Зураба Жвания. Мне ничего не известно о коррумпированности его дяди и о коррупционных сделках», — едва слышно шептал Окруашвили.

Сразу после этих показаний суд постановил, что бывший министр обороны, изъявивший готовность сотрудничать со следствием, может быть освобожден под залог в размере 10 млн лари. Это составляет примерно 6 млн долларов и является для Грузии беспрецедентно большой суммой сумма залога».

Тогда сторонники Окруашвили таким образом прокомментировали эту ситуацию: «Вчера находившегося под нечеловеческим, тяжелейшим давлением Ираклия Окруашвили в подвале Ахалаиа, где уже который год пытают узников, готовые на все власти вынудили дать показания, которые сами же ему написали. На протяжении последних дней Ираклий Окруашвили был очень энергичен, в боевом настроении, и вдруг он резко отказался от своего адвоката и согласился с версией, которую предлагают обществу власти на контролируемых ими телеканалах», — заявил на пресс-конференции Константин Гунцадзе.

«Наша борьба за нашу свободу продолжается, и никакие репрессии, никакие безрассудные действия находящихся в агонии властей не остановят протест народа, и мы с удесятеренной мощью, зарядом протеста идем к 2 ноября», — отметил он.

Адвокат и сторонница Ираклия Окруашвили Эка Беселия выразила недоумение, что ее не вызвали на допрос Окруашвили, в ходе которого он отказался от своих обвинений в адрес властей, и заявила, что будет представлять интересы экс-министра обороны до тех пор, пока он сам не скажет ей лично о том, что отказывается от ее услуг.

«У меня на руках есть два письменных заявления Окруашвили, в которых он подчеркивает, что будет участвовать в любого типа следственных мероприятиях только в моем присутствии и присутствии двух моих коллег — Гелашвили и Чочишвили и что никакому другому адвокату он доверия не объявит. После получения этих заявлений в последний раз мы видели его в пятницу, в конце дня — он был очень бодр, в боевом настроении и не признавал никаких обвинений в свой адрес. То, что произошло в воскресенье, когда прокуратура ввела к нему приглашенного адвоката и получила от него те показания, которые сегодня были распространены через СМИ, свидетельствует о том, что эти показания были получены в результате давления. Тот же факт, что, несмотря на неоднократные попытки, я не смогла сегодня попасть к нему в тюрьму и администрация тюрьмы № 7 отказывается меня пропустить из-за того, что получила такое указание от прокуратуры, только подтверждает то, что господин Окруашвили находится под давлением», — заявила Эка Беселия.

После своего освобождения Окруашвили уехал за границу и 22 апреля 2008 года получил политическое убежище во Франции.

Позднее бывший госминистр Грузии по вопросам урегулирования конфликтов Георгий Хаиндрава заявит: «Ираклия Окруашвили в ночь на 1 ноября вывезли в Мюнхен спецслужбы, подчиняющиеся Вано Мерабишвили». Аналогичное заявление сделала и адвокат Окруашвили, член оппозиционной партии «Движение за единую Грузию» Эка Беселия. Она сказала, что его заставили уехать из страны перед митингом оппозиции: «Этой ночью, приблизительно в полночь, я встречалась с Окруашвили, и он сказал, что собирается прийти на акцию протеста. А два часа назад он позвонил мне из Мюнхена и рассказал, что ему пришлось уехать».

Интересно отметить, что власти продолжили репрессии против родственников Ираклия Окруашвили. Его сестра Нана Мгебришвили была уволена с нарушением грузинского законодательства со своей работы в Тбилисской службе надзора, несмотря на то, что проработала там 25 лет. По словам Мгебришвили, официальной причиной ее увольнения был назван факт потери ею заявления гражданки Инны Саркисовой 3 сентября 2007 года. Представители грузинского омбудсмена в ходе изучения дела выяснили, что Инна Саркисова уже 15 лет не живет в Грузии, а находится на Украине.

После поражения Михаила Саакашвили на парламентских выборах и смены власти в Грузии стало ясно, каким образом был сфабрикован процесс против Ираклия Окруашвили. Он обвинялся сразу по четырем делам: о формировании незаконных вооруженных формирований и подготовке госпереворота в мае 2011 года, о взяточничестве и вымогательстве с целью приобретения доли в кампании сотового оператора Geocell, о служебной халатности и о махинациях с тендерами на проведение строительных работ и приобретение горючего Министерством обороны.

«Газета. ру» писала по этому поводу: «9 января 2013 года суд заслушал девятерых свидетелей обвинения по делу. Судебное заседание длилось больше семи часов. За это время восемь из девяти свидетелей сообщили суду, что дали показания под давлением.

«Они подробно рассказали, как их пытали, угрожали, били только ради того, чтобы они подписали показания против Ираклия Окруашвили. Они назвали имена людей, кто им угрожал и бил их. Я не буду называть их, но в этом деле замешаны более десятка человек», — сказал Звиад Кордзадзе.

Обвинение также основывалось на показаниях свидетелей, согласно которым осенью 2006 года председатель Национальной комиссии по коммуникациям Грузии Дмитрий Китошвили вынудил бывшего члена парламента Джемала Сванидзе продать принадлежавшую ему долю в компании мобильной связи Geocell в 2,6 % рыночной стоимостью $10 млн за ее номинальную стоимость $250 тыс. учредителю компании «Арти» Гураму Гогуа. При этом Китошвили якобы сделал это по указанию бывшего тогда министром обороны Ираклия Окруашвили».

Официальное заявление министра юстиции Теи Цулукиани поставило точку в деле Окруашвили: «После внимательного изучения доказательной базы прокуратура пришла к правильному выводу, что никаких доказательств вины Окруашвили не существует и что эти дела состряпаны прежней властью в политических целях».

Одной из стандартных составляющих сталинских процессов 30-х годов стало то, что наряду с другими обвинениями большинству осужденных вменялись в вину «связи с иностранными разведками» и попытки «свержения власти».

Эту составляющую сталинских процессов взял на вооружение и Михаил Саакашвили. Основной задачей силовых служб было доказать «связь с иностранными разведками», «создание вооруженных формирований» или «попытку переворота». Если это не удавалось, политическим оппонентам или их родственникам подбрасывали наркотики, оружие или фабриковали уголовные дела по другим статьям, как, например, был посажен за решетку Цотнэ Гамсахурдия.

В своем интервью лидер «Свободной Грузии» Каха Кукава рассказывает:

«Это была тотальная слежка, как в 30-х годах. И самое распространенное обвинение, которое предъявлялось против неугодных властям людей, — это шпионаж в пользу России. И все это иногда доходило до абсурда. Например, так был арестован сын первого президента Грузии, Звиада Гамсахурдии, Цотнэ. Ему предъявили обвинение в попытке переворота и в шпионаже. В 2007 году, когда в Тбилиси проходили акции протеста, Цотнэ был в Москве. А его брат Константин Гамсахурдия был одним из лидеров объединенной оппозиции. И когда они говорили по телефону, Цотнэ спросил брата, почему вы такие пассивные, почему у вас участвуют в акции только 100 тыс. человек и почему вы их отпустили домой, а не продолжали стоять на площади. Эти слова следователи расценили как попытку госпереворота. И многим предъявлялись подобные бездоказательные обвинения».

В интервью, которые мы взяли для этой книги, грузинский политолог, президент Клуба независимых экспертов Сосо Цискаришвили рассказал нам и об истории Бакура Кигурадзе:

«Конечно, отдельные политики были объектом нападок, самым популярным было обвинение в шпионаже в пользу России, но это всегда происходило в предвыборные месяцы.

Георгий Хаиндрава, известный кинорежиссер и активный член общества, практически объявлялся агентом. Известный политик Леван Бердзенишвили тоже подвергался обвинениям без всяких реальных доказательств.

Эта антироссийская тема довольно долго служила прикрытием властей и уже даже стала предметом для анкедотов. Если президент наложит вето на амнистию, я постараюсь активно потребовать от новой прокуратуры рассекретить дела так называемых шпионов, и всем станет ясно, в каком объеме происходила эта фальсификация. Я не могу утверждать, что все обвиняемые были арестованы незаконно, потому что я не знаком со всеми делами, но по поводу тех дел, которых я знаю, того же профессора Маисая и бизнесмена Кигурадзе, я готов максимально апеллировать. Были и другие арестованные, обвинявшиеся во взрывах у здания американского посольства и т. д., но это были очень неубедительные обвинения…

…Аналогичное обвинение было еще раньше предъявлено профессору Вахтангу Маисая, который работал в представительстве Грузии в НАТО, потом занимался уже научной деятельностью и являлся заведующим кафедрой в университете, принадлежащем первой матери государства. У нас не только первая леди, есть еще и первая мать, и первый дядя, первых у нас много из окружения президента… И вот этот университет не обмолвился ни словом в защиту профессора, который был арестован просто для того, чтобы отвлечь общественность от так называемого бума военных в 2009 году. В этой операции также есть убитые».

Если на то или иное лицо было сложно сфабриковать дело или это было неудобно по политическим соображениям, организовывали кампанию в грузинских СМИ и называли его «агентом России». В интервью, взятом для этой книги, депутат грузинского парламента Леван Бердзенишвили сообщает:

«Я не говорю о таких преступлениях, например, когда господин Саакашвили назвал некоторых людей в Грузии агентами России, шпионами. Я вместе с четырьмя парламентариями тоже был назван российским агентом. Хотя, конечно, никакого серьезного обвинения выдвинуто не было, но это повлияло на мой имидж. в Грузии очень легко было объявить любого человека шпионом и сфабриковать дело».

В аналогичном интервью режиссер-документалист Давид Цинцадзе подводит итог:

«Ярлык агента иностранного государства — агента Кремля — без предъявления фактов и ордера приклеивали всем, кто им не нравился. Всех, кто придерживался другого мнения, объявляли агентами России — и спортсменов, и режиссеров, и политиков».

Ниже мы перечислим лишь несколько из множества «дел» режима Саакашвили.

В случае политолога, основателя и президента Тбилисского клуба политических дискуссий Мераба Ратишвили доказать связь с «иностранными разведками» не удалось, и ему были подкинуты наркотики. Он был арестован 26 октября 2007 года. Незадолго до своего ареста Ратишвили возглавил в Тбилиси Координационный научный центр, созданный по инициативе директора Ганноверского института по проблемам исследования федерализма Йоханнеса Траута.

Ратишвили был признан политзаключенным в докладе Международной федерации прав человека (2009 год), в отчетах Народного защитника (2007 и 2008 годы), в отчете НПО «Информационно-документационный центр по правам человека», в заключении, подготовленном Объединенной оппозицией (23 января 2009 года). Также он упоминается как политзаключенный в докладах государственного департамента США о правах человека в Грузии за 2008 и 2009 годы. Газета «Московский комсомолец» в 2008 году опубликовала интервью с ним:

«Больше 7 месяцев прошло с момента вашего ареста. По какому обвинению вы были задержаны и каковы реальные мотивы?

Спецслужбы МВД Грузии заранее спланировали и провели совершенно безосновательную и незаконную спецоперацию при поддержке прокуратуры и судебных властей страны. Те незаконные действия, которые осуществили против меня, не умещаются ни в какие рамки демократического, цивилизованного и правового государства. Мой арест и обыск в моей квартире были проведены с полным нарушением юридических норм. Требования предоставить мне возможность пригласить свидетелей и адвоката были отклонены. Параллельно было осуществлено нападение на офис Национальной ассоциации гольфа Грузии, президентом которой я являюсь, и на квартиру, в которой я временно проживал.

Из кармана моего пиджака, который был отутюжен за полчаса до этого, извлекли наркотическое средство метадон в количестве 8,4 грамма, из квартиры и офиса взяли мои личные принадлежности, включая деньги, компьютер.

Кстати, они в протоколе обыска не зафиксированы. Мне вменили предварительное двухмесячное заключение, которое длится вот уже более семи месяцев. Дело было возбуждено на основании статьи 260 Уголовного кодекса Грузии (незаконное изготовление, приобретение, хранение, реализация наркотических веществ). Эта статья предусматривает наказание от 8 до 20 лет либо пожизненное заключение. В настоящее время идет судебный процесс. Так что пока не имею возможности представить подробности, чтобы нас не обвинили в давлении на суд.

Скажу только одно. То, что мотивом и причиной моего ареста не были наркотики, подтверждается хотя бы тем, что ни после моего задержания, ни при проведении следствия (которое невозможно назвать следствием) меня ни разу не спросили, когда, от кого и за какую цену я приобрел наркотики и когда я их использовал. После моего задержания в течение двух месяцев я ни разу не встретился со следователем Специального оперативного департамента Рамазом Эджибиа. Когда после настоятельных просьб адвоката он наконец явился в Глданскую тюрьму, я его спросил: «Неужели вы не интересуетесь, от кого и когда я приобрел наркотики?» Молодой человек возраста моего сына не смог посмотреть мне в глаза и сказал: «Вы же знаете, господин Мераб, что происходит?»

Так в чем же кроется настоящая причина вашего задержания?

Когда мне присудили двухмесячное заключение, меня перевели в тюрьму № 5, так называемую губернскую тюрьму, где три дня спустя двое сотрудников МИД Грузии (как я потом выяснил, высокопоставленные сотрудники контрразведки) начали со мной проводить «дружеские беседы» в кабинете директора тюрьмы. Они заявили, что являются уполномоченными лицами руководства МИД. Исходя из интересов страны, наши встречи должны были быть проведены конфиденциально, то есть без уведомления прессы, также об этом не должны были быть информированы адвокаты. Я согласился соблюдать конфиденциальность, если это в действительности касается безопасности страны. И все-таки я спросил: каким образом под понятие «интересы страны» подпадает сделанная мне насильственная инъекция наркотика или тайком вложенный в мой карман метадон? Они свободно ответили, что все это исходит не от них, а если наши встречи окажутся «результативными», этот вопрос будет вообще снят с повестки дня.

Какой «результативности» они от вас добивались?

У них была одна главная цель — получить от меня признание в том, что я был проводником интересов российских спецслужб для оказания влияния на оппозиционных лидеров. Им требовалось обличить их в том, что они агенты российских спецслужб и их целью является свержение сегодняшней власти и приостановление процесса развития страны.

Мне были предъявлены изъятые в моем офисе политические анализы ситуации в Грузии. Они были сделаны мною осенью прошлого года на основании совершенно открытых источников. Эти документы, по их мнению, могли стать основанием для сделанного мне предложения о сотрудничестве. Я, как вы понимаете, отказался.

Согласно данным грузинских СМИ, вас вынуждали дать ложные показания как на самого себя, так и на лидера объединенной оппозиции Георгия Хаиндрава и лидера движения «Мы сами» Паату Давитая. Вы можете это подтвердить?

Да, я это подтверждаю. Георгий Хаиндрава и Паата Давитая любят и свою родину, и грузинский народ. Они настоящие патриоты своей страны, они своей жизнью доказали это. И люди это знают! Поэтому я нахожусь с ними в дружеских отношениях. Ни мне, ни моим друзьям нет необходимости оправдываться. Пусть оправдываются преступники. Надеюсь, что скоро им это понадобится! Я скажу только одно: обвинение, выдвинутое мне и моим друзьям, — сущий абсурд. Пусть лучше власти ищут агентов в своем окружении.

Вы можете назвать другие фамилии, по отношению к которым требовали ваших показаний?

Воздержусь. Во время наших «дружеских бесед» они неоднократно касались других политических лидеров, моих связей как в Грузии, так и за границей. В том числе и в России, где я живу с 1978 года и гражданином которой я являюсь. Особенно их интересовали источники финансирования оппозиции грузинскими и иностранными бизнесменами, которые стоят рядом с оппозицией. Когда они не смогли получить желаемые показания, они стали агрессивны и перешли к угрозам. Я потребовал возбудить дело и предъявить мне официальное обвинение, а также присутствие адвоката при беседах. После безрезультатных угроз они попытались меня подкупить. Когда и это не сработало, они заявили: «Дальше пеняй на себя, ты знаешь, какой срок тебе полагается, но если одумаешься, вызови нас, и ты себя спасешь». После этого они ушли. В конце ноября началась президентская предвыборная кампания, и они не желали тратить на меня время попусту. Они занялись другими жертвами — им было не до меня!

Кроме угроз, было ли на вас оказано давление другого рода, физическое или психологическое, например?

28 октября меня поместили в тюрьму № 5 и втиснули в камеру № 95, где в тот период пребывали 109 человек на 24 нарах. Практически невозможно описать, что там происходило. Расскажу вам только несколько фактов. Не было и речи об элементарных человеческих условиях. Царила ужасная антисанитария. Самый яркий набор кожных или вирусных заболеваний бушевал в этой камере. Клопы, тараканы, вши в огромном количестве, духота и непрекращающийся шум. Воду поставляли лишь по графику — три раза в день. В этой камере каждый год умирали несколько человек. Хочу пощадить читателя и не описывать все.

Когда на второй день меня разбудили и я еле очнулся от головокружения, первое, что я подумал: «Насколько можно не любить своих людей, свою страну, чтобы в таких адских условиях содержать своих граждан». Я бы даже врагу не пожелал увидеть такое. Заключенные в таких условиях жили годами.

Спустя пару дней уполномоченные лица проявили «добрую волю» и перевели меня в другую камеру: с телевизором и «душем», где на шести нарах я был восьмой. Однако после отказа от сотрудничества и дачи ложных показаний меня перевели в камеру № 64. Нас там было 107 человек. Та же ужасная ситуация.

В конце ноября я написал генеральному прокурору и потребовал начать следствие по моему делу. Это то же самое, как волку пожаловаться на то, что овцу съели. На письмо не последовало никакой реакции. Также я пожаловался народному защитнику Созару Субари, который откликнулся и которому я очень благодарен. 8 декабря меня этапировали в тюрьму № 8, в Глдани. Потом меня опять вернули в тюрьму № 5. 29 февраля меня перевели уже в тюрьму № 6 г. Рустави, в которой нахожусь по сей день. В течение 7 месяцев я поменял 11 камер».

Для того чтобы показать, как фабриковались такого рода дела, процитируем выдержки из доклада «Южный Кавказ: политические преследования не прекращаются»:

«Из материалов дела следует, что документы, изъятые из офиса, машины и квартиры Мераба Ратишвили, а также находившиеся в его компьютерах материалы проверял Департамент контрразведки МВД Грузии. В результате изучения этой документации Департамент контрразведки МВД пришел к заключению, что изученные материалы и документы не содержали сведений, относящихся к государственной тайне. Здесь можно сказать, что, когда человека арестовывают за приобретение, хранение и употребление наркотиков, дело должен исследовать не Департамент контрразведки МВД, а Специальный оперативный департамент (СОД). Также интересен тот факт, что 26 октября 2007 г. ночью из офиса Ратишвили без свидетелей были изъяты поддельные удостоверения личности и паспорта разных экзотических стран. Следствие принимает решение выделить дело в отдельное производство, без колебаний верит показаниям обвиняемого о том, что он впервые видит представленные документы и ничего о них не знает, но не верит его показаниям, что он в жизни не употреблял наркотиков и что наркотики, изъятые из машины и жилого дома, ему не принадлежат.

Возникает вопрос: для чего понадобилось следствию «изымать поддельные документы» из офиса Ратишвили, откуда взялись эти документы, кому они принадлежали? Опираясь на материалы дела и проанализировав показания свидетеля и изъятые документы, нетрудно догадаться, что в случае признания в связи с российскими спецслужбами следствие могло использовать поддельные документы зарубежных стран непонятного происхождения для отягчения обвинения и компрометации личности Мераба Ратишвили. А когда следствие, несмотря на многочасовые допросы (в общей сложности 45–50 часов в течение нескольких дней), не смогло добиться признания несуществующей вины, дело было выделено в отдельное производство.

По отношению к Мерабу Ратишвили имело место явное нарушение статьи 6.1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право на справедливый суд, что дает все основания полагать, что подсудимый стал жертвой преследования со стороны государства за свои политические взгляды и что целью властей было отстранение его от политической активности.

На суде Мераб Ратишвили был лишен всякой возможности доказать свою невиновность и факт фабрикации улик со стороны полиции. Необходимо отметить курьезный случай, имевший место при осмотре вещественных доказательств на суде: упомянутый в обвинении прокуратуры использованный шприц с остатками наркотического вещества «метадон» в количестве 0,029 мг, изъятый из машины М. Ратишвили, при вскрытии запечатанного пакета в зале суда оказался полным (около 1 г), что привело в изумление всех участников процесса. Адвокат обратился к суду с ходатайством о проведения экспертизы этого вещественного доказательства, чтобы выяснить, какое вещество и в каком объеме находится в шприце, но суд отказался.

Ратишвили задержали, и ему насильно ввели наркотическое вещество, чтобы впоследствии обнаружить в его крови это вещество, что и было использовано как одно из основных доказательств против него на суде. С этой же целью полицейские сами подбросили в его машину использованный шприц с наркотическим веществом «метадон». При обыске ему не дали возможности пригласить понятых, которые смогли бы подтвердить факт наличия наркотического вещества в его машине и изъятия его полицейскими из машины. Полицейские, действовавшие без понятых, имели возможность совершить любое противоправное действие (в частности, насильно ввести Ратишвили наркотическое вещество) и подложить в его машину любой предмет (в частности, наркотик).

То же самое полиция совершила при обыске квартиры Мераба Ратишвили — его супруге, которая в то время находилась дома одна, не дали возможности и времени пригласить в квартиру понятых. Это действие полиции также было направлено на то, чтобы у полицейских не было свидетелей по факту того, что они сами подложили наркотическое вещество в карман пиджака Ратишвили с тем, чтобы потом «изъять» этот наркотик и использовать его для незаконного обвинения в употреблении и хранении наркотиков.

В задержании Мераба Ратишвили участвовала чуть не дюжина полицейских. Они задержали его с применением силы: ему скрутили руки так, чтобы он не мог не то что спрятать, выбросить или уничтожить вещественные доказательства, он не мог даже пошевельнуться. Что касается его супруги, она находилась в доме одна, и десятку полицейских было нетрудно проконтролировать одну женщину так, чтобы у нее не было возможности спрятать какой-нибудь противозаконный предмет, если таковой на самом деле был в квартире Ратишвили. В общей сложности в задержании и в обысках участвовали более 20 полицейских, которые старались скрыть этот факт на суде. Возникает вопрос почему?

Поэтому мы считаем бесспорным фактом, что полиция не разрешила супруге Мераба Ратишвили пригласить в квартиру понятых, чтобы у полицейских была возможность беспрепятственно подложить наркотики в одежду Ратишвили, что они и сделали, подложив наркотики в пиджак, висевший на дверце открытого гардероба в его спальне. Заметим, что за 20 минут до проведения этой операции его супруга сама выгладила пиджак и, несомненно, смогла бы обнаружить в пиджаке целлофановый пакет с наркотиками, если что-нибудь подобное там и вправду находилось.

При вынесении судебного приговора суд руководствовался только показаниями тех полицейских, которые непосредственно проводили обыск и присутствовали при обыске. Соответственно, их нельзя считать непредвзятыми свидетелями, так как они сами являлись лицами, совершившими незаконные действия, что исключало дачу ими объективных показаний на суде. Из материалов судебного процесса видно, как они дают суду взаимоисключающие показания, путаются в показаниях и лгут, но суд не учел эти обстоятельства.

В своем приговоре суд не аргументировал, почему он счел показания полицейских неопровержимыми и почему не принял во внимание показания свидетелей защиты, в том числе супруги и водителя, категорически отрицавших факт употребления и хранения наркотиков обвиняемым. Суд прямо обвинил свидетелей защиты в предвзятости, но полицейских, которые были непосредственно заинтересованы в подтверждении «обвинения», напротив, безоговорочно и без всякой аргументации счел непредвзятыми свидетелями и вынес приговор, опираясь на их показания.

Таким образом, были нарушены право заявителя на аргументированный приговор и принцип равноправия и прений сторон.

Суд даже не обсуждал возможность того, что предварительное следствие началось на незаконном основании — а именно, на основании провокационного телефонного звонка, осуществленного, по-видимому, Специальным оперативным департаментом на телефон Мераба Ратишвили по поводу приобретения т. н. «сахара». При вынесении обвинительного приговора суд не пояснил, почему принял во внимание версию обвинения об отождествлении «сахара» с наркотическим веществом. Между тем в деле существовали доказательства — справки, выданные ООО «Магтиком» (компания сотовой связи) и Службой гражданского реестра, — содержавшие взаимоисключающую информацию о лице, с телефона которого был осуществлен звонок на телефон Ратишвили.

Как выясняется, телефон, с которого был зарегистрирован звонок обвиняемому, был выдан на имя скончавшегося человека, к тому же, по-видимому, при жизни не имевшего удостоверения личности. Имя и фамилия того человека, на чье имя был зарегистрирован этот телефон, не совпадали с именем и фамилией владельца того удостоверения, номер которого был указан при регистрации телефона. Кроме того, указанный при регистрации адрес вообще не существовал в Тбилиси. Но следствие ничего не предприняло для установления личности человека, просившего «сахар».

Таким образом, в условиях, когда следствие не установило личность этого лица, подтверждается версия защиты, что звонок был спровоцирован Специальным оперативным департаментом.

Приговор суда не аргументирован и в той части, которая касается обвинения Ратишвили в приобретении наркотиков: из главного доказательства, представленного обвинением — из содержания телефонного звонка по поводу приобретения «сахара», — выясняется, что неизвестное лицо просит Мераба Ратишвили передать ему «сахар», что никак не свидетельствует о желании самого М. Ратишвили приобретать наркотики. Таким образом, суд не может аргументировать, почему считает Ратишвили покупателем наркотиков.

По отношению к обвиняемому имело место нарушение статьи 6.3 (с) Европейской конвенции о защите прав человека, а именно:

Сразу после задержания обвиняемому должно было быть представлено право связаться с адвокатом, что он и требовал при личном обыске и с самого момента его задержания и в чем ему было отказано. Это подтверждается протоколами обыска, которые он не подписал именно по той причине, что ему была необходима квалифицированная помощь адвоката, тем более что его задержали с применением силы на незаконных основаниях. Из материалов дела явствует, что адвокат был допущен к делу не сразу после задержания, как этого требовал обвиняемый, а позже. В частности, адвокат не присутствовал при таких важных процессуальных действиях, какими являются личный обыск задержанного и его допрос на предварительном этапе.

По отношению Ратишвили имеет место нарушение статьи 10-й Европейской конвенции о защите прав человека, что подтверждается следующим.

Из материалов дела выясняется, что Ратишвили являлся политически активным лицом, питавшим интерес и симпатии к политическим взглядам оппозиции. О его политической активности свидетельствует, в частности, ряд материалов, изъятых из его офиса, ясно подтверждающие его политические взгляды оппозиционного характера, но не противоправные действия. Тем более что органы власти признали, что эти материалы не содержали ни государственной тайны, ни призывов к каким-либо насильственным действиям или подстрекательств к общественным беспорядкам.

По отношению к Ратишвили имело место нарушение статьи 3-й Европейской конвенции о защите прав человека.

Оно имело место уже при задержании Ратишвили, когда ему скрутили руки и с применением силы бросили на землю, а когда он вскрикнул от боли в руке, вкололи инъекцию — как выяснилось позже, наркотического средства метадон. Если подозреваемого арестовывают за хранение и употребление наркотиков, после задержания его прямо перевозят в наркологический центр для проведения наркотеста. В случае Ратишвили задержание произошло в 22:00, а в наркологический центр его перевели только через 4–5 часов — после длительного допроса в здании так называемого «Модуля». Необходимо отметить, что в январе 2007 г. Ратишвили лечился в Москве, в институте им. Бурденко, так как вследствие гипертонического криза он получил травму, потребовавшую нейрохирургического вмешательства. Мераб Ратишвили страдает гипертонией, что не только исключает его наркозависимость, но при употреблении наркотиков могло создать угрозу его жизни.

По отношению к Ратишвили нарушена статья 13-я Европейской конвенции о защите прав человека: после того как дело было рассмотрено по существу в судах первых двух инстанций, адвокат Мераба Ратишвили обратился с кассационной жалобой в Верховный суд, но жалоба была без каких-либо объяснений признана неприемлемой. Верховный суд в своем определении приводит только формальные основания для признания жалобы неприемлемой (отсутствие каких-либо нарушений (!) в судах первых двух инстанций, отсутствие соответствующих прецедентов и незначительность дела (!) для грузинского судопроизводства), без каких-либо аргументов.

P.S. Мамука Пачулия (оперативный работник СОД), который собственноручно изъял наркотики из пиджака Мераба Ратишвили и был главным свидетелем в суде, задержан в 2009 г. по обвинению в преступлении, предусмотренном подпунктом «а» части III статьи 260-й УПК (приобретение, хранение, употребление и реализация наркотиков). Приговорен к 10 годам лишения свободы. Заметим, что наркотики были изъяты из его пиджака, висевшего в гардеробе в его спальне.

Ника Капанадзе (заместитель начальника СОД), который руководил операцией по задержанию Ратишвили и обыску его квартиры и был главным свидетелем в суде, задержан в 2009 г. по обвинению в мошенничестве и отпущен по процессуальному соглашению под залог. Уволен из органов внутренних дел».

Другим случаем, который упоминается в докладе, было уголовное преследование гражданина России и Грузии Владимира Вахания. Проблемы у него начались после создания им оппозиционной режиму Саакашвили партии. Ниже приводится рассказ одного из его защитников Джемала Шелия о перипетиях этой истории.

«За что и как был задержан Владимир Вахания? Трудно назвать конкретную причину, по которой правоохранительные органы проявили интерес к нему: еще 12 октября 2008 года он без всяких на то правовых и фактических оснований был снят с рейса Тбилиси — Киев — Москва. После того как Вахания прошел контрольную проверку, у него изъяли все документы, назвали агентом России, пообещав, что изобличат любым путем. Эти обвинения по меньшей мере вызывают удивление хотя бы потому, что, прожив многие годы в России, он планировал вернуться на историческую родину, получил второе гражданство, которое предоставляется президентом за особые заслуги. А в Москву летел для того, чтобы привезти семью в Тбилиси, где строил дом. Если бы он занимался какими-то секретными делами, то не поставил бы под удар своих близких.

В аэропорту его не арестовали, а просто не дали возможность вылететь к семье в Москву, изъяли документы и мобильный телефон. После этого Вахания, естественно, обратился в генпрокуратуру, парламент, к омбудсмену Грузии, но никаких ответов не получил. За него заступились несколько грузинских академиков, которые опубликовали открытое письмо президенту страны. Никакой реакции. 25 февраля в его родном городе Зугдиди был проведен митинг в поддержку Вахания, после которого он дал злополучное интервью, которое и стало поводом для провокации против него.

Вахания все это время не скрывал своего критического отношения к власти и 11 марта провел учредительное собрание оппозиционной партии «Единая Грузия». В этот день журналистка Лейла Хубулава заявила, что Вахания препятствует ей в опубликовании своего интервью в местной газете. Уже через час после этого начальник местной полиции визирует решение срочно возбудить уголовное дело. 15 марта к Вахания пришел следователь, который дополнительно снял с него показания по этому делу. Когда допрос близился к концу, в дом ворвались вооруженные спецназовцы. В спальне Вахания под матрасом якобы нашли автомат Калашникова, магазин к нему, патроны, ручные гранаты…»

Сайт GeorgiaTimes писал об обстоятельствах дела:

«На малой родине в Зугдиди Вахания решил создать партию «Мтлиани Сакартвело» («Единая Грузия»). И в день презентации партии на него, по доносу местной корреспондентки Лейлы Хубулава, завели уголовное дело за препятствие ее деятельности. А через пару дней в дом Вахания на допрос прибыл следователь, вслед за которым ворвались спецназовцы, обыскали дом и «обнаружили» под матрасом гранаты, патроны и автомат Калашникова. Власти также заподозрили его в шпионаже в пользу России.

«Дактилоскопическая экспертиза не проводилась, а фигурирующие в деле свидетели заявляют, что в обыске не участвовали и что их подписи под актом обыска подделаны», — рассказал на вчерашней пресс-конференции Каха Кукава. По его словам, несерьезно обвинять Вахания в том, что он отнял у журналистки кассету, когда «полиция последние месяцы только и занималась тем, что избивала и оскорбляла журналистов и отбирала у них камеры и кассеты».

Главной причиной ареста Владимира Вахания, по мнению Кукава, стало его намерение основать в Зугдиди оппозиционное политическое движение, которое должно было организовывать в регионе акции протеста. «Любая политическая активность в Самегрело вызывает болезненную реакцию у властей, и они особенно жестоко расправляются с инакомыслящими в этом регионе», — заявил консерватор».

Владимир Вахания вышел на свободу только в 2012 году. Как указано на его сайте , он провел в заключении 1278 дней.

Нынешний премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили также подвергся преследованиям со стороны режима Михаила Саакашвили.

Успешный бизнесмен, он переехал в Грузию в 2004 году после прихода к власти Саакашвили. Примерно тогда же он потратил значительную сумму на поддержку действующей в то время власти. На вопрос представителя грузинского журнала «Либерали», приближается ли сумма расходов бизнесмена на «строительство нынешней власти Грузии» к миллиарду долларов, Иванишвили ответил: «Да, наверное, да. Может быть, больше, может быть, меньше».

Однако через несколько лет он принял решение о создании собственной партии. В 2012 году немецкая деловая газета Handelsblatt писала:

«Миллиардер с французским паспортом Бидзина Иванишвили объединил грузинскую оппозицию и, по сути, стал основным политическим соперником действующего президента Михаила Саакашвили на проходящих сегодня парламентских выборах в Грузии. В интервью Handelsblatt глава коалиции «Грузинская мечта» рассказал о своей программе и своих шансах на победу.

Как случилось, что настолько успешный бизнесмен, как вы, решил окунуться в политику и выступить против такого всемогущего в Грузии соперника?

Действительно, политика никогда не была частью моей жизни, и, конечно, для меня здесь вопрос о карьере или публичности не стоит. Однако я чувствую себя обязанным помочь моей стране уйти от показной демократии и прийти к демократии настоящей. Передо мной был выбор: или я поворачиваюсь к Грузии спиной, или я помогаю модернизировать страну, помогаю ее благосостоянию. Я выбрал второе. Люди заслуживают лучшего правительства.

Но опыт бывших республик Советского Союза свидетельствует, насколько опасно создавать из оппозиции правительство.

Угрозы тут вполне реальны. Я неоднократно откладывал полеты за границу, так как опасался, что не смогу вернуться обратно. Однако страх — плохой советчик, когда речь идет о существенных переменах. Поэтому я остаюсь здесь».

Через несколько дней после того, как Иванишвили объявил о своих политических планах, режим Саакашвили лишил его грузинского гражданства, для того чтобы он не мог принять участие в выборах. Формально принятое решение опиралось на действующие законодательные нормы, согласно которым гражданин Грузии, принявший иностранное гражданство, автоматически лишается грузинского. Однако в данном случае оно представлялось спорным. Иванишвили действительно принял гражданство Франции, но грузинское было в свое время присвоено ему за заслуги перед страной в статусе второго гражданства, поскольку изначально он являлся гражданином Российской Федерации. Подобная ситуация в грузинском законодательстве попросту не была прописана. Все могло остаться на уровне юридических казусов, если б не конкретные обстоятельства. Во-первых, Бидзина Иванишвили получил французское гражданство давно, и никто за минувшие годы ни разу не поставил ему это в упрек. Во-вторых, власти впопыхах переусердствовали, попутно лишив прав и его супругу, которая никакого другого гражданства после грузинского не принимала. Так что решение выглядело настолько политически тенденциозным, что однозначно было с осуждением воспринято всем обществом.

Адвокат Бидзины Иванишвили Эка Беселия сделала специальное заявление в связи с лишением бизнесмена Бидзины Иванишвили гражданства Грузии: «Вчера представители власти делали взаимоисключающие заявления и комментарии в связи с гражданством Бидзины Иванишвили, однако он является гражданином Грузии, и есть документы, подтверждающие это».

В частности, Беселия заявила, что среди таких документов имеются: распоряжение президента Грузии № 484 от 10 июня 2004 года о присвоении Бидзине Иванишвили гражданства Грузии; удостоверение личности гражданина Грузии, выданное 7 марта 2006 года; паспорт, выданный 29 июня 2011 года. Кроме того, Иванишвили был зарегистрирован в едином списке избирателей, в частности, по данным выборов в органы местного самоуправления в мае 2010 года. Бидзина Иванишвили получил гражданство Грузии в 2004 году путем натурализации. Решение о вопросах гражданства принимает президент Грузии в форме приказа или распоряжения. Согласно закону о гражданстве, установлена ответственность государственных служащих за некомпетентные и незаконные действия в связи с вопросами гражданства. До текущего момента Бидзине Иванишвили не вручен какой-либо правовой документ о лишении его гражданства Грузии.

Сам он, повторно подав заявление о предоставлении грузинского гражданства и в течение всей избирательной кампании так и не дождавшись его, не мог баллотироваться в парламент. Однако возглавляемая им «Грузинская мечта» на выборах 1 октября 2012 года одержала убедительную победу.

В пользу того, что решение об аннулировании гражданства носило незаконный характер, говорит и то, что после победы партии Бидзины Иванишвили на выборах указом Михаила Саакашвили ему вновь было присвоено гражданство Грузии.

Пресс-секретарь «Грузинской мечты» Майя Панджикидзе заявила журналистам, что решение гражданского реестра является политическим и «основано на лжи и беззаконии».

Однако лишение гражданства было только началом преследования Бидзины Иванишвили. С целью оказания экономического давления на него режим Саакашвили в срочном порядке принял закон, согласно которому в случае выдачи кредита какой-либо организации и впоследствии возникновения у нее задолженности перед бюджетом заложенные в банках под кредит активы изымаются в пользу государства. Этот закон режим пытался применить к принадлежащему Иванишвили банку «Карту». Более того, бюджетные задолженности у клиентов создавали искусственно, нанося огромный финансовый ущерб банку, а затем обходным путем возвращая имущество владельцам.

Уже после победы «Грузинской мечты» Министерство внутренних дел Грузии раскрыло преступную схему с участием лиц на государственных политических должностях и других представителей исполнительной и законодательной властей по банкротству банка «Карту», владельцем которого в тот период был нынешний премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили. О некоторых деталях этой схемы сообщила начальник пресс-службы министерства Нино Гиоргобиани.

«Существующими в уголовном деле показаниями и уликами подтверждается, что в преступной схеме, которая была направлена на банкротство Cartu Bank (бенефициарным владельцем которого является Иванишвили) и нанесение ему финансового ущерба, согласованно и организованно действовали различные звенья бывшей власти. В частности, парламент Грузии, министерства юстиции, финансов и экономики с входящими в них структурами и подструктурами», — подчеркнула Гиоргобиани.

Преступный план состоял из нескольких этапов. После того как Иванишвили открыто заявил о начале политической деятельности, бывшие высокопоставленные чиновники правительства разработали, а парламент страны утвердил изменения в действующее законодательство, согласно которым государству в случае наличия у того или иного предприятия налоговой задолженности предоставлялось право реализации имущества этого предприятия с аукциона, независимо от того, было это имущество обременено ипотекой в пользу банка или нет.

Нино Гиоргобиани подчеркнула, что эти изменения были приняты с единственной целью — обанкротить банк «Карту». А чтобы банк не имел возможности выкупить заложенное у него имущество других предприятий по разумной цене, Национальное исполнительное бюро при непосредственной организации его бывшего начальника Николоза Мелия срывало аукцион, затем имущество передавалось Министерству экономики, а министерство по распоряжению президента производило отчуждение этого имущества в пользу тех компаний или юридических лиц, которые были связаны с прежними владельцами отчуждаемого имущества.

Согласно преступной схеме, те приближенные к властям бизнесмены, которые имели кредитные задолженности перед банком «Карту», должны были признать наличие у них несуществующих налоговых задолженностей. После этого обремененное ипотекой в пользу банка «Карту» имущество этих бизнесменов Национальное бюро исполнения выносило на аукцион. На аукционе покупателей не находилось, и непроданное имущество передавалось Министерству экономики, которое, в свою очередь, путем прямой продажи производило отчуждение этого имущества либо компаниям прежних владельцев, либо их близким.

«Таким преступным путем приближенные к властям бизнесмены не теряли свое имущество, а за участие в преступной схеме им отменялись кредиторские задолженности перед банком «Карту». Соответственно пострадавшим становился банк «Карту», — пояснила Нино Гиоргобиани.

По ее же информации, на тот период, когда бывшие власти осуществляли этот преступный план, банком «Карту» было выдано кредитов предпринимательским субъектам на сумму в почти 60 млн долларов и более чем 3,7 млн лари.

В качестве подтверждения сказанного Нино Гиоргобиани привела и конкретный факт. В начале ноября 2011 года бывший министр юстиции Зураб Адеишвили вызвал в свой кабинет бывшего начальника службы доходов Минфина Джабу Эбаноидзе, рассказал ему о схеме «банкротства» банка «Карту» и поручил ее осуществление. Эбаноидзе, в свою очередь, возложил ответственность за реализацию схемы на начальника Главного управления Департамента аудита службы доходов Мамуку Лашхия и его заместителя Отара Агладзе. Они задействовали в этой схеме фирмы Яго Чочели, брата бывшего губернатора региона Мцхета-Мтианети Цезара Чочели, предприятия родственников бывшего начальника Департамента криминальной полиции Ираклия Кодуа и бывшего президента Ассоциации малых и средних предпринимателей Георгия Исакадзе.

Эти предприятия были проданы именно по той схеме, которую власти разработали с целью банкротства «Карту».

По информации Нино Гиоргобиани, Джаба Эбаноидзе, Мамука Лашхия, Отар Агладзе и бизнесмены согласились на сотрудничество со следствием, и благодаря их показаниям и другим бесспорным доказательствам следствию удалось раскрыть преступную схему, в которой были задействованы парламент, Министерство юстиции, Министерство финансов и Министерство экономики и устойчивого развития, а также входящие в них структурные подразделения, Подверглись давлению и соратники Иванишвили. Так, Тбилисский городской суд 10 августа наложил штраф в размере 16, 945 млн лари (16 944 960 лари, около 10,3 млн долларов) на экс-футболиста, бывшего капитана сборной страны Кахи Каладзе, ныне одного из лидеров оппозиционной коалиции «Грузинская мечта».

Ранее Служба государственного аудита высказала предположение, что Каладзе незаконно использовал для политической деятельности 3,33 млн лари, и, в соответствии с законодательством, вынесенный судом штраф является пятикратным размером спорной суммы.

Кроме того, суд удовлетворил ходатайство Службы госаудита об аресте активов Каладзе, в том числе компании «Кала Капитал», которая наряду с другими активами является владельцем 78,21 % акций «Прогресс банка».

Однако это были не единственные меры по преследованию Бидзины Иванишвили. Например, он был также оштрафован на 90 млн долларов по сфабрикованному делу о несоблюдении правил финансирования избирательной кампании — беспрецедентная в мировой практике сумма. Процитируем материал Русской службы BBC:

«Сначала Иванишвили был оштрафован на сумму около 126,2 млн лари (77 млн долларов) за «незаконные пожертвования» в пользу его политической партии, выразившиеся в «раздаче десятка тысяч спутниковых антенн избирателям в массовом порядке и бесплатно» компанией «Глобал Контакт Консалтинг» (Глобал ТВ).

Сразу после этого миллиардер был оштрафован на сумму еще около 22,5 млн лари (14 млн долларов) за «практически безвозмездное обслуживание транспортом» партии «Грузинская мечта — демократическая Грузия». Согласно постановлению Коллегии административных дел Тбилисского городского суда, сумма первого штрафа равна десятикратному размеру «незаконных пожертвований» со стороны Иванишвили, так как ранее он уже был оштрафован за подобное нарушение. Суд посчитал, что, раздавая антенны, Иванишвили преследовал политические цели и намеревался обойти установленные законодательством ограничения. Кроме этого, согласно тому же постановлению суда, 28 автомашин, зарегистрированных на компанию «Элита Бурджи», обслуживали Глобал ТВ «за цену ниже рыночной со льготными условиями». Второй штраф в размере почти 14 млн долларов был также присужден на основе протокола об административном нарушении, представленном службой финансового мониторинга Контрольной палаты Грузии. Согласно решению суда, Иванишвили зарегистрировал 239 автомобилей на две свои компании — «Бурджи» и «Элита Бурджи», — которые «фактически безвозмездно» обслуживали его политическую партию».

Осуществлялись провокации и против родственников и сотрудников Иванишвили, членов его партии. Например, накануне парламентских выборов пропал охранник Бидзины Иванишвили Бесик Сурмава. Позже в грузинских СМИ было распространено его обращение, в котором он заявил о разрыве с Иванишвили и якобы предоставлял телеканалам Грузии тайно записанные телефонные разговоры лидеров оппозиции. После победы на парламентских выборах коалиции «Грузинская мечта» Сурмава заявил, что был похищен и сделал телевизионное заявление под давлением. Только накануне выборов в разных районах по тем или иным ложным обвинениям было арестовано более 60 активистов «Грузинской мечты».