Как мы видим, на территории Англии существовали два вида ранних нормандских замков. Первый тип — это замок «мотт и бейли», представлявший собой постройку из дерева, которую могли окружать земляные фортификационные сооружения или частокол. Второй тип обычно строился в гористой местности. В таких замках отсутствовал насыпной холм, а укрепления строились из камня. В первом случае самую сильную позицию, то есть холм, занимал донжон, или главная башня. Во втором случае, как, например, в замке Ладлоу, стены замка охраняла мощная надвратная башня и несколько башен меньших размеров. Донжона, как такового, там нет. Во время первой половины XII века, когда постоянно происходили восстания против власти короля, новые хозяева строили множество замков, служивших как для нападения, так и для обороны. Вторая половина столетия, когда к власти пришли первые представители династии Плантагенетов, стала временем консолидации общества. Теперь строительство замков было поставлено под контроль королевской власти. Построенные без разрешения крепости разрушались. Напоминанием о них там, где они возвышались, остались только земляные укрепления. Новым правилом стало возведение замков из камня. Именно к этому периоду, новой эре средневековой военной архитектуры, относятся некоторые из самых известных крепостей на территории Англии. Теперь главной задачей строительства стало как можно лучше приспособить замок к обороне от нападения извне, создать внутри его некий мощный центр. Таким опорным пунктом и стала главная башня (донжон).

Главная башня времен Нормандского завоевания и первых Плантагенетов представляла собой как бы крепость внутри крепости. В замке типа «мотт и бейли» обычно на территорию можно было попасть только через единственные ворота. Если осаждавшей армии удавалось сделать это и они попадали вовнутрь, то теперь главной линией обороны становился ров, отделявший противника от холма, на котором находилась главная башня, — наиболее внушительной части укреплений. Здесь обороняющиеся могли собрать силы для дальнейшей борьбы. И здесь они имели преимущество над атакующими, и осада могла длиться неопределенное время. Этот холм, даже будучи не слишком высоким, позволял держать под контролем двор замка и ров, что было большим подспорьем для обороняющихся.

Его склоны были слишком крутыми, и для того, чтобы попасть туда, требовались специальные средства осады. Конечно, удачный выстрел зажженной стрелой мог поджечь частокол на вершине холма, особенно в сухую погоду. Но обороняющаяся сторона имела преимущества в том, что могла практически свободно обстреливать почти всю территорию замкового двора. Неблагоприятными условиями с точки зрения обороняющихся была возможность организации противником долговременной блокады значительными силами, что привело бы к нехватке боеприпасов и продовольствия. Опасность пожаров можно было свести к минимуму, если деревянные постройки закрыть только что снятыми или вымоченными в воде шкурами животных. Но и здесь в случае длительной осады осажденным было бы сложно менять эти шкуры.

Расположенный на холме деревянный донжон квадратной формы окружал по периметру бревенчатый частокол. Как уже говорилось ранее, попасть в него можно было по деревянному мосту, перекинутому через ров. Вполне очевидно, что после того, как замок стал представлять собой постоянное материальное воплощение королевской власти, наметилась тенденция к отказу от дерева, использовавшегося для его строительства, в пользу более долговечного материала. Сначала вместо деревянных стен вокруг двора замка стали строиться каменные. Затем каменные стены стали строиться по другую сторону рва и подниматься по склонам холма, как это видно на примере замков Беркемстед (рис. на с. 65) и Темуорт. Следующим шагом стала замена каменной стеной частокола на холме. Обычно в плане эта конструкция имела форму окружности или многоугольника. В некоторых случаях внутри таких стен оставляли старую деревянную башню. Случаи возведения новых башен из камня были довольно редкими. Строители опасались той нагрузки на искусственно насыпанный холм, которую давало бы массивное каменное сооружение. Стена вокруг него более удачно вписывалась в план замка, так как при этом обеспечивалось равномерное распределение веса по периметру искусственной возвышенности. Но после того как вершина холма была окружена каменной стеной, отпадала сама необходимость в деревянной башне. Так, например, в таких замках, как Эксетер и Ладлоу, после обнесения их каменными стенами башни не строились. Ограда замка сама как бы превратилась в подобие башни. Так происходило и тогда, когда относительно небольшое пространство на вершине холма обносили каменной стеной. Когда же стены окружали более обширную территорию, за ними располагались деревянные постройки, служившие жильем для обитателей замка. Они примыкали к стене и в случае осады их крыши, высота которых была ниже стен, оставляли пространство для возведения вдоль стен площадок и деревянных галерей.

Так появилось укрепление, известное как «шелл-кип» (полая башня), превратившее вершину холма в хорошо укрепленный внутренний двор. В центре такого двора было не принято возводить постройки, что давало гарнизону больше свободы для маневра, нежели прежний узкий проход между деревянной башней и частоколом. К тому же выступающие углы башни более не мешали свободному передвижению. Одним из характерных примеров укреплений такого типа, которые сохранились до настоящего времени, служит башня на большем из двух холмов в замке Линкольн. Снаружи она имеет форму пятнадцатиугольника, а изнутри — двенадцатиугольника. Стена лишилась парапетов, но площадка стены сохранилась. Ее толщина достигает 2,5 метра, а высота — 6 метров по всей длине. Она была сложена из тесаного камня в конце XII века. Каждый из внешних углов был укреплен пилястром-контрфорсом.

^{Замок Кардифф. Главная башня}

Оставшиеся следы с внутренней стороны стен указывают на то, что когда-то по периметру изнутри располагались деревянные постройки, с которыми соединялись два каменных помещения, расположенные в толще внешней стены в тех местах, где она соединялась с главной башней. Вход в главную башню находился в северо-восточной стене, через которую вел проход. С внешней стороны проход венчала полукруглая арка. Этот вход закрывала деревянная дверь. К нему вела каменная лестница, построенная на боковом склоне искусственного холма. В наше время ров у подножия замка засыпан, а лестница заменена современной, но первоначально через этот ров у подножия лестницы был перекинут подъемный мост, который в поднятом положении изолировал холм от внешнего двора. В юго-западной стене башни находилась еще одна дверь. Возможно, она служила запасным входом, через который можно было выйти наружу в случае крайней необходимости.

Однако каменное укрепление типа «шелл-кип» ни в коем случае не могло стать универсальной защитой замкового холма. Иногда, как в случае с замком Йорк, относительно долго сохранялись деревянные башни, до тех пор пока их не сменили более современные сооружения.

В замке Эник (Alnwick) (рис. на с. 153) основание искусственного холма, а также значительная часть рва расположены между двумя дворами крепости. Современный ансамбль башен и соединенных между собой зданий на вершине холма, окруженный узким темным двориком, представляет собой по большей части реконструкцию фамильного замка дома Перси постройки XIV века, выполненную в XIX веке. В то же время внешний и внутренний сводчатый проход, через которые можно было попасть внутрь главной башни, относятся к XII веку. Они очень хорошо гармонируют с другими памятниками каменной архитектуры времен Нормандского завоевания, такими как, например, стены обоих дворов. Не исключено, что примерно в середине XII века по приказу Юстаса, сына Иоанна, скончавшегося в 1157 г., вокруг всей территории замка были построены каменные стены. Кроме того, в крепости была сооружена искусственная площадка той высоты, которая сохранилась и в наши дни, а также были построены первые каменные жилые помещения на месте деревянного донжона и частокола. Внешне строения времен Юстаса должны были значительно отличаться от каменных зданий, построенных при лордах Перси. Можно предположить, что по его приказу вершина искусственного холма была обнесена толстой стеной, за пределами которой разместились холл и другие здания замка.

Во Франции и в Нормандии квадратный каменный донжон стал сменять деревянную башню довольно рано. В крепости Ланже (департамент Эндр и Луара) граф Анжу Фульк Черный приказал построить каменный донжон еще в 992 г.

Сохранились три стены этого сооружения: здание было прямоугольным и состояло из двух этажей. Поверх основной каменной кладки нанесена облицовка из камней кубической формы, что является копированием манеры древнеримских строителей, которую от своих римских предшественников унаследовали французы. В арочных завершениях окон верхнего этажа использован кирпич. Они расширяются наружу и являются окнами в полном смысле этого слова, а не просто бойницами. Очевидно, башню намеревались использовать и как крепостное сооружение, и как жилое помещение.

^{Замок Эник. План}

^{Замок Божанси}

^{Замок Фалез}

Этот замок является примером перехода к использованию камня при строительстве крепостей точно так же, как и жилая башня на холме в Ардре. Он был построен на возвышенности над небольшой рекой, и со стороны земли его защищал ров. В Нормандии и в землях вокруг реки Луары сохранилось множество подобных каменных башен. Как правило, эти сооружения были построены раньше, чем такие же башни на территории Англии. Они занимают большую, чем английские аналоги, площадь. Башня Божанси (департамент Луаре) имеет в плане прямоугольную форму. Ее основание достигает примерно 23 метров в длину и 20 метров в ширину (см. рис. выше). В наше время высота башни достигает 35 метров. По характеру кладки можно определить, что башня была построена примерно в 1100 г. Время постройки башен в Фалезе (департамент Кальвадос) и Донфрон (департамент Орн) можно отнести к периоду правления короля Генриха I. Начиная примерно с 1119 г. он вел систематическую работу по укреплению своих крепостей в Руане и на других участках, одним из которых и оказалась крепость Фалез. Начиная с 1092 г. и далее Донфрон был его любимым замком. Его выгодное расположение на местности превратило замок в исключительно важную оперативную и тыловую базу. В 1101 г., когда Генрих передал свои владения в Нормандии брату Роберту, крепость Донфрон он сохранил за собой. После битвы при Таншбре в 1106 г. Генрих восстановил власть над Нормандией и распространил на герцогство закон о снесении укрепленных замков, возведенных незаконно при слабом правлении нерешительного герцога Роберта.

Но башни замков Донфрон и, возможно, Фалез были построены не ранее 1123 г. Замок Донфрон был построен на обширной территории, раскинувшейся в высшей точке длинного холма с относительно пологим восточным склоном. В то же время западный склон холма был крутым; он резко нависал над узкой долиной, раскинувшейся внизу. На севере и юге склоны холма также были крутыми. От города замок отделял глубокий ров, по которому в наши дни проложен участок дороги из Кана в Анже. Главная башня находится к востоку от центральной территории замка. Она предназначена для того, чтобы контролировать ров и раскинувшийся за ним город. В наше время хорошо сохранились лишь северо-западный угол башни и часть примыкавших к нему стен. Высота башни немного больше 21 метра. Площадь территории, на которой она была построена, составляет примерно 26 на 21 метр, не считая основания и контрфорсов. В замке Фалез (рис. на с. 155) главная башня занимает почти всю вершину отдельно стоящего холма, а город располагается на меньших по высоте холмах севернее. Длина башни в плане здесь несколько меньше, чем у башни замка Донфрон, а ширина несколько больше. По высоте башни примерно одинаковы.

Башня замка Донфрон, как и Божанси, стоит внутри территории крепости, окруженной стенами, так, чтобы противостоять противнику, если ему удастся ворваться на территорию двора. При строительстве башен особое внимание уделялось тому, чтобы превратить их в мощный опорный пункт. Окна даже на третьем этаже были маленькими и узкими, а на втором этаже вместо окон вообще были бойницы. В то же время башня замка Фалез высоко поднимается над стенами, отделяющими замок от города. Внешняя стена башни выполнена сплошь из тесаного камня, а окна врезаны намного выше, в двух верхних этажах, вне досягаемости для камней и стрел противника. Окна двойные, их средники представляют собой небольшие колонны с резными капителями. Обе башни делятся поперечными стенами на три помещения. Однако на двух верхних этажах крепости Фалез такое деление пространства не сохранилось, а в замке Донфрон до наших дней дошли лишь следы, указывающие на это деление.

Но вернемся в Англию. Итак, теперь можно смело утверждать, что, за некоторыми малыми исключениями, время построек прямоугольных башен относится к периоду, очень похожему с исторической точки зрения на время укрепления Нормандии Генрихом I. Генрих II проводил ту же политику разрушения незаконно построенных замков и одновременно укрепления крепостей, являвшихся опорными пунктами королевской власти. Для его правления характерно строительство на территории замков мощных башен, как это уже вошло в традицию в Нормандии и графстве Мэн, но все еще не получило широкого распространения в Англии. Примерные даты постройки таких башен можно определить по дошедшим до нас документам казначейства времен правления Генриха II.

Так же как и Вильгельм Завоеватель, Генрих II обращал особое внимание на оборону основных водных артерий своего королевства. Постоянным объектом его заботы были также замки на побережье и на границе с Уэльсом и Шотландией. В казначейских документах за 1158–1159 гг., а также за 1160–1161 гг. содержатся отчеты за траты больших денежных сумм, направленных на укрепление замка Уорк-он-Туид, расположенного в самой крайней точке на северо-западе Англии. В 1158–1159 гг. пришлось затратить некоторые денежные средства на возведение башни в замке Глостер, в устье реки Северн. В те же годы и позднее упоминается и расположенная на побережье крепость Скарборо и ее башня. В 1159–1162 гг. значительные суммы были затрачены на укрепление замка Беркемстед, контролирующего дороги к Лондону с северо-запада. В 1160–1161 гг. 215 фунтов 18 шиллингов и 5 пенсов было выделено на укрепление города Честер, а также на работы в Осуэстри. Денежные счета свидетельствуют и о том внимании, которое уделялось укреплению замков Клан и Ри-тин (Ruthin) на границе с Уэльсом. В 1164–1165 гг. были выделены средства на укрепление замка Шрусбери. Были выделены деньги на строительство башни замка Бриджнорт, контролировавшего теснину на реке Северн между Шрусбери и Вустером (в 1168–1169 гг. и позднее). Упоминаются также замки Херефорд, Шраден (Shrawardine), Эллесмер. Все это говорит о том, как английские короли заботились о защите западных границ страны. Среди прибрежных крепостей, помимо замка Скарборо, постоянно упоминается крепость Дувр. В частности, в 1168–1169 гг. было затрачено 40 шиллингов и 6 пенсов на то, чтобы нанять суда для доставки извести из Грейвсенда в Дувр, а также 34 фунта 5 шиллингов и 4 пенса на проведение соответствующих работ, для которых она понадобилась. В 1161–1162 гг. был отремонтирован замок Саутгемптон, а в 1171–1172 гг. в нем был вырыт колодец. В 1171–1172 гг. строилась башня замка Гастингс. В 1165–1166 гг. было потрачено 256 фунтов 4 шиллинга и 9 пенсов на работы в замке Орфорд, мощном укреплении на побережье графства Суффолк. Начиная с этого времени вплоть до 1171–1172 гг. на его укрепление ежегодно выделялись значительные денежные средства. В верхнем течении Темзы постоянно затрачивались значительные денежные суммы на замок-дворец Виндзор: в 1171–1173 гг. упоминаются работы на стенах замка. В 1172–1174 гг. велись работы и в замке Оксфорд, где также был выкопан колодец. Замок Хартфорд (Hertford) был предназначен для того, чтобы охранять реку Ли. Кроме крепости Дувр пролив Ла-Манш в самой узкой его части находился под охраной замков Рочестер, Чилем и Кентербери. Главной крепостью долины реки Трент был замок Ноттингем, на укрепление которого были выделены значительные суммы в 1171–1173 гг. Что касается замков, расположенных внутри территории страны на севере, в 1171–1172 гг. ив 1174–1175 гг. было выделено 385 фунтов на строительство башни замка Ньюкасл. Это контрастирует с незначительной суммой 15 фунтов 7 шиллингов и 3 пенса, выделенной на работы в башне замка Йорк в 1172–1173 гг. Однако из казначейских документов более позднего времени видно, что в последнем случае речь идет всего лишь о деревянном строении.

Однако существовали примеры башен более ранней постройки, которые имели особенно важное значение, и следует затронуть и эту тему, прежде чем перейти к характерным чертам донжонов второй половины XII века. Мы имели возможность убедиться в том, что Вильгельм Завоеватель сразу же после коронации приступил к строительству нескольких укреплений в самом Лондоне. В первую очередь, вероятно, проводились работы по возведению деревянных стен с незащищенной стороны двора. С востока она была прикрыта частью городской стены еще римских времен. Еще до конца правления Вильгельма было начато строительство Белой башни, главного укрепления крепости. Работы были закончены при Вильгельме II Рыжем, по приказу которого в 1097 г. вокруг башни была построена стена. Таким образом, эта башня, по меньшей мере, является такой же старинной, как и большая часть квадратных донжонов, построенных в Нормандии и соседних провинциях. Она значительно старше, чем башни крепостей Фалез и Донфрон. Считается, что строительство осуществлялось под руководством Гундульфа, епископа Рочестера, в 1077–1108 гг. Ему же приписывается возведение большой башни замка Моллинг в графстве Кент, которая первоначально принадлежала церкви Святого Леонарда, а также башни с северной стороны от хоров собора в Рочестере, от которой до наших дней дошли одни руины.

В настоящее время Белая башня достигает 27 метров в высоту, что значительно ниже, чем построенная практически в одно с ней время башня Божанси. Однако площадь ее основания значительно больше: примерно 35,5 метра с востока на запад и 32 метра с севера на юг. Башня имеет четыре уровня и построена из бута. Кладка из тесаного камня встречается только в пилястрах-контрфорсах, окнах и основании. После многочисленных реконструкций было бы сложно попытаться восстановить ее первоначальный вид. Вход находился на втором этаже; он никогда не имел дополнительного помещения перед ним для защиты ворот. Скорее всего, ворота располагались в западной части южной стены. Этажи связывала винтовая лестница или что-то подобное, расположенное внутри круглой башенки в северо-восточном углу донжона. Кроме того, винтовые лестницы, расположенные в прямоугольных башенках в северо-западном и юго-западном углах донжона, вели с третьего этажа на крышу. Над юго-восточным участком донжона имеется еще одна квадратная башенка, однако южная стена не заканчивается углом, а образует полукруглый выступ и смыкается с восточной. Здесь два верхних этажа донжона образуют апсиду капеллы Святого Иоанна с ее круглой галереей. Фасады башни и апсиды через равные промежутки укреплены прямыми контрфорсами, один ряд которых доходит до уровня пола верхнего этажа и еще один ряд достигает крыши. На нижнем этаже, который первоначально использовался как склад, нет окон. Окна второго и третьего этажей первоначально представляли собой бойницы, расширявшиеся вовнутрь. В последующем они были расширены, что несколько повредило тому впечатлению мощи, что некогда создавала башня.

Окна на третьем этаже, в нефе капеллы, были несколько шире, чем все остальные. На четвертом этаже, там, где противник не смог бы применять метательное оружие, располагались широкие окна. Два из них в южной стене, там, где находится большее по размеру помещение, были двойными. Максимальная толщина стен в основании достигает 4,5 метра. Стены верхнего этажа имеют толщину от 3 до 3,3 метра.

Внутри башня разделена надвое продольной стеной шириной 3 метра, проходящей к востоку от центра.

^{Белая башня. План третьего этажа}

^{Белая башня. Капелла Святого Иоанна}

На нижнем этаже имеется обширное западное помещение размером 27,5 на 10,5 метра. На каждом этаже выше имеются схожие комнаты, размеры которых растут, по мере того как внешние стены становятся тоньше. Максимальный размер такого помещения составляет 28,5 на 12 метров. Восточное помещение, в свою очередь, снова делится на две части с помощью стены, которая проходит южнее от центра. Таким образом, на нижнем этаже и выше находятся вытянутые северо-восточные комнаты, в которые можно попасть с главной винтовой лестницы. Внизу, в продольной стене, находится дверь между северо-восточным и западным залами. В то же время на верхних этажах для связи между помещениями служат пять дверей в стене.

Помимо ниш у бойниц и коридоров, которые ведут от стен к винтовым лестницам в башенках, имеется еще только два прохода в стенах, один на втором, другой — на третьем этаже. Они ведут в уборные. На четвертом этаже вдоль всей стены пробита галерея с цилиндрическим сводом. С обеих сторон эта галерея сообщается с широкой галереей над нефами капеллы Святого Иоанна.

В юго-восточной части первого этажа башни находится небольшая подземная крипта, впоследствии получившая название Little Ease. Выше, на втором этаже, располагается еще одна крипта, которая, как и нижняя, перекрыта цилиндрическим сводом. Она заканчивается апсидой. Третий этаж является нижним этажом капеллы и ее нефа или крытой галереи, которая отделена от нефа простыми полукруглыми арками, опирающимися на цилиндрические колонны. Капители колонн в восточной части, знаменитые своими декоративными значками в форме буквы «Т», не имеют никакой украшающей резьбы. Западные колонны украшены зубчатой резьбой (рис. на с. 161).

Неф капеллы поднимается сквозь четвертый этаж и завершается цилиндрическим сводом. Нефы перекрыты крестовыми сводами, а галерея над ними, на четвертом этаже, перекрыта цилиндрическим сводом. Как говорилось выше, галерея с цилиндрическим сводом на севере и западе смыкается с коридором в стене, ведущим к главным помещениям башни. Нижний этаж капеллы соединялся с северо-восточным залом дверью в поперечной стене. Но к главному входу в капеллу можно было попасть через небольшой коридор из западного зала. Он приводил в западный конец южного нефа. Позднее внутри стены была сделана винтовая лестница, которая вела из этого коридора ко входу на первом этаже, обеспечивавшая доступ в капеллу из пристроек к южной стене башни более поздних времен.

Колодец, насущно необходимая деталь на случай осады, находился на первом этаже. Он был выложен тесаным камнем и располагался в юго-западном углу западного зала. До наших дней сохранились всего три очага; все они расположены в восточной стене, два на втором и один на третьем этаже. Выход дыма осуществлялся через отверстия в стене. Точное назначение залов осталось неизвестным. Возможно, с помощью деревянных перегородок они делились на комнаты меньших размеров. Однако точно известно, что помещения на первом этаже использовались как кладовые, а большой западный зал на четвертом этаже служил многим английским королям залом для совещаний. Комнаты второго этажа, возможно, были отданы в распоряжение гарнизону, большее по площади помещение на третьем этаже могло служить главным залом башни, а меньшее — королевской спальней. Верхние комнаты, примыкавшие к залу совещаний, могли быть отданы королеве и ее свите. Таким образом, в соответствии с непритязательными требованиями того времени, башня давала приют довольно большому количеству людей. Уже одни только размеры капеллы говорили о том, что башня должна была время от времени служить домом для королевской семьи. Однако известно, что в то время, когда по приказу Вильгельма Рыжего башня была обнесена стеной, уже строились королевские покои в Вестминстере. Понятно, что холодный мрачный интерьер башни-крепости планировался главным образом для организации обороны и обеспечивал лишь минимум комфорта.

Главная башня замка Колчестер (рис. на с. 139), построенная в то же время, что и Белая башня, имеет даже большую площадь. Внутренние размеры первого этажа без учета выдающихся углов составляют 45,5 метра (север и юг) на 33,5 метра (восток и запад). К сожалению, до наших времен не дошли два верхних этажа этой самой грандиозной из всех нормандских башен и, соответственно, капелла, которая была построена в той же манере, что и в Белой башне, а именно в виде выдающейся за контур стен апсиды, находящейся на стыке южной и восточной стен. В то же время сохранилась крипта и свод нижнего этажа под капеллой. По этим признакам, а также по тому, как внутренние помещения делятся с помощью поперечных стен на меньшие по размеру, можно отметить значительное сходство между двумя башнями. В то же время прямоугольные выступы в трех углах башни в Колчестере гораздо больше, чем в лондонском Тауэре. Они сами по себе являются небольшими башнями. Даже в той части, где апсида капеллы выступает за контур восточной стены, южная стена той же толщины, что и толщина на северо-восточном и северо-западном углах, где находятся выступы. Поэтому юго-западный угол в плане отличается от всех остальных: он имеет большую длину с востока на запад и большую ширину с западной стороны. Его южная сторона также немного не совпадает с линией южной стены башни, однако он упирается в большой прямоугольный контрфорс в том месте, где он соединяется с главной стеной. В юго-западной башне находилась главная лестница. Вход находился на нижнем этаже, несколько восточнее уже упомянутого контрфорса. Он не располагался на втором этаже, как это принято для большинства прямоугольных башен. Кладка из тесаного камня, которым была вымощена башня снаружи, не сохранилась, и теперь на виду оказалось бутовое основание стен, в котором в качестве связующих встречаются ряды кирпичей римских времен. Под нижним этажом стены резко расширяются. Это можно заметить на северной и западной стороне, там, где склон холма резко обрывается в сторону реки и верхняя часть мощного основания возвышается над землей. Между угловыми башенками с востока и с запада находится по два прямоугольных контрфорса. На северной стене имеется только один, а на южной их нет совсем. Нижний этаж и второй этаж освещались узкими окнами-бойницами, расширяющимися вовнутрь примерно до половины толщины стен. В восточной, северной и западной стенах нижнего этажа имеется по три такие бойницы. В южной стене только два окна: одно освещает помещение с колодцем к востоку от входа, второе расположено с другого края и освещает сводчатое помещение под капеллой. Стена между двумя окнами, поскольку она расположена на самом опасном направлении, является очень мощной и не несет на себе дополнительных окон и контрфорсов. На каждой из стен второго этажа, за исключением угловых башен и апсиды капеллы, имеется по четыре окна. Окна верхних этажей, вероятно, были большего размера. Для данного архитектурного сооружения характерно то, что его строители широко использовали в кладке римские кирпичи, особенно в поперечных стенах, где такая кладка «елочкой» встречается повсеместно (рис. на с. 139). Из-за использованного материала некогда сложилось мнение, которое существует и в наше время, что башня относится к постройкам римского периода. Но вряд ли нам следует лишний раз напоминать, что нормандские строители вполне естественно могли пользоваться в своих работах материалом, оставшимся от старых римских крепостей, лежавших неподалеку.

Башни Тауэра и Колчестера по времени постройки и размаху являются скорее исключением. Несмотря на то что другие подобные сооружения, построенные несколько позже, имеют с ними много общего, в том числе разделение на залы внутренними поперечными стенами, винтовые лестницы в одном или нескольких углах башни, пилястры-контрфорсы на внешних стенах, построенные в толще стен галереи и помещения, ни одна из более поздних башен не достигает таких размеров. Башня в Рочестере (фронтиспис), которая, очевидно, была построена чуть раньше 1140 г. и, следовательно, занимает промежуточное по дате строительства положение по отношению к двум приведенным выше объектам и всем последующим постройкам подобного типа, достигает 34 метров в высоту (до конца парапета) и 21 метра в ширину снаружи у основания.

Башня замка Дувр (рис. на с. 165), построенная в начале правления короля Генриха II, имеет ширину у основания 29,5 на 29 метров. Но ее стены являются самыми толстыми по сравнению с подобными постройками: от 6,3 до 7,2 метра, поэтому внутри ее относительно немного места. К тому же высота башни до конца парапета составляет всего 25 метров. Башни Тауэра и Колчестера являются исключением из общих правил и с точки зрения той роли, которая принадлежит расположенным в них капеллам.

Для башни Колчестера уникальной чертой является значительный отступ ее угловых башенок за общий периметр стен. Расположение главного входа на первом этаже является если не уникальным, но весьма необычным.

^{Замок Дувр}

^{Замок Клан}

Отличие башен более поздних построек от Тауэра и Колчестера состоит и в том, что они являлись как бы дополнением к уже существующим на территории замка постройкам, а не представляли собой ядро, вокруг которого строились все остальные здания замка. Несмотря на общее видовое сходство, ни их расположение в замке, которое диктовалось характером местности, ни внутренняя планировка помещений не были одинаковыми. Большинство замков, в которых они строились, имели на своей территории еще и внутренние стены, соединявшие внешние стены крепости. Таким образом, территория замка оказывалась поделенной на внешний и внутренний дворы. Башня, как правило, располагалась в самой верхней точке внутреннего двора. Она строилась таким образом, чтобы контролировать как внешний периметр стен, так и внутренний двор.

Если осаждавшим удавалось проникнуть во внешний двор замка, они оказывались перед второй линией обороны, которая проходила по внутренней стене крепости. В этом случае башня играла роль опорного пункта обороны. Ключевая роль в обороне обусловливалась господствующим положением башни на местности. Если же противнику удавалось захватить и внутренний двор, то башня служила мощным убежищем для гарнизона замка.

^{Башня замка Гилфорд}

^{Замок Скарборо. План}

Там, где башню приходилось встраивать на территорию замка обычного типа, основными оборонительными укреплениями которого являлись искусственно возведенный холм и валы, ее, как в Кентербери или Гастингсе, строили не на старой насыпи, а на новом месте, так как насыпь могла не выдержать дополнительной нагрузки. Например, в Рочестере старое здание замка XI века, известное как Боли-Хилл, находится по соседству с новой постройкой. Однако известны случаи, и их немало, когда для возведения новой башни использовалось место прежних построек. Например, в замке Крайстчерч относительно небольшая главная башня была построена на старом искусственном холме. Донжоны замков Норидж и Хедингем (см. вкл.), самые большие в своем роде, были построены на естественных возвышенностях, после того как их искусственно нарастили и укрепили. Холмы замков Гилфорд и Клан (см. рис. на стр. 167) являлись полностью искусственными. В последних случаях на вершинах искусственных холмов возвели укрепления «шелл-кип», окруженные стеной. Однако и здесь, и там в восточной части огороженного пространства были построены башни относительно скромных размеров. Башня замка Клан была построена напротив восточного склона холма, и ее основание находилось ниже уровня верхушки земляного вала. Примерно подобным образом размещена и башня замка Гилфорд (рис. на с. 168); она расположена напротив восточного края искусственного холма. Наличие в основании башни замка Кенилуорт постороннего грунта может свидетельствовать о том, что часть вершины искусственного холма была срыта и на этом месте была воздвигнута главная башня замка (рис. на с. 173).

В случае с замками Гилфорд и Клан сочетание укрепления «шелл-кип» и главной башни замка позволило создать внутри еще один небольшой «внутренний дворик», то есть комбинацию «замок в замке». Часто, как в случае с замками Скарборо и Бамбург, главная башня располагалась между двумя дворами на линии стен. В замке Скарборо она расположена практически перпендикулярно к этой линии, однако при этом она выдается во внутренний двор, где находился вход в нее. Башни замков Норем (Norham) (см. вкл.) и Кенилуорт заполняют угол внутреннего двора, практически не выдаваясь за стены. Точно так же происходит и в замке Порчестер (рис. на с. 172). Там северо-западный угол замка, где размещается башня, одновременно является северо-западным углом древнеримской крепости.

Однако некоторые из прекраснейших образцов башен, такие как башни замков Рочестер, Дувр и Ньюкасл, полностью располагаются во внутреннем дворе, хотя, как, например, в замке Рочестер, они находятся достаточно близко к внешней стене, чтобы с верхних этажей можно было контролировать подходы к крепости.

С точки зрения размера башни можно условно разделить на два типа. К первому типу относятся башни, высота которых превышает длину и ширину, как, например, в случаях с замками Клан, Корфе, Гилфорд, Хедингем, Хелмсли, Ньюкасл, Порчестер, Ричмонд, Рочестер и Скарборо. Эти башни имеют почти квадратную форму. Сюда же следует отнести и башню замка Дувр, хотя из-за толщины стен здесь высота меньше, чем длина и ширина. Иногда, как, например, в случае с башней замка Порчестер (рис. на с. 172), ее размеры с севера на юг на 4 метра превышают размеры с востока на запад. Первоначально длина и ширина превышали высоту строения. Однако в дальнейшем высота башни была надстроена почти вдвое.

^{Места расположения замков с прямоугольными башнями}

^{Замок Порчестер}

^{Замок Кенилуорт}

Ко второму типу относятся башни, где один из параметров ее основания (длина или ширина) или сразу оба превышает высоту, причем здесь речь не идет об исключительности в конструкции, как в случае с башней крепости Дувр. Такие башни имеют выраженную вытянутую форму. В Касл-Райзинге и в башне Боуэс в Йоркшире высота сооружений меньше, чем длина и ширина. В замке Кенилуорт (рис. на с. 173) длина башни с востока на запад превышает ее ширину примерно на 9 метров и высоту примерно на 2 метра. Длина башни замка Миддлем с севера на юг составляет приблизительно 30 метров, ширина — около 24 метров. При этом ее высота равна всего 16,5 метра, что хотя и выше, чем башни в замках Боуэс и Касл-Райзинг, но ниже башни замка Кенилуорт. В то же время площадь ее основания превышает 26 на 17,5 метра башни замка Кенилуорт, 25 на 18 метров башни Боуэс и 22,5 на 16,5 метра башни Касл-Райзинг. Примерно в такой же форме построена и башня замка Даффилд в Дербишире. Сюда же следует отнести и башню замка Бамбург, где длина и ширина у основания составляют примерно 21 на 18,5 метра, а высота — 16,5 метра.

Башня Норема, еще одного большого замка графства Нортумберленд, несмотря на то что ее высота составляет 27 метров, также имеет вытянутую форму. Ее длина с востока на запад всего на 1,2 метра меньше, чем высота. Таким образом, это строение можно отнести к промежуточному между первым и вторым классами для подобных сооружений.

Внутри башни могут быть устроены по-разному, здесь не существовало единого стандарта. При этом размеры помещений не всегда зависели от высоты. Обычно более высокие башни, такие как в замках Хедингем, Порчестер, Рочестер и Скарборо, были четырехэтажными. Они имели цокольный этаж и три верхних этажа. В то же время в башне замка Корфе (24 метра высотой), как и в башне замка Гилфорд (19 метров), было всего два верхних этажа. В башнях замков Дувр (25 метров) и Ньюкасл (22,5 метра) вокруг третьего этажа вдоль стены проходит галерея. При этом она располагается выше уровня пола, и таким образом третий и четвертый этажи объединяются в одно пространство.

Однако, например, в башне замка Норем было целых четыре верхних этажа. В башне замка Кенилуорт, которая ниже всего на 3 метра, был очень высокий нижний и всего один верхний этаж. В башне замка Боуэс было два этажа. Башни замков Миддлем и Касл-Райзинг имели только один верхний этаж, который, однако, в некоторых частях был разделен на два. Как правило, стены башни становились тоньше в верхней части конструкции. Это происходило оттого, что в стенах делались углубления изнутри для укладки балок перекрытий. В исключительных случаях на стенах башни делались утолщения снаружи. Из-за небольшого скоса с наружной стороны толщина стен башни замка Рочестер составляет 3,6 метра у основания и 3 метра в верхней части. В замке Порчестер толщина стен башни у основания составляет 3,3 метра, на втором этаже — 2,1 метра, а на верхнем этаже — 1,8 метра. Вслед за крепостью Дувр самыми толстыми являются стены башни в замке Ньюкасл — 4,2 метра на уровне второго этажа.

Многие башни, например в Рочестере и Дувре, построены из грубо обработанного бута, облицованного тесаным камнем. Очень грубой является кладка в замке Гилфорд (рис. на с. 168); здесь широко применялся метод кладки «елочкой». В то же время, судя по интерьеру, башня была построена не ранее третьей четверти XII столетия.

Однако многие из сооружений того времени уже имели снаружи облицовку тесаным камнем. На юге и востоке Англии яркими примерами этого могут послужить замки Хедингем и Порчестер, а в центральной части страны — Бридж норт и Кенилуорт. Полностью облицованы снаружи башни замков Йоркшир, Боуэс, Ричмонд и Скарборо. Башня замка Миддлем построена из бута с тесаной облицовкой. Полностью облицованы башни замков Бамбург, Ньюкасл и Норем. В случае с Замком Норем облицовка выполнена из двух различных материалов: более крупного и более мелкого по размеру камня.

Что касается башен крепостей Колчестер, Дувр и Кенилуорт, то они с самого начала планировались как высокие строения, о чем свидетельствует наличие скосов у их оснований, поднимающихся над уровнем земли, а также многочисленные контрфорсы, укрепляющие их углы и стены. Башня замка Ньюкасл поверх основания имеет выступающий полукруглый ряд кладки (поясок), а в замке Бамбург (см. вкл.) основание башни имеет несколько таких поясков. Если же башню приходилось возводить на неровной площадке, как в крепостях Миддлем и Скарборо, основание башни видно только там, где поверхность земли начинает понижаться.

Углы башен всегда усиливались прямоугольными пилястрами-контрфорсами. Типичным для XII века являлся способ утолщения стен на их стыках. В большинстве случаев это вело к образованию мощных внешних углов. Иногда, как, например, в случаях с замками Гилфорд, Хедингем и Рочестер, стены башни образуют между собой полость, в которой иногда, как в замках Касл-Райзинг и Скарборо, возводится четвертной вал (четверть цилиндрического столба). Выше линии парапета угловые контрфорсы переходят в квадратные башенки. Внутри одного или нескольких таких углов башни располагалась винтовая лестница. В замке Ньюкасл (см. вкл.) размеры угловых контрфорсов весьма велики. Они имеют такую ширину и так далеко отступают от поверхности земли, что, по сути, представляют собой отдельные башни. Особенно ярко это видно на примере замка Кенилуорт, где, как и в Колчестере, имеются угловые башни. Между угловыми контрфорсами на стенах башни обычно имелся один или больше пилястр-контрфорс, который лишь слегка выступал над стеной. Их количество отличалось в зависимости от конструкции башни и места ее расположения. Например, в замке Дувр имеется по одному контрфорсу с каждой стороны, за исключением той, где находилась пристройка. В замке Кенилуорт на одной стене имеется четыре, на второй — три, а на третьей — два контрфорса. Последняя стена башни не сохранилась. В замке Порчестер на западной и северной стенах башни имеется по одному контрфорсу. На южной и восточной стене они отсутствуют. Когда башня наращивалась по высоте, высота угловых и промежуточных контрфорсов осталась прежней. Следует отметить, что одна из угловых башен замка Ньюкасл имеет в сечении форму многогранника, а не прямоугольника. Это свидетельствует о постепенных изменениях в методах и формах возведения фортификационных сооружений, о чем будет сказано далее. Юго-восточная угловая башня замка Рочестер имеет закругленные стены, однако это является результатом ремонта башни в XIII веке.

Поскольку главной задачей башни было укрепление обороны замка, этой цели были подчинены архитектурная форма и способ каменной кладки при ее возведении. Фигурное основание башни замка Бамбург является редким исключением. В замках Норидж и Касл-Райзинг на стене башни имеются аркады. Но это противоречит обычной практике строительства. Пояски вдоль каменной кладки, там, где они имелись, обычно ограничивались контрфорсами, что характерно, например, для башни замка Кенилуорт. Однако в некоторых редких случаях, как, например, в замке Ричмонд, они продолжались вдоль всей стены. Окна были редкими и узкими. Здесь, однако, следует учитывать случаи, когда донжон, помимо выполнения чисто военных целей, одновременно служил жилым помещением для хозяев замка. Башни замков Лондона и Колчестера планировались именно с учетом такого двойного назначения строений.

Поэтому, даже если обстановка там, с точки зрения современного человека, кажется недостаточно комфортной, верхние этажи Белой башни, по крайней мере, хорошо освещались. Точно так же в замке Рочестер чуть ли не единственным источником света на верхних этажах были окна. И если нижний этаж, как правило, освещался только через узкие бойницы, расположенные высоко на стенах, а второй этаж, который противник тоже мог обстреливать метательным оружием, также освещался через бойницы, расширяющиеся вовнутрь, то на третьем этаже, где располагались жилые помещения, имелись гораздо более широкие окна. Двойные окна были, например, в лондонском Тауэре, в крепостях Дувр, Хедингем и Скарборо. Их проемы разделяли средники в виде колонн или участки стены. В замке Ньюкасл, где на третьем этаже в толще стен были устроены помещения, в которых было очень темно, поскольку имеется единственное широкое окно на промежуточном контрфорсе восточной стены. Снаружи оно увенчано аркой, а его рама украшена колоннами. В башне замка Ричмонд, предназначенной исключительно для обороны, помимо единственного окна имелись только узкие бойницы, расширяющиеся вовнутрь. Поэтому изо всех строений XII века это, возможно, является самым темным и наименее удобным для проживания людей (рис. на с. 128).

Главный вход в башню почти всегда располагался на втором этаже, хотя иногда, как в случаях с замками Дувр, Ньюкасл и Норидж, вход находился на третьем этаже и вел непосредственно в жилые помещения. Очевидно, было небезопасно устраивать вход на нижнем этаже, где противник мог легко выбить или поджечь двери. В то же время вход в башню замка Колчестер находился на первом этаже, так как подходы к нему охранял глубокий ров. Скалы, на которых были построены крепости Бамбург и Скарборо, делали позицию этих замков практически неуязвимой. И в том и в другом случае главный вход в башню располагался на уровне двора, в котором она построена.

Когда в башне замка Ричмонд заложили внешний проем первоначальных ворот, которые мешали постройке новой башни, внутренний проем решили сохранить для того, чтобы остался проход из двора замка в нижний этаж башни. Такое было позволительно и потому, что сама территория замка представляла собой мощное естественное укрепление. Но главный вход в башню находился в юго-восточном углу второго этажа и осуществлялся с площадки стены. В замке Ладлоу оба проема входных ворот были замурованы (рис. на с. 129). У западной стены башни была построена лестница, которая вела на второй этаж.

Даже в башне Гилфорда, стоявшей на холме, главный вход находился на втором этаже (рис. на с. 168). Там, где двери вели в главный зал башни, было применено особое архитектурное решение. Так, в замке Ньюкасл широкий проход в верхней части имеет форму полукруглой арки, с тремя архивольтами и декорированными косяками. Позднее вход был перестроен, но первоначальный архитектурный замысел был сохранен. В то же время вход в башню замка Кенилуорт на втором этаже почти не имел украшений, кроме полукруглой разгрузочной арки над ним.

Если вход в башню находился на верхнем этаже, там же было необходимо строить лестницу. Обычно такая лестница примыкала к стене и располагалась под прямым углом к двери. Иногда, как в случае с замками Дувр, Ньюкасл и Рочестер, она поворачивала за угол. Лестницу обычно защищали особым укреплением. Это сооружение представляло собой прочную пристройку к башне и могло быть разным в плане. Следы такого здания самого простого типа были найдены в замке Скарборо. Там это сооружение имело два уровня. Нижний уровень представлял собой сводчатый проход, примыкающий к южной стене. В конце прохода под прямым углом к нему находились двери, которые вели на нижний этаж башни. На верхний уровень можно было попасть через дверь на втором этаже башни. Вход в проход закрывался деревянными дверями. Если бы атакующей стороне удалось пробиться сквозь них, ей все равно пришлось бы столкнуться с дополнительными трудностями на подходе к башне: через отверстие в полу верхнего уровня обороняющиеся могли использовать метательное оружие против захватчиков. Такая пристройка к главной башне в замке Кенилуорт также имела два уровня. В ней находилась лестница, которая вела к двери на втором этаже. План аналогичного сооружения в замке Рочестер был более сложным. Здесь лестница начиналась у северо-западного углового контрфорса, и ее прикрывала небольшая двухэтажная башня. На нижнем этаже находилась дверь, а верхний соединялся со сводчатым помещением в угловой части второго этажа главной башни. Далее лестница огибала угол и под защитой внешней стены высотой примерно 1,8 метра поднималась вдоль северной стены главной башни к подъемному мосту, под которым проходил глубокий ров. С дальнего края подъемного моста над восточной частью северной стены было построено трехэтажное здание. На средний этаж здания можно было попасть прямо на подъемный мост. Здесь находилось помещение с основным входом в главную башню, располагавшимся на втором этаже. Нижний этаж здания представлял собой подвал, который сообщался с первым этажом главной башни. А на верхний этаж здания вел проход с третьего этажа главной башни. Здесь находилось помещение, возможно капелла. В замках Дувр и Ньюкасл такие дополнительные укрепления имели еще более сложную структуру. Сюда относилась и нижняя башня, защищавшая вход и лестницу, поворачивающую под прямым углом. Средняя башня прикрывала средний участок лестницы, а верхняя башня — верхний участок лестницы над платформой, где был вход на третий этаж башни.

В основании пристройки к башне в замке Ньюкасл располагалась капелла. Нижняя башня, как и в замке Рочестер, представляла собой лишь надвратную башню. Средняя башня должна была прикрывать часть прохода, ведущего ко второй двери лестницы. А в верхней башне находилось сводчатое караульное помещение, откуда контролировалась вся площадка и ее проходы. В замке Дувр верхняя башня на цокольном этаже не имела помещений. В то же время на двух верхних этажах располагались комнаты со сводчатыми потолками. В средней башне находился колодец. К колодцу можно было попасть с площадки перед главным входом в донжон. Нижняя башня являлась как бы продолжением юго-западного угла донжона. На уровне ее второго этажа располагалась защищенная лестничная площадка, к востоку от которой находилось помещение, бывшее, возможно, капеллой. К западу находилось помещение для прислуги. На третьем этаже находилась капелла главной башни, куда можно было попасть из главного зала. Подвал в основании нижней башни лестничной пристройки сообщался с подвалом главной башни еще одной комнатой, общей для главной башни и для пристройки. Таким же образом помещение на втором этаже верхней башни сообщается со вторым этажом донжона, имея один общий зал. Таким образом, в замке Дувр пристройка является составной частью главной башни.

Из всех существующих пристроек наиболее хорошо сохранилась пристройка главной башни замка Касл-Райзинг (рис. на с. 143). Здесь главный вход в донжон находится в восточной стене, ближе к ее северному краю. Лестница, над которой высилась деревянная крыша, ведет прямо от уровня земли и проходит вдоль восточной стены. У ее основания находится дверь. Еще одна дверь располагается на площадке на полпути наверх. Третий пролет лестницы, также имевший сверху деревянную крышу, ведет через третью дверь на верхний этаж башни, которая, как в замках Рочестер и Норидж, прикрывает главный вход донжона. В отличие от замков Дувр и Ньюкасл она не располагается над входом. Каждая из дверей пристройки украшена полукруглой аркой. Арка главного входа в донжон имеет пять архивольтов, последний из которых украшен лепниной позднего нормандского периода. Помещение в верхней части лестницы имеет сводчатый потолок. Прежде оно имело деревянную крышу. Ниже находится еще одна сводчатая комната.

^{Замок Беркли}

^{Замок Рочестер. Внутренняя поперечная стена}

Расположение помещений в замке Порчестер (рис. на с. 172) является уникальным в своем роде. Здесь лестница располагается не в пристройке, а проходит снаружи, вдоль восточной стены. От площадки в верхней части между комнатами второго этажа пристройки прямой проход ведет к главному входу в башню. Отсюда же еще один лестничный пролет ведет к площадке северной стене замка. Еще одна особенность в расположении лестничной пристройки была обнаружена в замке Беркли (см. рис. выше). Она состоит в том, что пристройка примыкает не к башне, а к укреплению «шелл-кип» особой конструкции. Холм, возведенный в ранний нормандский период, был частично срыт. Его основание представляло собой площадку, возвышавшуюся над землей примерно на 6 метров. Она была обнесена по краю стеной толщиной около 2,5 метра, укрепленной пилястрами-контрфорсами и имевшей высоту примерно 18 метров. У юго-восточной части этой стены располагалась узкая пристройка. Лестница, крытая бревенчатой крышей, проходит через нижний этаж надвратной башни и поднимается к расположенной выше площадке, откуда через еще одни ворота можно было попасть внутрь укрепления «шелл-кип».

В помещение на втором этаже входной башни можно попасть с площадки по узкому выступу над лестницей.

Поскольку главный вход в донжон располагался во внешней части толстой стены, то, чтобы оказаться внутри, необходимо было миновать узкий проход. В замке Касл-Райзинг стена была относительно тонкой, а ворота были глубоко утоплены в ней, поэтому там имелся прямой доступ внутрь. В большинстве случаев внутри пространство донжона делилось на две части поперечной стеной, которая проходила от основания до верхнего этажа. Такая стена часто проходила по центру, как, например, в замках Порчестер, Рочестер и Скарборо. Однако в башнях, имевших вытянутую форму, таких как в замках Касл-Райзинг и Миддлем, стена делила пространство донжона на два неравных прямоугольника. В замках Боуэс и в башне нормандских времен замка Донфрон стена проходит так далеко от центра, что одно из помещений имеет форму узкого прямоугольника, а главный зал на втором этаже представляет собой почти квадрат.

Если донжон имел квадратную форму, стена часто проходила прямо напротив главного входа, параллельно пристройке. В замках Хедингем, Ланкастер, Порчестер и Скарборо она располагается под прямым углом к пристройке так, что главный вход, как и в донжоне вытянутой формы замка Касл-Райзинг, находится в конце, а не в боковой части одного из помещений. В замке Скарборо стена не продолжается на третьем этаже донжона. На втором этаже место стены занимает поперечная арка, соединяющая два главных зала в один.

Большая поперечная арка, возможно самый великолепный пример среди подобных архитектурных сооружений, охватывает все пространство третьего этажа главной башни замка Хедингем, заменяя собой поперечную стену (см. вкл.). На третьем этаже донжона замка Рочестер в стене вырезаны две пары полукруглых арок, разделенные участком стены, в котором располагается колодец (рис. на с. 182). Но поперечная стена не является обязательной частью главной башни. Она отсутствует внутри донжонов замков Клан и Гилфорд, имеющих средние размеры. Более крупные башни замков Ньюкасл, Ричмонд и Кенилуорт также не делятся изнутри стеной. Это особенно заметно в башне замка Кенилуорт: стены башен замков Ньюкасл и Ричмонд настолько толстые, что внутри остается лишь относительно небольшое пространство, хотя в башне замка Ньюкасл дополнительные пространства удалось получить за счет устройства помещений в толще стен. В замке Касл-Райзинг помимо основной поперечной стены каждый зал перегорожен дополнительной стеной, отделяющей главные залы от дополнительных помещений. На одном участке с помощью дополнительных стен устроен еще один этаж.

Нижний этаж практически всех донжонов, независимо от того, делилось ли их пространство изнутри, приспосабливался для хранения оружия и запасов. Иногда там же находился и колодец.

На втором этаже, там, где он был единственным верхним этажом, располагался главный зал или основное жилое помещение. Если башня имела больше этажей, то такие помещения находились на третьем этаже. Как уже говорилось выше, замена на верхнем этаже стены аркой или аркадой позволяла увеличить площадь жилых помещений. В башнях замков Дувр и Порчестер, как и в лондонском Тауэре, стена делит внутреннее пространство на два жилых помещения. При этом в стене имеется лишь одна небольшая дверь. Второе помещение в таких случаях, возможно, представляло собой спальню, то есть личные покои хозяина замка, если замок являлся резиденцией лорда. Если большой зал находился на третьем этаже, то второй этаж использовался гарнизоном замка во время осад, а также служил помещением для слуг. В те времена еще не было потребности в большом количестве отдельных спален. Но если толщина стен позволяла оборудовать в них дополнительные комнаты, как в замках Дувр или Ньюкасл, то они использовались именно для этой цели. В некоторых башнях, например в замке Хедингем, над главным жилым помещением имелся еще один этаж, который, несомненно, использовался для этих целей.

Для того чтобы ознакомиться с тем, как осуществлялось сообщение между этажами, можно рассмотреть пример башен крепостей Лондон и Колчестер. В одном из углов башни располагалась винтовая лестница, которая вела из подвала до верхнего этажа. С лестницы на каждый этаж можно было попасть по небольшим проходам в толще стены, а иногда через пространство оконного проема. Попасть в подвал можно было только по этой лестнице. В замке Дувр имелось две таких лестницы. В некоторых случаях строились отдельные небольшие внешние двери, ведущие на нижний этаж. Их могли соорудить в качестве запасных выходов при постройке башни, и они могли находиться довольно высоко над уровнем земли, как в замке Ньюкасл. Либо такая дверь прорубалась в более поздние времена, как в замке Кенилуорт, где она ведет на нижний этаж из пристройки.

Две лестницы в замке Дувр расположены друг напротив друга по диагонали. В замке Рочестер вторая лестница, также расположенная по диагонали по отношению к первой, ведет с второго этажа на крышу башни. Главная лестница башни замка Гилфорд начинается в углу второго этажа. Вход на первый этаж, вероятно, осуществлялся по приставной лестнице через опускную дверь. Позже, возможно в XIII веке, под главным входом башни в стене была пробита дверь на первый этаж. В донжоне замка Скарборо, несмотря на то что главный вход находился на уровне первого этажа, он просто вел к лестнице, по которой можно было попасть на второй этаж. Лестница на первый этаж, если такая и была, скорее всего, располагалась в другом углу, который не сохранился до наших дней. В башнях замков Ричмонд и Ладлоу, в связи с тем что там сохранилось старое расположение входных дверей, планировка является очень своеобразной. Как известно, в Ричмонде (рис. на с. 128) существовал отдельный вход на первый этаж изнутри замка. Но из одного из угловых помещений на втором этаже на первый этаж также вела и внутренняя лестница, ныне заложенная. Главная же лестница донжона начиналась левее главного входа на второй этаж. Она вела вверх через южную стену и заканчивалась на уровне третьего этажа. Лестница с третьего этажа на крышу начиналась над главным входом на второй этаж. Она тоже вела вверх через южную стену над нижней лестницей и заканчивалась на крыше в точке над входом на третий этаж башни.

В замке Ладлоу в связи с перестройкой надвратной башни старая прямая лестница, которая проходила в толще восточной стены и вела с первого этажа на второй, была заблокирована. После этого на первый этаж можно было попасть только через люк на втором этаже-.

Перекрытия в главной башне, как правило, были деревянными. Сводчатые потолки были исключением даже для первого этажа. Первоначально первый этаж башни замка Ньюкасл имел сводчатые потолки, состоящие из восьми ребер, отходивших от центральной колонны. Сводчатый потолок башни замка Ричмонд также опирался на колонну, что было новшеством для тех времен. В замке Норем помещение подвала делится стеной на две части, в одной из которых новая стена делит помещение еще раз. Оба помещения имеют цилиндрические своды. Вторая часть подвала перекрыта четырьмя секциями крестового свода, разделенными поперечными арками. Нижний этаж замка Бамбург разделен на три помещения, перекрытые сводами. В середине самого большого из этих помещений проходит аркада из трех арок, от которых отходят ребра сводов к внешней и поперечной стенам. Два зала подвального помещения донжона замка Миддлем также перекрыты сводами. При этом один из сводов опирается на аркаду из пяти арок. Но эти примеры северной архитектуры являются скорее исключением из правил. Даже в башне замка Касл-Райзинг, где к архитектурному планированию различных элементов строения подходили очень скрупулезно, в результате чего большее из помещений первого этажа было разделено рядом колонн, своды разделены на отдельные секции, над которыми, в свою очередь, располагались уже упомянутые выше меньшие помещения второго этажа.

Помещения, устроенные в толще стен, обязательно имели сводчатые потолки, обычно цилиндрической формы. Такие своды не нуждались в элементах поддержки. Иначе единственным помещением, имевшим каменную крышу, оставалась бы капелла, которая часто строилась в главной башне. Здесь следует уточнить, что капелла отнюдь не всегда занимала часть помещений основного этажа донжона. Так, в замке Касл-Райзинг она располагалась в угловой части второго этажа, и только алтарь был встроен в стену и имел сводчатый потолок: Капеллы такого размера, как в башнях Лондона и Колчестера, никогда больше не пытались поместить в донжоне. Согласно распространенной теории, капеллы в замках и частных домах планировались так, чтобы над ними не находились помещения светского назначения. Они обычно располагались на верхнем этаже башни пристройки и имели вход на соответствующий этаж донжона. Алтарь всегда располагался у восточной стены, при этом всегда соблюдались различия между алтарем и нефом. Так, в замке Рочестер, где все три этажа башни пристройки являлись сводчатыми, капелла, вероятно, располагалась на верхнем этаже. В неф капеллы можно было попасть прямо с третьего этажа донжона через проход в стене, а вход в алтарь осуществлялся через маленький сводчатый коридор и короткую лестницу, примыкавшую к главной лестнице донжона.

В замке Дувр капелла имеет ребристый свод. Алтарная арка с двумя украшенными шевроном архивольтами опирается на две колонны. Капелла занимает верхний этаж нижней башни пристройки. Стены алтаря и нефа украшены аркатурой, что очень характерно именно для капелл в замках. Однако такая картина не наблюдается в замке Рочестер. Вход с третьего этажа донжона замка Дувр осуществлялся через комнату в стене и проход вдоль западной стены капеллы, который приводил ко входу в капеллу, расположенному с левой стороны, и к небольшому сводчатому помещению, возможно ризнице, справа. В замке Порчестер в качестве капеллы использовалась южная комната на втором этаже пристройки. Попасть туда было можно из прохода, который вел от пристройки к главному входу донжона.

Расположение капеллы замка Ньюкасл (см. вкл.) необычно для таких помещений. Она находилась на первом этаже пристройки. Вход в капеллу осуществлялся через проход у основания главной лестницы. Первоначально она имела и внешний вход, который сообщался с внешней лестницей пристройки у нижнего этажа, что тоже является необычным. Ребристые своды, аркатура стен и алтарная арка являются великолепными образцами архитектуры, а листообразный орнамент капителей аркатуры очень напоминает капители в соборе Дарема. В то время как пристройка донжона замка Ньюкасл располагалась у восточной стены, продольная ось нефа капеллы проходит на север и на юг под прямым углом к алтарю. Таким образом, капелла имеет Т-образную форму. Престол располагался внутри помещения у восточной стены и был практически невидим из нефа. Возможно, комендант замка и члены его семьи или друзья занимали западную часть помещения алтаря, в то время как солдаты гарнизона и слуги располагались в нефе.

Обширные капеллы, такие как в замках Ньюкасл и Старый Сарум, представляли собой не просто капеллу главной башни, а скорее церковь всего замка. С другой стороны, обычно в капелле главной башни было менее просторно. Скорее всего, она была предназначена для нужд хозяина замка или замещающего его лица и его ближайшего окружения. В замке Гилфорд капелла главной башни представляет собой скорее молельню, находящуюся в двух расположенных под прямым углом друг к другу комнатах, выстроенных в толще стены в юго-западном углу второго этажа. Главное помещение капеллы, перекрытое цилиндрическим сводом, располагалось в западной стене. Место для престола было выбрано в южной стене таким образом, что священник был обращен лицом на восток. Помещение имеет потолок в виде полуцилиндрического свода, расположенного под прямым углом к продольной оси. На стене нефа, который не виден из алтаря, имеется аркада, относящаяся к концу XII века. Ее наличие позволяет нам иметь дополнительный признак, по которому можно определить время сооружения этой старомодной башни грубой постройки. Наличие в главной башне молельни было скорее роскошью, хотя и не относилось к редким случаям. В замках Ричмонд и Ладлоу таких помещений предусмотрено не было. Церкви в этих замках в обоих случаях были построены раньше, чем надвратная башня превратилась в донжон. Не исключено, что капеллами стали позже называть помещения в донжонах или пристройках, которые предназначались совсем для других целей.

Несмотря на то что во времена осады осажденным часто приходилось готовить пищу в донжоне, ни одно из помещений башни не было приспособлено под кухню. Исключением является замок Касл-Райзинг, где для этой цели, вероятно, использовалось помещение в северо-западном углу второго этажа. В этой части помещения имелся дымоход.

В большинстве донжонов найдены очаги, хотя и не на всех этажах. Главные башни замков Рочестер и Дувр имели по несколько очагов, но в то же время в башне замка Порчестер вообще не было источников тепла. Камины в поперечной стене замка Дувр были большого размера, а в Рочестере имелись многочисленные, хотя и небольшие по размеру источники тепла. Они были украшены арками с крупным грубо выполненным орнаментом шеврон, который присутствует также и в аркаде поперечной стены на третьем этаже. В замке Ньюкасл очаги первоначально размещались в больших стенных нишах на втором и третьем этажах. Главный жилой зал здесь обогревался, возможно, теплом жаровни, установленной на полу. Не исключено, что это было неким общим правилом для помещений в частных домах. Дым из помещений выводился через крышу.

Из-за того, что защитники замка могли подвергнуться длительной осаде, наличие в донжоне воды становилось насущной необходимостью. Поэтому, если в донжонах не сохранились старые колодцы, можно смело предположить, что они были засыпаны в более поздние времена. В башне, расположенной на холме, как, например, в замке Гилфорд, колодец мог находиться внутри укрепления «шелл-кип», чьи стены окружали вершину холма. Колодцы лондонского Тауэра и замка Касл-Райзинг находились на нижнем этаже донжона. В замке Колчестер помещение с колодцем располагается на первом этаже у южной стены, правее входного коридора. Однако в донжонах более поздних времен скважина колодца, представляющая собой цилиндр, облицованный тесаным камнем, часто пронизывала всю стену и вела на все этажи башни. Таким образом, на любом этаже можно было набрать воду, и необходимость спускаться к колодцу в подвале отпала. В замке Кенилуорт такая скважина проходила в южной стене близко к юго-западному углу башни. Воду можно было набрать как на первом, так и на втором этаже. В замке Ньюкасл она проходила по восточной стене рядом с северо-восточным углом донжона. Однако набрать воду можно было только на третьем этаже башни, куда можно было попасть по проходу в стене из жилого помещения. В замке Дувр было два колодца. Первый располагался в средней башне пристройки, и доступ к воде имелся на уровне третьего этажа донжона. Второй колодец проходил по южной стене донжона и имел единственный выход наружу на третьем этаже, в помещении, построенном в толще стены, слева от главного входа. В замке Рочестер скважина проходит по центру поперечной стены до четвертого этажа и имеет выходы наружу в северном помещении на каждом этаже.

Что касается помещений в стене, то в некоторых замках донжоны таковых не имеют совсем. Стены там остаются сплошными и имеют лишь окна, как в замке Корфе. В башне замка Порчестер, несмотря на ее значительные размеры, таких комнат только две. Они использовались в качестве уборных. В то же время в массивных стенах крепости Дувр устраивалось множество таких помещений, большинство которых имели довольно значительные размеры. В данном случае не так просто определить, какие именно из них служили уборными. Строители замка Ньюкасл воспользовались толщиной стен для того, чтобы построить большие комнаты, обеспечивающие сообщение между вторым и третьим этажом. Одна такая комната в южной стене на третьем этаже, имевшая отдельный камин и поэтому хорошо освещенная, получила название «королевской». Дверь в ее северо-западном углу ведет к уборной в западной стене. По количеству помещений в стенах замок Ньюкасл вряд ли было бы правильным сравнивать с Дувром, но и здесь стены были испещрены многочисленными проходами и галереями. Лестница в верхней части южной и западной стены, которая ведет на площадки стен, похоже, не была достроена. Мнение о том, что она была специально устроена таким образом, чтобы заманить в тупик прорвавшегося противника, ни на чем не основано. Скорее всего, строители не намеренно пришли к такому результату. В замках Дувр, Хедингем, Ньюкасл, Норидж и Рочестер, где залы и жилые помещения третьего этажа имели очень высокие потолки, галереи были устроены в стенах вокруг его верхней части. Галерея в Дувре не имеет продолжения вокруг северо-западного угла башни. Однако там был устроен проход (ныне заблокированный) через поперечную стену с севера на юг, для того чтобы восточный зал на этом этаже был полностью окружен галереей. Галерея в башне замка Рочестер ведет вокруг всего донжона. Она сообщается с винтовыми лестницами в юго-западном и северо-восточном углах башни и имеет выход внутрь донжона не менее чем в 14 местах, каждое из которых освещается узким отверстием во внешней стене. На третьем этаже, там, где вместо стены проходит аркада, соединяющая восточную стену с западной, пол галереи несколько приподнят, и на этом месте установлена соединительная арка с прочной пятой. Расположение галерей в стенах в замке Бамбург в наше время понять невозможно из-за многочисленных последующих переделок интерьера башни. Однако оно должно быть аналогично башне замка Дувр, то есть там должен был существовать проход через поперечную стену на третьем этаже между двумя раздельными залами. Галерея замка Хедингем (см. вкл.), а также замка Рочестер является завершенной, и тот этаж, над которым еще сохранился потолок, на редкость хорошо освещен. В случаях, когда помещения в стенах служили уборными, например в Гилфорде, Порчестере и башне крепости Пик, внешняя стена на участке, где они строились, была несколько толще и имела специальный выступ, в нижней части которого находилось отверстие. В башне замка Кенилуорт северо-западная башенка полностью использовалась как уборная, а в нижней части ее основания была устроена выгребная яма. Уборные замка Касл-Райзинг расположены в сводчатой комнате в западной стене башни на втором этаже. Здесь и там оборудованы отверстия, из-за чего внешний фас стены имеет ломаную форму.

Крыша главной башни была деревянной и покрывалась сверху свинцом. Она находилась несколько ниже уровня площадок стен донжона. Площадки стен снаружи прикрывал парапет, имеющий зубцы через определенные промежутки. Зубцы парапета были значительно шире, чем проемы между ними. Всем знакомый тип зубчатого парапета, где ширина зубцов равняется ширине проемов, относится к более поздним временам. От площадок стен отходили лестницы, ведущие к вершинам угловых башенок, высота которых была несколько выше уровня парапета. Об изначальной конструкции крыши можно догадаться только по отметкам, оставшимся на внутренней поверхности стен. В башнях с поперечной стеной, таких как в замке Рочестер, каждое из образовавшихся в результате помещений имело собственную крышу. При этом высота крыши могла быть различной для отдельных помещений. Вдоль верхней части поперечной стены проходил центральный желоб для стока воды, а по боковым стенам — дополнительные желоба. Слив воды из них осуществлялся через отверстия во внешних стенах. В замке Порчестер, где, как уже говорилось выше, башня была надстроена, первоначально имелась крутая центральная крыша и пологие крыши над каждой из боковых стен. Желоба располагались над центральной частью каждого из двух верхних помещений. Такое необычное расположение заставляет предположить, что сама поперечная стена была возведена после того, как башня была надстроена. Вероятно, желоба первоначально поддерживались деревянными стойками третьего (верхнего) этажа башни. Когда башня выросла в высоту, на нее положили плоскую крышу, и по курьезной случайности, которую трудно объяснить, парапеты восточной и западной стен оказались под остроконечной крышей. В то же время до нас дошла вполне классическая остроконечная крыша с двумя фронтонами, центральным и боковыми желобами. Башни без поперечной стены замков Ладлоу, Ньюкасл и Ричмонд крылись одной обычной остроконечной крышей.

Поскольку уровень крыши башни был все равно ниже уровня площадок стен донжона, в тот период, когда было принято строить башни прямоугольной формы, территория крыши не могла быть приспособлена для целей обороны. В замке Рочестер, как, вероятно, и в других случаях, площадка стены с внутренней стороны была защищена задней стенкой, высота которой была ниже уровня парапета. В замке Рочестер ширина парапета составляла примерно 0,6 метра, а высота — 2,5 метра. Ширина задней стенки была около 1 метра, а ширина площадки стены — 1,2 метра. На стене обычно оставался зазор, на который опирались балки крыш и для сточных желобов. В замке Ньюкасл крыша была заново уложена в 1240 г. И здесь, и в крепости Дувр первоначальное расположение осталось неизвестным из-за многочисленных строительных и ремонтных работ более поздних времен. Дошедшая до наших времен крыша замка Ричмонд также является относительно новой: она застеклена с целью обеспечить освещение и вентиляцию темных помещений верхнего этажа башни. Высота, на которую поднимаются внешние стены донжона, заставляет предполагать, что или крыша изначально имела очень большой уклон, или возвышалась над неким промежуточным чердачным помещением. Боковые башенки представляли собой как бы приподнятые над площадкой стены платформы. Доступ туда с площадки стены осуществлялся по каменным лестницам. Приподнятые башенки обеспечивали лучший контроль за действиями противника под стенами замка. Прочность конструкции позволяла защитникам замка устанавливать там метательные машины, которые здесь не мешали действиям солдат, находившихся на относительно узкой площадке стены.

Выше уже говорилось о том, что, несмотря на то что основным назначением башен было укрепление обороны, они предусматривали некоторую степень комфорта для владельца замка и его окружения, которые могли использовать эти строения в качестве постоянных жилых помещений. Строители башен во времена Генриха II стремились к некоему компромиссу между военным и бытовым назначением этих строений. В то же время понятно, что, например, башни замков Ричмонд и Ладлоу проектировались как чисто военные объекты. Они расположены таким образом, что находились под угрозой прямой атаки сил противника. Поэтому жилые помещения того периода располагались в более защищенном месте, в дальнем углу внутреннего двора. Главная башня никогда не была хорошо приспособлена для использования в качестве жилища. Это характерно даже для хорошо освещенной башни замка Хедингем или просторного строения замка Дувр. Дальнейшее развитие искусства фортификации привело к тому, что их перестали использовать, несмотря даже на то что в некоторых частях Англии такие башни, пусть и меньшего размера, сооружались вплоть до конца Средних веков. И все-таки период, когда в замках строились донжоны прямоугольной формы, оказался относительно коротким.