История военных фортификационных сооружений в Англии начинается с укрепленных пунктов, которые ценой огромного труда возводили древние жители Британии из земли. Земляным валом и глубоким рвом окружались оборонительные позиции. Примерное время возведения этих сооружений может быть определено только в процессе раскопок, и в этом направлении предстоит проделать еще много работы. Однако уже сейчас можно утверждать, что количество таких памятников архитектуры, возраст которых явно превосходит времена римского владычества, очень значительно. Из этого числа многие объекты являются самыми яркими примерами укрепленных сооружений, построенных на возвышенностях. Не исключено, что они были возведены в эпоху неолита примерно за две тысячи лет до нашей эры. Но примерные даты их построения интересуют нас сейчас меньше, чем принципы их строительства. Укрепленные сооружения жителей Британии доримского периода можно условно разделить на два класса. К первой группе относятся те, что были возведены на возвышениях, на вершинах и выступах холмов, со всех сторон окруженных крутыми склонами. Таким образом, оставалось укрепить руками человека лишь одну сторону такого сооружения. Ко второму классу относится то, что принято называть «контурными фортами». Это означало, что люди выбирали вершину одного из холмов, где разбивался лагерь, который окружался по периметру рядами траншей, повторявших рельеф местности.

И в том и в другом случае дополнительную защиту населению обеспечивал земляной вал, материалом для построения которого служил грунт, извлеченный из земли при отрывании рвов вокруг лагеря. Земляной вал и ров, возведенные со стороны участка земли между возвышением, на котором располагался лагерь или селение, и равниной внизу, превращали эту возвышенность в оборонительное сооружение. В настоящее время широко известны три таких укрепления, одно из которых расположено на восточном и две — на западном берегу реки, протекающей в долине Эйвон в районе Клифтона. Для того чтобы построить их, потребовалось не меньше труда, чем для возведения больших контурных крепостей, многочисленные примеры которых сохранились в Сомерсете, Уилтшире, Дорсете и других районах с известковыми почвами. В этих случаях вся территория или как минимум значительная ее часть окружалась рвом. На некоторых участках склоны возвышения были настолько крутыми, что необходимость в строительстве вала и рва практически отпадала. Иногда, как в случае с укреплением в Сиссбери в районе Уэртинга, достаточным оказывается строительство только вала или только рва.

Кроме того, чем более неровным и крутым был рельеф местности, тем меньше было необходимо затрачивать дополнительного труда на оборудование рвов.

^{Мэйдн-Касл} 

Эти укрепления зачастую представляют собой огороженные пространства, в некоторых случаях довольно значительные по площади, окруженные двойной или даже тройной линией оборонительных рубежей. В большинстве случаев, как это имеет место, в частности, в Сиссбери, вал вокруг лагеря является двойным, а на внешней стороне рва сооружен внушительный контрэскарп, или попросту бруствер. В укреплении Паундбери, расположенном на возвышенности к западу от Дорчестера, с восточной и южной стороны имеется только один вал и один ров, в то время как с запада вал является двойным. С севера, где склон холма практически перпендикулярно нависает над городом Фром, дополнительные фортификационные сооружения вообще отсутствуют. Величественная крепость Мэйдн-Касл, которая занимает господствующее положение на отдельном холме высотой 130 метров, южнее Дорчестера, имеет поразительно сложную схему. Центральная часть имеет овальную форму. Ее окружают несколько рядов валов и рвов, от трех с северной стороны до восьми со стороны западного входа.

Эти укрепленные сооружения раннего периода являются как бы введением в наше повествование, поэтому автор хотел бы привлечь внимание читателя лишь к некоторым их главным особенностям. Как и в случае со средневековым городом, здесь речь идет о чисто оборонительном сооружении. Они служили опорными пунктами для представителей народов, обладавших лишь крайне примитивным и несовершенным вооружением. Их обитателям было нужно надежное укрытие для себя и для домашнего скота на случай нападения. Все они относятся к тому периоду, когда ведение осадных операций еще не было возможным. Для овладения такими укреплениями применялся решительный штурм и схватка с гарнизоном с использованием личного оружия.

Таким образом, надежность сооружения зависела от того, насколько сложной была сеть внешних оборонительных укреплений. Противник не мог рассчитывать на то, чтобы один за другим преодолеть окружающие крепость валы. Входы в крепость с востока и запада (рис. на с. 16) были тщательно скрыты за перекрывающими друг друга крепостными валами, что даже с близкого расстояния было сложно определить их местонахождение. Поэтому, не имея проводника, знакомого с планом укреплений, атакующие почти неизбежно попадали в мешки, где их обстреливали метательными снарядами многочисленные обороняющиеся, укрывшиеся за валами.

Крутизна валов сама по себе являлась достаточно эффективным средством обороны. В крепости Мэйдн-Касл высота больших валов с северной стороны составляла 18 метров и более. Высота внешнего вала крепости Старый Сарум (рис. на с. 17) составляет примерно 30 метров над уровнем рва.

Во многих случаях, если не всегда, внутренний вал дополнительно укреплялся деревянным частоколом. Между вертикальными столбами, из которых он состоял, а также вокруг них строилась изгородь из колючих растений. Ровная площадка, или берма, которую иногда могли оставить за бруствером вала в случаях, когда в крепости было более одного вала и рва, представляла собой важную деталь системы обороны древних крепостных сооружений. Здесь обычно оборудовалось передовое укрепление, обеспечивающее возможность максимально эффективного применения метательного оружия. Иногда в верхней части на одном из внешних валов (или на нескольких сразу) специально подготавливали широкую ровную площадку, которая еще более эффективно использовалась в тех же целях, так как обеспечивала большую свободу маневра. Бруствер, или контрэскарп, внешнего рва, возможно, также был защищен частоколом. В некоторых случаях на дне рва крепились заостренные колья или камни.

Все эти меры были направлены на то, чтобы максимально укрепить ограду крепости. Но помимо этого необходимо было принять меры и для того, чтобы защитить вход в само поселение. Обычно таких входов было несколько и они оборудовались внутри периметра оборонительного вала. Например, в случае с крепостью Мэйдн-Касл сам путь через систему многочисленных оборонительных валов и рвов представлял собой довольно сложный лабиринт. Каждый шаг на этом сложном пути защищали оборонительные валы; на этом пути было семь или восемь мест, где любая ошибка могла стать фатальной. На одном из участков пути расположение укреплений гарантировало полный разгром неприятельского отряда, который решился бы атаковать крепость. Восточный вход в крепость так хорошо защищали поперечные валы, что его было очень сложно обнаружить. Однако случаи, когда укреплению обороны входа в крепость уделялось столь повышенное внимание, довольно редки. В крепости Старый Сарум западные ворота венчает внешнее оборонительное сооружение полукруглой формы. С обеих сторон оно соединяется с проходом, построенным на внешнем валу. С восточной стороны путь внутрь крепости ведет по узкому проходу. При этом маршрут проложен так, что он контролируется с бруствера внешнего рва и оборонительным сооружением на воротах и расположен под прямым углом к проходу через оборонительный вал. Наиболее распространенным способом укрепления входа в крепость было строительство пути вовнутрь по диагонали, обычно справа налево через оборонительные валы. Таким образом, каждый вал перекрывал сектор обороны соседнего. Наверху вдоль маршрута строились оборонительные площадки, которые в случае опасности занимали обороняющиеся. Правая сторона воинов противника, не защищенная щитом, становилась уязвимой для оружия защитников. Кроме того, можно было существенно укрепить оборону самого входа. Для этого оборонительные валы с обеих сторон следовало несколько загнуть внутрь территории крепости. К этому способу довольно часто прибегали в прошлом.

^{План крепости Мэйдн-Касл} 

Форма дополнительных внешних укреплений могла быть самой разнообразной. В случае с крепостью Старый Сарум они были выполнены двумя способами: в виде внешнего ответвления в форме рога в передней части прохода или в виде шпорообразного отростка, расположенного под прямым углом к воротам в крепость. При этом в обоих случаях строители старались избегать стандартных повторов и прямых линий. Когда же внешние оборонительные посты приходилось оборудовать в виде ровной линии, с одной стороны их защищали дополнительные укрепления, расположенные под прямым углом к оборонительному валу. Например, в замке Блэкбери, одном из ранних фортификационных сооружений в Южном Девоне, основной вход располагался по прямой линии. Однако с обеих сторон его охраняли дополнительные укрепления треугольной формы. Этой формой они обязаны в высшей степени оригинальному расположению оборонительных валов и вытянутой форме основного защитного рва (рис. на с. 20).

^{План крепости Старый Сарум}  

^{Бери-Дичес} 

На входе в крепость основной защитный вал имел ответвления наружу. Верхняя часть вала представляла собой довольно широкую ровную площадку. Образовавшееся пустое пространство могло использоваться как казарма для солдат охраны. А в случае штурма в нем можно было запереть отряды атакующего противника, которые в таком случае оказывались бы в безвыходном положении. Иногда в самом валу или внешних оборонительных постах также оборудовались казармы для караула. По обе стороны от главных ворот оборонительный вал часто имел несколько большую высоту, чем на других участках. Известен как минимум один случай, когда главные ворота были замаскированы. Это достигалось тем, что вал с обеих сторон был приподнят, а сам вход в крепость был оборудован на другом участке. Если бы противник решился атаковать на этом участке, он не смог бы обнаружить главные ворота. Кроме того, его штурмовой отряд подвергался риску попасть в намеренно оборудованный здесь мешок.

^{Замок Блэкбери} 

Несмотря на то что оборона в древних крепостях организовывалась под влиянием инстинктивного стремления противостоять постоянной опасности, невозможно не признать, что их создателям удалось предвосхитить многие самые передовые приемы средневекового искусства фортификации.

Концентрическая схема построения крепости Керфилли (Caerphilly) (рис. на с. 316), обеспечивающая простоту выхода и крайне затрудняющая вход; передовые посты, охраняющие подходы к крепостям Бомари (Beaumaris) (рис. на с. 325) и Конуи (Conway); навесные башни, являвшиеся заметным элементом обороны крепости Эник (Alnwick) (см. вкл.), а также ворота крепости Йорк — все это уже было использовано инженерами в ранней Британии, о существовании которых авторы вышеназванных сооружений, скорее всего, не имели представления. В течение длительного промежутка времени, на протяжении которого медленно и постепенно развивалось военное искусство, колесо эволюции успело совершить полный цикл. Произведения архитекторов земляных сооружений были трансформированы в сооружения из камня, позволявшие существенно сэкономить на затратах труда.

Несмотря на то что наиболее заметные примеры ранних земляных фортификационных сооружений представляли собой крепости, построенные на возвышенностях, поселения не всегда располагались в холмистой местности, и их оборона не всегда организовывалась посредством земляных укреплений. В некоторых районах твердый грунт не позволял сооружать земляные валы и рвы. Поэтому довольно часто поселения были обнесены грубыми каменными стенами. При этом не применялся цементный раствор; крупные камни просто подгонялись друг к другу по форме поверхности.

Обычно эти поселения были небольшими. Они были характерны для северной части Англии. В качестве примера можно привести то, что известно под названием «Крепость» (The Castles), расположенное в долине Бедберн (Bedburn), примерно в 10–12 километрах к западу от аббатства Окленд. Огороженное место, расположенное на заболоченном склоне, окружено бесформенными осколками, развалинами построенной по периметру «сухим способом» стены, которая осыпалась, оставшись без внешнего слоя. Камень использовался также при строительстве укреплений вокруг некоторых населенных пунктов в скалистой местности графства Сомерсет, а также вокруг поселений по обе стороны от реки Эйвон в районе Клифтона. Большая крепость Уорлбери (Worlebury), расположенная над Уэстон-Супер-Маре (Weston-super-Mare), также была огорожена длинной массивной стеной из нецементированного камня. На некоторых участках толщина стены достигала значительных размеров за счет того, что на одном месте одновременно возводилось сразу несколько стен, каждая из которых опиралась на собственные опорные камни. На восточной стороне перед главными оборонительными сооружениями был сооружен глубокий ров, а за ним в скалах была построена еще одна каменная стена. И все это вновь защищалось системой внешних земляных оборонительных сооружений (рис. на с. 22). Крепость Доулбери, расположенная в западной части Мендипа (Mendips), окружала двойная стена из свободно лежащих друг на друге глыб известняка. В этом случае, как и в валлийских крепостях в районе Пенменмора и Трер-Кейри (Penmaenmawr and Trer Ceiri), условия местности не позволили возвести земляной вал, поэтому вместо него были построены каменные стены.

^{Уорлбери (заштрихованное поле обозначает груды камней, оставшихся от разрушенной стены)} 

Некоторые ученые пытаются доказать, что эти доисторические крепости являются всего лишь убежищами, которыми в случае войны иногда пользовались жители расположенных ниже поселений и их семьи. Однако более вероятным является то, что это все же были постоянные места обитания для некоторых сообществ людей, уже не просто временный лагерь, а постоянный поселок. Люди предпочитали селиться в таких местах из-за их неприступного расположения. Постепенно, кропотливым трудом многих поколений они делали оборону таких поселков все более совершенной. Необходимость иметь постоянную защиту для себя, своей семьи и скота заставляла древних жителей Британии чувствовать то, что они нуждаются в постоянной защите. Поэтому их поселения больше напоминали крепости.

Это особенно ясно видно из сравнения их с поселениями, расположенными на местности, где почти отсутствовали естественные укрытия. Понятно, что в таких случаях люди выбирали себе жилище, а не место под возможное убежище. Укрепления в таких поселениях не являются столь впечатляющими, как в случаях, когда они располагались на вершинах скал и холмов. Ничто не облегчало здесь труд людей, которые должны были вырыть ров и построить защитный вал: ведь здесь отсутствовали естественные препятствия для возможного нападения, такие как горные склоны. Эти защитные сооружения были менее недоступными и располагались ближе к местам естественного проживания людей. Их было проще разрушить. Но и в этих случаях очевидно, что все эти сооружения возводились с учетом организации обороны поселка.

Римские завоеватели принесли с собой в Англию новые методы военного строительства, а также традиции возведения архитектурных объектов с использованием обработанного камня, скрепленного с помощью цементного раствора. Вся система военного дела далеко опережала ту, что была в распоряжении британских племен. Римляне всесторонне развили искусство ведения осады. Бои на открытой местности они вели в строгом порядке и по правилам военной науки. При возведении стен вокруг крепостей они учитывали не только их мощь и прочность, но и возможную численность гарнизона, который будет их оборонять. При ведении боевых действий в центре внимания римлян был человек, а не фортификационные сооружения. Соответственно, римские земляные укрепления производят не такое сильное впечатление, как доисторические архитектурные сооружения древних британцев. Древнеримский лагерь или поселение обычно окружал один-единственный неглубокий ров. В редких случаях, в частности на северных границах римской Британии, где существовал постоянный риск нападения варварских племен, лагерь окружался дополнительно несколькими рядами траншей, некоторые из которых были замаскированы ветвями кустов, а другие заполнялись острыми камнями или кольями. Римский лагерь оборудовался наспех. В порядке очереди сооружались вал, ров и бруствер. Но там, где лагерь превращался в постоянное поселение, вместо земляного вала вокруг него возводилась каменная стена. Важнейшее свидетельство древнеримской военной архитектуры в Британии, большая пограничная стена, которая проходит от реки Тайн до залива Солуэй, пришло на смену построенного там ранее временного земляного вала, на смену которого с течением времени пришел камень.

В наши дни невозможно понять систему и последовательность возведения фортификационных сооружений в древние времена. Возможно, каждое из тех сооружений представляло собой независимый опорный пункт. В то же время древнеримские крепости имели гарнизон солдат и соединялись между собой стратегическими дорогами. Это очень ясно видно на примере уже упомянутой выше большой стены. Она протянулась от крепости Уоллсенд, или Сегедунума (лат.), на реке Тайн до Боунесса в заливе Солуэй, и ее длина составляет примерно 120 километров. Стена построена в типичной для древних римлян манере, в которой ядро стены, заполненное зацементированным бутом, располагалось между внешними оболочками, выложенными из тесаного камня. Ширина стены составляет от 2 до 3 метров, а первоначальная высота была от 5 до 6 метров. Северная сторона стены защищена рвом, который на схеме ниже обозначен буквой а. Но поскольку рядом, вдоль гряды базальтовых скал, протянувшихся на север, проходит самый возвышенный участок местности, ров там не нужен, поэтому на этих участках древнеримские строители решили обойтись без него. Вдоль стены было построено 23 опорных пункта, гарнизон каждого из которых состоял из когорты пехоты или отряда кавалерии. Эти подразделения принадлежали к вспомогательным войскам и комплектовались галлами, испанцами, маврами и т. д. Опорные пункты были связаны друг с другом мощеной дорогой (в), которая проходила вдоль южной стороны стены. На расстоянии одной римской мили друг от друга располагались небольшие крепости квадратной формы, которые также были построены с южной стороны стены. А в промежутке между крепостями строилось по две сторожевых башни. Башни также устанавливались с южной стороны; при этом они находились практически вплотную к стене. С юга ведущую вдоль стены дорогу защищал земляной вал (обозначенный на схеме буквой г).

При этом он не тянется строго параллельно стене; на некоторых участках он отходит от нее на расстояние до полумили, проходя по низине, в то время как сама стена венчает вершины гряды базальтовых холмов.

С юга к валу примыкал ров (д), который отделяла от него ровная площадка, или берма. Далее к югу ров переходит в бруствер (е), за которым начинается еще один вал (ж). На некоторых участках ров имеет и северный бруствер. Такова примерная структура земляных укреплений древних римлян. Данные о примерной дате строительства стены и примыкающих к ней оборонительных сооружений очень противоречивы. С военной точки зрения цель строительства этого укрепления очевидна. Оно представляло собой не просто мощный оборонительный рубеж, который защищал от нападений северных племен, но и являлось форпостом для ведения наступательных операций. Каждый из опорных пунктов, включая те, что расположены на расстоянии одной мили друг от друга, помимо прочих, имеет и северные ворота. К стене ведут с юга, пересекая ее, сразу две дороги римских времен, которые оканчиваются лишь у самой границы с территорией современной Шотландии.

^{Разрез римской стены и вала}

Во времена Древнего Рима строительство системы дорог велось исключительно в военных целях.

По этим широким мощеным «улицам» при необходимости можно было очень быстро осуществлять переброску войск. Дороги в основном проходили по удобным с точки зрения рельефа участкам местности на возвышенностях (примером служит римская дорога, пересекающая Линкольншир), по возможности по прямой линии. Важнейшие римские укрепления оборудовались в местах переправ через реки, а также на пересечениях дорог. В начале оккупации Британии Римом его войска были заняты в основном подавлением сопротивления местных племен. Организации охраны побережья совсем не уделялось внимания. Она стала необходимой позже, когда на владения Рима в Британии стали совершать набеги пираты-саксы. Тогда вдоль местности, которую принято называть саксонским побережьем, от Бранодунума (Бранкастер) в Северном Норфолке до Портуса-Адурни в Сассексе или Гемпшира протянулась цепочка крепостей. Следующими по значению за большой стеной и, возможно, самыми интересными памятниками Римской эпохи являются остатки стен укреплений Гарианнонум (Бург-Касл в Суффолке), Рутупии (Ричборо в Кенте), Андерида (Певенси в Сассексе), а также Портус-Магнус (Порчестер в Гемпшире). Укрепления на саксонском побережье строились в основном в устьях рек, которыми пользовались морские разбойники.

В некоторых случаях римская крепость строилась на месте британского поселения. Она была относительно небольших размеров и занимала лишь часть территории такого поселка. Земляные укрепления, защищавшие с запада поселение, на месте которого позже возник город Камулодунум (Колчестер), расположены примерно в 3–5 километрах от римской оборонительной стены, которая занимала лишь относительно небольшой угол на северо-востоке довольно обширного огороженного участка. К типичным военным постройкам того времени можно отнести обнесенную стеной римскую крепость-поселение в районе города Линкольн. Это было огороженное пространство прямоугольной формы, протянувшееся с востока на запад и занимавшее юго-западную часть возвышенности над долиной реки Уитем (Witham). Каждая из четырех стен имела собственные ворота. До сих пор сохранились внутренняя арка и потерна северных ворот с остатками стен. Кроме того, все еще целы довольно значительные фрагменты сооружений у южных ворот, а часть улицы, которая ведет из одного края крепости к другому, сохранилась почти полностью. Расположение восточных и западных ворот известно. Очертание улицы, которая вела от восточных ворот к центру, в Средние века несколько изменилось. А ее продолжение в сторону западных ворот в наше время стало гораздо шире.

^{Цилурнум}

^{Борковиций} 

Близко к месту пересечения всех четырех главных улиц располагалась рыночная площадь, или форум. Здесь во времена древнеримского города Линкольн находился преторий, или штаб военного командования. Но позже легион, расквартированный в Линкольне, был переведен в Йорк. Возможно, это произошло во времена императора Веспасиана. После этого город потерял военное значение, превратившись в гражданский центр торговли. Вокруг форума находились главные общественные здания города. Там и сейчас можно видеть основание величественного старинного здания с колоннами. В Глостере, Чичестере и Честере расположение основных четырех улиц практически не претерпело изменений, а место их пересечения являлось центром римского города.

Структура форума романо-британского города очень хорошо видна на месте раскопок в городе Каллева-Атребатум (Силчестер) в графстве Гемпшир. Это было закрытое пространство прямоугольной формы, куда можно было попасть через отдельные ворота, окруженное общественными зданиями с колоннами перед ними. В Силчестере одну из сторон форума занимает большая базилика, которая использовалась как зал суда и торговый центр.

Расположенные вдоль римской стены укрепленные пункты имели гораздо более ярко выраженное военное назначение, чем города, о которых только что говорилось. Они также имели характерную прямоугольную форму с закругленными углами. Вход на территорию также осуществлялся через охраняемые ворота, расположенные в каждой из четырех стен. В двух самых крупных опорных пунктах древних римлян, Амбогланне (Бирдосвальде) и Цилурнуме (Честерсе), помимо основных имеются еще по двое ворот в восточной и западной стене.

^{Борковиций, западные ворота} 

Стены древнеримского форта обычно имеют в ширину около 1,5 метра. Они строились по той же технологии, что и Большая стена, когда основание из сцементированных необработанных глыб облицовывалось обработанным камнем. Главные ворота имели двойной проход, разделенный продольной стеной, в центре которой был проделан узкий проход. Внутренний и внешний проходы перекрывались сверху арками. Оба проема закрывали ворота, которые вешались на закрепленных в косяках железных стержнях, расположенных за стеной.

В Борковиций (Хаусстедзе) вдоль прохода через внешний и внутренний вход не была установлена разделительная стена. Оба входа имели форму арки, которую разделял столб квадратной формы (см. рис. выше). В каждом входе был построен каменный порог, возвышавшийся над уровнем мощеной дороги. По обе стороны от внутреннего прохода располагались оборонительные посты квадратной формы. При более подробном изучении ворот в Борковиций обнаружилось, что они претерпевали реконструкцию. Это могло означать, что вскоре после строительства укрепление было захвачено противником. В более позднее время римляне сузили ширину входа, заложив каменной стеной половину двойных ворот. Реконструкция проводилась в разное время: сначала изменениям подверглись восточные ворота, а затем остальные. Западные ворота были реконструированы с большим мастерством. Были частично замурованы северная сторона внешнего входа и южная сторона внутреннего входа. Таким образом, противник при попытке атаковать на этом участке вместо прямого прохода обнаруживал перед собой вход с изгибом.

На стене римской крепости между воротами часто располагались башни, которые имели форму полукруга или практически круга и выступали за контур стен. Это видно на примере некоторых галло-римских городов, таких как, например, Отен.

Закругленная форма этих башен затрудняла их обход или разрушение. В верхней части устанавливались баллисты или катапульты, с помощью которых войска атакующего противника осыпали дротиками или градом камней. Равномерное расположение башен по стене позволяло обороняющейся стороне контролировать весь участок стены между отдельными парами башен на всем протяжении. В результате атакующие были вынуждены сосредоточивать усилия на штурме самих башен. В укреплении Певенси (рис. на с. 32), имевшем овальную форму, а не прямоугольную, как это было принято, сохранились остатки двенадцати массивных круглых башен, в том числе тех, что располагались по обе стороны от юго-западных ворот. В крепости Бург-Касл на восточной стене располагались четыре башни, две из которых были угловыми.

Из-за нехватки в этом районе Англии качественного строительного камня стены крепости Бург-Касл не имели облицовки. Они построены из кремня, ряды которого соединяли слои обожженных кирпичей вытянутой формы. Башни были связаны со стенами только в верхней части. В качестве фундамента для башен использовалось бетонное основание, выложенное сверху дубовыми досками.

^{Певенси} 

На углах стен Йорка во времена римского владычества располагались большие башни в форме многоугольников. Сохранилась одна из таких башен, представляющая собой великолепный пример римского каменного зодчества. Она образовывала северо-западный угол города. Башня полая внутри и выступала за контур стены как вовне, так и внутрь (рис. на с. 33). Укрепления не выступали ни за внешнюю сторону самой Большой стены, ни за стены находящихся вдоль нее крепостей. Как уже отмечалось, расположенные через каждую милю укрепления строились с внутренней стороны Большой стены. В Цилурнуме и Борковиции сохранились основания квадратных башен, которые также были построены с внутренней стороны защитных стен, в то время как внешним углам укреплений просто придали закругленную форму. Западная часть северной стены в Борковиции имела двойную толщину. Очевидно, это было сделано с целью подготовить надежное основание для большой катапульты, которая устанавливалась в верхней части стены. Это утолщение было выполнено позднее, чем была построена крепость путем наращивания внутренней стены. При этом пустота между ней и внешней стеной была заполнена землей.

^{Йорк. Многоугольная башня}

 

Скорее всего, крепость Цилурнум была построена еще до того, как была возведена большая пограничная стена. Первоначальные восточные и западные ворота оказались к северу от стены, которая разделила крепость надвое. Поскольку из-за этого они казались недостаточно защищенными, их заложили камнями и, возможно, использовали в качестве площадок для катапульт. К югу от Большой стены были построены новые небольшие ворота.

Внутри крепости, так же как в Линкольне, Йорке и Борковиций, главная улица (via principalis, лат.) вела от северных к южным воротам.

^{Борковиций. Преторий}

В центре крепости, к западу от via principalis, располагался преторий (praetorium, лат.), или ставка командира легиона, подобно тому как в случае оборудования временного лагеря в центре ставились палатки легата и членов его штаба. Как было сказано выше, на месте претория в гражданских поселениях находился форум. В крепости Борковиций преторий представлял собой два двора прямоугольной формы, центральная часть которых не имела крыши. Главный вход во внешний двор находился со стороны восточной улицы, или улицы претора (via praetoria, лат.).

С трех сторон внешний двор был окружен колоннадой. Непосредственно напротив главного входа находился проход, который вел к восточной колоннаде внутреннего двора. С северной и южной стороны колонн в нем не было, однако существовали северный и южный входы. С западной стороны в одну линию располагались пять помещений прямоугольной формы; в центральном из них находилась молельня, где хранились штандарты и другие святыни, принадлежавшие когорте.

Фасад претория смотрел на восточную улицу крепости, которая вела к восточным воротам, или преторианским воротам (porta praetoria, лат.). Ворота в конце западной улицы назывались декуманскими (porta decumana, лат.).

Остальные здания крепости представляли собой длинные прямые строения, отделенные друг от друга узкими проходами. Большая часть этих зданий использовалась как казармы. Следует отметить, что при планировании римской крепости или города-крепости за точку отсчета брали преторий или форум. Таким образом, главная улица, которая должна была соединять ворота, находилась по одну сторону от оси прямоугольника, а северные и южные ворота располагались не по центру в соответствующих стенах.

Понятно, что по мере того, как с течением времени власть Рима в Британии слабела, Большая стена и ее крепости стали приобретать все большее значение как оборонительные сооружения, а не как базы для дальнейшей военной экспансии. Однако здесь следует снова подчеркнуть, что изначально римские крепости в Британии возводились не для того, чтобы создать для местного населения, занимавшегося преимущественно скотоводством, надежное убежище, которое защищало бы его от агрессора. Они представляли собой опорные пункты для размещения гарнизонов, которые связывала друг с другом прекрасная сеть дорог. Римская крепость в районе Дорчестера, фундамент которой прекрасно сохранился и в наши дни, была заложена не там, где располагаются укрепления Мэйдн-Касл или Паундбери, а ниже по склонам, вблизи от переправы через реку Фром. Практически всегда римляне воздвигали город, окружая его одним валом и одним рвом. Римлянам были необходимы свободный выход и вход, обеспечение как защиты, так и нападения. Поэтому громоздкие земляные сооружения, подобные Мэйдн-Касл, были бы помехой. Иногда римский гарнизон занимал часть территории внутри британского поселения, как, например, в Линкольне или Колчестере. Однако лишь в очень редких случаях, например в Старом Саруме, древнее укрепление британцев римляне стали использовать как свою крепость. Несомненно, что причиной здесь послужила близость Старого Сарума к военной дороге. В противном случае римляне не стали бы строить ответвление от дороги к крепости. Все римские крепости, несмотря на то что они различались друг от друга размерами, были небольшими, что очень контрастировало с обширными территориями, которые занимали и пытались укреплять жители Британии при строительстве своих поселений. Эти поселения зачастую выходили за пределы городских стен, а иногда, пусть и не очень часто, для обеспечения защиты разросшегося поселка строились новые стены, в дополнение к уже имевшимся. Многие историки, изучающие древние времена, приводят в качестве примера крепость в Линкольне. Здесь на вершине холма, к северу от большой излучины реки Уитем, там, где она поворачивает с севера на восток, располагалась древнеримская крепость. После того как Линкольн стал чисто гражданским городом, практически вся южная сторона склона, там, где издревле располагалось поселение, была включена в этот город и огорожена стеной. До сих пор сохранилась часть той более поздней стены, построенной в восточной части города. Примерно в ста метрах от реки и моста через нее, там, где в Средние века располагались южные ворота Стоунбоу, в поздние времена римского владычества находились южные ворота римского укрепления Линкольна.