Приём «спроси меня»
Лень продумывать детали заранее? Переложите это на Claude — добавьте в конец задачи волшебную фразу:
Прежде чем делать, задай мне вопросы, если что-то неясно или есть варианты.
Claude задаст 3–5 точных вопросов («какой стиль? нужна ли мобильная версия? что делать с товарами без цены?») — и вы за минуту дадите ему больше контекста, чем выдумали бы сами за полчаса. Для любой задачи крупнее «поправь опечатку» этот приём окупается всегда.
Большие задачи: режьте или планируйте
Задача «сделай мне интернет-магазин» — это не задача, а мечта. С мечтами Claude работает плохо, с задачами — отлично. Два способа превратить одно в другое:
Способ 1: режьте сами. «Сначала сделаем каталог товаров из моего файла. Потом страницу товара. Потом корзину». Каждый шаг — проверили, одобрили, едем дальше.
Способ 2: попросите план словами (помните приём из главы 4?). Опишите мечту целиком и добавьте: «сначала предложи план, ничего не делай». Claude изучит, что у вас есть, и вернётся с планом: «предлагаю делать так: шаг 1…, шаг 2…». Вы правите план словами («шаг 3 не нужен, а корзину сделаем без оплаты») и утверждаете. Дальше он работает по утверждённому.
Правило буравчика: задача дольше 10 минут работы — начинайте с плана. Поправить план стоит одну минуту, переделать результат — вечер.
Контекст: что Claude знает, а что — нет
Частая ошибка новичка — переоценить или недооценить осведомлённость Claude. Вот его картина мира:
Claude видит: файлы в папке проекта (когда заглянет в них), весь текущий диалог, то, что вы вставили в чат.
Claude НЕ видит: другие ваши папки (пока не скажете где), другие ваши чаты (каждый новый разговор начинается с чистого листа), «что вы имели в виду», и — внимание — события после его обучения. У модели есть дата отсечки знаний; о самых свежих новостях и версиях программ он может не знать или знать неточно (частично это лечится — Claude умеет искать в интернете, просто попросите: «поищи актуальную информацию»).
Отсюда практический вывод: всё важное — в чат. Ссылку, файл, скриншот, кусок текста. Фраза «посмотри @dogovor.docx» в сто раз лучше пересказа договора своими словами.
Мини-словарь усилителей
Несколько фраз, которые заметно улучшают результат. Не заклинания — просто хорошие уточнения, проверенные практикой:
«Объясни, что сделал, простыми словами» — после любой задачи.
«Предложи 3 варианта, кратко» — когда не знаете, чего хотите. Выбрать из готового легче, чем описать с нуля.
«Не пиши код, сначала обсудим» — когда хотите подумать вместе, а не получить готовое.
«Проверь свою работу: открой результат и убедись, что всё работает» — Claude умеет тестировать сам себя, но иногда его надо об этом попросить.
«Сделай минимально просто, без лишних наворотов» — иначе ИИ иногда строит космолёт там, где нужна табуретка.
«Если данных не хватает — спроси, не выдумывай» — страховка от фантазий на пустом месте.
Чего писать НЕ нужно
Развею пару мифов из интернета:
Не нужны ритуальные «пожалуйста» и «ты лучший в мире программист с 20-летним опытом». Вежливость — на здоровье, если вам так комфортнее, но на качество работы это почти не влияет. Влияют факты и конкретика.
Не нужно писать капсом «ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!». Один раз спокойно сказать «это главное требование» — работает лучше.
Не нужно бояться длинных сообщений. Длинная подробная задача — это хорошо. Плохо — длинная и мутная.
Домашнее задание
Возьмите реальную задачу из своей жизни (прайс, объявление, разбор папки — что угодно) и напишите к ней формулировку по схеме ЧТО-ИЗ ЧЕГО-КАК-ЗАЧЕМ.
Дайте её Claude с припиской «сначала задай мне вопросы». Ответьте на них. Оцените, насколько вопросы оказались по делу.
Попробуйте режим планирования на задаче побольше — просто чтобы увидеть, как выглядит план.
Дальше разберёмся, почему Claude постоянно спрашивает разрешения — и когда стоит говорить «да», а когда «стоп».
Глава 7. Права и разрешения: почему Claude спрашивает «можно ли»
Ассистент с ключами от квартиры
Claude Code — не чат, он реально действует на вашем компьютере: создаёт файлы, меняет их, запускает программы. По сути, вы дали ассистенту ключи от квартиры. И вся система разрешений построена вокруг здравого вопроса: что именно ему можно делать без спроса?
По умолчанию Anthropic выбрала самый осторожный вариант: читать — можно свободно, менять — только спросив. Посмотреть файл, изучить папку — пожалуйста. Создать, отредактировать, удалить, запустить команду — «разрешите?». Поэтому в обычном режиме вы так часто видите вопросы.
Что за вопросы и как на них отвечать
Типичный диалог разрешения выглядит так: Claude показывает, что именно собирается сделать (какой файл, какие изменения, какую команду), и предлагает варианты ответа:
Да (yes) — разрешить это действие один раз.
Да, и больше не спрашивай для таких действий — разрешить и запомнить: например, «редактировать файлы в этой папке можно всегда».
Нет (no) — отказать и объяснить, чего вы хотите вместо этого.
Рис. 7.1 — Запрос разрешения на изменение файла
Правило простое: читайте не весь код, а заголовок — что за действие и над каким файлом. «Редактирует index.html» в проекте про ваш сайт — логично, да. «Запускает команду, которую я не понимаю» — стоп, и об этом ниже.
