BArch R 55/122. Bl. 333.

В «Списке немецких литературных премий» от 1 марта 1939 года содержится также ряд культурных премий гау, сумма которых варьировалась от 2000 до 5000 рейхсмарок. – Прим. автора.

Такую точку зрения представил Отдел кадров Рейхсминистерства пропаганды во внутреннем Сообщении для Правового отдела от 11 февраля 1942 года: BArch R 55/122. Bl. 372.

Сообщение Правового отдела к специализированным отделам кинематографии, литературы, музыки и изобразительного искусства, к Главуправлению делами Рейхспалаты культуры, а также к Управлениям пропаганды рейха от 31 июля 1942 года: BArch R 55/122. Bl. 386.

См. Указ: BArch R 55/122. Bl. 398.

Среди таковых были: Рихард Ганцер (Культурная премия города Пассау за 1941 год), Франц Граф Цедвиц (Премия им. Ганса Шемма за 1943 год), Клео Пляйер (Премия им. Канта города Кёнигсберга за 1944 год), Курт Эггерс (Литературная премия Верхней Силезии за 1943 год, Премия Кантаты города Лейпцига за 1944 год), Бернхард Шварц (Литературная премия Верхней Силезии за 1943 год). Об этом см.: Bbl. № 10 от 5 февраля 1944 года. S. 17; № 11 от 9 февраля 1944 года. S. 21; № 50 от 28 июня 1944 года. S. 107; № 57 от 22 июля 1944 года. S. 129. О присуждении Премии Кантаты за 1944 год Курту Эггерсу, о чем позаботились Служба безопасности и партийная канцелярия НСДАП, см. конфиденциальное сообщение лейпцигского обер-бургомистра к комиссиям Поэтической премии Кантаты от 21 июля 1944 года: StAL BV/809.

Подборки лауреатов, с 1942 года публикуемые в Börsenblatt, регулярно интерпретировались как «доказательство несокрушимой силы немецкой духовной жизни и немецкой культуры». В этом ключе см.: «Deutsche Literaturpreise» // Bbl. № 265 от 21 ноября 1942 года, здесь – S. 242.

См. ссылку на Указ: Die Reichskulturkammer. 1944. 2. H. № 8/9. S. 131.

Die Bücherei. 1934. № 1. S. 11–13.

«Литератор цивилизации» или «писатель-цивилизатор» (нем. Zivilsationsliterat), а также «радикальный литератор», прообразом которого стал Генрих Манн, отсылает к эссе Томаса Манна «Размышления аполитичного» (1915–1918), где будущий нобелевский лауреат, ставя знак равенства между «демократизацией Германии» и ее «дегерманизацией», клал на одну чашу весов «культуру», за которую боролась его страна в годы Первой мировой войны, то есть традиции и иррационализм искусств, а на другую – «цивилизацию» остального Запада (главным образом Франции), которую определяли политическая сатира, рационализм и идеи Просвещения. В этом противоречии Манн видел причину отсутствия в Германии единого национального характера, отличного от Европы. Национал-социализм ловко и успешно пропустил концепцию Манна через свою линзу: этим понятием стали очерняться ангажированные писатели, которые не признавали «особость» Германии, критиковали авторитарное государство, высмеивали неприглядные стороны немецкого «верноподданного» обывательства, верили в идеалы гуманизма, «человекости», в социальный прогресс и «республику». Самому их патриотизму приписывался извращенный и опасный характер: испытывая «духовную солидарность с врагами» и «со всем пылом сердца желая поражения» и «физического унижения» своей страны, они мечтали «превратить Германию в обычную буржуазную демократию в римско-западном смысле и духе». См.: Манн Т. Размышления аполитичного. М.: АСТ, 2015, особ. С. 49–62.

Циркулярный указ Рейхсминистерства воспитания от 9 апреля 1937 года: HStA Weimar Thüringisches Ministerium f. Volksbildung / C 619. Bl. 280. Цитата далее: ibid.

«Säuberung nach der Säuberung» // Die Bücherei. 1935. № 2. S. 281–283.

Циркулярный указ Рейхсминистерства воспитания от 30 июня 1939 года: HSta Weimar Thüringisches Ministerium f. Volksbildung / C 619. Bl. 316.

Письмо от 11 сентября 1935 года: HSta Weimar Thüringisches Ministerium f. Volksbildung / C 619. Bl. 230.

Heyde K. Die Staatlichen Volksbüchereistellen am Beispiel Freiburg im Breisgau // Bibliotheken während des Nationalsozialismus. Teil I. S. 137–138.

См. Циркулярный указ Рейхсминистерства воспитания от 16 декабря 1936 года: HStA Weimar Thüringisches Ministerium f. Volksbildung / C 619. Bl. 246.

Циркулярный указ от 10 мая 1937 года: Deutsche Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung. 1937. № 3. S. 274.

Boese. Die Säuberung der Leipziger Bücherhallen 1933–1936. S. 294–295.

Rischer. Die nationalsozialistische Kulturpolitik in Düsseldorf. S. 22.

Anderhub A. Zwischen Umbruch und Tradition – Die Berliner Volksbüchereien während der Zeit des Nationalsozialismus // Bibliotheken während des Nationalsozialismus. Teil I. S. 235–256, здесь – S. 244 / Прим. 25.

Цифры приводятся по: Robenek. Geschichte der Stadtbücherei Köln. S. 67.

Wisotzky K. Essen // Schoeps / Treß (Hg.). Orte der Bücherverbrennungen in Deutschland 1933. S. 322–327.

Heyde. Die Staatlichen Volksbüchereistellen am Beispiel Freiburg im Breisgau. S. 139.

См. представленный в 1938 году доклад начальника отдела культуры города Дюссельдорфа «Полдесятилетия национал-социалистической культурной работы в Дюссельдорфе»: StA Düsseldorf NL Ebel/142, здесь – S. 29; а также данные по городским библиотекам Фрайбурга и потсдамского библиотечного филиала: Boese. Das Öffentliche Bibliothekswesen im Dritten Reich. S. 234–235.

Die Bücherei. 1934. № 1. S. 12.

Kock R. Die Neuordnung der Beratungsstellen // Die Bücherei 1934. № 1. S. 18–28; Schuster W. Der Stand des deutschen öffentlichen Büchereiwesens. Vortrag, gehalten auf der Schulungstagung des Reichserziehungsministeriums für die Leiter der Landes- und Beratungsstellen am 10. Mai 1935 in Berlin // Die Bücherei. 1935. № 2. S. 242–251; Schriewer F. Warum staatliche Stellen für das Volksbüchereiwesen: Die Bücherei. 1936. № 3. S. 6–13; Schriewer F. Die staatlichen Volksbüchereistellen im Aufbau des deutschen Volksbüchereiwesens. S. 86–92.

Объявление Комитета действия Биржевого союза немецких книготорговцев касат. поставок в народные библиотеки: Bbl. № 99 от 30 апреля 1934 года. S. 394.

Schinkel F. Die Aufgaben und Arbeitsgrundsätze des Einkaufshauses für Büchereien G. m. b. H. // Die Bücherei. 1935. № 2. S. 348–349.

Tschich G. Was die deutsche Volksbücherei im letzten Jahr gefördert hat // Die Bücherei. 1936. № 3. S. 49–54. Далее см.: ibid.

Tschich G. Die hundert Bücher des Jahres. Zur Verkaufsstatistik des Einkaufshauses für Büchereien // Die Bücherei. 1937. № 4. S. 14–20. Далее см.: ibid.

«Списки рейха» составлялись по поручению Рейхсминистерства науки, воспитания и народного образования, а также служили списком фондов и предложений ООО «Закупочный дом для библиотек». – Прим. автора.

См. Доклад руководителя регионального отделения по народным библиотекам Тюрингии, Йозефа Каспара Витча, без даты (март 1937 года): HStA Weimar Thüringisches Ministerium f. Volksbildung / C 707. Bl. 11–12.

«Предварительное замечание» к Рейхссписку для деревенских библиотек и мелких городских библиотек от 1936 года. S. 2.

Подробнее см.: Boese. Das Öffentliche Bibliothekswesen im Dritten Reich. S. 205–214.

Современные задачи публичных библиотек. Министерский указ от 12 сентября 1939 года // Deutsche Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung. 1939. № 5. S. 507.

Meldungen aus dem Reich. Bd. 9. № 268 от 16 марта 1942 года. S. 3473–3475, здесь – S. 3474. Обе цитаты далее: ibid.

Письмо Государственного отделения народной библиотеки Тюрингии к министру народного образования Тюрингии от 11 ноября 1940 года: HStA Weimar Thüringisches Ministerium f. Volksbildung / C 629. Bl. 277–278.

Thier E. Zur Entwicklung der Wertfrage in der bibliothekarischen Diskussion // Die Bücherei. 1944. № 11. S. 12–25; Witsch J. Über die Relativität der Begriffe «Unterhaltung» und «Entspannung»: S. 25 ff.; Hecker K. Zum Phänomen des «schlechten Geschmacks»: ibid. S. 301 ff.; а также Thier E. Von der «reinen Liebe» bei Hedwig Courths-Mahler und bei ihren Schwestern im Geist: ibid. S. 322–329.

Thier E. Leserkunde als Aufgabe // Die Bücherei. 1942. № 9. S. 269 ff.; Kuhn H. J. Leserkundliche Probleme im Lichte der Schichttheorie // Die Bücherei. 1944. № 11. S. 113–127.

Dähnhardt H. Zur Entwicklung des öffentlichen Büchereiwesens // Die Bücherei. 1941. № 8. S. 305–308. См. также: Menz G. Die deutschen Volksbüchereien // Bbl. № 182 от 8 августа 1935 года. S. 641–643. Менц приводит «Статистику издержек для отдельных областей рейха» и дает обзор «Народных библиотек в крупных немецких городах».

Данные по: Heiligenstaedt F. Zur Buchbeschaffung im Büchereiwesen // Bbl. № 133 от 21 августа 1943 года. S. 146–147.

Zur Lage im Büchereiwesen // Meldungen aus dem Reich. Bd. 5. №. 126 от 23 сентября 1940 года. S. 1597–1598. Там приводится информация из Нойштеттина, согласно которой города сократили финансирование библиотек примерно на треть по сравнению с довоенным уровнем.

Lücken in der Belieferung der öffentlichen Bibliotheken mit Büchern // Meldungen aus dem Reich. Bd. 12. № 336 от 19 ноября 1942 года. S. 4486–4487; Письмо помощника д-ра Отто Бенеке (DGT) к отделению DGT в Вюртемберге от 22 мая 1944 года: BArch R 36/2355.

На это жаловался муниципальный советник Штутгарта д-р Кёнекамп в Письме к отделению DGT в Штутгарте от 11 апреля 1944 года касат. заседания в Культурном объединении общины: ibid.

Dähnhardt H. Die öffentlichen Büchereien im totalen Kriege der Nation // Die Bücherei. 1943. № 10. S. 91–98; Dähnhardt H. Warum bleiben die Büchereien geöffnet? // Die Bücherei. 1944. № 11. S. 297–301.

Часы работы публичных (городских и народных) библиотек // Deutsche Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung. 1943. № 9. S. 175.

Циркулярный указ рейхсштатгальтерам в рейхсгау, учебным управлениям земель и регирунгспрезидентам в Пруссии от 17 сентября 1943 года касат. усиленной работы публичных (городских и народных) библиотек в гау, принимающих население, переселяемое из зон повышенной опасности воздушных налетов, и их работы в самих зонах, подверженных опасности воздушных налетов, см.: Deutsche Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung 1943. № 9. S. 333–334.

См. Отчет Дэнхардта от 1 октября 1943 года о поездке по различным крупным городам западной Германии 25 сентября 1943 года: BArch R 36/2355.

См.: Prinzhorn. Die Aufgaben der Bibliotheken im nationalsozialistischen Deutschland. S. 6–7; des Coudres H. P. Das verbotene Schrifttum und die wissenschaftlichen Bibliotheken [Vortrag auf dem 31. Deutschen Bibliothekartag in Tübingen am 13. 6. 1935] // ZfB 1935. № 52. S. 459–471; Buttmann R. Nationalsozialistische Bibliothekspolitik // Bbl. № 49 от 27 февраля 1936 года. S. 181–183; Kummer. Das wissenschaftliche Bibliothekswesen im nationalsozialistischen Deutschland. S. 404–405.

См. ссылку на такую интерпретацию: des Coudres. Das verbotene Schrifttum und die wissenschaftlichen Bibliotheken. S. 460.

Позицию Рейхсминистерства внутренних дел излагает де Кудре, см.: ibid.

Отрывок из решения госминистра образования и культуры Баварии дословно цитирует де Кудре, см.: ibid. S. 461.

Указание на это обстоятельство см.: ibid. S. 464.

Конфиденциальный циркуляр Рейхсминистерства науки, воспитания и народного образования к образовательным администрациям земель от 23 марта 1936 года: Thüringisches HStA Weimar Thüringisches Ministerium für Volksbildung / C 619. Bl. 239.

Циркулярное распоряжение Рейхсминистерства науки, воспитания и народного образования от 16 декабря 1936 года: Thüringisches HStA Weimar Thüringisches Ministerium für Volksbildung / C 619. Bl. 246.

Ibid. В качестве показательного примера см.: Greguletz A. Die Preußische Staatsbibliothek in den ersten Jahren des Nationalsozialismus (1933–1936) // Bibliotheken während des Nationalsozialismus. Teil II. S. 243–271.

Об этом см.: Schochow. Die Preußische Staatsbibliothek 1918–1945. S. 31–33; Toussaint. Die Universitätsbibliothek Freiburg im Dritten Reich. S. 150–172; Die Universitätsbibliotheken Heidelberg, Jena und Köln unter dem Nationalsozialismus. S. 59–64 (Гейдельберг), S. 107–114 (Йена), S. 305 (Кёльн); Lemberg (Hg.). Katalog der von 1933 bis 1945 in der Universitätsbibliothek Marburg sekretierten Bücher; Ruppelt G. Die Herzog August Bibliothek zwischen 1933 und 1945 // Bibliotheken während des Nationalsozialismus. Teil I. S. 377–381; Flachowsky. «Zeughaus für die Schwerter des Geistes». Bd. 2. S. 783–808.

Об этом см.: des Coudres. Das verbotene Schrifttum und die wissenschaftlichen Bibliotheken. S. 466.

Провенанс (фр. provenance) – история владения предметом искусства или антиквариата, прослеживаемая с целью установить его происхождение и подлинность.

Описание и доказательства здесь и далее см.: Bibliotheken in der NS-Zeit. Provenienzforschung und Bibliotheksgeschichte; Briel. Beschlagnahmt, erpresst, erbeutet; Scheibe M. Vernichtung durch Verteilung: Zum Schicksal geraubter Büchersammlungen // Selbstbehauptung – Anpassung – Gleichschaltung – Verstrickung. S. 219–235; Hamann O. Raub, Zerstörungen und Verlagerungen von Bibliotheksgut im Krieg: eine europäische Perspektive // Ibid. S. 238–250; Hall, Köstner. «…Allerlei für die Nationalbibliothek zu ergattern…». S. 89–124, S. 167–405 и S. 427–457.

Eichstädt. Das Schrifttum zur Judenfrage in den deutschen Bibliotheken // ZfB 1940. № 57. S. 60–73. Далее см.: ibid.

Докладная записка руководителя Литотдела для министра пропаганды от 24 июня 1941 года: DB-Archiv № 612/0. Bl. 5–6. См. также: Flachowsky. «Zeughaus für die Schwerter des Geistes». Bd. 2. S. 1112–1125.

Здесь и далее см. Памятку Фляйшхака от 5 апреля 1941 года о «Библиографии еврейских авторов на немецком языке с 1901 до 1940 года», которую Улендаль 8 апреля отправил д-ру Коху из Литотдела Рейхсминистерства пропаганды: ibid. Bl. 1–3.

Здесь и далее см. Письмо Улендаля к Министерству пропаганды от 30 ноября 1942 года: ibid. Bl. 25, а также оба доклада Рупперта о «Библиографии еврейских авторов на немецком языке с 1901 до 1940 года (по состоянию на март 1944 года)»: DB-Archiv № 612/1.

Сообщение Рупперта к д-ру Элизабет Френцель от 15 сентября 1944 года: ibid. В качестве сотрудницы «Управления поддержки искусства» Розенберга Френцель интенсивно занималась ролью евреев в немецкой культурной жизни.

Richards. German Libraries and scientific and technical information in Nazi Germany. S. 158–163; Happel. Das wissenschaftliche Bibliothekswesen im Nationalsozialismus. S. 67–71; Komorowski. Die wissenschaftlichen Bibliotheken während des Nationalsozialismus // Bibliotheken während des Nationalsozialismus. Teil I. S. 19.

Happel. Das wissenschaftliche Bibliothekswesen im Nationalsozialismus. S. 70–71; Toussaint. Die Universitätsbibliothek Freiburg im Dritten Reich. S. 105–107; Richards. German Libraries and scientific and technical information in Nazi Germany/ S. 163–169.

Подробнее см.: Leyh. Die deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken nach dem Krieg. S. 8–34; Schochow. Die Preußische Staatsbibliothek 1918–1945. S. 55–67; Friedrich. Der Brand. S. 533–539.

Доклад об «Уничтожении баденской земельной библиотеки в Карлсруэ в результате воздушного налета от 2/3 сентября 1942 года» BArch R 21/10 648. Bl. 52.

Памятка от 7 сентября 1942 года: BArch R 21/10 651. Bl. 20–23. Далее см.: ibid.

Циркулярный указ Рейхсминистерства науки, воспитания и народного образования от 13 августа 1943 года: Deutsche Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung. 1943. № 9. S. 266.

Подробнее см. данные Рейхсминистерства воспитания о «научных библиотеках, поврежденных вследствие воздействия противника»: BArch R 21/10 648; особенно см. сводный перечень ущерба, понесенного немецкими университетскими и земельными библиотеками, а также библиотеками технических вузов: ibid. Bl. 98–99; Leyh. Die deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken nach dem Krieg. S. 35–198; Flachowsky. «Zeughaus für die Schwerter des Geistes». Bd. 2. S. 1141–1188.

Сообщение Рейхсбюро обмена / Отд. III: Восстановление библиотек к Рейхсминистерству науки, воспитания и народного образования от 31 августа 1944 года: BArch R 21/10 651. Bl. 147.

Призыв Альфреда Розенберга: Пожертвуйте книги нашим солдатам! // Bbl. № 240 от 14 октября 1939 года. S. 685.

Сообщение Хагемайера «Издателям и книготорговцам Германии» // Bbl. № 255 от 2 ноября 1939 года. S. 705.

BArch NS 8/176. Bl. 23.

Розенберг – Борману от 14 августа 1944 года: BArch NS 8/191. Bl. 211: 43 471 018 томов.

Сообщение партийной канцелярии к Розенбергу от 2 октября 1942 года касат. книжного пожертвования Розенберга: BArch NS 8/187. Bl. 39.

Далее см. в первую очередь: Bühler. Frontbuchhandel; Bühler, Kirbach. Wehrmachtsausgaben; Unger (Hg.). Bücher für die Front.

Предварительный отчет Центра по работе фронтовых книжных магазинов за 1943 год от 10 января 1944 года: StAL BV/792. Bl. 185–188, здесь – Bl. 185. Последующие данные: ibid. Bl. 186.

Hinze. Frontbuchhandlung Paris. S. 8. См. также: Martin A. Nachschub für die Bücher-«Front». Vom Bücherwagen zur ortsfesten Frontbuchhandlung: Bbl. № 180/181 от 15 августа 1942 года. S. 163.

Предварительный отчет за 1943 год. Bl. 186.

Felchner K. Sendet Bücher an die Front. Ein Überblick über die Dritte Buch-Feldpostliste und die damit verbundene Werbeaktion // Bbl. № 59 от 11 марта 1941 года. S. 88–90.

Конфиденциальный циркуляр Тислера к однопартийцам в вермахте от 8 января 1942 года с собранием ответных писем: BArch NS 18/483.

Докладная записка для герра министра через статс-секретаря касат. литературы для фронта от 17 февраля 1942 года: BArch NS 18/483. См. также: Stoffregen R. Was lesen unsere Soldaten im fünften Kriegsjahr? // Bbl. № 177 от 2 декабря 1943 года. S. 207–208; Ter-Nedden G. E. Was wünscht der Soldat zu lesen? // Unseren Kameraden bei der Wehrmacht diese Mitteilungen der Reichsschrifttumskammer, Oktober 1944. S. 6–7.

Тислер – Хэгерту от 17 апреля 1940 года: BArch NS 18/89, здесь – S. 1.

Baur W. An alle Berufskameraden vom Verlag! // Bbl. № 281 от 30 ноября 1940 года. S. 445.

Об этом см.: Bühler, Simons. Die blendenden Geschäfte des Matthias Lackas.

См.: Bühler. Frontbuchhandel. S. 133–183; Bühler, Kirbach. Wehrmachtsausgaben.

Подробнее см.: Bühler, Bühler. Die Wehrmacht als Verleger; Bühler. Frontbuchhandel. S. 184–231; Unger (Hg.). S. 177–193 и S. 194–197. В дополнение см. Предварительный отчет за 1943 год: StAL BV/792.

Цифры приводятся по: Schönfelder G. Buchhandel in der Entscheidung // Unseren Kameraden bei der Wehrmacht diese Mitteilungen der Reichsschrifttumskammer, November 1944. S. 1–4, здесь – S. 3.

Предварительный отчет Центра по работе фронтовых книжных магазинов за 1943 год от 10 января 1944 года: StAL BV/792. Bl. 185. Цифры далее: ibid.

См. разделенный по военным округам список «Книжных издательств, находящихся в ведении оборонной промышленности» (по состоянию на весну 1942 года): BArch R 55/689. Bl. 33–49. На основании соглашения между RMVP и OKW специализированный персонал более чем 100 предприятий освобождался от военной службы ввиду незаменимости на работе. Компании Lühe & Co. было поручено, среди прочего, снабжать Центр по работе фронтовых книжных магазинов и создавать дивизионные библиотеки для нацистского командования. См. свидетельство «Книготорговой группы» от 25 января 1945 года: StAL BV/F 5918. О вхождении Ваффен-СС на этот рынок см. Письма Главуправления СС / Управление идеологического воспитания к Биржевому союзу от 22 июня 1944 года и 25 января 1945 года: StAL BV/792. Bl. 53 и Bl. 84.

В качестве примера см. Письмо специализированного книжного магазина Schmorl & von Seefeld Nachf. iв Ганновере к Биржевому союзу от 23 ноября 1944, StAL BV/792. Bl. 126.

StAL BV/792. Bl. 133.

Письмо от 20 декабря 1944 года: ibid. Bl. 151.

Сообщение исполнительного директора RSK Генца к д-ру Гессу от 21 декабря 1944 года: ibid. Bl. 159.

Генц в письме к д-ру Гессу от 21 марта 1945 года: ibid. Bl. 178.

Schrifttum und Buchhandel im Kriege // Bbl. № 94 от 23 апреля 1940 года. S. 148–152.

Meldungen aus dem Reich. Bd. 5. № 117 от 22 августа 1940 года. S. 1492. Далее см.: ibid. № 136 от 28 октября 1940 года. S. 1713.

См. отдельные процессы: BArch R 56 V/105.

Ihde (Hg.). Handbuch der Reichsschrifttumskammer. S. 135. О подоплеке см. Письмо Лейпцигского Отд. III к Центральному бюро RSK в Берлине от 22 февраля 1941 года: BArch R 56 V/107. Bl. 38–39.

Изначально этими полномочиями обладал президент RSK. См. § 2 текста Распоряжения. Об изменениях Литотдел уведомил RSK 13 июня 1942 года: BArch R 56 V/107. Bl. 13.

An den deutschen Buchhandel // Bbl. № 226 от 27 сентября 1941. S. 329.

Meldungen aus dem Reich. Bd. 8. № 235 от 6 ноября 1941 года. S. 2951.

Цифры из статистики книгопроизводства за 1942 год можно найти в Отчете о совместном заседании Совета Книготорговой группы и Малого совета Биржевого союза 5 октября 1943 года в Лейпциге: StAL/BV 737, здесь – S. 3.

von Kommerstädt G. Idealismus und Tatkraft. Dienstbesprechung des Leiters des Deutschen Buchhandels mit den Landesobmännern aus allen Gauen // Bbl. № 104 от 16 мая 1942 года. S. 98–100.

An den deutschen Buchhandel // Bbl. № 282/283 от 12 декабря 1942 года. S. 253. Цитаты далее: ibid.

Baur W. Ist das Buch nur für einzelne da? // Bbl. № 60 от 12 марта 1943 года. S. 45.

Bbl. № 64/65 от 18 марта 1943 года. S. 49.

Gentz G. Jede Sortimentsbuchhandlung wird Kriegsleihbücherei // Bbl. № 64/65 от 18 марта 1943 года. S. 50–52; Kretzschmar K. Einrichtung von Kriegsleihbüchereien // Bbl. № 81 от 15 апреля 1943 года. S. 66; Franke W. Kriegsleihbüchereien des Sortiments – eine dringende Notwendigkeit // Bbl. № 103 от 12 июня 1943 года. S. 103–104.

Meldungen aus dem Reich. Bd. 8. № 8 от 6 ноября 1941 года. S. 2953, а также Bd. 12. № 349 от 11 января 1943 года. S. 4656–4657.

Официальное объявление от 1 апреля 1943 года: Bbl. № 79 от 10 апреля 1943 года. S. 61–62.

Оценка Коммерштедта на совместном заседании Малого совета Биржевого союза и Совета Книготорговой группы 7 мая 1943 года в Лейпциге, воспроизведенная в отчете о заседании: StAL BV/737: здесь – S. 4.

Протокольная запись канцелярии берлинского земельного управления RSK касат. закрытия розничных книжных магазинов от 30 марта 1943 года: LA Berlin Rep. 243, Acc. 1814/5 – 6 (старый шифр).

По словам Вильгельма Баура на заседании Малого совета Биржевого союза и Совета Книготорговой группы 7 мая 1943 года в Лейпциге: StAL BV/737, здесь – S. 1.

Erckmann R. Zum Thema «Großauflagen» // Bbl. № 103 от 12 июня 1943 года. S. 102–103. Далее см.: ibid.

Уведомление Вильгельма Баура от 12 апреля 1943 года воспроизводится в «Циркуляре № 1 RSK-Отдела III (Книготорговая группа) к компаниям, допущенным к внештатной продаже книг». S. 7.

Уведомление о книготорговых нормах заказа, доставки и оплаты от 9 октября 1942 года: Bbl. № 232/233 от 15 октября 1942 года. S. 209–211.

См. Список в Bbl. № 159 от 21 октября 1943 года. S. 10–12, с дополнениями в последующих изданиях.

Далее см. распоряжение Баура «О продаже школьных учебников для общеобразовательных школ», опубликованное в Bbl. № 96 от 27 мая 1943 года. S. 93.

Официальное уведомление Рейхспалаты письменности № 162: Bbl. № 37 от 13 мая 1944 года. S. 73. См. также: Hellmann W. Die neue Regelung des Schulbuch-Vertriebes // Bbl. № 41 от 27 мая 1944 года. S. 86–87.

Уведомление главы Биржевого союза от 20 сентября 1943 года: Bbl. № 147 от 23 сентября 1943 года. S. 167.

Schulz H. F. Über die Lehrbücherversorgung im Kriege // Bbl. № 71 от 16 сентября 1944 года. S. 173.

Первоначально эта процедура была отработана в качестве эксперимента в университетах Фрайбурга/Брайсгау и Страсбурга. См.: Schulz H. F. Erläuterungen zur Bekanntmachung über die Versorgung der Studierenden mit Hochschulbüchern // Bbl. № 147 от 23 сентября 1943 года. S. 167–170.

Schulz. Über die Lehrbücherversorgung im Kriege. S. 173.

Anordnung über das Zuteilungsverfahren // Bbl. № 66 от 23 августа 1944 года. S. 153.

Merkblatt. S. 1 (п. I a.). Исключены были только книги и альбомы по искусству.

Отчет о совместном заседании Малого совета Биржевого союза и Совета Книготорговой группы 27 сентября 1944 года в Ратене: StAL BV/583. S. 4.

RSK – RMVP от 7 августа 1944 года: BArch R 56 V/152. Bl. 172.

По словам исполнительного директора RSK в письме к президенту RKK от 14 декабря 1944 года: BArch R 56 V/152. Bl. 13.

StAL / BV 733.

Сообщение Биржевого союза к партийной канцелярии НСДАП от 12 апреля 1944 года: StAL BV/881. В приложении поименно перечислено 209 поврежденных бомбами издательств и книжных магазинов.

StAL BV/881.

Конфиденциальное сообщение для Профассоциации издательского дела № 476 от 28 ноября 1943 года.

StAL BV/881. Дальнейшие цитаты из Письма: ibid.

Отчет о совместном заседании Малого совета Биржевого союза и Совета Книготорговой группы в Ратене 12/13 мая 1944 года: StAL BV/737, здесь – S. 3.

Призыв к немецкой книготорговле // Die Reichskulturkammer. 1943. № 1. S. 42–43; Отчет о совместном заседании Совета книготорговой группы и Малого совета Биржевого союза 5 октября 1943 года в Лейпциге: StAL BV/737, здесь – S. 2. См. также обзор книжных квот, разосланный лейпцигской комиссионной компанией в феврале/марте 1945 года: StAL BV/ F 5918.

Уведомление Рейхспалаты письменности от 26 февраля 1944 года: Bbl. № 22 от 18 марта 1944 года. S. 41.

Sauder (Hg.). Die Bücherverbrennung. S. 250–254, здесь – S. 251. Об этом см.: Bodsch I. Bonn. 10. Mai 1933 auf dem Marktplatz // Orte der Bücherverbrennungen. S. 149–163.

Carossa. Tagebuch vom 10. 6. 1933. S. 248.

Mann Th. Tagebücher 1933–1934. S. 93.

Mann H. Der Hass // Essays und Publizistik. Bd. 6. S. 42–47, здесь – S. 44.

Каросса – Эрике Миттерер от 28 апреля 1933 года // Carossa. Briefe II. S. 281.

См. рецензии на романы «Проклятые» (Bücherkunde. 1934. № 1. S. 7) и «Йоханна и Эстер» (Bücherkunde. 1935. № 2. S. 167–168, «Романная литература, какой мы ее не хотим»).

На заступничество Руста в деле Тисса указал руководитель Агитотдела Рейхсминистерства пропаганды, Висман, в ответе от 13 сентября 1935 года на запрос руководителя геббельсовского театрального отдела, Райнера Шлёссера, см.: BArch 50.01/182. Bl. 52 (старый шифр).

Сообщение от Эркмана (RMVP / Отд. VIII) к Хинкелю от 5 сентября 1935 года: BArch R 9361-V/11407 (Фонд BDC / RKK).

Здесь и далее см.: Renner. Frank Thiess. B41 – 50, и Hall. Paul Zsolnay Verlag. S. 617–627.

Письмо от 7 августа 1935 года: BArch R 9361-V/8407 и 148073 (Фонд BDC / RKK). См. также: R 9361-II/722614 (Фонд BDC / NSDAP / Партийная корреспонденция).

Дневник Геббельса от 19 января 1938 года // Goebbels-Tagebücher. Teil I. Bd. 5. S. 106.

Дневник Геббельса от 2 февраля 1938 года // ibid. S. 130; Walter von Molo über Erich Maria Remarques «Im Westen nichts Neues» // Bücherkunde. 1936. № 3. S. 352; Walter von Molo schrieb ein neues Buch … Wir blättern in der Gutachtenmappe // Lektoren-Brief. 1939. № 2. H. 1. S. 1–3.

Подробнее об этом см. дневники Лёрке с 1933 до 1941 года. S. 261–342.

Carossa. Briefe II. S. 284.

Carossa. Briefe III. S. 178.

Fallada. Ewig auf der Rutschbahn. S. 219.

Подробнее об этом см.: Ackermann. Der Widerstand der Zeitschrift Hochland gegen den Nationalsozialismus; Wittmann R. Vierhundert Jahre Kösel. Lust und Last der Geschichte // 400 Jahre Kösel Verlag. S. 11–40, здесь – S. 25–31; Dirsch F. Das «Hochland» – Eine katholisch-konservative Zeitschrift zwischen Literatur und Politik 1903–1941 // Kraus (Hg.). Konservative Zeitschriften zwischen Kaiserreich und Diktatur. S. 45–96.

Об этом см.: Stöver. Protestantische Kultur zwischen Kaiserreich und Stalingrad. S. 114–198, а также: BArch R 9361–V/23031 (Фонд BDC / RKK).

К Тилли Ведекинд от 21 мая 1936 года // Benn. Briefe an Tilly Wedekind. S. 189.

Письмо опубликовано вместе с пятью другими письмами Эрнста Юнгера к брату с января 1937 до ноября 1939 года, см.: Schäfer. Auf den Marmor-Klippen. S. 47–59, здесь – S. 50.

Stresau. Von Jahr zu Jahr (14. 9. 1934). S. 92.

Подробнее см.: Haffner. Das Leben der Fußgänger, а также Schmied. Sebastian Haffner. S. 33–56; Orlowski H. «Krakauer Zeitung» 1939–1945. Nichtnationalsozialistische Literatur im Generalgouvernement? Mit der Entgegnung von Karlheinz Rossbauer // «Das war ein Vorspiel nur…». Berliner Colloquium, S. 136–162; Oelze. Feuilleton der Kölnischen Zeitung, S. 94–162; Schwarz. Literarisches Zeitgespräch. Sp. 1312–1328; Gillessen. Auf verlorenem Posten. S. 329–369.

«Jahresbericht 1940 des Hauptlektorates „Schöngeistiges Schrifttum“» // Lektoren-Brief. Vertrauliche Information des Amtes Schrifttumspflege bei dem Beauftragten des Führers für die Überwachung der gesamten geistigen und weltanschaulichen Schulung und Erziehung der NSDAP. 1940. Jg 3. Folge 12. S. 4, см.: BArch NSD 16/59.

Lange. Tagebücher. S. 24 (4. 6. 1940).

Об этом см. также критику Тер-Неддена: Ter-Nedden E. Zerrbilder aus Schlesien. Horst Lange – August Scholtis: Ein Fall // Die Weltliteratur 1941. № 3. S. 80–82, а также читательское письмо того же автора с дополнительной критикой в адрес редакции «Scholtis: Schelt- und andere Briefe»: ibid. S. 118.