Подробнее об этом деле см.: Петров Ю. А. Крах Алчевского и фирма Рябушинских // Отечественная история. 1995. № 4. С. 52–75.

Т. е. апеллировал не к логике, а к личности.

Автор имеет в виду связь В. В. Максимова с «делом С. И. Мамонтова». Летом 1898 г. С. И. Мамонтов начал испытывать серьезные финансовые затруднения, в попытках их решения он поместил пакет имевшихся у него акций Московско-Ярославско-Архангельской железной дороги в Петербургский международный коммерческий банк, возглавляемый А. Ю. Ротштейном – правой рукой С. Ю. Витте в мире банков, для обеспечения онкольного счета. Летом 1899 г. выяснилось, что стоимости акций для обеспечения финансовых операций по счету недостаточно, банк потребовал увеличения резерва. У С. И. Мамонтова денег не было, поэтому акции перешли банку, а вместе с ними – и контроль над железной дорогой. 30 июля 1899 г. ее правление было переизбрано, после чего С. Ю. Витте сразу одобрил дороге ссуду 5 млн руб. на льготных условиях. Новые руководители обвинили предшественников в растратах (в частности, отсутствовали документы на расход 170 тыс. руб.), а это были ближайшие сотрудники С. И. Мамонтова. Все это походило на рейдерский захват. Сам предприниматель в ответ заявил об интригах против себя С. Ю. Витте и стал искать поддержку. Но скандалом решил воспользоваться министр юстиции Н. В. Муравьев, чтобы свалить С. Ю. Витте. Повод нашелся: у С. И. Мамонтова при обыске нашли записку о передаче нескольких десятков тыс. руб. родственнице В. В. Максимова – директора департамента у С. Ю. Витте. Однако пока Министерство юстиции раскачивалось, министр финансов быстро уволил В. В. Максимова из ведомства, пристроив его на частную службу в правление одного из банков (Юшневский П. П. Воспоминания судебного деятеля // ОР РГБ. Ф. 261. Карт. 21. № 12). Интрига же против С. Ю. Витте к успеху не привела.