Глава восьмая.
Рефрейминг безумия

Безумие — понятие относительное. Оно зависит от того, кто кого запер в какой клетке.

Рэй Брэдбери

«Рефрейминг» сознания означает просто изменение его восприятия и поведения. Это может быть сделано подсознательно до такой степени, что испытуемые понятия не имеют, что подверглись «рефреймингу», в то время как для любого наблюдателя изменения в поведении и взглядах очевидны.

С начала 2020 года человеческое общество подвергается рефреймингу в гигантских масштабах, и здесь кроется причина, по которой психологи, а не врачи принимают решения. Спросите большинство людей, поддавшихся рефреймингу «ковида», изменились ли они, и большинство ответят «нет»; но они изменились, причём кардинально. Культ готовился к этим временам с давних пор, и решающее значение имела ментальная и эмоциональная подготовка как населения, так и официальных лиц. Говоря языком контроля над разумом, они должны были сформировать у населения менталитет, способный подчиниться фашизму, а у тех, кто находится в правительстве и правоохранительных органах, — чтобы они навязывали фашизм или, по крайней мере, соглашались с ним. Результатом стало бездумие лишённых фактов вокеров и официальных властей, которые с энтузиазмом или беспрекословно навязали глобальную тиранию, которую требовали подвергшиеся рефреймингу политики от имени психопатических и глубоко злобных служителей Культа. «Когнитивный рефрейминг» выявляет и оспаривает то, как кто-то видит мир в виде ситуаций, опыта и эмоций, а затем перестраивает это восприятие так, чтобы человек видел тот же набор обстоятельств по-другому. Это может принести пользу, если установки личностно деструктивны, но, с другой стороны, может привести к индивидуальному и коллективному контролю над разумом, о котором субъект даже не подозревает.

Когнитивная терапия была разработана в 1960-х годах Аароном Т. Беком, который родился в Род-Айленде в 1921 году в семье еврейских иммигрантов из Украины. Он заинтересовался этой методикой в качестве лечения депрессии. Дочь Бека Джудит С. Бек является выдающейся специалисткой в той же области, и в 1994 году они основали Институт когнитивно-поведенческой терапии Бека в Филадельфии. Однако когнитивный рефрейминг начал использоваться во всём мире теми, у кого были очень тёмные планы. Культ подвергает рефреймингу политиков, заставляя их менять свои взгляды и действия до тех пор, пока они полностью не разойдутся с тем, за что эти политики, казалось, когда-то выступали. То же самое происходит с правительственными чиновниками на всех уровнях, правоохранительными органами, военными и населением в целом. Служители Культа любят контроль над разумом по двум основным причинам: это позволяет им контролировать то, что люди думают, делают и говорят, чтобы обеспечить продвижение своей повестки, и, по определению, успокаивает их легендарную неуверенность и страх перед неожиданным.

Я изучаю контроль над разумом с тех пор, как путешествовал по Америке в 1996 году. Возможно, в те годы я практически ни с кем не общался в плане аудитории, но, боже мой, я собрал феноменальное количество информации и знаний о множестве вещей, включая техники контроля над разумом. Я подробно описывал это в других книгах, начиная с «Самого большого секрета» 1998 года. Я познакомился с огромным количеством людей, переживших программу MKUltra и её ответвления и продолжения, и начал понимать, как эти же методы используются в отношении населения в целом. Это никогда не было так очевидно, как с начала мистификации «ковида».

Рефрейминг силовиков

В течение последних двух десятилетий я наблюдал очень явную трансформацию в отношениях между полицией, официальными органами и общественностью. Я проследил в книгах, как эти отношения мутировали от служения обществу к восприятию его почти как врага и уж точно как низшей касты. Всегда существовало классовое разделение по доходам, и всегда были психопатические, коррумпированные и считавшие себя «большими шишками» полицейские офицеры. На этот раз всё было по-другому. В коллективной динамике происходили масштабные изменения: деньги стали меньше цениться, в то время как положение и воспринимаемая власть сделались гораздо более важны. Возникла система «мы и они». Правительственная администрация и правоохранительные органы задрали носы кверху, а их отношение к обществу, которому они, как предполагалось, должны были служить, изменилось на отношение растущего презрения, превосходства и контроля. Трансформация была настолько очевидной и повсеместной, что она не могла не быть спланированной. Коллективные установки и динамика не меняются естественным и органичным образом так быстро и в таких масштабах.

Затем я познакомился с организацией в Великобритании под названием Common Purpose, созданной в конце 1980-х годов Джулией Миддлтон, которая работала в офисе заместителя премьер-министра Джона Прескотта во время долгого и катастрофического премьерства военного преступника Тони Блэра. Когда Блэр открывает рот, говорит Культ, и этот человек давным-давно должен был сидеть в тюрьме. Common Purpose заявляет о себе как об одной из крупнейших организаций по развитию лидерских качеств в мире, при этом функционируя как благотворительная организация со всеми вытекающими из этого финансовыми выгодами. Она проводит курсы и программы «развития лидерства» по всему миру и утверждает, что «собрала вместе» тех, кого она называет «лидерами», из более чем 100 стран на шести континентах. Методы работы Common Purpose можно сравнить с работой правительственной сети рефрейминга в Великобритании, в которую входят команда по анализу поведения «подразделение подталкивания» и специалисты по рефреймингу «ковида» из SPI-B.

WikiLeaks давно описал Common Purpose как «скрытый вирус в нашем правительстве и школах», который неизвестен широкой публике: «Она вербует и обучает “лидеров” быть лояльными директивам Common Purpose и ЕС, а не своим собственным ведомствам, которые они затем подминают под себя, примером чего является НСЗ [Национальная служба здравоохранения]». Это жизненно важный момент для понимания мистификации «ковида». НСЗ и её эквиваленты по всему миру были полностью перестроены с точки зрения администраторов и большей части медицинского персонала, причём эти преобразования были подкреплены политикой найма. Результатом стало преступное и психопатическое поведение НСЗ в связи с «ковидом», и мы видели то же самое во всех других крупных странах. WikiLeaks заявил, что стажёры Common Purpose «учатся управлять без оглядки на демократию» и провозглашают полицейское государство (объяснение текущих событий). Common Purpose работала как «клей» и имела своих членов в НСЗ, Би-Би-Си, полиции, адвокатуре, церкви, многих из 7000 британских неправительственных организаций, местных советах, государственной службе, правительственных министерствах и парламенте, а также контролировала многие RDA (Агентства регионального развития).

Вот один из ответов на вопрос, как и почему британские институты и подобные им в других странах так негативно изменились по отношению к обществу. Это ещё раз объясняет, как и почему запредельно позорная, подвергшаяся рефреймингу Би-Би-Си стала пропагандистским орудием ковидного фашизма. Все они — часть единой сети, преследующей одну и ту же цель.

К 2019 году Common Purpose называла цифру в 85 000 «лидеров», посетивших её программы. Эти «студенты» всех возрастов известны как «выпускники» Common Purpose, и это правительственные чиновники и администраторы штатов и местных органов власти, начальники и офицеры полиции и ряд других лиц, работающих в рамках национального, местного и глобального истеблишмента. Крессида Дик, комиссар лондонской столичной полиции, является выпускницей программы Common Purpose и была «золотым командиром», курировавшим то, что можно описать только как убийство бразильского электрика Жана Шарля де Менезеса в 2005 году. Он был задержан полицейскими-психопатами, и психопат-лунатик семь раз выстрелил ему в голову после того, как де Менезес был принят за террориста, в то время как он был обычным парнем, идущим по своим делам. Дик уполномочила офицеров преследовать де Менезеса и вести наблюдение за ним и приказала не пускать его в метро. Полицейские психопаты явно поверили ей на слово. Она была «наказана» за это безобразие, её повысили в должности — в итоге до самого верха лондонской полиции, где она стала настоящей катастрофой.

Многие главные констебли, контролирующие полицию в разных частях Великобритании, являются выпускниками Common Purpose. Я слышал, как сеть «выпускников» описывали как своего рода мафию или тайное общество, действующее в структуре правительства на всех уровнях, проводящее коллективную политику, которая прививается на учебных мероприятиях Common Purpose. Сама основательница организации Джулия Миддлтон сказала:

На местном и международном уровнях выпускники Common Purpose будут «зажигать небольшие костры», чтобы внести перемены в свои организации и сообщества… Эффект Common Purpose лучше всего иллюстрируется многочисленными историями о небольших переменах, произведённых лидерами, которые изменились сами.

В программном заявлении Common Purpose говорится:

Common Purpose стремится улучшить работу общества, расширяя видение, способность принимать решения и влияние всех типов лидеров. Организация проводит различные образовательные программы для лидеров всех возрастов, профессий и отраслей, чтобы предоставить им вдохновляющие материалы, информацию и возможности, необходимые для изменения мира.

Да, но во что? С 2020 года ответ стал ясен.

НЛП и техника Дельфи

Казалось бы, «Общая цель» — идеальное название для Common Purpose, а может, тут лучше «Общее программирование»? Одним из основных методов достижения «консенсуса» (группового мышления) является определение темы повестки дня, а затем поощрение, уговаривание или давление на всех с целью достижения «консенсуса» в соответствии с основной темой, продвигаемой Common Purpose.

Методология включает в себя «технику Дельфи» или её адаптацию, при которой выражаются мнения, обобщаемые «фасилитатором или агентом перемен» на каждом этапе. Участникам «предлагается» изменить свои взгляды в свете сказанного другими. Этап за этапом прежние индивидуальные мнения объединяются в групповой консенсус, который просто оказывается тем, во что Common Purpose хочет, чтобы они верили. Ключевое здесь — маргинализация любого, кто отказывается уступить групповому мнению, и настраивание группы против него, чтобы оказать давление и заставить подчиниться. Мы видим, как эта самая техника используется среди населения в целом, чтобы сделать групповых мыслителей «ковида» враждебными по отношению к тем, кто видит всю эту чушь насквозь.

Людей можно переопределить, используя методы манипуляции восприятием, такие как нейролингвистическое программирование (НЛП), в котором вы изменяете восприятие с помощью тщательно выстроенного языка. На веб-сайте НЛП эта техника описывается следующим образом:

...Метод воздействия на поведение мозга («нейро» — часть термина) посредством использования языка («лингвистическая» часть) и других видов коммуникации, позволяющий человеку «перекодировать» то, как мозг реагирует на стимулы (это «программирование»), и проявить новое и лучшее поведение. Нейролингвистическое программирование часто включает гипноз и самовнушение, чтобы помочь достичь желаемых изменений (или «программирования»).

Британская компания UKColumn из альтернативных СМИ в течение длительного периода проводила очень подробное исследование Common Purpose. Я цитировал в своей книги «Помни, кто ты есть», опубликованной в 2011 году, слова соучредителя и бывшего офицера ВМС Брайана Джерриша, сказанные им за несколько лет до нынешних времён:

Интересно, что многие матери, у которых государство забрало детей, отзываются о сотрудниках социальных служб как о ледяных, хладнокровных, бесчувственных людях и, как сказали две дамы немного разными словами, «... как маленькие роботы». Мы знаем, что НЛП имеет накопительный характер, поэтому люди могут получать небольшие незаметные дозы НЛП на одном курсе здесь, на другом через несколько месяцев, в следующем году и т. д. Таким образом, в их личности происходят серьёзные сдвиги, но каждодневные изменения почти незаметны.

Этим и другими способами у «выпускников» единообразно перестраивается восприятие, и они возвращаются к своим обязанностям в государственных институтах, правоохранительных органах, адвокатуре, армии, «образовании», Национальной службе здравоохранения Великобритании и во всей структуре истеблишмента, чтобы следовать общей программе подготовки к «постиндустриальному», «постдемократическому» обществу. Я говорю «подготовка», но мы уже там. «Постиндустриальное» — это код для «Великой перезагрузки», а «постдемократическое» — это ковидный фашизм.

Люди из UKColumn поговорили с партнёрами тех, кто посещал «тренинги Common Purpose». Они рассказали, что к моменту окончания курса личности и взгляды «выпускников» очень заметно менялись в худшую сторону. Их «перенастроили» и им сказали, что они «лидеры» — особенные, которые знают лучше, чем население.

Кроме того, психопатов и нарциссов активно набирают в государственные и правоохранительные органы на всех уровнях. Если вам нужна психопатия, нанимайте психопатов, и вы получите простую причину и следствие. Если вы хотите, чтобы администраторы, полицейские и «лидеры» воспринимали общество как низших существ, которые не имеют значения, нанимайте нарциссов. Такие личности выявляются с помощью психометрии, которая определяет знания, способности, установки и личностные черты, в основном с помощью тщательно разработанных анкет и тестов. По мере того как эта политика проводилась на протяжении десятилетий, в правоохранительные органы, органы безопасности и государственную администрацию назначались помешанные на власти люди, и динамика отношений между общественностью и правоохранительными органами / чиновничеством изменилась. Брайан Джерриш из UKColumn сказал о нарциссической личности:

Их любовь к себе и власти автоматически означает, что они будут сокрушать тех, кто встанет у них на пути. Я получил важный фрагмент пазла, когда мой друг указал, что, когда несколько лет назад они заставляли государственных чиновников заново подавать заявления на работу, от них также требовали пройти психометрические тесты. Несомненно, это было началом процесса отбора, чтобы на должность попадали «свои» люди.

Насколько очевидным это стало с 2020 года! Хотя было ясно, что происходит, задолго до этого, если обратить внимание на динамику общественного истеблишмента.

Агенты перемен

В центре событий, связанных с «ковидом» в Великобритании, находится Национальная служба здравоохранения (НСЗ), которая повела себя позорно, рабски следуя программе Культа. Структура управления НСЗ наводнена выпускниками Common Purpose или «агентами перемен», работающими на Common Purpose. Хелен Биван, руководитель отдела трансформации услуг Института инноваций и совершенствования НСЗ, является соавтором документа под названием «На пути к миллиону агентов перемен, обзор литературы по социальным движениям: последствия крупномасштабных перемен в Национальной службе здравоохранения». В документе сравнивался подход к управлению проектами с подходом к изменениям и социальным движениям, где «люди меняют себя и друг друга на равных». Для «общественного движения» были даны два определения:

Группа людей, которая сознательно пытается построить радикально новый социальный порядок; вовлекает людей из широкого круга социальных слоёв; использует тактику политической конфронтации и социальных потрясений. Сайрус Зиракзаде, 1997.

Коллективные вызовы, основанные на общих целях и социальной солидарности, в устойчивом взаимодействии с элитами, оппонентами и властями. Сидни Тэрроу, 1994.

Хелен Биван написала ещё один документ НСЗ, в котором определила «фрейминг» как «процесс, с помощью которого лидеры создают, формулируют и передают своё послание мощным и убедительным способом, чтобы привлечь людей на свою сторону и призвать их к действию». Я думаю, что мог бы предложить другое определение, которое было бы гораздо точнее. Национальная служба здравоохранения и институты Великобритании и всего мира были захвачены подвергшимися рефреймингу «агентами перемен. Это касалось всех институтов — от Организации Объединённых Наций до национальных правительств, местных советов и социальных служб, которые похищают детей у любящих родителей в огромных и всё возрастающих масштабах на пути к полному отказу от родительства. Дети из семей, где их любят, похищаются государством и передаются на «попечение» (инверсия) местных властей через муниципальные дома, приёмных родителей и принудительное усыновление. В то же время позволяется жестокое обращение с детьми без принятия каких-либо мер, пока многие из них находятся под «опекой» местного совета. UKColumn подчеркнула связь между полицией Южного Йоркшира и сотрудниками совета Ротерхэма в случае скандала с сексуальной эксплуатацией детей в этом районе, на которую власти закрывали не один, а оба глаза:

Мы с тревогой обнаружили, что исполнительный директор, стратегический директор службы по делам детей и молодёжи, менеджер по местному стратегическому партнёрству, менеджер по сплочению общества, член кабинета министров по вопросам сплочения, главный констебль и его предшественник — все они посещали курсы по обучению лидерству, проводимые псевдоблаготворительной организацией Common Purpose.

Как только «агенты перемен» занимают должности, позволяющие нанимать и увольнять сотрудников в любой организации, всё начинает развиваться очень быстро. Теперь персонал нанимается и увольняется на основе того, будут ли они работать в соответствии с программой, которую представляет «агент перемен». Если да, их быстро повышают в должности, даже если они некомпетентны. Те же, кто обладает более высокой квалификацией и умениями и относится к «старой школе», существовавшей до появления Common Purpose, видят, как их карьера стопорится и даже заканчивается. Это происходило на протяжении десятилетий в каждом государственном учреждении, полиции, «здравоохранении» и социальных службах, и все они преобразились в результате изменения отношения к своей работе и к обществу. В медицинских профессиях, включая сестринское дело, которые когда-то были призванием для участливых людей, теперь работает множество холодных, бессердечных и безразличных личностей. Исследование UKColumn пришло к выводу:

Размывая границы между людьми, профессиями, государственным и частным секторами, ответственностью и подотчётностью, Common Purpose поощряет «выпускников» верить в то, что в качестве новых избранных лидеров они могут работать вместе вне установленных политических и социальных структур для достижения смены парадигмы или ИЗМЕНЕНИЯ — так называемого «лидерства вне власти». При этом преданность индивидуума переключается на коллег по CP и их СЕТЬ.

Рефрейминг «намордников»

Нигде этот процесс не был столь очевиден, как в полиции, где вербовка психопатов и воспитание беспрекословных, с контролируемым разумом групповых мыслителей превратили правоохранительные органы в политически корректную шутку вокеров и пародию на то, чем должна быть государственная служба. Сегодня они носят намордники, как послушные мальчики, и насаждают ковидные правила, которые отличаются от фашизма только названием. Наряду со специально набранными психопатами мы имеем запрограммированные умы, неспособные к свободному мышлению. Снова Брайан Джерриш:

Примером может служить полицейский, который не стал садиться на велосипед, чтобы сфотографироваться для прессы, потому что не прошёл курс обучения езде на велосипеде. Нормальные люди говорят, что это политкорректность, сошедшая с ума. Ничто не могло быть дальше от истины. Полицейский прошёл рефрейминг, и в его реальности не садиться на велосипед, «потому что он не прошёл курс обучения езде на велосипеде» — это совершенно здравое рассуждение.

Другой пример этого — полиция не стала бы спасать мальчика из пруда, пока не получила бы совет сверху по «оценке риска». Обычный человек подошёл бы, возможно, на мгновение задумался о риске и нырнул в воду. Для полиции, которая подверглась «рефреймингу»: они следовали «нормальной» процедуре.

Известны шокирующие случаи, когда прошедшие рефрейминг бригады скорой помощи поступали так же. Явную бездумную глупость лондонских «намордников», возглавляемых выпускницей Common Purpose Крессидой Дик, можно увидеть в их поведении во время бдения в марте 2021 года по убитой женщине, Саре Эверард. В совершении преступления был обвинён офицер полиции. Любой, у кого есть мозги, в данных обстоятельствах оставил бы бдение в покое. Вместо этого они «грубо обращались» с женщинами, чтобы помешать им нарушать «ковидные правила», демонстрируя классический рефрейминг. Умы, находящиеся в плену контроля восприятия, не способны оценивать ситуацию и действовать соответственно. «Правила есть правила» — вот их единственный образ мышления. Мой отец говорил, что правила и предписания предназначены для руководства умных и слепого повиновения идиотов. Большинство умных, порядочных копов ушли, остались только люди другого сорта и несколько человек старой закалки, для которых работа должна быть ежедневным кошмаром.

Сочетание психопатов и запрограммированных умов, думающих по правилам, ярко проявилось в эпоху «ковида»: роботы-автоматы в униформе навязывают населению фашистские ковидные правила, не проявляя никакой личной инициативы и не оценивая ситуации. Можно привести тысячи примеров по всему миру, но я остановлюсь на печально известной полиции Дербишира в английском Восточном Мидленде — тех, кто считает, что заливать краской живописные места и использовать беспилотники для слежки за людьми, гуляющими в сельской местности вдали от посторонних глаз, — это и есть «охрана порядка». Для них существуют только правила, установленные правительством, которые они должны выполнять, а группа, собравшаяся в закрытом помещении, и человек, гуляющий в одиночестве по сельской местности, — это одно и то же. Это уже за рамками идиотизма и переходит в область клинического безумия.

Сотрудники полиции в Дербишире заявили, что они были «в ужасе» — в ужасе, — обнаружив 15–20 «безответственных» детей, игравших в футбол в закрытом развлекательном центре «в нарушение ограничений, связанных с коронавирусом». Увидев полицию, дети убежали, оставив свои вещи, а подвергнувшиеся рефреймингу мужчины и женщины из полиции Дербишира пытались установить их личности, чтобы оштрафовать их родителей. Самое естественное занятие для детей — пинать мяч — превращено в преступную деятельность, и это насаждается идиотской запрограммированностью дербиширской полиции. Подобный менталитет можно встретить в любой стране. Эти едва ли сознательные, объятые «ужасом» офицеры заявили, что им пришлось принять меры, потому что «мы должны убедиться, что эти правила соблюдаются» и «крайне важно, чтобы вы следили, что ваши дети соблюдают правила и нормы ковид-19». Кто-нибудь из них потратил хоть десять секунд на то, чтобы проверить, подкреплено ли изложение сценария их хозяев какими-либо доказательствами? Нет. Прошедшие рефрейминг люди не думают — за них думают другие, и в этом вся идея рефрейминга.

Я видел, как офицеры полиции один за другим без тени сомнения повторяли слово в слово то, что им говорят официальные лица, точно так же, как огромные массы населения делали то же самое. Спросите любого из них об их «мнении» — и они выплеснут то, что им было сказано думать в рамках официального нарратива. Может показаться, что полиция и общественность принадлежат к разным группам, но их менталитет одинаков. Большинство людей делают всё, что им говорят, из страха не соответствовать или потому, что верят всему, что говорят официальные лица. Почти вся полиция делает то, что им говорят, по той же причине. В конечном счёте крошечное внутреннее ядро глобального Культа и говорит и тем, и другим, что делать.

Итак, полиция Дербишира была «в ужасе». О, правда? Почему, они думали, эти дети играли в футбол? Потому что пытались облегчить психологические последствия карантина и лишения общения с друзьями, взаимодействия, прикосновений и разговоров, жизненно важных для психологического здоровья человека. Отказ от этого месяц за месяцем разрушал психику многих детей и подростков, что привело к взрыву депрессий и самоубийств. Полиция Дербишира пришла в ужас от этого? Вы шутите? Прошедшие рефрейминг люди не обладают теми умственными и эмоциональными процессами, которые позволяют понять, что воздействие на психологическое здоровье подростков гораздо опаснее любого «вируса», даже если принять за правду лживые официальные цифры. Во время рефрейминга им говорят (программируют), как действовать, и они так и поступают.

Главным констеблем Дербишира в первый период карантина, когда творилась эта чушь с чёрной краской и дронами, был Питер Гудман. Именно он разорвал связь между своим подразделением и мужским хором Дербиширской констебльской полиции, когда решил, что хор недостаточно инклюзивен, чтобы в него могли вступать женщины. Тот факт, что это был мужской хор, исполняющий особый звук, издаваемый мужскими голосами, похоже, никак не укладывался в голове человека, который руководил полицией в Дербишире. Он ушёл в отставку через несколько недель после того, как бывший судья Верховного суда Джонатан Сампшн осудил его действия в связи с экстремальными мерами по карантину.

Гудмана сменила его заместитель Рэйчел Суонн, которая возглавляла полицию, когда её офицеры были «в ужасе». Заявление полиции по поводу мальчиков, совершивших смертельное преступление — игру в футбол, включало фразу о том, что молодые люди «безответственны во времена, в которые мы все живём», но при этом упускалось из виду, что реальное значение «времени, которое мы все переживаем», заключается в насаждении фашизма, навязанного психопатами, и в изменении сознания полицейских, играющих столь важную роль в установлении фашистской тирании. Тирании, в которой их собственные дети и внуки должны будут жить всю свою жизнь. В качестве определения безумия это трудно превзойти, хотя к этому можно приблизиться, навязывая людям маски, которые могут серьёзно повлиять на их здоровье, и самим носить на лице «намордник» целый день. И снова общественность и полиция делают это по одной и той же причине — им велят власти, и кто они такие, чтобы иметь самоуважение и сказать «нет»?

Вокеры в униформе

Насколько же глубоко должна быть исковеркана психика после рефрейминга, чтобы арестовать шестилетнего ребёнка и отдать его под суд за то, что он сорвал цветок в ожидании автобуса? Безмозглая полиция и чиновники поступили именно так в Северной Каролине, где регулярно возбуждаются уголовные дела в отношении детей младше девяти лет. Адвокат Джули Бойер дала шестилетнему мальчику цветные карандаши и книжку-раскраску во время слушания дела о «цветке», в то время как «взрослые» решали его судьбу. Судья Главного окружного суда округа Джей Корпенинг спросил: «Должен ли ребёнок, который верит в Санта-Клауса, Пасхального кролика и Зубную фею, принимать судьбоносные решения?» Ну конечно нет. Но здравый смысл не имеет никакого значения, когда у вас есть общая цель и прошедший рефрейминг ум.

Подобное обращение с детьми и действия полиции в американских школах — всё это часть психологической подготовки детей к восприятию полицейского государства как нормы всю свою взрослую жизнь. То же самое касается всех камер и технологии биометрического слежения в школах. Обучение полицейских сосредоточено на том, чтобы превратить их в бесхребетных вокеров. То же самое происходит в армии. Высшее руководство Пентагона заявило, что «учебные занятия по экстремизму» были необходимы для военнослужащих, когда у него спросили, почему они так сосредоточены на беспорядках в здании Капитолия, в то время как бунты движения Black Lives Matter игнорируются. В чём разница между ними? — спросили некоторые, видимо, справедливо. На самом деле разница есть. Пять человек погибли во время беспорядков в Капитолии, только один из них — в результате насилия, когда полицейский застрелил безоружную протестующую женщину. Беспорядки BLM, унёсшие жизни по меньшей мере 25 человек, обошлись в миллиарды. Постановка этого вопроса побудила психопатов и прошедшие рефрейминг умы, управляющие Пентагоном, сказать, что необходимо больше «образования» (программирования). Вся подготовка армии основана на психологическом программировании, чтобы сделать их пищей для Культа. «Военные — просто тупые животные, которых можно использовать в качестве пешек во внешней политике», как сказал бывший госсекретарь Генри Киссинджер, принадлежащий Культу по своей ДНК. Правительства смотрят на полицию с аналогичной точки зрения, и пришла пора тем из них, кто может это видеть, защищать людей и перестать навязывать повестку Культа.

Армия США, как и сама страна, становится мишенью для уничтожения с помощью длинного списка навязываемых вокизмом идей. Принадлежащий Культу слабоумный «президент» Байден, когда вступил в должность, подписал указ, разрешающий за деньги налогоплательщиков оплачивать трансгендерные операции действующим военнослужащим и ветеранам. Вы мужчина-солдат? Нет, я ЛГБТК+ с намёком на сколиосексуала и спектрасексуала. О, ты молодец. Плохой выбор слов — ты фанатик. В марте 2021 года Пентагон объявил о назначении первого «офицера по вопросам разнообразия и инклюзивности (D&I)» в спецназе США. Ричард Торрес-Эстрада прибыл с публикацией «Стратегического плана D&I, который будет направлять общеорганизационные усилия по институционализации и поддержанию D&I». Если вы думаете, что «Стратегический план» спецназа должен иметь какое-то отношение к защите Америки, то вы плохо слушали. Защита вокеров — вот новая роль военных. Торрес-Эстрада разместил изображения, сравнивающие Дональда Трампа с Адольфом Гитлером, и мы можем ожидать от него отсутствия предвзятости как от представителя якобы аполитичного Пентагона. Ведущий кабельных новостей Такер Карлсон сказал: «Пентагон теперь превратился в гостиную Йельского факультета, но с крылатыми ракетами».

Тем временем министр обороны Ллойд Остин, член правления компании Raytheon, производящей оружие, с долей акций и компенсационных выплат в октябре 2020 года на сумму 1,4 миллиона долларов, заявил, что очищает армию от «внутреннего врага» — всех, кто не вокер и поддерживает Дональда Трампа. Остин называет их «расистскими экстремистами», в то время как сам, в истинной манере вокеров, является расистским экстремистом. В документах Пентагона содержится обещание «искоренить, ликвидировать и победить все формы расизма, сексизма и гомофобии». Определения этих понятий вырабатываются «комитетами по разнообразию и инклюзивности» — в их состав входят те, кто видит расизм, сексизм и гомофобию в каждой ситуации и в любом мнении.

Вокизм (Культ) демонтирует армию США и очищает её от тестостерона, в то время как Китай расширяет свою армию и проводит «тренинги мужественности» для своих солдат. Как мы думаем, чем это закончится, если всё это координируется Культом? Армия США, как и британская армия, контролируются вокерами и бесхребетным высшим руководством, которое просто соглашается с этим из личных карьерных интересов.

«Вокер» означает крепко спящий

Методы контроля над разумом и манипулирования восприятием, используемые на отдельных людях для формирования группового мышления, были применены к населению планеты в целом. В результате многие не способны увидеть очевидную фашистскую повестку дня, распространяемую повсюду вокруг них, или то, что на самом деле представляет собой «ковид». Их мозг защищён брандмауэром, как компьютерная система, чтобы не обрабатывать определённые концепции, мысли и представления, которые вредны для Культа.

Молодые люди — самая большая мишень, ведь они станут взрослыми, когда все планы по созданию глобального фашистского государства будут полностью реализованы. Их нужно подготовить к полному подчинению, чтобы исключить всякий отпор со стороны целых поколений. Культ вкладывал миллиарды в установление полного контроля над «образованием» от школ до университетов через своих сотрудников и корпорации, и не в последнюю очередь, как всегда, через Билла Гейтса. План состоял в том, чтобы превратить «образовательные» учреждения в центры программирования для менталитета вокеров. Джеймс Макконнелл, профессор психологии Мичиганского университета, писал в «Психологии сегодня» в 1970 году:

Настал день, когда мы можем сочетать сенсорную депривацию с наркотиками, гипнозом и искусным манипулированием вознаграждением и наказанием, чтобы получить почти абсолютный контроль над поведением человека. Тогда станет возможным очень быстрое и высокоэффективное промывание мозгов, которое позволит нам кардинально изменить поведение и личность человека...

...Мы должны перестроить общество таким образом, чтобы все мы с рождения были приучены хотеть делать то, чего от нас хочет общество. У нас есть методы, позволяющие это сделать... Никто не владеет своей собственной приобретённой личностью, и нет никаких оснований полагать, что вы должны иметь право отказаться от приобретения новой личности, если ваша старая личность антисоциальна.

Таков был потенциал массового промывания мозгов в 1970 году, и проявившийся в нём менталитет отражает высокомерную психопатию, которая движет им в дальнейшем. Я подчёркиваю, что не все молодые люди поддались программированию движения вокеров, а те, кто не поддался, — невероятно сильные люди. Ведь сегодняшняя молодёжь — самое подверженное перцептивному воздействию поколение в истории со всеми технологиями, которые сейчас задействованы.

Однако огромные массы молодых поколений попали под чары вокизма. Менталитет и программа восприятия вокизма основаны на инверсии, и позже вы поймёте, почему это так важно. Всё в этом движении инвертировано и противоположно тому, чем оно, как утверждается, является. Вокизм — термин, используемый в афроамериканской культуре с 1900-х годов и обозначающий осознание социальной и расовой справедливости. Современная версия, или «Новый вокизм», как я называю его в книге «Ответ», означает совсем не это. О нет, вокизм сегодня означает нечто совершенно иное, как бы ни пытались скрыть это вокеры, настаивая на том, что старый и новый вокизм — одно и то же. Посмотрите, найдёте ли вы здесь какое-нибудь «осознание социальной справедливости» в современном разнообразии:

• Вокизм требует «инклюзивности», исключая при этом всех, кто придерживается иного мнения, и призывает к массовой цензуре, чтобы подавить другие взгляды.
• Вокизм утверждает, что выступает против угнетения, в то время как навязывание угнетения стало основой всего, что он делает. Это движущая сила политкорректности, которая является не чем иным, как изобретением Культа для манипулирования населением с целью принудить его к молчанию.
• Вокизм считает себя «либеральной» организацией, стремясь к глобальному обществу, которое можно охарактеризовать только как фашистское (см. «антифашистскую» фашистскую организацию «Антифа»).
• Вокизм призывает к «социальной справедливости», распространяя несправедливость везде, где только можно, против общего «врага», которого легко определить как инакомыслящего.
• Предполагается, что вокизм (Woke) — это метафора, означающая «проснувшегося» (awake), в то время как он крепко спит и находится в глубокой коме, вызванной Культом, что соответствует критериям «психически неуравновешенный, далёкий от реальности».

Я излагаю эти моменты как очевидные факты, если люди только обратят на них внимание. Я делаю это не с чувством осуждения. Мы должны понимать, что натиск перцептивного программирования на молодёжь был непрекращающимся и беспощадным. Я могу понять, почему так много людей подверглись рефреймингу или, учитывая их молодость, с самого начала привыкли видеть мир таким, как того требует Культ. Культ имел доступ к их сознанию день за днём в своей системе «образования» на протяжении всех лет их становления. Восприятие формируется на основе полученной информации, а созданная Культом система означает пожизненную загрузку информации — для того, чтобы вызвать определённое восприятие, а следовательно, и поведение. Тем более что в последние десятилетия это выливается во всё новые крайности, а постоянно усиливающаяся цензура удаляет другие мнения и информацию. Почему бы этому не привести к изменению восприятия в массовом масштабе?

Я уже описывал программирование от колыбели до могилы, и в последнее время нацеливание на молодые умы от рождения до зрелого возраста достигло уровня стратосферы. Это приняло форму искажения того, чему «учат», в соответствии с программой Культа и вездесущими техниками группового мышления, направленными на изоляцию неверующих и принуждение их к подчинению. Всегда существовала тенденция следовать за стадом, но сейчас мы действительно находимся в новом мире по отношению к этому. У нас есть родители, которые могут видеть мистификацию «ковида», но их дети говорят не мешать им носить маски в школе, проходить тестирование или делать «вакцину», боясь последствий давления со стороны сверстников за то, что они не такие, как все. Что такое «давление со стороны сверстников», как не принуждение соответствовать групповому мышлению? Отступнические Разумы никогда не мыслят коллективно и всегда сохраняют набор представлений, которые являются уникальными для них. Групповое мышление всегда подкрепляется последствиями для тех, кто не придерживается группового мышления. Наглядный пример — издевательства над теми, кто отказывается от «вакцин против ковида», изменяющих ДНК. Наибольшее давление с целью подчинения исходит от той группы, которой самой манипулируют. «Я запрограммирован быть частью коллективного разума, и вы должны быть такими».

Структуры контроля вокизма в «образовании» теперь действуют в каждой значимой организации. Политику определяют те, кто находится на вершине иерархии «образования» (Культ). Она навязывается правительствам через сеть Культа; правительства навязывают это школам, колледжам и университетам; их руководство навязывает эту политику учителям и академическим кругам, а они навязывают её детям и студентам. На любом уровне, где есть сопротивление — возможно, со стороны учителя или преподавателя университета, — они становятся мишенью властей и часто увольняются. Сами студенты регулярно требуют увольнения преподавателей (которых становится всё меньше), противоречащих тому нарративу, в который их запрограммировали верить. Невольно подумаешь, что студенты, ставшие мишенью Культа, настолько захвачены запрограммированным групповым мышлением, что начинают протестовать и требовать увольнения тех, кто пытается противостоять тем, кто нападает на студентов. Таков масштаб инверсии восприятия. Мы видим это в программировании «ковида», когда Культ через психологов и правительства навязывает правила магазинам, транспортным компаниям и предприятиям, которые навязывают их своим сотрудникам, которые навязывают их своим клиентам, которые давят на пушбэкеров, чтобы подчинить их воле Культа, который занимается уничтожением их самих и их семей. Проанализируйте все аспекты жизни общества, и вы каждый раз будете видеть одну и ту же последовательность.

Свободный от фактов вокизм и захват «левых»

Нет более яркого примера этого, чем вокизм, менталитет, ставший возможным только благодаря удалению фактов системой «образования», стремящейся создать ещё более единообразное общество. Зачем вам беспокоиться о фактах, если вы ничего не знаете? Удаление достоверной истории как по объёму, так и по типу весьма актуально. Оруэлл сказал: «Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее; кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое». Те, кто контролирует восприятие прошлого, контролируют восприятие будущего, а те, кто контролирует настоящее, контролируют восприятие прошлого посредством написания и удаления истории. Зачем вам выступать против навязывания марксизма во имя вокизма, если вы не знаете, что только в XX веке марксизм унёс по меньшей мере 100 миллионов человеческих жизней? Смотрите видео и читайте репортажи, в которых поколениям вокеров задаются основные исторические вопросы, — это просто ошеломляет. Опрос 2000 человек показал, что шесть процентов миллениалов (поколения, родившегося примерно в начале 1980-х — начале 2000-х) считали, что Вторая мировая война (1939–1945) началась с убийства президента Кеннеди (в 1963 году), а каждый десятый думал, что Маргарет Тэтчер в то время была премьер-министром Великобритании. Она занимала этот пост с 1979 по 1990 год.

Мы живём в обществе постфактум. Доказанные факты не являются защитой от фашизма политкорректности или цензуры Кремниевой долины. Факты больше не имеют значения, как мы убедились на примере мистификации «ковида». Приносить уникальность в жертву групповой религии вокизма — это всё, что от вас требуется, а значит, думать самостоятельно — это наибольший запрет вокизма. Все религии являются выражением группового мышления и цензуры, а вокизм — это просто ещё одна религия с ортодоксальностью, защищаемой групповым мышлением и цензурой. Сожжение на костре становится сожжением в «Твиттере», что в итоге приводит к сожжению на костре, поскольку человечество вокеров регрессирует в прошлые века.

Самая большая инверсия вокизма из всех — это её создатели и спонсоры. Я вырос в традиционной левоцентристской политической семье в муниципальном поместье в Лестере в 1950-х и 60-х годах — знаете, левые, которые выступали против власти богатых элит и угроз свободе слова и мнения. В те дни студенты выходили на марши в защиту свободы слова, в то время как сегодняшние вокеры выступают за её отмену. Что, чёрт возьми, могло произойти? Те самые элиты (в совокупности Культ), против которых мы выступали в моей юности и ранней жизни, создали антитезу бывшим левым и захватили их «бренд», перевернув всё, за что те когда-либо выступали. Мы имеем менталитет, который называет себя либеральным и прогрессивным, а ведёт себя как фашисты.

Миллиардеры Культа и их корпорации финансируют контроль над «образованием», чтобы обеспечить непрерывное программирование вокеров в течение всего периода становления детей и молодых людей и изоляцию (снова это слово) невокеров, будь то студенты, учителя или профессора колледжей. Культ финансировал существование ныне колоссальной глобальной сети организаций вокеров, которые породили и продвигали все «причины» из списка желаний Культа по глобальным преобразованиям и превратили вокеров в их исполнителей. Кто-нибудь действительно думает, что это совпадение, что программа Культа для человечества является точной (простите) копией (carbon copy) социальных преобразований, желаемых вокизмом? Вот лишь некоторые из них.

Политкорректность. Средство, с помощью которого Культ удаляет все публичные дебаты, в которых, как он знает, он не сможет победить, если у нас будет свободный поток информации и доказательств.

Вызванное человеком «изменение климата». Средства, с помощью которых Культ стремится превратить общество в глобально контролируемую диктатуру, навязывающую свою волю в мельчайших деталях жизни каждого человека «для спасения планеты», которая на самом деле не нуждается в спасении.

Трансгендерная одержимость. Подготовка коллективного восприятия к принятию «нового человека», у которого не будет полов, потому что он будет создан технологически, а не путём деторождения. Я расскажу об этом подробнее в главе «Человек 2.0».

Расовая одержимость. Средство, с помощью которого Культ стремится разделить население и управлять им, провоцируя расовое разделение через восприятие общества как более расистского, чем когда-либо, когда на самом деле всё обстоит наоборот. Идеально ли оно в этом отношении? Нет. Но сравнивать сегодняшний день с расизмом апартеида и сегрегации, с которым покончило движение за гражданские права в 1960-х годах, — значит, оскорблять память об этом движении и таких его вдохновителях, как Мартин Лютер Кинг. Почему в индустрии «антирасизма» (а она таковой является) так доминируют привилегированные белые люди?

Превосходство белой расы. Это ярлык, используемый привилегированными белыми людьми для демонизации бедных и обездоленных белых людей, выступающих против тирании, — чтобы маргинализировать и уничтожить их. Белые люди становятся особой мишенью как доминирующая по численности раса в западном обществе, которую Культ стремится преобразовать по своему образу и подобию. Если вы хотите изменить общество, вы должны ослабить и подорвать его самую большую группу, и как только вы сделаете это, используя другие группы, вы затем обратитесь к ним, чтобы сделать то же самое… «Затем они пришли за евреями, а я не был евреем, поэтому ничего не сделал».

Массовая миграция. Массовое перемещение людей с Ближнего Востока, Африки и Азии в Европу, с юга в Соединённые Штаты и из Азии в Австралию — это ещё один способ, которым Культ стремится ослабить расовое, культурное и политическое влияние белых людей на западное общество. Белые люди спрашивают, почему их правительства, похоже, работают против них, вместе с тем проявляя политическую и культурную благожелательность по отношению к пришлым культурам. Что ж, вот вам ответ. Точно так же сексуально «натуральные» люди, мужчины и женщины, спрашивают, почему власти предвзято относятся к ним в пользу представителей других сексуальных групп? Ответ тот же: так хочет Культ по очень зловещим мотивам.

Всё это центральные части повестки Культа и центральные части вокизма, а он был создан и продолжает в огромной степени финансироваться миллиардерами и корпорациями Культа. Если кто-нибудь начнёт произносить «совпадение», слоги должны застрять у него в горле.

Миллиардеры — «борцы за социальную справедливость»

Джо Байден является 100-процентным активом Культа и человеком вокеров в Белом доме, когда бы он ни вспоминал своё имя и как долго бы ни оставался с действующими когнитивными функциями, быстро уменьшающимися. Даже подняться по трапу самолёта, не упав на задницу, — для него сложная задача. Он не пустая марионетка или что-то в этом роде. С той минуты, как Байден вступил в должность (или Культ вступил), он начал издавать свои указы, продвигающие список желаний вокизма.

Вы увидите, что повестка вокизма навязывается ещё более жёстко, потому что на самом деле это повестка Культа. Организации вокизма и активистские сети, порождённые Культом, финансируются до тех пор, пока продвигают то, чего хочет Культ. Пробуждение финансируется для продвижения «социальной справедливости» миллиардерами, которые стали миллиардерами, разрушая социальную справедливость. Мантра «социальная справедливость» — лишь прикрытие для демонтажа социальной справедливости и чаще всего произносится миллиардерами, которым наплевать на социальную справедливость. Всё становится понятным, когда вы видите это. Одним из главных спонсоров вокизма является финансист-миллиардер Культа Джордж Сорос, который сказал: «Я здесь в основном для того, чтобы зарабатывать деньги, я не могу и не смотрю на социальные последствия того, что делаю». Это тот самый Сорос, который пожертвовал более 32 миллиардов долларов своему фонду Открытого общества в глобальной сети вокизма и финансировал Black Lives Matter, массовую иммиграцию в Европу и Соединённые Штаты, деятельность трансгендерных организаций, борьбу с изменением климата, политкорректность и группы, борющиеся с «превосходством белой расы» в виде привилегированных белых головорезов, которые доминируют в Antifa. Это всё мошенничество, и когда вы имеете дело с зоной отсутствия фактов у вокеров, обмануть их — детская забава. Всё, что вам нужно, чтобы провернуть это во всех этих организациях, — всего несколько осведомлённых агентов Культа и армия наивных, прошедших рефрейминг, неинформированных, самовлюблённых, ничего не знающих людей, убеждённых в собственной чистоте и добродетели.

Сорос и его дружки-миллиардеры и корпорации-миллиардеры вложили сотни миллионов в Black Lives Matter и связанные с ней группы и продвигали их среди глобальной аудитории. Ничто из этого не продиктовано заботой о чернокожих людях. Это миллиардеры, которые контролировали и эксплуатировали систему, оставляющую миллионы чернокожих людей в крайней нищете и проблемах, для решения которых они абсолютно ничего не делают. Те же самые сети Культа, финансирующие BLM, стояли за работорговлей! Движение Black Lives Matter присвоило себе фразу, которую мало кто оспаривал, и превратило эту замечательную идею в политическое оружие для раскола общества. Вы знаете, что BLM — это мошенничество, а «Все жизни важны», самое инклюзивное заявление из всех, является «расистским». BLM и его хозяева Культа не хотят покончить с расизмом. Для них это средство для достижения цели контролировать всё человечество, не обращая внимания на цвет кожи, вероисповедание, культуру или происхождение. Какое отношение уничтожение нормальной семьи имеет к прекращению расизма? Никакое — но это одна из целей BLM, а также, так случилось, это цель Культа, что я раскрываю в своих книгах на протяжении десятилетий. Кража детей у любящих родителей и предоставление школам всё большей власти над родителями — часть той же самой повестки дня.

BLM — марксистская организация, и с чего бы ей не быть марксистской, если Культ создал марксизм и BLM? Патрисса Каллорс, соучредительница BLM, сказала в видео 2015 года, что она и её коллеги по организации, включая соучредительницу Алисию Гарзу, являются «обученными марксистами». Женщина, известная после замужества как Патрисса Хан-Каллорс, купила дом за 1,4 миллиона долларов в 2021 году в одном из самых белых районов Калифорнии с чернокожим населением всего 1,6 процента и на данный момент приобрела четыре элитных дома на общую сумму 3,2 миллиона долларов. Очень по-марксистски. Впрочем, в казне BLM должно быть немало свободных средств, когда корпорации и миллиардеры Культа передали ей 100 миллионов долларов.

Многие чернокожие люди видят, что Black Lives Matter работает не на них, а против них, и вот ещё одно подтверждение. Чернокожий журналист Джейсон Уитлок, чей аккаунт был заблокирован в «Твиттере» за простую ссылку на историю о том, как «марксисты» покупают дома, сказал, что лидеры BLM «зарабатывают миллионы долларов на спинах этих мёртвых чернокожих мужчин, в которых они не плюнули бы, будь они в огне и живыми».

Ложь чернокожих имеет значение

Активисты и агентства Культа объединились для продвижения BLM после смерти профессионального преступника Джорджа Флойда, который несколько раз попадал в тюрьму, в том числе за то, что вместе с другими ворвался в дом чернокожей женщины во время рейда, в ходе которого ей в живот был направлен пистолет. Флойда засняли на видео, когда его держали на улице Миннеаполиса в 2020 году с коленом полицейского на шее, и впоследствии он скончался. Это был ужасный поступок со стороны офицера, но та же техника была применена полицией к мирным протестующим против карантина без какого-либо возмущения со стороны «бригады вокеров». Как беспрекословные сторонники повестки Культа, вокеры поддерживают карантин и все ковидные правила, нападая на любого, кто противостоит тирании, во имя этого Культа.

Позже в судебных документах появились подробности вскрытия Флойда окружным судмедэкспертом доктором Эндрю Бейкером, который пришёл к выводу, что Флойд принял смертельную дозу фентанила. Ничто из этого не имело значения для вокеров, «свободных от фактов и вопросов». За смертью Флойда последовали всемирные протесты против жестокости полиции на фоне призывов лишить полицию финансирования. Выплёскивание ребёнка вместе с водой — особенность вокизма. После убийства британки Сары Эверард член Палаты лордов от Партии зелёных, баронесса Джонс Моулзкумская (лучше было бы Нинкомпупийская), призвала ввести комендантский час для всех мужчин в 6 вечера. Это было бы нарушением Женевских конвенций о военных преступлениях, которые запрещают коллективное наказание, но такая мысль никогда бы не пришла в чёрно-белый вокерский разум баронессы Нинкомпупийской, которая слишком самодовольна, чтобы просчитывать такие детали.

Многие американские города сократили расходы на полицию перед лицом флойдовских бунтов, и после того, как из бюджета полиции Вашингтона, округ Колумбия, было изъято 15 миллионов долларов при бесполезном мэре — вокере Мюриэл Боузер, только число угонов автомобилей выросло на 300 процентов, и в течение шести месяцев в столице США был зафиксирован самый высокий уровень убийств за 15 лет. То же самое произошло в Чикаго и других городах в соответствии с планом Культа/Сороса по нагнетанию страха на улицы и кварталы путём сокращения сотрудников полиции, освобождения жестоких преступников и отказа от судебного преследования за преступления. Это программа правления толпы, о приближении которой я так долго предупреждал в книгах. Количество перестрелок в районе Миннеаполиса, где был арестован Флойд, увеличилось на 2500 процентов по сравнению с предыдущим годом. Сокращение финансирования полиции из-за Джорджа Флойда привело к значительному увеличению числа погибших, причём многие из них чернокожие. Полицейская защита политиков, принимающих такие решения, осталась на прежнем уровне или увеличилась, как и следовало ожидать от профессиональных лицемеров. Культ на самом деле не хочет упразднять полицию. Он хочет отменить местный контроль над полицией и передать его федеральному правительству, по мере продвижения психопатами Общества голодных игр.

Многие протесты по поводу смерти Джорджа Флойда переросли в жестокие беспорядки с уничтожением магазинов и предприятий чернокожих, с пожарами и грабежами по всей Америке, разжигаемыми организацией Black Lives Matter. Вокизм не любит иронии. Если вы хотите получить гражданские права, вы должны ограбить винный магазин и супермаркет и сбежать с умным телевизором. Это единственный способ.

Это не расовая война — это классовая война

Привилегированные чернокожие и белые покровительствуют чернокожим и говорят им, что они жертвы превосходства белой расы. Удивительно наблюдать, как привилегированные чернокожие поддерживают ту самую систему и кровнородственные сети, которые стояли за работорговлей, и повторяют ту же самую манипулятивную чушь, что и привилегированные белые, часто миллиардеры, служащие Культу. Это на самом деле не расовая, а классовая война, и цвет кожи — всего лишь отвлекающий манёвр. Чернокожий сенатор Кори Букер и чернокожая конгрессвумен Максин Уотерс, ещё одни жители Нинкомпупии, олицетворяют это.

Как только вы говорите людям, что они стали жертвами кого-то другого, вы обесцениваете как их собственную ответственность за своё бедственное положение, так и ту силу, которой они обладают, чтобы повлиять на свою реальность и опыт. Вместо этого у нас есть: «Вы в своей ситуации только из-за белых — ополчитесь на них, и всё изменится». Ничего не изменится. В нашей жизни ничего не меняется, пока мы сами не изменим её. Решающее значение для этого имеет никогда не видеть себя жертвой, а всегда творцом своей реальности. Жизнь — это простая последовательность выбора и последствий. Делайте разные выборы, и вы создадите разные последствия. Вы должны сделать этот выбор — а не Black Lives Matter, мафия вокизма и все остальные, кто стремится диктовать вам, как жить. Кто они такие, эти вокеры, эмоциональные и психологические жертвы промывания мозгов, чтобы указывать вам, что делать?

Расширение личных возможностей — это последнее, чего хочет Культ и его Black Lives Matter от чернокожих людей или от кого-либо ещё. Они утверждают, что защищают аутсайдеров, а сами создают и увековечивают этих аутсайдеров. Худший кошмар Культа — это человеческое единство, и если они собираются держать чернокожих, белых и все остальные расы в экономическом рабстве и под контролем, то необходимо переключить внимание с того, что их объединяет, на то, что разделит их и во что они будут верить. Делается это посредством манипуляций. Чернокожим нужно сказать, что в их бедности и тяжёлом положении виноват белый парень, живущий на улице в такой же бедности и с такими же проблемами, как у них. Разница в том, что в вашем бедственном положении, чернокожие, виноват он, сторонник превосходства белой расы с «привилегиями белых», живущий по соседству. Не объединяйтесь как одна человеческая семья против общих угнетателей — боритесь с угнетателем с белым лицом, который так же финансово обделён, как и вы. Культ знает, что по мере того, как его ковидная программа переходит на всё новые уровни экстремизма, люди будут реагировать на неё, и она повсюду распространяет семена раскола, чтобы остановить единый ответ на зло, которое направлено против всех нас.

Расистские нападки на «белых» становятся всё более возмутительными, особенно в американской Демократической партии, которая имеет ужасающую историю античёрного расизма. Барак Обама, Джо Байден, Хиллари Клинтон и Нэнси Пелоси восхваляли сенатора Роберта Бёрда на его похоронах в 2010 году после почти 60-летней карьеры в Конгрессе. Берд был жестоким расистом из ку-клукс-клана и жестоким насильником Кэти О'Брайен в MKUltra. Он сказал, что никогда не пойдёт воевать в армии «с негром рядом» и «Лучше я умру тысячу раз и увижу, как Старая Слава будет втоптана в грязь, чтобы никогда больше не возвыситься, чем увижу, как эта наша любимая страна будет вырождаться под влиянием грязных полукровок, делая возврат к самому чёрному экземпляру из дикой природы». Байден назвал Бёрда «очень близким другом и наставником».

Эти лицемеры вокизма не выступают против расизма, они выступают против бедных и людей, не принадлежащих к их предполагаемому классу. Вот иллюстрация того масштаба антибелого расизма, до которого мы сейчас докатились. Важный вокер и идиот, пишущий для «Нью-Йорк Таймс» Деймон Янг назвал белых «вирусом», который, «как и другие вирусы, не умрёт, пока не останется тел, которые он может заразить». Он продолжал: «...единственный способ остановить его — найти, изолировать, извлечь и убить». Янг может говорить это как чернокожий человек без каких-либо последствий, в то время как белому человеку, сказавшему то же самое, грозил бы тюремный срок. Это и есть расизм.

У нас были супервокеры тупицы — сенаторы Тэмми Дакворт и Мэзи Хироно, заявившие, что они будут возражать против будущих назначений Байдена в кабинет министров, если он не назначит больше американцев азиатского и тихоокеанского происхождения. Неважно, каковы способности кандидата, важно, как он выглядит. Дакворт сказал: «Я буду голосовать за расовые меньшинства, и я буду голосовать за ЛГБТК, но ни за кого другого я голосовать не буду». Назначение людей по признаку расы незаконно, но это не было проблемой для этой нелепой пары. Они были в курсе происходящего, а это бесплатный пропуск в любой ситуации.

Критический расовый расизм

Белым детям в школе говорят, что они по своей сути расисты, поскольку им преподают раскольническую «теорию критической расы». Она утверждает, что закон и правовые институты по своей сути являются расистскими и что раса — это социально сконструированная концепция, используемая белыми людьми для продвижения своих экономических и политических интересов за счёт цветного населения. Белые — это «вирус», как мы видели. Расовое неравенство стало результатом «социальных, экономических и правовых различий, которые белые люди создают между расами для поддержания интересов белых, что приводит к бедности и преступности в общинах меньшинств». Надо бы сказать это белому парню, спящему на улице. Директор общественной школы Ист-Сайд в Нью-Йорке разослал белым родителям манифест, в котором призывал их стать «предателями белой расы» и выступать за «её полное уничтожение». Эти люди учат ваших детей, хотя им срочно нужен психиатр. «Школа» представляла таблицу с «восемью идентификациями белых», которые варьировались от «сторонников превосходства белой расы» до «уничтожения белой расы» и определяла поведение, которому должны следовать белые люди, чтобы покончить с «режимом белокожести».

Чернокожие вокеры и их привилегированные белые подельники ведут себя в точности как старые рабовладельцы и расисты ку-клукс-клана, такие как Роберт Берд. Они слишком полны самоценности, чтобы увидеть это, но это правда. Расизм — это не тип телосложения, это состояние души, которое может проявляться через любой цвет кожи, вероисповедание или культуру.

Ещё один расовый обман — это «равноправие». Не равенство (equality) прав и возможностей — равноправие (equity). Этот термин, выдаваемый за равенство, означает нечто совсем другое. Равенство в его истинном смысле — это движение вверх, а «равноправие» — это движение вниз. Когда все на одном уровне бедности — это равноправие. Держать всех внизу — вот равноправие. Культ не хочет, чтобы кто-то в человеческой семье был наделён властью, и лидеры BLM, как и все эти «антирасистские» организации, продолжают своё привилегированное, изнеженное существование, увековечивая представление о расизме в целом.

Когда вы в последний раз слышали, чтобы «антирасистская» или «антисемитская» организация заявляла, что количество актов расизма и дискриминации сократилось? Это не в интересах их сбора средств и влияния, и то же самое касается антирасистской операции профессионального футбола Kick It Out. Два факта подтверждают, что беспорядки Black Lives Matter летом 2020 года были порождением Культа. Во-первых, в то время как протесты против карантина в тот же период осуждались за «передачу ковида», власти поддерживали массовые собрания сторонников Black Lives Matter. Я даже видел, как самообманывающиеся люди, выдававшие себя за врачей, говорили, что эти два типа протеста — не одно и то же. И во-вторых, несуществующий «ковид» выступал за карантины и нападал на тех, кто протестовал против него, вместе с тем «ковид» поддерживал Black Lives Matter и держался подальше от его протестов. Всё это было шуткой, и когда протестующих против карантина арестовывали, часто жестоко, те, кто прошёл рефрейминг и носил «намордники», мы наблюдали гротескное зрелище полицейских, преклоняющих колено перед Black Lives Matter, марксистской организацией, финансируемой Культом, которая поддерживает насильственные беспорядки и хочет уничтожить традиционную семью и белых людей.

Он не белый? Чёрт!

Одержимость вокизма расовыми проблемами снова проявилась, когда в марте 2021 года в Боулдере, штат Колорадо, были застрелены десять человек. Принадлежащие Культу вокерские телеканалы, такие как CNN, сообщили, что стрелявший был белым человеком, а вокеры в «Твиттере» осуждали «жестоких белых мужчин» с помощью обычных мантр. Затем было обнародовано имя стрелявшего — Ахмад Аль-Аливи Алисса, арабо-американец, выступающий против Трампа, и вздох разочарования был слышен за пять километров. Неважно, что погибли десять человек и что это значило для их семей. Травля по расовому признаку — вот что имело значение для этих больных людей, служащих Культу, таких как Барак Обама, который использовал смерти, чтобы ещё больше разделить Америку по расовому признаку, что является его работой для Культа. Это тот человек, которого «расистские» белые американцы сделали первым чернокожим президентом Соединённых Штатов, а затем назначили его на второй срок. Не очень умный Обама на этом разбогател и сегодня, похоже, оказывает большое влияние на администрацию Байдена. Несмотря на это, он по-прежнему остаётся угнетённым чернокожим человеком и жертвой превосходства белой расы. Этот неискренний мошенник демонстрирует своё презрение к чернокожим людям, когда говорит с ними, нет, обращается к ним, с сильным южноалабамским акцентом.

Ещё одним тревожным сигналом BLM стало то, как теперь вокерские (полностью Культа) и полностью наделённые добродетелью хозяева профессионального футбола заставляли свои команды преклонять колено перед каждым матчем в поддержку марксистской организации Black Lives Matter. Футбольные власти и клубы размещали надпись «Жизни чернокожих имеют значение» на футболках игроков и высвечивали это название на электронных рекламных щитах вокруг поля. Любые болельщики, осуждающие этот масонский ритуал вставания с колен, подвергались всеобщему осуждению, как и следовало ожидать от вокерских образцов добродетели в профессиональном спорте и теперь полностью вокерских СМИ.

У нас есть обратный расизм, при котором запрещено критиковать любую расу или культуру, кроме белых людей, и для которого позволено всё — говори что хочешь, и никаких проблем. Какое отношение это имеет к расовой гармонии и равенству? Сторонники превосходства чёрной расы из Black Lives Matter говорят белым людям падать на колени на улице и извиняться за своё «превосходство белой расы». Сторонники превосходства чёрной расы ведут себя как сторонники превосходства белой расы, рабовладельцы прошлого, не в силах преодолеть своё зацикленное на расе чувство собственной самоценности. Джо Байден назначил одержимую расовым превосходством чернокожих Кристен Кларк главой отдела гражданских прав Министерства юстиции. Кларк утверждала, что чернокожие наделены «большими умственными, физическими и духовными способностями», чем белые. Если кто-то попробует оспорить это утверждение, он будет очернён. Кларк в курсе происходящего, так что никаких проблем. Она никогда не видела ни одной чёрно-белой ситуации, в которой чернокожий был бы кем-либо ещё, а не добродетельной жертвой, и она возглавляет отдел гражданских прав, который должен относиться ко всем одинаково, иначе это не гражданские права.

Другое восприятие у Отступнического Разума. Если что-то или кто-то является частью повестки Культа, они будут поддержаны вокерскими правительствами и СМИ, несмотря ни на что. Если это не так, они будут осуждены и подвергнуты цензуре. Всё действительно так просто, и поэтому расистка Кларк процветает, несмотря на свой расизм (или даже благодаря ему).

Конец культуры

Администрация Байдена полна расовых, культурных и экономических предубеждений, поскольку Культ требует, чтобы человеческая семья была разделена на враждующие группировки. Сейчас мы видим выпускные вечера с расовой сегрегацией, и всё, буквально всё, определяется через призму восприятия «расизма». У нас есть «расистская» математика, «расистская» еда и даже «расистские» растения. Всемирно известные сады Кью в Лондоне заявили, что меняют этикетки на растениях и цветах, чтобы рассказать своим посетителям, а их было больше чем два миллиона в год в доковидные времена, насколько они расистские. Директор садов Кью Ричард Деверелл сказал, что это было частью попытки «быстро перейти к деколонизации коллекций» после того, как к ним обратился некто Аджай Чхабра, «актёр, понимающий, что сахарный тростник связан с рабством». Вы, идиоты, это же растения. «Деколонизация» в руководстве вокизма на самом деле означает колонизацию общества его менталитетом и, как следствие, колонизацию Культом.

Мы являемся свидетелями новой «культурной революции» в китайском стиле, столь необходимой для успеха всех марксистских переворотов. Наше культурное прошлое и традиции должны быть сметены, чтобы позволить построить новую культуру — заново и лучше. Вокерское нападение на давние столпы западной культуры, включая исторические памятники, и уничтожение исторических личностей — вот что произошло во время революции Мао в Китае, которая «очистила китайское общество от остатков капиталистических и традиционных элементов» и установила маоизм в качестве доминирующей идеологии. Что касается Китая, посмотрите на западный мир сегодня, а что касается «доминирующей идеологии», посмотрите на вокизм. Ещё лучше — на марксизм или маоизм.

Мистификация «ковида» была специально направлена на уничтожение искусства и всех элементов западной культуры, от встреч людей в пабе или ресторане до закрытия театров, музыкальных заведений, спортивных стадионов, мест поклонения и даже запрета на пение. Разрушение западного общества также стало причиной запрета критики любой религии, кроме христианства, которое, опять же, является доминирующей религией, поскольку белые — численно доминирующая раса. Христианство, возможно, быстро угасает, но его история и традиции вплетены в ткань западного общества. Удалите столпы, и за ними последуют другие структуры, пока всё это не рухнет. Говоря это, я не являюсь христианином, защищающим эту религию. Я не придерживаюсь никакой религии. Это просто факт. С этой целью христианство само превратилось в вокизм, чтобы обеспечить свой собственный крах, и в его рядах полно «агентов перемен» — знающих и незнающих — на всех уровнях, включая Папу Франциска (определённо знающего) и невежественного архиепископа Кентерберийского Джастина Уэлби (возможно, нет, но кто может быть уверен?). Вокизм стремится координировать атаки на западную культуру, традиции и образ жизни посредством «межсекторальности», определяемой как «сложный, кумулятивный способ, которым последствия многочисленных форм дискриминации (таких как расизм, сексизм и классицизм) сочетаются, накладываются друг на друга или пересекаются, особенно в опыте маргинализованных индивидуумов или групп». Если продраться сквозь оруэлловский язык вокизма, это означает координацию разрозненных групп ради общего дела по свержению свободы и либеральных ценностей.

Вся структура государственных институтов была заражена вокизмом — правительство на всех уровнях, политические партии, полиция, вооружённые силы, школы, университеты, реклама, средства массовой информации и профсоюзы. Эта мерзость была достигнута с помощью паутины Культа путём назначения вокеров на руководящие посты и принуждением невокеров подчиняться — посредством запугивания, изоляции и угроз их работе. Многие были уволены из-за лишённой сочувствия, злобной враждебности к «социальной справедливости» вокеров и желания бессердечных, бесхребетных работодателей подчеркнуть свой добродетельный вокизм («пробуждение»). Сегодня в корпорациях полно вокеров, особенно в Кремниевой долине. По иронии судьбы, на самом верху вокеров вообще нет. Они всего лишь эксплуатируют менталитет, созданный и финансируемый их хозяевами Культа, чтобы подвергать цензуре и порабощать, и вокеры поддерживают это, пока не наступит их очередь. Таким образом, вокерские «либеральные левые» — это инверсия традиционных либеральных левых.

Кампания за справедливость на основе распределения власти и богатства была заменена кампанией за политику идентичности. Настоящие традиционные левые никогда бы не взяли денег у сегодняшних миллиардеров, нарушающих справедливость и правосудие, да миллиардеры и не захотели бы финансировать этих настоящих левых. Это было бы не в их интересах. В те времена мнения разделялись между имущими и неимущими. Всё изменилось с появлением манипулируемой и финансируемой Культом политики идентичности. Сегодня мнения делятся между вокерами и невокерами, а не по уровню доходов. Корпорации и их миллиардеры Культа, возможно, довели неравенство в доходах до катастрофического уровня несправедливости, но пока они говорят на языке вокеров, раздают деньги сети вокеров и цензурируют врагов, они «одни из нас». Миллиардеры, которым наплевать на несправедливость, смеются над этим до колик в животе. Вокеры даже близко не обладают достаточным самосознанием, чтобы это заметить. Трансформированная «левая» динамика означает, что вокеры, твердящие о «социальной справедливости», финансируются миллиардерами, которые уничтожили социальную справедливость во всём мире. Именно поэтому они и стали миллиардерами.

Афера с изменением климата

Ничто так полно не отражает то, что я сказал, как мистификация антропогенного глобального потепления. На протяжении многих лет я подробно описывал в своих книгах, как деятели Культа и организации были инициаторами аферы с климатом с самого начала. Специально созданный для этого «Римский клуб» был основан Культом в 1968 году, в котором всё это время центральное место занимали Рокфеллеры и Ротшильды. Их фронтмен-прислужник Морис Стронг, канадский нефтяной миллионер, был организатором Саммита Земли в Рио-де-Жанейро, Бразилия, в 1992 году, на котором под руководством Культа развернулось глобальное «Зелёное движение». На Саммите Земли через созданную и принадлежащую Культу Организацию Объединённых Наций была разработана Повестка дня на XXI век, чтобы использовать иллюзию антропогенного изменения климата для оправдания преобразования глобального общества с целью спасения мира от климатической катастрофы. Это «Не проблема — реакция — решение» продавалось через правительства, СМИ, школы и университеты, и целые поколения были запуганы тем, что конец света наступит при их жизни, если то, что придумали старики, не будет остановлено путём полной реструктуризации того, как всё делается.

Успокойтесь, ребята, это всё обман. Такая реструктуризация — это именно то, чего требует повестка Культа (конечно, по чистому совпадению). Сегодня она получила кодовое название «Великая перезагрузка», которое является лишь обновлённым термином для Повестки дня на XXI век и связанной с ней повестки на период до 2030 года. Последняя также управляется через ООН и была утверждена Генеральной ассамблеей в 2015 году. В обеих повестках — и на XXI век, и на 2030 год — стремятся к централизованному контролю над всеми ресурсами и продовольствием, вплоть до капель дождя, падающих на вашу собственную землю. Это некоторые из требований Повестки дня на XXI век, принятой в 1992 году. Посмотрите, узнаёте ли вы это общество, формирующееся сегодня:

• Покончить с национальным суверенитетом.
• Государственное планирование и управление всеми земельными ресурсами, экосистемами, пустынями, лесами, горами, океанами и пресной водой; сельское хозяйство; развитие сельских районов; биотехнологии и обеспечение «справедливости».
• Государство должно «определять роль» бизнеса и финансовых ресурсов.
• Отмена частной собственности.
• «Реструктуризация» семейной ячейки (см. BLM).
• Дети, воспитываемые государством.
• Людям говорят, в чём будет заключаться их работа.
• Основные ограничения на передвижение.
• Создание «зон расселения людей».
• Массовое переселение, когда люди вынуждены покидать землю, на которой живут.
• Отказ от образования.
• Массовая глобальная депопуляция, направленная на достижение всех вышеперечисленных целей.

Организация Объединённых Наций была создана как троянский конь для построения мирового правительства. Учитывая, что климатическая афера имеет решающее значение для достижения этого результата, можно было бы ожидать участия ООН. О, она действительно участвует. ООН продвигает Повестку дня на XXI век и повестку на период до 2030 года, оправдывая их «изменением климата», а также продвигает мистификацию климата через свою межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК), одну из самых коррумпированных организаций в мире. МГЭИК лжёт яростно и постоянно с того самого дня, как открыла свои двери, а мировые СМИ беспрекословно следят за каждым её лживым словом.

Движение «зелёных» является всецело вокерским и утратило первоначальную экологическую направленность с тех пор, как было поглощено Культом. Одержимость «глобальным потеплением» уничтожила его ценности и задурманила голову. Я увидел небольшой пример того, что я имею в виду, во время прекрасной загородной прогулки, которой наслаждался несколько раз в неделю на протяжении многих лет. Тропинка сливалась с полями и лесами, и вы чувствовали себя единым целым с миром природы. Затем «зелёная» организация, Фонд дикой природы Хэмпшира и острова Уайт, завладела частью земли и приступила к вырубке большого количества деревьев, в том числе старых, чтобы установить ужасающе большой, блестящий стальной забор в духе «это наше место, убирайтесь», который разрушил всю атмосферу этого прекрасного места. Ни один человек, чувствующий природу, не стал бы так поступать. День за днём я ходил под звуки бензопилы, и великолепная старая плакучая ива, которой я так восхищался, была срублена у основания ствола. Когда я обратился к девушке-вокеру в зелёной рубашке (конечно же) с вопросом об этом вандализме, она ответила: «Это же плакучая ива — она снова вырастет». Вот за что люди платят, когда сегодня делают пожертвования Фонду дикой природы Хэмпшира и острова Уайт и многим другим «зелёным» организациям. Это уже не то экологическое движение, которое я знал, вместо этого оно превратилось в систему поддержки — как в случае с «бунтом против вымирания» — очень тёмной повестки дня.

Частные самолёты для обеспечения
климатической справедливости

Принадлежащий Культу Всемирный экономический форум, финансируемый Гейтсом, и его основатель Клаус Шваб стояли за появлением Греты Тунберг, чтобы привлечь молодёжь к борьбе за климат, и её пригласили выступить перед миром в ...ООН. Шваб опубликовал книгу «Ковид-19: Великая перезагрузка» в 2020 году, в которой он использовал мистификацию «ковида» и мистификацию климата, чтобы создать новое общество прямо из Повестки дня на XXI век и повестки на период до 2030 года. Билл Гейтс последовал за ним в начале 2021 года, когда взял перерыв от разрушения мира, чтобы выпустить книгу от своего имени о том, как его спасти. Гейтс летает по всему миру на частных самолётах и признался, что «у меня, вероятно, один из самых высоких выбросов парниковых газов среди всех на планете... мои личные перелёты просто гигантские». Он также подал заявку на покупку крупнейшего в мире оператора частных самолётов. Среди других спасителей от изменения климата, которые летают на частных самолётах, — Джон Керри, специальный посланник президента США по климату, и актёр Леонардо Ди Каприо, «посланник мира ООН, уделяющий особое внимание проблеме изменения климата».

Эти люди настолько полны дерьма, что могли бы завалить рынок навозом. Однако мы не должны быть настроены скептически, потому что книга Гейтса «Как избежать климатической катастрофы: решения, которые у нас есть, и прорывы, которые нам нужны» — это подлинная попытка защитить мир, а не очевидная куча экскрементов, приписываемая мегапсихопату, цель которого — продать планы своих хозяев в отношении человечества. Книга Гейтса, как и другая куча дерьма Клауса Шваба, могла быть написана одним и тем же человеком, и вполне возможно, что так оно и было. Оба используют «изменение климата» и «ковид» в качестве оправдания своего нового общества, и по совпадению Всемирный экономический форум Культа и Фонд Билла и Мелинды Гейтс продвигают мистификацию климата и организовали мероприятие Event 201, которое с помощью симуляции предвосхитило ту самую мистификацию с «коронавирусом», которая будет смоделирована на человечестве в реальности спустя несколько недель. Британская «королевская» семья продвигает «Перезагрузку», как и следовало ожидать, через принца Чарльза — «изменение климата вызвало войну в Сирии», и его незадачливого сына принца Уильяма, который сказал, что мы должны «изменить наши отношения с природой и наш путь развития как вида», чтобы избежать климатической катастрофы. Удивительно, как много пропагандистов систем ковидного контроля и контроля за «изменением климата» связаны с Гейтсом и Всемирным экономическим форумом.

В «исследовании», проведённом в начале 2021 года, утверждалось, что выбросы углекислого газа должны сокращаться примерно каждые два года на величину, эквивалентную глобальному карантину, в течение следующего десятилетия. «Исследование» появилось в тот же период, когда мафия Шваба утверждала в видео, что карантины, разрушающие жизни миллиардов людей, — это хорошо, потому что они делают землю «тише» с меньшим количеством «окружающего шума». Они удалили видео на фоне негативной реакции общественности на такую высокомерную, лишённую сочувствия глупость, однако вы видите, к чему они клонят. Коринна Ле Кере, профессор Центра исследований изменения климата имени Тиндалла при Университете Восточной Англии, была ведущим автором исследования климатической блокировки и пишет для ...Всемирного экономического форума. Гейтс призывает в «своей» книге изменить «каждый аспект экономики» (давняя программа Культа) и заставить людей есть синтетическое «мясо» (предсказанное в моих книгах), а коров и других сельскохозяйственных животных уничтожить. Австралийский телеведущий и комментатор Алан Джонс рассказал, что будут означать цели по выбросу углекислого газа для сельскохозяйственных животных только в Австралии, если выбросы будут сокращены в соответствии с требованиями на 35 процентов к 2030 году и до нуля к 2050 году:

Ну, давайте возьмём сельское хозяйство, общий объём выбросов от него составляет около 75 миллионов тонн углекислого газа в эквиваленте. Теперь уменьшите этот показатель на 35 процентов, и вам придётся снизиться до 50 миллионов тонн, я подсчитал. Итак, если вы возьмёте, к примеру, 1,5 миллиона коров, вам придётся сократить стадо на 525 000 [к] 2030 году, через девять лет, то есть на 58 000 коров в год. Мясное стадо составляет 30 миллионов голов, сократите его на 35 процентов, это 10,5 миллионов голов, то есть на 1,2 миллиона должно уменьшаться поголовье скота каждый год в период с сегодняшнего дня до 2030 года. Это безумие!

Сейчас насчитывается 75 миллионов овец. Сократите это на 35 процентов, это 26 миллионов овец, то есть почти 3 миллиона в год. Таким образом, согласно Парижскому соглашению, более 30 миллионов голов. Дойные коровы, крупный рогатый скот, свиньи и овцы исчезнут. Более 8000 каждую минуту каждого часа в течение следующего десятилетия, знают ли эти люди, о чём они говорят?

Очевидно, что они этого не знают на уровне активистов, политиков и администраторов. Культ же на самом деле знает: это тот результат, которого он хочет. Мы столкнулись не просто с войной против человечества. Мишенью стали животные и мир природы, и с самого начала мистификации «ковида» я говорил, что в итоге планируется заявить, что «смертельный вирус» способен передаваться от животных, включая сельскохозяйственных и домашних питомцев, к людям. Незадолго до выхода этой книги в свет появилась следующая статья: «Россия зарегистрировала первую в мире вакцину против ковид-19 для кошек и собак, поскольку производители “Спутник V” предупреждают, что домашние и сельскохозяйственные животные могут распространять вирус». В отчёте говорилось, что «ведущие учёные предупредили, что смертельный патоген вскоре может начать распространяться по домам и фермам» и «следующим этапом будет заражение сельскохозяйственных и домашних животных».

Знайте результат, и вы увидите, как это будет происходить. Подумайте, что это означало бы для животных, и обратите внимание на термин, называемый зоонозом или зоонозными заболеваниями, которые передаются между животными и людьми. Культ хочет разорвать связь между животными и людьми, как это происходит между людьми и людьми. Уничтожение сельскохозяйственных животных соответствует программе Культа по превращению пищи из натуральной в синтетическую.

Газ жизни убивает нас

Вряд ли можно найти более яркий пример инверсии Культа, чем осуждение углекислого газа как опасного загрязнителя, в то время как он является газом жизни. Без него мир природы был бы мёртв, а значит, и мы все были бы мертвы. Мы вдыхаем кислород и выдыхаем углекислый газ, в то время как растения производят кислород и поглощают углекислый газ. Это идеальные симбиотические отношения, которые Культ хочет разрушить по причинам, о которых я расскажу в последних двух главах. Гейтс, Шваб, другие оперативники Культа и бездумные ретрансляторы хотят, чтобы мир стал «углеродно-нейтральным», по крайней мере, к 2050 году, и чем раньше, тем лучше. «Нулевой выброс углерода» — это клич, которому вторят сумасшедшие, призывающие к «нулевому ковиду», когда он у нас уже есть. Эти целевые показатели по выбросам углерода приведут к деиндустриализации мира в соответствии с планами Культа и построению постиндустриального, постдемократического общества.

И поскольку так называемые возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия и ветер, даже близко не подходят к удовлетворению энергетических потребностей человека, отключения электроэнергии и холод неизбежны. Техасцы убедились в этом зимой 2021 года, когда снежная буря остановила работу ветряных турбин и солнечных панелей, и свет отключился вместе с водой, которая в своей системе снабжения зависит от электричества. Гейтс хочет, чтобы всё работало от электричества, чтобы у его хозяев был «рубильник», позволяющий в любое удобное время прекратить любую человеческую деятельность, передвижение, приготовление пищи, подачу воды и тепла.

Ложь о климате настолько чудовищна, что утверждает, будто мы должны срочно сократить выбросы углекислого газа, в то время как его у нас недостаточно. Содержание СО2 в атмосфере составляет немногим более 400 частей на миллион, тогда как оптимальное для роста растений значение — 2000 частей на миллион, а когда оно опускается ниже 150 частей на миллион, мир природы начинает умирать, и мы тоже. В 1880 году на Гавайях было зафиксировано 280 частей на миллион, а в 2019 году с развитием промышленности уровень поднялся до 413 частей на миллион, поэтому в индустриальный период планета стала более зелёной. Насколько безумен тогда этот помешанный Гейтс, которому мало только блокирования роста выбросов СО2. Он финансирует технологию по удалению его из атмосферы. Причина этого станет ясна.

Индустриальная эпоха не уничтожает мир из-за выбросов СО2, а наоборот, привела к потенциально катастрофическому падению содержания СО2. Один из основателей «Гринпис» и учёный Патрик Мур ушёл из «Гринпис» в 1986 году и разоблачил «Зелёное движение» за нагнетание страха и ложь. Он сказал, что 500 миллионов лет назад в атмосфере было в 17 раз больше СО2, чем у нас сегодня, и его уровень падал в течение сотен миллионов лет. За последние 150 миллионов лет уровень СО2 в атмосфере Земли снизился на 90 процентов. Мур сказал, что к тому времени, когда человечество начало выделять углекислый газ из ископаемого топлива, мы находились на «38-й секунде до полуночи», и в этом смысле «люди — спасение Земли». Мур отметил, что только половина СО2, выделяемого ископаемым топливом, остаётся в атмосфере, и мы должны помнить, что все загрязнения, выбрасываемые из дымоходов, которые, как нам говорят, представляют собой углекислый газ, на самом деле ничем подобным не являются. Это загрязнение. Углекислый газ — невидимый газ.

Уильям Хаппер, профессор физики Принстонского университета и давний советник правительства по климату, особо подчёркивает нехватку СО2 при выращивании максимального количества растений и производстве продуктов питания. Производители теплиц добавляют углекислый газ не ради забавы. Он сказал, что большая часть потепления за последние 100 лет, после того как Земля вышла из сверххолодного периода Малого ледникового периода в естественный цикл потепления, закончилась к 1940 году. Хаппер объяснил, что пик потепления в 1988 году может быть вызван «чудовищным Эль-Ниньо» — естественным и циклическим потеплением Тихого океана, которое не имеет ничего общего с «изменением климата». Он сказал, что эффект от СО2 можно сравнить с покраской стены красной краской в том смысле, что после нанесения двух или трёх слоёв не имеет значения, сколько ещё вы нанесёте, потому что стена не станет намного краснее. По его словам, почти весь эффект от повышения содержания СО2 уже наступил, и теперь для повышения температуры на один градус объём атмосферы должен удвоиться. Мистификаторы климата знают об этом и придумали самые нелепые сложные серии «обратных связей», чтобы попытаться преодолеть этот довольно разрушительный факт. Вы слышите, как марионетка Грета невежественно рассказывает о петлях обратной связи, и вот почему.

Солнце влияет на температуру?
Нет, вы отрицатель климата

Ещё немного чепухи для размышления: графики климата показывают, что повышение температуры не следует за повышением содержания СО2 — всё происходит наоборот с задержкой примерно в 800 лет. Если мы вернёмся на 800 лет назад, то попадём в средневековый тёплый период, когда температура была выше, чем сейчас, без какой-либо индустриализации. За ним последовал Малый ледниковый период, когда температура резко упала. Мир всё ещё выходил из этих веков серьёзного похолодания, когда начали вести климатические записи. Это делает постоянно повторяемую фразу «самый жаркий год с момента начала записей» бессмысленной, если вы не сравниваете подобное с подобным. Самый холодный период Малого ледникового периода соответствовал самому низкому периоду активности солнечных пятен, когда Солнце было наименее активным. Настоящих учёных это нисколько не удивит, поскольку подтверждает очевидный факт, что на температуру Земли влияет масштаб активности Солнца и излучаемая им впоследствии энергия; но когда вы в последний раз слышали, чтобы мистификатор климата говорил о Солнце как источнике температуры Земли? Всё должно быть сосредоточено на углекислом газе, который составляет всего 0,117 процента так называемых парниковых газов, и лишь малая часть даже этого количества образуется в результате деятельности человека. Остальное — имеет естественные причины. Более 90% этих парниковых газов составляют водяной пар и облака (рис. 9). Запретите влагу, говорю я.

Вы заметили, что мистификаторы климата больше не используют белого медведя в качестве рекламного образа? Это потому, что сообщества белых медведей далеки от вымирания и стабильны или процветают. Джо Бастарди, американский метеоролог, синоптик и ярый критик климатической лжи, в своей книге «Климатические хроники» документально подтверждает, что погодные явления и события, которые утверждаются как свидетельство изменения климата, происходили задолго до индустриализации: «То, что случалось раньше естественным путём, происходит снова, как и следовало ожидать, учитывая циклический характер климата, обусловленный устройством планеты». Если вы прочитаете подробную подоплёку климатической мистификации в других моих книгах, вы покачаете головой и удивитесь, как кто-то мог поверить в чушь, которая породила многомиллиардную индустрию, основанную на абсолютном мусоре (см. ВИЧ вызывает СПИД, а SARS-CoV-2 вызывает ковид-19).

Климат и «ковид» имеют много общего, ведь у них один и тот же источник. У них обоих есть противоречивый фактор «всё», в котором всё объясняется ссылкой на них же. Жарко — «это изменение климата». Холодно — «это изменение климата». У меня насморк — «это ковид». У меня нет насморка — «это ковид». Отсутствие насморка должно быть симптомом «ковида». Всё так и есть, и отсутствие насморка особенно опасно, если вы медленно ходите. Для выявления их откровенной наглости я предлагаю вам «исследование» Кембриджского университета, в котором «ковид» фактически связан с «изменением климата». В конце концов, это должно было произойти. Они пришли к выводу, что изменение климата сыграло определённую роль в распространении «ковид-19» от животных к людям, потому что... подождите… Я не шучу... Эти две группы вынуждены сближаться по мере роста населения. Э-э, вот и всё. Весь фундамент, на котором всё это строилось, заключался в том, что «летучие мыши являются вероятным зоонозным источником SARS-CoV-1 и SARS-CoV-2». Но это не так. Они не имеют к этому никакого отношения. Помимо того, что летучие мыши не являются источником и, следовательно, влияние «изменения климата» на летучих мышей не имеет никакого значения, я восхищён их академической проницательностью. Где бы мы были без них? Уж точно не там, где мы сейчас.

Ещё один момент, касающийся погоды, заключается в том, что изменение климата в настоящее время продвинулось далеко вперёд, и не каждое крупное погодное явление является естественным — например, землетрясение. Я довольно подробно освещаю эту тему в других книгах. Китай открыто планирует быстрое расширение своей программы изменения погоды, которая включает изменение климата на территории, более чем в полтора раза превышающей размер Индии. Китай использовал манипуляции с погодой, чтобы обеспечить чистое небо во время Олимпийских игр 2008 года в Пекине.

Я приводил цитаты из военных документов США, в которых подробно описывается, как использовать манипуляции с погодой в качестве оружия, и они делали это в 1960–70-х годах во время конфликта во Вьетнаме в рамках операции «Попай», манипулируя муссонными дождями в военных целях. Зачем нужны международные договоры об изменении погоды, если это невозможно? Конечно, это возможно. Погода — это энергетическая информация, и её можно изменить.

Как была провёрнута мистификация климата?
Смотрите «ковид»

Если вы можете заставить миллиарды людей поверить в несуществующий «вирус», вы можете заставить их поверить в несуществующее изменение климата, вызванное человеком. И то, и другое используется Культом для преобразования глобального общества в соответствии с его давними планами. Обе мистификации были проделаны практически одним и тем же способом. Сначала вы объявляете ложь фактом. Существует «вирус», который вы называете SARS-CoV-2, или люди согревают планету своим поведением. Затем это становится, через сети Культа, основой государственной, академической и научной политики и убеждений. Тем, кто повторяет эту мантру, выделяются большие гранты на исследования, подтверждающие истинность нарратива, и добавляются всё новые «симптомы», чтобы «вирус»/«изменение климата» звучали ещё более устрашающе. У учёных и исследователей, которые оспаривают этот нарратив, отзывают гранты и разрушают их карьеры. Средства массовой информации пропагандируют ложь как непреложную правду и подвергают цензуре тех, кто придерживается альтернативной точки зрения или требует доказательств. Огромный процент населения верит в то, что им говорят, когда ложь становится общеизвестной, и верующие массы ополчаются против тех, кто имеет свой собственный разум.

Эта техника использовалась бесконечно на протяжении всей истории человечества. Вокеры — самые большие пропагандисты климатической лжи и фашизма «ковида», потому что их сознанием владеет Культ; их чувство собственной правоты не знает границ; и они существуют в пузыре реальности, в котором факты не имеют значения и только мешают смотреть не видя.

Через всё это, подобно прожилкам плесени в голубом сыре, проходит контроль над информацией, что означает контроль над восприятием, что означает контроль над поведением, что в совокупности означает контроль над человеческим обществом. Культ владеет мировыми СМИ и фашистами Кремниевой долины по той простой причине, что ему это необходимо. Без контроля над информацией он не может контролировать восприятие и через него — человеческое общество. Изучите каждый аспект повестки Культа, и вы увидите, что всё, что поддерживает её внедрение, никогда не подвергается цензуре, в то время как всё, что противодействует, всегда подвергается цензуре. Я повторяю ещё раз: психопаты, которые знают, почему они это делают, должны предстать перед Нюрнбергским процессом, а те, кто выполняет их приказы, должны последовать за ними на ту же скамью подсудимых. Отговорка «я просто выполнял приказ» не сработала в первый раз и не должна сработать сейчас. Нюрнбергский процесс должен быть проведён по всему миру перед общественными присяжными для политиков, правительственных чиновников, полиции, послушных врачей, учёных и вирусологов, а также всех оперативников Культа, таких как Гейтс, Тедрос, Фаучи, Вэлланс, Уитти, Фергюсон, Цукерберг, Воджицки, Брин, Пейдж, Дорси, для всей их чёртовой кучки, включая, нет — особенно — психопатических психологов. Без них и безмозглых, бесчувственных журналистов, повторяющих их ложь, ничего этого не могло бы произойти. Никому нельзя позволить избежать правосудия за тот психологический и экономический Армагеддон, обрушившийся на человечество, за который все они несут ответственность.

Что же касается податливых, беспрекословных масс человечества и одержимых собой невежественных всезнаек-вокеров — уж не взыщите. Боже, помоги их детям. Боже, помоги их внукам. Боже, помоги им.