Почему молчит космос
А кто сказал, что он молчит? И не потому ли нас так пугает это молчание, известное как парадокс Ферми, что намекает на принципиальную непреодолимость Кризиса кризисов?.. Но дело в том, что сама по себе задача обнаружения сигнализирующих нам братьев по разуму весьма нетривиальна, как отмечает тот же автор:
«Для того, чтобы с гарантией обнаружить партнера по контакту, нужно достаточно продолжительное время держать под постоянным мониторингом на всех разумных частотах и во всех физических типах каналов (радио, оптические) все подозрительные звезды внутри сферы радиусом 2000 св. лет. Так как плотность звездного населения в окрестностях Солнца составляет около одной звезды на 8 кубических парсек, то такая сфера содержит порядка 108 звезд. Даже если считать, что лишь одна из 100 звезд является подозрительной, то это означает необходимость непрерывного мониторинга 106 звезд. Это задача, требующая колоссальных ресурсов. Нетрудно показать, что даже в максимуме фазового пика, когда в Галактике имеется 125 000 цивилизаций, должен осуществляться мониторинг примерно 5 · 104 звезд. А у нас в настоящее время речь идет лишь об эпизодических наблюдениях в лучшем случае нескольких десятков звезд на немногих радиочастотах. Что же удивляться, что мы никого пока не видим?»
Что такое несущая способность кривой
Действительно, я несколько раз использовал в книге это выражение и потому решил прояснить, что здесь имеется в виду. Начну, пожалуй, вот с чего…
На одной из научных конференции по Универсальной истории, которую организовал А. Назаретян, встретились два докладчика – уже знакомый нам палеонтолог Марков, а фамилию второго я подзабыл. Кажется, это был Андрей Коротаев, известный исследователь мир-системных процессов. Первый продемонстрировал график роста морской биоты в фанерозое, второй – динамику роста народонаселения в историческом Китае. Графики были довольно похожими, и оба исследователя, развеселившись, даже решили написать по этому поводу совместную работу. И написали, а кто запретит?
Вот эти графики:
Удивляться визуальному сходству графиков не стоит, поскольку закономерностям эволюции плевать не только на расы, религии и культуры, но и на различие видов. Но я хочу обратить ваше внимание вот на что… Как видите, в конце кривых намечается прямо-таки ракетный тренд на взлет показателя – численность начинает расти очень быстро. И даже если по каким-то катастрофическим причинам численность китайцев или фанерозойской биоты на этом тренде вдруг падает, после провала она начинает расти дальше не со скоростью тренда, а быстрее, наверстывая упущенное и возвращаясь в русло тренда так, словно бы никакой локальной катастрофы и не было.
Ниже показан график роста населения, взятый из одной книг Капицы. Цифрой 1 обозначена реальная численность населения, цифрой 2 – теоретическая кривая, описываемая формулой гиперболического роста. Стрелочка внизу показывает нам на небольшой чумной провал численности. Обратите внимание, что после этого провала население опять-таки росло ускоренно, словно стараясь как можно быстрее и лучше лечь обратно на теоретическую кривую.
Еще один любопытный график. Это выход из ледниковья. Провал температуры в районе «–10000» вызван крупным извержением, если мне память не изменяет, но причины падения нам сейчас не важны. Нам важно, что после провала температура не поползла снова вверх со скоростью тренда (показан пунктиром) параллельно пунктиру, а просто догнала его. Вот это я и называю несущей способностью кривой. О чем это говорит? О фундаментальности процесса. На который если что-то случайное и влияет, то великая неслучайная несущая сила эти флуктуации потом исправляет.
Таким образом властная сила физики и математики, невзирая на наши войны, эпидемии, царей, распространение и угасание религиозных культов, дотащила нас до нашего Кризиса кризисов, до той самой Сингулярности и Великой бифуркации, в которой мы оказались сегодня. Не дотащить нас не могло. Дотащило и поставило у двери на выход. А дальше – сами. Как фишка ляжет…
