Колосов Е.Е. Развитие артиллерийского вооружения в России во вт. пол. XVII в. // Исторические записки. 1962. Т. 71. С. 267–268.

Хмыров М.Д. Артиллерия и артиллеристы на Руси в единодержавие Петра Первого ⁄ 1696–1725 гг. //АЖ. 1865. № 10. С. 597.

ВИМАИВиВС. Инв. № 9/111. На стволе имеется чеканная поздняя надпись «3 пуда 15 фунтов», хотя калибр значительно меньше калибра 3-пудовой мортиры.

АСПбИИ РАН. Ф. 175. On. 1. № 329. Л. 6 об., 7, 7 об.

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 269 об. Выражаю признательность Д. М. Фатееву за помощь в ознакомлении с документом.

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 270 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 9 об.

Семен Федоров – это, предположительно, литейщик Семен Леонтьев. В документах говорится, что «з 206 году (1698 г. —А. Л.) он служит в мастерах и полковые пушки и мортиры льет добрым мастерством» (РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 16 об. – 17).

Эта сохранившаяся переписка – единственный документ, в котором подробно отражены проблемы производства в 1699 г.

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 270.

«На каменных приказных и на казенных и на мастерских анбарах и на воротех кровли згорели, да под кровлями згорело припасов» (РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 277).

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 274–277.

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 277: «12 пушечных станов, что взяты с площади от Николы Гостунского, в остатке 6 станов в том числе у двух оси обгорели, да 6 станов обгорели, в том числе два стана до половины згорели, колеса все целы, два передка целы».

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 270 об. – 279 об.

С 6 апреля 1699 г. в документах появляется имя нового мастера – голландца Филиппа Шпеклы.

РГА ВМФ. Ф.177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 281.

Харитонов Петр Дубасов – ученик мастера Евсевия Данилова.

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 281 об.

«И о тех денгах и о меди и о олове память а приказ Большие Казны послана и по оой памяти по се число денег и меди и олова ничего не отпущено» РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 282.

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 309.

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 303 об.

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 309 об. Л. 310.

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 310 об.

РГА ВМФ. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 5. Л. 311 об.

Хмыров М.Д. Артиллерия и артиллеристы на Руси в единодержавие Петра Первого //Артиллерийский журнал 1865. № 10. С. 599.

Седов П. В. Снятие церковных колоколов для литья пушек в начале Северной войны // Петербургский исторический журнал. 2014. № 1. С. 28, 36.

Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. СПб., 1858. Т. III. С. 448.

Там же. С. 454.

Так, к 1704 г. на вооружении Таганрога состояли: бронзовая 50-фунтовая пушка «Троил» (вернее, «Новый Троил» массой 402 пуда 15 фунтов 1685 г.), бронзовая 15-фунтовая пушка «Соловей», чугунных пушек 24-фунтовых 38 штук (из них на площади станках 14 орудий, в цитадели – 8 на станках и столько же без станков, на гавани 8 без станков), 1 пушка 4-фунтовая, 4 пушки 3-фунтовых, 1 пушка 2-фунтовая, в городе – 4 пушки 12-фунтовых, 3 пушки 8-фунтовых, 66-фунтовых, 14 пушек 5-фунтовых, 2 дробовика медных (длиной 1 аршин 2 вершка – судя по всему, это дробовики лавалеттовского типа), 5 мортир медных новых калибром в 3,5 пуда, 4 мортиры медных старых 4-пудовых, 1 мортира медная 3-пудовая, 3 мортиры 1-пудовых, 2 мортиры 2-пудовых (РГА ВМФ. Ф. 177. Д. 36. Ч. 1. Л. 865–866 об.).

Дворцовые разряды. Т. IV. С. 1133.

Северная война 1700–1721 гг. Сборник документов. Т. 1 (1700–1709 гг.). М., 2009. № 12. С. 27–28.

Бранденбург Н.Е. Материалы для истории артиллерийского управления в России. Приказ Артиллерии. СПб., 1873. С. 47.

Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. СПб., 1858. Т. III. С. 446.

См. подр.: Великанов В. Ругодивский поход и сражение под Нарвой 19 (30) ноября 1700 г. М., 2020.

Северная война 1700–1721 гг. Сборник документов. Т. 1. С. 28.

Татарников К. В. Русская полевая армия 1700–1732. Обмундирование и снаряжение. М., 2008. С. 41.

Подробнее см.: Великанов В. С. Полковая артиллерия русской армии 1700–1709. // Военно-исторический журнал «Старый Цейхгауз», № 44 (6/2011). С. 80–81.

Так, в 1703 г. «отпущено для опасности нынешних вестей 24 пушки полукартаульных, 26 пушек 10 фунт., 70 пушек 8 фунт., 111 пушек 6 фунт., 53 пушки 4 фунт.», а также 19538 ядер (Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Ч. II. СПб., 1863. Прил. II. С. 278).

Северная война. Сб. документов. С. 49. № 36.

Великанов В. С., Лобин А.Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал «Старый Цейхгауз». 2012. № 48 (4/2012). С. 3–10.

Там же.

См. также: Великанов В. С. К вопросу об организации и численности русской армии в Нарвском походе 1700 года. // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Вторая Международная научно-практическая конференция, 18–20 мая 2011 года. СПб., 2011. Т. 1. С. 138–139.

Напр.: РГАДА. Фонд 210 (Разрядный приказ). Московский стол. Ст. 745. Л. 58 (поход 1656 г.); Белгородский стол. Ст. 741. Л. 146 (поход 1673 г.).

Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Ч. II. СПб., 1863. С. 145.

Там же. С. 539.

Там же. С. 541. Прил. VI.

«Die artiglerie ist uber die massen scheon und eine unglaubliche menge meist neuer stueck und mortiren» (Устрялов H. Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Ч. II. СПб., 1863. Прил. VI. С. 543).

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 3. Л. 135–135 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 3. Л. 137 об. – 138.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 3. Л. 140 об.

«…да в Преображенское отпущено 970 патронов жестяных, 200 патронов жестяных же малой руки» (РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 3. Л. 141).

К 3-пудовым мортирам 34 станка, 68 пар шор коренных, 102 пары шор припряжных, 5860 бомб, 13 300 трубок к ним.

К ним 6 станков, 12 пар шор коренных, 12 пар шор припряжных, 2000 бомб, 6300 трубок к ним.

К ним 1400 бомб, 2000 трубок.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 3. Л. 140–141 об.

Великанов В. С., Лобин А.Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал «Старый Цейхгауз». 2012. № 48 (4/2012). С. 3–10.

Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Ч. II. СПб., 1863. С. 469.

Северная война 1700–1721 гг. Сборник документов. Т. 1. 1700-09. М., 2009. С. 73.

Журнал Петра Великого. Ч. I. СПб., 1770. С. 25.

Гистория Свейской войны. (Поденная записка Петра Великого.) Вып. 1. М., 2004. С. 209.

Ратч В. Описание осады Нарвы в 1700 г. // Артиллерийский журнал, 1858 г. № 3. С. 80.

Северная война 1700–1721 гг. Сборник документов. Т. 1. 1700-09. М., 2009. С. 71. № 55. – 1720 г. Записка о порядке прибытия под Нарву русских войск и артиллерии.

Галларт Л. Н. Подробное описание осады города Нарвы и сражения под сим городом в 1700 году (Отрывок из Истории Петра Великого, сочиненной генералом Аллартом. Рукопись) // Северный архив, 1822. Ч. 1. № 2. С. 133.

Arme´museum Ritningssamlingen. AM 5377. Fol. 1-58.

Великанов В. С., Лобин А. Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал «Старый Цейхгауз». 2012. № 48 (4/2012). С. 3–10.

Великанов В. С., Лобин А. Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал «Старый Цейхгауз». 2012. № 48 (4/2012). С. 3–10.

Кужелева Л.Н. Памятники Северной войны в Артиллерийском историческом музее // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. Л., 1959. Вып. IV. С. 75–93.

ВИМАИВиВС. Инв. № 9/124 («Медведь»), № 9/125 («Лев»),

Подробнее см.: Лобин А.Н. «Большой голландский наряд» во второй половине XVII века: опыт организации артиллерии по иностранному образцу. // Военное прошлое государства Российского: утраченное и сохраненное. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 250-летию Достопамятного зала, 13–17 сентября 2006 года. СПб., 2006. Ч. 3. С. 10–14.

Лобин А.Н. «Большой голландский наряд» во второй половине XVII века…; Курбатов О. А., Курбатов А. А. Инженерно-артиллерийское обеспечение Смоленского и Рижского государевых походов 1654–1656 гг. // Военно-исторический журнал. 2008. № 8. С. 29–34.

Подробное описание «голанок» есть в Описи Пскова 1699 г. См.: Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. 6. Кн. 2. Псков и его пригороды. М., 1914. С. 226–230.

Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. 6. Кн. 2. Псков и его пригороды. М., 1914. С. 226–230. У Декера калибры 35–45 фунтов, в «Реляции» – 36–47 фунтов.

В собрании ВИМАИВиВС сохранилась одна пушка мастера Ассеверуса Костера 1635 г. (Инв № 09/43), калибра 12 фунтов (125 мм), однако с точно таким же орнаментальным решением (ездец, двуглавый орел под степенным крестом, украшенная торель).

Вегеварды были одними из знаменитых мастеров Голландии. Виллем Вегевард имел крупную литейную мастерскую в Гааге (ВИМАИВиВС. Инв. № 09/39).

Ратч В. Описание осады Нарвы в 1700 г.//Артиллерийский журнал, 1858 г. № 3. С. 80; КужлеваЛ. С. Памятники Северной войны в Артиллерийском историческом музее // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. Вып. III. Л., 1958. С. 75–77.

Дополнение к Актам историческим (Далее – ДАН). СПб., 1848. Т. 12. № LXX. С. 93.

Базарова Т.А. «Чинить отпор бодро безо всякие робости»: записная книга указов новгородского губернатора А. И. Репнина 1700–1701 гг. // Новгородский исторический сборник. Великий Новгород, 2016. С. 390.

Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. 6. Кн. 2. Псков и его пригороды. М., 1914. С. 248.

ДАИ. СПб., 1872. Т. XII. № 5. С. 18–19; ДАИ. СПб., 1867. Т. X. № 96. С. 422.

Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. 6. Кн. 2. Псков и его пригороды. М., 1914. С. 226.

На казенной части орудий имелось изображение молодого льва, стоящего на задних лапах, и надписи «лил мастер немчин Иван Фальк». Лобин А. Пушки первых Романовых. С. 67.

Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. 6. Кн. 2. Псков и его пригороды. М., 1914. С. 231; РГАДА. Ф. 210. Книги Новгородского стола. Кн. 70. Л. 33.

Курбатов О. А., Курбатов А. А. Указ. соч. С. 29–34.

Северная война 1700–1721 гг. Сборник документов. Т. 1.1700-09. М., 2009. № 27. С. 42.

ДАИ. Т. 9. № 83. С. 162–164.

Возможно, это герб шведского лена Далекарлия, где в XVII-XVIII вв. находилось крупное пушечное производство.

Сташевский Е. Б. Смоленская война. Киев, 1919. С. 187–190.

Там же. С. 189–190.

ДАИ. Т. III. С.179. № 53.

Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Ч. II. СПб., 1863. С. 469.

Лобин А.Н. Полковая артиллерия в царствование Михаила Федоровича (1613–1645) // Исследования по истории Средневековой Руси: к 80-летию проф. Ю.Г. Алексеева. СПб., 2006. С. 383–397.

В это время известно лишь имя Каспара Гунса («Кашпира Ганусова») – учителя впоследствии знаменитого русского литейщика Андрея Чехова.

Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. 6. Кн. 2. Псков и его пригороды. М., 1914. С. 210.

Великанов В. С., Лобин А. Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал «Старый Цейхгауз». 2012. № 48 (4/2012). С. 3–10.

Этот же мастер готовил «гранаты и вогенные ядра» к этим мортирам. См.: АВИМАИВиВС. Ф. 1. Кн. 4. Л. 130.

Arme´museum Ritningssamlingen AM 5377. Fol.75. Данная мортира была доставлена в Кокенхаузен весной 1701 г. из Смоленска.

Бранденбург Н.Е. Материалы для истории артиллерийского управления в России. Приказ Артиллерии (1701–1720). СПб., 1876. С. 159.

Arme´museum Ritningssamlingen AM 5377. Fol. 39.

Колосов Е.Е. Развитие артиллерийского вооружения в России во вт. пол. XVII в. // Исторические записки. 1962. Т. 71. С. 267–268.

Лобин А. Пушки первых Романовых. С. 120–138.

Там же.

ВИМАИВ и ВС Инв. № 9/102, 9/103, 9/104.

ВИМАИВиВС. Инв. № 9/128.

Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. 6. Кн. 2. Псков и его пригороды. М., 1914. С. 257–262.

Ратч В. Описание осады Нарвы в 1700 г. // Артиллерийский журнал, 1858 г. № 3. С. 79; НилусА. История материальной части артиллерии. Ч. 1. СПб., 1904. С. 184.

Всего с Москвы было отпущено 7 гаубиц. Очевидно, 3 из них так и не доехали до места осады (РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 3.141 об.).

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 3. Л. 140–141 об.

Северная война 1700–1721 гг. Сборник документов. Т. 1.1700-09. М., 2009. № 38. С. 52.

Северная война 1700–1721 гг. Сборник документов. Т. 1. 1700-09. М., 2009. № 40. С.53.

Северная война 1700–1721 гг. Сборник документов. Т. 1. 1700-09. М., 2009. № 47. С. 60.

Великанов В. Ругодивский поход и сражение под Нарвой 19 (30) ноября 1700 г. М., 2020. С. 94–95.

Журнал Петра Великого. С. 14–15.

Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. 6. Кн. 2. Псков и его пригороды. М., 1914. С. 255–256. О мортирах такого калибра см.: Лобин А. Пушки первых Романовых. С. 81–82.

Великанов В. Ругодивский поход и сражение под Нарвой 19 (30) ноября 1700 г. М., 2020. С. 98–101.

Великанов В. С. Ругодивский поход… С. 101.

По старому стилу. См.: Великанов В. С. Ругодивский поход… С. 103.

Великанов В. С. Ругодивский поход… С. 104.

Журнал или Поденная записка блаженныя и вечнодостойныя памяти Государя Императора Петра Великого с 1698 года. Ч. 1. СПб., 1770. С. 15.

Великанов В. С. Ругодивский поход… С. 112.

Там же. С. 109.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 1–1 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 1 об.

Манойленко Ю. Е. Русская артиллерия в первой трети XVIII века. Диссертация… кандидата исторических наук. СПб., 2010. С. 80.

Манойленко Ю. Е. 1) Вклад русских монастырей в восстановление артиллерии в 1701 г. // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 155–157; 2) Колокольные сборы в период Северной войны // Военно-исторический журнал. 2011. № 3. С. 56–57.

Белоброва О. А. Чудо 1701 г. с колоколами Троице-Сергиева монастыря // ТОДРЛ. Л., 1971. Т. XXVI. С. 302–311; Манойленко Е.Ю. Вклад русских монастырей в восстановление артиллерии в 1701 г. // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 155–157; Седов П.В. Снятие церковных колоколов для литья пушек в начале Северной войны // Петербургский исторический журнал. 2014. № 1. С. 25–40.

Гистория Свейской войны. (Поденная записка Петра Великого.) Вып. 1. М., 2004. С. 210.

Седов П. В. Снятие церковных колоколов для литья пушек в начале Северной войны // Петербургский исторический журнал. 2014. № 1. С. 28.

Там же. С. 30.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 49 об.

Седов П. В. Снятие церковных колоколов для литья пушек в начале Северной войны // Петербургский исторический журнал. 2014. № 1. С. 31.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 4 (7).

Впервые запись об указе во «Вседневной книге» обнаружила А.П. Лебедянская (Пушкарский приказ. Рукопись. М., 1950).

АСПбИИ РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля). On. 1. № 465.

Седов П. В. Снятие церковных колоколов для литья пушек в начале Северной войны // Петербургский исторический журнал. 2014. № 1. С. 33.

Северная война 1700–1721 гг. Сборник документов. Т. 1.1700-09. М., 2009. С. 103. № 84; Манойленко Ю. Е. Вклад русских монастырей в восстановление артиллерии в 1701 г. // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 155–157.

Седов П. В. Снятие церковных колоколов для литья пушек в начале Северной войны // Петербургский исторический журнал. 2014. № 1. С. 32.

Там же. С. 35–36.

ПИВ. Т. I. СПб., 1887. Т. I. С. 852.

ПИБ. Т. I. СПб., 1887. Т. I. С. 856.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 57: «из приказу Артиллерии х колокольному приему подлинные переписные колокольные в переплете пять книг для счету».

Петрухинцев Н. Н. Пушки и колокола: письмо Я. В. Брюса об итогах по переливке в 1701 г. колоколов на пушки после «первой Нарвы». // «Мы были». Генерал-фельдцейхмейстер Я. В. Брюс и его эпоха. Материалы Всероссийской научной конференции 12–14 мая 2004. Ч. II. СПб., 2004. С. 49–51.

Я. В. Брюс указывал, что «из одной колокольной меди оные (пушки. – А. Л.) не льютца». Петрухинцев Н. Н. Пушки и колокола: письмо Я. В. Брюса об итогах по переливке в 1701 г. колоколов на пушки после «первой Нарвы». С. 49.

Указ Петра Алексеевича, согласно которому все, кроме духовенства и крестьян, обязаны были носить «платье венгерское, кафтаны верхние длиною по подвязку, а исподние короче верхних, тем же подобием», датируется январем 1700 года.

АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 329. Л. 14 об. – 16 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 4 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 5 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 5 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 7–7 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 8.

«Нум», т. е. «нумер», делался на орудиях 1701 г. – очевидно, попытка нумеровать изготовленные пушки для арсенального учета.

Музеи Московского Кремля. Инв. 25603; Арт-714.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 14.

Балашова Ю.П. Из истории Великой Северной войны (Начало Малой войны – зима 1700-01 года) // Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н. К. Крупской. Т. 74. Труды кафедры истории СССР. Вып. 5. М., 1958. С. 193.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 16–16 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 16 об-17.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 17.

Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Ч. II. С. 188.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 31.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 33. Запись от 27 апреля.

«В ратушу ж памяти послана, велено на зовод десяти образцов пушечных, которые велено заводить иноземцу пушечному мастеру Филипу Шпекле купить припас по ево росписи» (РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 35 об.).

Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Ч. II. С. 192; ПИБ. Т. I. СПб., 1887. Т. I. С. 852.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп.1. Д. 5. Л. 37 об. – 38.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 39.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 39.

«…в болшом литейном каменном анбаре выведены для разлучки пушечные четыре обрасца и у тех образцов мастера пушечного и учеников никого нет». Л. 40 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 40 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 41 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 42 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 61.

Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 1. С. 855–856.

Хмыров М. Д. Артиллерия и артиллеристы на Руси в единодержавие Петра Первого/1696-1725 гг. //АЖ. 1865. № 10. С. 615.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 5 об.

«…о картечах трех статей в какову меру делать по двадцати по одной тысяче по триста по тритцати по три картечи за рукою подполковника Ягана Гошки с Никитою Нефимоновым» (РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 8). До картечи использовался «дроб железной, свинчатый и каменный».

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 30 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 11.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 32.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 63.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 13 об.

Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Ч. II. С. 188.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 40 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 39.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 24. Запись от 31 марта.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д.5. Л. 29 об. – 30.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 50–51.

Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Ч. II. С. 196.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 50 об.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 48.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 48 об. Ниже говорится о том, что «пушечного дела мастерам в приказе алтилерии сказано: которые пушечное и мозжерное литье совершитца и им анбары замыкать и печатать государевою печатью».

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 52.

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 59.

«…мартирной чертеж бомбом дву пудовой, что велено вылить… мортир мастеру Семену Леонтьеву ноября 5 числа прошлого 1701 году». РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 70 об.

Забелин И. И. История города Москвы. М., 1905. Ч. 1. С. 407, 409.

Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Ч. II. № 101. С. 210–211.

РГИА. Ф.1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1. Д. 5. Л. 68.

ПИБ. Т. II. С. 309. № 613.

ПИБ. Т. II. С. 309. № 612.

ПиБ. Т. II. С. 312.

Бранденбург Н.Е. Исторический каталог. Ч. II. Вып. I. С. 18.

Епифанов П. П. Войско // Очерк русской культуры. Ч. 1. М., 1979. С. 256.