Слушание по ходатайству о снятии обвинения возобновилось почти в два часа — во многом из-за того, что Лорна задержалась с костюмом. Судья была недовольна поздним началом, а я напротив: у меня наконец было всё, что нужно, чтобы снова вывести на трибуну Стефани Сэнгер.
Босх и Арсланян уже были в здании. Шами ждала в коридоре, готовая к очередным показаниям, а Босх сидел в первом ряду галереи рядом с художником судебных зарисовок с Пятого канала.
После того как Коэльо объявила заседание открытым и предоставила мне слово, я вызвал сержанта Стефани Сэнгер. Судья напомнила ей, что она всё ещё под присягой.
— Рад снова видеть вас, сержант Сэнгер, — начал я. — Хочу вернуться к некоторым вашим показаниям и вещественным доказательствам, обсуждавшимся на прошлой неделе, в частности — к данным сотовой связи, которые анализировал мой следователь.
— Здесь есть вопрос? — сухо спросила Сэнгер.
— Пока нет, сержант, — сказал я. — Давайте начнём вот с чего. В день, когда помощник шерифа Роберто Санс был застрелен на лужайке перед домом своей бывшей жены, вы следили за ним?
Сэнгер несколько секунд смотрела на меня своим жёстким, пронзительным взглядом, а затем ответила:
— Да.
Я кивнул и сделал пометку. Что бы Мэгги ни сделала, пытаясь подорвать доверие к Босху, цифровые следы лгать не могли, и у Сэнгер не было манёвра, чтобы отрицать то, что уже зафиксировано в данных. Но её прямой ответ на первый вопрос всё равно удивил меня. Я ожидал, что придётся вытащить это признание цепочкой наводящих вопросов.
Мой блокнот был исписан этими вопросами, и теперь большая часть их оказалась не нужна. Пришлось импровизировать — и именно это чуть не завело нас в болото.
— То есть вы признаёте, что следили за Роберто Сансом в день его смерти?
— Я только что это сказала, — ответила она.
— Почему вы за ним следили?
— Потому что он сам попросил меня об этом.
Вот так один необдуманный вопрос уводит в сторону, где я не был готов сражаться. Я понимал, что сейчас она вытащит на свет заранее заготовленную версию, объясняющую все «аномалии» в данных мобильной связи. И если я не возьму инициативу в свои руки, этим займётся Моррис при повторном допросе.
Мне пришлось идти вперёд.
— Почему он попросил вас следить за ним?
— Потому что встречался с агентом ФБР и был уверен, что его пытаются подставить, — ответила Сэнгер. — Он хотел, чтобы я наблюдала — на случай, если что-то пойдёт не так и ему понадобится моя помощь.
То же самое делали и мы, и Генеральная прокуратура: брали негатив и пытались им управлять. Если выглядит плохо, признай, но переведи стрелки.
— То есть ему нужно было, чтобы вы спасли его от агента ФБР? — уточнил я.
— Не обязательно в тот момент, — сказала Сэнгер. — Скорее, впоследствии, если бы ему пришлось доказывать, что такая встреча вообще была и что он отказался от того, чего от него добивалось Бюро.
— Он рассказал вам, чего от него хотело Бюро?
— Нет. У него не было возможности.
— Тогда откуда вы знаете, что он использовал встречу, чтобы якобы «отклонить» предложение ФБР?
— Он сказал мне об этом заранее, — ответила она.
При ближайшем рассмотрении её история начала рассыпаться: логика хромала. Но я знал, что, если полезу глубже, могу нарваться на ловко расставленные ловушки. Я уже сделал ей подарок, дав возможность «объяснить» данные телефонов. Пора было уходить с этой тропы.
— Хорошо, — сказал я. — Давайте вернёмся к анализу следов выстрела. Сержант Сэнгер, опишите, пожалуйста, протокол, которому вы следовали, когда проводили тест на следы пороха у Люсинды Санс в вечер убийства её бывшего мужа.
— На самом деле всё довольно просто, — ответила она. — Тампоны поставляются по две в упаковке, и…
— Позвольте уточнить, — перебил я. — Что вы называете «тампонами»?
— Это круглые пенопластовые диски, покрытые клейким углеродным составом, способным собрать частицы пороха, если провести ими по коже или одежде.
— То есть, когда вы брали пробы у Люсинды Санс, вы открыли упаковку с двумя такими дисками?
— Верно.
— Вы были в перчатках?
— Да.
— Почему?
— Чтобы не загрязнить тампоны. Я ношу и использую огнестрельное оружие, на моих руках могли быть частицы несгоревшего пороха. Стандартный протокол — надевать перчатки при проведении такого теста.
— Вы говорили, что Люсинда Санс на тот момент ещё не была подозреваемой.
— Я говорила о протоколе в целом, — сказала она. — В том случае она считалась свидетелем, пока мы не собрали факты.
— Тогда зачем вы проводили тест так быстро, если она была всего лишь свидетелем?
— Потому что частицы пороха со временем осыпаются. Идеально провести тест в течение двух часов после выстрела. Через четыре часа он становится малоинформативным. И потом, мы не знали, с чем имеем дело. Надо было отработать все варианты. Я провела тест, и позже он оказался положительным. Кажется, я это уже объясняла.
— Всё верно, сержант. Просто мы должны убедиться, что всё сделано по правилам. Как вы узнали, что тест положительный?
— Главный следователь позвонил и поблагодарил меня за оперативность. Положительный тест был очень убедительным — сказала она.
Я попросил судью исключить часть ответа Сэнгер — там, где начинались оценки, — как выходящую за пределы вопроса. Коэльо отклонила возражение и велела двигаться дальше.
— Итак, вы утверждаете, что всё сделали по протоколу? Надели перчатки, вскрыли пакет, провели подложками по коже, упаковали и запечатали?
— Да.
— Никакого загрязнения?
— Нет.
— И затем вы передали пакет помощнику шерифа Киту Митчеллу, чтобы он отвёз его следователям по убийствам?
— Так и было.
Моррис поднялся.
— Ваша Честь, адвокат уже проходил всё это на прямом допросе, — сказал он. — Зачем тратить время суда?
— Я и сама задаюсь этим вопросом, мистер Холлер, — сказала судья.
— Судья, мои следующие вопросы выведут нас в новую плоскость, — ответил я.
— Хорошо, — сказала Коэльо. — Но я держу вас на коротком поводке. Продолжайте.
Я пробежал глазами свои заметки и задал следующий вопрос:
— Сержант Сэнгер, вам знакомо понятие контактной ДНК?
Моррис мгновенно вскочил.
— Ваша Честь, можно подойти к скамье?
Коэльо кивнула.
— Подойдите.
Мы с Моррисом подошли. Судья наклонилась к нам.
— Ваша Честь, — сказал Моррис, — адвокат снова лезет в область, которую суд вчера признал закрытой. Не знаю, пытается ли он спровоцировать ещё один всплеск и новое обвинение в неуважении, но он явно движется к тому, что вы уже исключили.
— Это не так, судья, — быстро ответил я. — Я не собираюсь спрашивать этого свидетеля об отсутствии ДНК Люсинды Санс на тампоне. Ваше вчерашнее решение я понял предельно ясно.
— Надеюсь, ночь в тюрьме вас в этом убедила, мистер Холлер, — сказала она.
— Убедила, судья, — ответил я. — И вы можете снова отправить меня в камеру, если я подниму вопрос о ДНК моей клиентки или её отсутствии.
— Хорошо. Продолжайте, но осторожно. Возражение отклонено.
Мы вернулись на свои места.
— Итак, сержант, ещё раз, — сказал я. — Вы знакомы с контактной ДНК?
— Я знаю, что это, — сказала она. — Но я не эксперт. У нас для этого есть лаборатория.
— Вам и не нужно быть экспертом, — ответил я. — Достаточно того, что вы понимаете суть. Как так вышло, что, если вы действительно следовали описанному протоколу при сборе образцов со следами пороха у Люсинды Санс, ваша ДНК оказалась на одном из тампонов, которые, по вашим словам, вы проводили по её рукам и предплечьям?
Моррис вскочил, будто его ударило током.
— Ваша Честь, адвокат сказал, что не будет этого делать, и сразу же сделал именно это!
— Нет, не сделал, — возразил я. — Я спросил не о ДНК моей клиентки…
— Хватит, — перебила нас судья. — Немедленно в мой кабинет. Все остальные — пятнадцать минут перерыва.
Она поднялась, чёрная мантия взметнулась, мы с Моррисом последовали за ней.