Глава 6. О технической стороне дела

• Камера, свет, звук

• Обзор технических средств, которые вам необходимы

• Стоит ли сразу покупать дорогую технику?

Поговорим о технической стороне ведения канала. Прежде всего вам необходима камера, с помощью которой вы будете снимать. Скажу сразу, я не советую немедленно брать кредиты и тратить зарплату на какую-то очень дорогую камеру, потому что вы еще не знаете, насколько сильно ваше желание стать бьюти-блогером и воплотится ли оно в жизнь. Не спешите вкладывать много средств в свою затею. Лучше все делать поэтапно, постепенно и вкладывать деньги тогда, когда вы будете четко понимать, какие технические средства вам необходимы и для чего.

Камера

Для начала вам подойдет даже какая-нибудь «мыльница» при условии, что она снимает хотя бы HD видео, то есть тысячу двести восемьдесят на семьсот двадцать точек (пикселей). Лучше, конечно, Full HD, но, несмотря на то что сейчас у меня камера снимает Full HD, периодически я выкладываю ролики в HD качестве.

Этого вполне хватает для моего формата. Можно поначалу даже снимать на телефон. Сейчас большинство смартфонов имеют камеру, причем довольно неплохую, у нее широкий круг обзора, и можно снимать свои первые видео на нее. У такой камеры есть, конечно же, недостатки: в обычных смартфонах всегда маленькая матрица, и соответственно она плохо справляется с недостаточным освещением, то есть лучше всего снимать при хорошем дневном свете или мощном, рассеянном искусственном освещении. Следующий минус состоит в том, что у смартфона ограниченное число настроек, то есть там вы скорее всего не сможете изменять насыщенность, экспозицию (делать видео темнее или светлее) и т. д.

В принципе это можно делать на этапе постобработки в редакторе, но все равно варьировать качество картинки, какие-то отдельные нюансы, изменять настройки обычно возможности нет. Из-за маленькой матрицы невозможно достигнуть эффекта размытия фона и эффектов, когда происходит игра фокусов. Но все равно камера телефона на первое время вполне вам подойдет.

Следующий вариант – это веб-камера, ее тоже можно использовать, но по моим наблюдениям она снимает хуже, чем камера смартфона, изображение получается нечеткое, размытое, даже если указано хорошее разрешение. Поэтому веб-камеру я бы не советовала.

Видеокамера. С ней меньше проблем, потому что она предназначена именно для видеосъемки. Однако видеокамеры зачастую не позволяют добиться высокохудожественной картинки, как, например, зеркальные или гибридные фотокамеры. Не зря большинство видеографов, операторов снимают, например, свадебные ролики на фотоаппараты. Если речь не идет о съемке блокбастера, где применяются профессиональные видеокамеры, то большинство людей предпочитают снимать на фотокамеры, потому что такой художественной картинки, которую дает фотокамера, сложно добиться применяя видеокамеру. То есть видеокамера стоит гораздо дороже, но дает тот же эффект, который может дать обычная зеркалка.

По поводу выбора зеркальной камеры. На YouTube есть огромное количество роликов, где сравнивают разные модели, поэтому можно спросить, кто на какие камеры снимает. Также многие блогеры в описании указывают, какая у них камера. Я знаю, что сейчас очень популярна камера Canon 70D или Panasonic G6 или G7 – это не очень дорогие модели. С одной стороны, это все-таки фотокамера, а с другой – она позволяет снимать качественные, красочные видео, варьировать настройки, использовать различные объективы с учетом ваших целей, делать размытый задний фон и т. д.

Следующая категория – это гибридные фотокамеры, то есть это не зеркальные фотокамеры (у них нет зеркала), но качество картинки практически не уступает зеркальным, плюс есть ряд преимуществ (например, более компактный размер).

У них есть возможность смены объектива. У меня была много лет Sony NEX-5R, и она меня полностью устраивала – сочная картинка, быстрая фокусировка. По всем параметрам и по качеству видео такая камера не уступает зеркальным камерам, в то же время ее размер может быть как у обычной «мыльницы», в несколько раз меньше, чем у зеркального фотоаппарата. У гибридных фотокамер есть свои недостатки, например, моя камера Sony NEX-5R быстро перегревалась, то есть примерно через двадцать минут видеосъемки ее необходимо было охлаждать. И если у меня в планах было снимать долго, а съемка одного стандартного видео длится 40–60 минут, (хотя в результате получается ролик на 10–15 минут, я слишком много вырезаю в процессе работы), мне очень не нравилось, что постоянно приходится прерываться и искать способы охладить камеру. У ряда современных беззеркалок эта проблема уже решена.

Еще есть так называемые «супермыльницы» — малюсенькие фотоаппараты, которые по габаритам, а также размеру матрицы практически являются «мыльницами», но, благодаря современным технологиям, они умеют делать просто замечательную картинку. Самые популярные это Sony RX100 (версии m1-m5) и Canon GX7. У меня есть камера, которую я везде ношу с собой, – Sony RX100 М3, третья версия. Сейчас уже продается пятая версия модели (она стоит чуть ли не в два раза дороже, чем моя камера), но моя камера меня почти полностью устраивает, очень важно, что у нее есть поворотный кран, можно делать селфи-видео, при этом вы будете постоянно контролировать, что записывается непосредственно в данный момент. Также она имеет большое количество «взрослых» настроек, таких как зебра, для определения пересвета, подсветка зоны фокусировки и т. д. В общем «супермыльница». Единственная претензия – довольно медленный и тугой автофокус, который в четвертой и пятой версии уже стал более шустрым, но и стоит дороже.

Для домашних видео я после долгих раздумий и изучения отзывов приобрела Fujifilm X-T20. Это беззеркальная камера с возможностью смены объективов, матрицей APS-C, гибкими настройками, хорошим потенциалом в умелых руках. У нее нет откидного экрана (то есть снимать себя можно буквально наугад), но зато можно скачать бесплатное приложение, которое позволяет управлять камерой с телефона или планшета. Таким образом, я на экране телефона вижу то, что именно в данный момент записывает фотоаппарат, могу изменить настройки съемки (ИСО, выдержку, диафрагму, точку фокусировки), остановить запись и начать снова, не подходя к самой камере. По сути, это даже удобнее, чем откидной экран.

У огромного количества таких небольших камер есть недостаток, – экран немножко смещается вокруг своей оси, но не поворачивается, то есть если вы станете перед камерой, вы не можете развернуть экран так, чтобы полностью контролировать, что попало в кадр, где находится фокус, хорошее ли освещение, и тут же оперативно откорректировать, исходя из того, как смотрится ваше лицо в кадре. Эту проблему можно решить с помощью вышеописанного приложения (у ряда производителей оно платное), но в условиях съемки спонтанных влогов неудобно каждый раз для съемки любого эпизода настраивать какие-то программы. Лучше выбирать варианты с откидным экраном или сверхшироким углом обзора, как у GoPro. В таком случае даже отсутствие экрана не является недостатком, так сложно промахнуться, и вы в любом случае попадете в кадр, снимая себя с руки или селфи-палки.

Кстати, у двух «супермыльниц» Sony RX100 и Canon GX7 есть откидной экран, более того, там находится светосильная линза (можно снимать с неплохим качеством при недостатке освещения или вечером), есть зум, огромное количество настроек, практически как у профессиональных камер, несколько режимов ручной съемки, с приоритетом выдержки диафрагмы, можно менять степень насыщенности контраста, резкости, даже есть программный ручной фокус, подсветка контура при наведении фокуса и пр. – все то, что есть на дорогих профессиональных камерах. Эти малютки выдают потрясающее качество картинки. По размеру они как пачка сигарет, но стоят довольно дорого – от сорока тысяч и до девяноста.

Одним из вариантов для съемки динамичных видео (например, в поездках) являются экшен-камеры GoPro и Sony. Они отличаются тем, что имеют очень компактные размеры (со спичечный коробок), сверхширокий угол обзора и могут быть приспособлены для экстремальных условий, съемки под водой (благодаря специальному изолирующему чехлу), могут крепиться на разные части тела, спортивный инвентарь, сноуборд, лыжи и т. д. Я сделала выбор в пользу Sony, так как у нее есть стабилизатор изображения, поэтому картинка передается плавно, даже если я снимаю себя в движении.

В любом случае решение о покупке не принимайте спонтанно, внимательно изучите характеристики камер, обзоры, отзывы, чтобы знать плюсы и минусы каждой модели и выбрать самый оптимальный вариант.

О том, как делать видео на фотоаппарат, введите в поисковой строке на Youtube.com запрос «Основы видео для фотографов 1. Настройки фотоаппарата для видеосъемки»

О разнице между кропнутой камерой и фуллфрэймом, введите в поисковой строке на Youtube.com запрос «Основы видео для фотографов 2. Разница между кропнутой камерой и фуллфрэймом»

О том, как улучшить качество видео и провести настройку стилей изображения, введите в поисковой строке на Youtube.com запрос «Основы видео для фотографов 4. Как улучшить качество видео? Настройки стилей изображения».

* * *

За два года работы я набрала две с половиной тысячи подписчиков, но до сих пор снимала на «мыльницу» с разрешением четыреста восемьдесят пикселей выдаваемого видео. На YouTube мои ролики всегда были чуть-чуть размытыми и не четкими. Если в комнате был один источник света (это несколько ламп на люстре), то картинка получалась очень темной, я как будто сидела в подвале: на лице тени, круги черные под глазами – в общем, кошмар и ужас.

И потом, когда через два года у меня появились деньги, я поняла, что действительно хочу развивать канал и готова купить более дорогую камеру, я приобрела Sony NEX-5. После этого за один месяц количество моих подписчиков удвоилось, так как камера выдавала HD разрешение, четкую картинку.