6
Понимание — это награда за веру. Поэтому не ищите понимания, чтобы верить, но верьте, чтобы понимать.
У меня два больших вопроса.
Во-первых: что такое вера? Как физику, мне нужны не просто словарные определения, заумные философские описания или эмоциональные личные отзывы. Мне нужно строгое, объективное, конкретное объяснение, согласующееся с имеющимися фактами.
Во-вторых: почему вас должно волновать, что такое вера? Почему она имеет значение для вашей повседневной жизни — для того, в каком состоянии вы просыпаетесь, идете на работу, как общаетесь с людьми, платите по счетам, радуете себя и друзей, питаетесь и следите за своим весом, читаете новости и определяете, что правда, а что нет?
Вот мои ответы в обратном порядке.
Во-первых, вера должна быть вам небезразлична потому, что от нее зависит все в вашей жизни. Все. Ваши решения, ваши отношения, ваша удовлетворенность: каждый аспект вашего бытия, вплоть до функционирования клеток мозга, как вы увидите через минуту, зависит от того, что называют верой.
Во-вторых, для раскрытия сути веры я провожу вас к самому ее источнику, подобно проводнику, ведущему группу бесстрашных исследователей к истокам Амазонки, самой могучей реки на Земле. Вы увидите скрытое, поражающее воображение приложение, позволяющее верить в гёделевские истины и транслогические реальности — в то, что нельзя ни увидеть, ни доказать, ни даже вообразить.
Для начала необходимо понять разницу между двумя основными категориями веры: ложной и просветленной.
Атеист и журналист г. Менкен утверждал, что всякая вера ошибочна. «Веру можно коротко определить как нелогичную убежденность в наступлении невероятного, — писал он. — Человек, преисполненный веры, — это просто тот, кто потерял (или никогда не имел) способность ясно и реалистично мыслить. Он не просто осёл; он в действительности болен».
Но Менкен ошибался: не всякая вера является безрассудством. Вот как это выглядит в моем понимании.
Причем каждая из этих категорий имеет две разновидности: одна на основе IQ, а другая на основе SQ. Вот что я имею в виду.
Любое целое число, кратное двум, является четным.
Шесть — целое число, кратное двум.
Значит, шесть — четное число.
Доказательство правильное, но тривиальное. В нем нет ничего глубинного или загадочного. Для того чтобы поверить в него, требуется лишь вера, основанная на IQ.
Подставив эту информацию в матрицу, получаем следующее:
Как я уже объяснял во введении, решение о том, во что верить в жизни, имеет огромное значение, поскольку оно определяет ваше мировоззрение. В трудные времена именно оно определяет, взлетите вы или упадете. Более подробно об этом я расскажу в главе 12 «Вера в свое мировоззрение».
Возьмем, например, телесериал «Корона», рассказывающий о жизни и деятельности королевы Великобритании Елизаветы II. В эпизоде под названием «Лунная пыль» ее муж принц Филипп признается, что изуверился. Новое атеистическое мировоззрение угнетает его, ввергая в глубокий экзистенциальный кризис. Это безотрадное мировоззрение он сравнивает с полетом Apollo 11 на Луну в 1969 г.:
Одиночество, пустота и разочарование — проделать весь этот путь до Луны и не найти ничего, кроме пустыни, тишины, мрака. Вот что такое безверие. В отличие от восторга и чуда божественного творения, Божьего замысла.
То, во что вы верите, определяет то, как вы воспринимаете жизнь, других людей и окружающий мир.
Когда веришь — видишь.
От того, как вы смотрите на вещи, в свою очередь зависит ваша реакция на обстоятельства, на кризисы, на все.
Видеть — значит реагировать.
Худший, самый опасный тип мировоззрения связан с ложной верой. Наиболее благоприятная разновидность мировоззрения опирается на просветленную веру.
Откуда берутся ложная и просветленная вера? Почему мы принимаем и то и другое? Это и есть та глубокая тайна, к которой я обращаюсь далее.
В ABC News я как-то раз делал репортаж о Гарвардском банке мозга — крупнейшем в мире хранилище серого вещества человека. Никогда не забуду, как держал в руках настоящий человеческий мозг — нежное, мягкое полуторакилограммовое вместилище земной сущности человека. Это было одновременно захватывающе и жутко.
Человеческий мозг, как я говорил в своем репортаже, имеет две доли, которые взаимодействуют друг с другом через мозолистое тело — толстый телефонный кабель, состоящий из более чем 300 млн нервных волокон. Хотя доли довольно схожи, они имеют разный вес, форму и размер. Даже функции их не совсем одинаковы.
Я сравнивал доли с близнецами. Они представляют собой странную пару половинок мозга, которые одновременно соперничают и дополняют друг друга.
Левое полушарие концентрируется на отдельных деревьях, правое видит лес в целом. Левое полушарие жаждет доказательств, а правое ценит догадки. Левое полушарие склонно к анализу, правое любит обобщения.
Несколько десятилетий назад было принято считать, что у человека доминирует либо правое, либо левое полушарие. Десятки книг, продвигавших эту общепринятую идею, взлетели на вершину списка бестселлеров The New York Times.
С тех пор такое представление было развеяно. Теперь мы знаем, что у всех людей целостный мозг с полноценными левым и правым полушариями.
«Оба полушария прекрасно справляются с большинством вопросов», — объясняет нейробиолог из Калифорнийского университета в Беркли Ричард Иври. Но они «дают нам разные картины мира». Два почти противоположных, но дополняющих друг друга мировоззрения.
Попросту говоря, левое полушарие имеет физическое мировоззрение, в котором на первый план выходят материя, энергия, логика и детали. А правое полушарие имеет нематериальное мировоззрение, в котором предпочтение отдается образам, озарениям, интуиции и контексту.
Например, роман Агаты Кристи оживает благодаря способности левого полушария понимать текст и анализировать факты, которая дополняется способностью правого полушария представлять образы персонажей и их чувства.
В дикой природе левое полушарие защищает вас, подмечая мельчайшие детали, например, отличая ядовитые ягоды от съедобных. Правое же полушарие защищает вас, непрерывно наблюдая за окружающей обстановкой словно через широкоугольный бинокль. Как вы увидите, в этом удивительном сотрудничестве и соперничестве близнецов-братьев нашего мозга можем точно определить источники просветленной и ложной веры.
В 1960–1970-х гг. нейрохирурги попробовали рассекать мозолистое тело в мозге пациентов с эпилепсией в надежде ослабить или даже устранить их припадки. Эта смелая методика оказалась достаточно эффективной, чтобы ее создатели были удостоены Нобелевской премии по физиологии и медицине 1981 г.
Однако операция вызывала у пациентов с рассеченным мозгом и ряд ужасных побочных эффектов. Например, у мужчины по имени Джо. Когда фотография сковороды попадала в правое поле зрения Джо (за которое отвечало левое полушарие), он сразу видел и идентифицировал ее. Когда же она попадала в левое поле зрения (воспринимаемое правым полушарием), Джо ничего не видел. Абсолютно ничего. Однако стоило ему закрыть глаза и нарисовать то, что первым пришло в голову, он тут же рисовал сковородку, сам не зная почему.
Необычное поведение Джо подчеркивает одно из наиболее ярких различий полушарий мозга. Левое полушарие видит мир, знает о нем осознанно и может легко описать его словесно. Правое полушарие не видит мир, но знает о нем подсознательно и может описать его невербально.
Это открытие имеет огромное значение не только для нейробиологии. Во-первых, оно опровергает подход «увижу — поверю» и утверждает принцип «поверь и увидишь».
Если вы верите только в то, что можете увидеть и назвать, то вы в буквальном смысле отвергаете то, что происходит в половине вашего мозга. Вы верите только в то, что может увидеть лишь левое полушарие. Вы игнорируете реальности, которые невидимы для вас, но которые правое полушарие может каким-то образом увидеть, — реальности, подобные фотографии сковородки, которую Джо не мог увидеть и описать словами, но все же выражал невербально.
Это именно те самые транслогические реальности, о которых я говорил ранее в этой книге. Транслогическая реальность невыразима, ее нельзя увидеть, доказать или даже вообразить. Но вы можете постичь ее, используя IQ и SQ. Вы можете описать ее, используя изобразительное искусство, музыку, поклонение. И вы можете верить в нее, опираясь на просветленную веру.
Эдуард Юнг, английский поэт XVIII в., однажды написал: «Ночью атеист наполовину верит в Бога». Современная нейробиология придает новый смысл этим словам почти 300-летней давности. Теперь мы точно знаем, что правое полушарие даже атеиста подсознательно воспринимает невидимое глазу, в том числе, возможно, и Бога. Днем в результате осознанных усилий атеист может игнорировать свое правое полушарие. Но ночью, когда он спит и обезоружен, бороться с этим труднее. Как и Джо с закрытыми глазами, атеист, скорее всего, «видит» больше, чем днем.
Во-вторых, подслушивая сообщения, которыми правое и левое полушария обмениваются через мозолистое тело, мы узнали нечто поразительное: в большинстве случаев общение нельзя назвать дружеским. Чаще всего один близнец отбрехивается от другого: «Отстань! Я сам знаю!»
«Дело доходит до того, — объясняет Иэн Макгилкрист, известный британский психиатр и автор замечательной книги "Хозяин и его посланник: Разделенный мозг и возникновение Западного мира", — что ряд нейробиологов видят в мозолистом теле инструмент, позволяющий одному полушарию подавлять другое».
У некоторых пациентов с разделенным мозгом эта скрытая гражданская война проявляется удивительным образом. Послушайте только, как Вики рассказывает о том, в какой кошмар ее враждующие правое и левое полушария превратили поход в супермаркет. «Я протягиваю правую руку к нужной вещи, а левая мешает ей, и они начинают бороться друг с другом, — говорит она. — Прямо как отталкивающиеся магниты».
Другого пациента с разделенным мозгом попросили разложить блоки определенным образом. Левая рука быстро и легко справилась с заданием, а правая словно растерялась и не смогла этого сделать.
Когда руки получали задачу, они вступали в бесконечную борьбу. «Как будто два человека боролись за право выполнить ее», — объясняет Майкл Газзанига, руководитель эксперимента и один из ведущих нейробиологов в области разделения мозга. «Один знал, как это сделать, другой — нет, и они боролись за доминирование в ситуации».
Таким образом, крайняя самоуверенность (можно даже сказать, самонадеянность) каждого из близнецов-братьев… убежденность в том, что именно его восприятие реальности самое правильное… соперничество и взаимодополнение близнецов… — вот где кроются биологические корни всех видов веры — веры на основе IQ, веры на основе SQ, ложной и просветленной веры.
Как уже говорилось, левое полушарие отдает предпочтение сознательному, количественному и физическому, иначе говоря, тому, что присуще вере, основанной на IQ. Эта вера позволяет нам признавать и принимать истины и реальности, которые можно увидеть, доказать и представить. Истины и реальности, которые очень важны, но, по большому счету, тривиальны.
В отличие от этого правое полушарие отдает предпочтение бессознательному, качественному и метафизическому — важнейшим аспектам веры, основанной на SQ. Это вера, позволяющая признавать и верить в гёделевские истины и транслогические реальности, которые нельзя увидеть, доказать или вообразить. Она открывает доступ к самым сокровенным, глубоко спрятанным тайнам жизни.
Ложная вера появляется тогда, когда вы позволяете одному близнецу полностью задвинуть другого на второй план. Позволяя ему сказать: «Прочь с дороги, идиот! Я без тебя все знаю!» — вы теряете ценность совместной работы обоих близнецов.
Если говорить точнее, то:
Сравните:
Попробую выразить это иначе. Просветленная вера возникает тогда, когда вы в полной мере используете свой IQ и SQ, когда надеваете те самые стереоочки, о которых я говорил ранее. Когда вы не снимаете их, несмотря ни на что, до самого конца.
Я часто сталкиваюсь с людьми, которые считают, что логика в чем-то превосходит веру, что логика — это сила, а вера — слабость. Они считают, что логические, механические рассуждения — это самый разумный, самый проницательный образ мышления. Это люди, которые позволяют левому полушарию грубить правому. Они позволяют левому полушарию кричать на правое: «Прочь с дороги, идиот!» — и не одергивают хулигана.
К сожалению, такое ложное мировоззрение широко распространено среди образованных мужчин и женщин, которым следовало бы быть умнее. Подобное ущербное мировоззрение — необузданно логическое, материалистическое и позитивистское — вредит общению и культуре в промышленно развитом мире.
Я называю это великой катастрофой.
В основе этого бедствия лежат ложные рассуждения, подпитываемые IQ, которые выглядят примерно так:
Логика выше веры.
Наука основана на логике, а религия — на вере.
Поэтому наука выше религии… и они всегда будут противоречить друг другу.
Одним из первых бескомпромиссных защитников этих ошибочных представлений стал Джон Уильям Дрейпер, британско-американский эрудит XIX в., работавший в Нью-Йоркском университете. В своей эпохальной книге «История конфликта религии и науки» он утверждает:
История науки — это не просто летопись открытий, это повествование о столкновении двух противоборствующих сил: стремящегося к расширению границ познанного человеческого интеллекта и ограничения, обусловленного традиционной верой и человеческими интересами.
Дрейпер глубоко ошибается: наука основывается не только на логике. Как вы увидите в следующей главе, наука, как и религия, руководствуется верой.
Тезис Дрейпера не соответствует действительности и потому, что наука и религия мирно и даже синергетически сосуществовали на протяжении большей части истории человечества. Их мирные отношения запечатлены в бесчисленных опубликованных историях цивилизации.
Альберт Эйнштейн, хотя и почитал науку, не позволял своему левому полушарию задвигать правое. В 1954 г. в эссе «Наука и религия» он написал:
Науку могут двигать только те, кто глубоко проникся стремлением к истине и пониманию. Однако этот источник вдохновения находится в сфере религии… Ситуацию можно выразить образно так: наука без религии хромает, а религия без науки слепа.
У Эйнштейна не было собственного Бога, на чем играют некоторые атеисты, недобросовестно намекающие на то, что он был одним из них. Это не так. На самом деле Эйнштейн очень обижался, когда его называли атеистом. Однажды он посетовал, что «есть, конечно, люди, которые отрицают существование Бога. Но меня возмущает, когда они ссылаются на меня, чтобы подкрепить такие взгляды».
В интервью немецко-американскому поэту Джорджу Сильвестру Виреку Эйнштейн категорически заявил: «Я не атеист».
«Альберт Эйнштейн называл интуитивный или метафорический разум священным даром», — отмечает автор Боб Сэмплс. Для Эйнштейна «рациональный ум был [всего лишь] верным слугой». К этому Сэмплс остроумно добавляет: «Парадоксально, что в условиях современной жизни мы стали поклоняться слуге и осквернять божественное».
В фильме «Шепот ангелов» скорбящая героиня Ванессы Редгрейв выражает аналогичное сожаление: «Люди изобретают устройства [например, мощные телескопы и микроскопы], чтобы усилить Божий дар восприятия, но отказываются отдать должное голосам и видениям, которые их вдохновили».
Ставить логику выше веры так же неверно, как ставить яблочные пироги выше яблок. Первое — вкусное изобретение, второе — естественный, данный Богом дар.
Вера — это естественный дар, обусловленный взаимодействием двух полушарий мозга. Она питает не только религию, но и науку — даже мои любимые дисциплины, такие как математика, физика и астрономия, в чем вы сейчас убедитесь.
Логика — это хитроумное изобретение афинского философа Аристотеля. Это умение мыслить определенным, продуктивным образом, первым и главным ингредиентом которого является вера.
Попробую выразить это иначе. Вера — природный дар — не зависит от логики. А вот логика — изобретение — зависит от веры.
Таким образом, в действительности вера стоит выше логики.
Почему важно это понимать? Почему вас должно волновать, что такое вера?
Вам должно быть не все равно, потому что вера обладает титанической силой. В своем лучшем проявлении вера не только могущественнее логики, она могущественнее всего, что может представить мозг.
Просветленная вера — самый действенный вид веры — могущественнее любой другой силы во Вселенной.
Просветленная вера сильнее гравитации, электромагнетизма, слабых и сильных взаимодействий, потому что она является основой научно-технического прогресса, который дает нам возможность управлять этими силами.
Просветленная вера вдохновила людей на изобретение ракет, преодолевающих гравитацию, динамо-машины, работающей посредством электромагнитной силы, рентгеновского аппарата, эксплуатирующего слабые взаимодействия, и ядерной бомбы, где задействованы сильные взаимодействия.
Просветленная вера, короче говоря, — это могучий гений, который прислушивается как к тривиальным правилам логики IQ, так и к глубоким, транслогическим голосам и образам SQ, и заявляет: «Верьте!» И, поскольку бесчисленное множество людей на протяжении веков искренне верили, наш вид — удивительный, уникальный Homo sapiens sapiens — теперь может буквально двигать горы.
Если вы никогда не думали о вере в таком ключе — как о самой могущественной силе во Вселенной, — сделать это еще не поздно. Я призываю вас к этому прямо сейчас.
Это не абстрактный философский вопрос. К концу этой книги вы ясно увидите, что ваша радость, цель, сама жизнь зависят от того, во что вы верите. А вера зависит от того, насколько хорошо или плохо уживаются полушария вашего мозга.
Но если вы все еще настроены скептически, если упорно считаете, что вера — это слабость, и не хотите иметь с ней ничего общего, то следующие четыре главы покажут, насколько неправильно такое представление. Они посвящены научному методу, математике, физике и астрономии — предметам, в которых я специализировался. Предметам, которые, по ошибочному мнению многих, не требуют веры и являются чисто логическими. Предметам, которые для некоторых являются религией — узким, ошибочным мировоззрением, называемым сциентизмом.