МОГУ ЛИ Я СОХРАНИТЬ СВОЕ ТЕЛО В ЯНТАРЕ, КАК ДОИСТОРИЧЕСКОЕ НАСЕКОМОЕ?

Это превосходный вопрос. Вы, мой юный друг, маленький танато-революционер. Каждый должен искать новые возможности для наших будущих трупов. Давайте как-нибудь встретимся и устроим мозговой штурм.

Мне кажется, мертвое тело, помещенное в янтарь, смотрелось бы чертовски круто. Вы, вероятно, видели фотографии идеально выглядящих древних насекомых, заключенных в гладкую оранжевую оболочку. Эти насекомые — посылка из другого периода, машина времени из древесной смолы. Предлагаю поговорить о том, как они умудрились там застрять. Деревья выделяют смолу — такое вязкое, липкое, сочащееся из коры вещество, которое почти невозможно счистить с рук, даже помыв их семь раз. Смола защищает деревья от различных вредителей и животных, которые могут причинить им ущерб. Представим, что 99 миллионов лет назад древний муравей забирается по дереву и застревает в смоле. Древесная ловушка сработала, муравей повержен. Вскоре новая смола покроет бедное создание и застынет. Обычно эта смола со временем разрушается ветром, дождем, солнечным светом или бактериями — рассыпается вместе с месье Муравьем. Но бывает, она уберегается от внешних воздействий, сохраняется и за миллионы лет превращается в янтарь.

Вот короткий, но совершенно потрясающий список вещей, обнаруженных в янтаре: самец скорпиона, которому примерно 20 миллионов лет, откопанный фермером в Мексике; комплект перьев динозавра, которому примерно 75 миллионов лет, найденный в Канаде; группа ящериц семейства анолисовых

из Доминиканской Республики, которым примерно 17 миллионов лет; древнее насекомое (жившее примерно 100 миллионов лет назад, ныне вымершее) с треугольной головой — она могла поворачиваться на 180 градусов, а этого не умеет ни одно современное насекомое. Существует даже кусок янтаря, в котором застыл 100-миллионолетний паук в момент атаки на осу.

Все эти создания давным-давно застряли в смоле и сохранились до наших дней. Однако вопрос в том, может ли то же самое произойти с вами? Теоретически после смерти (нет необходимости делать это при жизни, это уж слишком; мертвый — вполне подходящее состояние) вас удастся заключить в оболочку из древесной смолы. Вероятно, как в случае с пауком и осой, даже получится поставить вас в интересную позу — например, изобразив сражение с пантерой или каким-то другим животным. Затем вас с пантерой (уже залитых смолой) придется поместить в комнату с климат-контролем, где под воздействием тепла и давления вы претерпите ряд химических изменений. Если все пойдет по плану, опа — через несколько миллионов лет смола превратится в янтарь. По крайней мере, мы предполагаем, что на это потребуется несколько миллионов лет; точно неизвестно, сколько времени занимает этот процесс. Но в тот, будущий, момент какое-то разумное существо, наверное, найдет вас и воскликнет: «Вау, за-цените, какой-то стремный чел застрял в янтаре». Может быть, это существо даже станет использовать вас в качестве пресс-папье или чего-то подобного.

Итак, вы человек, сохраненный в янтаре. Но стоит знать: технологии, доступные уже сейчас, не смогут кое-что сделать с вашим окаменелым телом — а именно клонировать. Эту тему я поднимаю потому, что у меня есть подозрение: полагаю, вы задавали все эти вопросы о янтаре и окаменелостях, насмотревшись «Парка юрского периода» и втайне мечтая о том, что «жизнь прорвется сквозь преграды», а ДНК, извлеченную из вашей янтарной капсулы, клонируют, и на свет появитесь вы версии 2.0.

Идея, стоящая за «Парком юрского периода» (еще до появления книги, а затем — масштабной кинофраншизы), изначально была мысленным экспериментом одного ученого 1980-х годов. Он увидел москита, заключенного в янтаре, и подумал: «Что, если какой-то москит прямо перед смертью выпил кровь тираннозавра? Москит поел, сел на дерево передохнуть, увяз в смоле и в конце концов застыл в ней. Если мы сумеем получить древнюю кровь динозавров, возможно, мы добудем их генетический код и используем его для их воссоздания». Признаю, классная перспектива. И в некотором смысле янтарь — отличный материал для сохранения органики. Прежде всего он очень и очень сухой, а сухая среда (как, например, пустыня) идеальна для консервации. Так что же мешает раздобыть ДНК безупречно сохранившихся в янтаре организмов?

Сегодня ученые в большинстве своем сходятся во мнении, что получить полезную ДНК от животных из янтаря невозможно. ДНК слишком быстро разрушается. Меняются уровни кислорода, температуры и влажности, и все это ведет к тому, что кусочки пазла, составляющего генетический код, рассыпаются. Даже если удастся извлечь какую-то часть материала, скорее всего, придется заполнять пробелы... кем-то или чем-то другим. К примеру, ученые Гарвардского университета берут гены вымерших шерстистых мамонтов и пытаются «вырезать и вставлять» их ДНК в клетки слона. Если это сработает, получившееся в результате создание будет не мамонтом, а своего рода гибридом мамонта и слона. Может быть, вас смогут скрестить с пантерой, с которой вы боролись. Гибридные пантеролюди будущего! (Это все придумано, этого не случится — не слушайте меня, я просто похоронщик.)

Нужно решить, что для вас важнее. Вы надеетесь выглядеть великолепно в течение, потенциально, миллионов лет и стать венцом декоративного творения? В таком случае заливка смолой может оказаться для вас хорошим вариантом. Но, если вы желаете сохранить свою ДНК и быть, возможно, клонированными в отдаленном будущем, пожалуй, вам стоит рассмотреть другой вариант — криоконсервацию. После смерти ваши клетки могут мгновенно заморозить в жидком азоте при сильно отрицательных температурах. Ученые уже клонировали и мышей, и быков с помощью замороженных клеток.

Может, вы ищете что-то похожее не столько на «Парк юрского периода», сколько на «Звездные войны»? Помните момент, когда Хана Соло поместили в карбонит — газ, твердеющий при заморозке? Этот метод тоже не особо убедителен, но он ближе к замораживанию клеток. Нет никаких доказательств того, что заморозка всего тела способна в будущем вернуть человека к жизни. А вот сохранение клеток для клонирования вполне вероятно. Сделаю еще одно замечание: кажется, что самые кассовые фильмы в избытке включают в сюжет сложные методики консервации тела. Совпадение? Не думаю. Публика любит навороченные «трупные» технологии. («Холодное сердце» так и не зашло на эту территорию, но у меня есть ощущение, что Эльза припрятала в рукаве парочку криоконсервационных трюков.)

Итак, возможно, вас никогда не клонируют. Но, в отличие от динозавров, люди вряд ли вымрут в ближайшее время. Нас на Земле 7,6 миллиарда, и это число только растет. В следующие пятьдесят лет разговор, полагаю, будет вестись о том, обязаны ли мы воссоздать вымершие виды животных или те, что находятся на грани вымирания по нашей вине. Но через миллион лет на повестке, возможно, встанет вопрос и о воссоздании человеческой расы, и необходимым для этого законсервированным счастливчиком станете именно вы!