В основе лежит полное, безоговорочное принятие всего объёма обвинения. Подозреваемый должен сам просить дознавателя провести дознание по его делу именно в таком порядке, а дознаватель/прокурор может и не согласиться.

Мнение потерпевшего, возражающего против такого порядка, блокирует возможность его применения (п 5. ч. 1 ст. 226.1 УПК).

Понятно, что сокращённое дознание – это дознание, поэтому провести его можно только по тем делам, по которым в принципе возможно дознание.

Дознаватель проводит самый минимум следственных действий, достаточный только для того, чтобы не было впечатления, что обвиняемый получил приговор на основании одного лишь признания вины. При сокращённом дознании не делается всего того, без чего следствие и обычное дознание немыслимо: не проводятся экспертизы, если есть просто справки специалиста; не допрашиваются лица, у которых брали только объяснения; не проверяются никакие обстоятельства, кроме тех, которые подозреваемый специально оспаривает.

По сути, по делу может проводиться только доследственная проверка – её результаты принимаются как истина и дополнительно не закрепляются, адвокату и обвиняемому вручают итоговое обвинительное постановление, знакомят с материалами дела, и всё, дело пошло прокурору и в суд. Так же и в судебном порядке – всё крайне быстро и упрощенно, даже не будем цитировать нормы УПК, сложностей в них нет. Действия адвоката на всех стадиях минимальны.

Наказание за сокращённое дознание снижается очень сильно, самый большой коэффициент снижения из возможных – 50 % от максимального размера наказания (ч. 5 ст. 62 УК). И это без учёта остальных смягчающих и прочих снижающих коэффициентов, которые плюсуются к снижению. Даже сам факт сокращённого дознания можно толковать как «смягчающее».

Но любая попытка «качания прав», любое «умничание» адвоката или обвиняемого тут же свернёт упрощенный порядок – для суда и для обвинения упрощённое дознание довольно опасно, очень уж легко отменяется приговор, если появляются сомнения в том, что защита не была на 100 % согласна с обвинением. Поэтому адвокату надо быть осторожным, проявляя активность по такому делу.