Один из краеугольных камней обвинения – это результаты судебной экспертизы. Она проводится на стадии предварительного расследования по большинству уголовных дел и мимо неё адвокату никак не пройти.
О, сколько копий ломается по поводу результатов экспертизы – всегда защита не согласна с выводами экспертов, всегда обвинение (да и суд) эти выводы упорно поддерживает (потому как они в основе обвинения); защита всегда цепляется к процедурным моментам, обвинение (и суд) эти моменты не хотят видеть.
Перспективы и нюансы этих баталий – отдельная тема. Но тут у нас другая цель: по нашему делу назначается экспертиза – как она защитника затронет и к чему быть готовым?
