Книга: Пенсия для умных. Как получить своё?
Назад: Предрассудок #7: «Пенсию невозможно увеличить. У меня же неофициальная (маленькая) зарплата»
Дальше: «А люди говорят…»

Глава 6: Из огня да в Интернет!

Сегодня все привыкли к тому, что в Интернете можно найти все что угодно, что «Google все знает» и что в Сети это «все» еще и бесплатно. Увы, что касается пенсионных проблем, это не так.

Конечно, в Сети по любому вопросу можно найти море информации. И пенсионная тема здесь не исключение. Однако сложности возникают там, где их и не ждали. Проблема как раз в том и заключается, что информации здесь размещено очень и очень много. Ее переизбыток. А как известно, количество далеко не всегда переходит в качество. И вот как раз качество сведений по пенсионной проблеме оставляет желать лучшего. Порой они противоречивы. А значит, их нельзя использовать. Скажу даже больше, использовать их даже опасно без перепроверки.

Приведу несколько примеров.

Статьи, новости, законопроекты

Пенсионные «горе-изобретатели» и «недореформаторы» работают с такой скоростью, что законопроекты устаревают раньше, чем остывает бумага, на которой они напечатаны.

Конвейер работает так – кто-то заявляет, что придумал новую «волшебную пенсионную таблетку», которая решит все наши проблемы. Информация об этом, естественно, попадает в Интернет. Сотни и тысячи людей бегут скорее это обсуждать. Пока обсуждали, выяснилось, что законопроект более не актуален, потому что начальник «гуру-реформатора» уже успел выдумать «антиволшебную пилюлю»… «Горе! Горе! Бежим обсуждать ее!»

На пенсию, как вы догадались, эти пустышки, статьи, новости и их обсуждения никакого влияния не оказали. Только всех запутали.

Мнения «экспертов»: пророки или проповедники?

Пророки вещают, что должны делать другие. Проповедники подают пример.

Большинство экспертов не относятся ни к тем, ни к другим. Они обычные мастера разговорного жанра. Это потрясающее зрелище. Чтобы набрать баллы к своему реноме, они то и дело берутся обсуждать пенсионную тему. Тему, в которой они и не думали никогда разбираться. По их мнению, с пенсионкой все понятно, надо просто сказать людям то, что они и так постоянно слышат! То есть, на самом деле, нужно просто в очередной раз порассуждать о пенсионных предрассудках и мифах и дело в шляпе!

Еще есть эксперты из среды экономистов… Они не только рассуждают, но и дают советы. Что же это за советы?

Самый яркий пример из рубрики «советы от эксперта», это призыв «правильно» воспитать детей, чтобы они содержали родителей на пенсии. Фактически заменили пенсию. Я слышала такие призывы от троих очень известных людей. Причем, образованных людей. Ну что тут скажешь? Призывать и советовать легко.

Но вот что показала их личная биография… У одного из них, очень умного и бородатого, вообще нет детей. У второго, умного и чуть менее бородатого, про детей тоже не слышно. У него одна надежда на жену, которая не бросит будущего пенсионера. Ну а третий настойчиво советует все же иметь большое количество детей даже при зарплате 15 000 рублей в месяц. «Ну придумаете что-нибудь…» – рассуждает он. Причем советы третьего иначе как насмешкой не назовешь. Ведь следуя его теории, нужно не только растить детей, но и содержать своих родителей – пенсионеров. Нужно стать этаким «сандвич-поколением» («Sandwich generation») – жертвенной прослойкой между детьми и своими родителями. Возможно ли это в условиях нашей страны?

Большинство семей живут по-другому. Старшее поколение продолжает помогать своим детям и внукам. Иногда в критических обстоятельствах, пенсия родителей помогает выживать всей семье. И правильное воспитание детей конечно важно. Оно позволяет детям больше ценить помощь родителей и проявлять свою благодарность как можно чаще. Но в одиночку обеспечить родителей они просто не в состоянии. Да и с чего бы это?

Родители содержали и растили своим трудом не только детей, но и государство. Поэтому воспитанные дети и правильное государство должны совместно возвращать свои долги. Я думаю, это очевидно.

Но «Интернет-эксперты» все продолжают вбрасывать такие идеи, вполне понимая их бесплодность. Идея-провокатор вызывает шквал комментариев и оживляет обсуждение. Скорее всего, именно это им и нужно. Цель достигнута, средства не важны. Вот только кому потом расхлёбывать ту кашу, которую они заварили в нашей голове?

Это очень профессиональный подход. Чрезвычайно профессиональный…

Пенсионные сайты и «школы пенсионеров»

Это новшество на просторах Рунета.

За последние пять лет понаоткрывалось великое множество сайтов для пенсионеров и так называемых «школ пенсионеров». Я потратила время на то, чтобы изучить эти ресурсы и выяснила, что среди всех этих порталов, по-настоящему полезные статьи пишут лишь ОДИН ИЗ ДЕСЯТИ.

Большинство таких ресурсов просто эксплуатируют спорную и запутанную пенсионную тему, чтобы создать трафик и заработать с показа рекламных баннеров. То есть, это создание искусственной шумихи вокруг домыслов и страхов по поводу пенсионного вопроса.

Это что-то среднее между тем, что делают авторы статей посвященных насквозь сырым законопроектам и тем что выдают «пенсионные эксперты» в своих блогах. Никакой серьезной или же новой информации вы там не найдете. В основном там идет банальный рерайтинг материалов с соседних новостных порталов и экономических форумов.

Не тратьте понапрасну свое время на этих ресурсах. Кроме жарких дискуссий и экстремальных эмоций, вы там ничего не найдете и не приблизитесь к решению своей пенсионной проблемы ни на шаг.

Назад: Предрассудок #7: «Пенсию невозможно увеличить. У меня же неофициальная (маленькая) зарплата»
Дальше: «А люди говорят…»