Часть шестая. Заметки на полях чрезвычайных происшествий
* * *
Оголтелые люди с той, киевской, стороны в 2022 году начали называть нас, россиян, «мокшей».
То есть, мы – мокшане, болотные люди; таких даже в НАТО не берут.
Себя же они видели – русами, древними укро-русичами.
Дело даже не в том, что истинные русы никогда ни в какое НАТО проситься на коленях не стали бы. Посчитали бы подобное поведение позорным. Святослав, увидев это, выблевал бы таких потомков.
Дело в том, что мокша на санскрите – это освобождение. Называя нас так, неприятели наши угодили в древнейшую филологическую западню.
Значит, армия мокшан – это освободители.
Мокшане желают освободить солнечного русича Илью Муромца, который 33 года лежит в плену.
Ну и всех своих братьев во Христе заодно.
* * *
В начале войны с киевской стороны раздались голоса: мы не просили нас освобождать.
Ну и у нас иные сомневающиеся завели привычную уже песню: а что мы им можем предложить?.. построили бы сначала тут нормальную жизнь!..
Многие не верят, но, увы, это правда: никакой «нормальной жизни» не существует. Иначе почему США, или Франция, или Испания, или Италия выходят на улицы и площади толпами, манифестациями, митингами в сотни тысяч людей с требованием нормальной жизни? Да потому что не живут они «нормальной жизнью».
У России, помимо всего прочего, всегда есть заботы, обращённые в прошлое и в будущее. Россия не живёт одним днём. Россия живёт – во все времена сразу.
Поэтому мы отныне и навек отвечаем тем, кто говорит «…мы не просили нас освобождать» – никто никого не освобождает.
У России – свои задачи. У России – своя земля. Она решает свои задачи на своей земле.
Поэтому мы отныне и навек отвечаем тем, кто здесь порой говорит: «…а что вы можете им предложить? Сначала решите проблемы дома» – мы ничего никому не предлагаем.
И ещё: не запутывайте людей. Ничего никогда и нигде нельзя решить раз и навсегда.
Россия же занимается сразу всем: делами внутренними, внешними, земными и небесными.
Да, с переменным успехом.
Но она ставит себе огромные и честные задачи.
* * *
Было хоть одно поражение России с 1999 года? – вот каким вопросом стоило задаться нашим оппонентам в день 24.02.2022.
Весь мир третировал на исходе девяностых Россию, доказывая, что мы не вправе даже смотреть в сторону своего собственного Кавказа, а уж тем более стрелять там во все стороны.
Но мы пошли и сделали своё дело. «И если террорист сидит в сортире, будем мочить его в сортире».
Следом был разогретый кокаином Саакашвили, едва не потерявший Тбилиси.
Потом – многочисленные предупреждения на тему: «Аннексия Крыма станет началом конца России, счёт идёт на дни».
Следом: «Сирия будет для вас вторым Афганистаном, запомните этот твит».
Затем: «В Нагорном Карабахе решат без вас», «Казахстан выбрал свободу»…
Наверняка что-то ещё забыл, но это неважно.
24 февраля 2022 года у руля российской власти находился человек, который впервые принимал подобные решения, когда Россия была еле жива. Когда сил её не хватало на то, чтобы прокормить своих военных. Когда стыд и срам были нашей национальной идеологией и политикой партии.
Потом он принимал такие решения во второй, в третий, в пятый и в десятый раз.
«Надеюсь, я был услышан», – сказал он 24 февраля.
Странно было ничего не расслышать.
* * *
Если и есть воистину преступное государство на свете, то мы знаем, как его зовут.
США.
Слоняются по миру, как бандиты, как неугомонные, ненасытные продавцы смерти. Уничтожили, низвели к посмешищу сам институт демократии. Лишили суверенности европейские народы. Либо скупили, либо убили всё мыслящее в десятках стран.
Мир будет иметь несколько полюсов.
Россия. Китай. Индия. Африка. Латинская Америка.
Центр мира будет в районе Байкала. Тем более, что он действительно там.
Единственный конфликт в этом мире будет – сложные отношения между Индией и Китаем. Они всегда останутся сложными.
А все остальные провинции – европейская провинция, дальняя канадская провинция, и ещё дальняя австралийская – будут жить тихой провинциальной жизнью.
Никто никогда их не побеспокоит. Растят своих кенгуру, или кого там, и на здоровье.
Что до США – пусть там будет что-то хорошее. Пусть их поделят Африка и Латинская Америка, они имеют право. Или пусть там будет заповедник. Или пусть там будет целый континент для съёмок кино про борьбу индейцев с инопланетянами.
Пусть там будет что угодно, только не это вот, развратившее всё сущее, чудовище.
* * *
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров сказал о том, что у нас не с Украиной война. У нас – священная война против сатаны, сказал он.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал, что российский главнокомандующий борется с Антихристом.
А нам сказали – «СВО». А мы всё гадали: что за СВО?
Сатаны воля омрачена.
Сатаны воинство обречено.
Сатану вера осилит.
* * *
Украинское военное руководство заявило, что Россия – «большая колониальная страна», которая использует входящие в ее состав этносы в войне против Украины.
Но крах РФ, сказали они, неизбежен.
«Мы уверены в том, – сказали, – что мы ещё увидим свободную Ичкерию, Татарстан и, возможно, другие территории».
Свободный Крым они признать не захотели. Свободную Донецкую народную республику – тоже не захотели. И Луганскую – не пожелали. Свободную Одессу запугали насмерть.
А свободную Ичкерию, значит, хотят.
…Свободная Ичкерия уже у вас в гостях, чёртовы дураки.
* * *
Посреди войны папа Римский Франциск признался в любви к украинцам и русским.
«Я высоко ценю русский народ, российский гуманизм. Достаточно подумать о Достоевском, который до сих пор вдохновляет нас на христианство. Я питаю любовь к русскому народу и также к украинскому народу. Я нахожусь между двумя народами, которые люблю», – заявил понтифик на борту самолёта по пути в Рим.
…Но вот вопрос: а почему папа любимых украинских авторов не назвал?
А мы знаем, почему. Потому что если папа и знает «украинских» авторов – они окажутся русскими. Про Гоголя, про Михаила Булгакова – образованный всё-таки человек! – он наверняка слышал, но если назвать их – конфуз случится. Это ж русские классики.
Поэтому «украинцев» любят как абстракцию. Не называя имён.
«Я люблю украинцев: Владимира Красное Солнышко, Чайковского и кинорежиссёра Довженко».
* * *
Известная актриса написала в февральском письме: «Человеки так далеко ушли от правды. Заблудились. И страдают от этого сильно. То, что сейчас происходит, – одно из проявлений любви Бога. Он хочет, чтобы всё встало на свои места».
И далее: «Мне кажется: Бог решает, в какой стране, семье, культуре нужно родиться человеку для роста его души. В каком теле. Мужчиной или женщиной. Задача человека – принять его дар с благодарностью.
Предать страну – это как сменить пол. Вступить в спор с Богом».
Вроде бы простая мысль, а в голову мне до той зимы не приходила.
Многие из тех, у кого 24 февраля 2022 года обнаружились срочные дела в Грузии, в Прибалтике или в Израиле, они же, в большинстве своём, – за смену пола, родового языка, цвета кожи, богов, чего угодно.
Общая развинченность бытия. Диагноз такой.
* * *
Когда по всей Украине сносили памятники Пушкину – Пушкину! – Юнна Мориц заметила простейшую вещь: даже во время войны на уничтожение – в 1941-м, в 1942-м и в 1943 году – русские не крушили наследие немецкой культуры.
Более того, добавлю я. Во времена нашествия Наполеона огромная часть российской аристократии оставалась франкофилами! Говорили на французском; а явившись в Париж, тут же начали брать уроки – изобразительного и театрального искусства, например.
Одновременно в России царила ещё и оголтелая полонофилия – поэзия и музыка вечного врага восхищала аристократию.
Бог знает, когда всё это началось.
Может, когда Пётр пил за своих шведских учителей и свозил со всей Европы мастеров: из тех стран, с кем воевали позавчера и будут воевать завтра.
Может, когда Московия научилась многому – у Орды, приняла многое у монголов и татар, и в ответ ордынская аристократия потекла в Русь, принимая русскую веру.
Может, до того – когда Ярослав Мудрый породнился с половиной европейских дворов.
В любом случае, русские однажды поняли, что воевать с летописцами и запрещать языки – это дикарство и варварство.
И с тех пор – победили навсегда.
* * *
У меня вот какое ощущение было от главы МИД Сергея Лаврова.
У меня было ощущение, что в целом он, в сущности, западник, человек той, европейской, культуры.
Он, конечно же, отлично отработал крымскую историю, но Донбасс его уже тяготил.
Он раз за разом писал заявления начальнику: отпустите меня на покой, на отдых.
Начальник его не отпускал.
А он уже представлял, как сидит на берегу моря, пьёт сок, кидает хлеб чайкам.
И всё ждал, что ему подпишут заветную бумагу со словами «Прошу освободить меня от занимаемой…».
И тут – 24.02.22, и понеслось.
И он, насколько это возможно, – учитывая невероятный его уровень осведомлённости и предельный уровень компетенций, – искренне удивился тому, до какой степени всё-таки наши бывшие партнёры – лжецы и людоеды.
Ну просто лжецы и людоеды, и всё.
И у него словно второе дыхание открылось.
«Да пошли вы все, – словно бы подумал он. – Мы сейчас вам устроим ледниковый период, дебилы, блять. Я всех чаек, которых не покормил, вам припомню».
* * *
Помню, в девяностые, в приличных кругах, было принято скептически относиться к шолоховским рассказам, где каждый второй сюжет – как сын идёт против отца, брат на брата, а дед на внука. Мол, слишком литературно, как в индийском кино.
Но даже не слишком присматриваясь к новостной хронике 2022 года, всякий неизбежно встречал новости про поперечных, за рубежами родины осевших дочек Лаврова (министра), Машкова (артиста), Пескова (пресс-секретаря императора). Про какого-то, что ли, сенатора, который публично отказался от буйно пацифиствующей своей дочери. Про то, что Михаил Боярский за СВО, а Лиза, дочь его, Боярская, и её муж, артист Максим Матвеев, – против.
Выяснилось, что литературный критик и неистовый прогрессист Анна Наринская, которая весь этот крымнаш и донбасснаш в гробу видала, – дочь поэта Евгения Рейна, империалиста и крымнашиста.
Мы даже не говорим про Донбасс и Украину, где родня оказалась по разные стороны фронта в каждой второй семье.
У легендарного комбата и ополченца призыва 2014 года Сергея «Француза» Завдовеева брата взяли в плен – на «Азовстали»; можно этим примером и ограничиться, потому что если подобные примеры начать в линеечку переписывать – бумаги не хватит.
Шолохов – реалист. Именно так тогда и жили.
У нас до кровавых степеней раздора ещё не дошло, но расстояние – полшага.
* * *
В мае 2022 года стало известно, что на Рублёвке выставлено на продажу… четыре тысячи домов.
Люди задавались резонным вопросом: если на Рублёвке продают четыре тысячи домов – значит, четыре тысячи хозяев домов смогли выехать из страны или собираются уехать вместе с семьями, нянями и т.д.
Как правило, это бывшие чиновники или менеджеры высшего звена, они обладают связями, административными и финансовыми ресурсами.
Как так получилось, что во всей стране – самые ненадёжные люди собрались именно на Рублёвке? Нет, ну правда.
Я вот – в деревне живу. И у нас никто за весь 2022 год не уехал, и жильё не продал.
И в соседней деревне – тоже.
В России 134 тысячи деревень. Но четыре тысячи человек снялись и уехали только из одной. Вот из этой вот, где обитала наша элита.
Читатели обычно просят ставить кавычки, если слово «элита» употребляется по отношению к жителям элитных подмосковных посёлков.
Но если они самые влиятельные и богатые люди в стране – они и есть элита. Просто она так выглядела у нас.
* * *
Поздней весной 2022-го Россия увидела, как из зоны СВО возвращаются в свои города бойцы, выдержавшие первые три месяца войны. И как уходят им на смену другие части.
Сеть наполнилась любительскими съёмками: обычные горожане, увидев колонну военных, направляющихся в зону спецоперации, дарили им кто что может и приветствовали несказанно и проникновенно.
Удивительное, трепетное, поразительное – и вместе с тем спонтанное – действо происходило повсюду.
Так встретились, наконец, народ и его армия.
…Попытался тогда вообразить, как эта колонна случайно заехала в редакцию российского глянцевого журнала. На планёрку самой модной столичной радиостанции. На концерт к самому маститому рэперу. В практически любой московский театр, на репетицию очередной, с фигой в кармане, постановки. А то и в некоторые кремлёвские кабинеты, и даже в отдельные министерства.
И ужаснулся разнице между народом и его так называемой «элитой».
* * *
Когда террористы захватили 1 сентября 2004 года школу №1 в Беслане, в Северной Осетии, Сослан Хасигов только пошёл в первый класс. С братом-одногодкой и матерью этот мальчишка оказался среди более 1100 других заложников. Tpoe суток семья провела в спортивном зале без еды и воды, в полном кошмаре.
В этом месте до сих пор страшно находиться, даже много лет спустя. Я приезжал туда в день поминовения, когда матери тех детей собирались. Никогда не забуду.
Школу, чтоб освободить заложников, штурмовали. Погибло 314 человек, из них 186 детей.
Братья Хасиговы выжили. Их мать госпитализировали с тяжёлыми ранениями.
Закончив школу, Сослан – так вышло – не жил с травмой, пугаясь вида оружия, а поступил в военную академию в Санкт-Петербурге, и по её окончании подписал контракт.
B конце января старшего лейтенанта Cослана Xaсиговa отправили на границу с Украиной, ну а дальше – CBO.
За проявленное мужество награждён медалью «За боевые отличия».
Хоть бери и кино снимай про парня.
* * *
Фамилия «Прилепин» имеет верхнедонское происхождение.
Липецкая область, село Каликино. Сегодня там половина огромного села – Прилепины. Они живут в селе не менее 350 лет.
Я оттуда.
В былые времена Каликино было приписано то к Рязанской, то к Тамбовской, то к Воронежской областям.
В XVII веке это была окраина Руси. На этой окраине заселяли однодворцев: набранное из дворянских детей и монастырских крестьян полувоенное сословие, которое в обычное время занималось земледелием, а в случае войны – шло в поход.
Прилепины – каликинские однодворцы. В XVIII – начале XVIII вв. они участвовали во всех азовских, крымских и прочих походах на юг.
Из нынешних каликинских Прилепиных – один командир БТР, ВДВ, принимает участие в СВО. Ещё двое из рода каликинских Прилепиных – инструктора спецназа на юге, обучают бойцов.
Тот самый случай, когда я могу сказать не метафорически, а буквально: «Работайте, братья».
* * *
В мае 2022-го я попытался вообразить работу машины времени, рискнув напомнить некоторые реалии не слишком давнего прошлого.
Всего-то надо было на 23 смешных года из 2022-го открутить историю – чтоб удивиться несказанно.
Вот вас в 1999 году ловит какой-то сумасшедший за рукав и говорит:
– Короче, слушай, не перебивай, несколько важных секретов. Через 23 года знаешь, кто будет главным патриотом в России?
– Кто?
– Кадыров.
– Полевой командир чеченский? Да пошёл ты.
– Не, его сын.
– Болтай больше.
– Нет, слушай ещё. А знаешь, кто будет самым большим ненавистником России? Александр Невзоров!
– Наш Сашка? «600 секунд»? Доверенное лицо Путина?
– Он самый!
– Я тебе сейчас в морду дам…
– Погоди. А знаешь, кто будет основным антикризисным менеджером на отвоёванных территориях Украины?
– Чего? Каких ещё «отвоёванных территориях Украины»? Чего ты несёшь? Кто?
– Кириенко.
– Какой Кириенко?! Из СПС?!
– Ну а какой же. Он. А знаешь, где будет Глеб Павловский?
– Который кремлёвской пропагандой руководит? Министром имперской пропаганды он будет.
– Нет. Оппозиционером. Непримиримым. А знаешь, кто будет самым радикальным ястребом имперской пропаганды?
– Молчи, я не хочу ничего знать.
– Владимир Рудольфович Соловьёв!
– Ты реально псих!
– И ещё Антон Красовский. И Тина Канделаки. Сам ты псих. А знаешь, кто из русских музыкантов первым поддержит третью мировую войну и наших солдат?
– Молчи. Я угадаю. Юрка Шевчук!
– Не. Мимо. Коля Басков.
– Вот этот, который…
– Т-с-с. Молчи. Кстати, а знаешь, где и на каком языке будет петь «Машина времени»?
– Ещё слово, и я убью тебя. Ты просто шпион. Иностранный агент.
– Кстати, про иностранных агентов… Ты знаешь, что муж Аллы Пугачёвой…
Глухой звук удара.
Эта машина времени сошла с ума.
* * *
В 2009 году я написал эссе о том, что на Украине идёт гражданская война между сторонниками европейского и русского выбора.
В эссе, правда, есть неожиданные по тем временам повороты сюжета.
Например, часть российской политической элиты переезжает (в моём эссе) в Киев. И, наконец, в России одновременно происходит (в моём эссе) попытка революции.
2009 год, говорю. Книга называется «Это касается только меня».
О том, что в Европе будет большая война, которая начнётся на Украине, говорил, конечно же, не только Жириновский, который, кто спорит, был очень умный мужик.
Но так как у нас телевидение было 30 лет в целом либеральное, люди просто не получали реальной картины мира, потому что кочевали от Познера, Шустера и Сванидзе к Урганту и Собчак. И, конечно же, монологи Жириновского воспринимались многими, когда началась украинская война, как невероятные прозрения.
Между тем, ему было волею судеб позволено говорить то, что в определённых кругах было в целом понятным и очевидным. В наших кругах. Нас тогда именовали «красно-коричневыми экстремистами».
Если б в том же объёме по телевизору показывали не только Жириновского, а какого-нибудь, выставленного нашими СМИ идиотом, Виктора Анпилова, и ещё философа Александра Зиновьева, социолога Сергея Кара-Мурзу, филолога Вадима Кожинова, писателя Эдуарда Лимонова, поэта Станислава Куняева, ну и Дугина, само собой, – вместо бархатного Немцова и прочих постаревших прорабов перестройки и либеральных горе-мыслителей, – в 2022 году страна вообще ничему б не удивилась.
Но названных мной господа при власти за людей не считали. «Писали бы лучше свои книжонки… Зачем лезут в политику? Творческие люди, что с них взять… Они ж не умеют рационально мыслить. Как мы, настоящие политики».
Отсмотрите высказывания этих «настоящих политиков» первого эшелона за минувшие лет десять. Есть хоть один, кроме Жириновского, кто предсказывал такие повороты сюжета?
Откроем секрет: «настоящие политики» говорят исключительно о том, что уже произошло. Дар минимального провидения у них отсутствует. Причём практически у всех. Это их родовая черта – не думать дальше вчерашнего выступления непосредственного начальника.
* * *
Сочинил я в 2015 году с товарищами песню. Про пацана в окопах Луганской народной республики, который, в отличие от столичных мажоров, не ноет, а делает своё дело.
У меня в этой песне вот такие куплеты про неполживых были:
Прогрессивная паства
Не имеет изъяна.
Эти люди напрасно
Ходят здесь без охраны:
Те, кто могут вернуться
В камуфляже и в бутсах,
Всем, кто смел не заткнуться —
Помогут заткнуться.
Зря, родившийся здесь,
Ты ведёшь себя, словно
Твоя вечная спесь
Всем важна и весома.
Скучный зритель убоя,
Пожимаешь плечами,
Но желавший покоя —
Обретает печали.
Песня, признаться, не сбылась сразу же: «прогрессивная паства» как хамила Донбассу и ополченцам в 2015 году – так и продолжила хамить до 2022-го. И возвращавшиеся ополченцы никого не могли заткнуть: их и самих слышно не было. Неполживые мажоры, скучая и зевая, год за годом смотрели на донбасский убой, и спесь их была весомей всех ополченских подвигов.
И тем не менее, сказанное тогда – сработало: желавшие покоя неполживые мажоры обрели в феврале 2022-го печали. И отправились печалиться кто куда – кто в Грузию, кто в Израиль, кто в Прибалтику, а кто и на Украину.
И лишь пацан в окопе по-прежнему тащил весь этот мир на себе.
* * *
Спустя полгода после начала войны на Украине опубликовали результаты большого опроса, в рамках которого люди (без конкретного списка и подсказок!) называли самых выдающихся, по их мнению, украинцев.
Лидером рейтинга с большим отрывом стал Тарас Шевченко (63,9%). Поэт! Как хотите, а это делает им честь.
На втором месте – Владимир Зеленский (29,8%); ну, это объяснимо.
Далее идут – Леся Украинка (19,6%), Богдан Хмельницкий (17,3%) и Степан Бандера (12,8%).
В числе первых десяти – Михаил Грушевский (11,6%), Иван Франко (10,1%), Иван Мазепа (8,8%), Вячеслав Чорновил (8,7%) и Валерий Залужный (7,7%).
Что тут можно сказать? Зеленский и Залужный – это временное; их унесёт сквозняком. Голоса, отданные за Бандеру и Мазепу (а также, хоть и в меньшей степени, за Грушевского и Чорновила – это такие близнецы в борьбе за самостийность с разницей в сто лет), в очередной раз говорили о том, что окончательно поехавших рассудком на Украине 10–15%, а не 90%.
Зато Хмельницкий и Леся Украинка с Шевченко – это как раз залог выздоровления общества.
Потому что в Лесе Украинке и в Шевченко наблюдалось не только неприятие самодержавия и крепостничества (как будто у русских классиков его не было) – но и ненависть к шляхте, и безусловное ощущение себя частью огромной общерусской культуры. Украинка к тому же была «левой», это в данном случае точно плюс, потому что в украинской матрице «левые» – обязательно москали.
Во вторую десятку вошли Григорий Сковорода (6,7%), князья Владимир Великий и Ярослав Мудрый, а также Иван Сирко (2,4%) – великий наследник Хмельницкого. И это вот уже наша, русская по сути культура.
Характерно, что бившийся с москалями Пётр Сагайдачный (1,8%) собрал меньше голосов, чем Хмельницкий и Сирко.
И забавное. На 51-е место попал уроженец Каменского (Днепродзержинска), генсек ЦК КПСС Леонид Брежнев. Но его украинцы оценили выше, чем, например, основателя ОУН Евгена Коновальца.
А Виктор Янукович (0,2%) стоял в рейтинге выше, чем… Святослав Вакарчук. А как же песни, которые он пел на всех фронтах? Даже на 1% себе не напел.
Выздоровление – возможно; вот на что явственно намекал этот рейтинг.
* * *
Украинцы любят воевать и умеют воевать.
Будут воевать, если так нравится, на любой войне совместно с русскими, и неизменно побеждать.
Надо прекратить одну-единственную войну, которую украинцы проигрывали всегда – и проиграют в этот раз. Войну с русскими.
400 лет пробовали; ну, сколько можно.
Самого себя не победишь потому что.
* * *
Зеленский в «День защитников Украины» записал обращение в Витачове Киевской области, на фоне Днепра.
«Это склоны Витачова – тут был один из древнейших форпостов Руси-Украины», – заявил Зеленский в обращении по поводу праздника.
Дальше ему текст, видимо, боксёр и мэр Киева Кличко надиктовал: «14 октября – день тех, кто борется, день того, за что мы боремся, это день того, какую победу мы добудем».
День тех, кого какую, если короче.
Народ Украины, продолжил Зеленский, борется за жизнь «на Сечи, на Руси, в национально-освободительной борьбе, против нацистов и против рашистов».
На Сечи и на Руси. Но против рашистов. Ещё есть русисты. Их тоже против?
Какой, сука, винегрет. В день защитников Украины от исторической памяти.
Всем празднующим предлагается самостоятельно ответить на несколько простейших вопросов.
– Называлась ли в IX–XII веках Русь двусоставным именем «Русь-Украина»? А жители – укрорусами? (Подсказка: нет.)
– Даже если предположить, что та государственность носила двойное имя, подражая Буркина-Фасо и Миклухо-Маклаю, – можно ли из этого сделать вывод, что в Новгороде, Пскове, Муроме, Рязани, Смоленске в IX–XII веках жили «украинцы»? Они же находились в пределах одного государства с киевлянами? Или украинцы жили только вокруг Киева? А кто тогда жил в Новгороде? Рашисты?
– А когда столица (княжий трон и патриарший престол) ещё в домонгольский период переместилась во Владимиро-Суздальское княжество – это означает, что Владимир был столицей Руси-Украины? И во Владимире тоже жили украинцы? А куда они потом делись?
Этими вопросами можно исписать целую тетрадку.
…На Сечи он борется. Посмотрите на этого запорожского казака. Внучатого племянника Тараса Бульбы по линии троюродной тётки из Жмеринки.
«День тех, кого какую».
* * *
Великая вещь свершилась на наших глазах в русско-украинскую войну.
Произошла, наконец, не потешная, а реальная реставрация русского казачества. Казаки массово отправились на фронт.
Казак снова стал – воин и наследник тех, кто ходил на Азов, кто присоединял Сибирь и Астраханское ханство, кто наводил под предводительством атамана Платова ужас на французов, кто бился на всех русско-турецких, кто заново проявил себя в Отечественную войну во вновь созданных Сталиным казачьих подразделениях.
Восстановилась связь времён.
И обратите внимание: никаких казачьих полков в составе ВСУ – нет. Потому что запорожское казачество – это в основе своей русское казачество. И вослед уходящим на запад ВСУ в Запорожской области возникали наши казачьи подразделения.
Не чудо ли?
Любо, одним словом.
Да воссоединятся кубанские, донские и запорожские казачьи полки.
* * *
Любые высказывания на тему, зачем нам реанимировать Ленина или Сталина, равно как Александра I, Александра II, Александра III, Екатерину Великую или Ивана Грозного, на основании того, что это неактуально (до чего пустопорожнее и никчёмное слово!), или (ещё смешнее): «их не знает наша молодёжь», – являются либо добровольным заблуждением, либо провокацией, либо лукавством.
Во-первых, нынешняя молодёжь по большей части не знает вообще ничего. Им всё равно – святые Борис и Глеб, Скопин-Шуйский, Пожарский, Потёмкин-Таврический, Щорс, Ковпак… У всех вместе взятых – узнаваемость в сто раз меньше, чем у одного современного модного блогера.
Иоанна Крестителя они тоже не знают – и чего ж теперь?
Молодёжь так и не будет ни о ком знать – если ей об этом не рассказывать.
Любая разумная нация работает со всем своим наследием.
Вся русская история актуальна – всегда.
И дело взрослых людей из поколения в поколения – напоминать, кто были все эти люди: от Владимира Красное Солнышко до Владимира Ленина, и от Владимира Ленина до Владимира Путина.
Если мы начнём печалиться, что где-то что-то кажется нам неактуальным, – нас самих однажды выкинут на помойку в наказанье за беспамятство.
В XXI веке разумный мир будет одновременно и леветь (в экономике), и праветь (в идеологии).
Имея такие карты на руках, как русские классические левые и русские классические правые, – глупо ими раскидываться.
Кстати, и касательно литературы этот разговор тоже всё время возникает. Сначала выкинули три четверти советской классики – а то дети не понимают, кто такие пионеры и комсомольцы. В итоге они теперь не понимают, кто такие молодогвардейцы. Не только на Украине, но и здесь – благодаря нашим неистовым декоммунизаторам.
Следом пошли разговоры о том, зачем нам русская дворянская классика в учебниках, – дети же не понимают, кто такие помещики и холопы.
…Если тут кто-то чего-то точно не понимает, так это некоторые взрослые.
* * *
Отменив всё, до чего могли дотянуться, украинцы решили избавиться ещё и от русских святых – «отменив» их.
Ну а как иначе, когда там целое москальское воинство этих святых! На самой огромной иконе все наши святые князья и воители даже не вмещаются!
Как же им возможно молиться? Они ж так могут однажды сойти с иконы и всех победить!
…Помню, ещё зимой 2014 года писал: может, в России кому-то даже нравится, когда на Украине сносят памятники советским чекистам, – но имейте в виду, что вослед за Дзержинским, Лениным и Сталиным придут за Жуковым, потом за Кутузовым, потом за Пушкиным, а потом за русской церковью.
Мысль вроде бы и простая, но для некоторых она оказалась просто неодолимой.
И даже когда она материализовалась, никто не сказал: а ведь правда.
* * *
В сущности, это замечательно, когда на право-монархических пабликах предлагают раскулачить олигархат и национализировать крупнейшие российские активы.
То, что именуется «левой повесткой», может принимать любые формы и носить любые одежды. Левые перевороты в Латинской Америке всегда были национальны, а не интернациональны по сути своей.
Да и насколько интернационален был Советский Союз, вопрос дискуссионный – там я, помню, проходил в школе тотальных русофилов Блока, Есенина и Шолохова, не говоря про Пушкина и Достоевского, в кино смотрел Шукшина и Тарковского, а почвенники в литературе, русская национальная живопись, Свиридов и народная песня занимали основополагающие позиции. И если сказать, что космополиты тоже занимали большое место, – так они и при Романовых занимали такое место, что Достоевскому, Хомякову и Розанову дышать было нечем.
Короче, ситуация комическая: совершенно непонятно, зачем правые и левые в России ссорятся, если хотят одного и того же – социально ориентированного, мобилизационного, склонного к экспансии в самых разных формах, героического, национального (обращённого ко всему народу, а не к «элитам») государства.
* * *
Киевские специалисты сообщили нам: украинский язык насчитывает около 250 тысяч слов, в то время как русский – всего 150 тысяч.
«Говорить на русском – это ездить на “Жигулях”, имея “Мерседес” в своём распоряжении», – сказали нам киевские филологи.
Живите теперь с этим знанием, мокшане.
Ещё русский глаз видит только семь цветов, а украинский – семьдесят тысяч.
Ещё русское ухо различает только сто звуков, а украинское – сто тысяч звуков и шумов.
Ещё русские рецепторы на языке различают только горькое и сладкое, а украинские рецепторы – сорок тысяч оттенков только у сала.
Можете продолжить данный список по вкусу.
Впрочем, что ты понимаешь во вкусах, русня.
* * *
Читая антивоенные вскрики и всхлипы творческой и околотворческой российской элиты, разделил их на два подвида.
Один вариант: «…вы всё выдумали, нет никакого НАТО, нет неонацистов, русофобии, бомбёжек Донбасса, четырнадцати тысяч погибших там, факельных шествий в Киеве, неизбежной войны за Донбасс и за Крым, которая случилась бы спустя год или пять, но с накачанной оружием армией в полмиллиона человек. Ничего этого нет и не было, это всё ваши сказки про распятых мальчиков. Всё – ложь».
Другой вариант: «…все войны ведутся из-за денег, одурачены пропагандой и те, и эти, а правда где-то посередине, я не принимаю ничьей стороны, я за мир во всём мире».
Сложно понять, что противней.
В сущности, конечно, первое.
Но по степени концентрированного фарисейства – всё-таки второе.
Как хорошо быть за мир. Сказал: «Я за мир!» – и смотришь: ты уже немного приподнялся над землёй. Чуть-чуть.
Ещё раз сказал – ой, уже потолок задеваешь головой. Паришь. Чудесное ощущение. Паришь, и смотришь вниз на никчёмных людей, измазанных в кровяке. «Что, скоты, опять извозились все? А я вам говори-и-ил!»
…Впрочем, если во втором случае человек нерусский – ему простительно. Никто не обязан болеть чужой болью и мучиться чужой мукой.
Не могли бы они с этого и начинать свои посты, статьи, выступления? «Как человек нерусский и здесь, в сущности, чужой, я считаю, что…»
И дальше продолжали бы, как их душе угодно.
Я бы даже звук не стал выключать, а послушал.
* * *
Когда брали Мариуполь, российский писатель Дмитрий Глуховский бесстрашно отчеканил: «“Азовсталь” сопротивляется, как Брестская крепость».
Некоторые, конечно, возмутились, но первое, что я услышал: «Глуховского никто, кроме нашего бомонда, знать не знает».
Это вообще стало свойственно иным нашим патриотическим комментаторам – по любому поводу сообщать: «А кто это? Я его не знаю. Писатель для своих».
Или ещё классическое: «Зачем вы их пиарите?»
Люди выучили слово PR, и с тех пор употребляют его по делу и не по делу.
Между тем, Глуховский – автор культовых в юношеской среде романов «Метро», совокупный тираж которых исчисляется не в «своих» из «бомонда», а в миллионах экземпляров, и в переводах на десятки языков, а также в популярной компьютерной игре по роману, в которую играло несусветное количество русских детей.
Несмотря на то, что Митины взгляды на Крым и Донбасс отлично известны с 2014 года, в России в 2019 году экранизировали его роман «Текст», который посмотрело ещё миллионов …дцать.
Митя – самый натуральный молодёжный кумир и писательский super star. И ни в каком «пиаре» ни разу не нуждался. И на любое, из патриотического паблика раздающееся, «Кто это? Я его не знаю!» – он плевал с самой высокой колокольни.
* * *
Удивительно, но в разговоре по поводу оправданности русского похода на Украину иные ухитряются ссылаться на Солженицына.
В разные времена Александр Исаевич говорил разное, но главная его книга – «Архипелаг ГУЛАГ» – зафиксировала основополагающую позицию классика по украинскому вопросу.
Солженицын начинает с эпохи Гражданской войны.
«Едва только пали немцы перед Антантой (что не могло иметь влияния на принципы нашего отношения к Украине!), за ними пал и гетман, а большевицких силёнок оказалось побольше, чем у Петлюры, – большевики сейчас же перешли признанную ими границу и навязали единокровным братьям свою власть. Правда, ещё 15–20 лет потом усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, их объявили “бандеровцами”, стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря. (А “бандеровцы”, как и “петлюровцы”, это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несёт им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 года.)
Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев говорить, и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в “Белой гвардии”) поддался здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз уж мы разные в чём-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие), – очень горько! но раз уж это так? раз упущено время, и больше всего упущено в 30-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а при коммунистах! – почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов?..»
«Обострено», конечно, при коммунистах, при ком же ещё… А то, что Екатерина Великая, низложив бунтовщиков, распустила Запорожское войско, а в 1876 году российский император и вовсе запретил на Украине… представления и постановки на мове, – Солженицыну неведомо.
Ведомо зато, что Булгаков «поддался неверному чувству» (верное – у Солженицына).
Клятые сталинские палачи «пытали» и «отправляли в лагеря» бандеровцев (нет бы в лагеря отдыха).
Бандеровцы же, что за прелесть, захотели в самом конце войны (ну, так совпало!) «отделиться» (попутно вешая, убивая, замучивая не только председателей колхозов и прочих административных работников, обычных, на самом деле, украинцев, но и, в обязательном порядке, учительниц).
И, наконец, главное по Солженицыну.
«Петлюровцы» и «бандеровцы» – «те же украинцы, которые не хотят чужой власти».
В сущности, можно было в украинских бандеровских школах эту цитату вывешивать.
По крайней мере, до появления русского солдата.
* * *
«Русская литература, содержащая “страдания русской души”, сложно воспринимается украинцами. Нужно выбросить всё это, такие книги нам вообще не нужны», – сказал посреди 2022 года наикрупнейший украинский образовательный и научный чиновник.
Всему миру нужны, а им – больше нет.
Незадача здесь, например, в том, что в доброй половине классических текстов русской литературы действуют украинцы.
Запорожцы, малороссы, тавричане толпами ходят по русской дореволюционной классике. У Чехова из-за каждого угла смотрят, у всех Толстых встречаются. А у Лескова – галереи их просто!
А уж в русских исторических романах о событиях XVII, XVIII, XIX века – ни один текст без малороссов не обходится. И все украинские хлопцы – бравые, как на подбор.
Страшно даже вспомнить о том, кого всё-таки описывал Гоголь в своих «Вечерах на хуторе близ Диканьки». Да и персонажи «Мёртвых душ» – они, зададимся вопросом, русские или не совсем? Скажем, Михаил Собакевич и Настасья Коробочка – кто? Не названный в этом романе город N – мог с равным успехом быть и Тулой, и Полтавой, и Рязанью, и Николаевом.
Кого описывал, давая портреты киевлян, Михаил Булгаков в «Белой гвардии» – русских или не вполне? А Бабель в «Одесских рассказах»? А Паустовский в «украинских» своих вещах?
Возьмите повесть Катаева «Белеет парус одинокий». Там главные герои – Петя и Павлик Бачей! Они ж – хохлы, только по-русски говорят; впрочем, как половина Украины до 2022 года, и две трети Украины до 2014 года, и три четверти Украины в 1991 году.
А шолоховский «Тихий Дон»? Украинец Андрий Гаранжа – ключевой персонаж первой книги романа; более того, он ещё и размовляет. Казак украинского происхождения Бунчук – центральный персонаж второй книги романа. А вообще в «Тихом Доне», как, впрочем, и в «Поднятой целине», – десятки хохлов. Простой вопрос: эти книги о страданиях русской души – или о страданиях украинской?
В каждой второй военной повести, посвящённой Великой Отечественной, украинец – обязательный персонаж. В самом центре повествования всенепременно находится, и периодически размовляет.
Кого описывал писатель, генерал, партизан Пётр Вершигора в романе «Люди с чистой совестью» и в своих рассказах о партизанской войне на территории Украины?
Как вы будете это выпиливать, о, ликующие идиоты? Вы же собственную душу выпиливаете из себя.
* * *
Каждый новый день противостояния подтверждал немыслимый, необъяснимый, библейского уровня гений Николая Васильевича Гоголя.
«Тарас Бульба» не заканчивается никогда, но длится и длится.
Русская литература снизошла к нам не отсюда. Это – сценарий русского бытия.
Тарас – символ верности русскому казачеству, русскому царю, русской вере.
Остапа готовят к немыслимой пытке, и он спрашивает отца: слышишь ли ты меня? И отец отвечает: слышу.
Андрий, влюбившийся в польскую панночку, предавший своё предназначение, своё имя и убитый отцом.
Тарас, Остап и Андрий – настолько очевидные совпадения со случившимся несколько веков спустя, что в пульсирующих висках ломит.
Но есть не менее очевидные совпадения, о которых мы вспоминаем реже.
Вот перед нами Чичиков и Хлестаков. Один – покупатель и продавец мёртвых душ. Другой – мелкий человек, типологически – плохой актёр, которого приняли за другого, и он, удивлённый, понемногу вошёл в роль.
Иные скажут: так они ж – русские; и Чичиков, и Хлестаков.
А Зеленский – что, украинец? Он обычная вырусь – человек русской цивилизации, в которого заселился чёрт.
То, что Чичиков и Хлестаков – черти, – это общее место филологии.
И когда мы видели, как Зеленский ехал в Бучу, чтоб позировать над трупами, – мы должны были сразу же узнать архетипическую основу: это Чичиков, торговец мёртвыми душами.
И всякий раз, когда Зеленский гуляет по Киеву с очередным заморским гостем, – мы должны понимать, кто это перед нами. Это Хлестаков, которого приняли за президента.
Осталось только дождаться, когда губернатор Евросоюза предложит ему свою дочку в жёны.
…пока не явится настоящий Ревизор.
* * *
СВО выявило следующую картину: в поэтическом мире современной России ситуация ещё хуже, чем в русском роке. Примерно как в русском рэпе – такая ситуация в поэзии у нас.
В роке хотя бы, что называется, середина на половину: с русской стороны – Ревякин, Кинчев, Скляр, Галанин, с противоположной – Гребенщиков, Макаревич, Макс Покровский и, с оговорками, Шевчук.
В рэпе же пацифистское единение – почти тотально. Из 50 наших топовых рэп-музыкантов – 48 болеют за Украину. Из них 40 вслух, 8 молча. И только у двоих предполагается иная точка зрения (о которой они, впрочем, никому не сообщили).
Ну, так вот и в русской поэзии – заговор воинствующих проукраинских пацифистов и тихая катастрофа.
Да, у нас есть мастера старшего поколения – неумолимая Юнна Мориц и Юрий Кублановский. Но этих наш либеральный партком давно списал.
Есть следующее поколение: Олеся Николаева, Светлана Кекова, Станислав Минаков, Мария Ватутина. Но этих партком и так едва различал – слишком «православные».
И есть новое поколение: Анна Долгарева, Александр Пелевин, Семён Пегов. Но на этих придонбасснутых с 2014 года стоял жирный крест – и в списки на допуск в руслит их даже не вносили.
Имелся ещё ряд сочувствующих, но они старались не слишком отсвечивать: себе дороже, костей потом не соберёшь.
Как бы то ни было, все основные институции и прочее распределение плюшек к 2022 году оказались в руках понятно кого.
Поэт Игорь Караулов имел в литературном истеблишменте свои высокие котировки, но разом – 24.02.2022 – попал под камнепад внутренних санкций, и его тут же выписали из литературной элиты и записали в пропагандистские графоманы. У них с этим быстро.
…Помню такую историю.
В 1991 году, как известно, случилась либерально-буржуазная революция, и к власти пришли коллективные сторонники нового всеблагого демократического порядка, с объединяющей их идеей, что «у России национальных интересов нет». А если кто говорит, что интересы есть, и поддерживает всякое там, например, приднестровское сопротивление, – эту «гадину надо раздавить».
К числу редких гадин относились Валентин Распутин, Станислав Куняев, Юрий Бондарев, вернувшиеся с Запада Лимонов и Зиновьев, а также Александр Андреевич Проханов.
И вдруг к ним, к этим маргиналам и, как их тогда называли, «коммуно-фашистам» (ничто не ново под луной), примкнул приличный, казалось бы, человек – глава Литературного института Сергей Есин.
Ему тогда позвонил один из либеральных вождей и пообещал: «Ты будешь засыпать и просыпаться в дерьме. Там мы тебя и утопим».
В сущности, это краткое содержание нашумевшего весеннего письма 2022 года Бориса Акунина к той русской (и прорусской) интеллигенции, что посмела не осудить войну.
«Ты будешь засыпать и просыпаться в дерьме. Там мы тебя и утопим».
Ровно о том же уведомили вчерашние обожатели Игоря Караулова, узнав о том, что он посмел «поддержать войну».
Так и живём. Из века в век.
* * *
Многих огорошил посреди войны случившийся отказ Юрия Шевчука выступать в одном сибирском городе на сцене, украшенной буквой Z. Буква там висела до появления Шевчука, и снимать её по требованию певца не стали. В итоге концерт отменили.
Сын советского фронтовика Шевчук вернулся в свою подмосковную деревню думать о греховности мира и печально смотреть в закат.
Я несчётное количество раз видел и слышал в машинах и располагах ополчения, в кафе «Сепар», где позже погиб Захарченко, на мобилах добровольцев песни Шевчука, Басты, Гребенщикова, Глеба Самойлова, группы ГРОТ.
И всякий раз, если затевался разговор, что перечисленные мной выше ребята никогда не приезжали на Донбасс, зато периодически катаются до Киева, в 100% случаев ополченцы улыбались: «Да ладно… песни-то хорошие…».
Как будто сговорились заранее.
Так как эта тёплая и улыбчивая снисходительность воспроизводилась восемь лет подряд и перешла в девятый год, стоило бы сказать, наконец, что незлобивость и милосердие – отличительные черты русского военного человека.
Арсен «Моторола» Павлов так вообще украинскую группу «Океан Эльзи» крутил в своей машине на полную громкость: украинский изучал (и выучил), да и песни ему нравились.
Однако певчая (и пишущая, и в кино играющая) наша интеллигенция, увы, не имеет и малой доли той снисходительности, что свойственна русскому солдату и ополченцу.
Напротив, оценки интеллигенции – почти всегда резки, непримиримы, радикальны.
Они вроде бы против войны, но, когда их слушаешь, не покидает ощущение, что они сами и есть война.
Если не «убийцы и мародёры!» кидают они в сердцах, то уж точно «хуй войне!». Как будто от этого твоего «хуя» кто-то будет спасён, или вылечен, или накормлен.
В ответ на «песни-то хорошие» могли бы из их уст, например, прозвучать хотя бы вот такие слова: «Война – зло, но мужики там хорошие, я спою для них в госпитале, а ещё дам 100 рублей на перевязки, на бинты, вот, держите».
Потом эти музыканты могли бы и украинским пленным или раненым помочь. И украинским беженцам, само собой. Потом или до, неважно.
Все бы это поняли. Солдаты и ополченцы – поняли бы наверняка. Никто бы не осердился.
Но этого наши артисты не делают.
Пресловутого гуманизма русской культуры не хватает на подобные жесты. Христианского чувства – недостаёт.
На «хуй войне!» только хватает.
И тогда приходится снова задаваться этим наивным вопросом: а где же сейчас Христос, чем он занимается, как живёт?
И вдруг я снова вижу улыбающееся, с детским, немножко растерянным, чуть беззащитным взглядом лицо ополченца и слышу слова: «А песни-то хорошие…»
И понимаю, что Христос – где-то здесь, в этой улыбке.
* * *
В не таком уж и далёком 2004 году Юрий Шевчук говорил в интервью следующее: «Вижу квадратный нимб патриотизма над Путиным (не все, наверно, знают: круглый нимб – у людей умерших, квадратный – у живых). Никакого злого умысла у Путина нет, жажды обогащения тоже. Я убеждён: он служит России. Путин – рубится».
Чем же объясняются изменения, случившиеся с Шевчуком?
Пока Путин воспринимался как вождь либерал-консерваторов, для Шевчука (равно как и для политолога Глеба Павловского, исполнителя Макаревича, светской дамы Ксении Собчак и проч.) – он был отец родной; ну, в крайнем случае крёстный.
Гимн, немного имперской риторики, замирение Кавказа, даже Грузию ему прощали (в том числе вследствие тотального европоцентризма наших либералов). Кавказская война – не радовала, но в целом – чего там, этот Кавказ… Небось, не Лондон.
Как только Путин начал выходить на прямой конфликт с Европой, а если точнее – с Америкой, либералы охладели к нему.
Путин потревожил их религиозную веру в Европу.
В ту Европу, которая всегда права, и вообще – родитель человечества. Ведь Запад родил рокенд-ролл, а также демократию и ништяки.
Я немного утрирую, но не сильно.
Ещё в 2010 году Макаревич говорил, что против российской власти могут выступать только маргиналы. Ему всё нравилось. Он был охранитель!
2014 год всё перевернул.
Они резко разлюбили гаранта. Гарант посмел пойти поперёк белых господ, а также обидеть украинушку, которая на пути к цивилизации была на полшага ближе, чем неповоротливая Россия.
– А НАТО? – спросите вы. – Неужели их это не пугало?
Мы, как маленькие, про НАТО им рассказываем всё время.
Но они за то, чтоб «всё было НАТО».
То, чем мы их пугаем, – их мечта.
* * *
В России, увы, не сложилось к двадцатым годам XXI века никакой «партии мира».
Хотя состояться настоящей партии мира было б на самом деле проще простого. В неё можно было спокойно вступить уже в 2014 году. Для этого надо было всего лишь набрать в грудь воздуха и вслух сказать:
«Дайте жителям ДНР И ЛНР проголосовать. Пусть они сами решат, где хотят жить. Дайте это право всем остальным жителям Украины».
Наша «партия мира» вместо этого уверенно пела другую песню:
«На Донбассе собрались путинские сталинисты и вертухаи, бандиты и отморозки, им всем место в украинской тюрьме… Русские – холопы по природе, и стремления к свободе им не понять… Пусть все ваши Моторолы умрут! Вас же – укравших Крым – будут судить».
Ну и отношение к этой «партии мира» в стране сложилось соответствующее.
Вы не «партия мира». Фарисеи, кривляки и, наконец, русофобы. В самом прямом, в самом конкретном значении этого слова.
* * *
Всякий пацифизм в России (так называемое «другое мнение») ратует не за то, чтоб спасти жизни русских солдат. В целом, они не думают об этом вообще никогда, в абсолютной степени; русские солдаты для них – неизвестная ступень цивилизации. За свою жизнь они не встречали ни одного солдата лицом к лицу, и рассуждают о них примерно как о лунном грунте или подземной магме: где-то это есть, но как-то совсем далеко.
Их пацифизм направлен на то, чтоб обнулить жизнь и смерть этих солдат.
Сделать их смерть, их жизнь, их подвиг, их страду – бессмысленной.
* * *
Помнится, незадолго до войны – шёл, кажется, 2021 год – в программе телеведущего Ивана Урганта была такая шутка: показывали школьный класс будущего, и там на стенах в виде классиков русской литературы висели рэперы Моргенштерн, Фейс, Нойз, Оксимирон…
На мой пристрастный вкус, это выглядело не весело, а, скорей, отвратительно. По той простой причине, что поэзия и в те дни – существовала. Пока Иван кривлялся на экране, в стране жили и работали Юрий Кублановский и Юнна Мориц, Станислав Куняев и Евгений Рейн.
Но как всё-таки изменилась за один смешной по меркам год ситуация!
Во-первых, те, кого Иван вывешивал на стену, стремительно оставили страну, либо запритихли.
Во-вторых, огромная часть страны вдруг открыла для себя Анну Долгареву, Влада Маленко, Семёна Пегова, Анну Ревякину, Александра Пелевина, Игоря Караулова, Дмитрия Мельникова…
Да, страна вступила в трагедию. Но стране вернули поэтов. Иначе, если б всё оставалось как прежде, этого б никогда не случилось.
Так бы и кривлялись: вот раньше были Пушкин и Тютчев, а сейчас – Фейс и Фараон…
Самое печальное – люди бы верили в это. «А что, ещё кто-то есть?»
Русский человек должен жить в пространстве русского слова.
Если он забудет об этом – война снова расставит всё на свои места.
* * *
Вообразим страшное.
Случилось в ходе спецоперации чудовищное предательство. Сразу несколько предательств, череда их. И в Кремле, и в армии, и в правительстве.
И вот уже войска Петлюры Бандеровича Мазепы при помощи польских наёмников штурмуют Ростов и Белгород. И вот уже в Химках они.
И что, как вы думаете, наша неполживая интеллигенция делала б тогда? Закричала б, как кричала весь 2022-й: «Остановите войну любой ценой!»?
Нет, конечно.
Они б, сжав кулаки, болели известно за кого, внутренне ликуя, но сурово цедя в блогах: «Жаль, но это пришло возмездие. Вы сами во всём виноваты».
* * *
Спустя полгода после начала СВО в новостях можно было прочитать, что неистовый противник российской военщины – актёр Алексей Серебряков – снялся в девяти новых российских фильмах.
Соседняя же новость гласила, что актёр Георгий Тесля-Герасимов, которого вышибли из крупнейшего кинопроекта за посещение Донбасса с гуманитарными целями, теперь служит в ДНР.
…Это, пожалуй, всё, что вам нужно знать о современном российском кино.
Кино к 2022 году в России было отдано в руки чужим.
Оно заслуживало, чтоб его отменили целиком, а на этом месте выстроили новый русский национальный кинематограф.
Я вот родился в 1975 году. Посмотрел однажды, какие фильмы вышли в СССР в этом самом году – в разгар, так сказать, «застоя»: «Афоня», «Дерсу Узала», «Звезда пленительного счастья», «Капитан Немо», «Они сражались за родину», «Бриллианты для диктатуры пролетариата», «Раба любви», «Сто дней после детства», «Стрелы Робин Гуда», «Финист – Ясный сокол», «Бегство мистера Мак-Кинли», «Каштанка», «Дожить до рассвета», «Единственная…» и т.д.
Только за год! И это я ещё мультики не перечислил.
Один год «дремучей совчины» по количеству шедевров и просто нестыдных картин уделывал минимум десять лет постсоветского кинематографа.
…Зато, говорю, в 2022 военном году у нас было девять проектов с Серебряковым.
Да они просто издевались над нами.
* * *
Давно бы стоило внести в некий кинематографический устав пункт, что актёр, утверждённый на положительную роль солдата, бойца, генерала, казака, стрельца, комиссара, политрука, русского императора или князя, обязан подписать одну казённую бумагу.
В бумаге этой было б пропечатано что-нибудь вроде: «Я осознаю́ ответственность за произносимые мной на экране слова. Я не являюсь пацифистом. Я уважаю свою армию и буду поддерживать её в горе и в радости».
Потому что вопиющий дисбаланс меж киношными героями с пулемётами наперевес и, в их же лице, неистовыми противниками СВО, весь 2022 год выглядел откровенно утомительным.
Кино – это не просто кино. Кино – это важнейший способ формирования национального сознания. Надо ответственней к этому относиться.
Если ты «просто актёр» – просто отойди в сторону, тебе дадут роль табуретки.
Не напяливай на себя гимнастёрку, чёрный берет, не красуйся в чужих погонах с медалями: люди за них теряли здоровье, умирали. Имей к этому уважение.
Кесарю – кесарево. Людям нетрадиционных жизненных взглядов не следует играть национальных героев. Им есть кого играть в нашем безумном мире. Могут, в конце концов, женщин играть.
Хотя, надеюсь, здесь женщины будут против. Ну а правда: с чего это какая-то тряпка играет русскую женщину.
* * *
Некоторые артисты явно огорчились по поводу моих досужих предложений о необходимости иметь минимальную ответственность за исполняемые ими роли.
Стоит ещё раз объяснить, как я это вижу.
Деятели культуры ведь как нам говорят? Они говорят: здесь храм искусства. Они говорят: сюда в сапогах нельзя, и лапищами тут не надо лапать.
И люди верят. Храм. Там искусство. Там всё так же серьёзно, как в хирургической, где спасают жизнь, как в мастерской, где делают скрипку Страдивари.
Храм, короче, чего тут неясного.
Но вот – священник.
Он крестит детей, венчает женщин с мужчинами, отпевает упокоившихся.
И вот, вообразите себе, священник вдруг после работы говорит тебе: «…вообще я в Бога не верю…»
Ты такой: «…как не веришь? Ты же моего ребёнка крестил сейчас!»
А он: «…это просто работа. За зарплату. Вообще я верю гадалкам и хочу свалить из этой страны, тут одни мракобесы и попы».
Ну, вы поняли.
Если у вас, товарищи артисты, храм, и к вам в сапогах нельзя – то давайте и кино смотреть всерьёз, и спрашивать за него всерьёз.
И если ты в кино гибнешь, но спасаешь Русь от поганых, или получаешь орден за беспримерное геройство, и рыдаешь потом на могиле безымянного солдата, – то мы тебе верим.
А если ты после этого говоришь, что это «работа», а военных ты за людей не считаешь, – то, значит, это не храм.
Значит, ты – шут, и отношение к тебе как к шуту должно быть. И ты, артист, не должен на это обижаться.
…Но мне бы всё-таки хотелось, чтоб искусство оставалось храмом. И служители его – честь имели.
* * *
Покинувшая Россию актриса Юлия Ауг поставила в Нарве спектакль «Хуй войне! Украина. Письма с фронта».
Ничего не имею против последовательной антивоенной позиции. Но мы знаем, что в этой новости можно было б поменять одно слово – всего одно! – и этот спектакль никогда бы не появился. Нигде.
«Юлия Ауг поставила в Нарве спектакль “Хуй войне! Донбасс. Письма с фронта”».
* * *
Весной 2022 года прозвучал прогноз: половина всех кинотеатров в России будет закрыта по причине отсутствия голливудских фильмов.
Это как если бы нам сообщили: «Макдоналдс закрывается. Мы все умрём с голоду». Или: «Колы не привезут, вы сдохнете от жажды».
В 2021 году в России было снято 84 фильма, в 2020 году – 74, в 2019 – 87. Не знаю, что там за фильмы, конечно, но как бы то ни было – есть же у нас кино.
Вы зачем это кино снимаете? Чтоб закрывать кинотеатры, едва кончается Голливуд?
Либо бросьте это дело вовсе, либо учитесь снимать другое кино.
Русским людям нужен рычаг – и они перевернут мир.
И снова будут в России – «Летят журавли», «Иваново детство», «Мне двадцать лет» и «Калина красная». Мы это когда-то умели.
Мало того, друзья мои. Есть отличное кубинское кино и крутое азиатское кино. Есть весёлый Болливуд и африканское кино.
У русского человека наконец появился уникальный шанс: открыть для себя мир. Увидеть то, чего не видел никогда.
Стать огромным, всемирным, непомерным. Стать самим собой.
* * *
В одном знаменитом московском театре, рассказали мне, труппа в знак антивоенного протеста 45 дней не выходила к публике по окончании спектаклей на поклон.
Меня это развеселило.
Спектакли они, значит, играют, но протест такой неумолимый, что на поклон – не идут.
Из разряда: в знак протеста писатель Куропаткин оставлял на титульном листе только половину автографа. В знак протеста на своём концерте певица Лебеда не брала верхнее «до».
Просто не играть – не пробовали? В знак протеста?
И я вот думаю: а ведь в той труппе (очень молодой по среднему возрасту артистов, замечу) было много разных людей. У них что, поголовно одно мнение имелось? Была же, к примеру, хотя бы пара артистов, что думали иначе? Не могло ж такого не быть.
Почему ж они не могли вдвоём выйти на поклон? Там же демократическая труппа, верно? Вот пусть одни бы не выходили в знак протеста – а эти два вырожденца, которые со своей армией, вдвоём и выбегали б?
…Но так в «демократии» не бывает. «Демократия» может строиться только по принципу секты.
Как же им, кривлякам, не стыдно? Строем же ходят, как зэки! Кто их поместил в эту тюрьму?
* * *
Раньше бытовала шутка: «Брежнев – мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачёвой».
Фигня это всё, как выяснилось в итоге. Леонид Ильич с годами становился всё больше, Пугачёва – всё меньше.
Дурацкой была эта шутка про «деятеля эпохи Пугачёвой». Меня и тогда она не смешила.
Хорошая певица Пугачёва закончилась уже к середине восьмидесятых, а дальше начался кабак. Любовь к Пугачёвой того времени демонстрировала лишь невзыскательный вкус части россиян и чрезмерное наше пристрастие к балагану.
В 2022 году балагану пришёл логический финал: фиктивный ея муж, гомосексуалист и предатель собственного отца (советского генерала), отправился гулять по заграничным панелям, а уставшая женщина, когда-то любимая всей страной, видя фотографов, корчила рожицы.
Какая-то тошнотворная тоска.
Брежнев на этом фоне выглядит как исполин. Как образец гражданственности и достоинства.
Но «случай Пугачёвой» – это, в сущности, не о Пугачёвой. Это системный сбой, показывающий, как система выстраивала антисистему.
Мы строили массовую культуру, где в центре реально по весу и влиянию стояли все эти люди, в медалях и орденах.
В течение тридцати лет они неустанно плясали и пели, поздравляя всю страну и конкретных людей в погонах на каждом всенародном празднике, в любой ведомственный военно-патриотический юбилей.
И вдруг весной 2022 года ненаглядные наши всенародные пацифисты дружно съехали в Израиль. Подальше от тех, кого так долго поздравляли.
Едва люди в погонах занялись своим делом, для которого их на самом деле и готовили, – антисистема подняла бунт. Или прямой, или саботирующий. Но самый натуральный бунт.
И вся страна с недоумением наблюдала, как вокруг создавшейся проблемы ходят чиновники с веником, и то одно заметут под ковёр, то другое: «У нас полный порядок! Всё под контролем!» – а сами левой задней ногой запихивают за шкаф очередного иноагента.
Иноагент тем временем, гремя орденами за отвагу, мужество, честь, достоинство, заслуги кричал:
– Я вас всех ненавижу! Горите в аду вместе со своей армией! Со своими войнами!.. Где тут деньги сдают на батальон «Азов»? Я сейчас сдам!
– Это чего у вас такое творится? – интересовался русский народ, дёргая власть за полу пиджака.
– Перестаньте разжигать! – отвечали народу. – Взгляните, зато Киркоров у нас в госпитале спел! Киркоров какой молодец!
Ну, наградите Киркорова ещё раз. Он любит большие блестящие ордена.
И порядок. И молодцы.
* * *
Как это было тогда, в 1941-м.
Вспоминает великий советский композитор («Вася-Василёк», «Смуглянка», «Эх, дороги…», «Гимн демократической молодёжи») – Анатолий Григорьевич Новиков.
«В первый день войны композиторы столицы собрались в Доме композиторов. Они пришли, чувствуя острую необходимость быть вместе в этот исторический момент. Митинг был непродолжительным и деловым – как сбор бойцов по военной тревоге. Быстро договорились о том, что надо сразу же приступить к сочинению песен для фронта. По окончании митинга группа композиторов направилась в Союз писателей – для песен нужны были новые стихи. Движимые единым порывом, все принялись за работу.
В два-три дня было написано свыше сорока песен на слова В.Лебедева-Кумача, М.Исаковского, А.Суркова, Е.Долматовского, А.Софронова, А.Жарова, С.Алымова, Л.Ошанина. Дом композиторов буквально стал штабом, где собирались композиторы и поэты, армейские музыканты и политработники. Поэты читали свои стихи, вместе с нами работали у рояля, обсуждали песни, каждый высказывал своё мнение – это была коллективная проверка…
В первые же месяцы войны родился новый жанр – “песни мщения”. Одну из таких песен – “Пять пуль” на слова Анатолия Софронова – я сочинил в начале 1942 года на Урале…»
Напомнить вам слова той песни? Они по сей день звучат и точно, и болезненно.
Я первую пулю пошлю во врага —
Пусть вражьей отведает крови
За Днепр дорогой, за его берега,
За край мой родной – Приднепровье.
Слушаем дальше рассказ Новикова:
«В годы войны многие композиторы-песенники работали во фронтовых армейских и флотских художественных коллективах, исполняли песни перед советскими воинами. Так, Т.Хренников и М.Блантер весной 1945 года в течение двух месяцев ежедневно выступали в батареях, дивизиях, полках и госпиталях прославленной 62-й гвардейской армии. Т.Хренников рассказывает, что ему особенно запомнился концерт в артиллерийском полку, который первым открыл огонь по Берлину.
В дни войны композитор К.Листов много работал в соединениях советской морской авиации вместе с поэтом А.Софроновым. Там родилась его песня “Орлиная семья”. Автор сыграл песню лётчикам, те подхватили.
В это время раздалась команда: “По машинам!”. Лётчики заняли свои места у штурвалов. А композитор и поэт долго не уходили с аэродрома, ожидая возвращения лётчиков, и спустя два часа встретили победителей новой песней…»
Прямо как в памятные дни весны 2022-го.
Прямо как в памятные дни весны 2022-го должно было бы всё происходить.
Прямо как в те памятные дни должно было бы всё происходить – да не произошло.
* * *
Метрополитен-опера в Нью-Йорке ранней весной 2022 года расторгла контракт с оперной певицей Анной Нетребко.
Анна – кубанская казачка по происхождению, имеющая малороссийские корни, – одна из немногих всемирно признанных артисток, рискнувшая помогать Донбассу в 2014 году.
Но в 2022-м сил на подобные поступки у неё уже не нашлось.
Она выступила с публикацией, осуждающей начатую Россией войну.
Представляем, чего ей это стоило, и как на неё давили.
Но чего бы вы думали?
«Мы прочли публикацию Анны, но пока не готовы изменить нашу позицию», – заявил директор Метрополитен-оперы Питер Гельб.
«Если Анна в долгосрочной перспективе продемонстрирует, что она всерьёз и полностью дистанцировалась от Путина, я буду готов к разговору», – добавил этот белый господин.
В переводе на русский:
– Мало унизилась! На животе ползи! Целуй ботинок! В тероборону вступи! Переведи миллион долларов на гранатомёты! Плюнь в портрет вашего мясника и сними на видео! Старательнее унижайся! Ну же, мы устали ждать!..
Не столько о Нетребко я переживал, сколько удивлялся на Запад и его сияющий моральный облик. Что они делали? Они заставляли людей отказываться от родителей.
– Скажи, что эта сука тебе не мать! Скажи! Признай, что это не отец твой, а враг человечества! Ты не Родину предаёшь, а режим! Признавай! Ну!
– Да, да, это не мать, а сука! Да, да, это не отец, а враг! Это не Родина, а режим!
Нет, Анна.
Конечно, ты не от Путина отказывалась, – а от сотен тысяч братьев, которые тянули ратную лямку. От ста миллионов русских людей, которые молились о своих солдатах и офицерах. От необъятного прошлого своего Отечества и трудного его будущего.
Некоторым хочется петь. Некоторым хочется жить. Некоторые выбирают петь. Некоторые выбирают смерть.
У всех свой выбор.
Но дело, повторимся, не в Нетребко, а в мировой ликующей подлости.
…А как все эти лукавые либеральные институции смаковали времена сталинизма, когда дети отказывались от репрессированных отцов.
– Смотрите! – клокотали они. – Какой тоталитаризм, какая деспотия, какое обесчеловечивание!
Да. Смотрите.
* * *
Помните, как в Киеве, после очередного обстрела местных ТЭЦ, включили свет, и как вышедшие на балконы киевляне от переизбытка чувств начали скандировать, что Путин – мурло, только матом?
Ну, не все, конечно, скандировали, но самые бодрые.
Украинские медиа гордо разгоняли эти ночные видео. Как киевляне там орут на радостях. «Народ, который не сломить».
Я несколько лет жил в Донецке и очень много времени провёл в Луганске. В Горловке тоже часто бывал. Да много где. Целая жизнь была с 2014 года на Донбассе.
Знаете, у меня так и не хватило фантазии, чтоб вообразить, как люди Донбасса, которых киевские снобы всегда считали дикарями и гопарями, начали бы хором что-то орать матом про Порошенко или Зеленского, или про кого угодно, – после того, как по ним отстрелялись. После того, как им выключили или включили свет, воду, газ.
Потому что эти люди уважали себя. Потому что их слышали дети. Потому что это дико, в конце концов.
А там, на той стороне, даже руководители администраций, депутаты и министры в 2014-м и в 2015 -м орали на камеру эти кричалки, и прыгали, и снова орали. Люди при власти! При исполнении!
Их тогда никто не бомбил, и свет им не выключали. Это они от переполняющих их чувств голосили! Матом!
Да вы дикари, мать вашу.
Помню, я тогда написал, что однажды им всем за это прилетит ответка. Не потому, что Путин мстительный: он этих видео не смотрел, и никто ему их не покажет.
А просто потому прилетит, что это – закон мироздания. Если ты долго кривляешься на виду у грозы, у вулкана, вообще у неба – оно однажды развернётся и щёлкнет тебе по лбу неумолимым пальцем.
* * *
Когда на Украине случилась война – то из одного, то из другого украинского города стали с необычайным постоянством поступать диковинные снимки или съёмки: где били людей, привязанных скотчем к столбам.
Били обычные прохожие, и какие-то оголтелые старухи, и похотливые старики. Бил любой желающий, кто угодно, – иной раз даже сотрудники, сложно поверить, правопорядка.
Якобы это мародёров так наказывали. Ну, быть может.
Приспускали с них штаны или юбки – и били: веником, палкой, кулаком с размаху. Кто как умел.
…Помню Луганск и Донецк 2014-го.
И в Луганске, и в Донецке тогда остановились почти все предприятия, и выплаты зарплат прекратились.
Оставшиеся люди – многие тысячи! – реально выживали как могли. Многие в полном смысле слова голодали.
Но при этом никаких прикрученных скотчем мародёров я не видел ни разу. Никогда.
Никто не видел.
Даже в прифронтовых Донецке и Луганске, где всё грохотало, и за порядком, казалось бы, следить было некому, – ничего подобного не происходило. Никаких самосудов.
Тем более такого не наблюдалось где-нибудь в «тыловом» Краснодоне – откуда до передовой всё равно было ближе, чем из большинства украинских городов, где происходили народные расправы над «мародёрами».
И я всё никак не мог себе объяснить: что ж такое случилось в 2022 году во Львове, в Днепропетровске, в Кривом Роге и так далее? Что за страсть такая обуяла население – привязывать людей к деревьям и столбам? Прилюдно снимать и с женщин, и с мужчин трусы?
Да ещё и с участием полиции! Да ещё и с участием горожан!
Иные скажут: не вся ж Украина этим занималась.
Да, не вся.
Но она вся ходила мимо, и не пыталась помочь привязанным людям. Их что, всех это устраивало?
Или, может, они были запуганы в своей собственной, самой свободной в мире стране?
Надо было б спросить об этом у самой свободной в мире неполживой российской интеллигенции. Они же у нас такие специалисты по менталитетам. Они ж объяснили бы. Есть же хорошее, умное объяснение всему этому кошмару?
Почему в «холопском, колорадском, ватном» ЛДНР такого не было – а на территории «воли и чести» это было на каждом шагу?
* * *
Никогда не был противником украинского языка, и не очень люблю шутки про «телячью мову». Много читал поэзии на украинском языке, и какие-то стихи помню всю жизнь наизусть.
Но. Однажды нашёл я на освобождённых землях Херсонщины учебник украинского языка за 10-й класс. Я всё-таки не только в школе милиции и в школе губернаторов учился, но ещё и дипломированный филолог.
И, как филолог, – сообщаю: все эти их правила созданы – искусственно, и с одной-единственной безумной целью: максимально отдалить украинский язык от русского. Треть этих правил явно придумана в последние восемь лет, другая треть – в последние тридцать.
Наряду с иными преступлениями киевского политического режима считаю важным внести в список преступлений и это. Потому что порча языковой системы – это осмысленное уничтожение идентичности человека.
…Как-то спросил у Александра Захарченко: хорошо ли он говорит на украинском? Тот ответил: я его знаю, но с началом войны – забыл. И я понимаю, почему.
Киев сделал язык оружием для ломки сознания.
И вся эта история с безапелляционной подменой языка началась не вчера.
Не просто подменой русского языка украинским – даже в тех местах, где считающих себя русскими было до 70%. Но ещё и подменой родственного русскому языка малороссийского диалекта (на котором размовляла мать Гоголя и говорила мать Шолохова) – англо-польским галицийским хуторским выродком украинского языка: злобным симулякром, который киевские элиты с трудом учили все девяностые и нулевые.
Харьковский поэт Станислав Минаков ещё в 2008 году написал об этом прекрасные стихи. Но в те годы в России никто этого не услышал.
Русский язык преткнётся, и наступит тотальный
хутор.
И воцарится хам – в шароварах, с мобилой
и ноутбуком.
Всучат ему гроссбух, священный, фатер его
с гроссмуттер:
бошам иль бушам кланяйся, лишь не кацапам,
сукам.
Русский язык пресечётся, а повыползет
из трясин-болотин
отродье всяко, в злобе весёлой плясать, отребье.
Но нам ли искать подачек в глумливых рядах
уродин!
Не привыкать – посидим на воде и хлебе.
Перешагни, пере- что хочешь, перелети эти дрянь
и мерзость,
ложью и ненавистью харкающее мычанье!
…Мы замолчим, ибо, когда гнилое хайло
отверзлось,
«достойно есть» только одно – молчанье.
* * *
В самом начале учебника украинского языка за 10-й класс, в разделе «Языковая норма», размещён портрет рок-исполнителя Вакарчука. Он как бы являет собой символ этой нормы.
Вакарчук, что бы ни говорили, – одарённый музыкант.
Кроме того, он – яростный сторонник Майдана. Всю войну Вакарчук колесил по прифронтовым городам, выступая на улицах.
Так у подростков происходит сцепка: майдан – школа – языковая норма – Вакарчук – война – норма.
Не могу не отдать им должное: поставленная авторами задача – выполняется. Кстати, и сам по себе учебник сделан увлекательно.
Обратим взоры к нашей реальности. Есть ли у нас свой Вакарчук?
Мог бы уже быть, я даже знаю имена претендентов, – но государство у нас с тонкими настройками не работает.
Ему – не надо.
А Украине было надо.
Поэтому у них в тероборону пошли в 2022 году тысячи вчерашних детей.
А у нас 99 из 100 топовых блогеров и рэперов, тоже вчерашние дети, пошли пешком в Грузию.
* * *
В учебнике украинского языка за 10-й класс настаивают – чтоб дети не перепутали и не забыли – на следующих правилах.
«Кофейник» говорить неправильно, надо – «кваник».
«Кава зi сливками» говорить неправильно, сливки у москалей, надо «з вершками».
«Тушене мясо» – неправильно, надо – «тушковане».
«Жарене ципля» (цыплёнок) – неправильно, надо «смажене курча».
«Щепотка соли» – нельзя: надо, чтоб «дрiбка соли».
Запомни, дитя! Иначе тебя будут бить по рукам и по губам.
Внимание, вопрос. Почему подросткам запрещают так говорить уже в школе?
Да потому что они так сплошь и рядом говорят! Потому что так говорят их родители! Потому что так говорят их дедушки и бабушки!
Они говорят: щепотка соли, тушёное мясо, кофе со сливками и кофейник.
Они говорят так везде и всюду – и это такая проблема, что в учебник, в букварь приходится загонять эти «дрибки» и «кваники».
Они не пишут там: «кофепот» (coffeepot) – неправильно, а «кваник» – правильно! Потому что на Украине никто не говорит на «кофейник» – кофепот. Там на кофейник говорят: кофейник. На сливки: сливки. И на цыплёнка – цыплёнок.
Именно это их и бесит, бесит, бесит.
* * *
Задача, поставленная перед собой авторами украинского учебника, последовательно выкорчёвывающего все русские слова из обихода, – полная перезагрузка мозга.
Надо, чтоб для будущего «украинца» Пушкин, Гоголь, Достоевский и Шолохов стали без перевода на украинский самым элементарным образом непонятны.
Иначе он прочтёт их – и ужаснётся, что главный украинский писатель Андрухович – это плохая, второсортная, убогая литература.
Ну ладно Пушкин! Он империалист.
Надо, чтоб одесская военная или портовая песня, или луганская шахтёрская песня, или донецкая казачья песня, или советская песня про Киев, – чтоб и они тоже стали непонятны.
Чтоб украинский ребёнок услышал «Ты ж одессит, Мишка, а это значит, что не страшны тебе ни горе, ни беда» – и не опознал там ни слова.
Иначе в нём однажды проснётся одессит Мишка – и выплюнет из себя бережно выращенного гомункула.
* * *
18 мая 2022-го в сети появился ролик: Алексей Арестович, советник Офиса украинского президента, целый украинский подполковник, катался в огромном игрушечном танке, с наслаждением валяя дурака. Видимо, где-то во дворе собственного дома играл с детьми, изображая бой.
Ну, все мы играем с детьми. Но он это ещё и выложил – как раз в дни ужасных боёв.
В России, да и на Украине тоже тогда многие писали, что он сошёл с ума.
Нет, конечно.
Вижу этого персонажа совсем иначе.
Мы даже не представляем себе тех степеней, до которых он презирал всю свою сознательную жизнь Украину, украинцев, добробаты, генералов ВСУ, прочее.
В абсолютной степени презирал.
Он, скорей всего, с детства любил какую-нибудь неожиданную и странную книгу, или странный фильм, – и пребывал там, внутри когда-то поразившей его истории, или нескольких историй.
Возможно, это была книга про Незнайку.
Или фильмы братьев Коэн: «Большой Лебовски», «Субурбикон», что-то такое.
Вся эта звериная серьёзность украинской квазиполитики ему была омерзительна. Он всегда втайне хотел, чтоб они все умерли, испарились, исчезли. Но играл в эту игру, в эту роль, потому что она как бы получилась у него. Он в неё врос, к ней привык – а все остальные роли у него не получились. Он же не философ, не актёр, не актор. Он – фокусник на крови, на самой большой украинской трагедии.
Поэтому он кривлялся, никого не любя, ни во что не веря, – но надеясь, что как-то правильно доиграет хотя бы эту роль…
Иногда он вытаскивал свой подарочный красивый инкрустированный пистоль, и думал: не застрелиться ли? С видом Андрея Миронова из фильма «Мой друг Иван Лапшин» то к уху его приставлял, то к глазу, то к сердцу, то в рот засовывал…
«Нет, всё слишком отвратительно», – решал он, и, сплёвывая кислую слюну, прятал оружие.
Всё вокруг было такое отвратительное, что даже стреляться не хотелось.
Но лучше всего у него получалось играть в «Олега Меньшикова» из первой части «Утомлённых солнцем». Помните, когда там Меньшиков валял дурака в финале, осознавая, какой он бес? Вот так же играл Арестович в своём игрушечном танке.
«Вы все ублюдки, я желаю всем вам гореть в аду, потому что вы отняли у меня честь и совесть, отняли у меня – меня. И вот я еду на танчике, и я всех вас видел в гробу: воинов света, киборгов, мокшан, лягушатников, фрицев, но больше всего, конечно же, хохлов, особенно хохлов – хохлов как вид…»
* * *
Осенью 2022-го Алексей Арестович неожиданно поделился любопытными размышлениями о чертах украинского национального характера.
Он определил две таких базовых, но при этом теневых черты этого характера.
Первая – «жлобство».
«Жлобство – это искусство отстаивать свою границу межи на огороде в ситуации, когда цивилизованное разрешение спора невозможно. Поскольку такие конфликты были постоянным фоном становления национального характера, наша коллективная Тень пошла этим путём», – написал Арестович.
Он вывел и формулу жлобства: агрессивная уверенность в своей тотальной правоте плюс недопущение даже мысли о возможной правоте соперника, плюс умение оскорблять, не переходя решительной черты, после которой взаимодействие переходит в смертоубийство.
Арестович отдельно отметил, что с началом войны восемь лет назад оформился очень специфический вид жлобства: жлобство плюс патриотическая повестка:
«Вопрос “Чому не державною?” – лишь первая ступень. Жлобы всех мастей очень быстро сообразили, что достаточно к любому жлобскому наезду добавить патриотический слоган – и ты теперь вечно прав, и даже активно поощряем коллегами в своём жлобстве. Вот и расцвёл пышным цветом у нас целый кластер жлобов – “жлоб дерзкий и патриотический”. Причём в этом позволяют себе активно упражняться и политики, и лидеры общественного мнения, роняя достоинство страны с упорством, достойным лучшего применения».
Второй теневой чертой украинского характера, по мнению Арестовича, стала «нечеловеческая жестокость».
Он предложил вспомнить, как расправлялись с противниками во время восстания Хмельницкого и во время Волынской резни.
При этом лукаво уточнил (повинуясь тому самому жлобу, которого только что описал и осудил), что в ныне идущей войне этого не наблюдается:
«…в противном случае на каждом дереве висели бы трупы повешенных оккупантов со вспоротыми животами – как в старые “добрые” времена».
«А значит, мы учимся и прогрессируем».
Это дало Арестовичу надежду на то, что и со жлобством в будущем удастся справиться.
На самом деле, украинские разнообразные военные перестали на камеру добивать пленных и кромсать живых людей на куски, а украинские гражданские прекратили клеить людей к столбам и резать соседей-сепаров прямо в подъездах, на пороге собственных квартир, – исключительно из-за «дорогих европейских партнёров», поставщиков оружия. Чтоб европейцев не смущать. А то европейцам было бы несколько неудобно поставлять оружие жлобам и садистам. Европейцы ведь такие чувствительные.
…Как бы то ни было: никаких иллюзий касательно среднестатистического «украинского патриота» Арестович никогда не питал.
* * *
«Работа женщин в сфере контрразведывательной агентуры очень эффективна, – похвастался известный деятель украинского СБУ. – Это лучшие агенты, настоящие амазонки в сфере контрразведывательной деятельности, осуществляющие мегафилигранные агентурные проникновения».
…Если в переводе на русский – он высоко оценил профессиональные качества украинских проституток. Потому что 99% украинской «женской агентуры» – это проститутки.
* * *
Сергей Жадан, крупнейший украинский писатель, неоднократно издававшийся в России, активный участник Майдана 2014-го, к 2022 году дозрел до следующей формулировки:
– Я бы вот эту фразу «Пушкин не виноват, что родился Путин» вообще сократил бы до «Пушкин не виноват, что родился». Правдивее будет.
Так на наших глазах Андрий Бульба жрал одну душу за другой.
Следом Жадан начал выкладывать в сети фотографии ещё сохранившихся на Украине памятников Пушкину, подписывая: «Дальше продолжаю ни на что не намекать и ни к чему не призывать».
Тем самым намекая и призывая, что Пушкина пора валить.
Пушкина, который написал гениальные стихи «Тиха украинская ночь…». Чья жена была прапраправнучкой гетмана Дорошенко. Чьи дети, значит, были отчасти малороссами.
Так потомки Мазепы праздновали свой бал.
Напомню, что в само́м украинском народе слово «Мазепа» было двести лет ругательным. Оно являлось синонимом слова «Иуда».
Жадан был известен на Украине ещё и как активный поставщик снаряжения и средств связи для нужд ВСУ и добробатов.
Всё это не помешало в 2022 году Сергею Жадану получить Премию мира от немецких книгоиздателей. Премия, как сообщали медиа, была присуждена за «выдающийся вклад в утверждение идей мира». Призовой фонд премии составлял 25 000 евро.
Немцы, ах, немцы.
Помню, лет десять назад я тоже едва не получил крупную немецкую литературную премию. Немцы были готовы дать, и всё немецкое жюри проголосовало – «за».
Но тут явилась целая делегация русскоязычных беженцев от московской тирании и объявила немцам: этот ваш Захар – империалист, милитарист, сталинист, православный мракобес и даже антисемит. Так и сказали.
И немцы тут же сдались, и всё переиграли.
А с Жаданом – как по маслу всё прошло. Ни Бандера, ни Шухевич, ни факельные шествия – ничего им не помеха.
Теперь каким-то диким кажется тот факт, что до 2014 года Жадан придерживался социалистических убеждений. Красные флаги уважал, всё такое.
И плавно, даже не переезжая, переселился в страну, где всё краснознамённое наследство затоптали.
И за деятельное участие в этой работе был отмечен.
* * *
Как-то раз российский филолог Валерий Шубинский сообщил в своей социальной сети, что все «приличные люди» в нашей литературе – на «правильной стороне».
По поводу чего русский поэт Игорь Караулов не преминул резонно заметить, что «правильная сторона» Шубинского – это та, которая убивает русских солдат.
Ну да, а чего тут стесняться? Если прямым текстом – то, увы, вот так.
Все эти наши миротворцы, стоит запомнить раз и навсегда, – не за мир. Они за то, чтоб русские проиграли.
Чтоб русские проиграли, надо, чтоб их очень много погибло.
Иные могли б спросить в ответ: а кто вообще такой этот Шубинский?
Вообще, Шубинский – известный филолог, его жизнеописания Ломоносова, Хармса, Ходасевича и Гумилёва многие годы продавались в каждом приличном российском книжном магазине.
Главная проблема Шубинского была не в том, что он выступал против, ну, скажем, всё того же Караулова, или Долгаревой, или Пегова.
Проблема Шубинского заключалась в том, что он выступал против собственных персонажей.
Он утверждал: «все приличные люди на правильной стороне» – но Ломоносов и Гумилёв никогда б на этой стороне не оказались.
И Пушкин не был бы на стороне Шубинского, и Достоевский. И даже Тургенева там никто б не разыскал при всём желании. И Лескова тем более. Льва Толстого там тоже нет, и Алексея Константиновича Толстого – нет, и Чехова – нет, и тем более Михаила Булгакова.
И я даже не думаю, что другие персонажи книг Шубинского – Хармс и Ходасевич – оказались бы на его стороне.
Потому что Шубинский занял сторону, противоположную русской классической литературе.
Но, да, на его стороне пребывали в первой четверти XXI века Быков, Акунин, Иртеньев, Улицкая и Слаповский. Тут не поспоришь.
Сам Шубинский родился в Киеве.
Но все годы русско-украинской войны – жил, писал, издавался тут. На нашей стороне.
* * *
Наша либеральная культурная среда последние тридцать лет вытирала ноги о правоверную советскую поэзию.
Константина Симонова еле-еле признавали, но вообще было общим местом, что он – «сталинист, заблуждался, поздно раскаялся».
Ольга Берггольц нужна была лишь потому, что сидела в тюрьме НКВД, и первого мужа её расстреляли. Однако стихи её в либеральный канон включены не были – так, на облучке уцепилась. Дневники – переиздавали, а стихи – крайне выборочно: чтоб красный флаг даже не мелькнул. Она ж советской поэтессой была от начала и до конца.
Алексея Суркова вообще за человека не считали: он же был крупнейшей номенклатурной фигурой в советской поэзии. С начала девяностых его и переиздавать перестали.
И что бы вы думали?
Когда в 2022 году возник обвальный интерес к донбасской поэзии, из либерального лагеря вдруг раздались брезгливые голоса: «…разве это стихи? Нет, это не Симонов, не Берггольц, не Сурков. Да и никогда б те поэты так себя не повели б, как нынче их наследники».
Короче, так.
Сурков и Симонов ездили и воспевали все военные конфликты, куда их Родина направляла. В частности, Сурков написал отличный цикл о финской войне, а Симонов по Халхин-Голу отчитался. Берггольц не сломили в её государственнической позиции даже те страшные испытания, что она перенесла во второй половине тридцатых.
Достойны ли Анна Долгарева, Мария Ватутина, Анна Ревякина, Семён Пегов, Игорь Караулов перечисляться с их предшественниками через запятую по уровню поднятых тем, по мастерству?
Да. Безусловно.
* * *
Был такой в прошлом российский певец – Евгений Фёдоров, лидер группы «Tequilajazzz».
Как только началась война, он в знак протеста съехал в Финляндию.
И рассказывал потом в интервью всё то, что они обычно рассказывают: Россия зла, чудовищна, противна, а Финляндия входит теперь в НАТО, «…а моё, – тут внимание! – финское окружение – целиком против», «…они все левых взглядов», и поэтому против, и вообще в целом финны против, но «решение уже принято».
И дальше – опять: до чего ужасна Россия, какая там деспотия, какая тирания, какой кошмар.
И я удивлялся, читая: как же у человека ничего даже не перещёлкнуло в голове.
Ну ладно, Россия плохая, обидела Украину, а во главе России тиран. Но ведь только что у тебя на глазах унизили целую страну, загнав в ненужный этой стране военный блок, растоптали саму идею демократии, суверенитет, здравый смысл финнов – и тебя ничего не смутило?
Ответ: их никогда ничего не смущает.
Российские беглецы в любые эпохи едут из своей страны – в страны, которые тоже воюют, причём порой воюют непрестанно, годами, десятилетиями. В которых зачастую не работают многие демократические институты. В которых действует внешнее управление.
Которые, наконец, могут с высокой степенью вероятности начать войну против твоей вчерашней страны, где живут твои соседи и родители. Бомбить твою страну и убивать.
…И ничего их, говорю, не смущает.
Даже не вспоминаем про такую мелочь, что знакомые Фёдорова в Финляндии – левых, социалистических взглядов – живут, как из России кажется, в цветущей капиталистической стране. О таких забавных деталях наши либералы даже не задумываются. Наверняка Фёдоров решил, что эти буржуи с жиру бесятся.
«Чего им не хватает? Развитой капитализм, НАТО, протекторат США, Путина нет – о чём ещё можно мечтать?»
Наши неполживцы – носители самого элементарного холопского сознания. Пить текилу, слушать джаз, молиться на Голливуд, верить в статую Свободы.
О самой свободе и не ведать.
* * *
Как хотите, но считаю это личной своей победой.
С 2014 года вопрошал: почему на Украине, как Майдан или ещё какой гудёж – там Вакарчук выходит петь. А что про него ни говори – это всё равно «культурный продукт». А у нас, как подступает очередной красный день календаря или ещё какое гулянье – там бесконечные верабрежнева и сергейлазарев.
Я писал: на Украине тоже есть попса, и даже нашей хуже, но они не зовут эту попсу петь на свои национальные праздники. А мы зовём! Мы! Народ великой песенной культуры!
А уж с 24.02.22 я криком про это кричал: избавьте ж наконец нашу страну от ваших радужных птиц. Позовите мужиков с гитарами!
Просил-просил-просил (справедливости ради: это уходило в СМИ, и журналисты этот крик поддерживали, спасибо им) – и вот 22 августа 2022 года отмечали День флага России.
И там – па-да-дам! – пели «Калинов мост», «Чайф», Сергей Бобунец, Серьга, 7Б, Скляр и 25/17. Знаете, что́ этих людей отличает? Все они либо выступали на Донбассе, либо помогали Донбассу – и деньгами, и, кстати, песнями.
Ненадолго, чует моё сердце, эти изменения случились, но хоть раз… хоть во время войны… стыда этого не чувствовать за то, что поют на Родине моей.
* * *
Андрей Решетин, легендарный Рюша – мой славный приятель, невероятного уровня музыкант. Бывший скрипач «Аквариума», сумевший не просто заменить своего великолепного предшественника Александра Куссуля, но дать совсем иное звучание всей группе. Его скрипка в «Русском альбоме» БГ несла не меньшую смысловую нагрузку, чем тексты песен. Я просто влюбился в Решетина после этого альбома.
Когда осенью 2022 года, в свои 59 лет, он ушёл на фронт, подумалось вот что.
Поступок Рюши – добрейшего человека, музыканта мирового уровня – стал пронзительной высоты ознаменованием нелепости и никчёмности поведения тех его товарищей по ремеслу, что съехали из страны.
Сам Рюша, впрочем, осудил бы меня за эту, столь чуждую ему, дидактичность. Помню, я всё пытал его: «Ну как же мог Гребенщиков так поступить – после всех своих православных песен, после “Русского альбома” и “Древнерусской тоски”?» – на что Рюша отмахивался: «Ну, он художник, он где-то не здесь».
Нет, хочу я сказать, это Рюша – художник, и Рюша – не здесь.
А эти все как раз – здесь. На земле. Напрочь приземлённые.
* * *
За четыре года Отечественной войны во фронтовых концертах участвовали 42 тысячи артистов. Это не считая тех, что ушли добровольцами на фронт и воевали.
Совокупно за годы Великой Отечественной артисты провели для советских воинов 1 миллион 350 тысяч спектаклей, концертов, творческих встреч. Не было ни одной части, где бы не побывали фронтовые театры и бригады. Вместе с Красной армией артисты, по сути, прошли всю войну.
Сейчас нам обязательно скажут скептики: не надо путать всякую войну с Отечественной.
Ну, я тогда ещё раз не поленюсь напомнить, почему эта работа так быстро дала в Отечественную невероятного уровня результаты. Почему тысячи артистов, композиторов, поэтов, музыкантов тут же оказались во фронтовых бригадах, а то и на фронте.
Потому что эта система была построена задолго до. Была построена и работала – до этого.
Уже в Гражданскую войну, в 1919-м, вышло два декрета о том, что артисты должны выступать на фронте перед фронтовиками. После окончания Гражданской войны – это мало кто знает – все театры, включая Большой, были обязаны два раза в год, в День Красной армии 23 февраля и на 7 ноября, давать бесплатные концерты.
Далее система отрабатывалась на финской, на Халхин-Голе, во время польских походов, из года в год. Потому что государство видело это своей задачей.
Именно поэтому к 1941 году у Лидии Руслановой за плечами уже было две войны. Ещё в Гражданскую она придумала свой сценический образ: крестьянский костюм с платком, сарафаном и душегрейкой. А за несколько месяцев финской войны Русланова дала 101 концерт. Пела артистка в тридцатиградусный мороз: холод пробирал насквозь. Чтобы не заболеть, она пила популярное в те годы лекарство – красный стрептоцид. За что и получила от коллег прозвище «Лидка-Стрептоцид».
Так было.
42, говорю, тысячи артистов.
А сейчас – 42 примерно. За восемь лет.
И дело даже не в том, что это было нужно там, на фронте. Это было нужно самим артистам.
Быть со своим народом там, где он был. Пусть даже и к несчастью.
* * *
В 2022 году минкульт Украины бросился, как ошпаренный, готовить проект закона об особом статусе английского языка в Украине.
«Необходимо реализовать те вызовы и задачи, которые должны помочь украинскому обществу овладеть английским языком и предоставить ему высший статус», – сказал украинский чиновник.
«Высший статус»!
Им нужно было не суету наводить, а элементарно признать английский язык – государственным.
Главным на Украине.
Единственным.
Единственно возможным.
Неоспоримым.
С большой буквы. Языком.
И провести исследование, доказывающее, что в древнем-древнем Киеве изъяснялись в основном на английском.
Украине не привыкать: полстраны мову так и не выучило, хотя мова – едва ли не главный в галактике язык, пользуясь которым, мокша научилась двигать челюстями и выдумала стихи Пушкина.
Какая проблема в том, что девять десятых страны и английский не будут знать? Свой родной киевский мовный английский. Когда это мешало кому-то на Украине?
* * *
«Парадокс, – написали мне однажды из Украины. – В России большинство населения слишком долго не доверяло власти: все девяностые точно. Достаточно серьёзно российскую власть лихорадило в нулевые.
В то время как на Украине народ регулярно и пылко влюблялся в политиков. Вспомним фанатиков Ющенко, фанаток Юлечки Тимошенко или секту Порошенко. Да что там говорить: и Зеленский был любимцем публики во время предвыборной кампании.
Всё это время украинцы кричали о рабском сознании русских.
Украинцы – вечно, всегда, постоянно, из года в год доверявшие политикам как дети, напрочь лишённые критического мышления (иначе Украина не стала бы полигоном нейропсихических испытаний, а затем и шоурумом оружия) – эти украинцы говорили о скептичных, недоверчивых, хмурых русских, вечных нигилистах, что у них – рабская психология».
Не всё так, безусловно, – но мысль любопытная.
* * *
«Главная проблема с освобождением Донбасса – это живущие там люди», – заявил как-то глава Национальной полиции Украины.
Люди у них проблема, смотри-ка ты.
В разгар войны на той стороне печалились, что «освобождение Донбасса будет отличаться от процессов на других территориях тем, что за восемь лет жители были отравлены российской пропагандой».
«Дети, родившиеся в 2014–2015 годах, пошли уже во второй класс, – бубнили с той стороны. – Большие территории, которые уже восемь лет не слышали украинского языка. В которых воспитывалась и пропагандировалась ненависть ко всему украинскому, к Украине. Поэтому главная проблема – это люди».
Не стоило стесняться. Надо было прямо говорить, что главная проблема – донбасские дети.
Что стоило б сказать в ответ, если б та сторона способна была услышать.
За 8 лет на Донбассе не снесли ни одного памятника украинским деятелям, не переименовали ни одной улицы, а в школах при Александре Захарченко украинский оставался вторым государственным.
Всё, что там, на той стороне, говорили о Донбассе – они говорили исключительно о себе.
На российских каналах все эти 8 лет заседали украинские эксперты, и любой человек мог выбрать, чья точка зрения ему ближе. Включая донбасских детей.
Киевским упырям такая степень свободы и не снилась.
Формулировать им надо было иначе: «На Донбассе выросло поколение свободных детей. Мы не успели их зомбировать. Мазепиной отравой не смогли по ложечке накормить».
* * *
Главнокомандующий вооружёнными силами Украины Валерий Залужный сказал прямым текстом: русских надо убивать.
«И самый главный опыт, который у нас был, и тот, который мы исповедовали почти как религию, заключается в том, что русских надо убивать, просто убивать, а главное, не бояться это делать».
Командующий объединённой российской группировкой войск Сергей Суровикин сказал: украинцы – братский народ.
«Мы с украинцами – один народ», – произнёс он голосом, которым можно двигать небольшие предметы, и пожелал братскому народу жить независимо от НАТО.
Вообразите на миг, что было бы, если б случилось наоборот.
Если б Суровикин произнёс: украинцев надо убивать, и чем больше, тем лучше.
Весь мир бы грохотал, орал, принимал резолюции.
А тут какая была реакция? – ну, наш украинский мальчик погорячился, сказали. Но в целом его можно понять, сказали. Он так страдает, так взволнован, этот прекрасный полководец Залужный.
И не надо заливать, что реакция иностранцев была продиктована тем, что «Россия напала».
Когда начинался Донбасс – было то же самое. План был тот же самый. Русских надо убивать. Всех, кто за русских, – надо убивать. Убивать русских – норма.
Это читалось в каждом жесте, в каждой резолюции, в каждом заявлении.
Потому что это, увы, общее место европейской цивилизации.
Мы здесь этому и не удивляемся: они убили 27 млн русских.
Но поразительно, что это стало общим местом и для огромной части нашей интеллигенции. Их – позиция Залужного не тронула и не удивила.
А нас не тронуло и не удивило, что их не тронула и не удивила позиция Залужного.
Но нет-нет – и ощущение некоторого безумия в происходящем настигает тебя.
* * *
Попытка взять Киев в феврале 2022 года и надежда на переворот там (ведь на киевское олигархическое подполье потрачены были немыслимые деньги!) – результат того, что наш главнокомандующий был введён в заблуждение.
Ну, тут объективные обстоятельства: с украинской стороны тоже не спали, американская разведка им очень помогла.
Обращение главнокомандующего в марте к генералитету Украины с предложением о переговорах тоже было результатом того, что главнокомандующий был введён в некоторое заблуждение. На этот раз – о том, что украинский генералитет способен к самостоятельным решениям подобного толка.
Вывод войск из-под Киева, Чернигова, Сум – судя по всему, с гарантией (данной нашим МО), что взамен будет разбита донбасская группировка противника и полностью зачищена территория Донбасса, – продолжение истории. Главнокомандующий, верим, что невольно, но был введён подчинёнными в частичное заблуждение.
По Харьковской области всё понятно. «Перегруппировались», как нам объяснили штатные пропагандисты, – на самом же деле потерпели в августе 2022 года сокрушительное поражение: просто потому, что там элементарно не было необходимого количества российских войск. Первую линию обороны прорвали – и всё посыпалось. Но наверх ведь докладывали, что на месте полный порядок. Ещё потом докладывали, что вывезли всех сочувствующих из числа местного населения, но тоже… увы, ложь. Обманули.
Сразу после этого главнокомандующий иронически оценил украинское наступление, сказав, что да, наступление идёт, но «посмотрим, чем это закончится». Судя по всему, ему и тогда обстановку докладывали не вполне корректно. По итогам мы потеряли ещё и Красный Лиман.
Ввели в заблуждение, когда было принято решение о вхождении Херсонской области в состав Российской Федерации. Никто б такого решения, кажется, принимать бы не стал, когда б оценивали перспективы предельно трезво и знали, что у нас не хватит сил для того, чтобы на данном этапе удержать правобережье области.
В сущности, если смотреть совсем сверху, в масштабах большой истории, – за всем перечисленным ничего непоправимо катастрофического не таится. Ну, вот так всё. Методом проб и ошибок.
У товарища Сталина были не менее катастрофические ошибки в финскую. После, между прочим, блистательно проведённого польского похода. Тут напрашивается рифма с нашими операциями в Карабахе и в Казахстане накануне СВО – где всё прошло как по маслу и наделило нас ощущением всемогущества.
Ещё более страшны были немыслимые ошибки периода 1941-го и 1942-го. А человеческие и территориальные потери, что понесли мы тогда, – ужасны.
Но это не значит, что надо замалчивать очевидное.
Очевидно, что мы никак не научимся трезво оценивать свои ресурсы и силы.
Помните, как генсек Андропов говорил? «Мы не знаем страны, в которой живём».
Если и есть опасный симптом – то вот этот.
Потому что страны, о которой говорил Андропов, вскоре не стало.
* * *
Первые двадцать с лишним лет своего правления Владимир Путин ориентировался, конечно же, на российских императоров.
На Александра I, участника всех европейских дел, победителя, иногда либерала, впрочем, понятного Путину и в последней, мифологической его ипостаси – отшельника Фёдора Кузьмича: «…сбежать бы от всех вас, да дела всё, дела».
Или, может быть, отчасти даже на Николая I: давя декабристов новейших времён без мстительного чувства, но неуклонно.
И на миролюбивого Александра II тоже.
Судьба, казалось бы, вела его по этим путям вполне благосклонно.
Но вывела – на то плато, где он был самой эпохой вынужден бросить вызов «белому господину», «золотому миллиарду», Европе, Америке.
И о Путине стали говорить: он теперь как Фидель Кастро, он теперь как Че.
Да, да, но, друзья мои, Кастро и Че – это всё дети. И даже Сталин – тоже ученик и наследник.
Они все трое – дети того, кто спрятан в задрапированном Мавзолее. Там отец их и воспитатель.
И, вопреки всему, именно его опыт оказался максимально близок нынешнему Путину. И в этом есть великая мистика политической судьбы.
Ну ок, «Архипелаг ГУЛАГ» в учебники. Ну ок, личное присутствие на открытии памятника Солженицыну. Ну ок, доверимся советникам, которые лукаво убедили темнейшего, что «Ленин создал Украину» (нет).
И здесь мироздание извернулось наизнанку, и судьба вдруг предложила ему не императорское благочиние, а штурвал вождя, свершающего всемирный поворот и ломку очередной формы мирового колониализма.
А Ленин, конечно же, повторим в который раз, не «Украину создавал», а крушил мировые колониальные империи, перезагружая свою, небывалую – чего бы он сам по этому поводу ни думал. А что на самом деле он думал, готовя походы на Варшаву и на Константинополь, мы с вами никогда не узна́ем.
И сегодня всё тем же крушением мирового колониализма невольно занят человек, который видел себя, говорю, то ли Александром I, то ли Александром II, то ли Александром III.
Но выбор ему предоставили совсем другой: либо Николай II, либо этот вот. Задрапированный.
* * *
Узница Освенцима сказала попавшим в лагеря детям-сиротам: если вас обещают убить, верьте им.
И мы говорим теперь снова.
Если вас обещают отменить: верьте им.
Если сносят памятники вашим дедам и прадедам – снесут и вас.
Верьте им, пожалуйста.
Вас никто не обманывает.
Они делали, делают и будут делать именно то, что обещают.
* * *
Этой войной мы лечились от заразы – внешней и внутренней.
Об этом, впрочем, уже Достоевский рассуждал в одном из своих трактатов.
Через войну Россия сохраняет себя – в истинном своём виде, в истинной независимости. Избавляясь не только от ереси украинства, но и от лжедемократии, квазилиберализма, гендерных новшеств, русофобии и прочей настырной заразы.
Горько только оттого, что избавляемся мы от всякой богопротивной мерзости, от дураков и чудаков, теряя лучших русских людей на войне. Лучших русских детей.
И совсем катастрофично даже вообразить, что, потеряв стольких, – мы от перечисленного выше так в итоге и не избавимся.
Похороны пройдут, а сволочь снова воцарит. И начнёт свой танец.
…Нет, даже представлять себе такое не хочется.
* * *
В Киеве демонтировали мемориальную доску Герою Советского Союза, генералу Дмитрию Михайловичу Карбышеву.
Карбышев – не просто легенда, несломленный человек, замученный фашистами. Карбышев в каком-то смысле – идеальный русский: по роду казак, дворянин, участник Русско-японской, Первой мировой, с марта 1918 года – в Красной армии. В сороковые – крупнейший специалист военно-инженерного дела в мире, автор многих теоретических работ.
Помимо того, что он был советским генералом, он ещё и руководил восстановительными работами… в Троице-Сергиевой лавре.
Финская была его четвёртой войной, Отечественная – пятой.
Когда он попал в плен (тяжело контуженный в бою у Днепра), фашисты делали ставку именно на него (подполковник царской армии! знал немецкий, как родной), а не на Власова. Карбышев послал фашистов к чёрту.
Его обратили в ледяной столб, облив на морозе водой.
Я был на месте этого концлагеря: жуткое место, там явственно веет адом.
Конечно, у него не может быть в Киеве мемориальной доски. В этом Киеве, где ад глумится.
* * *
Генерал Григорий Владимирович Розен родился 11 октября 1782 года.
В 7 лет, как тогда было принято, уже был зачислен сержантом в Преображенский полк: чтоб, времени не теряя, в званиях расти.
К 21 году дорос до капитана и приступил к войнам.
В 1805 году – война с Наполеоном. Розен участвовал в битве под Аустерлицем и был награждён золотой шпагой «За храбрость».
В 1807 году – следующий поход на непобедимого Наполеона, на этот раз в Пруссию. Григорий Владимирович снова в деле: он уже полковник, лично участвует в дюжине боёв, ходит в атаку, в рукопашные, в одном из сражений получает ранение картечью в голову, но остаётся на поле боя до самого конца. Ещё две награды.
Третья война Григория Владимировича: русско-шведская, с 1808-го по 1809-й. Возглавлял авангард при отражении шведского десанта, за что был произведён в генерал-майоры. По итогам войны русские отобрали у шведов финские земли – Финляндия, напомним, никакого суверенитета прежде не имела, и устойчивые формы политической автономии приняла уже в составе России.
1812 год – четвёртая война Розена: он, комбриг, бьётся с французами уже на Днепре. При Бородино командует гвардией, за что получает Анну 1-й степени. С 16 декабря – командир лейб-гвардии Преображенского полка. Преследовал неприятеля до реки Березина. Много наград в ту войну получил.
Пятая война Розена – зарубежный поход русской армии, он участник почти всех крупнейших сражений 1813–1814 годов. 1 января 1814 года генерал-лейтенант Григорий Розен во главе своего подразделения вступил в Париж.
В 1830 году поляки подняли антирусское восстание. Мало кто помнит, что они претендовали тогда не просто на независимость, но на земли Украины и Белоруссии, на Киев, на часть Литвы. Их шумно поддерживал французский парламент и втайне – Британия. Именно тогда, как мы помним, Пушкин написал «Клеветникам России». Куда меньше мы помним, что тогда же, приветствуя подавление польского бунта, первый русский либерал Пётр Чаадаев писал, что нахождение украинских земель в составе России – залог жизни и будущего нашего Отечества. И, наконец, совсем мало кто помнит, что основным командующим русских войск, что отбили на тот момент у поляков желание претендовать на украинские земли, был Григорий Розен. Это он задавил польский бунт, внятно показав Европе и клеветникам России: никакого вам Киева, никакого вам реванша.
В 1831 году Розен назначен командиром Отдельного Кавказского корпуса и грузинским наместником. В 1832 году он вскрывает и предотвращает огромный антирусский военный заговор, вовремя арестовав более сотни заговорщиков; это можно считать седьмой его войной, выигранной без сражений, превентивно.
Очередной войной Розена стала кавказская – он, прославленный полководец, побеждал войска Шамиля и вёл до какой-то степени успешные переговоры о переходе его на сторону русских, – но это дело довершить не успел, потому что получил иное назначение.
По какому-то недоразумению о Григории Владимировиче Розене не снято в России ни одного фильма. Если бы он был американский генерал – таких фильмов было бы уже примерно сто.
В один день с Григорием Владимировичем Розеном, 11 октября 1966 года, родился российский военачальник Сергей Владимирович Суровикин.
* * *
Часто вспоминается зимняя, в дни Майдана 2014 года, ежедневная неумолчная истерика киевской интеллигенции:
– Поступили точные сведения, что сегодня на Крещатик высадятся путинские десантники!!! Эй, вы, в Москве, нас идут у-би-вать, как вы там?..
…А десантники так и не высадились тогда.
Какое же чудо – эти небесные десантники. Сколько бы людей жило, если б они высадились.
Сотни тысяч остались бы живыми!..
Но весь путь пришлось идти до конца, не перескакивая ни через одну ступеньку.
Как бы выучить этот урок навсегда? Как бы спокойно понять, что вовремя посыпавшиеся с неба русские десантники – это благодать?
