6 Варианты решений проблем с крупногабаритными конструкциями

По списку.

1. Замена ручки скобы. Если отверстия, в которых крепилась ручка скоба стали большего диаметра (развальцевало), то имеет смысл поставить ручку другого размера, а старые отверстия заглушить.

2. Проблемы с петлями очень частое явление, особенно это относится к магазинам, где стоит подобная входная группа (только двойная дверь с штульпом). Решение чаще всего самое простое. Крепление петель делают саморезами большей длины чем стояли изначально. Тем самым крепление проходит через армировочный профиль насквозь. Ещё один не популярный вариант, установка новых петель с небольшим смещением по вертикали, есть правда небольшая проблема с старыми отверстиями, они не всегда остаются под новой петлей, но тут возможен вариант с петлями, на которых схема крепления отличается от старых, сейчас разновидностей дверных петель большое множество.

3. Переклинка больших стеклопакетов не всегда помогает, лучшее решение, вклеить стеклопакет.

4. Замена стеклопакета на 2 маленьких с установкой горизонтального импоста. Это актуально для заполнения сэндвичем, только проблема расклинивания сохранится.

5. Проблема продувания алюминиевого порога почти не решаема, так как большинство производителей не делают фурнитурную обвязку внизу створки и не ставят ответную планку, об неё спотыкаться будут, уплотнительный контур только один, редкий случай, когда второй контур установлен в фурнитурный паз.

Есть ещё один не популярный вариант, связанный с точкой запора на алюминиевом пороге. Врезать поворотно-откидную горизонтальную планку в порог. Таким образом можно решить проблему прижима, и соответственно продува с порога. При современном развитии ПВХ систем сейчас существуют более надежные решения по порогу в входных группах, но из-за высокой стоимости их редко применяют.

6. Проблемы с недостаточным прижимом решаются при помощи более толстого уплотнения, или заменой ответных планок на более широкие.

7. Очень часто появляется претензия по вибрации конструкции в деревянных домах. Это решается только увеличением момента инерции за счет дополнительных статических усилителей. Проще говоря необходимо ставить дополнительно пилястр или «кость»

8. Ветровая нагрузка на конструкцию рассчитывается инженерами, и в большинстве случаев установка усилителей нужна, но ради удешевления конструкции от усилителей отказываются, что приводит к дополнительным расходам, усилители всё равно приходится ставить.

9. Глухая горизонтальная фрамуга над дверьми является причиной прогиба профиля. Из-за отсутствия горизонтального импоста между дверьми, под весовой нагрузкой стеклопакета, профиль в верхней горизонтальной части двери прогибает. Самое лучшее решение в данном случае установка горизонтального импоста в глухой фрамуге. От этого варианта, как правило, отказываются так как это дополнительные расходы для заказчика.

Еще один вариант решения проблемы – горизонтальная расклинка пакета, для того чтобы сместить весовую нагрузку на вертикальную часть рамы. Таким образом нагрузка на горизонтальную часть значительно меньше, что позволяет избежать прогиб профиля над дверьми.

Самое не популярное решение, вклеивание стеклопакета. Весовая нагрузка распределяется по всей плоскости рамы, исключая прогиб профиля на совсем.

10. Проблемы с закрыванием проще всего решить регулировкой двери, уменьшение прижима тоже возможно поможет, необходимо в первую очередь проверять расстояние между цапфами и ответными планками.

11. Проблема люфта на нажимном гарнитуре обычно решается при помощи регулировки ответной планки, в которую заходит «язычок» (фалевая защелка) замка. В случае если прижима недостаточно и люфт все равно остается, есть вариант сместить ответную планку, для этого придется подтачивать торцевые заглушки на ответной планке (они пластиковые, за счет них ответная планка встает в паз штапика). Если сдвигать приходится на большую глубину, тогда возможно лучше рассмотреть вариант ответной планки другого производителя, так как расстояния между защелкой и ригелем одинаковы для большинства производителей фурнитуры.

12. При монтаже конструкции необходимо учитывать на какое основание будет устанавливаться конструкция, рихтовочные подкладки в данном случае худший вариант, так как их просто раздавит, лучшее решение, это монтажные клины или деревянные подкладки (по ГОСТу должны быть из твердых пород дерева)

13. Решение для правильного монтажа конструкции с низкими горизонтальными импостами есть, но оно очень непопулярно у монтажников (честно говоря, почти никто не знает). Для того чтобы установить дополнительные точки крепления в пол, необходимо – снять импосты. Монтажники в большинстве случаев этого не делают, полагаясь на монтажную пену, что в корне не верно.

14. Отсутствие статических усилителей зачастую приводит к тому, что конструкция сильно перекашивает, это связано с тем, что высота конструкции очень большая, иногда есть горизонтальные соединения (дверь и фрамуга над ней), это и является слабым местом для прогиба рамы в сборе. Лучшее решение для всех типов входных конструкций высотой больше 2400 мм (если конструкция состоит более чем из 2-х частей) установка статического усилителя (чем больше вертикальных соединений, тем больше усилителей). Других вариантов это исправить пока не найдено.

15. Межрамный соединитель может явиться причиной плохого стыка на соединении рам.

При обратном соединении рам, то есть штапики у двух соседних конструкций стоят с разных сторон, очень часто возникает проблема не плотного прилегания к стыковочному профилю. Соединение Н-образным соединительным профилем лишено этого недостатка, а вот соединитель, представленный на рисунке («кроватка») такую проблему, имеет. Самое простое решение в данном случае просто замазать стык жидким пластиком, но это решение не всегда самое верное, так как плоскость рам возможно не совпадает (на сленге монтажников «галка»). Самое сложное решение данной проблемы, перемонтаж конструкции, для того чтобы заменить соединитель, или распилить существующий соединитель по всей длине пополам.

16. Проблема с диагоналями рам в которых заполнение сэндвич панель решается с помощью увеличения толщины заполнения. Расклинить дверь, у которой все заполнение из сэндвича, достаточно сложно, так как сэндвич прогибается при попытке установить дополнительные подкладки. Для того чтобы обойти эту проблему есть небольшая хитрость. Стандартное заполнение идет из сэндвича 24мм, 32мм и 40мм. Для того чтобы увеличить толщину заполнения можно использовать лист ламинации от сэндвич-панели таких же габаритов. Толщина ламинации примерно 0,8 мм плюс остатки клея на нем, добавят к толщине до 1 мм. Если добавить такой лист ламината к заполнению, то геометрия изделия будет удерживаться за счет штапиков. 32 мм сэндвича проще заменить двумя листами из 24мм и 10 мм листов, 40 мм соответственно 32 и 10.

Существует еще один способ зафиксировать нужную геометрию створки/двери. Вклеить сэндвич. Для этого необходимо перед забиванием штапика нанести на штапик жидкий пластик или 345 космофен (в крайнем случае силикон подойдет), потом забить его. Достаточно сложная манипуляция, очень важно все не испачкать, но геометрия конструкции при этом сохраняется, штапики в этом случае работают как распорные подкладки. Важно не забыть проделать все те же манипуляции с расклинкой створки/двери в рамном проеме, как и при вклеивании стеклопакета (раздел вклеивание стеклопакетов).

У данного способа есть один недостаток, при замене заполнения, сэндвич скорее всего придется менять вместе с штапиками.