Уточнённое встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов

В ________________________ районный суд

Истец: _______________________________

адрес: _______________________________,

телефон: ____________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Представитель истца: _________________

адрес: _______________________________,

телефон: ____________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Ответчик: ___________________________

адрес: _______________________________,

телефон: ____________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Госпошлина: ___________________ рублей

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (уточнённое)

о разделе совместно нажитого имущества супругов

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В соответствии со ст. 10 п.1. не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Исходя из требований ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2015 г. N 25 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учётом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или не наступившим (п. 3 ст. 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (п. 5 ст. 166 ГК РФ).

П.7 . Если совершение сделки нарушает запрет, установленный п. 1 ст. 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (п. 1 или 2 ст. 168 ГК РФ).

Из полученных ответов на запросы следует, что совместно нажитым имуществом супругов являются:

___ инвестиционных паёв Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «___»;

___ инвестиционных паёв Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «_____».

– земельный участок площадью _____ кв.м с кадастровым номером ______;

– 100% всех акций ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "_____", адрес: (ОГРН ___, ИНН/КПП ______);

– земельный участок общей площадью ______ кв.м. с кадастровым номером ______, расположенный на землях поселений по адресу: ______, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ____ от «__» ___ __ года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «__» ___ года сделана запись регистрации № ___;

–двухэтажный кирпичный жилой дом с хозяйственными постройками, с цокольным этажом, балконами (лит. _____,) общей площадью застройки ____ кв. м (____) кв. м, в том числе жилой площадью ___ (литера № 1), инвентарный № ___, с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ___.

Ответчик, злоупотребив правом, в обход действующего законодательства совершил сделки по отчуждению совместно нажитого имущества без согласия супруги, а также обременил залоговыми обязательствами под свои кредитные обязательства, ипотека на которые была уже установлена и обеспечивала кредиты ответчика без получения согласия супруги.

Согласно ст. 35 СК РФ Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п.1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учётом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу п.2 ст. 168 ГК РФ, если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный ст. 10 ГК РФ, поэтому такая сделка признается недействительной на основании ст. 10 и ст. 168 ГК РФ.

______ года ответчиком с целью необоснованного уменьшения массы совместно нажитого брачного имущества передал права на ___ инвестиционных паёв ______ по передаточному распоряжению.

Согласия на отчуждение ____ паёв истец не давала.

Во всех в/у сделках ответчик, злоупотребив правом при совершении сделок, нарушил запрет, установленный ст. 10 ГК РФ, поэтому такие сделки признаются недействительными на основании ст. 10 и ст. 168 ГК РФ.

В соответствии со ст. 20 , пп. 1,2 ст. 34 , ст. 36, п. 3 ст. 38, пп. 2,3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 128, 129, пп.1,2 ст. 213, ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 22, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1.Признать за _________ в порядке раздела совместно нажитого брачного имущества право собственности на:

– Земельный участок общей площадью _____ кв.м. с кадастровым номером ___, расположенный на землях поселений по адресу:______ ;

– двухэтажный кирпичный жилой дом с хозяйственными постройками, с цокольным этажом, балконами (лит. А, А1, а, а1, а2,) общей площадью застройки ____ кв. м (____) кв. м, в том числе жилой площадью ___ (литера № 1), инвентарный № ___, с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ___.

___ инвестиционных паёв Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «___»;

___ инвестиционных паёв Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «_____».

– ½ земельного участка площадью _____ кв.м с кадастровым номером ______;

– 50% всех акций ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "_____", адрес: (ОГРН ___, ИНН/КПП ______);

2. Признать за ответчиком в порядке раздела совместно нажитого имущества право собственности на ½ земельного участка площадью _____ кв.м с кадастровым номером ______ расположенный по адресу: _____.

Представитель истца по встречному иску

_____________ " " 20 года